- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 980
Ymmärsinkö oikein, että et pidä Venäjää autoritaarisena maana?Toki ei se paremmalla tolalla Venäjälläkään ole, eikä varsinkaan Kiinassa tai muualla aktoritaarisissa maissa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ymmärsinkö oikein, että et pidä Venäjää autoritaarisena maana?Toki ei se paremmalla tolalla Venäjälläkään ole, eikä varsinkaan Kiinassa tai muualla aktoritaarisissa maissa.
Kerrotko meille tietämättömille sen Oikean Totuuden kun me emme näköjään sitä tiedä?Miksi ihmiset, jotka ovat kanssasi eri mieltä ovat trolleja tai vajaamielisiä? Aika huolestuttavaa juuri tämä ajatusmaailma, että on olemassa vain yksi oikea totuus (ja narratiivi) ja muiden tulee olla hiljaa ...
No mikä sun pointti on?Ei ole objektiivista totuutta, sellaista jota ei voisi kyseenalaistaa. Ei ainakaan minulla. Siksi on tärkeää ymmärtää monia näkökulmia, eikä paasata vain yhtä totuutta.
Joe Roganin tekemässä haastattelussa samaa näkökulmaa kuin Petersonilla: Lännessä on uskottu USA:n ja lännen narratiivi siitä, että Putin on mielipuoli, joka vallanhalusta ja imperiuminsa laajentumisen takia hyökkäsi Ukrainaan.
Jossakin tilastossa Suomi oli aivan kärjessä Euroopan maista siinä, kuinka yksipuolisesti se on tämän propagandan omaksunut, varmaan historiastaan johtuen. Täällä ei ymmärretä, että propagandaa on molemmissa leireissä.
Todellisuudessa Venäjä on osaltaan provosoitu lännen ja eritysiesti USA:n osalta sotaan yrittämällä aktiivisesti kääntää Ukraina lännen puolelle toimimalla samalla Venäjän intressejä vastaan. Maassa on tehty pitkään aktiivisesti työtä ja tungettu sinne rahaa lännen taholta, jotta on saatu viimein länsimielinen johto valtaan.
USA olisi jopa kieltänyt sodan alussa rauhansopimuksen, jossa ehtoina se, että Ukraina ei liity natoon. USA siis sumeilematta ajaa omaa etuaan Venäjän rajalla. Vaikka sota ei olekaan oikeutettu, kriittistä jonkunlaisen järkevän ratkaisun saamiseen alueelle on kaikkien osapuolten intressien ymmärtäminen, tälläkin foorumilla näkyvä puusilmäisyys johtaa vain siihen, että sodassa mennään tappiin asti, ydinaseita myöten.
Eli pitäis ymmärtää tässä keississä nyt sitä hyökkääjää ja sitä kun Pikku-putinia alko vituttamaan kun naapurivaltiot länsimaistuu?No tässähän niitä on tullut, on tärkeää ymmärtää, että kaikki ajaa omia intressejään ja nähdä myös muiden näkökulmasta asioita. Silloin on paremmat mahdollisuudet löytää ongelmiin jonkinlainen kompromissi tai ratkaisu. Jos ei yhtään pyritä ymmärtämään asioita toisten näkökulmista, niin hyvin todennäköisesti mennään vaan tunteella päätyyn asti.
Kapeakatseisuus ja puusilmäisyys aiheuttaa vihaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla. Sellaisessa ilmapiirissä maailma on huonompi paikka elää meille kaikille.
Sori.Eiköhän tuo näkökulma tullut jo selväksi, mennyt jo täydelliseksi jankkaamiseksi ketjun sisältö. Ei kannata itse ruokkia keskustelua, jonka näkee ketjulle haitalliseksi.
Ja eri mielipiteen omaavien kannattaa myös hieman katsoa peiliin, että missä tilanteissa ja miten kannattaa ruveta provosoitumaan tai ruokkimaan keskustelua, joka selvästi vain sotkee ketjun. Siihen tarvitaan aina useampi kuin yksi. Mielipiteitä saa lähtökohtaiseti olla, mutta ne tulevat yhdellä sanomisella selväksi, eikä mihinkään keskusteluun ole pakko ottaa osaa.
Joo mutku toinen voittaa jos se saa viimeisen sanan.Ja eri mielipiteen omaavien kannattaa myös hieman katsoa peiliin, että missä tilanteissa ja miten kannattaa ruveta provosoitumaan tai ruokkimaan keskustelua, joka selvästi vain sotkee ketjun. Siihen tarvitaan aina useampi kuin yksi. Mielipiteitä saa lähtökohtaiseti olla, mutta ne tulevat yhdellä sanomisella selväksi, eikä mihinkään keskusteluun ole pakko ottaa osaa.
Nato on ainoastaan puolustusliitto. Se ei aiheuta huolenaiheita jos ei ole päättänyt yrittää valloittaa muita maita.Miksei NATO ole Venäjälle todellinen huolenaihe? Ainakin se itse kokee sen niin. Siinä nimenomaan valtasuhteet kallistuisivat tavalla, jossa USA/NATO saisi alueella sellaisen vipuvarren, että mahdollisessa konfliktitilanteessa Venäjä voitaisiin laittaa polvilleen. Näin Venäjä varmaan arvioi ennen konfliktia. Nyt Venäjä taitaa olla jo niin huonossa jamassa, ettei sillä ole alueela muutenkaan paljoa uskottavuutta, muuten kuin ydinasepelotteen myötä...
Missäköhän kohtaa Ukrainan vastahyökkäys menee?
Kuinkakohan hyvä vauhti ja millainen moraali on Ukrainalla vs Venäläisillä ”puolustajilla”
Oliko pakko?Nato on ainoastaan puolustusliitto. Se ei aiheuta huolenaiheita jos ei ole päättänyt yrittää valloittaa muita maita.
Ei koe. Putin ja ylin johto eivät millään tasolla pelkää Natoa tai pidä sitä uhkana koska tietävät että Nato ei koskaan tule tekemään sotilaallista aloitetta suoraan Venäjää vastaan.Miksei NATO ole Venäjälle todellinen huolenaihe? Ainakin se itse kokee sen niin.
Kyllä.Oliko pakko?
Nato on edelleen puollustusliitto. Nykyhistorian mukaan vielä todella toimiva sellainen.Maailmassa syntyy intressien ristiriitoja monista syistä. Silloin jos valtasuhteet kallistuvat johonkin suuntaan, niin kyllähän se huolenaihetta aiheuttaa alakynteen jääneessä. Nato ei ole mikään hyvisten porukka, kuin tietysti omasta näkökulmastaan. Sen ulkopuolella olevien näköulmasta se taas on uhkaava porukka. Ja, koska Nato on periaatteessa liitto Venäjää vastaan, on sen intresseissä aktiivisesti tehdä työtä Venäjää vastaan monella tavalla, niinkuin Ukrainan keissikin osoittaa.
Ukrainalaiset kehuvat Starlink teknologiaa kuin se olisi toisesta galaxista samalla kun Bidenin asentama hallitus kutsuu häntä Venäjän kannattajaksi. Elon kun meni ilmaisemaan mahdollisuuden krimean antamiseen Venäjälle historiallisin perustein mikä on Zelenskyn kieltämä ajatus.![]()
Venäjän hyökkäys | Sotilaat ostavat Elon Muskin laitteita, joiden ansiosta Venäjä ei voi hiljentää Ukrainaa: ”Kuin toisesta galaksista”
Yritteliäiden ukrainalaisten käsissä satelliittinettiä tarjoava Starlink saa virtansa vaikka autosta paikoissa, joissa ei ole edes sähköä.www.hs.fi
Taitaa tulla venäjästä ennemminkin kiinan sylikoira kuin yhdenkään länsimaan valitettavasti.niin se voi käytännössä sanella mitä Venäjä voi tai ei voi tehdä.
Näinhän se menee, Venäjän poliittinen johto kyllä tietää tasan tarkkaan mikä Nato on ja mikä sen tehtävä on, puolustusliittona. Naton vaaralliseksi kärjistely/vääristely on venäläistä sisäpolitiikkaa oman kansan tarpeeseen, jolla pelotellaan ja valellaan yleistä ilmapiiriä hyväksymään lännen "pahuus". Tämänkin konfliktin työkalupakissa se on yksi kremlin valhe Ukrainan valoitukseen, monien muiden joukossa.Nato on ainoastaan puolustusliitto. Se ei aiheuta huolenaiheita jos ei ole päättänyt yrittää valloittaa muita maita.
Ei. Kuten on jo tuotu esille, Venäjällä on omasta takaa lähes rajattomasti lääniä ja luonnonrikkauksia joten se voisi (tai olisi voinut) halutessaan kehittyä Yhdysvaltojen vertaiseksi talousmahdiksi ilman imperialismia. Mutta jostain syystä maan johto ei halua kehittää itseään vaan on keskittynyt lähinnä rikastamaan oligarkkeja ja kurjistamaan omien ja muiden maiden kansalaisten elämää.Venäjän pitäisi siis alistua kohtaloonsa, eli kehityssuuntaan sellaiseksi maaksi, joka joko kuolee tai liittyy osaksi länttä?
Venäjällä oli kaikki mahdollisuudet kehittyä vahvaksi Euraasian "navaksi", mutta Putin valitsi toisin ja ryssi asiat sillä tavalla, että Venäjä tulee olemaan jatkossa "Euraasian Pohjois-Korea".Venäjän pitäisi siis alistua kohtaloonsa, eli kehityssuuntaan sellaiseksi maaksi, joka joko kuolee tai liittyy osaksi länttä? Nyt taitaa niin käydä joka tapauksessa, Putinin rimpuiluista huolimatta. Kun länsi saa tarpeeksi suuren vallan, niin se voi käytännössä sanella mitä Venäjä voi tai ei voi tehdä. Venäjää pienemmät maat eivät voi tällä hetkellä mitään länttä vastaan, jos länsi päätää jotakin. Vallan yksipuolisuus on tietyllä tapaa huolestuttavaa maailmassa. Jos yksi osapuoli saa paljon valtaa ja korruptoituu, niinkuin nyt voisi lännenkin kohdalla jo argumentoida, ei olekaan enää vastavoimaa, joka voisi tähän jotenkin vastata. Onko "yski maailman järjestys", tai maailman yksinapaisuus sitten kuitenkaan hyvä juttu?
"Länsimaa" on käytännössä vahvojen demokratioiden synonyymi. Ja nämä on toki Putinin ja muiden fasistidiktaattorien kryptoniittia.Putintrolleissa yksi säälittävä puoli on se, että ne edelleen jakavat uskomuksiaan yhtenäisestä "lännestä" ja kieltäytyvät uskomasta tosiasiaa ettei universaalia länsimaan määritelmää edes ole olemassa. Venäjän länsipuolella Japaniin saakka sattuu nyt vain olemaan erilaisia demokraattisia valtioita.
Putlerin retoriikka länsimaista on ihan samaa roskaa mitä Hitlerin juutalaisista.
Me täällä lännessä nyt aika kautta linjan kannatetaan demokratiaa ja kansakuntien itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta, ja millekään sadistisille fasistidiktatuureille ja näiden suorittamille kansanmurhille ei tosiaan hirveästi ymmärrystä heru. Guilty as charged. Voi voi. Kylläpä me ollaan pahoja.Ihan mielenkiintoinen kokeiluhan tämä oli siitä mikä keskustelun taso on täällä tämän aiheen tiimoilta, ja antaa ehkä myös kaikuja siitä mielentilasta, joka Suomalaisessa yhteiskunnassa on valloillaan. Syväluotaava keskustelu on melkeinpä mahdotonta, koska porukka on tunnetasolla lukittautunut poteroonsa. Järki astuu kuvaan, vasta sen jälkeen kun tietyt premissit on jo lyöty lukkoon. Aika mahdotontahan se on käydä järkevää keskustelua sellaisessa ilmapiirissä, mistään muusta kuin tästä yhdestä ja oikeasta näkökulma, yhdestä narratiivista , yhden linssin läpi, jossa Elon muskikin ratkaisuehdotuksineen näyttäytyy Putinin trollina. Kiitoksia omalta osaltani.
Kapeakatseisuus ja puusilmäisyys aiheuttaa vihaa niitä ihmisiä kohtaan, jotka ajattelevat eri tavalla. Sellaisessa ilmapiirissä maailma on huonompi paikka elää meille kaikille.
Varoituksenkin uhalla jatkan, ja kysyn sulta ihan suoraan.Ihan mielenkiintoinen kokeiluhan tämä oli siitä mikä keskustelun taso on täällä tämän aiheen tiimoilta, ja antaa ehkä myös kaikuja siitä mielentilasta, joka Suomalaisessa yhteiskunnassa on valloillaan. Syväluotaava keskustelu on melkeinpä mahdotonta, koska porukka on tunnetasolla lukittautunut poteroonsa. Järki astuu kuvaan, vasta sen jälkeen kun tietyt premissit on jo lyöty lukkoon. Aika mahdotontahan se on käydä järkevää keskustelua sellaisessa ilmapiirissä, mistään muusta kuin tästä yhdestä ja oikeasta näkökulma, yhdestä narratiivista , yhden linssin läpi, jossa Elon muskikin ratkaisuehdotuksineen näyttäytyy Putinin trollina. Kiitoksia omalta osaltani.
Ihan mielenkiintoinen kokeiluhan tämä oli siitä mikä keskustelun taso on täällä tämän aiheen tiimoilta, ja antaa ehkä myös kaikuja siitä mielentilasta, joka Suomalaisessa yhteiskunnassa on valloillaan. Syväluotaava keskustelu on melkeinpä mahdotonta, koska porukka on tunnetasolla lukittautunut poteroonsa. Järki astuu kuvaan, vasta sen jälkeen kun tietyt premissit on jo lyöty lukkoon. Aika mahdotontahan se on käydä järkevää keskustelua sellaisessa ilmapiirissä, mistään muusta kuin tästä yhdestä ja oikeasta näkökulma, yhdestä narratiivista , yhden linssin läpi, jossa Elon muskikin ratkaisuehdotuksineen näyttäytyy Putinin trollina. Kiitoksia omalta osaltani.
viraltab.news
Periaatteessa länsi pystyisi toimittamaan myös kevyitä ohjusveneitä harppoonoiden lisäksi. Helposti. Mutta tuskin Ukrainakaan haluaa uutta botskia tuoda tuhottavaksi. Ihan yhtälailla Venäjä pystyy käyttämään maalta meritorjuntaojuksia tai hävittäjistä. Ei hetkeen ole kuulunut venäjän laivastosta, että kai ne on 300km päässä rannasta.Ukien Corvette- luokan alus laskettu vesille Turkissa. Voi olla hiukan nihkeää tuon toiminta, kun riittävää tukea tuolle ei saada...
![]()
WAR IN UKRAINE: Ukrainian Navy's New Submarine-Busting Warship Launches From Turkey
THIS VIDEO IS OFFERED WITH A NON-EXCLUSIVE LICENCE FOR ALL NEWS MEDIA FORMATS AND ALL SOCIAL MEDIA. Details available on request: news@realpressglobal.com (starts) These images show the Ukrainian Navy’s new submarine-busting warship that has been launched in Turkey. The footage shows the launch...viraltab.news
www.verkkouutiset.fi
Ministeri kertoi, että Viro on myös perustanut tiedonannon Ukrainan suurlähetystön kanssa tarkistaakseen saapuvien taustan riippumatta siitä, ovatko he väittämiä. Varsinkin kun Viro ohittaa tällä hetkellä ihmisiä kopion Ukrainan passista. Mutta koska Venäjällä on kyky kaikenlaisiin väärennöksiin, rajalla on ihmisiä, jotka puhuvat saapuvien kanssa ja yrittävät löytää niitä, jotka valehtelevat taustastaan ja motivaatiostaan.
Huhhuh. Tästä saa aika helposti mielikuvituksella keissin että venäläisiä tulee maahan suorittamaan vallankaappauksen. Koputan puuta aivan vitun monta kertaa ettei se vaan olisi homman nimi...![]()
Virossa ihmetellään: Mihin Venäjän rekat veivät sotapakolaiset? | Verkkouutiset
Virossa ihmetellään: Mihin Venäjän rekat veivät sotapakolaiset? | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Transulate by selain:![]()
Läänemets: Vene võimud viisid ukrainlased piiri tagant teadmata kohta
Venemaa on Eesti kagupiiri taha kogunenud Ukraina sõjapõgenikud kokku kogunud ja veoautodega kuhugi viinud, ütles siseminister Lauri Läänemets. Politsei- ja piirivalveamet (PPA) püüab ukrainlaste saatuse kohta rohkem teada saada.www.err.ee
Onko missään ollu infoa kuinka paljon suomeen on pyrkiny tätä sakkia jotka valehtelee taustastaan ja motivaatiostaan tms?
Ja onko rajaa pidetty huomattavasti tiukempana just tällästä ainesta varten?
Tällainen pisti silmään IS seurannasta
"Colonel Pavlo Fedosenko, Hero of Ukraine, Defender of Kharkiv, commander of the 92nd Mechanized Brigade is driving modern russian T-90A tank captured by the #UAarmy. russian lend-lease continues."
Todennäköisesti, en tiedä tankeista käytännössä mitään armeijaa käymättömänä, mutta virransyöttöä parannettu suhteessa aiempiin, puhuvat kahdesta akusta, liekö noihin tullut muutoksia tai
joskus ollut eri systeemi? En tiedä johtuuko "puolen kierroksen pyörähtämisestä" käyntiinlähtö siitä että tuohon on jo laiteltu jotain modernimpaa moottoriohjausta verrattuna NL tavaraan, vai onko vaan
sen verran "tinki peli" vielä verrattuna varastotavaraanHieno "vaikutelma" kuitenkin
No siis, tällä hetkellä en ihmettelis yhtään minkälaisia operaatioita on käynnissä tuolta idästä päin. Kun yks suunta menee vituiks, niin kokeillaan toiseen suuntaan.Huhhuh. Tästä saa aika helposti mielikuvituksella keissin että venäläisiä tulee maahan suorittamaan vallankaappauksen. Koputan puuta aivan vitun monta kertaa ettei se vaan olisi homman nimi...
Tällainen pisti silmään IS seurannasta
"Colonel Pavlo Fedosenko, Hero of Ukraine, Defender of Kharkiv, commander of the 92nd Mechanized Brigade is driving modern russian T-90A tank captured by the #UAarmy. russian lend-lease continues."
Todennäköisesti, en tiedä tankeista käytännössä mitään armeijaa käymättömänä, mutta virransyöttöä parannettu suhteessa aiempiin, puhuvat kahdesta akusta, liekö noihin tullut muutoksia tai
joskus ollut eri systeemi? En tiedä johtuuko "puolen kierroksen pyörähtämisestä" käyntiinlähtö siitä että tuohon on jo laiteltu jotain modernimpaa moottoriohjausta verrattuna NL tavaraan, vai onko vaan
sen verran "tinki peli" vielä verrattuna varastotavaraanHieno "vaikutelma" kuitenkin
Jotain meni nyt minulta ohi. Siis eivätkös ne olleet vasta tulossa Viroon ja sitten ne katosivat jonnekin ennen pääsyä maahan?Huhhuh. Tästä saa aika helposti mielikuvituksella keissin että venäläisiä tulee maahan suorittamaan vallankaappauksen. Koputan puuta aivan vitun monta kertaa ettei se vaan olisi homman nimi...
Hämärästi muistan tapauksen jostain kuukausi sitten, ehkä?Jotain meni nyt minulta ohi. Siis eivätkös ne olleet vasta tulossa Viroon ja sitten ne katosivat jonnekin ennen pääsyä maahan?
Lyhyesti jos oikein ymmärsin. Viroon päin on ollu matkalla Ukrainalaisia, mutta kun rajalla ei olekkaan ollu niin varmaa että ne on ollu Ukrainalaisia Viron rajavartioston mukaan, ja ne on sitten kadonnut siitä rajalta tuntemattomaan paikkaan Venäläisten toimesta.Jotain meni nyt minulta ohi. Siis eivätkös ne olleet vasta tulossa Viroon ja sitten ne katosivat jonnekin ennen pääsyä maahan?
Itselleni vastaten...Moottori on uudempaa tekniikkaa kuin esim. T-72 v12 mutta hyvin samankaltainen. Jo T-72 oli käytössä 4 akkua mutta uskoisin että tässä tapauksessa puhutaan tuplasähköistä joilla herkemmälle länsimaalaiselle elektroniikalle on rakennettu häiriöttömämpi syöttö.
Vaunu itsessään ei paljoa parempi ole ominaisuuksiltaan verrattuna edeltäjiinsä sukuvikojensa takia ja lisätty sisävarustelu alkaa jo haitata tehokasta toimintaa vaunussa.
Onko missään ollu infoa kuinka paljon suomeen on pyrkiny tätä sakkia jotka valehtelee taustastaan ja motivaatiostaan tms?
Ja onko rajaa pidetty huomattavasti tiukempana just tällästä ainesta varten?
Ei pystytty ennakoida!!!Epäilen vahvasti että Hölmölandiassa olisi toimittu näin.
Tuossa jutussa sanotaan, että...Lyhyesti jos oikein ymmärsin. Viroon päin on ollu matkalla Ukrainalaisia, mutta kun rajalla ei olekkaan ollu niin varmaa että ne on ollu Ukrainalaisia Viron rajavartioston mukaan, ja ne on sitten kadonnut siitä rajalta tuntemattomaan paikkaan Venäläisten toimesta.
Niitä oli about tuhat tms.
Viro siis perustellu tota maahan pääsyä sillä ettei ne voi tietää onko maahan pyrkivät todella Ukrainalaisia vai ei.
Venäjältä Viroon pyrkivät ukrainalaiset sotapakolaiset ovat kadonneet rajalta. Hän kertoo, että havaintojen mukaan venäläiset ovat kuljettaneet pakolaiset rekoilla tuntemattomaan paikkaan. Rajalla oli yli tuhat ihmistä odottamassa, mutta tänään heitä ei enää siellä ole. Heidät laitettiin rekkoihin ja vietiin pois, ministeri kertoi havainnoista.
Ihan sama milloin se on tapahtunut. Minä en ainakaan kykene löytämään tuosta mitään ihmeellistä, saati sitten minkäänlaista viittausta mihinkään vallankaappaus-teoriaan.Hämärästi muistan tapauksen jostain kuukausi sitten, ehkä?
Siinä vaiheessa kun oma veljeni, kaupunkitiedustelija, kutsutaan kertaamaan niin taidan lähteä mökkeilemään. Hänen hommana on tiedustella vihollisen soluttautujia jotka mm. rahoittaisivat jengejä ym ym pikkukivaa.
Joo ymmärsin kyllä että ne eivät ole päässeet rajan yli, ja sehän tässä mietityttääkin.Tuossa jutussa sanotaan, että...
Tuon mukaan eivät siis olisi koskaan edes tulleet Viron puolelle. Hämmennys tulee siitä, että miksi Viro välittäisi noiden kohtalosta?
Ja jos porukkaa on tullut mukaan väärennetyillä papereilla tai muilla vippaskonsteilla pahat aikeet mielessä, niin ei niistä mitään statistiikkaa voi olla olemassa. Varmasti joukossa on ollut ties millaista sakkia myös Suomen rajoilla, mutta se on sitten eri asia kuinka paljon ja millaista väkeä. Todelliset operaattorit kulkevat todennäköisesti edelleen vapaasti diplomaattipassilla.
Ihan sama milloin se on tapahtunut. Minä en ainakaan kykene löytämään tuosta mitään ihmeellistä, saati sitten minkäänlaista viittausta mihinkään vallankaappaus-teoriaan.
Todennäköisesti ovat jakaneet siellä niitä värväyslappuja maasta pakoon pyrkiville ja/tai avuliaasti kuljettaneet johonkin läheiselle hiekkamontulle. Venäjä on mitä Venäjä tekee, eikä se siitä miksikään muutu.
Laittasitko ite ekaan linjaan parhaita joukkoja?Putella ollut kyllä täydellinen tilaisuus lähettää häirikköjä odottelemaan iskemistä, "unohti" sulkea rajan heti lkp julistamisen jälkeen, siinähän voi pakenevien mukana lähettää niin paljon agenttia kuin vain haluaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.