Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Alatuberkuloosi]

Kannattaa näissä asioissa yrittää hahmottaa tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin. Varsinkin Putlerin ja venäläisten tapauksessa, kun noitten yksittäiset sanomiset nyt voi olla ihan mitä vaan.

En sano etteikö Putler pitäisi Suomen itsenäistymisen sallimista virheenä, mutta siitä on vielä aika pitkä matka siihen, millaista Ukrainassa nyt tapahtuu. Ei Putte ole koskaan osoittanut mitään erityistä intohimoa tai fiksaatiota Suomen alistamiseen.

Ei vielä. Onhan se retoririikka ollut todella vihamielistä entisiä liittovaltioita vastaan,

 

[potero]

On vain sattuman kauppaa, että Putin päätti yrittää Ukrainan viemistä Suomen sijaan

Jaa. Ukraina oli entisen Neuvostoliiton ydinaluetta ja on kulttuurillisesti hyvin samanlainen Venäjän kanssa. Kumpikaan noista ei päde Suomeen.

 

[Manala]

Mikä tämän tyhjästä paniikinlietsonnan pointti nyt on? Ukraina on kulttuurillisesti ja maantieteellisesti keskeinen osa historiallista "äitivenäläisyyttä" ja myös keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa. Suomi ei. Millään kolikonheitolla Putte ei päättänyt meneekö se Ukrainaan vai tuleeko se tänne. Toki jos menestys olisi ollut riittävästi imperialismi-itsetuntoa nostattavaa olisi Suomi voinut olla vuorossa jossain hamassa tulevaisuudessa. Nyt ei ole, koska ei yksinkertaisesti ole resursseja.

 

[potero]

Niin, jos Ukraina nyt olisi mennyt Venäjälle helposti niin voi olla että nälkä olisi kasvanut syödessä. Keväällä oikeasti vähän pelotti että ollaan seuraavana vuorossa, mutta enää ei kyllä kauheasti huoleta tuollainen.

 

[Alatuberkuloosi]

Mikä tämän tyhjästä paniikinlietsonnan pointti nyt on? Ukraina on kulttuurillisesti ja maantieteellisesti keskeinen osa historiallista "äitivenäläisyyttä" ja myös keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa. Suomi ei. Millään kolikonheitolla Putte ei päättänyt meneekö se Ukrainaan vai tuleeko se tänne. Toki jos menestys olisi ollut riittävästi imperialismi-itsetuntoa nostattavaa olisi Suomi voinut olla vuorossa jossain hamassa tulevaisuudessa. Nyt ei ole, koska ei yksinkertaisesti ole resursseja.

Ei ole.
Ja Putler on jo aiemmin viitannut että haluaa liittää Suomen takaisin Venäjään.

 

[B12]

Jaa. Ukraina oli entisen Neuvostoliiton ydinaluetta ja on kulttuurillisesti hyvin samanlainen Venäjän kanssa. Kumpikaan noista ei päde Suomeen.

Ukraina oli Neuvostoliiton korkean teknologian keskus. Lentokoneita, ydinvoimaloita, avaruusaluksia, aseita jne jne. Plus vilja-aitta. Ei Suomella ole mitään tuollaista merkistystä koskaan ollut.

 

[McBlade]

Otanta on pieni, mutta näytti venäjältä tulevat autot olevan luokkaa clio täynnä ryssiä (miehiä), eikä sitä perus range roveria.

Tuosta voi melkein reaaliajassa seurata jonon tilannetta Vaalimaalla. Kuvanlaatu ei päätä huimaa, mutta kyllä siitä selvää saa. Olen LKP:n alkamisen jälkeen päivittäin katsonut tuota, enimmillään jonoa oikeassa reunassa näkyvään mutkaan asti. Jos kelaa aikajanaa taaksepäin niin näkee että pisimmät jonot ovat usein klo. 4-6 aamuyöllä. Ja kun ajelen porvoon moottoritietä melkein päivittäin (paitsi etäillessä), niin olen kyllä huomannut nämä turistit sielläkin hortoilemassa milloin milläkin vekottimella.

Tie 7 Virolahti, Vaalimaa itään

Ja ei, eihän tämäkään postaus suoraan ehkä liity sotaan, mutta on silti indikatiivista maailmankolkkamme tilanteesta.

 

[Manala]

Ei ole.
Ja Putler on jo aiemmin viitannut että haluaa liittää Suomen takaisin Venäjään.

Mitä ei ole?

Putler nyt varmasti haluaa liittää Kiinankin ja siinä ohessa koko maailman Venäjään, kun lähdetään sen puheiden merkityksellisyyksiä papanat puntissa analysoimaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö niihin haluihin sisältyisi edes jonkin tason rationaalista priorisointia. Siksi kaikki tuollaiset kolikonheittojutut ja suorat rinnastukset ovat aika seipäisiä.

 

[demu]

Eiköhän sitä Venäjää kiinnosta Ukrainassa Asovanmeren ja muun Ukrainan rannikkoalueen kaasu- ja öljyvarannot. Ne saamalla se ajatteli pitävänsä länsi-Eurooppaa entistä tiukemmassa kuristusotteessa, kun taas ne menettämällä vaarana olisi, että Ukraina korvaisi Venäjän länsi-Euroopan merkittävinpänä kaasuntuojana.
Toisaalta Ukrainan maataloustuotteiden valtaamisella Venäjä saisi kiristysotteen kolmannen maaillman maista, joille Ukraina on tärkeä elintarvikkeiden tuontimaa.

Mitä Suomen valloittaminen Venäjälle antaisi (enkä usko se siihen edes pystyisikään)?
Ei juuri mitään merkittävää sellaista raaka-ainevarantoa, jota Venäjällä ei itsellään olisi riittämiin. Saisi vain kiukkuisen ja kapinoivan kansan, josta tulisi monin verroin pahempi kuolemanloukku venäläisille valloittajille kuin Afghanistanista ikinä.

Ja kaiken päälle NATON vihat niskoilleen.

Kallis hinta tulisi suur-venäläiselle ylpeydelle. Jos sitä ylpeyttä enää Ukrainan jälkeen on yhtään jäljellä.

 

[Quatro]

Eiköhän sitä Venäjää kiinnosta Ukrainassa Asovanmeren ja muun Ukrainan rannikkoalueen kaasu- ja öljyvarannot. Ne saamalla se ajatteli pitävänsä länsi-Eurooppaa entistä tiukemmassa kuristusotteessa, kun taas ne menettämällä vaarana olisi, että Ukraina korvaisi Venäjän länsi-Euroopan merkittävinpänä kaasuntuojana.
Toisaalta Ukrainan maataloustuotteiden valtaamisella Venäjä saisi kiristysotteen kolmannen maaillman maista, joille Ukraina on tärkeä elintarvikkeiden tuontimaa.

Juurikin näin.
Tuossa se putlerin kiinnostus Ukrainaan selitetään aika loogisesti ja taustaltahan löytyy se raha...lisää putlerin ja oligarkkien taskuihin.

Why Russia is Invading Ukraine - YouTube

 

[Mawerick]

Suosittu on tämä liikekannallepano.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jusbru]

Suosittu on tämä liikekannallepano.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toivottavasti tämä kansallissankari pääsee karkuun ja liittyy johonkin partisaanitoimintaan. Tempullaan osti varmasti ainakin lisäaikaa monille pakkovärvätyille.

 

[moukula]

Tuostahan voisi tulla vaikka jonkin sortin kansanhuvia että ammuskellaan värvääjiä ja mikä ettei siinä sivussa vaikka mellakkapoliisejakin.

 

[Mikkos]

Toivottavasti tämä kansallissankari pääsee karkuun ja liittyy johonkin partisaanitoimintaan. Tempullaan osti varmasti ainakin lisäaikaa monille pakkovärvätyille.

Eikös jossain ollut että ampuja itsekkin on kuollut?

 

[Alatuberkuloosi]

Mitä ei ole?

Putler nyt varmasti haluaa liittää Kiinankin ja siinä ohessa koko maailman Venäjään, kun lähdetään sen puheiden merkityksellisyyksiä papanat puntissa analysoimaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö niihin haluihin sisältyisi edes jonkin tason rationaalista priorisointia. Siksi kaikki tuollaiset kolikonheittojutut ja suorat rinnastukset ovat aika seipäisiä.

Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.

 

[potero]

Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.

Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuostahan voisi tulla vaikka jonkin sortin kansanhuvia että ammuskellaan värvääjiä ja mikä ettei siinä sivussa vaikka mellakkapoliisejakin.

Sen verran järkevästi voisi noita iskuja kuitenkin tehdä, ettei jää kiinni vaan pääsee iskemään toistekin...

 

[LaDeX]

Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.

Ruotsi, Norja ja Tanska on myös hyvin lähellä toisiaan. Silti varmasti luokittelet ne eri kieliksi, kansoiksi ja maiksi.

 

[sahtimonni]

Juurikin näin.
Tuossa se putlerin kiinnostus Ukrainaan selitetään aika loogisesti ja taustaltahan löytyy se raha...lisää putlerin ja oligarkkien taskuihin.

Why Russia is Invading Ukraine - YouTube

Energia-aseen säilyttäminen lienee tosiaan niitä alkuperäisiä syitä miksi Ukrainaan lähdettiin. Jotain karttaa öljy- ja kaasuvarannoista katselin ja osui aika tarkkaan niihin alueisiin, mitä ryssä on eniten koittanut haalia.

Olen tosin sitä mieltä, että tässä on myös paljon putinin henkilökohtaista halua tehdä itsestään ikimuistoinen johtaja, joka palautti venäjän mahdin. Ei putte henkilökohtaisesti lisää rahaa enää tarvitse. Sitä on jo lähes äärettömästi ja lisää saa sormia napsauttamalla.

 

[potero]

Ruotsi, Norja ja Tanska on myös hyvin lähellä toisiaan. Silti varmasti luokittelet ne eri kieliksi, kansoiksi ja maiksi.

Kyse nyt vaan oli siitä, että ihan kuin Putin olisi muka täysin sattumalta hyökännyt juuri Ukrainaan. Ukraina on oma maansa mutta kyllä se on kulttuurillisesti hyvin lähellä Venäjää. Suurin osa ihmisistä piti noita ihan samanlaisina ryssälöinä ennen vuotta 2014, moni varmaan vielä tähän vuoteen asti.

 

[Alatuberkuloosi]

Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.

Eipä Suomenkieltä tai Viroa erota toisistaan ellei puhu. Onko Suomi ja Viro sama maa tai olisiko meillä mandaatti vallata Viro? (heheheh, niin kiihottavalta kun se kuulostaakin)

 

[pulatunnus]

Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.

Wikipedian mukaan vajaa kolmannes puhuu äidinkielenään venäjää. Alueellisti merkittäviä eroja.
Tosin tässä nyt vajaa kymmenenvuotta taisteltu, joten putinin mielestä osa maasta on nykyään venäjää, osa jotain kuvitteelisia tasavaltoja, joten jäljellä jäävällä osalla venäjän kielen osuus pienempi.
Putinista mielikuva että vähemmistön kieliä ole erityisesti tukemassa. (vähemmistöjä sitten ne paikalliset enemmistötkin).

Kannattaa erottaa sitten ne tarinnat venäläisten puolustamisesta siitä mitkä ovat pyrkimykset, jos hän haivittelee jotain eluetta, tai valtiota, niin siellä kyllä venäläisiä sen verran että sitä voi käyttää keppihevosena, ja jos ei ole, niin sitten käytetään jotain muuta.

 

[Alatuberkuloosi]

Kyse nyt vaan oli siitä, että ihan kuin Putin olisi muka täysin sattumalta hyökännyt juuri Ukrainaan. Ukraina on oma maansa mutta kyllä se on kulttuurillisesti hyvin lähellä Venäjää. Suurin osa ihmisistä piti noita ihan samanlaisina ryssälöinä ennen vuotta 2014, moni varmaan vielä tähän vuoteen asti.

Hyökkäsi koska alhaalla roikkuva viinirypäle ja strategisesti merkittävä. Ei vaan arvannut kuinka kovaa tulee vastarintaa.

 

[potero]

Hyökkäsi koska alhaalla roikkuva viinirypäle ja strategisesti merkittävä. Ei vaan arvannut kuinka kovaa tulee vastarintaa.

Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.

Putinilla oli nousujohteinen ura KGB:ssä joka päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Tuolla on ihan varmasti ollut vaikutusta tähän.

Mistään taloudellisista syistä tässä ei ole kyse. Kyseessä on ideologia ja vallan tavoittelu.

 

[Alatuberkuloosi]

Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.

Putinilla oli nousujohteinen ura KGB:ssä joka päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Tuolla on ihan varmasti ollut vaikutusta tähän.

Mistään taloudellisista syistä tässä ei ole kyse. Kyseessä on ideologia ja vallan tavoittelu.

No siis nyt olen samaa mieltä, taidettiin puhua eri asioista.
Tottakai Putleri näkee Ukrainan olevan omaa Lebensraumia.

Mutta se ei tee siitä sitä että se on oikein.
Olemmeko samaa mieltä?

 

[Narghar]

Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.

Putinhan on itse nimenomaan vihjannut että Suomikin on osa Venäjää. Kannattaa välillä niitä uutisia lukea niin pysyy kärryillä.

 

[potero]

Mutta se ei tee siitä sitä että se on oikein.
Olemmeko samaa mieltä?

Kyllä

 

[Alatuberkuloosi]

Kyllä

Aloitin jo lataamaan Lugeriin patruunoita

 

[kilroy1]

Mitä jos Suomi aseistasi Ahvenanmaan?
Ryssät on jo moneen kertaan sanonut että Neuvostoliiton tai Venäjän Keisarikunnan sopimukset ei velvoita heitä, niin miksi velvoittaisi meitäkään?
Ahvenanmaan valtaus on aivan valtavan, valtavan tärkeä strateginen valtti. Sinne kun saa torjuntakalustoa niin kukaan ei lennä tai laivehdi missään.

Ja Ahvenanmaan valtaus kävisi todella helposti. FSB-miehiä tulisi "turisteina" ja sitten vaan kurssiltaan poikkeava RoRo-alus muun tavaran kanssa, katkotaan koko infra ja maahanlasku.

Ahvenanmaan kanssa on sellainen ongelma että he eivät itse halua aseistusta alueelleen. Eli jos Suomi aseistaisi sen nousisi siitä karmea kansainvälinen älämölö..

Tietty jos Venäjä miehittäisi Ahvenanmaan Suomen ensisijainen tehtävä olisi saaren vapauttaminen. Ihmishengistä piittaamatta. Ainakin Ahvenanmaan asukkaiden omasta mielestä.

 

[amblik]

Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.

Putinilla oli nousujohteinen ura KGB:ssä joka päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Tuolla on ihan varmasti ollut vaikutusta tähän.

Mistään taloudellisista syistä tässä ei ole kyse. Kyseessä on ideologia ja vallan tavoittelu.

Sinänsä olen Putinin motiiveista samaa mieltä, että ne eivät vaikuta ensisijaisesti perustuvan taloudellisiin tai edes strategisiin syihin, mutta tuota näkökulmaa puolustaakseen on ihan tarpeetonta osoittaa että Ukraina ja Venäjä nyt todella olisivat lähes yksi ja sama, riittää että Putin voi näin omassa kieroutuneessa mielessään kokea.

 

[noreth]

Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.

"Itse asiassa ukraina on lähellä puolaa ja valkovenäjää. Puolalaiset voivat ymmärtää ukrainaa suhteellisen helposti, vaikka ukrainassa kirjaimet ovat kyrilliset."
Tämä selittää osaltaan, miksi Puola on Ukrainan vahva tukija.

Ukrainaa halutaan tukea ja ymmärtää nyt monin tavoin – näiden kaunokirjojen avulla voit tutustua maahan

Ukrainalaista kirjallisuutta on suomennettu hyvin vähän. Maan kirjallinen kenttä on kuitenkin vahva ja ukrainalaistaustaisia kirjailijoita asuu ympäri maailmaa.

yle.fi

 

[Alatuberkuloosi]

Ahvenanmaan kanssa on sellainen ongelma että he eivät itse halua aseistusta alueelleen. Eli jos Suomi aseistaisi sen nousisi siitä karmea kansainvälinen älämölö..

Tietty jos Venäjä miehittäisi Ahvenanmaan Suomen ensisijainen tehtävä olisi saaren vapauttaminen. Ihmishengistä piittaamatta. Ainakin Ahvenanmaan asukkaiden omasta mielestä.

Sanon nyt rumasti, mutta Ahvenanmaalaiset on sellaisia itseoikeutettuja persereikiä jotka vaan nauttii kaikesta eikä kanna mitään vastuuta. Puuh, teki hyvää sanoa tuo ääneen vaikka olikin törkeää.

 

[Rullis]

Vähän jäi itsellekin auki mitä tällä Ahvenanmaan aseistuksesta Suomi hyötyisi? Vaikka Venäjä kuinka perseilisi ja jättäisi kansainväliset sopimukset noudattamatta, täysin samanlainen linja tuskin Suomea kovin hyvin palvelisi.

 

[Manala]

Putinhan on itse nimenomaan vihjannut että Suomikin on osa Venäjää. Kannattaa välillä niitä uutisia lukea niin pysyy kärryillä.

Linkkaisitko vielä niitä uutisia, joihin viittaat?

 

[moukula]

Vähän jäi itsellekin auki mitä tällä Ahvenanmaan aseistuksesta Suomi hyötyisi? Vaikka Venäjä kuinka perseilisi ja jättäisi kansainväliset sopimukset noudattamatta, täysin samanlainen linja tuskin Suomea kovin hyvin palvelisi.

Itsessään sillä että Ahvenanmaalle perustettaisiin oma pysyvä joukko-osasto ja rakennettaisiin tarvittavat linnoitukset ei saataisi suoranaisesti mitään hyötyä, mutta se toimisi pidäkkeenä siltä varalta että Venäjä yrittäisi perseillä jotain sen suhteen. Ahvenanmaalta pystyy hallitsemaan IT- ja merimaaliohjuksilla melko lailla koko Itämeren liikennettä, eli sitä aluetta ei saa missään nimessä menettää viholliselle. Mutta nämä keskustelut on jo kyllä käyty aiemmin ja tuosta voi vaikka perustaa oman ketjunsa jos huvittaa.

 

[demu]

Aloitin jo lataamaan Lugeriin patruunoita

Täällä kriisitilanteiden varalta ohjeita, miten voi tehdä hollowpoint -luoteja (saahan noita kaupastakin, mutta en tiedä saako pistoolikaliperisiin aseisiin).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Gespard]

Venäjä perseilee kaiken mahdollisen tällä hetkellä mitä pystyy. Ahvenanmaa ei kuulu tähän "pystyy" -osastoon kun on häviämässä jo nykyistäkin sotaansa. Katsotaan sitten 40v päästä uudelleen.

 

[IhmeellinenJuttu]

Olemalla passiivinen ja aseeton, Ahvenanmaa tosiaan asettaa itsensä altiiksi Venäjän ensivaiheen iskulle ja miehitykselle. Ahvenanmaa myös viimeiseen asti vastustaa ja estää kaiken puolustuksen ja etukäteisvalmistautumisen.
Puolustusvoimat yrittää sitten tositilanteessa tehdä jotain mutta kokolailla se on katastrofaalista enää siinä vaiheessa, kun vihreät miehet ilmestyvät satamaan. Ahvenanmaa vaaraantaa itsekeskeisellä ja ahneella toiminnallaan oikeastaan koko Itämeren ja pohjoismaiden turvallisuuden.

 

[Gespard]

Olemalla passiivinen ja aseeton, Ahvenanmaa tosiaan asettaa itsensä altiiksi Venäjän ensivaiheen iskulle ja miehitykselle. Ahvenanmaa myös viimeiseen asti vastustaa ja estää kaiken puolustuksen ja etukäteisvalmistautumisen.
Puolustusvoimat yrittää sitten tositilanteessa tehdä jotain mutta kokolailla se on katastrofaalista enää siinä vaiheessa, kun vihreät miehet ilmestyvät satamaan. Ahvenanmaa vaaraantaa itsekeskeisellä ja ahneella toiminnallaan oikeastaan koko Itämeren ja pohjoismaiden turvallisuuden.

Okei, mut miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

 

[Narghar]

Linkkaisitko vielä niitä uutisia, joihin viittaat?

Moskova hallitsi aikoinaan kuudesosaa maapallosta, ja sitä Putin haluaa: "Hän haluaa viedä Venäjän takaisin 1800-luvulle"

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja hänen lähipiirinsä uskovat siihen, että Venäjällä on täysi oikeus uudelleenvallata ja hallita isoa osaa maapallosta, kirjoittaa Wall Street Journalin arvostettu kirjeenvaihtaja Jaroslav Trofimov analyysissaan.

www.mtvuutiset.fi

Vaikkapa tuossa. Lisää jos haluat löytänet ne itsekin.

 

[Alatuberkuloosi]

Olemalla passiivinen ja aseeton, Ahvenanmaa tosiaan asettaa itsensä altiiksi Venäjän ensivaiheen iskulle ja miehitykselle. Ahvenanmaa myös viimeiseen asti vastustaa ja estää kaiken puolustuksen ja etukäteisvalmistautumisen.
Puolustusvoimat yrittää sitten tositilanteessa tehdä jotain mutta kokolailla se on katastrofaalista enää siinä vaiheessa, kun vihreät miehet ilmestyvät satamaan. Ahvenanmaa vaaraantaa itsekeskeisellä ja ahneella toiminnallaan oikeastaan koko Itämeren ja pohjoismaiden turvallisuuden.

Ahvenanmaan konsulaatti on melkein suurempi kuin suurlähetystö. Kuinkahan monta viisumia siellä myönnetään vai olisiko kenties peitettä?

 

[spengele]

Vähän jäi itsellekin auki mitä tällä Ahvenanmaan aseistuksesta Suomi hyötyisi? Vaikka Venäjä kuinka perseilisi ja jättäisi kansainväliset sopimukset noudattamatta, täysin samanlainen linja tuskin Suomea kovin hyvin palvelisi.

Hyötyykö Suomi jotain siitä, että Ahvenanmaa on demilitarisoitu? Kannattaako demilitarisointia jatkaa ainoastaan kansainvälisten sopimusten takia vai tehdä päätöksiä oikeiden uhka-arvioiden perusteella?

 

[Schyss_Dr]

Ahvenanmaan konsulaatti on melkein suurempi kuin suurlähetystö. Kuinkahan monta viisumia siellä myönnetään vai olisiko kenties peitettä?

Ei ehkä ihan pidä paikkaansa, vaikkakin ehkä tarpeseen nähden turhan iso. Tehtaankadun konttori on kuitenkin huomattavan paljon isompi, onko sekin sitten nykyiseen tarpeeseen nähden turhan iso on hyvä kysymys sekin?!

 

[Manala]

Moskova hallitsi aikoinaan kuudesosaa maapallosta, ja sitä Putin haluaa: "Hän haluaa viedä Venäjän takaisin 1800-luvulle"

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja hänen lähipiirinsä uskovat siihen, että Venäjällä on täysi oikeus uudelleenvallata ja hallita isoa osaa maapallosta, kirjoittaa Wall Street Journalin arvostettu kirjeenvaihtaja Jaroslav Trofimov analyysissaan.

www.mtvuutiset.fi

Vaikkapa tuossa. Lisää jos haluat löytänet ne itsekin.

Suuruudenhulluja hölynpölyjä, missä puhutaan koko Aasian mantereen hallitsemisesta. Jos siitä saa vedettyä yhtäläisyysmerkit siihen, että heitettiin kolikkoa Suomen ja Ukrainan välillä, jotka olisivat olevinaan olleet ihan samalla viivalla, niin sitten sitä kolikkoa voi sanoa heitettäneen tusinan muunkin etelärajan maan ja Alaskankin suhteen.

Zirinovski sentään aikanaan vihjaili oikeasti Suomen liittämisestä Venäjään. Putinin puheista pitää jo vähän vedellä pidemmän kaavan johtopäätöksiä, jos haluaa moista sanoa. Ja Suomihan ei koskaan kuulunut Neuvostoliittoon eikä se ole suoranaisesti kuulunut edes Venäjään autonomisena suurruhtinaskuntana, joten viiva ei todellakaan ole sama kuin Ukrainalla.

 

[ojisama]

Olemalla passiivinen ja aseeton, Ahvenanmaa tosiaan asettaa itsensä altiiksi Venäjän ensivaiheen iskulle ja miehitykselle. Ahvenanmaa myös viimeiseen asti vastustaa ja estää kaiken puolustuksen ja etukäteisvalmistautumisen.
Puolustusvoimat yrittää sitten tositilanteessa tehdä jotain mutta kokolailla se on katastrofaalista enää siinä vaiheessa, kun vihreät miehet ilmestyvät satamaan. Ahvenanmaa vaaraantaa itsekeskeisellä ja ahneella toiminnallaan oikeastaan koko Itämeren ja pohjoismaiden turvallisuuden.

Itse itseäni lainaten, niin on toi sentään sopimusten mukaista toimintaa, että on aseeton. Sinänsä ihan hyvä, että sellaisiakin valtioita olemassa, jotka niitä noudattaa. Toki tilanteessa varmaan ihan ok tuosta pyrkiä irtautumaan, mutta ehkä kuitenkin muiden valtioiden tuella? Vaikuttaa muihinkin kuin Venäjään...

Miten noita sopimuksia puretaan?

Ahvenanmaan erityisasema - Ulkoministeriö

Ahvenanmaan itsehallinnollinen maakunta sijaitsee Suomen lounaispuolella. Ahvenanmaa on autonominen, demilitarisoitu...

um.fi

 

[JerryKannu]

Täällä kriisitilanteiden varalta ohjeita, miten voi tehdä hollowpoint -luoteja (saahan noita kaupastakin, mutta en tiedä saako pistoolikaliperisiin aseisiin).

OT: Nämä ns. reikäpäät on ERVA-patruunoita, joiden hallussapitoon tarvitsee erillisen ERVA-patruunaluvan. Käytännössä todella harvinaista perustella tällaista saati saada menemään läpi (pistooli- ja sotilaskiväärikaliipereissa) ja sotilaskäytössäkin nämä on kiellettyjä. Ei voi suositella, lähtee kaikki aseet huonolla tuurilla jos jää kiinni.

 

[Tatuks]

Putkosella psykoosit tulilla. Ottaa koville kun kuukausiin ei ole saatu mitään aikaan.

Venäjällä loputtomasti tankkeja ym.

 

[Narghar]

Suuruudenhulluja hölynpölyjä, missä puhutaan koko Aasian mantereen hallitsemisesta. Jos siitä saa vedettyä yhtäläisyysmerkit siihen, että heitettiin kolikkoa Suomen ja Ukrainan välillä, jotka olisivat olevinaan olleet ihan samalla viivalla, niin sitten sitä kolikkoa voi sanoa heitettäneen tusinan muunkin etelärajan maan ja Alaskankin suhteen.

Zirinovski sentään aikanaan vihjaili oikeasti Suomen liittämisestä Venäjään. Putinin puheista pitää jo vähän vedellä pidemmän kaavan johtopäätöksiä, jos haluaa moista sanoa. Ja Suomihan ei koskaan kuulunut Neuvostoliittoon eikä se ole suoranaisesti kuulunut edes Venäjään autonomisena suurruhtinaskuntana, joten viiva ei todellakaan ole sama kuin Ukrainalla.

Kumminkin Putin mainitsi että vuoden 1917 tapahtumat olivat vääryys ja että sen aikainen tilanne pitäisi palauttaa ennalleen. Tuokaan ei varmaan vaikuta Suomeen?

 

[Alatuberkuloosi]

OT: Nämä ns. reikäpäät on ERVA-patruunoita, joiden hallussapitoon tarvitsee erillisen ERVA-patruunaluvan. Käytännössä todella harvinaista perustella tällaista saati saada menemään läpi (pistooli- ja sotilaskiväärikaliipereissa) ja sotilaskäytössäkin nämä on kiellettyjä. Ei voi suositella, lähtee kaikki aseet huonolla tuurilla jos jää kiinni.

Metsästämisessä toki sallittuja. Ja noniin antakaa piiskaa kun lankesin taas offtopikkiin.

 

[paasi]

Putkosella psykoosit tulilla. Ottaa koville kun kuukausiin ei ole saatu mitään aikaan.

Aina ihmetyttää, että miksi näille turhakkeille pitää tarjota mainonta-apua? Tavallaan jokainen hyödyllisen idiootin ”mainostaja” on myös itse hyödyllinen idiootti. Kreml lopettanee palkanmaksun kun näille ei tarjota näkyvyyttä.