Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Dagestan kuuluu Venäjään, joten tuskin Putin sinne hyökkäisi.

Dagestan on tasavalta Itä-Euroopassa, Kaukasiassa, Kaspianmeren rannalla. Dagestan kuuluu Venäjän federaatioon. Se rajoittuu pohjoisessa Kalmukiaan, idässä Kaspianmereen, etelässä Azerbaidžaniin, lounaassa Georgiaan, lännessä Tšetšeniaan ja luoteessa Stavropolin aluepiiriin. Tasavallan pääkaupunki on Mahatškala. Maan nimi tulee turkkilaisista kielistä, ja se tarkoittaa "Vuorimaata". - Wikipedia
Niin, olihan se nyt selvää? Tuskin putin venäjän ulkopuolelta ketään mobilisoi. Ei tässä puhuttu putinin hyökkäyksestä omille mailleen, vaan mahdollisista aseellisista levottomuuksista siellä.
 
Habib Nurmagomedov on myös Dagestanista, joskus tuota katellessa minulle selvisi missä päin tämä paikka sijaitsee. Kyseessähän ei ole ns. mörön perse, vaan kyseessä on se, että oma kultivointini omasi puutteita.
Tämä puolestaan johtuu siitä että tuota isoa länttiä idässä kutsutaan yleensä vaan nimellä Venäjä. Siellä on jotain hassuja pääalueita, mutta nämä vähemmän tunnetut eivät vaan niin pääse esiin.
Näyttää sopivan myös novonatsikulttuuriin Venäjällä sorsia noita sivualueita väestöineen, sinänsä ikävä piirre, ihmisiä nekin on.

Edit: selvennyksenä UFC:tä seuraamattomille, että on siis kehän tuolla jättänyt voittamaton mestari kuitenkin.
 
Puuttinin puliukoilla nyrkit heiluu jo ennenkuin pääsee tykinruuaksi. Ei malta odottaa.

Tosin eipä kannata naureskella puuttinin puliukoille. Legioonassa samanlaista paskasakkia kaikki. Raiskaajia, varkaita ja muuta paskasakkia. Muistan legioonassa ensimmäisen suihkun. Varoitettiin että legioonassa kaikki varastetaan. Menin suihkuun pyyhe tiukasti persvaossa, ettei sitä varasteta. Eikö sen joku espanjalainen ammattivaras silti varastanut. No ei muuta nyrkit pystyssä kimppuun. Legioonassa jos et pidä nyrkeillä puoliasi, niin olet "neuneu". Ja kaikki sorsii. Legioonassa nyrkin pitää antaa laulaa! Legioonassa nyrkin ja Famasin pitää puhua ensin. Sen jälkeen keskustellaan.
 
Puuttinin puliukoilla nyrkit heiluu jo ennenkuin pääsee tykinruuaksi. Ei malta odottaa.

Tosin eipä kannata naureskella puuttinin puliukoille. Legioonassa samanlaista paskasakkia kaikki. Raiskaajia, varkaita ja muuta paskasakkia. Muistan legioonassa ensimmäisen suihkun. Varoitettiin että legioonassa kaikki varastetaan. Menin suihkuun pyyhe tiukasti persvaossa, ettei sitä varasteta. Eikö sen joku espanjalainen ammattivaras silti varastanut. No ei muuta nyrkit pystyssä kimppuun. Legioonassa jos et pidä nyrkeillä puoliasi, niin olet "neuneu". Ja kaikki sorsii. Legioonassa nyrkin pitää antaa laulaa! Legioonassa nyrkin ja Famasin pitää puhua ensin. Sen jälkeen keskustellaan.

Ei tuollaisessa myllerryksessä ihminen varmaan ihan oma itsensä oo. Ja joillain voi olla tuo alkoholiongelma muutenkin. Se vaan tulee tuollaisessa ilmi kun sattumalta otetaan porukkaa tuohon, monella varmaan oli vähän "muita suunnitelmia" viettää aikaansa.
Vähän luulen, että jos Venäjällä nyt äänestettäisiin presidenttiä, niin... no arvaatte varmaan. :lol: :rofl:
 
Dikke Diktaattori olisi tämän mukaan taas piileskelemässä:
Toivottavasti voi nukkua siellä luksustalossaan rauhassa samalla kun muualla aseet puhuvat ja soditaan.

Hänen pitäisi komentaa armeijansa kotimaahansa ja jättää Ukraina rauhaan.
 
Mitä jos Suomi aseistasi Ahvenanmaan?
Ryssät on jo moneen kertaan sanonut että Neuvostoliiton tai Venäjän Keisarikunnan sopimukset ei velvoita heitä, niin miksi velvoittaisi meitäkään?
Ahvenanmaan valtaus on aivan valtavan, valtavan tärkeä strateginen valtti. Sinne kun saa torjuntakalustoa niin kukaan ei lennä tai laivehdi missään.

Ja Ahvenanmaan valtaus kävisi todella helposti. FSB-miehiä tulisi "turisteina" ja sitten vaan kurssiltaan poikkeava RoRo-alus muun tavaran kanssa, katkotaan koko infra ja maahanlasku.
 
Mitä jos Suomi aseistasi Ahvenanmaan?
Ryssät on jo moneen kertaan sanonut että Neuvostoliiton tai Venäjän Keisarikunnan sopimukset ei velvoita heitä, niin miksi velvoittaisi meitäkään?
Ahvenanmaan valtaus on aivan valtavan, valtavan tärkeä strateginen valtti. Sinne kun saa torjuntakalustoa niin kukaan ei lennä tai laivehdi missään.

Ja Ahvenanmaan valtaus kävisi todella helposti. FSB-miehiä tulisi "turisteina" ja sitten vaan kurssiltaan poikkeava RoRo-alus muun tavaran kanssa, katkotaan koko infra ja maahanlasku.
Tuskinpa järkevää/hyödyllistä. Neukuille kaikki paukut ukrainassa niin lähinnä hernepyssyä enää asettaa Suomen rajalle, tai sitten ydinasetta, mutta tätä tuskin venäjä tekee suomeen.

Rajavalvontaa tarkemmaksi, noita neukku "turisteja" alkaa varmaan tuleen kohta enemmän.

Toki aina voi miettiä tuota Ahvenanmaa tilannetta, siitä saa kyllä aika herkullisia scenaarioita aikaan, mutta suurin osa aika kuviteltua. Mutta eihän tuollainen mahdotontakaan ole.
 
Tuskinpa järkevää/hyödyllistä. Neukuille kaikki paukut ukrainassa niin lähinnä hernepyssyä enää asettaa Suomen rajalle, tai sitten ydinasetta, mutta tätä tuskin venäjä tekee suomeen.

Rajavalvontaa tarkemmaksi, noita neukku "turisteja" alkaa varmaan tuleen kohta enemmän.

Toki aina voi miettiä tuota Ahvenanmaa tilannetta, siitä saa kyllä aika herkullisia scenaarioita aikaan, mutta suurin osa aika kuviteltua. Mutta eihän tuollainen mahdotontakaan ole.
Älä ota loukkauksena, mutta olihan se Ukrainaan hyökkääminen ja Zaporissijan ydinvoimalan pitäminen panttivankkija aika kuviteltu uhka, eikö vain?
 
Toivotaan että tuolla joskus vaihtuu järkevä ja rauhantahtoinen johto. Oli siellä kuitenkin joskus Gorbatsovkin johdossa. Se että virheitä tehdään, ei tarkoita sitä etteikö niistä voisi oppia. Vaikkei nyt siltä näytäkään ja tulee varautua pahimpaan..
 
Siitä se lähtee..

"
Rajavartiolaitos epäilee: Neljä ihmistä ylitti rajan luvatta Kuusamossa
Neljän ulkomaalaisen epäillään saapuneen Venäjältä laittomasti Suomeen Kuusamon Tammelan kylän tasalla lauantaina, kertoo Kainuun rajavartiosto.

Rajavartioston partio otti tiedotteen mukaan neljä ihmistä lauantaina aamupäivällä kiinni, kun heidän epäiltiin ylittäneen Suomen valtakunnanrajan maastossa luvatta. Puhuttelussa he kertoivat hakevansa Suomesta turvapaikkaa.

Luvattomasta rajanylityksestä käynnistettiin esitutkinta, mutta henkilöistä käynnistettiin myös turvapaikkaprosessi.

Rajavartiosto toistaiseksi vaitonainen

Kainuun rajavartiosto on toistaiseksi vaitonainen tulijoiden kansalaisuudesta ja muista henkilötiedoista kuten iästä sekä sukupuolesta. Yleisjohtaja Mika Keränen ei myöskään halua arvuutella Suomeen saapumisen motiivia.

–  Tutkinta on vielä kesken, joten emme näitä tietoja anna tässä vaiheessa, Keränen totesi STT:lle sunnuntai-iltana.

Ihmisten määränpäänä oli hänen mukaansa joka tapauksessa Suomi.

–  He tulivat Suomeen Venäjältä ja hakivat turvapaikkaa. Sen tiimoilta (heillä) ei ollut pitempiä matkasuunnitelmia, Keränen sanoo."
 
Toivotaan että tuolla joskus vaihtuu järkevä ja rauhantahtoinen johto. Oli siellä kuitenkin joskus Gorbatsovkin johdossa. Se että virheitä tehdään, ei tarkoita sitä etteikö niistä voisi oppia. Vaikkei nyt siltä näytäkään ja tulee varautua pahimpaan..
Tää ei vain valitettavasti toimi kun kyse on venäjästä ja venäläisistä.
 
Venäjä lähettää nyt uusia sotilaita suoraan rintamalle Limanin lähelle käytännössä ilman mitään koulutusta, näillä pyritään estämään ettei tule samanlaista totaalista romahdusta kuin mitä vähän tuosta luoteeseen tapahtui pari viikkoa sitten.

Lihamylly on melkoinen.
 
Venäjä lähettää nyt uusia sotilaita suoraan rintamalle Limanin lähelle käytännössä ilman mitään koulutusta, näillä pyritään estämään ettei tule samanlaista totaalista romahdusta kuin mitä vähän tuosta luoteeseen tapahtui pari viikkoa sitten.

Lihamylly on melkoinen.
Tällä viikolla voi mennä kuolleitten venäläisten lukemat sitten reilusti yli sen 500 per päivä.
 
Saksan munaton pelle liittokansleri Olaf Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, sillä hän ei halua laajentaa sotaa Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi.
Uutisessa ei suoraan sanota, kumman osapuolen Schilz haluaisi voittavan sodan.

Eikö tuo yliviivaus mennyt nyt vähän väärin päin tuossa? Yliviivattu paikkaansapitävä osa.
 
Eikö tuo yliviivaus mennyt nyt vähän väärin päin tuossa? Yliviivattu paikkaansapitävä osa.
Heh, meni, mutta tarkoituksella.
Sain viime tingassa säilytettyä viimeiset diplomatian rippeet, mutta jotenkin se mielipide pitää ilmaista.
 
Venäjä lähettää nyt uusia sotilaita suoraan rintamalle Limanin lähelle käytännössä ilman mitään koulutusta, näillä pyritään estämään ettei tule samanlaista totaalista romahdusta kuin mitä vähän tuosta luoteeseen tapahtui pari viikkoa sitten.

Lihamylly on melkoinen.
Ihan käsittämätön veto Putinilta. Ammattiarmeija lyöty, niin se sitten yritetään ratkaista työntämällä tuleen kouluttamattomia ja kokemattomia vastentahtoisia kylänmiehiä. Kahden viikon koulutus vaihtunut päivän koulutukseksi, ruosteinen rynkky käteen, pullo vodkaa naamaan ja tulta päin. Putinin kansanmurhan kohde näyttää vaihtuneen omiin. Toisaalta sellaistahan se ryssäily on ollut kautta aikojen.
 
Otanta on pieni, mutta näytti venäjältä tulevat autot olevan luokkaa clio täynnä ryssiä (miehiä), eikä sitä perus range roveria.
 
No ei missään nimessä ole. Putinilla on ollut ''fiksaatio'' Ukrainaa kohtaan jo 2000-luvun alkupuolelta asti, hän ei ole koskaan pitänyt Ukrainaa Venäjästä irrallisena itsenäisenä valtiona, vaan ''neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tapahtuneena virheenä''.
Ai vähän samaan tapaan, niinkuin Suomi on Putinin mielestä Leninin virhe?
 
Ai vähän samaan tapaan, niinkuin Suomi on Putinin mielestä Leninin virhe?
Kannattaa näissä asioissa yrittää hahmottaa tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin. Varsinkin Putlerin ja venäläisten tapauksessa, kun noitten yksittäiset sanomiset nyt voi olla ihan mitä vaan.

En sano etteikö Putler pitäisi Suomen itsenäistymisen sallimista virheenä, mutta siitä on vielä aika pitkä matka siihen, millaista Ukrainassa nyt tapahtuu. Ei Putte ole koskaan osoittanut mitään erityistä intohimoa tai fiksaatiota Suomen alistamiseen.
 
Kannattaa näissä asioissa yrittää hahmottaa tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin. Varsinkin Putlerin ja venäläisten tapauksessa, kun noitten yksittäiset sanomiset nyt voi olla ihan mitä vaan.

En sano etteikö Putler pitäisi Suomen itsenäistymisen sallimista virheenä, mutta siitä on vielä aika pitkä matka siihen, millaista Ukrainassa nyt tapahtuu. Ei Putte ole koskaan osoittanut mitään erityistä intohimoa tai fiksaatiota Suomen alistamiseen.
Puten kanssa en lähtisi ihan hirveästi rakentamaan päätelmiä logiikan varaan. Mutta joo minun nosto liittyi lähinnä tuohon virheeksi ajattelemiseen, kun samaan tapaan on keretty jo Suomestakin puhua ja kartalle piirtää rajaviivat ikäänkuin meitä ei olisikaan.

Ukrainallehan valtailut aloitettiin jo aiemmin, eli sinällään jatkot eivät tulleet yllätyksinä. Silti en tuudittautuisi liiaksi luottamaan siihen, että rusakot täälläkään pysyisi omien rajojen sisäpuolella. Onhan tänne tehty tonttikauppaa pitkän aikaa ja nyt väkeä lappaa rajan yli kuin viimeistä päivää, mitä tullaan todennäköisesti käyttämään meitä vastaan.
 
Otanta on pieni, mutta näytti venäjältä tulevat autot olevan luokkaa clio täynnä ryssiä (miehiä), eikä sitä perus range roveria.
No tällä viikolla putin laittaa maastapoistumiskiellon voimaan 16-65v miehille, niin tulo rauhoittuu. Jotkut sissit sitten tulevat metsien kautta.
 
Kannattaa näissä asioissa yrittää hahmottaa tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin. Varsinkin Putlerin ja venäläisten tapauksessa, kun noitten yksittäiset sanomiset nyt voi olla ihan mitä vaan.

En sano etteikö Putler pitäisi Suomen itsenäistymisen sallimista virheenä, mutta siitä on vielä aika pitkä matka siihen, millaista Ukrainassa nyt tapahtuu. Ei Putte ole koskaan osoittanut mitään erityistä intohimoa tai fiksaatiota Suomen alistamiseen.
Ei vielä. Onhan se retoririikka ollut todella vihamielistä entisiä liittovaltioita vastaan,
 
Mikä tämän tyhjästä paniikinlietsonnan pointti nyt on? Ukraina on kulttuurillisesti ja maantieteellisesti keskeinen osa historiallista "äitivenäläisyyttä" ja myös keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa. Suomi ei. Millään kolikonheitolla Putte ei päättänyt meneekö se Ukrainaan vai tuleeko se tänne. Toki jos menestys olisi ollut riittävästi imperialismi-itsetuntoa nostattavaa olisi Suomi voinut olla vuorossa jossain hamassa tulevaisuudessa. Nyt ei ole, koska ei yksinkertaisesti ole resursseja.
 
Niin, jos Ukraina nyt olisi mennyt Venäjälle helposti niin voi olla että nälkä olisi kasvanut syödessä. Keväällä oikeasti vähän pelotti että ollaan seuraavana vuorossa, mutta enää ei kyllä kauheasti huoleta tuollainen.
 
Mikä tämän tyhjästä paniikinlietsonnan pointti nyt on? Ukraina on kulttuurillisesti ja maantieteellisesti keskeinen osa historiallista "äitivenäläisyyttä" ja myös keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa. Suomi ei. Millään kolikonheitolla Putte ei päättänyt meneekö se Ukrainaan vai tuleeko se tänne. Toki jos menestys olisi ollut riittävästi imperialismi-itsetuntoa nostattavaa olisi Suomi voinut olla vuorossa jossain hamassa tulevaisuudessa. Nyt ei ole, koska ei yksinkertaisesti ole resursseja.
Ei ole.
Ja Putler on jo aiemmin viitannut että haluaa liittää Suomen takaisin Venäjään.
 
Jaa. Ukraina oli entisen Neuvostoliiton ydinaluetta ja on kulttuurillisesti hyvin samanlainen Venäjän kanssa. Kumpikaan noista ei päde Suomeen.
Ukraina oli Neuvostoliiton korkean teknologian keskus. Lentokoneita, ydinvoimaloita, avaruusaluksia, aseita jne jne. Plus vilja-aitta. Ei Suomella ole mitään tuollaista merkistystä koskaan ollut.
 
Otanta on pieni, mutta näytti venäjältä tulevat autot olevan luokkaa clio täynnä ryssiä (miehiä), eikä sitä perus range roveria.

Tuosta voi melkein reaaliajassa seurata jonon tilannetta Vaalimaalla. Kuvanlaatu ei päätä huimaa, mutta kyllä siitä selvää saa. Olen LKP:n alkamisen jälkeen päivittäin katsonut tuota, enimmillään jonoa oikeassa reunassa näkyvään mutkaan asti. Jos kelaa aikajanaa taaksepäin niin näkee että pisimmät jonot ovat usein klo. 4-6 aamuyöllä. Ja kun ajelen porvoon moottoritietä melkein päivittäin (paitsi etäillessä), niin olen kyllä huomannut nämä turistit sielläkin hortoilemassa milloin milläkin vekottimella.

Tie 7 Virolahti, Vaalimaa itään

Ja ei, eihän tämäkään postaus suoraan ehkä liity sotaan, mutta on silti indikatiivista maailmankolkkamme tilanteesta.
 
Ei ole.
Ja Putler on jo aiemmin viitannut että haluaa liittää Suomen takaisin Venäjään.
Mitä ei ole?

Putler nyt varmasti haluaa liittää Kiinankin ja siinä ohessa koko maailman Venäjään, kun lähdetään sen puheiden merkityksellisyyksiä papanat puntissa analysoimaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö niihin haluihin sisältyisi edes jonkin tason rationaalista priorisointia. Siksi kaikki tuollaiset kolikonheittojutut ja suorat rinnastukset ovat aika seipäisiä.
 
Eiköhän sitä Venäjää kiinnosta Ukrainassa Asovanmeren ja muun Ukrainan rannikkoalueen kaasu- ja öljyvarannot. Ne saamalla se ajatteli pitävänsä länsi-Eurooppaa entistä tiukemmassa kuristusotteessa, kun taas ne menettämällä vaarana olisi, että Ukraina korvaisi Venäjän länsi-Euroopan merkittävinpänä kaasuntuojana.
Toisaalta Ukrainan maataloustuotteiden valtaamisella Venäjä saisi kiristysotteen kolmannen maaillman maista, joille Ukraina on tärkeä elintarvikkeiden tuontimaa.

Mitä Suomen valloittaminen Venäjälle antaisi (enkä usko se siihen edes pystyisikään)?
Ei juuri mitään merkittävää sellaista raaka-ainevarantoa, jota Venäjällä ei itsellään olisi riittämiin. Saisi vain kiukkuisen ja kapinoivan kansan, josta tulisi monin verroin pahempi kuolemanloukku venäläisille valloittajille kuin Afghanistanista ikinä.

Ja kaiken päälle NATON vihat niskoilleen.

Kallis hinta tulisi suur-venäläiselle ylpeydelle. Jos sitä ylpeyttä enää Ukrainan jälkeen on yhtään jäljellä.
 
Eiköhän sitä Venäjää kiinnosta Ukrainassa Asovanmeren ja muun Ukrainan rannikkoalueen kaasu- ja öljyvarannot. Ne saamalla se ajatteli pitävänsä länsi-Eurooppaa entistä tiukemmassa kuristusotteessa, kun taas ne menettämällä vaarana olisi, että Ukraina korvaisi Venäjän länsi-Euroopan merkittävinpänä kaasuntuojana.
Toisaalta Ukrainan maataloustuotteiden valtaamisella Venäjä saisi kiristysotteen kolmannen maaillman maista, joille Ukraina on tärkeä elintarvikkeiden tuontimaa.

Juurikin näin.
Tuossa se putlerin kiinnostus Ukrainaan selitetään aika loogisesti ja taustaltahan löytyy se raha...lisää putlerin ja oligarkkien taskuihin.

Why Russia is Invading Ukraine - YouTube
 
Mitä ei ole?

Putler nyt varmasti haluaa liittää Kiinankin ja siinä ohessa koko maailman Venäjään, kun lähdetään sen puheiden merkityksellisyyksiä papanat puntissa analysoimaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö niihin haluihin sisältyisi edes jonkin tason rationaalista priorisointia. Siksi kaikki tuollaiset kolikonheittojutut ja suorat rinnastukset ovat aika seipäisiä.
Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.
 
Juurikin näin.
Tuossa se putlerin kiinnostus Ukrainaan selitetään aika loogisesti ja taustaltahan löytyy se raha...lisää putlerin ja oligarkkien taskuihin.

Why Russia is Invading Ukraine - YouTube
Energia-aseen säilyttäminen lienee tosiaan niitä alkuperäisiä syitä miksi Ukrainaan lähdettiin. Jotain karttaa öljy- ja kaasuvarannoista katselin ja osui aika tarkkaan niihin alueisiin, mitä ryssä on eniten koittanut haalia.

Olen tosin sitä mieltä, että tässä on myös paljon putinin henkilökohtaista halua tehdä itsestään ikimuistoinen johtaja, joka palautti venäjän mahdin. Ei putte henkilökohtaisesti lisää rahaa enää tarvitse. Sitä on jo lähes äärettömästi ja lisää saa sormia napsauttamalla.
 
Ruotsi, Norja ja Tanska on myös hyvin lähellä toisiaan. Silti varmasti luokittelet ne eri kieliksi, kansoiksi ja maiksi.
Kyse nyt vaan oli siitä, että ihan kuin Putin olisi muka täysin sattumalta hyökännyt juuri Ukrainaan. Ukraina on oma maansa mutta kyllä se on kulttuurillisesti hyvin lähellä Venäjää. Suurin osa ihmisistä piti noita ihan samanlaisina ryssälöinä ennen vuotta 2014, moni varmaan vielä tähän vuoteen asti.
 
Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.
Wikipedian mukaan vajaa kolmannes puhuu äidinkielenään venäjää. Alueellisti merkittäviä eroja.
Tosin tässä nyt vajaa kymmenenvuotta taisteltu, joten putinin mielestä osa maasta on nykyään venäjää, osa jotain kuvitteelisia tasavaltoja, joten jäljellä jäävällä osalla venäjän kielen osuus pienempi.
Putinista mielikuva että vähemmistön kieliä ole erityisesti tukemassa. (vähemmistöjä sitten ne paikalliset enemmistötkin).

Kannattaa erottaa sitten ne tarinnat venäläisten puolustamisesta siitä mitkä ovat pyrkimykset, jos hän haivittelee jotain eluetta, tai valtiota, niin siellä kyllä venäläisiä sen verran että sitä voi käyttää keppihevosena, ja jos ei ole, niin sitten käytetään jotain muuta.
 
Kyse nyt vaan oli siitä, että ihan kuin Putin olisi muka täysin sattumalta hyökännyt juuri Ukrainaan. Ukraina on oma maansa mutta kyllä se on kulttuurillisesti hyvin lähellä Venäjää. Suurin osa ihmisistä piti noita ihan samanlaisina ryssälöinä ennen vuotta 2014, moni varmaan vielä tähän vuoteen asti.
Hyökkäsi koska alhaalla roikkuva viinirypäle ja strategisesti merkittävä. Ei vaan arvannut kuinka kovaa tulee vastarintaa.
 
Hyökkäsi koska alhaalla roikkuva viinirypäle ja strategisesti merkittävä. Ei vaan arvannut kuinka kovaa tulee vastarintaa.
Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.

Putinilla oli nousujohteinen ura KGB:ssä joka päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Tuolla on ihan varmasti ollut vaikutusta tähän.

Mistään taloudellisista syistä tässä ei ole kyse. Kyseessä on ideologia ja vallan tavoittelu.
 
Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.

Putinilla oli nousujohteinen ura KGB:ssä joka päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Tuolla on ihan varmasti ollut vaikutusta tähän.

Mistään taloudellisista syistä tässä ei ole kyse. Kyseessä on ideologia ja vallan tavoittelu.
No siis nyt olen samaa mieltä, taidettiin puhua eri asioista.
Tottakai Putleri näkee Ukrainan olevan omaa Lebensraumia.

Mutta se ei tee siitä sitä että se on oikein.
Olemmeko samaa mieltä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 714
Viestejä
4 513 916
Jäsenet
74 458
Uusin jäsen
jaukkk

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom