Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tuo on kyllä hämmentävää miten ovat jossain kohtaa kirjanneet lakiin noin, vaikka koko venäläisyyden syvin olemus on tuhoava hyökkäyssota pienempiä vastaan.
Eiköhän tuolle ole ihan poliittiset/propagandistiset syyt. Helpompi luoda tarinaa rauhaa rakastavasta kansasta, kun oikein laissa lukee, että ei saa hyökätä.
Ainahan voidaan tehdä Mainilat jos tulee tarve johonkin hyökätä.
Tästä päästäänkin siihen, että olikohan alunperin suunnitelma oikeasti käynnistää hyökkäys jollakin false flag operaatiolla ja tämä nykyinen denatsifikaatio höpötys keksittiin hätäpäissään sen jälkeen kun USA:n tiedustelu vuoti nämä false flag suunnitelmat julki.
Vaikea kuvitellakaan, mikä tilanne olisi nyt, jos hyökkäys olisi alkanut näin ja mahdollisus täyteen mobilisaation olisi ollut alusta asti takataskussa. USA:n tiedustelu saattoi ihan oikeasti pelastaa Ukrainan tuolla tempulla.
 
Eiköhän tuolle ole ihan poliittiset/propagandistiset syyt. Helpompi luoda tarinaa rauhaa rakastavasta kansasta, kun oikein laissa lukee, että ei saa hyökätä.

Näin.

Ainahan voidaan tehdä Mainilat jos tulee tarve johonkin hyökätä.

Tai vaan hyökätä sanomatta että hyökättiin, kiistäen kaikki, kuten nyt tehtiin.

Tästä päästäänkin siihen, että olikohan alunperin suunnitelma oikeasti käynnistää hyökkäys jollakin false flag operaatiolla ja tämä nykyinen denatsifikaatio höpötys keksittiin hätäpäissään sen jälkeen kun USA:n tiedustelu vuoti nämä false flag suunnitelmat julki.
Vaikea kuvitellakaan, mikä tilanne olisi nyt, jos hyökkäys olisi alkanut näin ja mahdollisus täyteen mobilisaation olisi ollut alusta asti takataskussa. USA:n tiedustelu saattoi ihan oikeasti pelastaa Ukrainan tuolla tempulla.

Ei; Mitään "virallista sotaa Venäjän ja Ukrainan välillä" ei koskaan pitänyt olla. Eihän niillä Venäjän Ukrainaan hyökänneillä joukoilla vieläkään ole edes virallisia Venäjän tunnuksia.

Piti olla vaan "erikoisoperaatio" jolla Ukrainan "natsihallinto" syrjäytetään kahdessa päivässä. Zelenskyn piti kuolla salamurhaan tai jäädä venäjän erikoisjoukkojen vangiksi, ja joukkojen joilla ei ole mitään Venäjän tunnuksia piti marssia samantien Kiovaan. Venäläiset "rauhanturvaajat" olisivat sitten pitäneet Ukrainassa "järjestystä" (eli pitäneet huolen että demokratia ei toteudu) ja osa "natseista" olisi tuomittu näyttävissä valeoikeudenkäynneissä, osa olisi taas vaan kadonnut niinkuin heitä ei olisi koskaan ollutkaan (ruumiit poltettu liikuteltavissa krematoriossa kidutuksen jälkeen).

Ja se Venäjän ekan viikon touhu oli niiin onnetonta räpellystä osittain juuri siksi, että
1) joukoille ei oltu edes kerrottu että ollaan hyökkäämässä Ukrainaan, koska sitä ei voitu kertoa. Oli puhuttu vaan Valko-Venäjällä olevasta sotaharjoituksesta. Tämä vaikutti aika paljon siihen, kuinka väliportaassa suhtauduttiin mm. kunnollisen huollon järjestämiseen hyökkäysjoukoille. Mitään hyökkäyssuunnitelmia ei voinut kertoa välitasonkaan upseereille koska virallisesti mitään hyökkäyssuunnitelmaa ei ole.
2) ei varauduttu siihen, että Ukraina alkaakin laittamaan oikeasti hanttiin. Ei varauduttu oikeaan sotaan, vaan pelkkään "erikoisoperaatioon" jossa Ukrainan laillinen hallinto olisi laonnut yllätyshyökkäyksellä ja sen jälkeen joukkoja olisi tarvittu lähinnä alueen miehittämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Valittaakohan venäjälläkin setämiehet nuorison saamattomuudesta kun olisi hyväpalkkaista työtä tarjolla mutta silti ei löydy tekijöitä vaan porukkaa jää mielummin makaamaan kotiin. "Miksi kukaan ei halua enää työskennellä"? Sosiaaliturvakin lienee liian hyvä ja sitä pitäisi leikata kun ei työ maistu.
 
Ei; Mitään "virallista sotaa" ei koskaan pitänyt olla. Eihän niillä Venäjän Ukrainaan hyökänneillä joukoilla vieläkään ole edes virallisia Venäjän tunnuksia.
En tarkoittanutkaan, että yksinomaan false flag hyökkäyksellä olisi "virallista sotaa" oikeutettu, mutta jos hyökkäys olisi tehty, olisi sitä voitu käyttää sisäisessä propagandassa paljon vahvemmin ja siinä vaiheessa kun koko hyökkäys osoittautui suutariksi, olisi voitu pistää se täysi mobilisaatio käyntiin.
Nyt tälläistä uhritumisvaihtoehtoa ei ole käytettävissä. (Vaikka onhan Ukraina vähän käynyt härkkimässä rajan takanakin.)
 
Pitkästä aikaa uutisia Venäjän oppositioaktivisteista. Kasparovilla on selkeä mielipide turistiviisumeista:

KASPAROVIN mukaan turistiviisumeiden myöntämisen lopettaminen olisi keino havahduttaa venäläiset omaan vastuuseensa Putinin väkivaltakoneiston teoista.

– Turistiviisumeiden kielto auttaa, koska se luo lisää ongelmia maan (Venäjän) sisälle. Lisäksi se selittää vihdoinkin Moskovan ja Pietarin keskiluokalle, että sodasta on maksettava, Kasparov sanoi.

– On tärkeää herättää ymmärrystä siitä, että tämä sota ei ole vain jossain televisiossa, vaan se on sota, josta hekin joutuvat maksamaan.




Jos kiinnostaa Kasparovin ajatukset niin tämä oli myös kiinnostava artikkeli. Kasparov puhuu kyllä todella suoraan:

– Sanoin, että tästä pitäisi tehdä Venäjän imperiumin viimeinen sota. Se on kuitenkin tiettyyn pisteeseen asti vain toive, koska mielestäni Venäjällä ei ole tulevaisuutta valtiona, ellei imperialismin virusta, joka on nakertanut Venäjää valtiotasolla, saada kitkettyä pois.

– Valitettavasti diktaattorit romahtavat vain sotilaallisen tai geopoliittisen tappion edessä. Siksi Ukrainan täytyy voittaa sota – mieluiten vielä niin täydellisesti ja lopullisesti, että Sevastopolissa (Krimin niemimaalla) liehuu taas Ukrainan lippu tai ainakin siten, että voitto alkaa hahmottua siirtymisellä hyökkäyksiin ja Putinin joukot etelässä sekä idässä alkavat kukistua.


 
En tarkoittanutkaan, että yksinomaan false flag hyökkäyksellä olisi "virallista sotaa" oikeutettu, mutta jos hyökkäys olisi tehty, olisi sitä voitu käyttää sisäisessä propagandassa paljon vahvemmin ja siinä vaiheessa kun koko hyökkäys osoittautui suutariksi, olisi voitu pistää se täysi mobilisaatio käyntiin.
Nyt tälläistä uhritumisvaihtoehtoa ei ole käytettävissä. (Vaikka onhan Ukraina vähän käynyt härkkimässä rajan takanakin.)

Tämä logiikka ei toimi; Siinä vaiheessa kun Venäjän joukot ovat edenneet selvästi Ukrainan alueelle on liian myöhäistä alkaa väittää mitään että "Ukraina hyökkäsi ensin".

Ja ei niitä Venäjän omia virallisia maatunnuksia maalattu kaikista ajoneuvoista piiloon hetkessä ja korvattu noilla Z- ja V-tunnuksilla. Suunnitelma oli selvästi nimenomaan "erikoisoperaatio" tunnuksettomilla joukoilla, ei mikään "itsepuolustus" selvästi venäjän joukoiksi tunnustautuvilla joukoilla false flagin jälkeen.
 
Pitkästä aikaa uutisia Venäjän oppositioaktivisteista. Kasparovilla on selkeä mielipide turistiviisumeista:

KASPAROVIN mukaan turistiviisumeiden myöntämisen lopettaminen olisi keino havahduttaa venäläiset omaan vastuuseensa Putinin väkivaltakoneiston teoista.

– Turistiviisumeiden kielto auttaa, koska se luo lisää ongelmia maan (Venäjän) sisälle. Lisäksi se selittää vihdoinkin Moskovan ja Pietarin keskiluokalle, että sodasta on maksettava, Kasparov sanoi.

– On tärkeää herättää ymmärrystä siitä, että tämä sota ei ole vain jossain televisiossa, vaan se on sota, josta hekin joutuvat maksamaan.




Jos kiinnostaa Kasparovin ajatukset niin tämä oli myös kiinnostava artikkeli. Kasparov puhuu kyllä todella suoraan:

– Sanoin, että tästä pitäisi tehdä Venäjän imperiumin viimeinen sota. Se on kuitenkin tiettyyn pisteeseen asti vain toive, koska mielestäni Venäjällä ei ole tulevaisuutta valtiona, ellei imperialismin virusta, joka on nakertanut Venäjää valtiotasolla, saada kitkettyä pois.

– Valitettavasti diktaattorit romahtavat vain sotilaallisen tai geopoliittisen tappion edessä. Siksi Ukrainan täytyy voittaa sota – mieluiten vielä niin täydellisesti ja lopullisesti, että Sevastopolissa (Krimin niemimaalla) liehuu taas Ukrainan lippu tai ainakin siten, että voitto alkaa hahmottua siirtymisellä hyökkäyksiin ja Putinin joukot etelässä sekä idässä alkavat kukistua.



Kasparovilla olisi kannatusta ja älykkyyttä nousta Venäjän opposition ykköshahmoksi.. En tiedä haluaako sille paikalle.. Nämä nykyiset julkisuudessa olemiset voisivat viitata jotain siihen suuntaan. Fiksu ja älykäs kaveri jolla on näkemystä asioihin. Tunnettu ja arvostettu Venäjällä joten hänellä voisi oikeasti olla mahdollisuuksia nousta maan johtoon.
 
Käsittääkseni ei voi pakottaa, koska kyseessä ei ole (Putinin mukaan) sota vaan jotakin aseellisen konfliktin ja rauhanturvaoperaation väliltä.
Ja käsittääkseni Venäjän laissa sotaa & liikekannallepanoa ei voi julistaa, ellei Venäjälle ole hyökätty.


Tuolla linkin takana kävin läpi tätä sodanjulistuskuviota. Sisäpoliittisesti sodanjulistus olisi ollut katastrofi noista viestissä mainituista seikoista johtuen. Kansa olisi kääntynyt saman tien Putinia vastaan. Erikoisoperaatiolla saadaan aikaa aivopestä kansalaisia olemaan sodan puolella ja samalla saadaan aikaa tehdä lukuisia sananvapautta rajoittavia lakeja.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan presidentin neuvonantaja kehottaa Krimillä ihmisiä pysyttelemään poissa sotilaskohteiden lähettyviltä sekä tarkistamaan lähimmän pommisuojan sijainnin, sekä ilmoittaa että Ukraina suunnittelee parhaillaan evakuointireittejä Krimiltä poistuvien tarpeisiin miehityksen alasajon aikana.
Jotenkin tuli tunne että kiertoteitse sanotaan, että sen yhden sillan kautta ei ole pääsyä pois alueelta kun sotatoimet siirtyvät Krimille. :)

"For Ukraine life of every citizen is an absolute priority. Therefore, we are developing evacuation routes for the residents of occupied Crimea who wish to leave during active deoccupation. For now, we ask everyone to stay away from military facilities and to check the bomb shelters.
Tämän Krimin asukkaiden evakuiointioperaation ensimmäinen osa on julkistettu. Krimiltä pois haluavat Ukrainalaiset ohjataan kolmeen kaupunkiin joista kuljetetaan ilmaiseksi junilla edelleen turvallisemmille alueille. Saattaa olla, että Ukrainan aikatauluissa Krimin vapauttaminen venäläisistä onkin jo hieman aiemmin kuin luultu ja tapahtuu suuremmalla ryminällä jolloin siiivilejä toivottavasti alueella vähän tai mieluummin ei ollenkaan.
“Ukrzaliznytsia” offered Crimeans free evacuation trains. We are launching an evacuation program for Ukrainian citizens living in Crimea. They will be able to use evacuation trains from Zaporizhzhia, Kryvyi Rih and Odesa", says the head of the "Ukrzaliznytsia", Oleksandr Kamyshin. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Käsittääkseni ei voi pakottaa, koska kyseessä ei ole (Putinin mukaan) sota vaan jotakin aseellisen konfliktin ja rauhanturvaoperaation väliltä.
Ja käsittääkseni Venäjän laissa sotaa & liikekannallepanoa ei voi julistaa, ellei Venäjälle ole hyökätty.
Tosin tuskin Venäjällä kukaan uskaltaisi sanoa mitään, jos Putin vähän lakipykäliä oikoisi tai muuttaisi: Tuulihan saattaisi puhaltaa arvostelijan ikkunasta kadulle, tee saattaisi homehtua myrkylliseksi tai krapulalääke muuttua myrkkysammakon myrkyksi (yksi oligarkki kuoli, kun oli otanut krapulaan lääkkeeksi myrkkysammakon myrkkyä)...

Energiayhtiö Lukoilin entinen johtaja Aleksandr Subbotin, 43, menehtyi mystisesti toukokuussa. Subbotinin kerrottiin kuolleen epäiltyyn rupikonnamyrkytykseen.
Subbotinin väitetään kuolleen kellarissa sen jälkeen, kun hän oli parannellut krapulaansa paikallisen shamaaniparantajan käsissä. Krapulaa hoidettiin rupikonnan myrkyllä.
Tämän takiahan ne haluavat liittää vallatut alueet Venäjään, koska silloin voi ressut kutsua puolustamaan aluettaa mikä taas vapauttaa tuhansia "kansanvapauttajia" rintamalle.
 
Tämä logiikka ei toimi; Siinä vaiheessa kun Venäjän joukot ovat edenneet selvästi Ukrainan alueelle on liian myöhäistä alkaa väittää mitään että "Ukraina hyökkäsi ensin".
Ehkä olet jo päättänyt olevasi oikeassa, mutta yritetään vielä kerran. Puheessaan 21.2. putin maalailee uhkakuvia siitä, kuinka Ukraina valmistelee hyökkäystä ja NATO/USA haluaa tehdä Ukrainasta hyökkäysalustan Venäjälle. Jos nyt vaikka 23. päivä olisi järjestetty grad-isku johonkin rajakaupinkiin ja väitetty Ukrainan tehneen sen, niin 24.2. pidettyyn puheeseen ei olisi tarvinnut muuta kun lisätä yksi kappale Ukrainan raukkamaisesta hyökkäyksetä Äiti Venäjää kohtaan ja operaatiota ei enää olisi tarvinnut nimetä "sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi", ei tosin vielä sodaksikaan, mutta tällä olisi kylvetty propagandaan siemen Ukrainan hyökkäyksestä ja Venäjän puolustautumisesta. Näin oltaisiin saatu avoin shekki sille, että myöhemmässä vaiheessa olisi lain mukainen oikeus käynnistää mobilisaatio.

Ja ei niitä Venäjän omia virallisia maatunnuksia maalattu kaikista ajoneuvoista piiloon hetkessä ja korvattu noilla Z- ja V-tunnuksilla. Suunnitelma oli selvästi nimenomaan "erikoisoperaatio" tunnuksettomilla joukoilla, ei mikään "itsepuolustus" selvästi venäjän joukoiksi tunnustautuvilla joukoilla false flagin jälkeen.
Eihän noilla Z, V, yms. maalauksilla ole mitään tekemistä sen kanssa, että yritettäisiin jotenkin peitellä kaluston alkuperää tai tehdä niistä jotenkin tunnuksettomia. Luulisin, että koko maailmalle on 24.2. lähtien ollut täysin selvää, kenen joukoista on kyse.
Piti oikein yrittää Googlen kuvahaulla löytää millainen tuo Venäjän virallinen maatunnus kalustossa on, kun en ikinä muista nähneeni noissa muita kun joukko-osastotunnuksia.
 
Eihän niillä Venäjän Ukrainaan hyökänneillä joukoilla vieläkään ole edes virallisia Venäjän tunnuksia.

Piti olla vaan "erikoisoperaatio" jolla Ukrainan "natsihallinto" syrjäytetään kahdessa päivässä. Zelenskyn piti kuolla salamurhaan tai jäädä venäjän erikoisjoukkojen vangiksi, ja joukkojen joilla ei ole mitään Venäjän tunnuksia piti marssia samantien Kiovaan.

Siis odotitko, että maavoimien kalustossa on joku punatähti? Vai mikä Venäjän virallinen tunnus? Ei ole ollutkaan toisen maailmansodan jälkeen, ilmakalustossa sitten on ja on tuossakin sodassa. Modernina aikakautena niihin on yleensä maalattu joukko-osaston numero katolle. Sama koskee aika monia asevoimia läpi maailman, joillain saattaa olla pieni maamerkki, joillain ei. Rikkois naamioitumista aivan liikaa, kyllä niissä tuollaisia vaihtuvia taistelutunnuksia puolen merkitsemiseksi on konflikteissä käytetty. 2014-2015 kun oli varsinaisia taistelutoimia Donbasin alueella enemmänkin niin Ukraina käytti kahta valkoista raitaa, jotta kalusto erottuu.

Eihän noilla Z, V, yms. maalauksilla ole mitään tekemistä sen kanssa, että yritettäisiin jotenkin peitellä kaluston alkuperää tai tehdä niistä jotenkin tunnuksettomia. Luulisin, että koko maailmalle on 24.2. lähtien ollut täysin selvää, kenen joukoista on kyse.
Piti oikein yrittää Googlen kuvahaulla löytää millainen tuo Venäjän virallinen maatunnus kalustossa on, kun en ikinä muista nähneeni noissa muita kun joukko-osastotunnuksia.

Niin ja varsinkin kun puheessa ihan selvästi todettiin mitä tapahtuu ja kenen toimesta.
Mikä se virallinen maatunnus kalustossa sitten on, poislukien kaikenlaiset paraatipelleilyt?
Itse en sellaista muista edes olevan. Ja eihän niitä paraateissakaan ole kun jossain T-34:ssa punatähti. Joo, jossain esittelykalustossa vielä oranssi-mustat värit. Taistelukalustossa en muista nähneeni mitään räikeitä lippuvärejä oikein kellään missään.
 
Ehkä olet jo päättänyt olevasi oikeassa, mutta yritetään vielä kerran. Puheessaan 21.2. putin maalailee uhkakuvia siitä, kuinka Ukraina valmistelee hyökkäystä ja NATO/USA haluaa tehdä Ukrainasta hyökkäysalustan Venäjälle. Jos nyt vaikka 23. päivä olisi järjestetty grad-isku johonkin rajakaupinkiin ja väitetty Ukrainan tehneen sen, niin 24.2. pidettyyn puheeseen ei olisi tarvinnut muuta kun lisätä yksi kappale Ukrainan raukkamaisesta hyökkäyksetä Äiti Venäjää kohtaan ja operaatiota ei enää olisi tarvinnut nimetä "sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi", ei tosin vielä sodaksikaan, mutta tällä olisi kylvetty propagandaan siemen Ukrainan hyökkäyksestä ja Venäjän puolustautumisesta. Näin oltaisiin saatu avoin shekki sille, että myöhemmässä vaiheessa olisi lain mukainen oikeus käynnistää mobilisaatio.


Eihän noilla Z, V, yms. maalauksilla ole mitään tekemistä sen kanssa, että yritettäisiin jotenkin peitellä kaluston alkuperää tai tehdä niistä jotenkin tunnuksettomia. Luulisin, että koko maailmalle on 24.2. lähtien ollut täysin selvää, kenen joukoista on kyse.
Piti oikein yrittää Googlen kuvahaulla löytää millainen tuo Venäjän virallinen maatunnus kalustossa on, kun en ikinä muista nähneeni noissa muita kun joukko-osastotunnuksia.
Muistaakseni ne yritti jotain kranaatti-iskuja ja kerkesivät jopa mainostaa, kuinka Ukraina iskee päiväkoteihin. Ainoa ongelma oli, että ne oli Ukrainan puolella ja ammukset tuli niiltä venäjän hallinnoimilta alueilta. Samaa ne koittaa nyt ydinvoimalassa.
 
Muistaakseni ne yritti jotain kranaatti-iskuja ja kerkesivät jopa mainostaa, kuinka Ukraina iskee päiväkoteihin. Ainoa ongelma oli, että ne oli Ukrainan puolella ja ammukset tuli niiltä venäjän hallinnoimilta alueilta. Samaa ne koittaa nyt ydinvoimalassa.
Totta, tämän olinkin unohtanut. Itse muistelin mm. näitä:
Donbassissa:
Venäjällä:
Tästä jälkimmäisestä taisi Twitterissä aikanaan pyöriä jotain tarkempaakin infoa.
 
Nyt taitaa olla sillat viimeinkin poissa käytöstä. Lautalla sitten vaan toimittamaan ammuksia, polttoainetta, ruokaa yms. :)

" The bridge of the Nova Kakhovka dam has collapsed.
The railway bridge is severely damaged also. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Rikollisjärjestö nimeltä venäjä.

Sielläkin onneksi on woke nuorisoa jo, niin jotain mahkuja olisi jossain kohtaa ottaa valta konservatiiveilta.
”Woke” on länsimaissa asuvien kulttuurimarxistien ja niiden tukijoiden rasistinen ideologia. Ainoa tapa miten se liittyy Venäjään on se että koko ideologia saattaa olla KGB:n kehittämä länsimaita vastaan suunnattu psykologinen ase kuten KGB loikkari Yuri Bezmenov kuvaili vuoden 1984 haastattelussa.

Jos puhutaan siitä että nuori sukupolvi ajattelee eri tavalla kuin vanhat Venäjällä niin ehkä jossain määrin, mutta se todellinen jako taitaa olla koulutuksen ja sosiaalisen aseman kautta eikä iän.
 
"Kadyrov announced a possible resignation from the post of head of Chechnya. "Today I learned that I, it turns out, is a "long-liver" among the current heads of the constituent entities of Russia. I have been leading the republic for 15 years now. I think my time has come before i get kicked out""


Mistäköhän nyt tuulee, kun vapaaehtoisesti suunnittelee vallankahvasta luopumista - alkaa tajuamaan että putinilla ja hänen hännystelijöillä voi tulla kohta nenä kipeäksi, kun sota on "kohta ohi" Ukrainassa ja sieltä tulee osaavia ja vihaisia ihmisiä takaisin kotiin?
 
Ehkä olet jo päättänyt olevasi oikeassa, mutta yritetään vielä kerran. Puheessaan 21.2. putin maalailee uhkakuvia siitä, kuinka Ukraina valmistelee hyökkäystä ja NATO/USA haluaa tehdä Ukrainasta hyökkäysalustan Venäjälle. Jos nyt vaikka 23. päivä olisi järjestetty grad-isku johonkin rajakaupinkiin ja väitetty Ukrainan tehneen sen, niin 24.2. pidettyyn puheeseen ei olisi tarvinnut muuta kun lisätä yksi kappale Ukrainan raukkamaisesta hyökkäyksetä Äiti Venäjää kohtaan ja operaatiota ei enää olisi tarvinnut nimetä "sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi", ei tosin vielä sodaksikaan, mutta tällä olisi kylvetty propagandaan siemen Ukrainan hyökkäyksestä ja Venäjän puolustautumisesta. Näin oltaisiin saatu avoin shekki sille, että myöhemmässä vaiheessa olisi lain mukainen oikeus käynnistää mobilisaatio.

Minä luulen, että miksi Venäjä ei turvautunut tuohon lavastettuun hyökkäykseen suuremmin oli yksinkertaisesti ylimielisyys Ukrainaa kohtaan. He odottivat, että sota oikeasti on ohi muutamissa päivissä ja ainakin suurin osa alueista on heidän hallussan. Niinpä De-Nazifikaatio tai mikä liekään ajateltiin olevan riittävä syy ja samalla olisi saatu homma pakettiin. Sitten kun huomattiin, että tämähän ei mene kuin strömssöössä niin oli jo myöhäistä alkaa muuttamaan tarinaa. Toiseksi länsimaiset tiedustelujärjestöt ovat jatkuvasti pyrkineet iskemään Venäjän informaatiosotaan niin, että julkaisevat heidän suunnitelmansa sekä propagandansa ennakkoon jolloin terä tylsyy.

Putin ei halua mobilisaatiota monestakaan syystä ja uskon, että ylin johto tietää ettei ole mitään varusteita tai mahdollisuutta mobilisoida suurta määrää kansalaisia armeijaan. Varusteita ei riitä edes nykyisille joukoille kunnolla niin miten he huoltaisivat huomattavasti suurempaa määrää joukkoja sekä vielä kaikenlisäksi suurin osa olisi täysin kouluttamatonta materiaalia. Nykyaikainen sota ei toimi niin kuin WW2, koska tulivoima on niin suuri, että massa hyökkäykset kiväärimiehillä ovat aivan sulaa hulluutta. Venäjän panssarivaunut ja materiaali määrät mitä julkisuudessa liikkuu ovat puhdasta propagandaa. Ei heillä ole mitään tankki armadoita tai edes miehistönkuljetusvainuja. Suurin osa on ruostuvaa romua arolla joita voi satelliittikuviin esitellä, muttei käyttää oikeissa operaatioissa.

Venäjällä on tuollaiset 3500 - 3700 modernisoitua vaunua. Niistä osa ei ole käyttökunnossa ja kaikki mitä irti saadaan on Ukrainassa ja silti pitää vanhoja T-62 roudata täydennykseen, joten on aivan selvää, ettei ne varusta suuria määriä uusia joukkoja. Tappioita on sitten isoissa panssareissa 1000 - 2000 joten aletaan olla aika ohuella. Minä luulen, että kun tämä sota joskus loppuu niin todellisuudessa Venäjän mies tappiot ovat paljon suuremmat kuin mitä edes Ukraina ilmoittaa. He käyttävät ihan säälimättömästi omia joukkojaan ja heillä on höpöhöpö tasavaltojen miehistöä, Wagner sekä palkka-armeija miehistöä sekä muita kuten Omon joukkoja, joita ei lasketa Venäjän armeijan tappioiksi. Kaiken tämän lisäksi vielä Venäjä varmasti pyöristelee alaspäin omia tappioitaan. Silti ne kerrat kun on hieman sieltä vuotanut tietoja niin tappioluvut ihan Venäjän armeijallakin ovat olleet hyvin kovia(sodan alkupuolella).

Venäjän moderni armeija tuhoutuu tässä sodassa samoin kuin sen modernit aseet. Tämä on erinomaisen hyvä asia sillä näiden korvaamiseen ja jälleenrakennukseen menee varmasti vähintään sama aika kuin rakentamiseen eli 20 - 30 vuotta. Voi olla, että menee pidempäänkin, koska pakotteet pysyvät sekä nyt Neuvostoliiton perintö on pitkälle käytetty eikä enää samanlaista reserviä ole.
 
Viimeksi muokattu:
"Kadyrov announced a possible resignation from the post of head of Chechnya. "Today I learned that I, it turns out, is a "long-liver" among the current heads of the constituent entities of Russia. I have been leading the republic for 15 years now. I think my time has come before i get kicked out""


Mistäköhän nyt tuulee, kun vapaaehtoisesti suunnittelee vallankahvasta luopumista - alkaa tajuamaan että putinilla ja hänen hännystelijöillä voi tulla kohta nenä kipeäksi, kun sota on "kohta ohi" Ukrainassa ja sieltä tulee osaavia ja vihaisia ihmisiä takaisin kotiin?
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Voi olla, että kyseessä on vain show Kadyrovilla. Saa nähdä eroaako oikeasti ja kuka tulee tilalle, onko nukke.
 
Käsittääkseni ei voi pakottaa, koska kyseessä ei ole (Putinin mukaan) sota vaan jotakin aseellisen konfliktin ja rauhanturvaoperaation väliltä.
Ja käsittääkseni Venäjän laissa sotaa & liikekannallepanoa ei voi julistaa, ellei Venäjälle ole hyökätty.
Tosin tuskin Venäjällä kukaan uskaltaisi sanoa mitään, jos Putin vähän lakipykäliä oikoisi tai muuttaisi: Tuulihan saattaisi puhaltaa arvostelijan ikkunasta kadulle, tee saattaisi homehtua myrkylliseksi tai krapulalääke muuttua myrkkysammakon myrkyksi (yksi oligarkki kuoli, kun oli otanut krapulaan lääkkeeksi myrkkysammakon myrkkyä)...

Energiayhtiö Lukoilin entinen johtaja Aleksandr Subbotin, 43, menehtyi mystisesti toukokuussa. Subbotinin kerrottiin kuolleen epäiltyyn rupikonnamyrkytykseen.
Subbotinin väitetään kuolleen kellarissa sen jälkeen, kun hän oli parannellut krapulaansa paikallisen shamaaniparantajan käsissä. Krapulaa hoidettiin rupikonnan myrkyllä.

Jos olisi älynnyt kysyä neuvoja multa, olisin sanonut että
1: "Älä syö keltaista lunta" ja

2: "Älä nuole rupikonnia".

Vaan eipä kysynyt ja tässä sitä nyt sitten ollaan :smoke:

"Kadyrov announced a possible resignation from the post of head of Chechnya. "Today I learned that I, it turns out, is a "long-liver" among the current heads of the constituent entities of Russia. I have been leading the republic for 15 years now. I think my time has come before i get kicked out""


Mistäköhän nyt tuulee, kun vapaaehtoisesti suunnittelee vallankahvasta luopumista - alkaa tajuamaan että putinilla ja hänen hännystelijöillä voi tulla kohta nenä kipeäksi, kun sota on "kohta ohi" Ukrainassa ja sieltä tulee osaavia ja vihaisia ihmisiä takaisin kotiin?

Toivon mukaan lähtee itse rintamalle osaamattomammille näyttämään mallia, miten matkataan neitsyeiden luo sankarina...

Vaan eihän sillä ole munaa sellaiseenkaan. Aika turha koko jätkä. Isot on jutut juu mutta mahtuuhan sitä mölinää maailmaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Voi olla, että kyseessä on vain show Kadyrovilla. Saa nähdä eroaako oikeasti ja kuka tulee tilalle, onko nukke.

Eiköhän tässä ole tilaisuus ollut vain yhdelle peräpitäjän pellelle olla valokeilassa ja viihtyy siellä, ei sen kummempaa.
Voidaan tosin miettiä miksi haluaa pysyä siellä...
 
”Woke” on länsimaissa asuvien kulttuurimarxistien ja niiden tukijoiden rasistinen ideologia. Ainoa tapa miten se liittyy Venäjään on se että koko ideologia saattaa olla KGB:n kehittämä länsimaita vastaan suunnattu psykologinen ase kuten KGB loikkari Yuri Bezmenov kuvaili vuoden 1984 haastattelussa.

Jos puhutaan siitä että nuori sukupolvi ajattelee eri tavalla kuin vanhat Venäjällä niin ehkä jossain määrin, mutta se todellinen jako taitaa olla koulutuksen ja sosiaalisen aseman kautta eikä iän.
Lähinnä venäjän aivopesemät oikeistotrollit tuota woke termiä väärinkäyttää ja lauma hyödyllisiä idiootteja. Yleisesti hyväksytty termi tuo on nuorisolle joka tarkastelee vanhoja rakenteita ja pyrkivät muuttamaan niitä ihmisarvon suuntaan.
 
Joutuukohan Kadyrovin somesoturit rintamalle nyt oikeasti elävän voiman ollessa vähissä. Painetta siihen ja liidu häippäsee. Veikkaan, että hänkin tippuu jostain tai muuta tarinaa myöhemmin.
 
Jossain tuli vastaan spekulaatiota (keskustelu) ja muistaakseni lähde johonkin yksittäiseen twiittiin, että Kadyrov siirtyisi fsb:n johtoon ja fdb:n nykyinen johtaja puolustusministeriksi Shoigun tilalle. Joka tapauksessa varmaan kannattaa oleskella ikkunattomassa huoneessa :)
 
Putin jakaa ilmaisia tontteja Moskovasta ja Kirmiltä Ukrainaan erikoisoperaatioon osallistuville sotilashenkilöille.
RFE/RL: Putin aikoo jakaa ilmaisia tontteja Moskovasta ja Krimiltä sotilashenkilöstölle
Vladimir Putin aikoo jakaa ilmaisia tontteja Moskovasta ja Krimin alueelta Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan osallistuville, uutisoi Radio Free Europe/Radio Liberty.
RFE/RL:n mukaan Venäjän puolustusministeriön laatimassa asetusluonnoksessa Putin myöntäisi "valtionpalkintoja" sotaveteraaneille ja muille henkilöille, jotka osallistuvat Ukrainan sotaan. Nämä henkilöt saisivat oikeuden ilmaisiin tontteihin Moskovan ja Krimin alueilla.
Kaikki Ukrainan sotaan osallistuva henkilöstö, mukaan lukien armeijan sotilaat, tietyt tiedustelupalvelun työntekijät, lääkärit ja rakennustyöntekijät ovat saaneet veteraanistatuksen, mikä tarkoittaa, että he kaikki olisivat oikeutettuja ilmaisiin tontteihin, RFE/RL kertoo.
Virallisissa yhteyksissä Venäjä välttelee "sodan" mainitsemista ja kutsuu sitä "erikoisoperaatioksi".

...
Ovat kuulemma kahden neliön kokoisia ja 6 jalkaa syviä. Myös space-saving -versioita (40cm x 40cm) versioita on tarjolla lämpökäsitellyille henkilöille...
 
TikTokin tanssivideoiden perusteella nämä somesoturit pärjäisivät miinanpoljennassa.

Itse tuli oltua 15v Legioonassa. Internettiä ei nähnyt ensimmäiseen 5v. Joka aamu 10km juoksulenkki ja päälle 50km marssi 25kg täysvarustuksella. Siitä 10v tappelua Ranskan imperiumin rippeiden puolesta Afrikassa. Juoksukunto oli Legioonassa ollessa täyttä rautaa.

Ei oikein kerkiä postaileen kissavideoita TikTokiin tai pyyteleen almuja internetissä, kun pitää tapella hiekkadyyneillä yötäpäivää.
 
TikTokin tanssivideoiden perusteella nämä somesoturit pärjäisivät miinanpoljennassa.

Itse tuli oltua 15v Legioonassa. Internettiä ei nähnyt ensimmäiseen 5v. Joka aamu 10km juoksulenkki ja päälle 50km marssi 25kg täysvarustuksella. Siitä 10v tappelua Ranskan imperiumin rippeiden puolesta Afrikassa. Juoksukunto oli Legioonassa ollessa täyttä rautaa.

Ei oikein kerkiä postaileen kissavideoita TikTokiin tai pyyteleen almuja internetissä, kun pitää tapella hiekkadyyneillä yötäpäivää.
OT:
Tehtiinkö siellä muuta kuin juostiin ja marssittiin?

Tuohon aamulenkkiin saa varata valmisteluineen aikaa tunnin, marssiin 10 tuntia (ilman ruoka/juoma/lepotaukoja) + valmistelut päälle.
Tähän päälle jos tulee vaikka puolen tunnin aamupala/lounas/päivällistauot (tai miten ne lienevätkään olleet - oletan että legioonalaisten pitää syödäkin).
Kaikkineen tämä nettoaikana sellaiset 12,5 tuntia (ilma lepotaukoja).
Eli jos aamulla klo. 06.00 lähdetään aamulenkille, niin marssilta palataan illalla klo 18.30 kasarmille. Eli aamuhämärissä liikkeelle ja iltahämärissä kasarmille.
Lepopäiviä ei varmaankaan ollut?

Ampuma/aseenkäsittely/sulkeis, välineiden huolto ym. harjoitukset sitten kai tehtiin pimeässä?

Tosi rautaisessa kunnossa saa olla, jos tuollaista jaksaa 15 vuotta yhteen putkeen tehdä.
 
TikTokin tanssivideoiden perusteella nämä somesoturit pärjäisivät miinanpoljennassa.

Itse tuli oltua 15v Legioonassa. Internettiä ei nähnyt ensimmäiseen 5v. Joka aamu 10km juoksulenkki ja päälle 50km marssi 25kg täysvarustuksella. Siitä 10v tappelua Ranskan imperiumin rippeiden puolesta Afrikassa. Juoksukunto oli Legioonassa ollessa täyttä rautaa.

Ei oikein kerkiä postaileen kissavideoita TikTokiin tai pyyteleen almuja internetissä, kun pitää tapella hiekkadyyneillä yötäpäivää.
Oliko tämä joku elokuva jonka katsoit eilen?
 
Viimeksi muokattu:
Lähinnä venäjän aivopesemät oikeistotrollit tuota woke termiä väärinkäyttää ja lauma hyödyllisiä idiootteja. Yleisesti hyväksytty termi tuo on nuorisolle joka tarkastelee vanhoja rakenteita ja pyrkivät muuttamaan niitä ihmisarvon suuntaan.
Eli woke-porukka tavoittelee ihmisarvoa, ja sen vastustajat ovat trolleja ja idiootteja? Todella objektiivista. Mitä mieltä olet H&M apinapaitaskandaalista Ruotsissa? Siinähän tummalla pojalla oli mainoksessa söpö apinapaita. "Tiedostava" porukka päätti että se on rasismia ja nosti metelin. Mainoksessa ollut pakolaisperhe sanoi julkisesti, että heidän mielestään paita ei ole loukkaava vaan söpö. Mitä tapahtui? Perhe ajatteli väärin eikä niin kuin heidän lokerossaan kuuluu woke-ihmisten mielestä ajatella. Niinpä perhe sai woke-ihmisiltä niin paljon tappouhkauksia, että joutui muuttamaan pakoon Ruotsista. Se siitä ihmisarvosta. Ylipäätään nuo "rasistilaastarit", "natsijoulutortut", Mustapekat, Eskimo-puikot ja Afrikan tähdet ym. ovat täysin viattomia asioita, joita vain todella sairas ja rasistinen mieli kykenee ajattelemaan rasistisina.

Woken "väärinkäyttö" on yhdysvalloista lähtöisin olevaa aiheellista kritiikkiä kuten woke itsekin. Oma määritelmäni on, että woke on harhainen, suvaitsematon ja rasistinen ideologia, jossa ihmisiä ei nähdä yksilöinä vaan ainoastaan vähemmistön edustajina, ja vähemmistöt järjestetään uhripääoman perusteella mielivaltaiseen arvojärjestykseen, jossa alimmaisena on valkoihoinen heteromies. Koko ajatusrakennelma on täysin absurdi, mutta myös victim capital -käsite on nurinkurinen. Suomea yli 10 kertaa suuremmat ja hallitsemattomasti lisääntyvät aggressiiviset kansat ovat jotenkin uhanalaisia, ja sitten lapsikadosta kärsivät rauhalliset suomalaiset ovat alistajia. Jos ihmisiä ajattelee eläiminä joita me olemme, niin suomalaiset ja valkoihoiset ylipäätään ovat kutistuva osa ja siten biologisessa mielessä uhanalaisia. Tulevaisuudessa lähes kaikki ihmiset ovat ei-valkoisia, ja islam jyrää muut uskonnot niin globaalisti kuin myös Länsi-Euroopan maissa sadan vuoden sisällä. Millä perusteella nämä siis ovat uhreja?

Tämä liittyy löyhästi Ukrainan sotaankin sikäli, että läntiset arvot ovat karanneet yhä kauemmas venäläisten tai muslimien tai kiinalaisten/intialaisten arvoista. Esim. priden ideana on hieroa seksuaalivähemmistöjä muiden naamaan niin kauan, että joku hermostuu ja hyökkää näitä vastaan. Sitten tuolla hyökkäyksellä perustellaan priden laajentamista, ja kierre on valmis. Tarkoitus on (minulle tuntemattomasta syystä) luoda vastakkainasettelua kansan sisälle, mutta sivuvaikutuksena se lyö kiilaa myös lännen ja Venäjän ynnä muun maailman välille. Värilippujen heiluttelu Putinille on tarpeetonta provosointia, joka ei muuta sikäläisten asennetta sen enempää kuin meillä muuttaisi se, että venäläiset tulisivat tänne heiluttelemaan Z-lippuja. Venäjä kehuskelee sillä, että heillä on vain kaksi sukupuolta ja ei cancel-kulttuuria. Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea. Woke ainoastaan hajottaa lännen sisältä, ja jos USA:ssa tulee sisällissota, niin heiltä loppuu resurssit tukea Ukrainaa tai seuraavaa Venäjän hyökkäyksen kohdetta. Siksi täällä lännessä kannattaisi pistää "vanhojen rakenteiden tarkastelu" vähäksi aikaa jäähylle ja keskittyä nyt sodasta selviämiseen.
 
Värilippujen heiluttelu Putinille on tarpeetonta provosointia, joka ei muuta sikäläisten asennetta sen enempää kuin meillä muuttaisi se, että venäläiset tulisivat tänne heiluttelemaan Z-lippuja. Venäjä kehuskelee sillä, että heillä on vain kaksi sukupuolta ja ei cancel-kulttuuria. Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea
Paljon hyvää, paljon kaunista, mutta tämä osuus alkaa vaikuttaa joltain muulta. Tarpeetonta provoa? Venäjällä ei homoseksuaaleja ole? Venäjän kansan tukeako tässä haetaan?
 
Paljon hyvää, paljon kaunista, mutta tämä osuus alkaa vaikuttaa joltain muulta. Tarpeetonta provoa? Venäjällä ei homoseksuaaleja ole? Venäjän kansan tukeako tässä haetaan?
En ole varma ymmärsinkö sinun postia oikein, mutta jäiköhän sinulta lukematta tuo "Venäjä kehuskelee sillä"? Ei siis että se olisi oikeasti totta.
 
En ole varma ymmärsinkö sinun postia oikein, mutta jäiköhän sinulta lukematta tuo "Venäjä kehuskelee sillä"? Ei siis että se olisi oikeasti totta.
Ei jäänyt. Se jatkuu "Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea". Saa käsityksen että meidän pitäisi mennä samalla kaavalla tai alkaa muuten hyssyttelemään ettei naapurissa pahastuta kun siellä ei virallisesti tunnusteta näitä.
 
Eli woke-porukka tavoittelee ihmisarvoa, ja sen vastustajat ovat trolleja ja idiootteja? Todella objektiivista. Mitä mieltä olet H&M apinapaitaskandaalista Ruotsissa? Siinähän tummalla pojalla oli mainoksessa söpö apinapaita. "Tiedostava" porukka päätti että se on rasismia ja nosti metelin. Mainoksessa ollut pakolaisperhe sanoi julkisesti, että heidän mielestään paita ei ole loukkaava vaan söpö. Mitä tapahtui? Perhe ajatteli väärin eikä niin kuin heidän lokerossaan kuuluu woke-ihmisten mielestä ajatella. Niinpä perhe sai woke-ihmisiltä niin paljon tappouhkauksia, että joutui muuttamaan pakoon Ruotsista. Se siitä ihmisarvosta. Ylipäätään nuo "rasistilaastarit", "natsijoulutortut", Mustapekat, Eskimo-puikot ja Afrikan tähdet ym. ovat täysin viattomia asioita, joita vain todella sairas ja rasistinen mieli kykenee ajattelemaan rasistisina.

Woken "väärinkäyttö" on yhdysvalloista lähtöisin olevaa aiheellista kritiikkiä kuten woke itsekin. Oma määritelmäni on, että woke on harhainen, suvaitsematon ja rasistinen ideologia, jossa ihmisiä ei nähdä yksilöinä vaan ainoastaan vähemmistön edustajina, ja vähemmistöt järjestetään uhripääoman perusteella mielivaltaiseen arvojärjestykseen, jossa alimmaisena on valkoihoinen heteromies. Koko ajatusrakennelma on täysin absurdi, mutta myös victim capital -käsite on nurinkurinen. Suomea yli 10 kertaa suuremmat ja hallitsemattomasti lisääntyvät aggressiiviset kansat ovat jotenkin uhanalaisia, ja sitten lapsikadosta kärsivät rauhalliset suomalaiset ovat alistajia. Jos ihmisiä ajattelee eläiminä joita me olemme, niin suomalaiset ja valkoihoiset ylipäätään ovat kutistuva osa ja siten biologisessa mielessä uhanalaisia. Tulevaisuudessa lähes kaikki ihmiset ovat ei-valkoisia, ja islam jyrää muut uskonnot niin globaalisti kuin myös Länsi-Euroopan maissa sadan vuoden sisällä. Millä perusteella nämä siis ovat uhreja?

Tämä liittyy löyhästi Ukrainan sotaankin sikäli, että läntiset arvot ovat karanneet yhä kauemmas venäläisten tai muslimien tai kiinalaisten/intialaisten arvoista. Esim. priden ideana on hieroa seksuaalivähemmistöjä muiden naamaan niin kauan, että joku hermostuu ja hyökkää näitä vastaan. Sitten tuolla hyökkäyksellä perustellaan priden laajentamista, ja kierre on valmis. Tarkoitus on (minulle tuntemattomasta syystä) luoda vastakkainasettelua kansan sisälle, mutta sivuvaikutuksena se lyö kiilaa myös lännen ja Venäjän ynnä muun maailman välille. Värilippujen heiluttelu Putinille on tarpeetonta provosointia, joka ei muuta sikäläisten asennetta sen enempää kuin meillä muuttaisi se, että venäläiset tulisivat tänne heiluttelemaan Z-lippuja. Venäjä kehuskelee sillä, että heillä on vain kaksi sukupuolta ja ei cancel-kulttuuria. Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea. Woke ainoastaan hajottaa lännen sisältä, ja jos USA:ssa tulee sisällissota, niin heiltä loppuu resurssit tukea Ukrainaa tai seuraavaa Venäjän hyökkäyksen kohdetta. Siksi täällä lännessä kannattaisi pistää "vanhojen rakenteiden tarkastelu" vähäksi aikaa jäähylle ja keskittyä nyt sodasta selviämiseen.

En minä kyllä vieläkään näe kuin kaksi sukupuolta, lisäksi ovat tietenkin mutaatiot ja henkisen puolen haasteet oman itsensä kanssa.
 
Ei jäänyt. Se jatkuu "Alleviivaamalla erojamme venäläisiin emme voita Venäjän kansan tukea". Saa käsityksen että meidän pitäisi mennä samalla kaavalla tai alkaa muuten hyssyttelemään ettei naapurissa pahastuta kun siellä ei virallisesti tunnusteta näitä.
Ei tarvitse hyssytellä samalla tavalla mitä muslimimaiden suuntaan tehdään, vaan lähinnä toivon rakentavampaa lähestymistapaa sinänsä tärkeään asiaan. Venäjän kansan enemmistön tuki sodalle on ymmärtääkseni oleellisen tärkeä asia, joka on yhtenä syynä sille ettei esim. liikekannallepanoa uskalleta aloittaa. Koko sota alkoi siitä, että Ukrainasta tuli liian länsimainen, ja mitä enemmän Ukraina näyttäytyy länsimaana, sen helpompi venäläisille on myydä ajatus että tässä taistellaan nyt lännen natseja vastaan (eikä kansanmurhata veljeskansaa). Tässä mielessä kulttuurierojen karvevalisointi (pride) ainakin Ukrainassa on saattanut vähentää venäläisten rivikansalaisten estoja kannattaa sotaa. Mutta ei tästä enempää. Pahoittelut siitä, että tämä sivujuonne paisui kokoaan suuremmaksi.
 
Koko sota alkoi siitä, että Ukrainasta tuli liian länsimainen, ja mitä enemmän Ukraina näyttäytyy länsimaana, sen helpompi venäläisille on myydä ajatus että tässä taistellaan nyt lännen natseja vastaan (eikä kansanmurhata veljeskansaa). Tässä mielessä kulttuurierojen karvevalisointi (pride) ainakin Ukrainassa on saattanut vähentää venäläisten rivikansalaisten estoja kannattaa sotaa. Mutta ei tästä enempää. Pahoittelut siitä, että tämä sivujuonne paisui kokoaan suuremmaksi.

Jos tuossa on syytä Venäjän hyökkäykselle, niin sitten pitää tehdä entistä selvemmäksi, että jumalauta tuollainen peli ei vetele.
Jokainen Venäjän länsimaissa sijaitseva suurlähetystö pitäisi ympäröidä sateenkaarilipuilla ja suunnata kajarit soittamaan non-stoppina YMCA:ta ja I Will Survivea suurlähetystön suuntaan.
 
Jos tuossa on syytä Venäjän hyökkäykselle, niin sitten pitää tehdä entistä selvemmäksi, että jumalauta tuollainen peli ei vetele.
Jokainen Venäjän länsimaissa sijaitseva suurlähetystö pitäisi ympäröidä sateenkaarilipuilla ja suunnata kajarit soittamaan non-stoppina YMCA:ta ja I Will Survivea suurlähetystön suuntaan.

Ukraina sotinut vuosia sisällissotaa venäjämielisiä separatistejaan vastaan. Venäjämielinen presidentti syrjäytettiin ja ajettiin suunnilleen maanpakoon Venäjälle. Uusi presidentti halusi irtioton Venäjästä ja havitteli natoa ja eu:ta. Putinin näkökulmasta Ukraina suunnilleen haistatti paskat Venäjälle ja näyttäytyi Venäjälle vihamielisenä sotien separatisteja vastaan. Oli siellä tavallaan ”natsejakin” ja ainakin fanaattisen kansallismielisiä kuten alkuperäinen Azovin pataljoona. Ukraina on itsenäinen valtio, mutta Venäjä katsonut sen olevan luonnollinen osa etupiiriään. Putin sitten katsoi, että Ukraina on mennyt liian pitkälle ja palautettava ruotuun ja Venäjän hallintaan. Homostelut ja muut sitten vain Putinin sotapropagandaa.
 
Ukraina sotinut vuosia sisällissotaa venäjämielisiä separatistejaan vastaan. Venäjämielinen presidentti syrjäytettiin ja ajettiin suunnilleen maanpakoon Venäjälle. Uusi presidentti halusi irtioton Venäjästä ja havitteli natoa ja eu:ta. Putinin näkökulmasta Ukraina suunnilleen haistatti paskat Venäjälle ja näyttäytyi Venäjälle vihamielisenä sotien separatisteja vastaan. Oli siellä tavallaan ”natsejakin” ja ainakin fanaattisen kansallismielisiä kuten alkuperäinen Azovin pataljoona. Ukraina on itsenäinen valtio, mutta Venäjä katsonut sen olevan luonnollinen osa etupiiriään. Putin sitten katsoi, että Ukraina on mennyt liian pitkälle ja palautettava ruotuun ja Venäjän hallintaan. Homostelut ja muut sitten vain Putinin sotapropagandaa.
Tosissasiko olet?

Sulla on kyllä nyt puurot ja vellit ihan sekaisin...

Ukraina oli EU-mielistä ensin, ja syrjäytys ja sota tuli sitten. Ja nimenomaan Putin aloitti sen 2014 sodankin. Ei mitkään "kaivosmiehet".
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 175
Viestejä
4 897 063
Jäsenet
78 940
Uusin jäsen
CriTicaL

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom