Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[muronsyöjä]

Venäläisten miehitettyyn Hersoniin nimittämän hallintojohtajan (head of the department of family) Dmitry Savluchenkon autoon tuli jokin tekninen ongelma, ja mies huilailee tuossa asfaltilla palomiesten vielä yrittäessä pelastaa autoon unohtuneita jalkateriä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Centteri]

Venäjä harjoittaa ukrainassa natsifikaatiota. Pitäisikö kuitenkin aloittaa se omasta pesästä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jad]

Ilmeisesti käytetty tekoälyä ohjauksessa ja ohjelmoitu iskemään viholliseen.

AI löysi lähimmän natsin ja iski siihen

 

[ile2]

Venäjä harjoittaa ukrainassa natsifikaatiota. Pitäisikö kuitenkin aloittaa se omasta pesästä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin siis denatsifikaatiota harjoitetaan ukrainassa kuitenkin?
näitä "natseja" on joka maassa, azovin julkisesti esittäytyneet natsit ovat kuitenkin ukrainan hallinnossa kuten kävi kreikassa kun zelensky puhui sen parlamentille ja vähän nosti haloota. (lähteet tästä reuters ja yle: Azov fighter video overshadows Zelenskiy's address to Greek lawmakers Salaperäinen Azov-pataljoona – miehet hiihtonaamareissa )

mutta silti vähän jännää että tuohon natsi-siellä-natsi-tuolla juttuun puututaan kun oikeasti tässä on ollut kyse vain ja ainoastaan naton laajentumisesta, minskin sopimus on aina ollut se aito asian ydin ja venäjän kokema uhka (lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

ja tämäkin vain yksi monista)

tänään sitten ukraina teki perääntymiskäskyn sjevjerodonetskista ( Ukraina vetäytyy Severodonetskista – Ajatushautomo: Kaupunki on Kremlille "ideologinen pakkomielle – valloitus ei ole ratkaiseva voitto" ) yksilähde mutta tietävimmät ovat nähneet muista suomen medioista samat jutut.

Tiesin tämän "erikoisoperaation" tuloksen ennenkuin se edes alkoi, taino uskoin ainakin mutta kun näin että EU, Nato, Jenkit ei laita yhtäkään saapasta maahan aloin todella vahvasti uskomaan että ukrainan korruptoitunut maa ei pysty tässä vastaamaan venäjän armeijalle.

Kun Sanna Marin reihu konfliktin ensimmäisinä päivinä että "me sitoudumme TÄYSIN eu:n venäjän vastaisiin pakotteisiin" vaihdoin facebookissa profiilikuvaksi mustalla pohjalla olevan ison Zetan koska tiesin mitä siitä seuraa.
eipä mennyt pitkään kun suomi historiallisesti lupasi aseapua sotaakäyvään maahan, sitten itkettiin brysselissä kuinka energia riippuvaisia ollaankaan, ja nyt suomalaiset ei pääse töihin kun polttoaineiden hinnat ovat mitä ovat ja Miksi? ja mitä ne hinnat tulee olemaankaan kun tämä uusin eu:n venäjänvastainen-pakote-paketti hyväksytään täällä meillä kun neste ei osta enään venäjän öljyä?
mikä juttu kysyisin, miksi nämä pakotteet on meiän juttu? miksi ukraina on meiän vastuulla kuten marin toitottaa? missä onse konkreettinen venäjän uhka? (no älkää tuohon vastatko se on taas sellainen hullunmylly)
Ja Nyt nämä pakotteet vain tulee kusemaan meidän tavantallaajien elämää 10/0 lisää ja lisää kun taas SPIEF tapahtumassa venäjä teki yli 93miljardin edestä uusia sopimuksia seuraaville vuosille, 30% enemmän kuin viimevuonna, eli venäjällä kukoistaa vaikkakin ehkä eritavalla mutta ukraina on häviämässä taisteluaan, EU:n kansalaiset kärsii (ehkä erittäin kylmästä talvesta) kaikinpuolin.. ja jeejee?
tämähän ei saa olla yhden mielipiteen foorumi ja nyt en trollannut (josta jo bännit kärsin) vaan perustelin

Terveisin Ilkka Weckström (ja ei en omista toiminimeä älkää sitä toista espoolaista alkako kiusaamaan vaikka onkin niin trendikästä "putinistejä" targetoida)

 

[xylitoli]

Niin siis denatsifikaatiota harjoitetaan ukrainassa kuitenkin?
näitä "natseja" on joka maassa, azovin julkisesti esittäytyneet natsit ovat kuitenkin ukrainan hallinnossa kuten kävi kreikassa kun zelensky puhui sen parlamentille ja vähän nosti haloota. (lähteet tästä reuters ja yle: Azov fighter video overshadows Zelenskiy's address to Greek lawmakers Salaperäinen Azov-pataljoona – miehet hiihtonaamareissa )

mutta silti vähän jännää että tuohon natsi-siellä-natsi-tuolla juttuun puututaan kun oikeasti tässä on ollut kyse vain ja ainoastaan naton laajentumisesta, minskin sopimus on aina ollut se aito asian ydin ja venäjän kokema uhka (lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

ja tämäkin vain yksi monista)

tänään sitten ukraina teki perääntymiskäskyn sjevjerodonetskista ( Ukraina vetäytyy Severodonetskista – Ajatushautomo: Kaupunki on Kremlille "ideologinen pakkomielle – valloitus ei ole ratkaiseva voitto" ) yksilähde mutta tietävimmät ovat nähneet muista suomen medioista samat jutut.

Tiesin tämän "erikoisoperaation" tuloksen ennenkuin se edes alkoi, taino uskoin ainakin mutta kun näin että EU, Nato, Jenkit ei laita yhtäkään saapasta maahan aloin todella vahvasti uskomaan että ukrainan korruptoitunut maa ei pysty tässä vastaamaan venäjän armeijalle.

Kun Sanna Marin reihu konfliktin ensimmäisinä päivinä että "me sitoudumme TÄYSIN eu:n venäjän vastaisiin pakotteisiin" vaihdoin facebookissa profiilikuvaksi mustalla pohjalla olevan ison Zetan koska tiesin mitä siitä seuraa.
eipä mennyt pitkään kun suomi historiallisesti lupasi aseapua sotaakäyvään maahan, sitten itkettiin brysselissä kuinka energia riippuvaisia ollaankaan, ja nyt suomalaiset ei pääse töihin kun polttoaineiden hinnat ovat mitä ovat ja Miksi? ja mitä ne hinnat tulee olemaankaan kun tämä uusin eu:n venäjänvastainen-pakote-paketti hyväksytään täällä meillä kun neste ei osta enään venäjän öljyä?
mikä juttu kysyisin, miksi nämä pakotteet on meiän juttu? miksi ukraina on meiän vastuulla kuten marin toitottaa? missä onse konkreettinen venäjän uhka? (no älkää tuohon vastatko se on taas sellainen hullunmylly)
Ja Nyt nämä pakotteet vain tulee kusemaan meidän tavantallaajien elämää 10/0 lisää ja lisää kun taas SPIEF tapahtumassa venäjä teki yli 93miljardin edestä uusia sopimuksia seuraaville vuosille, 30% enemmän kuin viimevuonna, eli venäjällä kukoistaa vaikkakin ehkä eritavalla mutta ukraina on häviämässä taisteluaan, EU:n kansalaiset kärsii (ehkä erittäin kylmästä talvesta) kaikinpuolin.. ja jeejee?
tämähän ei saa olla yhden mielipiteen foorumi ja nyt en trollannut (josta jo bännit kärsin) vaan perustelin

Terveisin Ilkka Weckström (ja ei en omista toiminimeä älkää sitä toista espoolaista alkako kiusaamaan vaikka onkin niin trendikästä "putinistejä" targetoida)

Se de-natsifikaatio on sitä kun putinin natsijoukoista kaatuu rusisti natseja siellä Ukrainassa. Se onko natsi näkyy teoista --> kuten venäläisten putin natsien suorittamat joukkoraiskaukset Ukrainassa - ei siitä onko iholla tatuointeja.

Muutenkin tragikoomista lähteä perustelemaan Ukrainan mahdollista pärjäämättömyyttä korruptiolla, kun hyökkääjänä on kuitenkin venäjä ja venäjän koko järjestelmä perustuu putinin johtamana kleptokratia korruptioon, joka ulotuu kaikille mahdolisille ja mahdottomille tasoille siellä venäjällä.

 

[dot1q]

Kyllä korostuu vain venäläinen valehtelun kulttuuri tässä kokonaisuudessa. Valehdellaan mitä tahansa ihan vaan koska ei osata puhua sanaakaan totta.

 

[Juhanator]

Niin siis denatsifikaatiota harjoitetaan ukrainassa kuitenkin?
näitä "natseja" on joka maassa, azovin julkisesti esittäytyneet natsit ovat kuitenkin ukrainan hallinnossa kuten kävi kreikassa kun zelensky puhui sen parlamentille ja vähän nosti haloota. (lähteet tästä reuters ja yle: Azov fighter video overshadows Zelenskiy's address to Greek lawmakers Salaperäinen Azov-pataljoona – miehet hiihtonaamareissa )

mutta silti vähän jännää että tuohon natsi-siellä-natsi-tuolla juttuun puututaan kun oikeasti tässä on ollut kyse vain ja ainoastaan naton laajentumisesta, minskin sopimus on aina ollut se aito asian ydin ja venäjän kokema uhka (lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

ja tämäkin vain yksi monista)

tänään sitten ukraina teki perääntymiskäskyn sjevjerodonetskista ( Ukraina vetäytyy Severodonetskista – Ajatushautomo: Kaupunki on Kremlille "ideologinen pakkomielle – valloitus ei ole ratkaiseva voitto" ) yksilähde mutta tietävimmät ovat nähneet muista suomen medioista samat jutut.

Tiesin tämän "erikoisoperaation" tuloksen ennenkuin se edes alkoi, taino uskoin ainakin mutta kun näin että EU, Nato, Jenkit ei laita yhtäkään saapasta maahan aloin todella vahvasti uskomaan että ukrainan korruptoitunut maa ei pysty tässä vastaamaan venäjän armeijalle.

Kun Sanna Marin reihu konfliktin ensimmäisinä päivinä että "me sitoudumme TÄYSIN eu:n venäjän vastaisiin pakotteisiin" vaihdoin facebookissa profiilikuvaksi mustalla pohjalla olevan ison Zetan koska tiesin mitä siitä seuraa.
eipä mennyt pitkään kun suomi historiallisesti lupasi aseapua sotaakäyvään maahan, sitten itkettiin brysselissä kuinka energia riippuvaisia ollaankaan, ja nyt suomalaiset ei pääse töihin kun polttoaineiden hinnat ovat mitä ovat ja Miksi? ja mitä ne hinnat tulee olemaankaan kun tämä uusin eu:n venäjänvastainen-pakote-paketti hyväksytään täällä meillä kun neste ei osta enään venäjän öljyä?
mikä juttu kysyisin, miksi nämä pakotteet on meiän juttu? miksi ukraina on meiän vastuulla kuten marin toitottaa? missä onse konkreettinen venäjän uhka? (no älkää tuohon vastatko se on taas sellainen hullunmylly)
Ja Nyt nämä pakotteet vain tulee kusemaan meidän tavantallaajien elämää 10/0 lisää ja lisää kun taas SPIEF tapahtumassa venäjä teki yli 93miljardin edestä uusia sopimuksia seuraaville vuosille, 30% enemmän kuin viimevuonna, eli venäjällä kukoistaa vaikkakin ehkä eritavalla mutta ukraina on häviämässä taisteluaan, EU:n kansalaiset kärsii (ehkä erittäin kylmästä talvesta) kaikinpuolin.. ja jeejee?
tämähän ei saa olla yhden mielipiteen foorumi ja nyt en trollannut (josta jo bännit kärsin) vaan perustelin

Terveisin Ilkka Weckström (ja ei en omista toiminimeä älkää sitä toista espoolaista alkako kiusaamaan vaikka onkin niin trendikästä "putinistejä" targetoida)

Kyllä se on selväksi jo tullut että Natoa mainitaan syypäänä asiaan.

Onneksi maailmassa kuitenkin on rohkeutta niin paljon, ettei Venäjä tule sanemaan euroopalle mitä täällä saa tehdä tai, ei. Jos eivät sitä ymmärrä muuten, niin Ukraina opettaa heitä siitä paraikaa. Ja me muut autetaan siinä. Venäjän on syytä alkaa katsomaan peiliin, miksi erilaiset asiat pelottaa. Se että joku asia pelottaa voi olla ihan oire siitä, kuinka kehityksestään jäljessä he kulttuurillisesti on. Minulle sillä ei olisi mitään väliä, kuinka he maassaan elävät, jos eivät ulostaisi pelkojaan naapurimaidensa niskaan. Tässä tapauksessa kärsijänä on Ukraina. Surullinen hallintakulttuuri, valtavat rajat omistava maa jota silti pelottaa kaikki ympärillään. Mutta lisää pitäisi laajentua?

Venäjä ei osaa muuta kuin valehdella, vakoilla, raiskata, ryöstää ja väännellä totuuksia omiin tarkoitusperiinsä (sotaan ja kaikkeen sen ympärillä siis painottaen). Täysin korruptuneiden ja aivopestyjen yhteiskunta. Sääli sitä kansanosaa siellä, joka osaa ajatella omilla aivoillaan, kunhan ei avaa julkisesti suutaan. Maksan mielelläni siitä lisäkuluina elämässäni, jotta Ukraina saa kaiken mahdollisen tuen.

Ja Natohan olisi muutenkin aika turha kapistus euroopassa, ilman nykymuotoista Venäjää. Kovasti sinulla riittää sympatiaa itään senkin jälkeen, mitä tuhoa Venäjä on naapurilleen tehnyt.

 

[Manual]

Nykyinen paska taloudellinen tilanne Suomessa, muualla Euroopassa ja Yhdysvalloissa ei myöskään ole sodan seurausta. Tottakai vaikutusta on ollut, mutta melkolailla samassa tilanteessa oltaisiin oltu joka tapauksessa jokusen ajan kuluttua.

Venäjän enegia? Juu, kyllähän sodalla on ollut asiaan kielteinen vaikutus. Vielä kielteisempi vaikutus on ollut mm. Vihreällä ideologialla, joka yllättäen on sodan alettua hiljentynyt.

 

[ile2]

Eli minä sain viimeksi bännit "trollaamisesta" vaikka loppupeleissä olin vain erimieltä tässä ketjussa, nyt taas tulee kommentteja ilman lähteitä väittämiin mutta kunhan ne ovat "paha paha venäjä" niin kaikki ok?
"venäjän raiskaamiset" taas mainittu, mistä lähteestä? venäjän armeija tekee "aina" niin ja se riittää? Miten nykyään? "ukraina on voittanut informaatio-sodan" mutta heidän hallinnon väittämät on totuus? en kiellä raiskauksia mutta kyllä on ukraina värittänyt: Ukraina | Kiistanalaisten ulostulojensa takia erotettu Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisova aikoo valittaa oikeuteen – Tästä tapauksessa on kyse
Sodan ensimmäinen uhri totuus, ja nyt näyttää siltä että kaikka vastaansanovat ovat "putinistejä" taikka "hybridivaikuttajia" joita meille ollaan mainostettu.

Venäjän energia-riippuvaisuus on mielenkiintoinen kysymys, miksi yle laski kymmeniä prosentteja näistä lukemista "sodan" alettua? Suomi on yksi eniten Venäjän energiasta riippuvaisista EU-maista – professorin mukaan Suomessa on epäonnistuttu omavaraisuudessa, ja sillä voi olla kohta seurauksia

 

[Heimolainen]

mutta silti vähän jännää että tuohon natsi-siellä-natsi-tuolla juttuun puututaan kun oikeasti tässä on ollut kyse vain ja ainoastaan naton laajentumisesta, minskin sopimus on aina ollut se aito asian ydin ja venäjän kokema uhka (lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

ja tämäkin vain yksi monista)

Miten NATO on voinut olla se syy, koska Ukraina ei ole haku prosessissa, eikä oikein voi päästä siihen 2014 alkaneen hyökkäyksen takia? Ettet nyt vaan haukkaa niitä Putinin tekosyitä.

Tiesin tämän "erikoisoperaation" tuloksen ennenkuin se edes alkoi, taino uskoin ainakin mutta kun näin että EU, Nato, Jenkit ei laita yhtäkään saapasta maahan aloin todella vahvasti uskomaan että ukrainan korruptoitunut maa ei pysty tässä vastaamaan venäjän armeijalle.

Mikä se tulos on? Alkuperäinen tavoite ei toteutunut, kun yrittivät kolmessa päivässä vallata koko maan. Ja ihan hyvin se Ukraina pärjää. Sillä on painopiste muualla, kuun venäjällä. Severodonetskin menetys ei ole ongelma, joen toiselta puolelta on muutenkin helpompi pitää puolustusta ja aiheuttaa tappioita kaupunkiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli minä sain viimeksi bännit "trollaamisesta" vaikka loppupeleissä olin vain erimieltä tässä ketjussa, nyt taas tulee kommentteja ilman lähteitä väittämiin mutta kunhan ne ovat "paha paha venäjä" niin kaikki ok?
"venäjän raiskaamiset" taas mainittu, mistä lähteestä? venäjän armeija tekee "aina" niin ja se riittää? Miten nykyään? "ukraina on voittanut informaatio-sodan" mutta heidän hallinnon väittämät on totuus? en kiellä raiskauksia mutta kyllä on ukraina värittänyt: Ukraina | Kiistanalaisten ulostulojensa takia erotettu Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisova aikoo valittaa oikeuteen – Tästä tapauksessa on kyse
Sodan ensimmäinen uhri totuus, ja nyt näyttää siltä että kaikka vastaansanovat ovat "putinistejä" taikka "hybridivaikuttajia" joita meille ollaan mainostettu.

Venäjän energia-riippuvaisuus on mielenkiintoinen kysymys, miksi yle laski kymmeniä prosentteja näistä lukemista "sodan" alettua? Suomi on yksi eniten Venäjän energiasta riippuvaisista EU-maista – professorin mukaan Suomessa on epäonnistuttu omavaraisuudessa, ja sillä voi olla kohta seurauksia

Vähän jää epäselväksi, että mitä sinä oikein haluat? Että käännetään toinenkin poski ja annetaan Putinin tehdä Euroopassa mitä haluaa, niinkö?

No, Eurooppa on nyt kuitenkin melko yksituumaisesti päättänyt, että eipäs muuten annetakaan. Eurooppa kärsii pakotteista tottakai, mutta Venäjä kärsii vielä paljon enemmän esimerkiksi sen perusteella, että Venäjän BKT:n ennustetaan supistuvan tänä vuonna 10-20%. Suomen BKT:n ennustetaan kasvavan 1%.

Vaikka Saksa lopettaisi kaasun tuonnin Venäjältä tänään, ei Saksa siltikään ottaisi niin pahasti osumaa kuin Venäjä ottaa. On heitelty arvioita, että Saksan BKT voisi supistua esimerkiksi 7% siinä tapauksessa, mutta en tiedä onko noissa laskelmissa otettu sitä huomioon, että Saksa on jo lisäämässä kivihiilen polttamista.

Asetukea Ukrainalle on annettu varsin maltillisesti ikävä kyllä, ja nyt pitäisi äkkiä lisätä raskasta aseapua tuntuvasti, jotta Ukraina voisi nopeasti häätää voissapaistetut fasistinatsit takaisin Putinstaniaan!

PS. Ja bensan hintaan voisi hallitus vaikuttaa alentamalla veroa kuten monet muutkin EU maat ovat tehneet, mutta eihän viherkommarit sitä halua tehdä. Se nyt ei liity sitten sotaan eikä Venäjään sinänsä mitenkään. Ja jo ennen sotaa helmikuussa bensa maksoi lähes 2 euroa. Olisi varmasti näin kesällä reilusti yli 2 euron joka tapauksessa ilman sotaakin.

 

[ile2]

Kyllä korostuu vain venäläinen valehtelun kulttuuri tässä kokonaisuudessa. Valehdellaan mitä tahansa ihan vaan koska ei osata puhua sanaakaan totta.

Mistä on venäjä valehdellut? tarkoitan 24.2.2022 eteenpäin? Muistatko konfliktin alussa kun venäläise tappoivat kaikki 12 saarella ollutta ukrainalaista? Sen kertoi yle, js, il ja is. Ainoa joka korjasi oli yle "ottivat vangikseen" ~2pv myöhemmin..

 

[Erkki_erikeepperi]

Mistä on venäjä valehdellut?

Nythän sie vitsin murjaisit...

Kerrohan sinä yksikin asia, mistä Venäjä EI ole valehdellut? Kerro yksinkin juttu, mikä ei ole ollut valhetta kun Lavrov tai Putin on avannut suunsa, konteksti huomioiden?

 

[Sally_Spectra]

Mistä on venäjä valehdellut? tarkoitan 24.2.2022 eteenpäin? Muistatko konfliktin alussa kun venäläise tappoivat kaikki 12 saarella ollutta ukrainalaista? Sen kertoi yle, js, il ja is. Ainoa joka korjasi oli yle "ottivat vangikseen" ~2pv myöhemmin..

Valehtelevat kaikesta. Putin on hullu diktaattori. Mitä enemmän venäläisiä tapetaan Ukrainassa, sen parempi Suomelle ja Euroopalle.

Suosittelen lopettamaan metakeskustelun ja keskittymään asiaan. Muuten voi tulla taas lähtö.

 

[Juhanator]

Eli minä sain viimeksi bännit "trollaamisesta" vaikka loppupeleissä olin vain erimieltä tässä ketjussa, nyt taas tulee kommentteja ilman lähteitä väittämiin mutta kunhan ne ovat "paha paha venäjä" niin kaikki ok?
"venäjän raiskaamiset" taas mainittu, mistä lähteestä? venäjän armeija tekee "aina" niin ja se riittää? Miten nykyään? "ukraina on voittanut informaatio-sodan" mutta heidän hallinnon väittämät on totuus? en kiellä raiskauksia mutta kyllä on ukraina värittänyt: Ukraina | Kiistanalaisten ulostulojensa takia erotettu Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisova aikoo valittaa oikeuteen – Tästä tapauksessa on kyse
Sodan ensimmäinen uhri totuus, ja nyt näyttää siltä että kaikka vastaansanovat ovat "putinistejä" taikka "hybridivaikuttajia" joita meille ollaan mainostettu.

Venäjän energia-riippuvaisuus on mielenkiintoinen kysymys, miksi yle laski kymmeniä prosentteja näistä lukemista "sodan" alettua? Suomi on yksi eniten Venäjän energiasta riippuvaisista EU-maista – professorin mukaan Suomessa on epäonnistuttu omavaraisuudessa, ja sillä voi olla kohta seurauksia

Miksi sinulla on lähes pakkomielteinen tarve puolustella Venäjää?

Informaatiosotaa käydään kaikilla puolilla, eikai kukaan myöskään kuvittele että Ukraina puhuu joka käänteessä totta, ettei sielläkin olisi korruptioita, etteikö heidänkin armeijan puolella sattuisi ylilyöntejä ynm. Onhan sielläkin erotettu huonosti hommansa hoitavia, venäjänmielisiä ynm eli varmasti Ukrainan puolella on omat ongelmansa myös.

Kaikkein tärkein pointti loppujen lopuksi on se, että Venäjällä ei ole mitään oikeutta, ei laillista, kansainvälistä, moraalista syytä tunkeutua itsenäisen valtion sisään. Kun terroristit poistuu maasta, jossa heidän ei ole lupaa olla, tämäkin tilanne Ukrainan osalta ratkeaa. Naton käyttäminen tekosyynä on puhdasta Putinismia, sillä jokainen länsimaalainen sivistynyt ihminen tietää mikä nato on ja mitä se tekee tai ei tee. Ja harvoin se mitään on joutunut tekemään.

Monia totuuksia todellakin kuolee sotien aikana, tuota liirumlaarumia voi toistella tappiinsa saakka mutta kokonaiskuvaa se ei muuta, itsenäistä valtiota kohtaa on hyökätty ja turha sitä on kaunistella Venäjälle myönteiseksi, etenkään enää tässä kohtaa.

 

[ile2]

Valehtelevat kaikesta. Putin on hullu diktaattori. Mitä enemmän venäläisiä tapetaan Ukrainassa, sen parempi Suomelle ja Euroopalle.

Suosittelen lopettamaan metakeskustelun ja keskittymään asiaan. Muuten voi tulla taas lähtö.

Hullu diktaattori? meidän oma entinen tiedustelu upseeri Martti j Kari sanonut että putin ei ole hullu eikä diktaattori? Ila-sanomien haastatteluissa.

 

[BNo1]

Mistä on venäjä valehdellut? tarkoitan 24.2.2022 eteenpäin?

Lavrov sanoi about viikko sitten ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan.

"We didn't invade Ukraine"

Lavrov: Russia is not squeaky clean and not ashamed

Russia's foreign minister tells the BBC that the West is pressing UN officials to amplify fake news.

www.bbc.com

Saa selittää ihan omin sanoin miten tuossa ei valehdella?

Omat arvaukseni selitykseksi ovat
"Lavrov ei ole venäjä, joten venäjä ei ole valehtdellut"
"Invade ei tarkoita hyökkäämistä, joten Lavrov ei valehdellut".

 

[ile2]

Nythän sie vitsin murjaisit...

Kerrohan sinä yksikin asia, mistä Venäjä EI ole valehdellut? Kerro yksinkin juttu, mikä ei ole ollut valhetta kun Lavrov tai Putin on avannut suunsa, konteksti huomioiden?

Vitsit on vitsejä ellei anna lähteitä. Sinä et antanut väittämää vs vastaväittämää? minä olen näyttänyt lähteitä miten tilanne on edennyt?

 

[ile2]

Lavrov sanoi about viikko sitten ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan.

"We didn't invade Ukraine"

Lavrov: Russia is not squeaky clean and not ashamed

Russia's foreign minister tells the BBC that the West is pressing UN officials to amplify fake news.

www.bbc.com

Saa selittää ihan omin sanoin miten tuossa ei valehdella?

Omat arvaukseni selitykseksi ovat
"Lavrov ei ole venäjä, joten venäjä ei ole valehtdellut"
"Invade ei tarkoita hyökkäämistä, joten Lavrov ei valehdellut".

Sun video linkki on alle 3min pätkä? huomasitko sitä että tuo on melkein 30min haastattelu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

koko pätkä.

 

[Juhanator]

Hullu diktaattori? meidän oma entinen tiedustelu upseeri Martti j Kari sanonut että putin ei ole hullu eikä diktaattori? Ila-sanomien haastatteluissa.

Tätä sinä jaksat toistella tappiin saakka. Muistuu mieleeni Tiede-foorumilta, jossa aikoinaan keskustelin, kaveri jolla oli pakkomielteinen suhde Mengelen lääketieteellisiin saavutuksiin.
Aina kun keskitysleirien ihmiskokeiluista tuli juttua, kaveri tuli aina jauhamaan siitä, kuinka ylivertainen ja älykäs mies oli, ja että ilman jenkkien tuloa leirille sen lääketieteelliset saavutukset olisivat maailman tiedossa ja kiistattomat. Tietysti sekin oli jenkkien vika, kun Mengele ei saanut hyvää huomiota niistä ihmikokeiluista edeltävistä ajoistaan. Kaikesta paistoi sairas rakastuminen henkilöön, ei väliä mitä kauheuksia se teki.

Oletko kenties ihastunut Putiniin? Vai pelkkää ihailua vain?

 

[hundi]

Sun video linkki on alle 3min pätkä? huomasitko sitä että tuo on melkein 30min haastattelu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

koko pätkä.

Referoi linkkaamasi videon sisällön oleellisilta osin.

 

[ile2]

Referoi linkkaamasi videon sisällön oleellisilta osin.

Onko tämä foorumin säännöissä? eli jos en linkkaa tarkaan puolentunnin videosta olen trolli ja hullu ja putinisti?

 

[BNo1]

Sun video linkki on alle 3min pätkä? huomasitko sitä että tuo on melkein 30min haastattelu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

koko pätkä.

Videon pituus ei muuta sitä faktaa että Lavrov satoo 5:30 kohdalla (sinun videossasi) että "Venäjä ei hyökännyt ukrainaan". Se täytyy myöntää että en osaa venäjää ja olen tekstityksen varassa, mutta jos tekstitys olisi väärennetty niin se olisi varmaan jo huomattu.

Joten vastaisitko kysymykseen nyt kun tämä sivuraide on selvitetty.

 

[ile2]

Tätä sinä jaksat toistella tappiin saakka. Muistuu mieleeni Tiede-foorumilta, jossa aikoinaan keskustelin, kaveri jolla oli pakkomielteinen suhde Mengelen lääketieteellisiin saavutuksiin.
Aina kun keskitysleirien ihmiskokeiluista tuli juttua, kaveri tuli aina jauhamaan siitä, kuinka ylivertainen ja älykäs mies oli, ja että ilman jenkkien tuloa leirille sen lääketieteelliset saavutukset olisivat maailman tiedossa ja kiistattomat. Tietysti sekin oli jenkkien vika, kun Mengele ei saanut hyvää huomiota niistä ihmikokeiluista edeltävistä ajoistaan. Kaikesta paistoi sairas rakastuminen henkilöön, ei väliä mitä kauheuksia se teki.

Oletko kenties ihastunut Putiniin? Vai pelkkää ihailua vain?

Taisin kertoa aikaisemmin mutta siis.. olen vuodesta tasan 2000 alottanut seurata putinia.. mun mielestä tehnyt sen minkä voi tommosesssa kleptokratisesssa valtiossa erittäin hyvin, hänen edältäjät ollut aikamoisia.. noh sen kaikki tietää ja ukraina ollut pitkään tollanen haista-x valtio, nythän se hyväksyttiin EU:n hakija jäseneksi mutta perään heti sanottiin että matkaa on! euroopan toisiksi korruptoitunein valtio.. mutta nyt täällä "sekoillaan" -suora sitaatti multa tuohon. että ukraina on demokratian esimerkki, taistelee koko euroopan puolesta jne.. bullshittiä niinsanotusti kymppinolla. venäjä sentäs on kiinnostu itsenäisyydestään ja aatteistaan.

 

[Heimolainen]

Taisin kertoa aikaisemmin mutta siis.. olen vuodesta tasan 2000 alottanut seurata putinia.. mun mielestä tehnyt sen minkä voi tommosesssa kleptokratisesssa valtiossa erittäin hyvin, hänen edältäjät ollut aikamoisia.. noh sen kaikki tietää ja ukraina ollut pitkään tollanen haista-x valtio, nythän se hyväksyttiin EU:n hakija jäseneksi mutta perään heti sanottiin että matkaa on! euroopan toisiksi korruptoitunein valtio.. mutta nyt täällä "sekoillaan" -suora sitaatti multa tuohon. että ukraina on demokratian esimerkki, taistelee koko euroopan puolesta jne.. bullshittiä niinsanotusti kymppinolla. venäjä sentäs on kiinnostu itsenäisyydestään ja aatteistaan.

Missä täällä on sanottu Ukrainaa demokratian esimerkiksi? Sillä on paljon matkaa ja demokratia on vasta alkanut siellä kehittyä. EU jäsenyys vasta aikaisintaan ensi vuosikymmenellä. Asiaa ei tosin auta venäjän hyökkäys.

Ukraina taistelee osan Euroopan puolesta. Jos venäjä olisi tuon voittanut helposti, eikä sille olisi tullut siitä juurikaan seuraamuksia, saisi se siitä todennäköisesti lisää virtaa ja kokeilisi jostain muusta maasta hankkia lisää maita itselleen. Esimerkiksi meiltä.

 

[ttm]

Sun video linkki on alle 3min pätkä? huomasitko sitä että tuo on melkein 30min haastattelu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

koko pätkä.

Muuttuuko vale todeksi jos se on osa melkein 30 minuutin haastattelua?

Onko tämä foorumin säännöissä? eli jos en linkkaa tarkaan puolentunnin videosta olen trolli ja hullu ja putinisti?

On. Että videot on referoitava. Trolli, hullu ja putinisti olet jostain muista syistä.

 

[ile2]

Minä olen avoin kirja, en trollaa enkä sekoile, mulla on omat mielipiteet. kysykää pois vaan.

 

[Heimolainen]

Minä olen avoin kirja, en trollaa enkä sekoile, mulla on omat mielipiteet. kysykää pois vaan.

Kysytty on, vastauksia odotellessa.

Missä täällä on väitetty Ukrainaa demokratian mallimaaksi ja miten NATOon liittyminen on se syy venäjän hyökkäykselle, koska maa ei edes ollut jösenyys prosessissa, eikä siihen pääse?

 

[ile2]

Muuttuuko vale todeksi jos se on osa melkein 30 minuutin haastattelua?



On. Että videot on referoitava. Trolli, hullu ja putinisti olet jostain muista syistä.

Okei elikkä, tuossa sanottu lavrovin puolesta suoraan, ei hyökätty, tehtiin interventio. tässä/tuossa ei ole mitään epäselvää, siksi erikoisoperaatio eikä sota.

 

[hundi]

Onko tämä foorumin säännöissä? eli jos en linkkaa tarkaan puolentunnin videosta olen trolli ja hullu ja putinisti?

Hyviin keskustelutapoihin kuuluu referoida video oleellisilta osin, kyseessä on puolen tunnin video ja et voi olettaa, että kaikki katsovat sen.
Nuo trollailut ja putinisti puheet vedät nyt itse tähän jatkuvasti, älä laita sanoja suuhuni.

 

[The Nameless One]

Taisin kertoa aikaisemmin mutta siis.. olen vuodesta tasan 2000 alottanut seurata putinia.. mun mielestä tehnyt sen minkä voi tommosesssa kleptokratisesssa valtiossa erittäin hyvin, hänen edältäjät ollut aikamoisia.. noh sen kaikki tietää ja ukraina ollut pitkään tollanen haista-x valtio, nythän se hyväksyttiin EU:n hakija jäseneksi mutta perään heti sanottiin että matkaa on! euroopan toisiksi korruptoitunein valtio.. mutta nyt täällä "sekoillaan" -suora sitaatti multa tuohon. että ukraina on demokratian esimerkki, taistelee koko euroopan puolesta jne.. bullshittiä niinsanotusti kymppinolla. venäjä sentäs on kiinnostu itsenäisyydestään ja aatteistaan.

Niin ja Venäjä taisi olla se korruptoitunein ja varsinkin maailman listalla se on numero 5

Most Corrupt Countries 2026

Discover population, economy, health, and more with the most comprehensive global statistics at your fingertips.

worldpopulationreview.com

 

[ile2]

Hyviin keskustelutapoihin kuuluu referoida video oleellisilta osin, kyseessä on puolen tunnin video ja et voi olettaa, että kaikki katsovat sen.
Nuo trollailut ja putinisti puheet vedät nyt itse tähän jatkuvasti, älä laita sanoja suuhuni.

Jep olet oikeassa, mutta eikös hyviin käytöstapoihin myös kuulu se että ei väitetä 10% alkuperäisestä videosta vielä kaikenlisäksi leikattuna itseasiassa yhtään mitään? eli mitäs tässä kävikään?

 

[Heimolainen]

Okei elikkä, tuossa sanottu lavrovin puolesta suoraan, ei hyökätty, tehtiin interventio. tässä/tuossa ei ole mitään epäselvää, siksi erikoisoperaatio eikä sota.

Eli Lavrov valehtelee. Venäjän tavoite oli vallata nopeasti koko maa ja liittää se itseensä. Tuo ole mikään muu, kuin hyökkäyssota. Homma ei onnistunut ja valitettavasti etukäteen kirjoitettu artikkeli unohtui automaattijulkaisulle.

 

[ile2]

Niin ja Venäjä taisi olla se korruptoitunein

kyllä, mutta erona että sentäs rehellisesti onkin.

 

[The Nameless One]

kyllä, mutta erona että sentäs rehellisesti onkin.

Ai kun valehdellaan useista asioista niin itselle kuin maailmalle

 

[ile2]

En maalita nyt ketään täällä mutta otan tuon yhden kopin aiheesta että "ukraina valloitetaan 3. päivässä" ja kuka sen sanoi? bäckman? hänkö on nyt asiantuntija? mitä tää nyt on hei? haluatte musta vaan eroon piste koska olen erimieltä ja massan mukana on kivempi mennä?

 

[Juhanator]

Taisin kertoa aikaisemmin mutta siis.. olen vuodesta tasan 2000 alottanut seurata putinia.. mun mielestä tehnyt sen minkä voi tommosesssa kleptokratisesssa valtiossa erittäin hyvin, hänen edältäjät ollut aikamoisia.. noh sen kaikki tietää ja ukraina ollut pitkään tollanen haista-x valtio, nythän se hyväksyttiin EU:n hakija jäseneksi mutta perään heti sanottiin että matkaa on! euroopan toisiksi korruptoitunein valtio.. mutta nyt täällä "sekoillaan" -suora sitaatti multa tuohon. että ukraina on demokratian esimerkki, taistelee koko euroopan puolesta jne.. bullshittiä niinsanotusti kymppinolla. venäjä sentäs on kiinnostu itsenäisyydestään ja aatteistaan.

Oksettavaa tekstiä, anteeksi vain. Ukraina on ottanut sata kertaa isompia askeleita kehityksen ja demokratian suuntaan, lyhyessä ajassa irrottaututessaan venäjän otteesta. Ja sekos Putinin ongelma onkin.

Haiset niin paljon hapankaalille ja kremlin tuotokselle että enimmäistä kertaa yleisessä keskustelussa mietin ignooramisen käyttöä.

 

[hundi]

En maalita nyt ketään täällä mutta otan tuon yhden kopin aiheesta että "ukraina valloitetaan 3. päivässä" ja kuka sen sanoi? bäckman? hänkö on nyt asiantuntija? mitä tää nyt on hei? haluatte musta vaan eroon piste koska olen erimieltä ja massan mukana on kivempi mennä?

Mitä jos nyt lopettaisit sen uhriutumisen?

 

[ile2]

Kiova oli se suurin pointti, sen valtaamisesta otetttiin

Mitä jos nyt lopettaisit sen uhriutumisen?

missä mun uhriutuminen? en tuota tajua?

 

[hundi]

Kiova oli se suurin pointti, sen valtaamisesta otetttiin

missä mun uhriutuminen? en tuota tajua?

" haluatte musta vaan eroon " Ehkä on parempi, että lopetetaan tämän asiaketjun pilaaminen.

 

[ile2]

Oksettavaa tekstiä, anteeksi vain. Ukraina on ottanut sata kertaa isompia askeleita kehityksen ja demokratian suuntaan, lyhyessä ajassa irrottaututessaan venäjän otteesta. Ja sekos Putinin ongelma onkin.

Haiset niin paljon hapankaalille ja kremlin tuotokselle että enimmäistä kertaa yleisessä keskustelussa mietin ignooramisen käyttöä.

älä harkitse tolle linjalle lähteä, lupaan että saat enemmän kun otat koko asiasta kopin ja minä itte annan sulle (ja muille) mahdollisuudet siihen. www.facebook.com/fadewave en mä mitään salaa, ei ole yhtäkään ruplaa tilillä.

 

[pinppi]

@ile2 nyt se vodkapullon korkki kiinni. Taas täällä vänkäämässä ja puolustelemassa. Loppuu jo tämä keskustelun jatkuva paskominen. Eikö ala uppoamaan? Voit puolustella vastapuolta jossain muualla. Jos et huomaa niin täällä ajatuksesi eivät jostain syystää saa vastakaikua.

 

[The Nameless One]

Trollien turha yrittää muuttaa ihmisten mieltä täälä kun samaa yrittivät Trump ketjussa ennen 2020 vaalia ja sen jälkeen yllättäen nämä ihmiset lopetti postaukset

 

[ile2]

@ile2 nyt se vodkapullon korkki kiinni. Taas täällä vänkäämässä ja puolustelemassa. Loppuu jo tämä keskustelun jatkuva paskominen. Eikö ala uppoamaan? Voit puolustella vastapuolta jossain muualla. Jos et huomaa niin täällä ajatuksesi eivät jostain syystää saa vastakaikua.

Ei mulla ole mitään sen kummempaa loppupeileissä? Laitoin linkit? Ne oli suomen median uutisia. Mikä mulle pitäisi upota?

 

[Jarger]

Taisin kertoa aikaisemmin mutta siis.. olen vuodesta tasan 2000 alottanut seurata putinia.. mun mielestä tehnyt sen minkä voi tommosesssa kleptokratisesssa valtiossa erittäin hyvin, hänen edältäjät ollut aikamoisia.. noh sen kaikki tietää ja ukraina ollut pitkään tollanen haista-x valtio, nythän se hyväksyttiin EU:n hakija jäseneksi mutta perään heti sanottiin että matkaa on! euroopan toisiksi korruptoitunein valtio.. mutta nyt täällä "sekoillaan" -suora sitaatti multa tuohon. että ukraina on demokratian esimerkki, taistelee koko euroopan puolesta jne.. bullshittiä niinsanotusti kymppinolla. venäjä sentäs on kiinnostu itsenäisyydestään ja aatteistaan.

Ukrainan kohdalla: " Kansanäänestyksen tulos todentui itsenäisyysjulistuksen muodossa elokuun 24. päivä 1991. Ja lopullinen silaus erolle oli Neuvostoliiton romahdus saman vuoden joulukuun lopussa. "
" Venäjän federaatio syntyi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena 25. joulukuuta 1991 "

Tälleen jos katsellaan, Ukrainahan on vanhempi valtio kuin nyky-Venäjä

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainan kohdalla: " Kansanäänestyksen tulos todentui itsenäisyysjulistuksen muodossa elokuun 24. päivä 1991. Ja lopullinen silaus erolle oli Neuvostoliiton romahdus saman vuoden joulukuun lopussa. "
" Venäjän federaatio syntyi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena 25. joulukuuta 1991 "

Tälleen jos katsellaan, Ukrainahan on vanhempi valtio kuin nyky-Venäjä

Venäjä oli muuten yksi ensimmäisiä maita, jotka tunnusti Ukrainan valtion vuonna 1991. Krimeineen päivineen.

 

[Jarger]

Venäjä oli muuten yksi ensimmäisiä maita, jotka tunnusti Ukrainan valtion vuonna 1991. Krimeineen päivineen.

Ah noita aikoja, kun Venäjälläkin oli järkimiehiä hallitsemassa. Taas on palattu iki-ihanaan diktatuuriin ja imperialismin loistopäiviin. Orjat tekemässä työt ei edes ymmärrä sumutettuina omaa parastaan. "Rashaa is the bäääst. Cyka blyat länsi, kaiken pahan alku ja juuri..." sitten jäädään itkemään länsitavaroita ja autoja. Itsessähän ei koskaan ole mitään vikaa, tuo loistavuus Venäjän osalta tuntuu keskittyvän muiden syyttelyyn ja johdon osalta oman ja kavereiden aseman pönkittämiseen, lähes joka puheenvuorossa. Oiskohan Venäjän talous joskus kehittynyt ja lähtenyt jollain tavalla kukoistamaan jos ei ois mahdollisuus koskaan ollut tuottaa alkutuotteita, öljyä, kaasua, maanviljelystä? Nyt sitä kuvitellaan vaan olevansa niin tekniikan huipulla ja naureskellaan kun "länsi kärsii" ja samaan aikaan itkustetaan pakotteita pois. Kerrotaan kuinka meillä menee niin paljon paremmin nyt kun keinotekoisesti luotu ruplan kurssi on vähän parempi kuin sodan alkuaikoina. Eli edelleen kategoriassa paska.

Mun mielestä venäläisetkin on ihmisiä, ansaitsisivat vähän parempaa ja korkeampaa koulutusta, eikä sumutusta tuollaiseen sontaan. En tiedä kuka on pahin syyllinen, mutta liekö sitten pitäisi vaan uskoa että kasuaali venäläinen itse kun ne kuitenkin tätä koko hommaa vielä puolustaa. "suuri salaliitto vain meitä kohtaan!"

 

[Desgorr]

Eipä tässä ole kukaan muu maa hyökännyt euroopassa itsenäiseen ja demokratiaa kovaa vauhtia kohti menossa olevaan valtioon kuin Venäjä. Mielestäni Venäjä ja Putte saa ihan kaiken paskan niskaansa aivan aiheesta. Ihan turha on Venäjän hommia alkaa puolustelemaan. Olisivat ihan hyvin voineet jättää hyökkäämättä.
Ja se, että tuota ei suostu pitämään hyökkäyssotana vaan erikoisoperaationa on täysin itselle valehtelemista.

Tämäkin sota on vaan taas hyvä esimerkki siitä, että ei tuo Nato turhaan ole pystyssä.

 

[The Nameless One]

Eipä tässä ole kukaan muu maa hyökännyt euroopassa itsenäiseen ja demokratiaa kovaa vauhtia kohti menossa olevaan valtioon kuin Venäjä. Mielestäni Venäjä ja Putte saa ihan kaiken paskan niskaansa aivan aiheesta. Ihan turha on Venäjän hommia alkaa puolustelemaan. Olisivat ihan hyvin voineet jättää hyökkäämättä.
Ja se, että tuota ei suostu pitämään hyökkäyssotana vaan erikoisoperaationa on täysin itselle valehtelemista.

Tämäkin sota on vaan taas hyvä esimerkki siitä, että ei tuo Nato turhaan ole pystyssä.

Jos Nato ei olisi ja corruptio olisi kurissa Venäjällä niin nazien tapaan olisivat varmaan jo vallannut suomen kuin myös monta muuta maata

 

[BNo1]

Okei elikkä, tuossa sanottu lavrovin puolesta suoraan, ei hyökätty, tehtiin interventio. tässä/tuossa ei ole mitään epäselvää, siksi erikoisoperaatio eikä sota.

Minkähän näköistä sota sitten olisi jos tämä on vasta "erikoisoperaatio"?