Öljyntuottajamaiden ei kannata yrittää maksimoida öljyn hintaa, koska jos öljyn hinta nousee tarpeeksi, se alentaa talouden aktiivisuutta, mistä seuraa kysynnän romahdus ja öljyn hinta sukeltaa pitkäksikin aikaa, jolloin sitä joudutaan pumppaamaan jopa tappiolla. Nykyään öljyntuottajamaiden pelkona on lisäksi vaihtoehtoisiin energiatuotteisiin siirtymisen nopeutuminen. En siis usko, että Venäjälläkään toivotaan mitään öljyn ennätyshintoja.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 711
EU-maiden johtajat pääsivät sopuun venäläisen öljyn osittaisesta tuontikiellosta
Marin pitää osittaista tuontikieltoa riittävän voimakkaana toimena.
www.is.fi
"Unkari penäsi muilta EU-mailta vakuuksia sellaisen tilanteen varalle, jos öljytoimitukset putken kautta katkeaisivat syystä tai toisesta. Huippukokouksen päätelmiin kirjattiin lause, jossa luvataan toimia öljynjakelun turvaamiseksi äkillisten katkosten tapahtuessa."
Tuo lause voidaan tarvittaessa vääntää tarkoittamaan mitä tahansa. Todennäköisesti se tulee tarkoittamaan isoa kasaa rahaa EU:lta Unkariin, joka on jo nyt kieltänyt muiden maiden rekkareilla kulkevat autot tankkaamasta heidän halpaa polttoainetta, joka on jo valmiiksi EU rahalla fixattu halvaksi (ja kuka tietää minkä putin-diilin avulla).
Kun sota alkoi Orban oli välittömästi vaatimassa rahaa pakolaiskustannuksiin jotka tietysti arvioi moninkertaisesti yläkanttiin (mukaan laskettiin esim. kaikki Ukrainasta tulleet riippumatta jäivätkö maahan vai jatkoivatko muualle). Pakolaiskustannukset katettiin joka tapauksessa kuitenkin enimmäkseen yksityisiltä tahoilta, ei valtiolta. Ei tietoa mihin asia päätyi. Mutta eipä yllättäisi jos Orbanin lähipiirissä ilmenee yllättävää varallisuuden kasvua.
"Syökee pojat sokerinne".Sen verran tilanne kehittynyt, että nyt isoon jokeen enää verraten lyhyt matka ja myös pohjoisesta saaneet Ukrainan joukot jo jokeen yhteyden. Hersonin jokisuisto on ukrainalaisilla. Sillat on kuulemma vähissä. Taitaa Ukraina saada taas kalustotäydennystä. Kartta ohessa.
Edit: lisätty vielä tuorein yleiskartta, jossa näkyy Hersonin seudun tilanne eli niin pohjoisessa kuin etelässä on Ukrainan aluetta ja venäläisillä selän takana leveä joki mahdollisesti sillattomassa tilassa, reservejä ei saa. Kartta: https://pbs.twimg.com/media/FUDxzKNWAAArhtU?format=jpg&name=large
Tuntemattomassa Rokka neuvoi muita syömään sokerit koska yksikön takana oli joki josta paniikissa pääsee yli uimalla. Neuvo oli viisas, ne jotka säästi sokerinsa menetti ne uimamatkalla. Tuossa joki on vähän leveämpi tosin.
Hieman aiheesta ohi: Huvitti kun luin jostain somekommenttia siitä, miten joku moskovalainen oli huolissaan siitä, että kun heidän ohjustorjuntajärjestelmä tuhoaa NATO:n ydinaseet Moskovan yllä, niin radioaktiivista materiaalia sataa kaupunkiin. Se on kyllä täysin turha huoli. Kaikenlaista soopaa sitä kuitenkin on heille syötetty.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 575
Venäjän ballististen ohjusten torjuntajärjestelmä perustuu ydinlatauksia käyttäviin torjuntaohjuksiin, joten kyllä niillä saa lisälaskeumaa aikaan.
Mutta eihän nolla järjestelmillä tee mitään mannertenvälisiä ohjuksia vastaan. Ne on suunniteltu lyhyen matkan ballistisia ohjuksia vastaan tai sitten jotain ICBM harhalaukausta.
Kai niiden pitäisi toimia myös mannertenvälisiä vastaan? Ongelma vaan on että niitä on liikaa torjuttavaksi, eli käytännössä tyyliin Pohjois-Korean ydiniskun voisi saada torjuttua, mutta ei jenkkien/brittien/patonkien.
Länsimaisten johtajien Ukrainassa Kiovassa vierailujen hyödyistä on esitetty monenlaista mielipidettä. Duuman jäsen fantasioi tälläisen henkilön kidnappaamisesta tv:ssä. Tämän perusteella vierailuja kannattaa kyllä jatkaa kun ne koetaan noin vastenmielisiksi venäjällä.
" Russian State Duma deputy Oleg Morozov fantasizes about kidnapping foreign government officials when they're heading to Kyiv to meet up with Volodymyr Zelensky."
" Russian State Duma deputy Oleg Morozov fantasizes about kidnapping foreign government officials when they're heading to Kyiv to meet up with Volodymyr Zelensky."
Hieman kyllä naurua aiheutti muissa keskustelijoissa tämä puhe. Ehkä se venäjä ei kuitenkaan tuohon lähde.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Nuo Venäjän TV:n ulisijat on lievimmillänkin vakavasti mielisairaita ja täysin häriintyneitä tai sitten koko alusta on puhtaasti duuman ja Putinin raivon ulospäästöventtiili. Joka tapauksessa noille Venäjän TV:n hörhöille ei kannata antaa pienintäkään huomiota.
Kyllä kyllä. Täällä kannattaa kuitenkin pysyä ajan tasalla siitä mitä venäjällä kymmenien miljoonien ihmisten ainoassa käyttämässään tiedotusvälineessä niille syötetään, joka päivä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 886
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 000
Hiukan on niukat mahdollisuudet isomman raketin monikärkien re-entry torjuntaan yleensäkin. Toimivia mutta rajallisia ratkaisuja toki on, mutta venäläisten vehkeiden onnistumisprosentti lienee noin nolla. Tietysti oleellisinta on juuri tuo mittakaava. Torjuntaohjuksia pitäisi ihannetapauksessakin olla enemmän kuin hyökkääjän ohjuksia, eiku enemmän kuin kärkiä, eiku hups, hämäyskärjet pitää myös laskea ja muut romunpalaset, kärkikartiot, väärät havainnot.
Viimeksi muokattu:
Aivan käsittämättömän hyvin asian ytimessä. Mietin mikä noita idän miesten schlongien imeskelijöitä vaivaa.
Löysin tarkemman strategisen kartan ja sen perusteella alkaa olla jo lievää suurempi riski sille, että 4-5 taistelupataljoona pääsee alkavan kesäkuun alkupuolella jopa uintiretkelle, kun ukrainalaiset saavat kiilansa jokeen asti. Olisikohan nuo lahja-howitzerit saatu paikalle? Suomessa uutisoidaan Luhanskin kansantasavallan pienen rauniokaupungin lähes paikoillaan olevasta kahakasta, kun Hersonissa rintamalinja siirtyy vauhdilla, joka estää venäläisten kaivautumisen. Eilen raportoivat venäläisjoukkojen paenneen paniikissa itäänpäin. Jos kartta täsmää, kesäkuusta tulee alueen venäläisille hikisenpuoleinen.
Viimeksi muokattu:
Todella ikävä juttu, Saksan iso lehti Die Welt saanut selville, että Saksa kuristanut Ukrainan avun minimiin:
Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.
Macron ja myös Scholz sekä YK ovat junailemassa suorastaan häpeäloukkua Ukrainalle, jonkinlaisia Venäjän 'takuita' Odessan sataman avaamiseksi ja Ukrainan pitäisi purkaa sataman miinoitus Putinin toiveen mukaan: "YK:n päätöslauselmalla sataman miinanraivaukselle ja viljatoimituksien aloittamiselle uudelleen asetettaisiin selkeät ehdot.
”Päätös ei riipu meistä, mutta se todellakin riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista. Koska miinanraivaus on ensiarvoisen tärkeää, ukrainalaiset tarvitsevat turvallisuustakuut siitä, ettei heidän kimppuunsa hyökätä”, Macron sanoi."
Tuskin Ukraina toistakertaa menee halpaan ja uskoo Venäjän "turvatakuisiin".
www.satakunnankansa.fi
Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.
Macron ja myös Scholz sekä YK ovat junailemassa suorastaan häpeäloukkua Ukrainalle, jonkinlaisia Venäjän 'takuita' Odessan sataman avaamiseksi ja Ukrainan pitäisi purkaa sataman miinoitus Putinin toiveen mukaan: "YK:n päätöslauselmalla sataman miinanraivaukselle ja viljatoimituksien aloittamiselle uudelleen asetettaisiin selkeät ehdot.
”Päätös ei riipu meistä, mutta se todellakin riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista. Koska miinanraivaus on ensiarvoisen tärkeää, ukrainalaiset tarvitsevat turvallisuustakuut siitä, ettei heidän kimppuunsa hyökätä”, Macron sanoi."
Tuskin Ukraina toistakertaa menee halpaan ja uskoo Venäjän "turvatakuisiin".
Ranska ja Saksa ehdottavat YK:n päätöslauselmaa Odessan saarron purkamiseksi
”Päätös riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista”.
www.satakunnankansa.fi
Onpas Suomi hampaaton. Puolalla sentään on päättäjät jotka pystyvät.
Tyttöset voi tulla vielä entistäkin kalliimmaksi jos ei näitä osata tehdä oma maa ensin.. no, tulevaisuus näyttää.
Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
"Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
Marinin mukaan komissiolla tuntuu olevan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta."
Tyttöset voi tulla vielä entistäkin kalliimmaksi jos ei näitä osata tehdä oma maa ensin.. no, tulevaisuus näyttää.
Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
"Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
Marinin mukaan komissiolla tuntuu olevan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta."
Kun Macron ja Scholz meni juuri soittamaan Putinille, epäilen jopa tilanteen menneen jollekin todella pahalle tasolle. Miksi Ranska ja Saksa ovat suorastaan aloittaneet lammastelun? Onko Putin huomannut Saksan ja Ranskan pelokkaiksi ja halunnut pelotella nämä maat ihan täriseväisiksi ja taivuttaa ne nyt runnomaan Ukraina antamaan Odessan satama melkein tarjottimella Venäjälle vaatimalla sataman miinoituksen purkua. Loukku ja syötti tulee mieleen ensimmäiseksi. YK vielä essuksi petoksen peitoksi. Voisiko olla, että Putin olisi uhannut jo taktisilla ydinaseilla Saksaa, ehkä Ranskaakin? Miksi yhtäkkiä Scholz ja Macron muuttuneet melkein Putinin asiamiehiksi? Saksan aseapu paljastunut dokumenteissä Die Weltin mukaan nollaksi ja Ranskan aseapu minimaaliseksi sekin. Miksi Biden menossa liki puihin raketinheittimissä? Juuri äsken tuli tieto, etteivät EUn johtavat maat Italiaa lukuunottamatta puolla Ukrainan ottamista edes odotukseen EU:hun. Huonoa signaaleja, jotain on nyt Venäjä mennyt tekemään, muutos on niin selvä.
Huvittavaa että tuo esitetään ikään kuin luonnonlakina. Ei voida sulkea koska EU sanoo, ei vaan voida.
Kyllä se itäraja kiinni voidaan pistää. Sitten jos selvitään niin voidaan vastata EU-lainsäädännön rikkomisesta EU-tuomioistuimessa. Veikkaan että EU:n läpsy ranteelle on pienempi paha kuin mitä idästä tulisi.
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 500
Maailmanpolitiikan professori Ylellä: ”Ukrainalaisten kannalta parasta on lopettaa tämä sota lyhyeen”
Kyllähän näitä juttuja lukiessa tulee väistämättä mieleen, miten elintason ja yltäkylläisyyden pehmittämiä ihmiset on nykyään euroopassa. Tämäkin "professori" laukoo aivan järjettömiä ajatuksia vailla mitään todellisuuspohjaa. Siis ihan absurdia, aivan kuin nämä poliitikot ja oppineet eivät edes ole sisäistäneet miten isosta asiasta tässä on kyse.
Kyllähän näitä juttuja lukiessa tulee väistämättä mieleen, miten elintason ja yltäkylläisyyden pehmittämiä ihmiset on nykyään euroopassa. Tämäkin "professori" laukoo aivan järjettömiä ajatuksia vailla mitään todellisuuspohjaa. Siis ihan absurdia, aivan kuin nämä poliitikot ja oppineet eivät edes ole sisäistäneet miten isosta asiasta tässä on kyse.
Mediakin voisi vähän paremmin alustaa näitä kuin "maailmanpolitiikan professori":
Patomäki on ottanut julkisessa keskustelussa kantaa Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan ...
Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Patomäki oli Vasemmistoliiton ehdokkaana ... Patomäki toimi myös puolueen asiantuntijana kesän 2011 hallitusneuvotteluissa. Hänet valittiin vasemmistoliiton puoluehallitukseen vuonna 2013.
Vuonna 2015 hän allekirjoitti Paavo Väyrysen kansalaisaloitteen Suomen eroamisesta euroalueesta
Keväällä 2022 erosi Vasemmistoliitosta sen jälkeen kun puolue oli hyväksynyt Suomen NATO jäsenyyden hallituksen sisällä
Heikki Patomäki – Wikipedia
Itse käyttäisin ennemmin otsikkoa "Hyödyllinen idootti Ylellä: ..."
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 2 977
Todella ikävä juttu, Saksan iso lehti Die Welt saanut selville, että Saksa kuristanut Ukrainan avun minimiin:
Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.
Macron ja myös Scholz sekä YK ovat junailemassa suorastaan häpeäloukkua Ukrainalle, jonkinlaisia Venäjän 'takuita' Odessan sataman avaamiseksi ja Ukrainan pitäisi purkaa sataman miinoitus Putinin toiveen mukaan: "YK:n päätöslauselmalla sataman miinanraivaukselle ja viljatoimituksien aloittamiselle uudelleen asetettaisiin selkeät ehdot.
”Päätös ei riipu meistä, mutta se todellakin riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista. Koska miinanraivaus on ensiarvoisen tärkeää, ukrainalaiset tarvitsevat turvallisuustakuut siitä, ettei heidän kimppuunsa hyökätä”, Macron sanoi."
Tuskin Ukraina toistakertaa menee halpaan ja uskoo Venäjän "turvatakuisiin".
Ranska ja Saksa ehdottavat YK:n päätöslauselmaa Odessan saarron purkamiseksi
”Päätös riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista”.
Saksan touhuilu alkaa näyttää entistä huolestuttavammalta.
Viimeinen panssari-ja ilmatorjunta-ase toimitus Ukrainaan on ollut 25. maaliskuuta. Die Weltin mukaan tämän jälkeen on tehty vain kaksi kevyttä toimitusta, sisältäen käsikranaatteja, miinoja ja konekiväärien osia.
Puola on lähettänyt Ukrainalle 240 kpl T72-panssarivaunuja. Puolan presidentin Andrzej Dudan mukaan Saksa oli aiemmin suostunut lähettämään Puolalle korvaukseksi jonkinlaisen määrän Leopard 2 -tankkeja, mutta ainuttakaan ei ole toimitettu.
Saksan tiedonantaja Steffen Hebestreit on närkästyneenä kommentoinut, ettei ylimääräisiä Leopard 2 tankkeja ole, vaan ne pitää valmistaa. Toimitusajankohtaa ei suostuta kertomaan. Bundeswehrillä olisi muka tällä hetkellä ainoastaan 50 kpl näitä tankkeja (!?).
Luku 50 on puhdasta shaibea. Wikistä löytyy tieto, että vuonna 2020 palveluksessa on ollut 266 Leopard 2:sta, määrää on tarkoitus nostaa 328 tankkiin.
Germany ‘breaks its promise’ to give Kyiv more heavy weapons
Germany has reduced military support for Ukraine “to a minimum” prompting accusations that it has reneged on its pledge to provide heavy weaponry. Following Rus
www.thetimes.co.uk
Germany is failing Ukraine
There’s a reluctance in Berlin to fully commit to the defence of Ukraine
www.spectator.co.uk
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 435
Kunnon isis musat videolla. Ja itte en ainakaan paljoa tykistötulta tuossa nähnyt. Noi pari savuavaa on voitu droneillakin muussata. Jos tuohon olisi oikealla tykistöllä myllytetty niin tuho olis ollu varmasti laajempi.
Ja taisi olla muutenkin vanha video kuten joku jo totesi.
Korvat höröllä ja peitonalla sitä tunnutaan kuuntelevan. Sen verran pallitonta toimintaa taas saanut lukea viimepäiviltä niin Bidenin kuin muidenkin isojen poikien kommenteista.
Saikohan unkari periksi?
/img-s3.ilcdn.fi/b72c5bf05128a9e3fbf2921bc3f3d2f5405ab5997535f4046d9b4db6c146a38c.jpg)
EU sopuun Venäjän öljykiellosta – öljyntuonti jatkuu osittain
EU-johtajat pääsivät yöllä sopuun venäläisen öljyn tuontikiellosta. Kielto kattaa reilut kaksi kolmasosaa Venäjältä tuotavasta öljystä.www.iltalehti.fi
Noh, jospa se putte nyt suuttuisi ja pistäisi kostoksi niin öljy kuin kaasuhanat kiinni niin ei EU:n tarttis enää vatuloida päätösten kanssa.
Poppamies
Que pasa, ese?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 921
Котел і катастрофа, чи тактичний відступ. Що відбувається у битві за Донбас. Пояснює військовий кореспондент Ілля Пономаренко — Forbes.ua
Forbes.ua: Битва за Донбас, найбільша в Європі з часі Другої світової, точиться ось вже понад 40 днів. І все ж, попри невимовну жо…
forbes.ua
Sotilaskirjeenvaihtaja antaa tilannekuvan ja perässä venäjän öljyn viennin kuulumiset.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 435
Котел і катастрофа, чи тактичний відступ. Що відбувається у битві за Донбас. Пояснює військовий кореспондент Ілля Пономаренко — Forbes.ua
Forbes.ua: Битва за Донбас, найбільша в Європі з часі Другої світової, точиться ось вже понад 40 днів. І все ж, попри невимовну жо…
Sotilaskirjeenvaihtaja antaa tilannekuvan ja perässä venäjän öljyn viennin kuulumiset.
Mitäs jos avaisit tuota kun ei noi aakkoset ittellä ainakaan taivu ollenkaan.
Poppamies
Que pasa, ese?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 921
Kännykällä käänsi suoraan suomeksi.
Taistelu Donbasista, Euroopan suurin toisen maailmansodan jälkeen, on jatkunut yli 40 päivää. Ja silti, huolimatta sanoinkuvaamattomasta julmuudesta ja lopputuloksen suuresta tuhosta horisontissa ei ole näkyvissä. Viikkojen ilman edistystä Venäjä on edistynyt merkittävästi ja tuonut Ukrainan suuren katastrofin partaalle
Ukrainan joukkojen toimet pakottivat venäläiset osallistumaan erittäin verisiin ja uuvuttaviin kaupunkitaisteluihin Severodonetskissä. Venäläisten taktinen menestys lähellä Popasnajaa toukokuun lopulla on todella huolestuttavaa. Venäjä onnistui vahvistamaan meriyksikköjään, samoin kuin 57. moottorikivääriprikaatia ja wagnerilaisia, murtautumaan ukrainalaisten puolustuksen läpi ja ohittamaan Popasnan.
Sitten tuli vaarallinen kiire Bakhmut-Lysychansk-moottoritielle, joka yhdistää Severodonetskin metropolialueen Donetskin alueen Ukrainan osaan.
Venäläiset onnistuivat miehittämään reitin länsipuoliset alueet, he saavuttivat erityistä menestystä lähellä Vasylkivkaa. Täällä he huomasivat olevansa askeleen päässä viestintälinjan katkaisemisesta, mikä on erittäin tärkeää Ukrainan joukoille Severodonetskissä.
Sen jälkeen kun Venäjä ei ole viikkoihin voinut kerskua ainakaan uusista voitoista Donbassissa, tällaiset onnistumiset ovat erittäin vaarallista kehitystä. Venäjän ylivoima työvoimassa, raskaissa aseissa ja ilmatuessa aiheuttaa Ukrainalle merkittäviä ongelmia.
Pohjoinen akseli ei ole yhtä vaarallinen: 23. ja 24. toukokuuta tehtyjen kauhistuttavien pommi-iskujen jälkeen Venäjä pakotti ukrainalaiset yksiköt, mukaan lukien 79. ilmavoimien prikaatin, vetäytymään Lymanista 26. toukokuuta. Joten venäläiset lähestyivät Seversky Donetsin rantoja lähellä Slavjanskia.
Venäjän aikaisemmat yritykset työntää jokea ja siirtyä etelämmäksi ovat jo kärsineet legendaarisista epäonnistumisista. Siten Ukrainan tykistö tuhosi Belogorivkan lähellä toukokuun puolivälissä kaksi venäläistä BTG:tä.
Mutta Lymanin vangitsemisen jälkeen Venäjä oli lähellä valloittaa lähes koko Seversky Donetsin pohjoisrannan.
Jatkuu...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Tämä on kyllä suunnaton häpeä Euroopalle ja viimeistään nyt eurooppalaiset (tai paremmin sanottuna EU:laiset) voivat tulla alas norsunluutornistaan. Turha kuvitella että oltaisiin jenkkejä tai brittejä parempia kun katsoo tätä paskaa. Ukrainalle annettava tuki on surkeaa, EU:n suurimpien maiden käärmepäättäjät yrittävät jatkuvasti sabotoida Ukrainan taistelua ja yrittää saada pelastettua bisnessuhteita Putinin kanssa.
Saksa on imenyt juutalaisten varpaita +70v ja maksaa Israeliin loputtomia korvauksia ja tukia ihmisille jotka eivät ole koskaan Natsi-Saksan toimista kärsineet, mutta sitten kun pitäisi estää sen uuden "Natsi-Saksan" syntyminen niin ollaan kädet taskussa ja valehdellaan päin naamaa. Kokoajan on painotettu kuinka toisesta maailman sodasta pitää oppia ja "ei enää koskaan", mutta loppupeleissä mitään ei ole opittu. Kyetään vain hyödyttömään ja säälittävään itseruoskintaan ja voivotteluun.
Ja sitten näiden samojen käärmeiden kanssa pitäisi rakentaa EU liittovaltio jossa enemmistö päättää asioista?
Noh onneksi amerikkalainen ja britti veronmaksaja hoitaa homman, mutta kuinka kauan? Eiköhän sielläkin ala kohta kansa kyselemään että kuinka kauan nykyisessä taloustilanteessa ollaan valmiita maksamaan manner-Euroopan sodasta varsinkin kun Ukrainaa ja muutamaa Itä-Euroopan valtiota lukuunottamatta ketään se ei tunnu kiinnostavan.
Saksan touhuilu alkaa näyttää entistä huolestuttavammalta.
Viimeinen panssari-ja ilmatorjunta-ase toimitus Ukrainaan on ollut 25. maaliskuuta. Die Weltin mukaan tämän jälkeen on tehty vain kaksi kevyttä toimitusta, sisältäen käsikranaatteja, miinoja ja konekiväärien osia.
Puola on lähettänyt Ukrainalle 240 kpl T72-panssarivaunuja. Puolan presidentin Andrzej Dudan mukaan Saksa oli aiemmin suostunut lähettämään Puolalle korvaukseksi jonkinlaisen määrän Leopard 2 -tankkeja, mutta ainuttakaan ei ole toimitettu.
Saksan tiedonantaja Steffen Hebestreit on närkästyneenä kommentoinut, ettei ylimääräisiä Leopard 2 tankkeja ole, vaan ne pitää valmistaa. Toimitusajankohtaa ei suostuta kertomaan. Bundeswehrillä olisi muka tällä hetkellä ainoastaan 50 kpl näitä tankkeja (!?).
Luku 50 on puhdasta shaibea. Wikistä löytyy tieto, että vuonna 2020 palveluksessa on ollut 266 Leopard 2:sta, määrää on tarkoitus nostaa 328 tankkiin.
Germany ‘breaks its promise’ to give Kyiv more heavy weapons
Germany has reduced military support for Ukraine “to a minimum” prompting accusations that it has reneged on its pledge to provide heavy weaponry. Following Rus
Germany is failing Ukraine
There’s a reluctance in Berlin to fully commit to the defence of Ukraine
Ei ole suurikaan salaisuus, että Saksan armeija jäi surkeaan jamaan Ursula v.d. Leyen jäljiltä, toimi 6 vuotta puolustusministerinä. Lentokalustosta toimi vain murto-osa ja ilmeisesti panssareissa sama juttu. Eli jos lentokalusto meni änkyräkuntoon, tuo 50 toimivaa panssaria sopisi ihan kuvioon kylläkin. Episodina mainittakoon, että ilmavoimien komentaja kenraali sai häneltä potkut, kun ehdotti F-35-ostoksia, jotka nyt sitten tulivatkin Saksallekin konetyypiksi.
The inconvenient truth about Ursula von der Leyen
The woman nominated for Commission chief has plenty of critics back home.
www.politico.eu
Hyvin erikoisia juttuja liittyy muutoinkin kosolti tähän Saksan melko pitkäaikaiseen puolustusministeriin: ""
Leyenin epäonnistumiset liitetään juuri hänen puolustusministeriyteensä. Helmuth Kohlin puolustusministeri Rupert Scholz langetti viime viikolla viiltävän tuomion von der Leyenin saavutuksille: ”(Saksan armeijan) Bundeswehrin tila on katastrofaalinen. Liittotasavallan koko puolustuskyky kärsii, mikä on täysin vastuutonta.”
Nimettöminä pysyttelevät von der Leyenin nykyiset ja entiset alaiset puolustusministeriössä kuvaavat hänen johtamistyyliään etäiseksi ja puolustuskannalla olevaksi. Väitteiden mukaan hän ympäröi itsensä ministeriössä pienellä avustajaryhmällä, joka kontrolloi ministerin tiedonkulkua tiukasti.""
EU:n herraonni: tuleeko taas kiistelty komission johtaja? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Junckerin työkyky ja väitetty alkoholismi jäivät arvoitukseksi EU-kansalaisille. Onko Saksan tilintarkastustuomioistuimen ja liittopäivien tutkintakomitean kynsissä oleva von der Leyen lintu vai kala?
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Täällä nämä keskustelut vaikuttavat näemmä menevän aaltoina. Välillä ollaan positiivisia ja välillä uidaan hyvin syvissä vesissä. Joka tapauksessa Saksaa ja joitakin muita maita varmaan hillitsee tällä hetkellä ainakin se tosiasia, että Venäjä on ryhtynyt ruuvailemaan kaasuhanoja kiinni eri mailta ja vaikka osa maista kuten Saksa onkin nyt suostunut ruplamaksuihin, niin varmaan aseviennin Ukrainaan pelätään muun ohessa aiheuttavan sitten sen syyn, että sulkevat heiltäkin kaasuhanan kostona. Toinen seikka Saksan kohdalla saattaa olla se, että heidän armeijansa suorituskyky voi oikeastikin olla heikolla tolalla ja asiaa ei varmasti haluttaisi siitäkään syystä joutua testaamaan tositoimissa.
Sitten on yksi toinen merkittävä asia, joka ei koske ainoastaan Venäjää, vaan länsimaita yleisestikin. Nimittäin ei länsimaissakaan pyöri ns. sotatalous sanan varsinaisessa merkityksessä, jossa sotatilanteessa tehtaita valjastettaisiin armeijan tarpeisiin ja tarvikkeita valmistuisi miljoonittain per päivä. Nyt tavaraa on lahjoitettu Ukrainalle omista varastoista ja niiden täyttäminen rauhanaikana on hidasta. Voi olla, että joillakin mailla nämä reservit on kulutettu jo jollekin tietylle raja-arvotasolle, jonka jälkeen jatkoapu voi olla nihkeämpää. En mene väittämään, että tämä olisi millään tavalla toivottava tilanne tai etteikö Ukrainaa pitäisi edelleen vahvasti tukea, mutta joillakin mailla tämä voinee vaikuttaa aseapuun ja sen määrään. Sitten on toki oma seikkansa se, että miten pelokkaasti tai varovaisesti suhtautuvat Putiniin ja haluavat välttää tilanteen eskaloitumista. Brittien ja jenkkien on periaatteessa helpompaa toimia Ukrainan apuna, kun heillä on ennestään hyvin vahvat asevoimat, paljon kalustoa ja lisäksi ovat kartalla sellaisessa paikassa, että Venäjä ei pääse sinne suoraan helposti vaikuttamaan. Lisäksi ovat ydinasevaltoja yms., joten auktoriteettia riittää.
Länsimaalaisilla on se ongelma, josta olen jo ollut sodan alkuajoista huolissani, että täällä ei olla niin pitkäjänteisiä kuin Venäjällä. Putinilla on varaa ja tässä vaiheessa kun ei ole menetettävääkään, mahdollisuus katsoa tämä sota loppuun asti, jatkuipa se sitten puoli vuotta tai pahimmillaan useita vuosia. Yksistään jo tästä ketjusta ja sen viestien määrästä näkee, että asia ei ole enää niin tapetilla kuin mitä se oli vielä aiemmin. En sano, että kaikkien pitäisi olla koko ajan naama ruudussa ja päivittää tilannetietoa vartin välein, mutta sellaista kestävyysväsymystä on jo näkyvissä ja se valitettavasti vaikuttaa myös poliittiseen eliittiin ja sitten nähdään tällaisia ihmeellisiä ulostuloja alueluovutuksista ja miinanraivauksista, kun haluttaisiin päästä jo muihin asioihin käsiksi.
Sitten on yksi toinen merkittävä asia, joka ei koske ainoastaan Venäjää, vaan länsimaita yleisestikin. Nimittäin ei länsimaissakaan pyöri ns. sotatalous sanan varsinaisessa merkityksessä, jossa sotatilanteessa tehtaita valjastettaisiin armeijan tarpeisiin ja tarvikkeita valmistuisi miljoonittain per päivä. Nyt tavaraa on lahjoitettu Ukrainalle omista varastoista ja niiden täyttäminen rauhanaikana on hidasta. Voi olla, että joillakin mailla nämä reservit on kulutettu jo jollekin tietylle raja-arvotasolle, jonka jälkeen jatkoapu voi olla nihkeämpää. En mene väittämään, että tämä olisi millään tavalla toivottava tilanne tai etteikö Ukrainaa pitäisi edelleen vahvasti tukea, mutta joillakin mailla tämä voinee vaikuttaa aseapuun ja sen määrään. Sitten on toki oma seikkansa se, että miten pelokkaasti tai varovaisesti suhtautuvat Putiniin ja haluavat välttää tilanteen eskaloitumista. Brittien ja jenkkien on periaatteessa helpompaa toimia Ukrainan apuna, kun heillä on ennestään hyvin vahvat asevoimat, paljon kalustoa ja lisäksi ovat kartalla sellaisessa paikassa, että Venäjä ei pääse sinne suoraan helposti vaikuttamaan. Lisäksi ovat ydinasevaltoja yms., joten auktoriteettia riittää.
Länsimaalaisilla on se ongelma, josta olen jo ollut sodan alkuajoista huolissani, että täällä ei olla niin pitkäjänteisiä kuin Venäjällä. Putinilla on varaa ja tässä vaiheessa kun ei ole menetettävääkään, mahdollisuus katsoa tämä sota loppuun asti, jatkuipa se sitten puoli vuotta tai pahimmillaan useita vuosia. Yksistään jo tästä ketjusta ja sen viestien määrästä näkee, että asia ei ole enää niin tapetilla kuin mitä se oli vielä aiemmin. En sano, että kaikkien pitäisi olla koko ajan naama ruudussa ja päivittää tilannetietoa vartin välein, mutta sellaista kestävyysväsymystä on jo näkyvissä ja se valitettavasti vaikuttaa myös poliittiseen eliittiin ja sitten nähdään tällaisia ihmeellisiä ulostuloja alueluovutuksista ja miinanraivauksista, kun haluttaisiin päästä jo muihin asioihin käsiksi.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 001
Iltapaskan artikkeli on taas jätetty mahdollisimman raflaavalle tasolle.
Sielläkin lähteenä käytetty HS taas toteaa asiasta mm. seuraavaa, joka viittaa siihen että ei täällä aiota istua peukalo perseessä jos jotain alkaa tapahtumaan.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 421
Rajaturvallisuuden vahvistaminen lainsäädäntöteitse etenee
valtioneuvosto.fi
Sen lisäksi että lainataan keltaista lehdistöä, niin vielä jotkut sieltäkin irroittavat yksittäiset lauseet asiayhteydestä.
Tämäkin asia tuntuu olevan hoidossa, mutta jotkut itkee kun kerrotaan mitkä mekanismit vaikuttaa hoitamiseen.
"Pro-Russian political figure and self-proclaimed “People’s Governor of Donetsk Oblast” Pavel Gubarev said that the limited mobilization of Russians for war has divided Russian society into two groups: a small proportion that is involved in the war and the “peacetime Russians” who distance themselves from the war effort and are inconvenienced by foreign sanctions.[4] Gubarev blamed the “peacetime Russians” for failing to start collecting donations for Russian equipment, while criticizing the Kremlin for increasing propaganda about Russian successes during the “special military operation” in Ukraine. Gubarev also blamed the “peacetime Russians” for slowing down rotation rates due to fear of conscription"
Russian Offensive Campaign Assessment, May 31 | Institute for the Study of War (understandingwar.org)
Mitä ne nyt kitisee, eihän naapuri ole sodassa. Joten tavan tallaajilla on varmasti parempaakin käyttöä ajalleen ja rahoilleen.
Russian Offensive Campaign Assessment, May 31 | Institute for the Study of War (understandingwar.org)
Mitä ne nyt kitisee, eihän naapuri ole sodassa. Joten tavan tallaajilla on varmasti parempaakin käyttöä ajalleen ja rahoilleen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 979
Telkkarissa on kerrottu niille että Venäjä on suurvalta, niin nyt ne kuvittelee että ne voi tehdä niinkuin Jenkit ja käydä jossain sotaa samalla kun elämä jatkuu kotona ihan ennallaan.
Siitä pieni miinus että kun "ego is writing checks your body can't cash" niin samalla kun asevoimat jauhetaan rintamalla paskaksi niin taloudesta tulee sosetta. Venäjän talouden ongelma on muutenkin se että se perustuu muutenkin liikaa energian vientiin ja siitä saatavilla rahoilla ostettaviin ulkomaisiin romuihin. Nyt rahaa tulee sisään ihan entiseen malliin energian myynnistä, mutta romua ei saa ostettua ihan samaan malliin kuin ennen, ja jossain vaiheessa alkaa keljuttaan kun rahaa ei voi syödä. Lopputuloksena valtiolla on helvetisti hilloa, yksityinen sektori kyykkää ja lopputulos on jonkinnäköinen NL-kommarimeno 2.0 jossa ihmiset saa rahansa erilaisina tukina tai tukityöpaikkoina valtiolta ja jonottaa kaupasta tuontituotteita.
Nyt vielä kuvittelevat että ei tässä mitään hätää ole kun kaupoissa on vielä roinaa entiseen malliin ja pakotteitakin saadaan sieltä täältä kierrettyä, mutta oikeasti se tuhon siemen asuu jo siellä tuotantoketjuissa, veikkaan että vähänkään monimutkaisemmissa tuotantopaikoissa jengi on jo lomautuksilla tai sitten pyörittelee työpaikalla peukaloita kun hommat ei pyöri. Ja nyt ei vielä näy tilanne jossa länkkärikoneet alkaa seisahtua kun osia ei saa eikä softat päivity. Kiinasta saadaan toki uusia tilalle, mutta pitää muistaa ettei kiinalainen ole kaveri vaan kauppamies.
Nyt pitää vaan toivoa ettei euroopan paskahousut kyykkää tän kans vaan maltetaan katsoa homma loppuuna asti.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 711
En ole kyllä varma kuinka paljon nuo pakotteet lopulta vaikuttaa sodan kulkuun. Varmasti venäläisillä tulee muuten olemaan vittumaista mutta ne on eksperttejä siinä että on vittumaista. Sotamatskun toimittaminen on varmasti paljon tehokkaampaa ja halvempaa kuin että maksellaan hampaat irvessä itsemme kuoliaaksi samalla kun sota vain jatkuu ja putin naureskelee päälle. Katsoisin venäjän kortit vähä kerrallaan enkä alistuisi uhkailuun. Natobluffi on jo nähty, eikö se rohkaisisi korottamaan panoksia?
Niin, onhan rauha parempi kuin sota. Mutta uskovatko he oikeasti, että Putinilla olisi jotain oikeita aikomuksia pitää kiinni rauhansopimuksista ja ihmisoikeuksista. Putinhan tuntuu etenevän vahvasti Stalinin käsikirjan mukaan, eikä "Isä Aurinkoista" kiinnostanut muuta kuin se miltä näyttää ulospäin.
"Presidentti Vladimir Putinin todellinen tavoite ei kuitenkaan jäisi tähän.
Toverin mukaan Putinin prioriteetti on Ukrainan itsenäisen valtion hävittäminen.
– Sitä sodassa lähdettiin alun perin tavoittelemaan, mutta Venäjän voima ei ole riittänyt. Pakon edessä käynnistettiin operaatio omien kasvojen pelastamiseksi.
Toveri viittaa siihen, että Venäjän tämän hetkinen tavoite on päästä tunnustamaan Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat itsenäisiksi valtioiksi.
Näin Venäjä voisi väittää, että Luhansk on vapautettu ukrainalaisista.
TODELLISUUDESSA Venäjä ei hae pysyvää rauhaa. Mahdollinen tulitauko ei siis tarkoittaisi tulitaukoa.
– Tulitauon turvin pyrittäisiin jatkamaan Ukrainan kuluttamista. Venäjä on rikkonut tulitaukoa koko ajan. Sopivassa tilanteessa sitten lähdettäisiin uuteen yritykseen, Toveri arvioi."
Pekka Toverin synkkä arvio: Tämä on Putinin todellinen tavoite Ukrainassa
Kenraalimajuri evp. Pekka Toverin mukaan Vladimir Putinin prioriteetti on Ukrainan itsenäisen valtion hävittäminen.
www.is.fi
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 514
Tässä uusi tykistöpätkä, jossa örkit peruuttavat jälleen aina väärään paikkaan. Ensimmäisenä räjähtänyt kuorma-auto sisälsi jonkin sortin ammuslastin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 979
Joo, ei helvetissä niin että "joko-tai" vaan nimenomaan "sekä-että". Ei pakotteilla ole mitään vaikutusta sodan kulkuun.
Sota on muutenkin jo vajonnut sellaiseen suht matalan teknologian grindaukseen. Venäjä on ampunut ison osan täsmäasearsenaalistaan, eikä se niitä saisi rakennettua sodan aikataulussa riittävää määrää lisää ilman pakotteitakaan. Gradeja ja tykinkranaatteja ne saa siellä kyllä tehtyä, ja varmaan herkisteltyä niitä museopanssareita ajokuntoisiksi jollain aikataululla. Kyllä sota loppuu sotimalla eikä millään pakotteilla. Ja mitä nopeammin ja mitä parempia aseita Ukrainalle viedään, sitä nopeammin se loppuu.
Pakotteiden merkitys on nimenomaan siinä että ainakin jollain aikataululla niillä saadaan rankaistua myös sitä normaalia moskovalaista pulliaista, joka kuvittelee että niiden mahtava maa voi kyykyttää naapureitaan miten tykkää ja ainoat jotka siitä kärsii on jotkut aroilta rintamalle rahdatut mongolit.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 884
Totta, ja toinen on se että nykyisen kaltaiset pakotteet toimii jonkinlaisena pelotteena ja tekee taloudellisen yhteistyöstä voimmakkaamman rauhan säilyttäjän.
Diktaattoreita ei pakotteet heiluttele, se iskee diktaattori valtion kansaan ja alemman portaan edunsaajiin, lähipiiri jättää vain vähemmän kansalle. Kansainvälisempää lähipiiriä kiusaa se että heidän kansainvälistä liikuntaa ja businesta häiritään.
- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 752
Onko noita todella siellä niin paljon että voidaan käyttää noihin kuorma-autoihin ja muihin "matalan" tärkeyden kohteisiin.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 711
Näinpä juuri. Energiapakotteet on sitten vähän nihkeämpi eikä niin selvä kuvio. Toivon ettei innostuta liikaa niissä. Eli ettei makseta satasta siitä että venäjä ei saa kymppiä. Sota herättää paljon tunteita, joten helposti tulee se fiilis että kaikki hanat kiinni vain, ja vedetään siinä samalla koko Eurooppa ihan solmuun mikä sopisi tietysti venäjälle loistavasti.
Vaikea sanoa, kun luvut ei ole julkista tietoa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 255
Eihän ne nyt postaile twitteriin kuin parhaat palat
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 979
Jollain aikataululla venäjän energiariippuvuudesta täytyy päästä eroon joka tapauksessa, mutta kyllä tuossa tosiaan kannattaa pitää järki päässä. Muutaman vuoden aikavälillä tilanteen pitäis olla sellainen että jos Venäjä uhkaa vääntää hanat kiinni niin sille voi haistattaa pitkät. Mutta ei noilla energiapakotteillakaan sotaa lopeteta, ei Venäjälle pitäisi lähtökohtaisesti myydä mitään sodassa hyödynnettävää romua niin se onko sillä valuuttaa vai ei on sodan kannalta aika sama.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 884
Tuota alleolevaako linkkiä katselit ?
Mihin se osu, yhteen kuorma-autoon ?
Tuo kai olla lastattu, ainakin paukkeesta päätellen, eli ehkä pelkkää autoa isompi merkitys.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 514
Ei noi ole GPS ohjattuja. Noi on ihan niitä alle tuhannen taalan perusammuksia. Ei kallista laakia tuhlata perusautoon. Ja meneehän noita ohikin. Niiden ohi ammuttujen perusteella, mitä dronekuvasta näkee, korjataan tarkkuus seuraavaan laakiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Tuo "Jos ratkaisua ei löydy, Suomenkin kohdalla voi käydä niin, että raja laitetaan tosi paikan tilanteessa kiinni eikä EU sano silti mitään." on pelkkää Hesarin toimittajan omaa sooloilua. Mitään näyttöä ei tällä hetkellä ole siitä että Suomi olisi valmis noin toimimaan ja historian perusteella on lähes mahdoton ajatus että Suomen kaltainen sääntökirjahiiri uskaltaisi rikkoa EU:n sääntöjä.
Uutiset
-
Thermal Grizzly julkaisi monipuolisen Der8enchtable-testipenkin
11.8.2025 23:09
-
Asus julkaisi GeForce RTX 5080 Noctua Edition -näytönohjaimen
11.8.2025 18:11
-
Thermaltakelta uusi View 390 Air -miditornikotelo eri väreissä
8.8.2025 14:58
-
Kotimainen Jolla suunnittelemassa seuraavan sukupolven Jolla-älypuhelintaan
8.8.2025 13:58
-
LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz
8.8.2025 12:52
