Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Paitsi että YK ei ole tilanteen tasalla koska siellä on Venäjä ja Kiina turvallisuusneuvostossa pysyvinä jäseninä veto-oikeuden kanssa. Eli YK:lta ei tulee mitään päätöstä.
Mikä sinänsä on yhdentekevää koska jos halutaan lähettää sotalaivoja suojaamaan noita kuljetuksia niin se käytännössä tarkoittaa että pitää saada Yhdysvallat (tai ehkä UK ja Ranska) hoitaan homma. Josta taas päästään siihen että onko nuo maat valmiita riskeeraamaan eskalaation laittamalla omat sotajoukkonsa tilanteeseen missä suurella todennäköisyydellä voi alkaa kovapanosammunnat Venäjän joukkojen kanssa.
Ei savua ilman tulta. Kaikki pienet merkit muutaman viime vuoden ajalta viittaa siihen, että Putin on vakavasti sairas. Faktaahan ei varmaan tulla koskaan saamaan."severe form of rapidly progressing cancer" ja kolme vuotta elinaikaa
ja lähteenä Mirror.
Nyt on faktat kohdillaan pojat.
Tää itelläki särähti korvaan, nopeasti etenevissä parantumattomiasa syövissä ei kyllä yleensä kolmea vuotta anneta"severe form of rapidly progressing cancer" ja kolme vuotta elinaikaa
ja lähteenä Mirror.
Nyt on faktat kohdillaan pojat.
Vaikka toi onkin totta, niin käsittääkseni toi 3 vuotta oli maksimi mitä luvattiin...Tää itelläki särähti korvaan, nopeasti etenevissä parantumattomiasa syövissä ei kyllä yleensä kolmea vuotta anneta
pakoyteita ei pidä purkaa ennen kuin venäjä on tuhottu kehitysmaaksi. kaikki aseet pois
Olisko tuo nyt kuitenkaan se paras vaihtoehto . Vois olla hankalaa olla rajanaapureina maan kanssa jossa on kymmeniä miljoonia arvaamattomia nälkäsiä ja nälkiintyneitä
Suomen inflaatio on n 6% ja kaiken tarvikkeiden hintatasot nousee 30-40 % / kkViron inflaatio euroalueen korkein - The Baltic Guide Online
Viron vuotuinen inflaatio on noussut uuteen ennätykseen. EU:n virallisen tilastokeskuksen Eurostatin mukaan vuotuinen inflaatio on peräti 19 prosenttia, mikä on euroalueen korkein. Euroalueen keskimääräinen inflaatio oli maaliskuussa 7,5 prosenttia. Myös muiden Baltian maiden hinnat ovat...balticguide.ee
Suomessa elää miljoona kansalaista köyhyysrajalla ja niistä puolet nälkärajalla
Nyt on uudestaan noussut esiin termi lapsiperheköyhyys ,vielä ei puhuta huutolaisista , muttei se taso ole enää kaukana. Kun kenraalit saavat kalliita leluja leikkeihinsä , se ei lyhennä leipäjonoja
Nyt tarvitsisi hakea EUlta tuhannen miljardin kompensaatiopaketti pahimpaan rahapulaan ja alkaa ostamaan Venäjältä halpaa öljyä , ihan vaan oman edun tähden .
Ei se että täällä sotketaan oma talous , lyhennä Ukrainan sotaa hetkeäkään
Tää itelläki särähti korvaan, nopeasti etenevissä parantumattomiasa syövissä ei kyllä yleensä kolmea vuotta anneta
Mirrorista olen lukenut kaikkein värikkäimmät jutut liittyen Ukrainan tapahtumiin. Esim. Moskva oli ennen uppoamistaan nähty hinattuna lähelle Sevastopolia jne. Sanotaanko näin, että siellä on kynä hallussa ja kaikki ei ehkä ole ihan mustaa valkoisella."severe form of rapidly progressing cancer" ja kolme vuotta elinaikaa
ja lähteenä Mirror.
Nyt on faktat kohdillaan pojat.
YLEn Kuronen edelleen tviittasi venäläismiehittäjien ikävästä ominaisuudesta:
Aika heikko esityshän se Javelinilta olisi jos ei sillä olisi laakista selvä, ei taida Venäjällä käytännön sotatoimissa sellaista kalustoa ollakaan joka ei Javelinia tottelisi. Tosin ainoa valokuvatodiste T-62:sta Ukrainassa oli kyllä Melitopolin rautatieasemalta, liekö noita todella Severodonetskissakin.Kyseessä on raunioitettu pikkukaupunki ihan Luhanskin nukketasavallan rajalla eli Venäjä kai pelkää, että tälläkin lohkolla tapahtuu katastrofi. Se voi tapahtuakin, kun sinne on tuotu antiikkisia T-62 panssareita noin 100 (on kuulemma Javelinilla laakista selvä). Paikka siis Luhanskin lähellä: Sjeverodonetsk · Luhanska, Ukraina, 93408
T-62:t hoituu ilmeisesti jopa kevyillä kertasingoilla, ei niihin kannata mitään Javelinia tuhlata ellei ole pakkorako... Javelineilla hoituu käytännössä mikä tahansa venäläinen tankki.Kyseessä on raunioitettu pikkukaupunki ihan Luhanskin nukketasavallan rajalla eli Venäjä kai pelkää, että tälläkin lohkolla tapahtuu katastrofi. Se voi tapahtuakin, kun sinne on tuotu antiikkisia T-62 panssareita noin 100 (on kuulemma Javelinilla laakista selvä). Paikka siis Luhanskin lähellä: Sjeverodonetsk · Luhanska, Ukraina, 93408
Tänään pidettävässä EU- huippukokouksessa on El Pais- lehden mukaan käsittelyssä myös mahdollinen EU:n merioperaatio ruokakuljetusten turvaamiseksi Ukrainasta (Odessasta).
"EU considers sending naval mission to unblock agricultural exports from Ukrainian ports."
Mielenkiintoista huhuissa ja spekuloinnissa putinin terveystilanteesta on, että venäjän virallinen uutistoimisto on jo toistamiseen lyhyen ajan sisällä lähtenyt nopeasti kieltämään näitä sensaatiolehdissä julkaistuja uutisia.
"Russian Foreign Minister Sergey Lavrov rejected rumors of Russian President Vladimir Putin’s worsening health on Sunday."
https://tass. com/society/1457587
Ihan tuoreimman kuvan mukaan Ukraina on alkanut nakertaa maita takaisin, sellaista 8-10km luokkaa on siirretty miehittäjiä etelärintamalla:
YLEn Kuronen edelleen tviittasi venäläismiehittäjien ikävästä ominaisuudesta:
Lavrov valitti, että Ukraina tuhoaa "infraa" eli siis venäläismiehittäjiä kaupungin katutaisteluissa, Zelenski sanoi Venäjän tekevän sitä täysin myös. Siviilejä enää 15000 enintään siellä: Sodan päänäyttämö on ”uusi Mariupol”, mutta miksi Sjevjerodonetsk on Venäjälle niin tärkeä?
Kyseessä on raunioitettu pikkukaupunki ihan Luhanskin nukketasavallan rajalla eli Venäjä kai pelkää, että tälläkin lohkolla tapahtuu katastrofi. Se voi tapahtuakin, kun sinne on tuotu antiikkisia T-62 panssareita noin 100 (on kuulemma Javelinilla laakista selvä). Paikka siis Luhanskin lähellä: Sjeverodonetsk · Luhanska, Ukraina, 93408
Baltian maiden poliitikot ovat hermostuneet Saksan Scholz:n ja Ranskan Macronin puhelusta Putinille, liittyen Ukrainan satamien avaamiseen ruokakuljetuksille.
Poliitikot ovat tulleet levottomiksi Scholz:n ja Macronin halusta keskustella Putinin kanssa, mikä herättää uudelleen epäilykset siitä, että Ukrainaa yritetään saada luovuttamaan maa-alueita Venäjälle ruokakuljetusten varjolla. Kovaa kieltä käyttää mm. Latvian varapääministeri Pabriks: "Vaikuttaa siltä että on olemassa niin sanottuja länsimaisia johtajia, joilla on selkeä tarve itsensä nöyryyttämiseen yhdistettynä täydelliseen irtautumiseen poliittisesta todellisuudesta.".
Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja: "En ole sitä mieltä, etteikö lännen johtajat voisi koskaan puhua Putinin kanssa. Mutta tapa, jolla Macron ja Scholz tekevät sen, ei ole vain hyödytöntä, vaan se on syvästi haitallista.".
Kallistun tässä jossain määrin balttien kannalle. Putin lähipiireineen saa vain virtaa koneistoon tajutessaan, että EU:n kaksi suurinta maata ovat jatkuvasti anelemassa jotakin.
Baltics attack Franco-German talks with Putin over Black Sea blockade
Diplomatic initiatives by Paris and Berlin seen as ‘paving way for more violence’ as rift grows over best approach to end war in Ukrainewww.ft.com
Jos torniin osuu (tai saa ylhäältä ampua), nii varmaan. Kuten modernitkin tankit. Kyllä tossaki vaunussa panssaria riittää, vaikka teknologiassa (alkuperäinen ilman päivityksiä) jää.T-62:t hoituu ilmeisesti jopa kevyillä kertasingoilla, ei niihin kannata mitään Javelinia tuhlata ellei ole pakkorako... Javelineilla hoituu käytännössä mikä tahansa venäläinen tankki.
Panssareissakin on eroa. T-62 panssari ei ole kestävää verrattuna yhteenkään moderniin tankkiin.Jos torniin osuu, nii ehkä. Kuten modernitkin tankit. Kyllä tossaki vaunussa panssaria riittää, vaikka tekniikassa (alkuperäinen) jää.
MTV Uutiset seurasi Ukrainan sotaa 30.5.
MTV Uutiset seuraa tässä artikkelissa Venäjän hyökkäyssodan vaikutuksia Ukrainassa ja muualla maailmassa.www.mtvuutiset.fi
18.33: Biden: USA ei aio lähettää Ukrainaan sellaisia raketinheitinjärjestelmiä, joilla voitaisiin iskeä Venäjälle
Yhdysvallat ei aio lähettää Ukrainaan sellaisia raketinheitinjärjestelmiä, joilla voitaisiin iskeä Venäjän puolelle, sanoo presidentti Joe Biden.
Amerikkalaiset tiedotusvälineet kertoivat viime viikolla, että Bidenin hallinto olisi lähettämässä pitkän kantaman raskaita raketinheitinjärjestelmiä, joita Ukraina on erityisesti toivonut avuksi Donbassin alueelle maan itäosassa, missä käydään parhaillaan erittäin raskaita taisteluita.
Raketinheitinjärjestelmien oli määrä olla osa laajempaa sotilasapupakettia, josta saatetaan kertoa jo ensi viikolla, kertoi uutiskanava CNN.
Venäjä varoitti viime viikolla Yhdysvaltoja, että raskaiden raketinheitinjärjestelmien lähettäminen "ylittää punaisen linjan" maiden välillä.
Venäläiset ovat keskittäneet Donbassin alueelle runsaasti raskasta tykistöä. Tykki- ja rakettitulitus etulinjoilla on lähes katkeamatonta.
No justiinsa.. Vai lähettävätkö sitte niitä jotka kantaa lyhyemmän matkan?
No edelleenkää ei kessillä noin vain pysäytetä. Ainakaa niin helposti, että rupeaisin säästeleen parempia aseita tosipaikan tullen. e: itseasiassa nimenomaan säästelisin ne kessit niille tarkoitettuja kohteita varten.Panssareissakin on eroa. T-62 panssari ei ole kestävää verrattuna yhteenkään moderniin tankkiin.
Eiköhän tuohon kuitenkin ole syynsä, venäjälle ammuttu ohjus voisi eskaloida tilanteen pahasti jos se olisi USA’n antama.Amerikkalaisten aseapua ei oikein ole varaa kritisoida, mutta on kyllä todella outo rajanveto tuo. Liekö kyse sitten vain ATACMS:stä, vai jättävätkö pienemmänkin kaliberin pitkän kantaman ammukset pois?
Speksien mukaan kessi menee läpi vaikka keulastaNo edelleenkää ei kessillä noin vain pysäytetä. Ainakaa niin helposti, että rupeaisin säästeleen parempia aseita tosipaikan tullen. e: itseasiassa nimenomaan säästelisin ne kessit niille tarkoitettuja kohteita varten.
e2: Tuskin teräs/panssarointi sen kestävämpää (ontelokranuja vastaan) nykyää on kuin ennenkää? Jos jotain, nii ehkä kevyempää.
T-62:t hoituu ilmeisesti jopa kevyillä kertasingoilla, ei niihin kannata mitään Javelinia tuhlata ellei ole pakkorako... Javelineilla hoituu käytännössä mikä tahansa venäläinen tankki.
Panssareissakin on eroa. T-62 panssari ei ole kestävää verrattuna yhteenkään moderniin tankkiin.
No edelleenkää ei kessillä noin vain pysäytetä. Ainakaa niin helposti, että rupeaisin säästeleen parempia aseita tosipaikan tullen. e: itseasiassa nimenomaan säästelisin ne kessit niille tarkoitettuja kohteita varten.
Nyt tarttis muutaki ku sun sanan.Speksien mukaan kessi menee läpi vaikka keulasta
Eiköhän tuohon kuitenkin ole syynsä, venäjälle ammuttu ohjus voisi eskaloida tilanteen pahasti jos se olisi USA’n antama.
No siis Ukrainallahan on käytössä välimallin sinkojakin "kessien" ja PST-ohjusten välimaastossa (kuten AT4 ja Panzerfaust 3), joten varmaan kannattaa käyttää mieluummin niitä kuin ensimmäiseksi jotain Javelinia noihin peltipurkkeihin, jos mahdollista...Javelin/NLAW tuhoaa sen tankin huomattavasti turvallisemmalta etäisyydeltä. Kessillä se tehokas ampumaetäisyys on kuitenkin suht lyhyt (verrattuna), ja avonaisessa peltomaastossa sillä ei välttämättä pääse hyvään ampumapaikkaan läheskään niin useasti kuin edellä mainituilla. Kyllähän noita Javelin/NLAW/Stugna-p videoita on, joissa suht kevyesti panssaroitua kalustoakin tuhottu, jopa kuorma-autoja yms. Kessit ym päteviä, kun päästään väijystä tms ampumaan lähietäisyydeltä.
Ok, no tämän ymmärrän, jos tätä tarkoitit alunperinkiNo siis Ukrainallahan on käytössä välimallin sinkojakin "kessien" ja PST-ohjusten välimaastossa (kuten AT4), joten varmaan kannattaa käyttää mieluummin niitä kuin ensimmäiseksi jotain Javelinia noihin peltipurkkeihin, jos mahdollista...
En usko et siinä kauheesti kerkee valikoimaan vaan käytetään sitä mitä nyt sattuu saatavilla olemaan.No siis Ukrainallahan on käytössä välimallin sinkojakin "kessien" ja PST-ohjusten välimaastossa (kuten AT4 ja Panzerfaust 3), joten varmaan kannattaa käyttää mieluummin niitä kuin ensimmäiseksi jotain Javelinia noihin peltipurkkeihin, jos mahdollista...
Eiköhän tuohon kuitenkin ole syynsä, venäjälle ammuttu ohjus voisi eskaloida tilanteen pahasti jos se olisi USA’n antama.
Se on silti selvä etu jos vähän kevyempikin riittää jos sattuisi olemaan niin ettei sitä Javelinia tai NLAWia ole saatavilla.En usko et siinä kauheesti kerkee valikoimaan vaan käytetään sitä mitä nyt sattuu saatavilla olemaan.
Oletettavasti kevyempiä sinkoja on joukkojen matkassa paljon enemmän kuin Javelineja.En usko et siinä kauheesti kerkee valikoimaan vaan käytetään sitä mitä nyt sattuu saatavilla olemaan.
Nyt tarttis muutaki ku sun sanan.
Juu justiinsa. Jopa hesarimme (selasin tätä kääpiölehteä autohuollossa odotellessa) on harvinaisesti jyvällä: Venäjän hyökkäys | Ukraina on onnistunut vastahyökkäyksissä Hersonin lähellä – Voi tehokkaimmillaan kääntää tilanteen alueella päälaelleen, sanoo asiantuntijaT-62:t hoituu ilmeisesti jopa kevyillä kertasingoilla, ei niihin kannata mitään Javelinia tuhlata ellei ole pakkorako... Javelineilla hoituu käytännössä mikä tahansa venäläinen tankki.
Kyllä nykyaikainen panssarivaunukäyttöön valmistettu teräs on absoluuttisestikin vaikeampaa läpäistä. Kun lisäksi otetaan vielä nykyaikaisten panssarien kerrosrakenne teräs-komposiitti-teräs, niin läpäisy menee vieläkin vaikeammaksi.e2: Tuskin teräs/panssarointi sen kestävämpää (ontelokranuja vastaan) nykyää on kuin ennenkää? Jos jotain, nii ehkä kevyempää.
T-62 etupanssari on 100mm terästä 60 asteen kulmassa, vastaa siis 115mm terästä suoraan edestä ammuttaessa. Kevyt kertasinko M72/A1 läpäisee 200mm terästä. A4 variantti 350mm. Eli kyllä tuo T-62 on puhkottavissa kessillä ihan mistä suunnasta tahansa.Nyt tarttis muutaki ku sun sanan.
Näinhän se pitäisi tässä sodan tilanteessa olla. Venäjä täytyy nöyryyttää kunnolla, siten että se ajetaan pois Krimiltäkin. Myös Venäjän talous on saatava alas ja kansa tajuamaan, että asiat ovat maassa pahasti pielessä. Homma on tehtävissä, mutta se vaatii ukrainalaisilta uhrautumista maansa puolesta sekä länneltä merkittäviä tekoja.Aivan totaalista pelleilyä näiltä EU:n "johtajamailta". Venäjään pitäisi suhtautua kuin Pohjois-Koreaan; ehkä joku kulahtanut urheilutähti voidaan sinne lähettää juttelemaan lämpimiä Putinille, mutta ei missään tapauksessa pidä maata legitimoida harjoittamalla oikeaa diplomatiaa heidän kanssaan. Kun Venäjä nöyryytetään kunnolla kunnolla Ukrainassa, johtaa se ryssismin, venäläisen ylpeyden, tulevaisuuden uskon ja sen kautta toivottavasti lopulta koko valtion tuhoutumiseen. Mutta sitä varten tarvitaan sitä kunnon kalustoa Ukrainaan ja nopeasti.
Die Welt kertoikin, että putin oli taas pelotellut ja syyttänyt Scholzia ja Macronia puheluiden aikana tilanteen horjuttamisesta ja humanitaarisen kriisin pahentamisesta jos toimittavat raskasta aseistusta Ukrainaan. Samalla putin lupaili yhtä ja toista (johon luottaa ilmeisesti enää nämä pari puupäätä).Baltian maiden poliitikot ovat hermostuneet Saksan Scholz:n ja Ranskan Macronin puhelusta Putinille, liittyen Ukrainan satamien avaamiseen ruokakuljetuksille.
Poliitikot ovat tulleet levottomiksi Scholz:n ja Macronin halusta keskustella Putinin kanssa, mikä herättää uudelleen epäilykset siitä, että Ukrainaa yritetään saada luovuttamaan maa-alueita Venäjälle ruokakuljetusten varjolla. Kovaa kieltä käyttää mm. Latvian varapääministeri Pabriks: "Vaikuttaa siltä että on olemassa niin sanottuja länsimaisia johtajia, joilla on selkeä tarve itsensä nöyryyttämiseen yhdistettynä täydelliseen irtautumiseen poliittisesta todellisuudesta.".
Kallistun tässä jossain määrin balttien kannalle. Putin lähipiireineen saa vain virtaa koneistoon tajutessaan, että EU:n kaksi suurinta maata ovat jatkuvasti anelemassa jotakin.
Baltics attack Franco-German talks with Putin over Black Sea blockade
Diplomatic initiatives by Paris and Berlin seen as ‘paving way for more violence’ as rift grows over best approach to end war in Ukrainewww.ft.com
Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja: "En ole sitä mieltä, etteikö lännen johtajat voisi koskaan puhua Putinin kanssa. Mutta tapa, jolla Macron ja Scholz tekevät sen, ei ole vain hyödytöntä, vaan se on syvästi haitallista.".
Viimeisen viikon sisällä junien kyydissä nähdyt vaunut ovat olleet T-62M mallia (~80- luvun päivitys, jotakin polymeeripurkkaa lisäilty muistaakseni), jonka suoja edestä vastaa ~T-64 ja ~T-72 perusmalleja. Edestä en kokeilisi kessillä (M72LAW) T-72 joten en tuota T-62M myöskään keulaan ampuisi. Mitään tietoa minulla ei ole, miten vanhoja tai uusia nuo Ukrainaan toimitetut kertasingot ovat joten läpaisykyky voi vaihdella paljonkin.The T-62 has...
Speksien mukaan kessi menee läpi vaikka keulasta
Tuolla ne T-62:t jo palaa, mutta jatkakaa vain spekulaatiota kertasingoista. Toisaalta ehkä kannattaa kuitenkin ensin kokeilla tykillä kauempaa kuten ukrainalaiset tässä:
Tuolla ne T-62:t jo palaa, mutta jatkakaa vain spekulaatiota kertasingoista. Toisaalta ehkä kannattaa kuitenkin ensin kokeilla tykillä kauempaa kuten ukrainalaiset tässä:
Jostain luin, että T-62M ja T-62MV. Nyt voi mennä harhaan, mutta muistaisin, että M:ssä on kaulallakin lisäpanssari, MV:ssä lisäpanssari on korvattu ERA-tiilillä (jotka joku on jo ehtinyt varastaa parempaan käyttöön) Tällä perusteella se on siinä ja siinä kannattaako kessillä täräyttää suoraan edestä Ymmärtääkseni keulan lisäpanssari on vain yläosassa, joten jos kovasti luottaa osumatarkkuuteen, niin keulan alaosasta kessi todennäköisesti läpäisee.Viimeisen viikon sisällä junien kyydissä nähdyt vaunut ovat olleet T-62M mallia
Pitäydyn edelleen omassa mutussani ja sanon, että kessillä en lähtis kokeileen, jos on parempaa tarjolla. Vaikka teoriassa voisi läpäissä. Siitä tässä keskusteluketjussa oli kyse; säästääkkö niitä oikeita jytkyjä vai ampuakko iha kessillä. Jos olisin tuolla ja saisin valita, nii en kokeilis kessillä, paksu on paksu. Ei takuulla ole varma lopetus. t: apilas-ukkeli.Jostain luin, että T-62M ja T-62MV. Nyt voi mennä harhaan, mutta muistaisin, että M:ssä on kaulallakin lisäpanssari, MV:ssä lisäpanssari on korvattu ERA-tiilillä (jotka joku on jo ehtinyt varastaa parempaan käyttöön) Tällä perusteella se on siinä ja siinä kannattaako kessillä täräyttää suoraan edestä Ymmärtääkseni keulan lisäpanssari on vain yläosassa, joten jos kovasti luottaa osumatarkkuuteen, niin keulan alaosasta kessi todennäköisesti läpäisee.
En usko et siinä kauheesti kerkee valikoimaan vaan käytetään sitä mitä nyt sattuu saatavilla olemaan.
Juuh, tässä ei kyllä enää ihmetyttäisi jos jenkitkin pikku hiljaa alkaisi pohtimaan "why bother" kun Euroopan mahtivallat "omalla alueellaan" ovat rähmällään ja kuuntelevat Putinin paskapuheita huolista.Die Welt kertoikin, että putin oli taas pelotellut ja syyttänyt Scholzia ja Macronia puheluiden aikana tilanteen horjuttamisesta ja humanitaarisen kriisin pahentamisesta jos toimittavat raskasta aseistusta Ukrainaan. Samalla putin lupaili yhtä ja toista (johon luottaa ilmeisesti enää nämä pari puupäätä).
Ehkä putinille ei kannata tosiaan soitella ihan joka viikko jos alkaa aina pelottamaan.
Ei ole. Mitä helvettiä. Itse en ainakaa lähtis kessillä kokeileen, jos saisin valita. Mut toki tietokonepeleissä asiat on mite on ja menee kuten teoreettiset lukemat sanoo. e: sitä tunnistetaan, että onko paksu vai ohut ja ammutaan heti. Ei jäädä arpoon, notta "vois kait tuon kessilläki..."Samoin on yliampumista käyttää Javelinia T-62:teen.
Eiköhän tuohon kuitenkin ole syynsä, venäjälle ammuttu ohjus voisi eskaloida tilanteen pahasti jos se olisi USA’n antama.
Puhe on kyllä ollut, että T-62:ia käytettäisiin lähinnä asemien puolustamiseen eikä hyökkäämiseen, joten oletuksena ne eivät tule vastaan niinkään. Paitsi sikäli kun itse lähestyt niitä.Javelinin ampumaetäisyyksillä voi olla aika hankala katsoa mikä T-variantti on tulossa vastaan. Että eiköhän ne käytä sitä mitä käytettävissä on.