- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Se on silti selvä etu jos vähän kevyempikin riittää jos sattuisi olemaan niin ettei sitä Javelinia tai NLAWia ole saatavilla.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 623
Oletettavasti kevyempiä sinkoja on joukkojen matkassa paljon enemmän kuin Javelineja.
Ohjuksista puheenollen, sitä en ihan ymmärrä, että mistä taikaseinästä ne Stugnia oikein vielä ammentaa lisää... Ei kai niillä nyt sentään oma tuotanto voi enää käynnissä olla? Kolme kuukautta jo sodittu, ja aina vaan noita Stugna-videoita tulee lisää.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 731
- Kaliiperi: 66 mm
- Paino: 2,5 kg (Päivitetty M72A4-malli: 3,5 kg)
- Pituus (Avattuna/suljettuna): 899/665 mm (M72A4: 980/775 mm)
- Tehokas kantama:
- Vanhat mallit (M72,A2,A3): 130–150 m
- Uudet mallit (M72A4, A5, A6, A7): 350 m
- Läpäisykyky:
- M72A3: 300 mm homogeenista panssariterästä, 0,60 m betonia, 1,8 maata.
- M72A4: 350 mm homogeenista panssariterästä
The T-62 has 5% thicker armour on the front of the hull (102 mm at 60°) and 15% thicker armour on the front of the turret (242 mm) than the T-54/T-55. The turret armour is 153 mm thick on the sides, 97 mm thick on the rear and 40 mm thick on the roof. The hull armour is 79 mm thick on the upper sides, 46 mm thick at 0° on the rear and 20 mm thick on the bottom. Although the armour on the front of the hull is thicker than in the T-55, the lower side armour (15 mm) and the roof armour (31 mm) are actually thinner.[2][3]
Juu justiinsa. Jopa hesarimme (selasin tätä kääpiölehteä autohuollossa odotellessa) on harvinaisesti jyvällä: Venäjän hyökkäys | Ukraina on onnistunut vastahyökkäyksissä Hersonin lähellä – Voi tehokkaimmillaan kääntää tilanteen alueella päälaelleen, sanoo asiantuntija
Kyllä nykyaikainen panssarivaunukäyttöön valmistettu teräs on absoluuttisestikin vaikeampaa läpäistä. Kun lisäksi otetaan vielä nykyaikaisten panssarien kerrosrakenne teräs-komposiitti-teräs, niin läpäisy menee vieläkin vaikeammaksi.
T-62 etupanssari on 100mm terästä 60 asteen kulmassa, vastaa siis 115mm terästä suoraan edestä ammuttaessa. Kevyt kertasinko M72/A1 läpäisee 200mm terästä. A4 variantti 350mm. Eli kyllä tuo T-62 on puhkottavissa kessillä ihan mistä suunnasta tahansa.
Ongelmahan kessillä toimiessa on etäisyys. NLAW:n tai Javeliin kun voi ampua pirun paljon kauempaa.
edit. @Hellsinki oli näköjään nopeampi
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 3 097
Näinhän se pitäisi tässä sodan tilanteessa olla. Venäjä täytyy nöyryyttää kunnolla, siten että se ajetaan pois Krimiltäkin. Myös Venäjän talous on saatava alas ja kansa tajuamaan, että asiat ovat maassa pahasti pielessä. Homma on tehtävissä, mutta se vaatii ukrainalaisilta uhrautumista maansa puolesta sekä länneltä merkittäviä tekoja.
Jos niille nyt annetaan periksi ja uusia alueluovutuksia, niin sama homma on käsillä uudestaan 5-10 vuoden kuluttua. Sitten on vain kysymys, että mikä on tällä kertaa hyökkäyksen kohde?
Ps. ketutti tässä päivänä eräänä, kun TV:ssä haastateltiin +300m2 tiililinnassa asuvaa saksalaista "Haraldia". Tämä selvästikin hyvin toimeentulevan näköinen herrasmies valitti, että on niin vaikeaa kun lämmityskaasun hinta on niin merkittävästi noussut. Toisaalta hymyilytti ja tuli mieleen, että yrittikö TV-toimittaja tällä spotilla piilovaikuttaa TV-katsojiin. Saksan kritisointihan tuntuu olevan virallinen tabu Suomen mediassa.
Viimeksi muokattu:
Die Welt kertoikin, että putin oli taas pelotellut ja syyttänyt Scholzia ja Macronia puheluiden aikana tilanteen horjuttamisesta ja humanitaarisen kriisin pahentamisesta jos toimittavat raskasta aseistusta Ukrainaan. Samalla putin lupaili yhtä ja toista (johon luottaa ilmeisesti enää nämä pari puupäätä).Baltian maiden poliitikot ovat hermostuneet Saksan Scholz:n ja Ranskan Macronin puhelusta Putinille, liittyen Ukrainan satamien avaamiseen ruokakuljetuksille.
Poliitikot ovat tulleet levottomiksi Scholz:n ja Macronin halusta keskustella Putinin kanssa, mikä herättää uudelleen epäilykset siitä, että Ukrainaa yritetään saada luovuttamaan maa-alueita Venäjälle ruokakuljetusten varjolla. Kovaa kieltä käyttää mm. Latvian varapääministeri Pabriks: "Vaikuttaa siltä että on olemassa niin sanottuja länsimaisia johtajia, joilla on selkeä tarve itsensä nöyryyttämiseen yhdistettynä täydelliseen irtautumiseen poliittisesta todellisuudesta.".
Kallistun tässä jossain määrin balttien kannalle. Putin lähipiireineen saa vain virtaa koneistoon tajutessaan, että EU:n kaksi suurinta maata ovat jatkuvasti anelemassa jotakin.
Baltics attack Franco-German talks with Putin over Black Sea blockade
Diplomatic initiatives by Paris and Berlin seen as ‘paving way for more violence’ as rift grows over best approach to end war in Ukrainewww.ft.com
Ehkä putinille ei kannata tosiaan soitella ihan joka viikko jos alkaa aina pelottamaan.
Putin warnt Scholz und Macron vor Lieferung schwerer Waffen - WELT
80 Minuten lang sprechen Scholz und Macron mit dem russischen Präsidenten über den Ukraine-Krieg. Auch die Ausfuhr von Getreide war ein Thema. Dabei Putin macht deutlich: Für mehr Exporte gibt es Bedingungen.
Kristi Raik puhuu harvinaisen suoraan tuossa kahdelle Euroopan suurimpien maiden johtajille ja osuu asian ytimeen. Vaikka asiat eivät ole ihan mustavalkoisia koskaan, niin hyvän ketjun kirjoitti hetki sitten venäjän suhteen toimimisesta.
Viimeisen viikon sisällä junien kyydissä nähdyt vaunut ovat olleet T-62M mallia (~80- luvun päivitys, jotakin polymeeripurkkaa lisäilty muistaakseni), jonka suoja edestä vastaa ~T-64 ja ~T-72 perusmalleja. Edestä en kokeilisi kessillä (M72LAW) T-72 joten en tuota T-62M myöskään keulaan ampuisi. Mitään tietoa minulla ei ole, miten vanhoja tai uusia nuo Ukrainaan toimitetut kertasingot ovat joten läpaisykyky voi vaihdella paljonkin.
Viimeksi muokattu:
Onhan Ukrainalla omia "mustejakin", joilla kyllä T-62:t menee kierrätykseen. Hieman vaan hitaampia ja kömpelömpiä käyttää, kuin modernimmat kannettavat versiot.
SPG-9 - Wikipedia
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Tuolla ne T-62:t jo palaa, mutta jatkakaa vain spekulaatiota kertasingoista. Toisaalta ehkä kannattaa kuitenkin ensin kokeilla tykillä kauempaa kuten ukrainalaiset tässä:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 491
eh? En nyt ymmärrä mitä koitat sanoa. Epäsuoralla liikkuvaan kohteeseen, joka on alle kilsan päässä (siitä oli kait puhe)? Tarvittais lissää kertauksia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Ei taida T-62:t tuossa palaa kun on kuukauden vanha video ja niitä on tässä kuussa vasta saapunut rintamalle. En suosittele tuon feikkisoturin tilin seuraamista.
Jostain luin, että T-62M ja T-62MV. Nyt voi mennä harhaan, mutta muistaisin, että M:ssä on kaulallakin lisäpanssari, MV:ssä lisäpanssari on korvattu ERA-tiilillä (jotka joku on jo ehtinyt varastaa parempaan käyttöön) Tällä perusteella se on siinä ja siinä kannattaako kessillä täräyttää suoraan edestä
Ymmärtääkseni keulan lisäpanssari on vain yläosassa, joten jos kovasti luottaa osumatarkkuuteen, niin keulan alaosasta kessi todennäköisesti läpäisee.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 491
Pitäydyn edelleen omassa mutussani ja sanon, että kessillä en lähtis kokeileen, jos on parempaa tarjolla. Vaikka teoriassa voisi läpäissä. Siitä tässä keskusteluketjussa oli kyse; säästääkkö niitä oikeita jytkyjä vai ampuakko iha kessillä. Jos olisin tuolla ja saisin valita, nii en kokeilis kessillä, paksu on paksu. Ei takuulla ole varma lopetus. t: apilas-ukkeli.Jostain luin, että T-62M ja T-62MV. Nyt voi mennä harhaan, mutta muistaisin, että M:ssä on kaulallakin lisäpanssari, MV:ssä lisäpanssari on korvattu ERA-tiilillä (jotka joku on jo ehtinyt varastaa parempaan käyttöön) Tällä perusteella se on siinä ja siinä kannattaako kessillä täräyttää suoraan edestä
Olisi aika lailla yliampumista käyttää kessiä sotilaaseen. Samoin on yliampumista käyttää Javelinia T-62:teen. Ja toki molemmissa tapauksissa noin toimitaan, jos soveliaampaa asetta ei ole käytettävissä.
Juuh, tässä ei kyllä enää ihmetyttäisi jos jenkitkin pikku hiljaa alkaisi pohtimaan "why bother" kun Euroopan mahtivallat "omalla alueellaan" ovat rähmällään ja kuuntelevat Putinin paskapuheita huolista.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 491
Ei ole. Mitä helvettiä. Itse en ainakaa lähtis kessillä kokeileen, jos saisin valita. Mut toki tietokonepeleissä asiat on mite on ja menee kuten teoreettiset lukemat sanoo. e: sitä tunnistetaan, että onko paksu vai ohut ja ammutaan heti. Ei jäädä arpoon, notta "vois kait tuon kessilläki..."
Selkeesti kertaukselle tarvetta. Back to IRL.
Viimeksi muokattu:
Javelinin ampumaetäisyyksillä voi olla aika hankala katsoa mikä T-variantti on tulossa vastaan. Että eiköhän ne käytä sitä mitä käytettävissä on.
Kiinnostavaa kyllä romahtaako venäläisten Hersonin rintama. Siinä saisi Ukraina aika tavalla rintamalinjaa lyhennettyä jos päästäisiin Hersonin ja Kakhovkan silloille asti.
Kiinnostavaa kyllä romahtaako venäläisten Hersonin rintama. Siinä saisi Ukraina aika tavalla rintamalinjaa lyhennettyä jos päästäisiin Hersonin ja Kakhovkan silloille asti.
En kyllä ymmärrä, miksi kukaan enää kunteilisi venäjän uhittelua. He ovat hyökänneet ja mielestäni silloin puolustajalle pitäisi antaa mitä tahansa aseita, jos on vain tarve. Hyökkääjä ei voi sanella ehtoja puolustavalle maalle tai heitä tukeville maille. Tai noh, voihan he yrittää sanella ehtoja, mutta näitä ei pitäisi kuunnella missään muodossa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 623
Puhe on kyllä ollut, että T-62:ia käytettäisiin lähinnä asemien puolustamiseen eikä hyökkäämiseen, joten oletuksena ne eivät tule vastaan niinkään. Paitsi sikäli kun itse lähestyt niitä.
Saikohan unkari periksi?
/img-s3.ilcdn.fi/b72c5bf05128a9e3fbf2921bc3f3d2f5405ab5997535f4046d9b4db6c146a38c.jpg)
www.iltalehti.fi
EU sopuun Venäjän öljykiellosta – öljyntuonti jatkuu osittain
EU-johtajat pääsivät yöllä sopuun venäläisen öljyn tuontikiellosta. Kielto kattaa reilut kaksi kolmasosaa Venäjältä tuotavasta öljystä.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 719
Totta joka sana. Uskomatonta että vauraat ja sivistyneet valtiot ei sisäistä sitä, että terroristivaltio tuhoaa pala kerrallaan kokonaista valtiota tuolla. Euroopassa.
Venäjän armeija pitäisi murskata nyt kunnolla yhteisvoimin maihin. Siis siten kuin sekaantumatta suoraan sotaan mahdollista.
Ihmishenkien menetysten lisäksi tasaiseksi on jo laitettu 10 000 kerrostaloa ja 100 000 omakotitaloa (Eu:n mukaan). Ja tämäkin jo vanhaa tietoa jo.
Diplomatian aika on ohi, se oli Putinin valinta.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 1 550
Kiva kun lännessä ei haluta sotaa (paitsi jotkut jenkit) ja Venäjällä jatkuvasti yritetään yllyttää kansaa vihaan ja sotaan. Kertoo aika paljon älykkyydestä tuolla johdossa. Ei siellä tarvii ottaa kuin Igorin se VPN käyttöön ja katsoa, että muu maailma on huolissaan Venäjän touhusta ja tekee muutakin kuin yrittää eskaloida sotaa. Saattaa Igorille tulla hämmentynyt olo.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 848
<sarkasmi> Paljon loogisempi johtopäätös on russofobia ja kaikki on vaan kateellisia ja panettelee rauhantahtoista venäjää </sarkasmi>
Mobilisoiko ne vanhat mummot sirpein ja vasaroin tekemään homman?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 623
Mobilisoi ydinasejoukot, se varmaan riittää...
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Aikalailla ihmisen peruspsykologiaa. Ei kukaan halua kuulla, että on tullut viilatuksi linssiin pahan kerran, varsinkaan muilta. Saatika, että omat, kenties jopa läheiset harrastaa raakuuksia tuolla.
Tätä voi miettiä, että kun on välillä uutisissa tapauksia kun on lähetetty Afrikan prisseille ja Amerikan kenraaleille kymmeniä tuhansia niin valtaosa näistä ei ikinä päädy lehtiin. Sitten oli jokunen vuos sitten juttua Ilttiksessä niistä harvoista suomalaisista, jotka oli SS joukoissa ja pieni osa osallistui ihan joukkotuhontaan, pointti nyt siinä, että vaikka olisikin vain yksi niin, onko näiden jälkeläiset on valmiita toteamaan papan olleen verenhimoinen murhamies vai onko se kuitenkin joku sotasankari itselle.
(niin ja vainoharhaisille tiedoksi, että pointti ei tosiaan ole nyt sitoa suomalaisia SS porukkaan vaan, niitä kun ei paljoa ollu vaan toi psykologinen esimerkki. sitä mustamaalaamista varten Venäjällä on jo vuosia sitten ollu projekti Sandarmohissa)
Tän ympärille vielä se kielitaidottomuus ja epäluuloisuus "toisen puolen propagandaan".
Tosiaan näkisin niin, että kyl nää ihmiset, ainakin osa, alitajuisesti jopa ymmärtää tilanteen, muttei halua myöntää sitä itselleen. Ja sen näkee vastauksistakin kun kattelee haastiksia. Sitten tietysti se, että onhan Venäjällä raaka-aineita ja paljon ja maailma tarvitsee niitä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Tähän vielä jotkut kylmän sodan tunnelmat niin soppa on valmis.
Uskon, tai tässä kohtaa voinee enää todeta, että haluan uskoa, että siellä on täysipäisiä ihmisiä töissä. Kylmän sodan aikana ainakin oli. Toisaalta kun pätevät on vaihdettu lojaaleihin kaikkialla muuallakin... Toivoa sopii, että yksinkertainen porukka ei opi käyttämään noita ja lähtiessään edelliset on jättäny yhtä sun toista tekemättä tai tehny, miten sen haluaakin tulkita.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 448
Lainaus linkistäsi
Pitäiskö tätä kekustelua jatkaa tuolla NATO ketjussa. Vai onko tuo kielettyä venäjän vaikuttamisyritysten levittämistä.
Sen verran tilanne kehittynyt, että nyt isoon jokeen enää verraten lyhyt matka ja myös pohjoisesta saaneet Ukrainan joukot jo jokeen yhteyden. Hersonin jokisuisto on ukrainalaisilla. Sillat on kuulemma vähissä. Taitaa Ukraina saada taas kalustotäydennystä. Kartta ohessa.
Edit: lisätty vielä tuorein yleiskartta, jossa näkyy Hersonin seudun tilanne eli niin pohjoisessa kuin etelässä on Ukrainan aluetta ja venäläisillä selän takana leveä joki mahdollisesti sillattomassa tilassa, reservejä ei saa. Kartta: https://pbs.twimg.com/media/FUDxzKNWAAArhtU?format=jpg&name=large
Viimeksi muokattu:
Ei riitä. Niiden esiin kaivaminen on helppo huomata nykytekniikalla.
Siinä vaiheessa Natossa tarkastetaan omien ydinaseiden lähtövalmius (ja ne todennäköisesti jopa toimivat), ja kun siellä Venäjällä tai muualla lähtee eka liikkeelle, niin se on maailmanloppu. Tai ainankin Venäjä lakkaa olemasta.
Venäjä on kuitenkin vain yksi maa ja siellä riittää, kun nuketetaan tietyt tunnetut kohteet (suhtkoht rajallinen määrä), jolloin hallintoelimiä ei enää ole, osittaista palkallishallintoa lukuunottamatta. Venäjällä tuskin on noiden torjunta kovinkaan hyvässä kuosissa...
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 804
Saihan se. Ja erikoistakuut jos öljyntuonti takkuaa. Nythän venäjän kannattaa sitten nostaa putkiöljyn hinta pilviin jotta saa kompensoitua tulojaan. Unkari vinkuu sitten EU:lta rahaa jotta voi maksaa venäjälle. Unkarin polttoainehinnathan on EU:n halvimmat joten pienikin hintamuutos laittaa tietysti Orbanin kättä ojoon. Tässä poikkeushommassa on se huono puoli että Unkarin motiivi tehdä asialle (venäjäenergian riippuvuudelle) mitään on nolla.Saikohan unkari periksi?
EU sopuun Venäjän öljykiellosta – öljyntuonti jatkuu osittain
EU-johtajat pääsivät yöllä sopuun venäläisen öljyn tuontikiellosta. Kielto kattaa reilut kaksi kolmasosaa Venäjältä tuotavasta öljystä.
Olis kyllä kiva jos Unkari joskus toisi EU:lle jotain eikä olisi aina ruikuttamassa rahaa yhteisestä kassasta. Voisi aloittaa niistä asetoimitusten sallimisesta vaikka.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 448
Kaupallisesti venäjän kannattaa myydä liikevaihto edellä, eli kohtuu hintaan, se hyödyttää poliittisesti kaveruksia.
Se venäläisen energian tuntitulli on ilmeisesti kadonnut kokonaan keskusteluista, en hiljan ole edes lukenut siitä aiheesta isompia juttuja miksi.
Maalikkona se olisi tuntunut välineenä jolla ohjata kulutsta muihin vaihtoehtoihin, mutta jättänyt käyttömahdollisuuden.
Jos joku maa ajautuu Ukrainan kaltaiseen tilaan, niin vaikeaksi menee ja sitten tilanteet tuppaa kärjistyyn vähän joka tilanteessa, "normaali" tilanteessa tämäkin olisi varmaan voitu hoitaa yhteisymmärryksessä.
Edit:
En tosin tiedä mitä tarkoitat erikoistakuilla.
Öljyntuottajamaiden ei kannata yrittää maksimoida öljyn hintaa, koska jos öljyn hinta nousee tarpeeksi, se alentaa talouden aktiivisuutta, mistä seuraa kysynnän romahdus ja öljyn hinta sukeltaa pitkäksikin aikaa, jolloin sitä joudutaan pumppaamaan jopa tappiolla. Nykyään öljyntuottajamaiden pelkona on lisäksi vaihtoehtoisiin energiatuotteisiin siirtymisen nopeutuminen. En siis usko, että Venäjälläkään toivotaan mitään öljyn ennätyshintoja.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 804
EU-maiden johtajat pääsivät sopuun venäläisen öljyn osittaisesta tuontikiellosta
Marin pitää osittaista tuontikieltoa riittävän voimakkaana toimena.
www.is.fi
"Unkari penäsi muilta EU-mailta vakuuksia sellaisen tilanteen varalle, jos öljytoimitukset putken kautta katkeaisivat syystä tai toisesta. Huippukokouksen päätelmiin kirjattiin lause, jossa luvataan toimia öljynjakelun turvaamiseksi äkillisten katkosten tapahtuessa."
Tuo lause voidaan tarvittaessa vääntää tarkoittamaan mitä tahansa. Todennäköisesti se tulee tarkoittamaan isoa kasaa rahaa EU:lta Unkariin, joka on jo nyt kieltänyt muiden maiden rekkareilla kulkevat autot tankkaamasta heidän halpaa polttoainetta, joka on jo valmiiksi EU rahalla fixattu halvaksi (ja kuka tietää minkä putin-diilin avulla).
Kun sota alkoi Orban oli välittömästi vaatimassa rahaa pakolaiskustannuksiin jotka tietysti arvioi moninkertaisesti yläkanttiin (mukaan laskettiin esim. kaikki Ukrainasta tulleet riippumatta jäivätkö maahan vai jatkoivatko muualle). Pakolaiskustannukset katettiin joka tapauksessa kuitenkin enimmäkseen yksityisiltä tahoilta, ei valtiolta. Ei tietoa mihin asia päätyi. Mutta eipä yllättäisi jos Orbanin lähipiirissä ilmenee yllättävää varallisuuden kasvua.
"Syökee pojat sokerinne".Sen verran tilanne kehittynyt, että nyt isoon jokeen enää verraten lyhyt matka ja myös pohjoisesta saaneet Ukrainan joukot jo jokeen yhteyden. Hersonin jokisuisto on ukrainalaisilla. Sillat on kuulemma vähissä. Taitaa Ukraina saada taas kalustotäydennystä. Kartta ohessa.
Edit: lisätty vielä tuorein yleiskartta, jossa näkyy Hersonin seudun tilanne eli niin pohjoisessa kuin etelässä on Ukrainan aluetta ja venäläisillä selän takana leveä joki mahdollisesti sillattomassa tilassa, reservejä ei saa. Kartta: https://pbs.twimg.com/media/FUDxzKNWAAArhtU?format=jpg&name=large
Tuntemattomassa Rokka neuvoi muita syömään sokerit koska yksikön takana oli joki josta paniikissa pääsee yli uimalla. Neuvo oli viisas, ne jotka säästi sokerinsa menetti ne uimamatkalla. Tuossa joki on vähän leveämpi tosin.
Hieman aiheesta ohi: Huvitti kun luin jostain somekommenttia siitä, miten joku moskovalainen oli huolissaan siitä, että kun heidän ohjustorjuntajärjestelmä tuhoaa NATO:n ydinaseet Moskovan yllä, niin radioaktiivista materiaalia sataa kaupunkiin. Se on kyllä täysin turha huoli. Kaikenlaista soopaa sitä kuitenkin on heille syötetty.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 805
Venäjän ballististen ohjusten torjuntajärjestelmä perustuu ydinlatauksia käyttäviin torjuntaohjuksiin, joten kyllä niillä saa lisälaskeumaa aikaan.
Mutta eihän nolla järjestelmillä tee mitään mannertenvälisiä ohjuksia vastaan. Ne on suunniteltu lyhyen matkan ballistisia ohjuksia vastaan tai sitten jotain ICBM harhalaukausta.
Kai niiden pitäisi toimia myös mannertenvälisiä vastaan? Ongelma vaan on että niitä on liikaa torjuttavaksi, eli käytännössä tyyliin Pohjois-Korean ydiniskun voisi saada torjuttua, mutta ei jenkkien/brittien/patonkien.
Länsimaisten johtajien Ukrainassa Kiovassa vierailujen hyödyistä on esitetty monenlaista mielipidettä. Duuman jäsen fantasioi tälläisen henkilön kidnappaamisesta tv:ssä. Tämän perusteella vierailuja kannattaa kyllä jatkaa kun ne koetaan noin vastenmielisiksi venäjällä.
" Russian State Duma deputy Oleg Morozov fantasizes about kidnapping foreign government officials when they're heading to Kyiv to meet up with Volodymyr Zelensky."
" Russian State Duma deputy Oleg Morozov fantasizes about kidnapping foreign government officials when they're heading to Kyiv to meet up with Volodymyr Zelensky."
Hieman kyllä naurua aiheutti muissa keskustelijoissa tämä puhe. Ehkä se venäjä ei kuitenkaan tuohon lähde.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Nuo Venäjän TV:n ulisijat on lievimmillänkin vakavasti mielisairaita ja täysin häriintyneitä tai sitten koko alusta on puhtaasti duuman ja Putinin raivon ulospäästöventtiili. Joka tapauksessa noille Venäjän TV:n hörhöille ei kannata antaa pienintäkään huomiota.
Kyllä kyllä. Täällä kannattaa kuitenkin pysyä ajan tasalla siitä mitä venäjällä kymmenien miljoonien ihmisten ainoassa käyttämässään tiedotusvälineessä niille syötetään, joka päivä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 189
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 263
Hiukan on niukat mahdollisuudet isomman raketin monikärkien re-entry torjuntaan yleensäkin. Toimivia mutta rajallisia ratkaisuja toki on, mutta venäläisten vehkeiden onnistumisprosentti lienee noin nolla. Tietysti oleellisinta on juuri tuo mittakaava. Torjuntaohjuksia pitäisi ihannetapauksessakin olla enemmän kuin hyökkääjän ohjuksia, eiku enemmän kuin kärkiä, eiku hups, hämäyskärjet pitää myös laskea ja muut romunpalaset, kärkikartiot, väärät havainnot.
Viimeksi muokattu:
Aivan käsittämättömän hyvin asian ytimessä. Mietin mikä noita idän miesten schlongien imeskelijöitä vaivaa.
Löysin tarkemman strategisen kartan ja sen perusteella alkaa olla jo lievää suurempi riski sille, että 4-5 taistelupataljoona pääsee alkavan kesäkuun alkupuolella jopa uintiretkelle, kun ukrainalaiset saavat kiilansa jokeen asti. Olisikohan nuo lahja-howitzerit saatu paikalle? Suomessa uutisoidaan Luhanskin kansantasavallan pienen rauniokaupungin lähes paikoillaan olevasta kahakasta, kun Hersonissa rintamalinja siirtyy vauhdilla, joka estää venäläisten kaivautumisen. Eilen raportoivat venäläisjoukkojen paenneen paniikissa itäänpäin. Jos kartta täsmää, kesäkuusta tulee alueen venäläisille hikisenpuoleinen.
Viimeksi muokattu:
Todella ikävä juttu, Saksan iso lehti Die Welt saanut selville, että Saksa kuristanut Ukrainan avun minimiin:
Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.
Macron ja myös Scholz sekä YK ovat junailemassa suorastaan häpeäloukkua Ukrainalle, jonkinlaisia Venäjän 'takuita' Odessan sataman avaamiseksi ja Ukrainan pitäisi purkaa sataman miinoitus Putinin toiveen mukaan: "YK:n päätöslauselmalla sataman miinanraivaukselle ja viljatoimituksien aloittamiselle uudelleen asetettaisiin selkeät ehdot.
”Päätös ei riipu meistä, mutta se todellakin riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista. Koska miinanraivaus on ensiarvoisen tärkeää, ukrainalaiset tarvitsevat turvallisuustakuut siitä, ettei heidän kimppuunsa hyökätä”, Macron sanoi."
Tuskin Ukraina toistakertaa menee halpaan ja uskoo Venäjän "turvatakuisiin".
www.satakunnankansa.fi
Veikkaisin hallituskriisiä, koska muuten EU ja NATO saattavat kriisiytyä.
Macron ja myös Scholz sekä YK ovat junailemassa suorastaan häpeäloukkua Ukrainalle, jonkinlaisia Venäjän 'takuita' Odessan sataman avaamiseksi ja Ukrainan pitäisi purkaa sataman miinoitus Putinin toiveen mukaan: "YK:n päätöslauselmalla sataman miinanraivaukselle ja viljatoimituksien aloittamiselle uudelleen asetettaisiin selkeät ehdot.
”Päätös ei riipu meistä, mutta se todellakin riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista. Koska miinanraivaus on ensiarvoisen tärkeää, ukrainalaiset tarvitsevat turvallisuustakuut siitä, ettei heidän kimppuunsa hyökätä”, Macron sanoi."
Tuskin Ukraina toistakertaa menee halpaan ja uskoo Venäjän "turvatakuisiin".
Ranska ja Saksa ehdottavat YK:n päätöslauselmaa Odessan saarron purkamiseksi
”Päätös riippuu Venäjän suostumuksesta ja sen antamista takuista”.
www.satakunnankansa.fi
Onpas Suomi hampaaton. Puolalla sentään on päättäjät jotka pystyvät.
Tyttöset voi tulla vielä entistäkin kalliimmaksi jos ei näitä osata tehdä oma maa ensin.. no, tulevaisuus näyttää.
Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
"Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
Marinin mukaan komissiolla tuntuu olevan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta."
Tyttöset voi tulla vielä entistäkin kalliimmaksi jos ei näitä osata tehdä oma maa ensin.. no, tulevaisuus näyttää.
Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
"Itärajan sulkeminen ei ole mahdollista edes poikkeusoloissa, sanoo EU:n lainsäädäntö – Marin keskusteli EU-komission puheenjohtajan kanssa
Marinin mukaan komissiolla tuntuu olevan ymmärrystä tilanteen vakavuudesta."
Uutiset
-
Intel julkaisi pitkään huhutun pelkkiä P-ytimiä sisältävän Bartlett Laken
10.3.2026 01:15
-
Uusi artikkeli & video: Testissä Google Pixel 10a
9.3.2026 16:55
-
Uusi artikkeli: Testissä Sony WF-1000XM6 -nappikuulokkeet
9.3.2026 14:42
-
Intel julkaisi uudet Xeon 6+ -prosessorit ja herätti samalla ulkopuolisen kiinnostuksen Intel 18A -prosessiin
6.3.2026 14:34
-
Google esitteli maaliskuun Pixel Dropissa uusia ominaisuuksia omille Pixel-puhelimilleen
6.3.2026 13:35
Uusimmat viestit
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Viimeisin: KiLLPaTRiCK
-
-
-
Paras rattiohjain ja muut autopelivarusteet
- Viimeisin: St_12343
