Toi onkin ihan mielenkiintoinen kysymys että miksi ne ottaa Puolaa hampaisiinsa. Olen ajatellut, että voi liittyä jotenkin siihen että Puolastakin aikanaan argumentoitiin ettei se ole edes maa kuten nyt Putin sanoo Ukrainasta ja siihen kun osia Ukrainasta on ollut osana Puolaa. Yksinkertaisin selitys saattaa olla kyllä vaan että Puolalaiset on antanut niin paljon aseapua, että tämä nyppii. Yli 200 tankkia on kuitenkin aika merkittävä apu. Samalla tavallahan Britit ja USA on ollut usein puheenaiheena.
Venäjän ja Puolan sotimiset omaa kyl niin monisatavuotisen historian ja onko niitä konflikteja nyt paria- kolmeakymmentä, että en ihmettele Puolalle räksyttämistä. Ja Puolan olemassaolohan tosiaan väliaikaisesti lopetettiin Saksan ja Venäjän toimesta.
Mut siellä on Putin ja pseudohistoriakerho (Venäjän sotilashistoriallinen yhteisö, perustettu Putinin päätöksellä -12, Medinski, sama porukka laittaa myös Sandarmohissa asioita ihan uuteen järjestykseen) flipannu historian tulkintojen kanssa, samoin tietysti Dugin visioineen.
Sitten tietysti vaikutusyritykset Puolaan ihan siksi, Ukrainan länsiosat kun tosiaan oli Puolaa ja onhan Venäjä sijoittanut Euroopan äärioikeistoon jo pitkään ja juurikin Puolassa ja Unkarissa on aika konservatiiviset ja toisessa pikkuhiljaa oikeusvaltioperiaatteita kyseenalaistavat suuntaukset. Kai on se kuvitelma, että näitä voimia ja haluja on enemmänkin ja niillä on haluja samanlaiseen meininkiin.
Tosin samalla unohtuu, Valko-Venäjän länsiosakin, Brestin linnoitus kun on se juttu, niin voin kuvitella millainen mökä nousis kun asettais sen "historiallisen omistajan" uuteen valoon. Tai vaikka niinkin selkeän kuin nykyisen Kaliningradin, mitenköhän siellä kansanäänestys mahtaiskaan mennä (ilman asevoimia ja väärentämistä)
Mä en sikälikään ymmärrä tota historiallisten rajojen havittelun logiikkaa, koska siinä rupee Venäjän Kaukoitä saamaan ihan uusia viivoja kun kiinalaiset innostuu.
Xi toki allekirjoitti sopparin sitä saarta vastaan (ja ilmeisesti uusia lakeja, jotka on lähestulkoon de facto antaa Kiinan kolonisaatioon mahdollisuuden, ainakin kohta), että aluekiistoja ja vaatimuksia ei ole, mutta mahtaako seuraaja nähdä koko lippulappua lailliseksi, vedoten ihan Venäjän omiin tulkintoihin.
Sinänsä tollaset pikkujutut ei niitä ihan oikeita fasisteja haittaa, Duginin ajatuksissa kun on nappasta Eurooppakin ja sitten on Euraasian valtio liberalismia, ihmisoikeuksia, tiedettä (kyllä, kaveri ei pidä esim. fysiikasta, kemiasta ja nettikin pitäis kieltää), eli Amerikkaa vastaan.
Itseasiassa kun heijastelee mitä kaikkea TV:n propaganda-talk-showeissa on syydetty niin nehän on ihan Duginin juttuja ja kun vähänkin miettii niin tuohan ihan oikeasti haluaa ydinsotaa. Pyyhkiytyy tommoset modernin maailman hapatukset nopeasti ja tietysti "oikeauskoisena" taivaaseen.
Itseasiassa tossakin valossa tuntuu kyseenalaiselta onko Putin edes todellisuudessa ohjaksissa vai onko oikeasti viimeisen 8-10 vuotta naruja vedelly Medinski ja Dugin ja sen sellaiset. Tosin ilmeisesti Putin on jo ennen näiden isompaa nousua hurahtanu esim. Ilyiniin. Joka tapauksessa se vallan keskiö on aivan täysin hurhatanu noihin tohon fasismimeininkiin ja liekkö vanhalla iällä vielä uskoon, että alkaa olemaan vaarallista.
/img-s3.ilcdn.fi/906264020631973d7f4d08cd98f7ce1c97a05e7a3aa8cde5a111e818695052ca.jpg)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/NPP3QRTDZRPOZED6LMBJJCA6ZI.jpg)
.
