- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Venäjän tankkiuutuus T-90M puhkeaa ruotsalaisella kertakäyttöisellä Carl Gustaf anti-tank granaatinheittimellä (lienee suomeksi kertasinko?). Nyt siis jo toinen tankki tätä uudempaa tyyppiä tuhottu.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 391
Kohtuullisen ikäviä laitteita. Raatteentielle jäi ukrainalaisten divisioona.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 262
Alkuperäinen Carl Gustaf ei ole kertakäyttöinen. Modernimpi AT4 jota myös sillä nimellä saattaa joku kutsua ja joka on leikkisästi väljyyden mukaan nimetty(vanhaakin sanottiin "eighty fouriksi") on ns. kertasinko. Raskaampi kuin tavalliseksi Suomessa mielletty LAW, pienempi kuin "raskaana kertasinkona" meillä pidetty APILAS.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 820
Sieltä sitä häiriköintiä vähitellen pukkaa meillekin. Tai sitten on ihan sattumaa vaan...
Uutta tietoa Nokialla toimivan Agco Powerin kyberhyökkäyksestä: ”Tietoja ei ole saatu kalasteltua”
Moottorivalmistajaan kohdistuvan kyberhyökkäyksen lähdettä tai syytä ei tiedetä. Agco Powerilla on tehdas muun muassa Nokian Linnavuoressa.www.aamulehti.fi
Kohdistuu yhdysvaltalaiseen Agco konserniin. Näköjään ransomware iskenyt.
News Releases | AGCO
edit. FBI varoitellut iskuista maatalouteen tulevan sesongin aikana, eli ei liittyne venäjän häiriköintiin.
FBI Warns of Ransomware Attacks on Farming Co-ops During Planting, Harvest Seasons
The FBI believes ransomware attacks against agricultural cooperatives could rise during the planting and harvest seasons.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 621
AT4 ei kai lähtökohtaisesti ole tarkoitettu MBT:iden eli panssarivaunujen tuhoamiseen, mutta saattaa toki sopivaan kohtaan osuessaan tehdä hyvää tulosta. Tuskin tässä kuitenkaan on sitä käytetty...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 197
Jos oikein muualta ymmärsin, niin tuon olisi kajauttanut toinen ryssätankki takaa kun se on jo hylätty. Itse en jaksanut videota vääntää frame framelta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 491
Joo, tussahtaa savut taaemmasta tankista (näkyy just ja just osuman aikaan ylälaidassa) ja näkyy vielä ku kamera zoomaa takas
Ennen
Jälkeen
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 059
Mun mielestä se tulee tuolta metsästä ja osuu tornin perään, eli periaatteessa tankin kyljen suunnasta ammuttu. Hieman etuviistoon kun katsoo, niin jotain savuvanaa sieltä näkyy.Joo, tussahtaa savut takaa (näkyy just ja just osuman aikaan ylälaidassa) ja näkyy vielä ku kamera zoomaa takas
Ennen
Jälkeen
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 821
Tankin nimi "Läpimurto-3" taitaa viitata siihen, miten helppoa on murtautua panssaroinnin läpi, asteikolla yhdestä kolmeen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 262
Tässä jää ainakin minulle vielä epäselväksi, millä vaunu tuhottiin. Useita hyviä selityksiä on esitetty. Ehkä ammuttu toisella vaunulla(jopa omien romutuslaukauksena), ehkä tehokkaalla kannettavalla aseella. Ehkä jopa heikolla aseella perustuen twiitin huhutietoon.
Toisaalta samapa tuo, joka tapauksessa iloinen uutinen tuollaisen örkkien paremman pään jämävaunun tuho. Urheille paikallisille romumiehille myös melkoinen potti, vaikka erilaiset räjähtämättömät ovat aina pelkona. Romuraudan hinta on täälläkin jo noin 300 per tonni ja tuolla päin Turkin puolella ollut jopa yli 700. Oletan että yhdestä raadosta voi parhaimmillaan nyt saada länsivaluutassa laskettuna viisinumeroisen rahan joka ei ala ykkösellä.
Täähän oli ilmeisesti koko konserniin kohdistettu hyökkäys joka on siis jenkkiomisteinen. Luin tästä jo viikonloppuna jostain ulkomaan uutispalvelusta. Saatto suomalaiset olla vaan collateraalia.Sieltä sitä häiriköintiä vähitellen pukkaa meillekin. Tai sitten on ihan sattumaa vaan...
Uutta tietoa Nokialla toimivan Agco Powerin kyberhyökkäyksestä: ”Tietoja ei ole saatu kalasteltua”
Moottorivalmistajaan kohdistuvan kyberhyökkäyksen lähdettä tai syytä ei tiedetä. Agco Powerilla on tehdas muun muassa Nokian Linnavuoressa.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/MD6SMD75MJM25MO5WMVRWHHNIU.jpg)
AGCO ransomware attack disrupts tractor sales during U.S. planting season
U.S. agricultural equipment maker AGCO Corp said on Friday a ransomware attack was affecting operations at some of its production facilities, and dealers said tractor sales had been stalled during the crucial planting season.
www.reuters.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 454
Mahdollisesti, mutta samaan Ukraina-kokonaisuuteen tämä todennäköisesti kuitenkin liittyy. Juuri tällaisista CIA varoitteli aiemmin. Ei varmasti ole myöskään sattumaa, että kohteena on maatalouskoneiden valmistaja.Täähän oli ilmeisesti koko konserniin kohdistettu hyökkäys joka on siis jenkkiomisteinen. Luin tästä jo viikonloppuna jostain ulkomaan uutispalvelusta. Saatto suomalaiset olla vaan collateraalia.
AGCO ransomware attack disrupts tractor sales during U.S. planting season
U.S. agricultural equipment maker AGCO Corp said on Friday a ransomware attack was affecting operations at some of its production facilities, and dealers said tractor sales had been stalled during the crucial planting season.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 820
Tai sitten se varoittelija oli FBI ja liittyy maatalouden sesonkiin, kun mahdolliset lunnaat maksellaan rikollisille herkemmin.
Eli ei liittyne Ukrainaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 621
Saa muuten nähdä miten korkealle Ukraina yltää Euroviisuissa, vaikka biisi onkin paska... Nyt se on jo tämän illan karsinnoissa mukana.
Yleensä Euroviisuissa poliittiset äänet on ollut ikuinen taivastelun aihe, mutta tällä kertaa todellakin toivoisin, että Ukraina vaikka voittaisi koko paskan!
Yleensä Euroviisuissa poliittiset äänet on ollut ikuinen taivastelun aihe, mutta tällä kertaa todellakin toivoisin, että Ukraina vaikka voittaisi koko paskan!
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 262
Melko varmasti voittaa. Tämä on ehkä vähäistä taloudellista tukea mutta herättää lähinnä myötähäpeää. Ei se sotaponnistusta taida auttaa.
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 1 032
Kerrankin oikea oppiminen kaluston jättö, toisaalta tuli ajatus oliko miehistö edelleen sisällä...
Olisiko venäjällä käyttörauta jo loppu, osa kalustosta käyttökelvottomana varastossa kun nyt näyttelyhuone kalustoa tuodaan rintamalle?
T-90 lienee melkoinen "paperi tiikeri" jossa hienot speksit mutta käyttötestit suorittamatta ja elinikä jää muutamaan kymmeneen tuntiin. Onkohan noilla mikään porukka edes harjoitellut rauhan aikana?
Tuosta käyntiin ja ekat kilsat varovasti ja sitten kohti voittoa toveri...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 262
Vanha paskahan tuo on, melkein sama kuin t-72. Modernisoitu versio on modernisoitu, mutta ei realistisesti edes lupaile ihmeitä. Ei pidä sekoittaa T-14-vaunuun joka olisi varmaankin erinomainen jos se olisi olemassa.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 724
Olihan niitä peräti kolme kappaletta Moskovassa, joista yksi perinteiseen tapaan hajosi jo lähdössä.
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 1 032
Olin Parolassa -89 oppimassa/ajamassa T-72 vaunua ja tuolloin tuota T-90 mallia hehkutettiin, mahtoikohan naapurissa muutama valmistua edes 2000-luvulla.
Venäläisten panssarivoima taisi loppua T-72 M versioihin ja taistelutaito panssareilla samoihin aikoihin. Noita touhuja mitä Ukrainassa on noilta nähnyt niin ajatellut että HELVETIN HYVÄ niin.
- Liittynyt
- 14.01.2021
- Viestejä
- 12
Jaa euroviisuista saa keskustella mutta monesta mielestäni enemmän sotaan liittyvästä ei?
Olihan niitä peräti kolme kappaletta Moskovassa, joista yksi perinteiseen tapaan hajosi jo lähdössä.
ja nää kun yhdistää niin saa Venäjän tän vuoden kappaleen, jota ei pääse nyt esittämään eli ”Armatantaa menoa”
- Liittynyt
- 22.12.2019
- Viestejä
- 144
Jos ajatellaan et keskimääräinen täysi BTG on sen 10 tankkia ja 40 kevyttä panssaria, näitä yksiköitä on seen 100 kappaletta venäläisillä Ukrainassa, niin siihen suhteutettuna, kun menettää 40+ panssaroitua yhdellä tunaroinilla niin minun laskelmien mukaan se on paljon. Eli koitettiin nohevana ylittää siltaa ja silta meni, kalusto jäi Ukrainalaisille. Eli siinä meni 1% venäjän iskukyvystä yhdessä matsissa.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 836
Toivottavasti ei voita. Ainakaan "yleisen tuen" takia. Kyseessä on kuitenkin laulukilpailu ja tällä tavalla masinoitu voitto ei olisi reilua ketään kohtaan. Venäjä on jo ulkona kisoista, eiköhän se riitä politikoinniksi viisujen suhteen.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 646
Eihän tuossa ollut minkäänlaista sota-kytköstä. Noita ransomwareja tulee joka viikko moniin suomalaisiin random-firmoihin, eikä sillä ole mitään tekemistä sodan kanssa. Todennäköisesti joku lahopää on vaan klikannut mailiin tullutta ransomware-linkkiä ja laittanut sen työpaikan koneelle ajoon, millä sitten on nämä seuraukset. Näitähän tulee mailiin jatkuvasti, jos on osoite julkisuudessa tai spammilistoilla. Tilanne on ollut tämä jo useamman vuoden. Harva tapaus vaan on julkisuudessa, joten siksi näitä ei ole lehdissä joka viikko. Hyvin tuottoisa business joillekin, mutta täysin off-topiccia tässä ketjussa. Tuolta löytyy paremmin sopiva ketju, jos asiasta haluaa keskustella: Tietoturvauutiset ja blogipostaukset
Aiemmalla työnantajallani näitä ratkottiin jatkuvalla syötöllä (hyvässä lykyssä oli toimivat ja ajantasaiset varmuuskopiot, mutta valitettavan usein ei).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 58
Hyvä muistutus, meinaisi jäädä mittelö seuraamatta. Mielestäni Ukrainan biisi on ihan ok perus euroviisubiisi: käsittämättömät sanat ja hiukan mitäänsanomaton melodia. Kyllä tuon tasoisella biisillä on ennenkin voitettu, jos laulaja on esim. vihainen feministi tai kuuluu sopivaan vähemmistöön.
Täällä käy säännöllisesti joku valittamassa, että asiasta x keskustellaan ketjussa x, mikä ei pidä paikkaansa: kun menee lukemaan ketjua x, niin siellä ei ole tullut viikkoon yhtään postausta. Eli tämä on se ketju jota kaikki seuraa ja johon kirjoitetaan. Välillä menee hiukan ohi aiheesta mutta se on täysin ok varsinkin, jos varsinaisessa sodassa ole tapahtunut mitään merkittävää. Ketjun nimi ei viittaa sodankäyntiin eikä sota ollut edes ketjun alkuperäinen aihe, joten hyökkäyksen aiheuttamat taloudelliset, poliittiset ja kulttuurilliset ilmiöt ovat mielestäni ihan yhtä valideja keskustelun aiheita kuin hyökkäyksen aiheuttamat sotilaalliset aktiviteetit. Itse luen kaikkia postauksia mielenkiinnolla, paitsi niitä joissa jaaritellaan mikä aihe kuuluu tähän ketjuun ja mikä ei.Jaa euroviisuista saa keskustella mutta monesta mielestäni enemmän sotaan liittyvästä ei?
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 646
Ukraina on ilmoittanut laittavansa kaasuhanoja kiinni huomisesta alkaen Venäjältä Eurooppaan Ukrainan läpi johtavalla kaasulinjalla. Seurauksena olisi kolmanneksen vähennys Ukrainan läpi Eurooppaan kulkevan kaasun määrään. Ukrainan mukaan kyse on sodan aiheuttamasta pakkotilanteesta, ja että asia olisi ratkaistavissa siten, että Venäjä toimittaisi kaasua jotain toista putkea pitkin, mutta Venäjän mukaan se ei ole teknisesti mahdollista.
www.rferl.org
Ukraine Suspends Some Russian Gas Flow, Blaming Interference Of Occupying Forces
Ukraine says it will suspend the flow of gas through a transit point that delivers almost one-third of the fuel that Russia exports to Europe across Ukraine.
www.rferl.org
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 923
Olin Parolassa -89 oppimassa/ajamassa T-72 vaunua ja tuolloin tuota T-90 mallia hehkutettiin, mahtoikohan naapurissa muutama valmistua edes 2000-luvulla.
Venäläisten panssarivoima taisi loppua T-72 M versioihin ja taistelutaito panssareilla samoihin aikoihin. Noita touhuja mitä Ukrainassa on noilta nähnyt niin ajatellut että HELVETIN HYVÄ niin.
T-72M on se vientiin tarkoitettu apinamalli, jossa on heikennetty suojaus jo ensimmäiseen sarjatuotantomalliin nähden.
Noihin aikoihin NL teki vientiin paljon täyttä roskaa, jossa yhteistä omiin vehkeisiin oli nimi ja ulkonäkö, vähän kuten joku ralliauto ja vastaava siviiliauto.
Eiköhän se T-64 (alkuvaikeuksien jälkeen) ollu se pätevämpi vehje ja sittemmin T-80, mielestäni T-72 projektina kokonaisuudessaan edustaa aikansa teollista tehottomuutta/politikointia/valtataistelua/korruptiota.
T-80:llä tosin huono maine, kun Tsetsenian sodassa jotkut valopäät tankkas ne herkästi syttyvällä polttoaineella (kaasuturbiini) ja käytännössä avomaan tankin, jossa tykin korot olemattomia ajo jonossa kaupungin kaduille. Lento-onnettomuuksissa syytettiin aina lentäjiä, ei lentokoneita, jotta ei vaan tule maalle/maineelle vahinkoa, mutta meno NL:stä kerkesi vaihtua tuossa farssissa päätettiin syyttää vaunuja, ei käyttäjiä.
Mut päivän selvää on digitalisaation jälkeen, että eihän mikään 30-40 vuotta vanha tekniikka enää ole pätevää, mikäli edes toimii.
Ja tiedän, se on neuvostoliittolainen vaunu, ei venäläinen, sitä tehtiin osittain Ukrainassa. Se ei tosin ole pelkästään ukrainalainen, vaikka eri mallien tuotanto jatku sielläkin (kun Antonovista on tykätty vääntää puhtaasti ukrainalainen vuoden '14 jälkeen)
T-90 on on 72:n pohjalla, päivitetty versio uudella numerolla, koska T-80 oli liian kallis, kolmatta maailmansotaa ja Euroopan valloitusta ei ollu näköpiirissä ja sitten se, että osia 80:sta/sen suorituskyvystä, siis tähtäyslaitteistoa yms sai ympättyä T-72/90, joka oli pohjaltaan ja moottoriltaan yksinkertaisempi ja halvempi.
Mut tässä kiteytyy myös miksi paskaa sotakalustoa tulee Venäjällä, sitä kun harvemmin tarvitsee.
T-64:n ensimmäinen taistelukosketus oli 2014. Tässä sodassa se on Ukrainan käytössä, vaikka jotain kuvia ollu, että sitä olis tyrkätty näille leikkitasovalloille jostain varaston perältä. Joten tommoset huippuvehkeethän (se oli aikoinaan ainakin paperilla) sopii mitä parhaiten korruption kohteeksi, senkun ottaa sieltä sun täältä, sitä sun tätä, kun ei se kuitenkaan käyttöön joudu.
Joka tapauksessa vaunu kun vaunu on altis pst- vehkeille, niinkun näkyy. Mut eikö sitä varten (paperilla) Tsetsenian jälkeen ollu tää BMPT-72 projekti, ei oo ainakaan osunu silmiin, että niitä tuolla olis. Kuinka typerä pitää olla, että ajelee noilla jonossa?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 719
Mielenkiintoista kyllä jos näin on, tuon merkin kanssahan on moni Venäjän julkimo, urheilija ynm joutunut vaikeuksiin lännessä mutta tähän saakkahan se on edustanut heillä voitonmerkkiä ainakin heidän puolustusministeriön mukaan eli ”za pobedu” (voiton puolesta, kohti voittoa). Toisaalta sen on ominut myös äärioikeistopuoli venäjällä.
Mitähän tästä voisi arvailla? Ekana tulee mieleen se, että alkavat käsittää että lännen tukema Ukraina ei taivu tässä hommassa, ja kaikessa hiljaisuudessa peräytyvät Z-voitonmantroistaan. Eihän poliisi tuossa maassa mitään sellaista käskisi, jolla ei ole Kremlin siunaus...
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 719
Yhdessä uusimmista venäläisten sotavankien kuulusteluvideoissa haaastattelija mainitsi (väitti) että ovat pudottaneet 100 (jos muistan oikein) venäläistä konetta, isossa osassa koneista heittoistuimet eivät ole toimineet vaan ruumiita löytyy kiinni penkissä maassa ja koneessa, varjot ei aina aukea ilmeisesti kun pääsee ulos ynm eli ovat lentäjille surmanloukkuja kun pitäisi päästä koneesta nopeasti ulos. Tästä voi päätellä että joko koneita ei ole varaa huoltaa, on huolimaton huolto, ei ole ehditty huoltaa tai sitten kalustoon on kaivettu viimeisetkin hädin tuskin kasassa kestävät vehkeet.
Kyllähän tuo idän sotimisen meno on kauniisti sanoen aivan mätää perusasioitakin myöten.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Örkkien tykkitornin ennätyslento on nyt mitattu. Melkein yhdeksän sekuntia ilmassa eli taitaa käydä yli 100 metrin korkeudessa. Joku insinööri jo laski, että ~99 metriä.
www.reddit.com
Reddit - Netin sydän
www.reddit.com
- Liittynyt
- 28.09.2019
- Viestejä
- 205
Örkkien tykkitornin ennätyslento on nyt mitattu. Melkein yhdeksän sekuntia ilmassa eli taitaa käydä yli 100 metrin korkeudessa. Joku insinööri jo laski, että ~99 metriä.
Reddit - Netin sydän
Ei kyllä näytä tykkitornilta mutta pääasia on, että miehistö on ryssän jäisessä helvetissä
Näinhän se on aina ollut. Neuvostoliiton systeemi on ollut mätä, joka vähät välittää ihmishengistä. On saatu aikaan historiallisesti suuria asioita jostain näkökulmasta kyllä: Eli esim. avaruudessa käyty, mutta esim. miehitettyyn kuulentoon asti ei ole päästy. On kai Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuskin suurin ja mahtavin. Järjestelmä ei kannusta ihmisiä erityisen hyvin - jos lainkaan - ja joka välissä oman edun vuoksi on jos jonkinlaista välistä vetäjää, mitä ei neuvostojärjestelmässä ole oikeasti läpinäkyväksi millään lailla tehty, vaan esim. varkaudet yksinkertaisesti kielletään ja kirjataan virallisesti paperille aina toisin. Pakottamalla, kiristämällä ja aivopesulla järjestelmä on aina yrittänyt jollain lailla toimia ja kun maa ei ole nykyisin enää Neuvostoliiton tapaan täysin suljettu, niin kyllä vähänkään järkevät ihmiset kyllä äänestävät jaloillaan ja aivovuoto on ollut Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suurta. Se tavallinen, pieni ihminen, joka on osa koneiston rattaita ei voi kuin ihmetellä, kun löytää itsensä pitkälti mistään mitään ymmärtämättä panssarivaunun sisältä vieraan maan alueelta. Siinä on varmasti motivaatio sotamiehellä kohdillaan, kun ei ymmärrä syytä eikä tarvetta, huolto ei pelaa ja ainakaan lähimmät esimiehetkään eivät varsinaisesti mistään mitään ymmärrä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 711
Sitähän heillä ei koskaan tapahtunut, Venäjän sotilaillahan ei ollut pienintäkään käsitystä olevansa maailman kuuluisimman ydinvoimaonnettomuuden sarkofagilla kun tekivät sodan alkuvaiheessa sotarikoksiaan siellä. Tai ehkä se oli Naton ydinvoimaonnettomuus, ehe ehe.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 195
Tuohon T-90M:aan on yritetty apinoida länkkärivaunuista se tornin takaosan ammuslokero, jonka pitäisi toimia niin että kun se ottaa tulet niin räjähdys suuntautuu ylöspäin eikä tuhoa koko vaunua. Näyttäisi siltä että tuossa osutaan juuri siihen boksiin, ja ilmeisesti koko vaunu kärähtää siihen, eli hyvin toimi. Tuo T90M:n lokero on vähän ihme suunnittelu muutenkin, koska kuitenkin vaunussa on se sama ammusrulla siellä tornin alla kuin muissakin venäläisissä, ja autolaturi käyttää kuitenkin vain sitä, joten oikeastaan tuossa on vaan laitettu lisäammukset tornin ulkopuolelle. Se remote weapon stationi siinä katolla olis varmaan kiva kans jos noilla olis edes vähän hajua jostain situational awarenessista...
T72M3 on paljon parempi vaunu kuin mikään noista T-80 -versioista, kulkee mäntäkoneella eikä kaasuturbiinilla (syö vähemmän, tuottaa vähemmän lämpöä, syttyy huonommin, helpompi huoltaa), isommat telapyörät suojaa paremmin sitä kaikkien T-mallien "avataan tästä" -kohtaa ja ammuksetkin on vaaka-asennossa siellä karusellissa eikä pystyssä.
Aika samalla lailla nuo vaunut taistelussa tuolla Ukrainassa pärjää, kaikki on haavoittuvia sivusta, takaa ja ylhäältä melko laajalle skaalalle PST-aseita (ei länkkärivaunutkaan kestäis juuri sen paremmin noista sektoreista, tosin läpäisyn seuraukset olis vähemmän graafisia), edestä ne kestää kohtalaisesti. Isoin tekijä varmaan on tuo huollettavuus ja polttoaineen kulutus, jos vehje menee paskaksi tai menovesi loppuu niin vehje tuppaa jäämään siihen, tuolla ei näköjään paljoa korjailla.
Olisin kuvitellut että venäjällä vanhana panssarimaana oltais osattu edes jotain perusmanöövereitä noilla vaunuilla ajella, mutta ihan paskalta näyttää. Ei vaunuilla tuolla lailla mitään tee.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 975
Kyllä ne länsivaunutkin tuhoutuisivat kattoon osuvilla Javelineilla ja NLAW:lla.
Olin Parolassa -89 oppimassa/ajamassa T-72 vaunua ja tuolloin tuota T-90 mallia hehkutettiin, mahtoikohan naapurissa muutama valmistua edes 2000-luvulla.
Venäläisten panssarivoima taisi loppua T-72 M versioihin ja taistelutaito panssareilla samoihin aikoihin. Noita touhuja mitä Ukrainassa on noilta nähnyt niin ajatellut että HELVETIN HYVÄ niin.
T-90 on itseasiassa modernisoitu T-72 sillä tuo alunperin kantoi T-72 tyyppinimeä. Neuvostoliiton romahduksen ja Venäjän nousun jälkeen nimi vaihdettiin T-90 , joka varmaan liittyy myös markkinointiin. Toisinsanoen tuon suoritus taso ei välttämättä merkittävästi eroa modernisoiduista T-72sta. Tästä kertoo myös se, että niitä on varsin maltillisesti rakennettu ja todennäköisesti rahan takia on päädytty, että vain vähän modernisoidaan T-90M vaunuksi ja uusia T-90 valmistetaan aika vähän verrattuna modernisoituihin T-72B3... variantteihin. Oletan tämän johtuvan edullisemmasta hintalapusta T-72 hyväksi, varastotilanteesta eli T-72 on paljon saatavilla, sekä mahdollinen hyöty noiden vaunujen välillä ei välttämättä ole niin suuri. Joku tekniikka nikkari voi osoittaa minun arvaukseni vääräksi.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 802
T-80U mallit ovat Diesel koneella. Niitä kaasuturbiiniversioita on sattuneesta syystä näkynyt vähän vähemmän. (kun logistiikkaongelmia on muutenkin ollut..) Ja tukijärjestelmät noissa T-80 vaunuissa on paljon paremmat kuin T-72 vaunuissa. Vaikka noita T-72 on päivitetty niin runko on kuitenkin rajoittava tekijä.
Silloin kun T-90 tehtiin päätöstä oli kaksi vaihtoehtoista kehitysprojektia joista toinen oli rakennettu T-80 pohjalle ja toinen T-72. T-72 vaihtoehto oli tuotannollisesti simppelimpi ja sillä mentiin. Tämä oli varmaankin ihan järkevä valinta sillä T-14 on rakennettu sen T-80 vaihtoehdon päälle ja niillä olisivat vielä syvemmällä suossa kuin tällä hetkellä.
Mutta alkaa mennä vähän enemmän tuonne sotateknologian puolelle
EDIT:
Venäjä on Neuvostoliiton sotastrategian uhri. Kalusto on pitkälti tehty siltä pohjalta että hyökättäisiin suurina panssarikolonnina NBC ympäristössä. Ei taistelemaan yksittäisiä taisteluja tai erikoisoperaatioita, saati sitten puolustamaan. Sen huomaa hyvin sekä MBT että IFV vaunujen rakenteesta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 195
Tai vaikka sillä takaa ammutulla Carl Gustavilla. Vaikka miehistö säilyiskin hengissä siitä että se tornin takaosan ammustäyttö korkataan, niin eipä sillä vaunulla enää mitään tee. Ja sama juttu jos tuuppaat ontelon moottorikoppaan. Molemmissa toki ehkä vaunun saa korjattua jos sen voi evakuoida, mutta pitkä reissu pajalle on edessä.
Ei vaunuilla vaan saa ajaa sellaiseen paikkaan että jalkaväki pääsee mellestämään vapaasti niiden ympärillä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 195
UD:t, mutta niitä ei taida olla kuin Ukrainalla(?), perus U:t on kaasuturbiinilla (jossa tietenkin siinäkin voi polttaa dieseliä). Noissahan on myös varavoimakone, jotta vaunu ei hyydy heti jos sillä joutuu vähän aikaa pitämään asemaa. Sekin on toki kaasuturbiini, mutta pienempi.
Noiden T-72 / T-80 -pohjaisten vaunujen keskinäiset aseistuksen ja panssaroinnin erot taitavat erota enemmän niiden aliversioiden välillä kuin päämallien. Mutta pitäisin kuitenkin T-72 peruskonstruktiota parempana.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 802
Jep, muistin väärin. T-80U mallista eteenpäin käytettiin uutta monipolttoainekaasuturbiinimoottoria, joka pystyy käyttämään dieseliä, kerosiinia, bensaa tai lentobensiiniä.
Mutta lopputulos on kuitenkin se että polttoainelogistiikka on merkittävästi helpompaa.
Ja tosiaan T-80UD on Ukrainan versio jossa kaasuturbiini on korvattu diesel moottorilla. Ukrainahan on tuosta kehittänyt myös T-84 version, jota on pidetty ihan pätevänä ja muistaakseni Thaimaa on niitä ostanutkin jonkun verran.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 836
Taas menee offtopiciksi. Jatkot tänne: Sotateknologia
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
No tuossa ainakin on varmasti örkin tykkitorni ja ilmalento ylös sen sata metriä. Pomppaa n. 20 sekunnin kohdalla. Fiksuimmat osaavat kääntää autonsa toiseen suuntaan juuri oikealla hetkellä. Ehtiihän töihin huomennakin.
Tässä Hesarin artikkeli suomalaisesta Majurista joka juuri palannut Suomee oltuaan Ukrainassa 7 viikkoa.
www.helsinginuutiset.fi
Majuri Jone, 64, palasi rintamalta Ukrainasta: Tulitus, miinakentät, ansalangat ja ilmassa väijyvät dronet aiheuttivat jatkuvan hengenvaaran – "Vihollisissa oli paljon nuoria poikia, jotka tuskin ymmärsivät, että heidät oli viety raakaan sotaan"
Paineita aiheuttivat miinakentät, ansalangat, ilmassa väijyvät drone-lennokit sekä jatkuva tulitus.
www.helsinginuutiset.fi
Päivän häikäilemättömin toiminta on Venäjän masinoimat pikaliitokset Venäjään:
www.suomenmaa.fi
Ennustan kohtalaisen isoksi äityvää sotaa, jonka lopputulos on Venäjän pirstoutuminen ja lähes suurimman osan maa-alueiden menetykset eri tahoille.
Yleisesti ottaen tämä Lavrovin lausuma kannattaa ymmärtää oikein eli isohko sota tulee Eurooppaan: Sergei Lavrovin mukaan Venäjä ei halua sotaa Eurooppaan | Verkkouutiset
Venäjämielinen Hersonin johto aikoo pyytää alueen liittämistä Venäjään - Suomenmaa.fi
Venäjän asettamat Hersonin alueen viranomaiset Etelä-Ukrainassa sanoivat aikovansa vedota Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin...
www.suomenmaa.fi
Ennustan kohtalaisen isoksi äityvää sotaa, jonka lopputulos on Venäjän pirstoutuminen ja lähes suurimman osan maa-alueiden menetykset eri tahoille.
Yleisesti ottaen tämä Lavrovin lausuma kannattaa ymmärtää oikein eli isohko sota tulee Eurooppaan: Sergei Lavrovin mukaan Venäjä ei halua sotaa Eurooppaan | Verkkouutiset
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 942
Jännä juttu, että Venäjän asettamat marionetit haluaa tämmösiä.Päivän häikäilemättömin toiminta on Venäjän masinoimat pikaliitokset Venäjään:
Venäjämielinen Hersonin johto aikoo pyytää alueen liittämistä Venäjään - Suomenmaa.fi
Venäjän asettamat Hersonin alueen viranomaiset Etelä-Ukrainassa sanoivat aikovansa vedota Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin...
Ei mitään uutta siinä.
Tätä olin kanssa itse tulossa postaamaan.
Tottakai Venäjä haluaa sotaa Eurooppaan, kun aina sanotaan päinvastaista kuin tarkoitetaan.
Mutta Venäjä olisi halunnut Eurooppalaisten kähyävän keskenään, eikä liittoutuvan yhdessä rintamassa Ukrainan tueksi ja sekös niitä kismittää.
Nyt, kun paperitiikerin todelliset raidat alkaa oleen nähty, on jäljellä turhanpäiväinen räksytys ja lapsellinen kiukuttelu.
Näkisin, että aika pitkä matka tästä on vielä isommaksi sodaksi.
Olisikohan Venäjällä pokkaa hyökätä mihinkään muihin maihin (ja mihin?) jos Ukraina saisi kaikella länsiavustuksella vallattua vaikkapa ihan alkuperäiset rajansa takaisin? Venäjä varmasti vetää herneen nenään jos hyökätään alueelle mitkä se on omissa kirjoissaan merkannut omaksi alueeksi, mutta mitä kansainvälinen yhteisö ei ole Venäjälle tunnustanut. Veikkaan ettei edes tämän kaltainen alueiden takaisin valtaus aiheuttaisi laajempaa sotaa. Todennäköisesti reserviläiset venäjällä ei ole niin tyhmiä mitä erikoisoperaation sotilaat. Ja jos nämäkään eivät aina tottele ylempien käskyjä niin tuntuu ettei Venäjällä ole oikein kapasiteettia toteuttaa muutakuin kiusaajille tyypillistä uhkailua. Ydinasepelote on olemassa, mutta taitaa sielläkin asiasta päättävät olla sen verran kartalla, että se olisi Venäjän lopullinen tuho vaikka siinä muutkin kärsisi. Käytännössä senkin uhan voi poissulkea.
Millä venäjä hyökkäisi ja miksi? Jos tämä sota johonkin eskaloituu niin siihen että venäjä tekee liikekannallepanon ja painaa neukkutyyliin vaan massoittain sotilaita ukrainaa valtaamaan. Mutta vaikea uskoa että tätäkään tapahtuu, itse uskon edelleen että lopulta venäjä uskoo voimaa ja taipuu takaisin neuvottelupöytään ja jonkinlainen diili saadaan aikaan. Vaikka autonominen ja demilitarisoitu donbass joka kuitenkin kuuluu ukrainaan? Jotain mihin molemmat voi suostua. Venäjähän ei oikeasti tarvitse ukrainasta mitään muuta kun jonkin tarinan jonka myydä kansalleen. Sen ei tarvitse olla oikea voitto, sen pitää vain näyttää propagandassa onnistuneelta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 262
Aikooko Ukraina suostua johonkin vihreiden miesten toimintaa mahdollistavaan pellejärjestelyyn? Sehän pitkään heikkona sellaiseen suostui ja joutui nöyristelemään naapurin uhittelulle. Silläkin uhalla, että tapahtuisi jotain sellaista kuin tänä vuonna on tapahtunut. Nyt kun tiedetään että se ei ollut pelkkä pelko vaan niin siinä kävi, niin varmaankin haluavat saada sodan oikeasti loppumaan eikä vain vuodeksi tauolle seuraavaa suurhyökkäystä odotellessa.
Noh riippuu tietenkin ehdoista, mutta kyllä ukrainakin johonkin varmaan suostuu. Jos joku rauha saadaan ni länsihän jatkaa ukrainan aseistamista ja ukraina jatkaa valmistautumista, seuraavassa sodassa ukraina on vieläkin nykyistä vahvempi ja venäjä tietää tämän.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 719
Zelenskyn viime aikojen lausunnot on olleet ettei enää neliötäkään anneta Venäjälle. Peilannee sitä että Venäjän rauhanneuvottelu oli teatteria ja lännen tuella on saatu painettua hyökkääjää taaksepäin.
En siis tässä kohtaa usko enää Ukrainan luovuttelevan rauhaa vastaan mitään maatilkkujaan, lännenkin aseapu senkun paranee. Venäjän tässä on syytä alkaa miettiä, oisiko se poteron pohja jo tarpeeksi syvä.
En siis tässä kohtaa usko enää Ukrainan luovuttelevan rauhaa vastaan mitään maatilkkujaan, lännenkin aseapu senkun paranee. Venäjän tässä on syytä alkaa miettiä, oisiko se poteron pohja jo tarpeeksi syvä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Sony WF-1000XM6 -nappikuulokkeet
9.3.2026 14:42
-
Intel julkaisi uudet Xeon 6+ -prosessorit ja herätti samalla ulkopuolisen kiinnostuksen Intel 18A -prosessiin
6.3.2026 14:34
-
Google esitteli maaliskuun Pixel Dropissa uusia ominaisuuksia omille Pixel-puhelimilleen
6.3.2026 13:35
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (10/2026)
6.3.2026 09:00
-
Elgato julkaisi uuden Wave Next Audio -ekosysteemin
6.3.2026 02:58
