www.hs.fi
Päivittyvä seuranta | Vahvistamattomat mediatiedot: Venäläiseen ohjusfregattiin osunut Ukrainan ohjusisku
HS seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
15:54
Ukraina: Moskva-alus on alkanut vajota
Ukrainan armeija väittää, että venäläinen sota-alus Moskva on alkanut upota, kertoo BBC.
Ukrainalaisviranomaiset julkaisivat torstaina aiheesta Facebook-päivityksen, jossa he kertovat aluksen kärsineen Ukrainan tekemässä ohjusiskussa merkittäviä vaurioita. Ukrainalaisviranomaisten mukaan alus oli alkanut upota, kun aluksella olleiden ammusten räjähtely ja huono sää olivat kaataneet aluksen.
Ukraina väittää iskeneensä Mustallamerellä olevaan Venäjän lippulaivaan Neptune-ohjuksella.
Venäjä on aiemmin torstaina ilmoittanut, että alus kelluu yhä ja toimenpiteet sen siirtämiseksi satamaan ovat käynnissä. Venäjä on myös sanonut tutkivansa palon syttymissyytä, eikä ole viitannut Ukrainan tekemään ohjusiskuun.
Kumpaakaan väitettä palon syystä ei ole pystytty riippumattomasti todistaa. Muun muassa Yhdysvaltain puolustusministeriö on sanonut, että sillä ei ole vielä tarpeeksi tietoa laivan syttymissyyn vahvistamiseksi.
Yhdysvaltain puolustusministeriön lehdistösihteerin John Kirbyn mukaan näyttää kuitenkin siltä, että alus on yhä pinnalla ja pystyy jatkamaan matkaansa.
"Se viedään todennäköisesti Sevastopoliin korjattavaksi, mutta emme tiedä, mikä tarkalleen ottaen aiheutti sen [vaurion]", Kirby kommentoi CNN:n mukaan.
Venäjät 'sotataidot' on nyt nähty, tehokkaimmillaan se on brutaalia siviilikokohteiden pommittamista, raiskaamista ja ryöstelyä. Inhoa noilla saa tietysti aikaan paljon, mutta esimerkiksi Ukrainan kaltainen järjestelmällisempi puolustaminen näyttää oikealta armeijalta.
Totta, mutta aivan helkutin paskana Ukraina on jo nyt siitä huolimatta. Kiova on tainnut ainakin tässä vaiheessa säästyä pahimmalta, mutta ei tämä ole vielä likimainkaan ohi. Tuollainen päätön rymistely aiheuttaa materiaalisen tuhon lisäksi käsittämättömän määrän inhimillistä kärsimystä. Pakolaisaaltojen ja talousongelmien myötä myös muu Eurooppa saa osansa. Venäjälle naureskelu on muodissa, kun kaikki toivovat että koko valtiolta vedettäisiin tulppa pohjasta, mutta ei kannata siltikään nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Samanlaista tuhoa eivät enää voi tehdä useisiin vuosiin. Koska koko kalusto on tuhottu/ammuttu. Vain rippeet jäljellä
demokraatti.fi
Vähän epäilen että tuota ei tule tapahtumaan,koska sen pitäisi koskea kaikkia osapuolia jota esim,kiina ja usa eivät halua.Ainoastaan jos jokin maa potkitaan pois kokonaan mutta tuokin on vaikeaa kun kiina,usa ja venäjä tuskin pääsee yksimielisyyteen.
Eka kommentti Twitterissä " The attack was in the middle of the night. "
Mutta joo, erittäin tyhmää kyllä julkaista tuollaista.
KYllähänb Venäjä nyt esti YK:n päätöslauselman veto- oikeudellaan helmikuun lopussa. En nyt muista yksityiskohtia ja ei ole energiaa sen enempää kaivaa just nyt. Ehkä laitan lisää myöhemmin.
Tämähän se. USA ei olisi päivääkään YK:n jäsen jos sillä ei olisi veto-oikeutta sen päätöksiin.
Tuo veto-oikeus on ymmärtääkseni minkä ansiosta tuo organisaatio on toiminut näinkin hyvin kun on toiminut. Tosin ajat on muuttuneet, mutta ei välttämättä niin paljoa etteikö tuo olisi edelleen voimassa.
YK:n peruskirjan 27. artiklan mukaan kansainvälistä rauhaa vaarantavaa konfliktia koskevassa asiassa osapuolet eivät saa osallistua äänestykseen. Koskee ihan selvästi myös pysyviä jäseniä. Toisaalta Venäjä ei ole YK:n peruskirjan mukaan turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen.
Tämä on edelleen se osuus joka perustuu osittain toiveisiin. Vasta eilen oli esillä jonkin asiantuntijan arvio, että Venäjällä olisi edelleen jopa 70% jäljellä kaikesta tuhokapasiteetista ja oli se nyt sitten kuinka hyvää tai huonoa nykypäivän kalustoon suhteutettuna tahansa, niin moukari on moukari. Olennaisin puute siellä on siten osaava miehistö, mutta tykinruokaa kyllä riittää, eikä tunnu olevan ongelma sitä myöskään käyttää. Pakotteet vaikuttavat uuden kaluston tuotantoon näiltä osin vasta tulevaisuudessa.
Äly hoi, älä jätä. Miten luulisit tällaisten sabotointien vaikuttavan Saksan ja muiden EU-maiden suhtautumiseen Ukrainaan? Kuulostaa minun korvaan juuri siltä mitä Venäjä tekee parasta aikaa.
Ok, mielipiteesi on kuultu. Toinen mielipide on, että sellaisessa maailmassa jossa on edes jotain tulevaisuutta, asiat hoidetaan katsomalla omaa nenänvartta kauemmaksi, eikä kuvainnollisesti purra ruokkivaa kättä, vaikka annos olisikin omasta mielestä liian pieni.
Jos jätetään politiikka ja putinnit sekoilut pois, niin kaasussa ei ole muuta ongelmaa kuin CO2 päästöt. Se on oiva energia hyvin erilaisiin tarpeisiin, se on oiva raaka-aina teollisuuteen. Se on "puhdasta", ja CO2 jutussakin ylivoimainen verrattuna muut fosiilliset. (Öljy, hiili). Sitä on paljon.
Sähköön verrattuna, varastointi, puskurointi , verkon pystyssä pysyminen.
Jos ydinsaseet jätetään pois niin kyllä kaipaisin tuohon jotain tarkempaa lähdettä ennen kuin uskon tuon.Paperilla on paljon hienoa rautaa mutta mikä on todellisuus sen jälkeen kun kaikki rosvot ovat oman siivunsa ottaneet rakennus ja kunnossapito rahoista.
Ihan sama vaikka olisi. Ne eivät valmistu ensi talveksi. Edelleen: Jos olet äänestäjiesi puolella, kuuntelet heidän halujaan edes vähän.
En tiedä millä kaikin tavoin siellä yritetään irtautua, se on kerrottu että keinot on mm. kulutuksen väheneminen, kulutuksen korvaaminen ja LNG terminaalien rakentaminen (kaasun tuonti muualta).
Tämä toki iskee meille lujaa, komponentti pula on rajua ja jos muu mailma ja Saksa alkaa vauhdittaan kiinteistö rempaa, sähköön siirtymistä (ilma/maalämpö) niin se iskee meillekkin.
Kyllä, jos/kun eu lopettaa sen ostamisen. Länsi ei ole ainoa kenen kanssa käydä kauppaa.
Paitsi että Merkel ei ole demari vaan johti CDU/CSU klikin vetämiä hallituksia.
