- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 335
En tiedä millä kaikin tavoin siellä yritetään irtautua, se on kerrottu että keinot on mm. kulutuksen väheneminen, kulutuksen korvaaminen ja LNG terminaalien rakentaminen (kaasun tuonti muualta).Sitä voisi luulla että Saksassa olisi nyt käynnissä valtavat energiaremontit. Rakennusten lämpöeristävyyttä voidaan parantaa. Maa- ja ilmalämpöä kehiin. Kaasupolttimien tilapäinen korvaaminen öljypolttimilla, jne. Mutta mitä siellä tehdään?
LNGstä kilpailee kaikki muutkin venäjän kaasusta luopuvat + se kysyntä mikä noin yleisesti parempiin fosiilisiin vaihtamisesta syntyy.
Suomikin on sen LNG perässä, suoraan tai eteläputken kautta. Kyse ei ole pelkästään terminaalaista, vaan myös kuljetuskapasiteetista.
Sekin sitten vähän ongelma ettei ne kaikki muutkaan kaasumaat ole kilttejä. hyviksitä ei riitä kaikille.
Tämä toki iskee meille lujaa, komponentti pula on rajua ja jos muu mailma ja Saksa alkaa vauhdittaan kiinteistö rempaa, sähköön siirtymistä (ilma/maalämpö) niin se iskee meillekkin.Pelkäänpä että tämä oli viimeinen niitti Suomen rakennusteollisuudelle ja sen jälkeen täällä on kylmää kyytiä.
Jos Saksassa kaasun hinta nousee, saatavuus takkuaa, niin iskee suoraan muuhunkin meidän teollisuuteen .
Ymmärtääkseni Saksassa on nyt kyllä kova tahti irtautua putinin kaasusta. Ja varautua myös siihen että putin laittaa hanat kiinni, tai ainakin renaa sitä venttiiliä. Jokainen maa joutuu siihen ensisijaisesti vaarutuu, ja ei laske sen varaan että rauha ja hanat voi aukaista.
Venäjälle tämä on kova isku pitkällä tähtäimellä, sitä mukaan kun tuosta kaasusta irtaudutaan, niin samalla nopeutetaan fosiilista irtautumista, eli paluuta ei ole. Putin vain nopeuttaa vääjäämätöntä kaasuvarantojen tuhoamista.