= sotilas-/rintamakarkuruus/sotatoimista kieltäytyminen?
Vois tulla puolustustilan aikana vähän valtion suunnalta sanomista kyllä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
= sotilas-/rintamakarkuruus/sotatoimista kieltäytyminen?
Vois tulla puolustustilan aikana vähän valtion suunnalta sanomista kyllä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 144
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 582
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 900
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 734
Pienituloinen ei mitään puskurirahastoja hommaa. Noi on noita 3000+ tienaavien juttuja
Ei tuo ole tuloista kiinni. Nykyisin työpaikat ei ole kuten ennen, että töitä saat tehdä seuraavat 50v, joten kaikilla kannattaa sitä puskurirahastoa olla. Viimeistään koronan olisi luullut tämän tekevän selväksi kaikille työssäkäyville.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 398
Kumpi tuosta kärsii enemmän, länsimaat vai syylliset sotaan? Pakotteet on hyvä idea, mutta saavutetaanko sillä haluttua lopputulosta? Kauppaa kun voi käydä kiinankin kanssa.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 734
Kiina ei osaa tehdä laatua eikä suurinta osaa länsimaalaisista tavaroista edes välttävästi.
Taitaa olla irkkujen oma turtiainen ulisemassa siellä. Kyllä niitä jokaiselle maalle riittää.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 899
Mitäs luulisit, ja onhan tuolla muutakin kuin taloudellisia vaikutuksia. Suurin osa maailmasta ei tällä hetkellä oikein pidä Venäläisistä, tai ainakaan sen johdosta. Tällä tulee olemaan järkyttävät vaikutukset Venäjään vielä vuosikymmenet.
Länsimaat pärjää kyllä ilman Venäjän kauppaa, mutta pärjääkö Venäjä?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 412
Ensinnäkin, en vetäisi muutamista videoista kauhean pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Jo 1kk sitten joku juna oli muka tuomassa panssarivaunuja Suomen suuntaan. Ehkä toi, ehkä ei tuonut. Lienee selvää, missä Venäjä kipeästi sitä kalustoa nyt tarvitsee.
Toiseksi, olisi ihme, jos Venäjä ei jotain näkyvää yrittäisi tehdä jossain vaiheessa. Mutta uskon, että se olisi oikeasti näkyvää, sellaista, josta uutisoitaisiin. Venäjän ainoa keino tällä hetkellä koettaa vaikuttaa Suomeen on julkisen propagandansa kautta. Satunnaiset twiitit eivät siihen oikein käy.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 398
Ainakin elektroniikkaa osaavat tehdä.
Putinia ei varmaan hirveästi muiden mielipiteet kiinnosta.
Venäjä voi käydä kauppaa kiinan/intian kanssa?
Boom! Nyt jäi velat maksamatta. Tarjosivat rupplia.
edition.cnn.com
Russia has defaulted on its foreign debt, says S&P
Russia has defaulted on its foreign debt because it offered bondholders payments in rubles, not dollars, credit ratings agency S&P has said.
edition.cnn.com
Ehkä kannattaisi olla mutta kun kaikilla työssäkäyvilläkään ei se palkka ole sellainen että siitä riittäisi puskurirahastoihin laitettavaksi Itsekkin tässä kovasti yritän kassaa kerryttää mutta vaikeaa on parin tonnin tuloilla, ei montaa satasta kuussa jää yli, jos mitään.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 226
Siellä on twitteri aika kuumana, että kemiallisia olisivat venäläiset käyttäneet mariupolissa. Lähde ilmeisesti on Azovin joukkojen telegram-kanava.
Ja sama google translaten kautta
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 520
Suolan kanssa otettava, mutta ilmeisesti jokunen tunti aijemmin on jo uhkailtu taistelukaasujen käytöllä.
www.pravda.com.ua
Lähes sanoinkuvaamatonta touhua. Se kaupunki otetaan hinnalla millä hyvänsä, jotta voidaan näyttää edes jotain saavutuksia. Vastenmielistä.
Kykenen jo kuvittelemaan ne lukuisat eri tavat kieltää koko homma. Ensiksi mitään ei ole tapahtunut, kun kukaan ei sitä voi todistaa, seuraavaksi se oli ukrainan aselabra mikä kosahti ja lopuksi todetaan ettei venäjä käytä taistelukaasuja. Kansantasavallan määräyksellä sitä käytettiin.
Russia threatens chemical attacks on Mariupol
Olena Roshchina – Monday, 11 April 2022, 16:16
www.pravda.com.ua
Lähes sanoinkuvaamatonta touhua. Se kaupunki otetaan hinnalla millä hyvänsä, jotta voidaan näyttää edes jotain saavutuksia. Vastenmielistä.
Kykenen jo kuvittelemaan ne lukuisat eri tavat kieltää koko homma. Ensiksi mitään ei ole tapahtunut, kun kukaan ei sitä voi todistaa, seuraavaksi se oli ukrainan aselabra mikä kosahti ja lopuksi todetaan ettei venäjä käytä taistelukaasuja. Kansantasavallan määräyksellä sitä käytettiin.
Joo tämmönen otus:
"
Clare Daly
The Left group in the European Parliament - GUE/NGL
Constituency: Dublin
National party: Independents for change "
Näin irkuissa asuneena, mielipiteeni on, että nuo on aikamoisia pellejä.
Jos Turtiainen ja Tuomioja saisi lapsen ja se tippuisi vauvana lattialle pää edellä, siitä tulisi hyvä Independents 4 Change edustaja.
Edit: Jaha, aika mennä nukkumaan kun ei huomaa että tämä postattiin juuri yläpuolelle
Useamman Twitter-lähteen mukaan tämä toteutui noin tunti sitten jollain lennokista levitetyllä aineella, mahdollisesti sariinilla. Kaikki twiitit vaikuttivat kuitenkin viittaavan samaan alkuperäislähteeseen(Azovin Telegram) eikä luotettavaa varmistusta näkynyt vielä.
Esim:
Useamman Twitter-lähteen mukaan tämä toteutui noin tunti sitten jollain lennokista levitetyllä aineella, mahdollisesti sariinilla. Kaikki twiitit vaikuttivat kuitenkin viittaavan samaan alkuperäislähteeseen(Azovin Telegram) eikä luotettavaa varmistusta näkynyt vielä.
Esim:
Suolan kanssa otettava, mutta ilmeisesti jokunen tunti aijemmin on jo uhkailtu taistelukaasujen käytöllä.
Russia threatens chemical attacks on Mariupol
Olena Roshchina – Monday, 11 April 2022, 16:16
Lähes sanoinkuvaamatonta touhua. Se kaupunki otetaan hinnalla millä hyvänsä, jotta voidaan näyttää edes jotain saavutuksia. Vastenmielistä.
Kykenen jo kuvittelemaan ne lukuisat eri tavat kieltää koko homma. Ensiksi mitään ei ole tapahtunut, kun kukaan ei sitä voi todistaa, seuraavaksi se oli ukrainan aselabra mikä kosahti ja lopuksi todetaan ettei venäjä käytä taistelukaasuja. Kansantasavallan määräyksellä sitä käytettiin.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 6 126
Jos tota Mariupolin väitettyä kemiallisten aseiden iskua tarkoitat niin ei. Sumy on ihan pohjoisessa lähellä Venäjän rajaa, Mariupol etelässä rannikolla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 289
Jos tosiaan kemiallisia aseita käytetty, alkaa eskalaatio olla vähitellen mahdollista:
Ukraine: Nato will respond if Russia uses chemical weapons, warns Biden
Ukraine: Nato will respond if Russia uses chemical weapons, warns Biden
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 481
Joo, varmaan laittavat Lavrovin veljenpojan tyttäret sanktiolistalle.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
NATO voisi perustaa rajoitetun lentokielto-alueen Mariupolin ympäristöön. Eipähän enää tiputella kemiallisia aseita taivaalta.
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 627
Niin, mikähän siinä nyt olisi niin vaikeaa toimittaa niitä vähän järeämpiäkin ohjuksia mestoille muun roinan kanssa.
Parit Mustanmeren laivaston alukset pohjaan, niin homma vähän tasoittuisi ja saisi Venäjän miettimään välillä jotain muuta kuin siviilien teurastamista.
Tämä olikin mennyt täysin ohi, pahoittelut jos on jo postattu, mutta mielenkiintoinen tapaus. Guardianin juttu, joten lähtökohtaisesti kai tämän luotettavuus on jollain tasolla tarkistettu:
Escape from Mariupol: the man who swam to safety from Russian terror
Mariupolin ulkopuolella meriveden lämpötila on näihin aikoihin 6-8 °C, joten kova temppu kyllä. Samassa jutussa on muuten aika karuja silminnäkijäkertomuksia Mariupolin teatterin pommituksesta. On tuo vaan jotain niin käsittämätöntä tuon kaupungin tilanne. Ja ikävä vuodenaika nyt, jos olisi kesä niin itsekin voisin vastaavassa tilanteessa harkita uimalla pakenemista, mutta että 7-asteisessa vedessä, hui saatana.
Kyllä sitä kaikilla kannattaisi olla. Jos ei siihen pysty, niin sitten elää vaan yksinkertaisesti ns. liian leveästi suhteessa tuloihin. Kuten sanoin se, että on töitä on nykyisin ole mikään itsestäänselvyys. Sitten jos firma menee konkkaan, joutuu lomautetuksi tms. niin aika paha jos on elänyt ihan kädestä suuhun.
Ei nyt jumalauta. Vai ei saisi aseita viedä millä Ukraina voi itseään puolustaa. Ihme, jos ei ole täysin vanjan suuntaan kallellaan oleva pelle kuten meillä Ano Turtiainen. Diplomatinen ratkaisu on helpompi tehdä sitten kun Ukrainalle on viety niin paljon aseita, että vanja on ajettu ulos Ukrainan rajojen sisältä. Eli ehdottomasti lisää ja kehittyneempiä aseita pitää viedä. Jos tässä annetaan vanjan voittaa, niin tulevaisuus ei tule olemaan hyvä Euroopan kannalta. Nyt kun ei tarvitse itse edes muiden länsimaiden taistella, niin luulisi olevan täysin selvä, että länsimaat tukevat aseellisesti Ukrainaan tasan niin kauan kun tarve on.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
Luulisi, että yksinkertaisen lautan saisi kuitenkin kyhättyä helposti (ellei esim. kumivenettä tai sup-lautaa mistään siihen hätään löydä), niin ei tarvitse uida...
Neuvostoliiton aikoina Virosta loikattiin kumiveneellä jopa Suomenlahden yli.
Mariupolissa toi teatteri-isku saattaa olla vain jäävuoren huippu, jos jotkin ukrainalaisarviot jopa kymmenistätuhansista kuolleista pitää paikkaansa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 488
Jos kemiallisia aseita on tosiaan käytetty, niin taas vaikuttaa pykälää pahemmalta.
En tiedä että mitä Twitterissä kovaan ääneen huuteleva "no niin, joko vihdoinkin tuli raja vastaan ja Nato alkaisi toimimaan" -porukka oikein kuvittelee tapahtuvan, jos Nato tosiaan puuttuu tilanteeseen? Ihan niinkuin Putin vetäisi housut jalkaan ja sota loppuisi iloisesti siihen. Tai no, voi se loppua, mutta ei välttämättä iloisesti.
Biden ja Stoltenberg ovat tainneet molemmat tosin sanoa, että joukkotuhoaseissa menee kemialliset mukaan luettuna jonkin tason raja puuttumiselle, mutta aika vaikea on nähdä mitään kovinkaan upeaa lopputulosta sillä kehityskululla, jos Naton joukot marssivat tuonne sekaan.
En tiedä että mitä Twitterissä kovaan ääneen huuteleva "no niin, joko vihdoinkin tuli raja vastaan ja Nato alkaisi toimimaan" -porukka oikein kuvittelee tapahtuvan, jos Nato tosiaan puuttuu tilanteeseen? Ihan niinkuin Putin vetäisi housut jalkaan ja sota loppuisi iloisesti siihen. Tai no, voi se loppua, mutta ei välttämättä iloisesti.
Biden ja Stoltenberg ovat tainneet molemmat tosin sanoa, että joukkotuhoaseissa menee kemialliset mukaan luettuna jonkin tason raja puuttumiselle, mutta aika vaikea on nähdä mitään kovinkaan upeaa lopputulosta sillä kehityskululla, jos Naton joukot marssivat tuonne sekaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
Nato voi puuhastella etävaikutuksella eikä kenenkään tarvitse mennä paikan päälle... Sekin riittää jo pitkälle.
Se on hyvä sieltä näppäimistön takaa jakaa ohjeita miten piiritetystä kaupungista paetaan kumiveneellä tai sup-laudalla.
Siellä on menossa totaalisota, eikä mikään etelän aurinkoloma uimarannalla. Ei se ei todellakaan ole helppoa paeta tuollaisesti tilanteessa kun vanja on keskittänyt todella paljon joukkoja sinne ja ampuvat suunnilleen kaikkea liikkuvaa. Kaikki Azovanmeren rannat on vihollisen miehittämiä, joten vaikka pääsisit jollain ihmeellä pois, niin ei ole mitään paikkaa minne mennä. Sitten kun päivä valkenee, niin ei ole mitään piilopaikkaa merellä, kaikki näkevät sinut jo todella kaukaa. Ne ketkä tuonne jäivät kaupunkia puolustamaan tekivät jo aikoinaan tietoisen valinnan riskeerata henkensä puolustaessaan maataan. Isanmää & kunnia on osalle sellainen asia, että ovat sen takia valmiita kuolemaan. Ne ketkä halusivat karkuun ovat jo aikaa sitten lähteneet. Kannattaa myös muistaa, että armeijassa rintamalta ei vaan lähdetä silloin kun homma ei enää huvita. Se on rintamakarkuruutta ja eiköhän siitä tuolla jaeta lyijyä. Tuokin yksi joka pääsi uimalla karkuun pääsi Ukrainan hallussa olevalle alueelle uimalla, nyt lähin Ukrainan hallussa oleva ranta on Mustallamerellä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
Ihan jo uimapatja auttaisi asiaa. Tai ottaa ilmastointiteippiä mukaan ja katsoo, saisiko jotain rojua teipattua lautaksi.Se on hyvä sieltä näppäimistön takaa jakaa ohjeita miten piiritetystä kaupungista paetaan kumiveneellä tai sup-laudalla.
Ihan varteenotettava vaihtoehto, jos oletetaan, ettei omaa ihan triatlon -uimarin kykyjä... Tai siis jaksaisi uida pari sataa metriä ja sitten hyytyisi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 144
Tässä taas ihan mielenkiintoinen video, mikäli haluaa edes jotenkin yrittää ymmärtää venäläistä ajatusmaailmaa, propagandaa ja aivopesua. Videon tekijä on siis parikymppinen venäläinen tubettaja, jolla on yli miljoona seuraajaa ja joka tekee elantonsa videoilla. Sekin tietysti olisi loppunut hänen osaltaan tähän, mutta hän päätti maaliskuun puolivälissä muuttaa Georgiaan ja pakoon Venäjältä.
Tällä videolla hän kertoo omia ajatuksiaan siitä, millainen mielikuva hänellä ja ikätovereillaan on Venäjästä ollut ja miten se on tässä vuosien mittaan muuttunut. Puhuu myös varsin avoimesti propagandasta ja myöntää itsekin, että jopa hän tuntee silti olevansa aivopesty - ei sillä tavalla, että hän uskoisi Venäjän propagandan, kannattaisi sotaa Ukrainassa tai mitään vastaavaa - mutta edelleen, häntäkin pelottaa sanoa mielipiteitään ääneen vieläkin, niin syvälle se valtion pelko ja kunnioitus on isketty. Kertoo miten esimerkiksi oma äiti lähettää nytkin viestejä, että lupaathan ettet tee mitään poliittisia videoita tai ota kantaa asioihin. Nykyään kuulemma propaganda on tosiaan ottanut taas aivan uusia kierroksia ja lapset opetetaan vihaamaan jo koulussa. Näin ei kuulemma ollut vielä niinä "hyvinä aikoina", eli Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen ja ennen Putinin kolmatta kautta.
Kannattaa siis oikeasti katsoa jos yhtään kiinnostaa venäläisten näkökulmat asioihin, havainnollistaa hyvin sitä miten aivopestyä se kansa oikeasti siellä on. Näissä parikymppisissä, juuri hänen ikäluokkansa ihmisissä, taitaa olla ainoa toivo minkäännäköiseen isompaan vastustukseen - tosin kuten hänkin ratkaisi asian omalta osaltaan, monet varmaan myöskin vain hylkäävät Venäjän ja lähtevät muualle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 488
Meinaatko että "Naton puuhastelut etänä" ovat Putinin silmissä jotenkin merkittävästi eri asia kuin jos Nato puuhastelisi suoraan siellä paikan päällä?
No ei todellakaan ole mikään varteenotettava vaihtoehto meren kautta päästä karkuun kun kaikki rannat on vihollisen hallussa pl. lähtöranta. Mitä enemmän sulla on romua sen helpommin huomataan. Nyt puhutaan merestä eikä mistään uima-altaasta, joten ei ole mikään realistinen vaihtoehto. Maata pitkin voisi olla joku toivo, jos käy hirveä tuuri ja pääsee livahtamaan esittämällä siviiliä. Siltikin kyseessä on rintamakarkuruus.
No ihan samoin sen aloittaa NATO vs vanja sodan kun paikalle meneminen ja sitä ei tässä haluta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
Voi olla tai voi olla olematta, mutta kun vaikutetaan etänä, ei venäläisille tule ainakaan sellaista tunnetta, että tässä nyt yritetään jotenkin suoraan taistella Mariupolin omistuksesta suurvaltojen välillä, eikä myöskään NATO-joukot ja venäläiset pääse ampumaan suoraan toisiaan. Ja tietenkin se, että NATO-maiden kynnys osallistua sotaan noin suoraan on varmasti paljon suurempi kuin kohteiden pommitus etänä.
Eli jos NATO tilanteeseen jollain tavalla puuttuu, niin eiköhän ensimmäisenä oteta "lentokieltoalue" käyttöön, mikä voi parhaimmillaan tarkoittaa sitäkin, ettei tarvitse ampua laukaustakaan, jos venäläiset uskoo hyvällä... Ja astetta raskaampi toimi olisi ilmapommitukset. NATO-mailta tuskin älyaseet ihan heti kesken loppuu, joten venäläisiä voidaan moukaroida vaikka kuinka ja paljon.
Venäjä sitten kostaa jollain tavalla jos on kostaakseen, mutta ei se mitään mahda ellei käy ydinaseita paukuttamaan. Panoksia voidaan koventaa muuten vaikka kuinka paljon ja Venäjä ottaa vaan yhä enemmän turpaan, ellei siis punaisia nappeja käydä painamaan.
Tässä nyt ole mitään tolkkua alkaa kolmatta maailmansotaa aloittamaan. Aseapua vaan Ukrainalle lisää, niin saavat itse hoidettua homman ja riski kolmannesta maailmansodasta on todella paljon pienempi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
En ota kantaa onko tolkkua vai ei, mutta jos Biden on sanonut, että kemiallisten aseiden käyttö on punainen viiva ja viimeinen pisara, niin kyllä tässä jotain toimenpiteitä voi olla odotettavissa...
Mutta en ymmärrä, että miksei länsimaat toimita Ukrainaan reilusti panssarivaunuja ja anna Ukrainan vallata Mariupolin takaisin (ja häätää venäläiset muutenkin Ukrainasta v*ttuun) miehekkäästi ihan normaalein menoin. Jenkeilläkään ei tietääkseni ole nyt missään päin maailmaa sellaista sotaa menossa, että olisi tankeille parempaakin käyttöä.
Jos vaatii koulutusta, niin äkkiä sitten.
Jenkithän otti jo äskettäin Lend-Lease käyttöön uudelleen, joten eiköhän sitä kalustoo ala paljon tulla. Toki koulutusta vaatii osa, niin kaikki ei ihan heti siellä taistelukentällä näy. Tuo Lend-Lease uudelleen käyttöönotto oli jo melko merkittävä toimenpide.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
Jep, nyt vaan Ukrainaan reilusti panssarivaunuja ja hävittäjiä myös. Ukrainalaispilotit itse ovat toivoneet länsimaisia hävittäjiä ja antaneet ymmärtää, että homma onnistuu, joten miksei anneta heille mahdollisuus.
Ja mites olisi Predator-dronet... Noissa on vaan se, että hintalappu on $100 miljoonaa kappaleelta. Tosin nehän vaan "lainataan", joten eihän se sitten mitään maksa...
Tuolla hintaa saisi joka tapauksessa 500 Javelinia... Tosin jos Javelineja ei käytännössä ole antaa eikä niitä päästä käytännössä ampumaan vihollisen selustaan, niin se on heikompi homma. Switchbladeilla voidaan päästä vihollisen selustaan, mutta niitä nyt ainakaan ei ole juuri antaa, ainakaan 600 -mallia.
Viimeksi muokattu:
Mitä kauppaa venäläiset käy kiinan kanssa, kun kiinalaiset tinkaavat kaikesta ? Etenkin luonnonvaroista. Kaasua pitäisi myydä puoli-ilmaiseksi, jotta Kiinalaiset edes miettisivät tosissaan ehdotusta. Tällä hetkellä venäläiset hamstraa kaupasta kaiken ja koiranruoatkin sirutetaan, ettei niitä nyysittäisi. Sanoisin että lopputulos on jo saavutettu, nyt vain odotellaan kunnes ryntäävät toisen kerran kauppaan ja huomaavat että siellä myydään vain "eioota".
Venäjä menettää kaasutuloista noin 50% jos Eurooppalaiset kieltäytyvät ostamasta kaasua enää venäjältä. Jopa putinin vaatimus ruplamaksuisesta kaasusta peruttiin, kun todettiin että EU alue ihan oikeasti pistää ne putket kiinni.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 144
Mitä tässä pitäisi taas tehdä ja kenen? Kyllähän sinä voit lopettaa vierestä seuraamisen vaikka heti ja painella sinne vapaaehtoiseksi auttamaan. Minä en puolestani oikein voi ymmärtää niitä, jotka tulevat purkamaan omaa pahaa oloaan tähän ketjuun aivan kuin johonkin henkilökohtaiseen blogiin. Vingutaan että "tehkää jotain" mutta mitään perusteluita, ideoita siitä että "mitä jotain" pitäisi tehdä tai muutakaan konkreettista ei ikinä ole kuitenkaan esittää. Vingutaan vaan, että ahdistaa ja jonkun pitää tehdä jotain kunhan se en ole minä itse.
Niin, että kenet sinä sitten lähettäisit tuonne? Pistetäänkö Suomen armeijasta vaikka muutama jo kotiutunut saapumiserä sinne valtion määräyksellä? Vähän vanhempaa ikäluokkaa, niin ei mene hyviä omia sotilaita? Mitähän ne kaverit tuumaisi asiasta, jotka sinne määrätään? Vai olisiko tämä Yhdysvaltojen homma? Heidän pitää määrätä jenkkiläisiä sotilaita tuonne koska? Vai kenen tehtävä se nyt siis on? Mitä pitäisi tehdä? Kenen?
Sitä pahaa oloa kannattaa purkaa vaikka terapeutille, jos mitään konkreettisia ideoita tai edes perusteluita ole esittää.
Jep, nyt vaan Ukrainaan reilusti panssarivaunuja ja hävittäjiä myös. Ukrainalaispilotit itse ovat toivoneet länsimaisia hävittäjiä ja antaneet ymmärtää, että homma onnistuu, joten miksei anneta heille mahdollisuus.
Ja mites olisi Predator-dronet... Noissa on vaan se, että hintalappu on $100 miljoonaa kappaleelta. Tosin nehän vaan "lainataan", joten eihän se sitten mitään maksa...
Hävittäjät on kalliita ja huoltaminen ei ole ihan yksinkertaista. Vaativat myös kunnon koulutuksen. F-16 voisi toki hyvin viedä kun ovat jo kohta poistuvaa kalustoa. Ilmatorjuntaa, panssareita, tykistöä, tykistön vastatutkia, droneja jne. Javelinien ongelma hyökkäyksessä on niiden lyhyt kantama. Ihan normaalilla 155mm tykillä moukaroi jo tehokkaasti 40km päästä ja ammukset on halpoja ja niitä on vähän kaikilla varastossa. Näitä löytyy paljon vedettävinä, moottoroituina tai sitten ihan vaikka panssarihaupitseina. Toki kaikki neukkuaikainen kalusto joka on tuttua Ukrainalle pitäisi heti viedä sinne eikä pompotella kuka ne migit uskaltaa antaa. Se tuttu kalusto saataisiin heti käyttöön ja realistisesti se on kyllä jo menossa poistoon, mutta olisi tuolla kuitenkin ihan kuranttia kalustoa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 697
Jos Ukraina aikoo napakasti valloittaa menettämiään alueita takaisin, niin siinä hommassa kyllä tarvittaisiin nimenomaan tankkeja ja ilmatukea... Javelinit on enemmän puolustuksellisia aseita, eikä tykistökään itsessään mitään valloita.
Puolasta on kuulemma "mystisesti kadonnut" 100 kappaletta T-72:ia Ukrainaan, joten se on jo hyvä alku, mutta voisihan tuonne länsimaisia tankkejakin lähettää. Saksa on lupaillut Leopardeja, mutta kuulemma kestää aikaa. Jenkeillä pitäisi olla kyllä kamaa varastossa mielin määrin... Nopean haun mukaan ne omistaa 6600 panssarivaunua. F-16 -hävittäjiä 1245 kappaletta. Antaisivat nyt vaikka kymmenen kokeeksi Ukrainalle ja piloteille pikakoulutus. A-10 voisi kyllä olla hauska myös.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 593
Nussin nyt pilkkua, mutta eikä tuo Lend-Lease ollut vielä kongressin kumileimasinta vaille valmis? Käsittääkseni lähtivät 2vk lomalle ja tuo jäi vielä virallisesti hyväksymättä. Voin toki olla väärässä, korjatkaa jos näin on.
- Liittynyt
- 14.07.2017
- Viestejä
- 1 167
Voi olla oikeasti ihan hyvä idea ottaa taukoa näiden sotauutisten kanssa vaikka muutaman päivän tai viikon verran. Ei varmasti tee hyvää pääkopalle jos joka päivä lukee uutisia kuolemasta ja kärsimyksestä.
Tämä sota tulee todennäköisesti kuitenkin kestämään vielä pitkään, niin jo itsesi kannalta ei kannata joka päivä lukea näitä.
Kyllähän aivopesun määrän täytyy olla merkittävällä tasolla, jos pelkästään yhden kaupungin kaduille jättävät 10000 - 20000 siviiliä kuolleina kaduille. Oikeastaan tuollainen menee jo joukkohulluuden tai terrorin puolelle. Joka tuon hyväksyy, eipä tarvitse ihmetellä, että Venäjä on liukumassa hylkiövaltioiden joukkoon.
Ukrainan sota | Mariupolin pormestari: yli 10 000 siviiliä kuollut kaupungissa
Mariupolin pormestarin Vadym Boitšenkon mukaan kaupungissa on kuollut 10 000 siviiliä. Venäjä on pommittanut piiritettyä kaupunkia rajusti.
www.satakunnankansa.fi
Uutiset
-
Antec ja Noctua julkaisivat Flux Pro -kotelosta Noctua Edition -version
20.3.2026 12:26
-
Corsair julkaisi uuden ilmankiertoon panostavan 3200D-miditornikotelon
20.3.2026 00:05
-
Thermaltake esitteli Micro-ATX-kokoluokkaan uuden TR200-kotelosarjan
19.3.2026 22:49
-
NVIDIA päivitti tekoälypuolen roadmapin: tänä vuonna Rubin, 2028 Feynman
19.3.2026 11:55
-
Intel julkaisi uudet Core Ultra 200HX Plus -prosessorit kannettaviin (Arrow Lake Refresh)
18.3.2026 23:54
