Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olisiko tässä Suomen valtion antamia lisävarusteita Ukrainan armeijaa varten päässyt nyt Puolaan asti, seuraavaksi sitten rajan yli Ukrainan puolelle.
 
IS SEURAA
YK äänestää Venäjän erottamisesta ihmisoikeusneuvostosta – suora lähetys käynnissä



18:52
Venäjä erotetaan YK:n ihmisoikeusneuvostosta
YK:n yleiskokous päätti erottaa Venäjän väliaikaisesti ihmisoikeusneuvostosta. Yleiskokous äänestyksessä 93 jäsenmaata äänesti erottamisen puolesta ja 24 vastaan. 58 jäsenmaata äänesti tyhjää.
 
Lisään yllä olevaan liittyen kuvan vielä

microsoftteams-image-18-d8be34d8-b989-4a44-8922-022fe0a397ee_s1800x0_q80_noupscale.png
 
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.
 
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.

Taitaa lähes kaikki olla Trumpia lainatakseni jo ainakin omalla ns. "shithole countries" -listalla jo valmiiksi
 
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.
Muutoin samaa mieltä, mutta Vietnam saattaa vain olla USA:n valintaa vastaan. En tosin ole tästä ihan varma. Muutoin miinusmerkki lista on juurikin nuo diktaattori-valtiot jotka riistävät omaa kansaansa. Kiina ehkä myös osittainen poikkeus sääntöön. En ole varma johtaako maata diktaattori.
 
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.
Huomattavaa on tyhjää äänestävien maiden joukossa Kiina, Intia, Indonesia, Pakistan, Brazilia, Nigeria, Bangladesh, Meksiko. Tuossa porukassa on 4 miljardia ihmistä. Eli kymmenen väkirikkaimman maan joukossa on vain yksi maa (USA) joka tuomitsee Venäjän teot. (Edit: Kiina siis äänesti "ei" vielä kaiken lisäksi)
 
Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.
 
Venäjältä ihme sekoilua YK:n yleiskokouksen istunnossa. Sen jälkeen kun Venäjä oli jo erotettu ihmisoikeusneuvostosta, piti Venäjän edustaja puheen, jossa ilmoitti Venäjän eroavan ihmisoikeusneuvostosta.

EDIT: YK:n turvallisuusneuvosto on tällä erää ihan kädetön. Venäjä pysyvänä jäsenenä käytännössä estää turvallisuusneuvoston toiminnan tällä hetkellä.
 
Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.
Sää tykkäät heitellä näitä skenaarioita.
VV on kuitenkin Venäjän sylikoira ja ainakin Putinin mukaan osa uutta Neuvostoliittoa, joten tuskin jäisi sivusta seurailemaan.
Suurin ongelma tuossa on se, että suurin osa EU-maista kuuluu NATOon, jotenka Venäjä tulkitsisi (jos siis niiden logiikassa on mitään mitään) sen NATOn agressioksi.
Ja sitten taas olisi peli täysin uusi.
 
Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.
Sää tykkäät heitellä näitä skenaarioita.
VV on kuitenkin Venäjän sylikoira ja ainakin Putinin mukaan osa uutta Neuvostoliittoa, joten tuskin jäisi sivusta seurailemaan.
Suurin ongelma tuossa on se, että suurin osa EU-maista kuuluu NATOon, jotenka Venäjä tulkitsisi (jos siis niiden logiikassa on mitään mitään) sen NATOn agressioksi.
Ja sitten taas olisi peli täysin uusi.

Ja nämä nyt on muutenkin kuitenkin ihan turhaa jossittelua tai "kikkailua". Sillä ei ole lopulta mitään merkitystä mitä joku tekee, sanoo, ei tee tai ei sano tai miten se oikeasti on tai miltä se näyttää. Venäjä voi kehittää ihan minkä tahansa tarinan, tai monta tarinaa yhtaikaa ja tehdä ihan mitä vaan. Ei millään todellisella ole sen kanssa mitään tekemistä.
 
Peskov myöntää Sky newsin haastattelussa, että tappioita on huomattava määrä (noin 8 min kohdalla).
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tällä hetkellä kriittiset tilanteet ovat Iziumin ympärillä, jonka luota Venäjä yrittää läpimurtoa 2 panssaridivisioonalla sekä 1 mekanisoidulla divisioonalla. Siellä on todella suuret taistelut ja Ukraina on kovan paikan edessä. Toisaalta tuo tilanne muodostaa varsin vaarallisen tilanteen Venäjälle sillä koko rintama huolletaan yhden kaupungin Kupianskin kautta. Tässä on Ukrainalla mahdollisuus iskeä Harvokasta tuonne suuntaan ja pahimmillaan blokata koko rintaman huolto. Sitä toki en osaa sanoa, että onko heillä realistisia mahdollisuuksia siihen, mutta Venäjällä ei taida tämän nyrkin lisäksi olla kauheasti vahvoja joukko-osastoja koko rintamalla.
USAn tiedustelun mukaan venäjän kokonaistappiot olisivat noin 50 000 sotilaan luokkaa ja arvioita on esitetty jopa 75 000 asti. Tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjä kuinka yrittäisi paikata tappioitaan niin heidän joukot tätä menoa menettävät taistelukykynsä. Jo nyt on arvioita, että noin 40 BTGtä olisi kokonaan poissa pelistä tavalla tai toisella. Ukraina taas saa koko ajan lisää sotilaita ja lännen aseapua, joten on erittäin hyvät mahdollisuudet, että voima suhteet tulevat tasaantumaan merkittävästi.
 
Peskov myöntää Sky newsin haastattelussa, että tappioita on huomattava määrä (noin 8 min kohdalla).
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tällä hetkellä kriittiset tilanteet ovat Iziumin ympärillä, jonka luota Venäjä yrittää läpimurtoa 2 panssaridivisioonalla sekä 1 mekanisoidulla divisioonalla. Siellä on todella suuret taistelut ja Ukraina on kovan paikan edessä. Toisaalta tuo tilanne muodostaa varsin vaarallisen tilanteen Venäjälle sillä koko rintama huolletaan yhden kaupungin Kupianskin kautta. Tässä on Ukrainalla mahdollisuus iskeä Harvokasta tuonne suuntaan ja pahimmillaan blokata koko rintaman huolto. Sitä toki en osaa sanoa, että onko heillä realistisia mahdollisuuksia siihen, mutta Venäjällä ei taida tämän nyrkin lisäksi olla kauheasti vahvoja joukko-osastoja koko rintamalla.
USAn tiedustelun mukaan venäjän kokonaistappiot olisivat noin 50 000 sotilaan luokkaa ja arvioita on esitetty jopa 75 000 asti. Tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjä kuinka yrittäisi paikata tappioitaan niin heidän joukot tätä menoa menettävät taistelukykynsä. Jo nyt on arvioita, että noin 40 BTGtä olisi kokonaan poissa pelistä tavalla tai toisella. Ukraina taas saa koko ajan lisää sotilaita ja lännen aseapua, joten on erittäin hyvät mahdollisuudet, että voima suhteet tulevat tasaantumaan merkittävästi.

Venäjällä on moderni sotakalusto loppu. Niillä mitä on, ei sotia voiteta.
 
Venäjä joutunee kohta lopettamaan öljynporauksen joillakin alueilla, koska varastot ovat täyttymässä kun öljy ei käy kaupaksi. Sinänsä varsin vaikuttavaa yhteinäisyyttä öljyn ostajilta, että ei käy venäjän Urals öljy kaupaksi vaikka hintaero Brent laatuun nähden on jo yli 30$/barreli ja ero kasvaa jatkuvasti.
" Thus, while Russian refineries have maintained normal processing rates, concerns have been rising that they would be forced to cut runs as storages become full on declining exports."

Valko-venäjä aikoo maksaa lainojaan valkovenäjän ruplissa sanktioiden aiheuttamien ongelmien takia. Taitaa kutsua default kerho venäjän kanssa piakkoin.
"Belarus will fulfill its obligations to repay the principal debt and interest on foreign government loans from the IBRD [World Bank], EBRD, and NIB in Belarusian rubles at the Belarusian ruble's official exchange rate to the corresponding foreign currency on the date of payment"
 
Kylläpä Peskov on nyt melko pehmeällä linjalla. Tasapainotellaan tilannetta mutta ei käytetä ydinaseita jos Suomi tai Ruotsi liittyy NATOon. Myöskin myönsi kovat tappiot Ukrainassa.

Melkoisesti on retoriikka muuttunut tästä alkupäivien "Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa, Ukraina putsataan natseista eikä kukaan tuu meidän tielle"

 
Venäjällä on moderni sotakalusto loppu. Niillä mitä on, ei sotia voiteta.

Aika hurjaa katsottavaa tämä visuaalisesti vahvistetut tappiot Venäjällä: Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine

Tällä menolla niillä todella loppuu kalusto ja lännen blokin takia ei uutta voida tehdä eikä vanhoja kunnostaa / päivittää. Mielenkiintoista nähdä miten pitkään tämä voi jatkua. Olisipa muuten hienoa jos UK lähettäisi niitä Harpoon ohjuksia mitä on väläytelty ja Ukraina saisi upotettua Mustan meren laivaston tai ainakin lippulaivan.
 
Luin lähteettömän artikkelin jossa väitetään että baltianvenäläisten putinkannatus on 83%. Eli ongelma ei olekaan putin vaan venäläiset?
Jos jollakin on tuosta parempaa tietoa niin mielelläni lukisin. Mielelläni myös lukisin ettei tuo pidä paikkaansa.
 
Kylläpä Peskov on nyt melko pehmeällä linjalla. Tasapainotellaan tilannetta mutta ei käytetä ydinaseita jos Suomi tai Ruotsi liittyy NATOon. Myöskin myönsi kovat tappiot Ukrainassa.

Melkoisesti on retoriikka muuttunut tästä alkupäivien "Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa, Ukraina putsataan natseista eikä kukaan tuu meidän tielle"

Jokohan Peskov kohta liukastuu saippuaan hotellin kattosviitissä..
 
Luin lähteettömän artikkelin jossa väitetään että baltianvenäläisten putinkannatus on 83%. Eli ongelma ei olekaan putin vaan venäläiset?
Jos jollakin on tuosta parempaa tietoa niin mielelläni lukisin. Mielelläni myös lukisin ettei tuo pidä paikkaansa.

En kyllä osaa tuosta sanoa, mutta Baltian maissa on myös käytössä ns. muukalaispassi, joka on kehitetty Viron itsenäistyessä ja myönnetään esim. venäläisille, jotka eivät täytä kielivaatimuksia saadakseen Viron kansalaisuutta.
 
Melko korutonta kertomaa pienen kaupungin kidnapatulta pormestarilta. Ihan 40-50-lukujen metodit käytössä. Ehkä hiukan kehittäneet niiltä ajoilta rosvoustekniikkaa. Hyvä tietää, että Krim toimii välivarastona. Sieltä lienee se Kertsin salmen silta tehokkaassa tavarankuljetuskäytössä.
 

Tuli huvikseen etittyä toi paikka, n. suunnilleen, missä ovat kaivelleet.

Ja en tiedä onko säteilyvaaran merkki lähtenyt viimisen 7v aikana jonkun turistin matkaan, mutta:
1649244016925.png

Ukrainan viranomaisia tuolla alueella mittailemassa sätelymääriä -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
En kyllä osaa tuosta sanoa, mutta Baltian maissa on myös käytössä ns. muukalaispassi, joka on kehitetty Viron itsenäistyessä ja myönnetään esim. venäläisille, jotka eivät täytä kielivaatimuksia saadakseen Viron kansalaisuutta.

Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT
 
Vähän aiempaa länsimaisempaa näkemystä Putinin ja Venäjän sotimisen kannatuslukemista. Kuten oli jo aiemmin arveltu, kannatusprosentti ei ole ihan yhtä korkea kuin mitä Venäjä ilmoitti, mutta huolestuttavan korkea silti, eli noin 50-60%. Ei tarvitse odotella ainakaan kansan toimesta vallankumousta noilla lukemilla.

 
Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT

Joo, mietin vaan lähinnä sitä, että ehkä noiden osalta voi olla joku osa Putinin kannattajia.
 
Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT
Sinällänsä kornia, että 30-vuotta ollut aikaa opetella kieli, eikä ole onnistuttu, lienee valinta?

Mutta sodan kannalta se on huolestettuvaa, koska tuo porukka voi olla se myyräntyötä tekevä osa (samalla myös melkoisen itsestään selvä osa), jos Venäjä meinaa Baltiaa myllyttää.
 
Vähän aiempaa länsimaisempaa näkemystä Putinin ja Venäjän sotimisen kannatuslukemista. Kuten oli jo aiemmin arveltu, kannatusprosentti ei ole ihan yhtä korkea kuin mitä Venäjä ilmoitti, mutta huolestuttavan korkea silti, eli noin 50-60%. Ei tarvitse odotella ainakaan kansan toimesta vallankumousta noilla lukemilla.

Ei siis kannata yleistää että koko venäjä on perseestä, ainoastaan reilu puolet.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitä järkyttävää paskaa tää nyt on? Noiden kuuluis pelata keinupalloo tai lukee akkaria. En nyt tiedä mihin se vapautusoperaatio pitäis tehdä.
 
Offtopic, asiaton käytös
Ei siis kannata yleistää että koko venäjä on perseestä, ainoastaan reilu puolet.
Tulee mieleen tuo yksi sanonta jonka kuulin nuorena pohjanmaalaiselta sukulaiskauppiaalta, jolla oli kaupassaan tapahtuvaan jatkuvaan näpistelyyn palanut hihat: se on harmi että 99% mustalaisista pilaa niiden kaikkien maineen...
 
Sinällänsä kornia, että 30-vuotta ollut aikaa opetella kieli, eikä ole onnistuttu, lienee valinta?

Mutta sodan kannalta se on huolestettuvaa, koska tuo porukka voi olla se myyräntyötä tekevä osa (samalla myös melkoisen itsestään selvä osa), jos Venäjä meinaa Baltiaa myllyttää.

Kaksikymppisillä ei ole ollut ihan kolmenkymmentä vuotta aikaa opetella kieltä.. :D ja kuten sanoin löytyy jopa yllättävän paljon noita alle kolmekymppisiä suomenruotsalaisia jotka eivät puhu suomea niin paljon että pääsisivät vastaavasta kielikokeesta läpi. Molemmilla ryhmillä elämä on omasta näkökulmasta melkoisen rajoittunutta..

Putlerin kannattajat Virosta löytyvät juuri noista viron-venäläisistä. Vaikka ovat syntyneet Virossa on suhteet, kulttuuritausta ja seurattava media puhtaasti venäjänkielistä ja Venäjän propagandan täyttämää. Eivät he Venäjälle halua muuttaa, tietävät mikä elintasoraja (nykyään) maiden välillä on vaikka asuvatkin maan köyhimmillä alueilla.
 
Peskov myöntää Sky newsin haastattelussa, että tappioita on huomattava määrä (noin 8 min kohdalla).
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tällä hetkellä kriittiset tilanteet ovat Iziumin ympärillä, jonka luota Venäjä yrittää läpimurtoa 2 panssaridivisioonalla sekä 1 mekanisoidulla divisioonalla. Siellä on todella suuret taistelut ja Ukraina on kovan paikan edessä. Toisaalta tuo tilanne muodostaa varsin vaarallisen tilanteen Venäjälle sillä koko rintama huolletaan yhden kaupungin Kupianskin kautta. Tässä on Ukrainalla mahdollisuus iskeä Harvokasta tuonne suuntaan ja pahimmillaan blokata koko rintaman huolto. Sitä toki en osaa sanoa, että onko heillä realistisia mahdollisuuksia siihen, mutta Venäjällä ei taida tämän nyrkin lisäksi olla kauheasti vahvoja joukko-osastoja koko rintamalla.
USAn tiedustelun mukaan venäjän kokonaistappiot olisivat noin 50 000 sotilaan luokkaa ja arvioita on esitetty jopa 75 000 asti. Tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjä kuinka yrittäisi paikata tappioitaan niin heidän joukot tätä menoa menettävät taistelukykynsä. Jo nyt on arvioita, että noin 40 BTGtä olisi kokonaan poissa pelistä tavalla tai toisella. Ukraina taas saa koko ajan lisää sotilaita ja lännen aseapua, joten on erittäin hyvät mahdollisuudet, että voima suhteet tulevat tasaantumaan merkittävästi.

Varsinaista kummelia koko haastattelu. Tuossa maassa pitäisi olla keskimääräinen äo 96, liekö kohta Zimbabwen tasolla, kun aivovuoto Venäjältä muualle jatkuu.
 
Henkiinjääneiltä alkaa tulla päivä päivältä enemmän todistusainestoa hyvin raa'asta miehitysmeiningistä. Venäjä tipauttaa itsensä äkkiä kokonaan pois kunnioitusta ansaitsevien kansakuntien joukosta. Saksalaiset sanoivat aikoinaan, että 40-luvun loppuun oli erittäin voimakas hylkiövaihe, mutta vielä 50-60-luvuillakin ilmiö oli kiusallisen voimakas. Sotarikollisiahan on tuomittu ihan viimeaikoihin asti.

 
Ja nämä nyt on muutenkin kuitenkin ihan turhaa jossittelua tai "kikkailua". Sillä ei ole lopulta mitään merkitystä mitä joku tekee, sanoo, ei tee tai ei sano tai miten se oikeasti on tai miltä se näyttää. Venäjä voi kehittää ihan minkä tahansa tarinan, tai monta tarinaa yhtaikaa ja tehdä ihan mitä vaan. Ei millään todellisella ole sen kanssa mitään tekemistä.
Aliarvostettu kommentti. Tämä kannattaa kerrata vielä eri sanoin. Ei venäjä välitä siitä, mitä muut tekevät, ajattelevat tai sanovat, vaan tekee juuri niin kuin se omassa logiikassaan ja omassa universumissaan katsoo parhaaksi tai luulee järkeväksi. Muut eivät ehkä tätä vielä täysin ymmärrä, kuten eivät ymmärrä sitäkään, ettei venäjän tekemisiä kannata arvioida terveen ihmisen rationaalisen ajattelun kautta.

Örkkimaailmassa valehtelu ja varastaminen katsotaan lähinnä hyveeksi ja erilaisella moraalilla varustetut ihmiset tyhmiksi ja heikoiksi. Ei venäjällä ajatella, että sanomisia pitää etukäteen harkita siltä varalta, että joku pahoittaisi mielensä, eikä varsinkaan rynnätä heti pyytämään anteeksi, jos joku loukkaantui. Ei myöskään haittaa jos jää kiinni valheesta, sen kun vaan toistaa sen valheen. Tietysti sanomisia harkitaan tarkasti, jotta ei paljasteta jotain, mikä olisi viholliselle eduksi. Toisaalta on varaa myös möläytellä, kun luo eräänlaisen suojakentän puhumalla koko ajan paskaa. Silloin kukaan ei kuitenkaan heti usko tai edes huomaa jos vahingossa menee puhumaan totta.
 
43:ssa päivässä venäjälle maksettu 38 M öljystä ja kaasusta ja samaan aikaan Ukrainalle 1M aseapua. Saksa ja Hollanti, nyt ois aika "potkasta" sinne mihin sattuu.
Eihän ne nyt voi tehdä asialle mitään. Ei ole muuta energia lähdettä kun ovat systemaattisesti rakentaneet venäjä riippuvaisen systeemin. Sitä voisi tutkailla ketkä rakensivat tämän systeemin ja rankaista heitä ehkäpä.
 
Ukrainalaisia on kuulemma koulutettu USA:ssa jo jonkin aikaa Switchblade-dronejen käyttöön, joten miksei samalla tavalla voitaisi kouluttaa muihinkin asejärjestelmiin liittyen...

Lisäksi ukrainalainen hävittäjäpilotti sanoi, että länsimaiset hävittäjät kuten F-16 voitaisiin ottaa melko kivuttomasti käyttöön ja jotain valmisteluja on jo tehty sitä silmällä pitäen.

Kannattaa ottaa sekin huomioon, että lähtökohtaisesti länsimaiset asejärjestelmät lienee käyttäjäystävällisempiä kuin neukkulaiset...

Hieman eri asia kouluttaa joku suht simppeli , käytännössä radio-ohjattava lennokki, kuin joku F-16 tai Abrams.
 
Eihän ne nyt voi tehdä asialle mitään. Ei ole muuta energia lähdettä kun ovat systemaattisesti rakentaneet venäjä riippuvaisen systeemin. Sitä voisi tutkailla ketkä rakensivat tämän systeemin ja rankaista heitä ehkäpä.

Saksa esti ennen sotaa kaikenlaisen aseiden myymisen Ukrainalle. Vatuloi sodan alettua niiden Viron lahjoittamien tykkien kanssa vielä pidempään kuin Suomi (ne tykit muuten saapuivat sinne vasta pari päivää sitten). Saksa ei ole ollut minkään pakotteen suhteen reaktiivinen. Saksan apu suhteessa BKT:hen on mitätöntä. Schröderin läheiset välit Venäjään.

Olen melko varma että Suomi kärsii paljon enemmän kuin Saksa tästä Sodasta. Johan ne aiemmatkin pakotteet vaikuttivat ikävästi täällä. Saksan talous tuskin ottaa mitään isoa hittiä koko sodasta. Saksa ei ole valmis tekemään juuri mitään, jotta sota loppuisi. Hitto, koko sotaa ei olisi edes tullut, jos asiat olisi hoidettu kunnolla Silloin kun Venäjä ensimmäisen kerran hyökkäsi Ukrainaan. Jos keskeiset EU maat olisi tinkineet talouskasvustaan saman verran kuin Suomi silloin kärsi, niin Venäjä olisi ollut polvillaan jo 2014.
 
Hieman eri asia kouluttaa joku suht simppeli , käytännössä radio-ohjattava lennokki, kuin joku F-16 tai Abrams.
Olet oikeassa, mutta eihän se mahdotonta tietänkään ole. Ihmisiä ne jenkkisotilaatkin on.

Ongelman ydinhän tässä on ollut koko ajan se, että kaikki on kuvitelleet sodan olevan nopeasti ohi, parhaimmat "asiantuntijat" puhui jostain 30 minuutista aikoinaan... :smoke: No nyt kun sota ei ole ollutkaan nopea eikä Ukraina edes pahasti alakynnessä, niin herää kyllä kysymys, että kun autetaan Ukrainaa, niin miksi sitten ei auteta kaikilla mahdollisilla asejärjestelmillä... Jos se vaatii koulutusta, niin sitten koulutetaan. En kyllä usko, että ammattimiehille tuottaa vaikeuksia oppia jotain Abramsia tai F-16:ta verrattain lyhyessä ajassa. Ehkä isommat ongelmat voi liittyä johonkin huoltoon yms., en tiedä.

Ja jos joku ukrainalainen pilotti pikakoulutetaan F-16:ta käyttöön, niin eihän siitä varmaan jenkkipilotin veroista tule, mutta ei tarvikaan, kunhan osaa teknisesti käyttää sitä laitetta. Kova motivaatio ja halu tappaa hoitaa loput.

Hävittäjälentäjät ei ole mitään tyhmiä miehiä. Päinvastoin ne on parhaimmistoa. Ne kyllä oppii nopeasti kun tarve vaatii. Ja jos ne on itse sitä mieltä, että F-16 onnistuu kyllä, niin miksi ei anneta mahdollisuutta näyttää...
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
303 497
Viestejä
5 168 076
Jäsenet
82 347
Uusin jäsen
rekashi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom