Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[CycoFin]

Kyllä ne venäläiset tosiasiassa tietää mitä maailmalla (ja Ukrainassa) tapahtuu, mutta suurvaltakaipuu on niin kova ettei nämä asiat työnnetään syrjään ajatuksista. Jokainen venäläinen janoaa sitä neuvostoajan arvostusta, jotta tuolloin nauttivat lähinnä sotilaallisen mahdin takia. 90-luvulla tapahtui katastrofi jolloin pelätystä ja mahtavasta Neuvostoliitosta tuli paskavaltio jota kohtaan tunnettiin ja tunnetaan edelleen lähinnä sääliä.

Tämä. Lisäksi 90-luvun katastrofissa ei tapahtunut mitään muutosta vaan tuli vain ilmi kaikkien tietoisuuteen että Neuvostoliitto oli paskavaltio. Nyt Ukraina on osoittanut että se sotilaallinen mahtikin oli/on suurelta osin paskaa.

 

[Apinamakina]

Eilen on tullut USAsta merkittävä päätös:

Senaatti hyväksyi toisen maailmansodan aikaisen lainaus-vuokrauslain uudelleenaktivoinnin

In the fight against Putin, Senate unanimously approves measure that once helped beat Hitler

The Senate revived Lend-Lease, a World War II-era measure that allowed the U.S. to quickly resupply Allies in the fight against Nazi Germany.

www.politico.com

Todennäköisesti myös kongressin pitää vielä hyväksyä tämä.

Lainaus-vuokrauslaki käytännössä tarkoittaa, että USA voi lainata omaa kalustoaan Ukrainalle hyvin suurissa määrin ilman että näille tarvitaan mitään lisäbudjetteja tms. , ja sopimus on käytännössä se, että kun sota loppuu, Ukraina on velvollinen palauttamaan tämän sopimuksen nojalla lainaksi saadusta kalustosta jäljelläolevat, mutta tuhoutuneita tms. menetettyjä ei tarvi palauttaa.

Tämän lain kautta toisen maailmansodan aika USA toimitti liittoutuneille hyvin paljon kalustoa jo ennen liittymistään sotaan.

Mitä kalustoa tarkalleen tämä koskee? Pelkästään aseita, ammuksia, räjähteitä jne.? Vai pitääkö sisällään panssarivaunuja ja hävittäjiä ja tykistöjä?

Edit: Artikkelin perusteella näköjään lähinnä aseita ja ammuksia yms.

 

[demu]

Mitä kalustoa tarkalleen tämä koskee? Pelkästään aseita, ammuksia, räjähteitä jne.? Vai pitääkö sisällään panssarivaunuja ja hävittäjiä ja tykistöjä?

Edit: Artikkelin perusteella näköjään lähinnä aseita ja ammuksia yms.

Ainakin tuossa vuoden 1947 Lend-Lease kuvassa on muutakin materiaalia kuin ammuksia...

 

[Apinamakina]

Ainakin tuossa vuoden 1947 Lend-Lease kuvassa on muutakin materiaalia kuin ammuksia...

Niin että tuon ikivanhan kuvanko perusteella voidaan päätellä että jenkit lähettää panssareita?

Vai tarkoititko noita muuleja.

 

[ojisama]

Niin että tuon ikivanhan kuvanko perusteella voidaan päätellä että jenkit lähettää panssareita?

Vai tarkoititko noita muuleja.

Ei varmaan voi päätellä mitä lähettävät, mutta jos kerran sama laki, niin voinee osin päätellä mitä kalustoa laki koskee.

 

[moukula]

Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.

 

[LaDeX]

Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.

Ostihan jenkit Afganistanin tjms sen suunnan maan armeijallekin vanhaa neukkukalustoa lahjaksi.

 

[moukula]

Ostihan jenkit Afganistanin tjms sen suunnan maan armeijallekin vanhaa neukkukalustoa lahjaksi.

En tiedä onnistuisiko, mutta semmoinen muljautushan voisi olla mahdollinen, että niistä Euroopan maista jotka kuuluvat Natoon mutta joilla on vielä käytössä neukkukalustoa roudattaisiin ukrainalaisille tutut vempeleet käyttöön ja jenkit sitten tuolla lend&leasella toimittaisivat jenkkirautaa tilalle varastoon. Ukraina sitten ehkä joskus palauttaisi tai lunastaisi omaksi sen neukkuromun mitä ovat saaneet, ja mitä jää palauttamatta Nato-maihin niin saisivat pitää sen verran sitä jenkkikalustoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.

Ukrainalaisia on kuulemma koulutettu USA:ssa jo jonkin aikaa Switchblade-dronejen käyttöön, joten miksei samalla tavalla voitaisi kouluttaa muihinkin asejärjestelmiin liittyen...

Lisäksi ukrainalainen hävittäjäpilotti sanoi, että länsimaiset hävittäjät kuten F-16 voitaisiin ottaa melko kivuttomasti käyttöön ja jotain valmisteluja on jo tehty sitä silmällä pitäen.

Kannattaa ottaa sekin huomioon, että lähtökohtaisesti länsimaiset asejärjestelmät lienee käyttäjäystävällisempiä kuin neukkulaiset...

 

[t11ker1]

Mitä kalustoa tarkalleen tämä koskee? Pelkästään aseita, ammuksia, räjähteitä jne.? Vai pitääkö sisällään panssarivaunuja ja hävittäjiä ja tykistöjä?

Edit: Artikkelin perusteella näköjään lähinnä aseita ja ammuksia yms.

'We Would Have Lost': Did U.S. Lend-Lease Aid Tip The Balance In Soviet Fight Against Nazi Germany? Tuolla on kerrottu mitä lähetettivät neuvostoliitolle ja World War II Allies: U.S. Lend-Lease to the Soviet Union, 1941-1945 tuolla lyhyt listaus "varusteista", ajoneuvoista ja kalustosta.

 

[Lucas]

Onhan se vaan oikeus ja kohtuus, että USA auttaa nyt Ukrainaa vähintäänkin samoin ehdoin kuin Neuvostoliittoa aikoinaan...

Liikaa ja liian pian auttoi USA Neuvostoliittoa toisessa maailman sodassa. Ei olisi kyllä hirveästi harmittanut vaikka Aatun olisivat antaneet lanata Neuvostoliiton sileäksi Vladivostokkiin saakka. Kenties siinä tapauksessa eivät olisi nyt hyökkäilemässä sinne sun tänne.

Niitähän Stalinille toimitettuja Yhdysvaltojen aseita käytettiin jatkosodassa Suomesakin vastaan. Ellen ihan väärin muista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Liikaa ja liian pian auttoi USA Neuvostoliittoa toisessa maailman sodassa. Ei olisi kyllä hirveästi harmittanut vaikka Aatun olisivat antaneet lanata Neuvostoliiton sileäksi Vladivostokkiin saakka. Kenties siinä tapauksessa eivät olisi nyt hyökkäilemässä sinne sun tänne.

Niitähän Stalinille toimitettuja Yhdysvaltojen aseita käytettiin jatkosodassa Suomesakin vastaan. Ellen ihan väärin muista.

Kyllä, tosin kun mietitään, ettei ydinaseita ole käytetty sitten vuoden 1945, mikä on suuri ihme, niin en välttämättä uskaltaisi mitään kovin suuria juttuja muuttaa maailmanhistoriassa...

 

[hkultala]

Mitä kalustoa tarkalleen tämä koskee? Pelkästään aseita, ammuksia, räjähteitä jne.? Vai pitääkö sisällään panssarivaunuja ja hävittäjiä ja tykistöjä?

Edit: Artikkelin perusteella näköjään lähinnä aseita ja ammuksia yms.

Ihan kaikkea.

Toisessa maailmansodassa esim loppusodassa brittien pääasiallinen panssarivaunu oli jenkkien M4 Sherman joita saatiin "lainaan" suuria määriä USAsta.

Myös monia amerikkalaisia saatiin paljon "lainaan", pääasiassa esim. P-40ia, P-47ja, F4Fiä, F6Fiä, F4U:ta jne.

 

[HTK12]

Liikaa ja liian pian auttoi USA Neuvostoliittoa toisessa maailman sodassa. Ei olisi kyllä hirveästi harmittanut vaikka Aatun olisivat antaneet lanata Neuvostoliiton sileäksi Vladivostokkiin saakka. Kenties siinä tapauksessa eivät olisi nyt hyökkäilemässä sinne sun tänne.

Niitähän Stalinille toimitettuja Yhdysvaltojen aseita käytettiin jatkosodassa Suomesakin vastaan. Ellen ihan väärin muista.

Joo ei olisi kyllä tarvinnut auttaa neukkuja. Olisi saksalaiset saaneet tosiaan lanata sinne Vladivostokkiin asti.

 

[spengele]

Ukrainalaisia on kuulemma koulutettu USA:ssa jo jonkin aikaa Switchblade-dronejen käyttöön, joten miksei samalla tavalla voitaisi kouluttaa muihinkin asejärjestelmiin liittyen...

Lisäksi ukrainalainen hävittäjäpilotti sanoi, että länsimaiset hävittäjät kuten F-16 voitaisiin ottaa melko kivuttomasti käyttöön ja jotain valmisteluja on jo tehty sitä silmällä pitäen.

Kannattaa ottaa sekin huomioon, että lähtökohtaisesti länsimaiset asejärjestelmät lienee käyttäjäystävällisempiä kuin neukkulaiset...

Isommilla it ohjusjärjestelmillä varmaan tarkoitetaan tässä sellaisia, jotka koostuvat monesta komponentista, kuten ampuvista yksiköistä, viestintäjärjestelmistä, valvontayksiköistä eli tutkista, ym ja johtokeskuksista. Huoltoa unohtamatta. Ne saattavat käsittää patteristoja tai rykmenttitason järjestelmiä, joissa operoivien sotilaiden sotilaiden määrä on aika suuri. Pelkän mekaanisen koulutuksen lisäksi eri järjestelmillä on omat taktiikat, joita niiden käytössä sovelletaan ja nekin pitäisi omaksua. Vian sattuessa kunnossapidonkin pitäisi osata toimia tehokkaasti.

Kyllä kai jotain itsenäisiä järjestelmiä pystyisi kouluttamaan vähän nopeammin, mutta jossain laajoissa patteriston kokoisissa järjestelmissä puoli vuotta palvellut tykkimieskin on vielä aika noviisi. Tosin se varusmies joutuu opettelemaan kaikkea muutakin siinä ohella, mutta pidän silti aika haasteellisena tehtävänä, vaikka ei joutuisikaan.

 

[Requiem]

Ei vittu tätä keskustelun tasoa.

Joo. Paras vaan ottaa rennosti eikä välittää. Jostain syystä räbyn ketjuissakin on enemmän asiaa kuin täällä.

 

[Poppamies]

Eihän Suomi ole mitään takavarikoinut?

 

[sushukka]

Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.

Mitenkäs ne 36000 vapaaehtoista muiden maiden taistelijaa, jotka tuolla ovat jo Ukrainaa auttamassa? Siellä oli Suomestakin suhteellisen pätevää porukkaa mukana.

 

[amblik]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olisiko tässä Suomen valtion antamia lisävarusteita Ukrainan armeijaa varten päässyt nyt Puolaan asti, seuraavaksi sitten rajan yli Ukrainan puolelle.

 

[Whatta Heck]

IS SEURAA
YK äänestää Venäjän erottamisesta ihmisoikeusneuvostosta – suora lähetys käynnissä

→

18:52
Venäjä erotetaan YK:n ihmisoikeusneuvostosta
YK:n yleiskokous päätti erottaa Venäjän väliaikaisesti ihmisoikeusneuvostosta. Yleiskokous äänestyksessä 93 jäsenmaata äänesti erottamisen puolesta ja 24 vastaan. 58 jäsenmaata äänesti tyhjää.

 

[Adasme]

Lisään yllä olevaan liittyen kuvan vielä

 

[pagus]

Äänestystulokset vielä kuvana per maa:

 

[q1w2e3r4t5y6]

Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.

 

[Hamsteri]

Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.

Taitaa lähes kaikki olla Trumpia lainatakseni jo ainakin omalla ns. "shithole countries" -listalla jo valmiiksi

 

[Rami_666]

väärä triidi

 

[Kaali]

Unkari meinaa maksaa kaasut ruplina. Pitäs erottaa tääkin maa kohta natosta sekä eu:sta ja laittaa jonkinlaiset sanktiot

Hungary's authoritarian leader breaks with the EU, saying he'll pay for Russian gas in rubles

"We don't have any difficulty paying in rubles," Hungarian Prime Minister Viktor Orbán told reporters on Wednesday.

www.businessinsider.com

 

[Stephen Elop]

Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.

Muutoin samaa mieltä, mutta Vietnam saattaa vain olla USA:n valintaa vastaan. En tosin ole tästä ihan varma. Muutoin miinusmerkki lista on juurikin nuo diktaattori-valtiot jotka riistävät omaa kansaansa. Kiina ehkä myös osittainen poikkeus sääntöön. En ole varma johtaako maata diktaattori.

 

[shaminy]

Unkari meinaa maksaa kaasut ruplina. Pitäs erottaa tääkin maa kohta natosta sekä eu:sta ja laittaa jonkinlaiset sanktiot

Hungary's authoritarian leader breaks with the EU, saying he'll pay for Russian gas in rubles

"We don't have any difficulty paying in rubles," Hungarian Prime Minister Viktor Orbán told reporters on Wednesday.

www.businessinsider.com

Toisaalta, äänestivät juuri YKssä Venäjän erottamisen puolesta.

 

[root]

Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.

Huomattavaa on tyhjää äänestävien maiden joukossa Kiina, Intia, Indonesia, Pakistan, Brazilia, Nigeria, Bangladesh, Meksiko. Tuossa porukassa on 4 miljardia ihmistä. Eli kymmenen väkirikkaimman maan joukossa on vain yksi maa (USA) joka tuomitsee Venäjän teot. (Edit: Kiina siis äänesti "ei" vielä kaiken lisäksi)

 

[Stephen Elop]

Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.

 

[Grazer]

Venäjältä ihme sekoilua YK:n yleiskokouksen istunnossa. Sen jälkeen kun Venäjä oli jo erotettu ihmisoikeusneuvostosta, piti Venäjän edustaja puheen, jossa ilmoitti Venäjän eroavan ihmisoikeusneuvostosta.

EDIT: YK:n turvallisuusneuvosto on tällä erää ihan kädetön. Venäjä pysyvänä jäsenenä käytännössä estää turvallisuusneuvoston toiminnan tällä hetkellä.

 

[lunkwill]

Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.

Sää tykkäät heitellä näitä skenaarioita.
VV on kuitenkin Venäjän sylikoira ja ainakin Putinin mukaan osa uutta Neuvostoliittoa, joten tuskin jäisi sivusta seurailemaan.
Suurin ongelma tuossa on se, että suurin osa EU-maista kuuluu NATOon, jotenka Venäjä tulkitsisi (jos siis niiden logiikassa on mitään mitään) sen NATOn agressioksi.
Ja sitten taas olisi peli täysin uusi.

 

[lunkwill]

Venäjältä ihme sekoilua YK:n yleiskokouksen istunnossa. Sen jälkeen kun Venäjä oli jo erotettu ihmisoikeusneuvostosta, piti Venäjän edustaja puheen, jossa ilmoitti Venäjän eroavan ihmisoikeusneuvostosta.

Niiden varmaan piti saada videolle se eroamisilmoitus, että kansalle voidaan näyttää eroaminen annen potkuja.

 

[Maxwell]

Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.

Sää tykkäät heitellä näitä skenaarioita.
VV on kuitenkin Venäjän sylikoira ja ainakin Putinin mukaan osa uutta Neuvostoliittoa, joten tuskin jäisi sivusta seurailemaan.
Suurin ongelma tuossa on se, että suurin osa EU-maista kuuluu NATOon, jotenka Venäjä tulkitsisi (jos siis niiden logiikassa on mitään mitään) sen NATOn agressioksi.
Ja sitten taas olisi peli täysin uusi.

Ja nämä nyt on muutenkin kuitenkin ihan turhaa jossittelua tai "kikkailua". Sillä ei ole lopulta mitään merkitystä mitä joku tekee, sanoo, ei tee tai ei sano tai miten se oikeasti on tai miltä se näyttää. Venäjä voi kehittää ihan minkä tahansa tarinan, tai monta tarinaa yhtaikaa ja tehdä ihan mitä vaan. Ei millään todellisella ole sen kanssa mitään tekemistä.

 

[zaku]

Peskov myöntää Sky newsin haastattelussa, että tappioita on huomattava määrä (noin 8 min kohdalla).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tällä hetkellä kriittiset tilanteet ovat Iziumin ympärillä, jonka luota Venäjä yrittää läpimurtoa 2 panssaridivisioonalla sekä 1 mekanisoidulla divisioonalla. Siellä on todella suuret taistelut ja Ukraina on kovan paikan edessä. Toisaalta tuo tilanne muodostaa varsin vaarallisen tilanteen Venäjälle sillä koko rintama huolletaan yhden kaupungin Kupianskin kautta. Tässä on Ukrainalla mahdollisuus iskeä Harvokasta tuonne suuntaan ja pahimmillaan blokata koko rintaman huolto. Sitä toki en osaa sanoa, että onko heillä realistisia mahdollisuuksia siihen, mutta Venäjällä ei taida tämän nyrkin lisäksi olla kauheasti vahvoja joukko-osastoja koko rintamalla.
USAn tiedustelun mukaan venäjän kokonaistappiot olisivat noin 50 000 sotilaan luokkaa ja arvioita on esitetty jopa 75 000 asti. Tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjä kuinka yrittäisi paikata tappioitaan niin heidän joukot tätä menoa menettävät taistelukykynsä. Jo nyt on arvioita, että noin 40 BTGtä olisi kokonaan poissa pelistä tavalla tai toisella. Ukraina taas saa koko ajan lisää sotilaita ja lännen aseapua, joten on erittäin hyvät mahdollisuudet, että voima suhteet tulevat tasaantumaan merkittävästi.

 

[Hellsinki]

Peskov myöntää Sky newsin haastattelussa, että tappioita on huomattava määrä (noin 8 min kohdalla).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tällä hetkellä kriittiset tilanteet ovat Iziumin ympärillä, jonka luota Venäjä yrittää läpimurtoa 2 panssaridivisioonalla sekä 1 mekanisoidulla divisioonalla. Siellä on todella suuret taistelut ja Ukraina on kovan paikan edessä. Toisaalta tuo tilanne muodostaa varsin vaarallisen tilanteen Venäjälle sillä koko rintama huolletaan yhden kaupungin Kupianskin kautta. Tässä on Ukrainalla mahdollisuus iskeä Harvokasta tuonne suuntaan ja pahimmillaan blokata koko rintaman huolto. Sitä toki en osaa sanoa, että onko heillä realistisia mahdollisuuksia siihen, mutta Venäjällä ei taida tämän nyrkin lisäksi olla kauheasti vahvoja joukko-osastoja koko rintamalla.
USAn tiedustelun mukaan venäjän kokonaistappiot olisivat noin 50 000 sotilaan luokkaa ja arvioita on esitetty jopa 75 000 asti. Tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjä kuinka yrittäisi paikata tappioitaan niin heidän joukot tätä menoa menettävät taistelukykynsä. Jo nyt on arvioita, että noin 40 BTGtä olisi kokonaan poissa pelistä tavalla tai toisella. Ukraina taas saa koko ajan lisää sotilaita ja lännen aseapua, joten on erittäin hyvät mahdollisuudet, että voima suhteet tulevat tasaantumaan merkittävästi.

Venäjällä on moderni sotakalusto loppu. Niillä mitä on, ei sotia voiteta.

 

[Hellsinki]

Nyt näyttää hienolta... lähes "tähtiensotaa"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Coax]

Venäjä joutunee kohta lopettamaan öljynporauksen joillakin alueilla, koska varastot ovat täyttymässä kun öljy ei käy kaupaksi. Sinänsä varsin vaikuttavaa yhteinäisyyttä öljyn ostajilta, että ei käy venäjän Urals öljy kaupaksi vaikka hintaero Brent laatuun nähden on jo yli 30$/barreli ja ero kasvaa jatkuvasti.
" Thus, while Russian refineries have maintained normal processing rates, concerns have been rising that they would be forced to cut runs as storages become full on declining exports."

Russian refineries start to feel impact of buyers shunning oil products

Plants halt, reduce crude uptake Traders look for alternative supply Russia's refineries have started feeling the effect of a sharp fall in export sales of oil products in the wake of the country's in

www.spglobal.com

Valko-venäjä aikoo maksaa lainojaan valkovenäjän ruplissa sanktioiden aiheuttamien ongelmien takia. Taitaa kutsua default kerho venäjän kanssa piakkoin.
"Belarus will fulfill its obligations to repay the principal debt and interest on foreign government loans from the IBRD [World Bank], EBRD, and NIB in Belarusian rubles at the Belarusian ruble's official exchange rate to the corresponding foreign currency on the date of payment"

Belarus to settle with World Bank, EBRD, NIB in Belarusian rubles - resolution

The government of Belarus will settle its obligations before the World Bank, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), and the Nordic Investment Bank (NIB) in Belarusian rubles, the press service for the Belarusian Council of Ministers said.

en.interfax.com.ua

 

[Tatuks]

Kylläpä Peskov on nyt melko pehmeällä linjalla. Tasapainotellaan tilannetta mutta ei käytetä ydinaseita jos Suomi tai Ruotsi liittyy NATOon. Myöskin myönsi kovat tappiot Ukrainassa.

Melkoisesti on retoriikka muuttunut tästä alkupäivien "Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa, Ukraina putsataan natseista eikä kukaan tuu meidän tielle"

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue tästä päivitykset ajalta 23.–27.5.

Iltalehti seurasi Ukrainan sodan tapahtumia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Gespard]

Eipä noita venäjän sanomisia ole järkeä edes linkata tänne. Kun suu puhuu mitä sattuu samaan aikaan kun käsi tekee toista.

 

[zaku]

Venäjällä on moderni sotakalusto loppu. Niillä mitä on, ei sotia voiteta.

Aika hurjaa katsottavaa tämä visuaalisesti vahvistetut tappiot Venäjällä: Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine

Tällä menolla niillä todella loppuu kalusto ja lännen blokin takia ei uutta voida tehdä eikä vanhoja kunnostaa / päivittää. Mielenkiintoista nähdä miten pitkään tämä voi jatkua. Olisipa muuten hienoa jos UK lähettäisi niitä Harpoon ohjuksia mitä on väläytelty ja Ukraina saisi upotettua Mustan meren laivaston tai ainakin lippulaivan.

 

[lmu2002]

Luin lähteettömän artikkelin jossa väitetään että baltianvenäläisten putinkannatus on 83%. Eli ongelma ei olekaan putin vaan venäläiset?
Jos jollakin on tuosta parempaa tietoa niin mielelläni lukisin. Mielelläni myös lukisin ettei tuo pidä paikkaansa.

 

[Mikkos]

Kylläpä Peskov on nyt melko pehmeällä linjalla. Tasapainotellaan tilannetta mutta ei käytetä ydinaseita jos Suomi tai Ruotsi liittyy NATOon. Myöskin myönsi kovat tappiot Ukrainassa.

Melkoisesti on retoriikka muuttunut tästä alkupäivien "Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa, Ukraina putsataan natseista eikä kukaan tuu meidän tielle"

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue tästä päivitykset ajalta 23.–27.5.

Iltalehti seurasi Ukrainan sodan tapahtumia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Jokohan Peskov kohta liukastuu saippuaan hotellin kattosviitissä..

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäläisten joukkue taistelee Ukrainan puolella nyt tällaisilla tunnuksilla...

Toi sinivalkoinen lippu on Venäjän opposition omaksuma lippu.

 

[blueowl]

Luin lähteettömän artikkelin jossa väitetään että baltianvenäläisten putinkannatus on 83%. Eli ongelma ei olekaan putin vaan venäläiset?
Jos jollakin on tuosta parempaa tietoa niin mielelläni lukisin. Mielelläni myös lukisin ettei tuo pidä paikkaansa.

En kyllä osaa tuosta sanoa, mutta Baltian maissa on myös käytössä ns. muukalaispassi, joka on kehitetty Viron itsenäistyessä ja myönnetään esim. venäläisille, jotka eivät täytä kielivaatimuksia saadakseen Viron kansalaisuutta.

 

[Marsu53]

Melko korutonta kertomaa pienen kaupungin kidnapatulta pormestarilta. Ihan 40-50-lukujen metodit käytössä. Ehkä hiukan kehittäneet niiltä ajoilta rosvoustekniikkaa. Hyvä tietää, että Krim toimii välivarastona. Sieltä lienee se Kertsin salmen silta tehokkaassa tavarankuljetuskäytössä.

Venäläisten kaappaamaksi joutunut Melitopolin pormestari kertoo vankeusajastaan: "Venäläisille ihmishenki ei merkitse mitään"

Melitopolin kaupungin pormestari Ivan Fedorov kaapattiin 11. maaliskuuta keskellä kirkasta päivää. Nyt pormestari kertoo vankeusajastaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kautium]

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

www.google.com

Tuli huvikseen etittyä toi paikka, n. suunnilleen, missä ovat kaivelleet.

Ja en tiedä onko säteilyvaaran merkki lähtenyt viimisen 7v aikana jonkun turistin matkaan, mutta:

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

www.google.com

Ukrainan viranomaisia tuolla alueella mittailemassa sätelymääriä -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kilroy1]

En kyllä osaa tuosta sanoa, mutta Baltian maissa on myös käytössä ns. muukalaispassi, joka on kehitetty Viron itsenäistyessä ja myönnetään esim. venäläisille, jotka eivät täytä kielivaatimuksia saadakseen Viron kansalaisuutta.

Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT

 

[Kautium]

Vähän aiempaa länsimaisempaa näkemystä Putinin ja Venäjän sotimisen kannatuslukemista. Kuten oli jo aiemmin arveltu, kannatusprosentti ei ole ihan yhtä korkea kuin mitä Venäjä ilmoitti, mutta huolestuttavan korkea silti, eli noin 50-60%. Ei tarvitse odotella ainakaan kansan toimesta vallankumousta noilla lukemilla.

Nerokas kysely paljasti, kuinka suuri osuus venäläisistä kannattaa sotaa oikeasti – ”Sekä hyviä uutisia että erittäin huolestuttavaa”

Lontoolaiset tutkijat paljastivat sodan todellisen kannatuksen gallupissa niin sanotulla listakysymyksellä.

www.kauppalehti.fi

 

[blueowl]

Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT

Joo, mietin vaan lähinnä sitä, että ehkä noiden osalta voi olla joku osa Putinin kannattajia.