Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.
 
moukula sanoi:
Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ostihan jenkit Afganistanin tjms sen suunnan maan armeijallekin vanhaa neukkukalustoa lahjaksi.
 
LaDeX sanoi:
Ostihan jenkit Afganistanin tjms sen suunnan maan armeijallekin vanhaa neukkukalustoa lahjaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä onnistuisiko, mutta semmoinen muljautushan voisi olla mahdollinen, että niistä Euroopan maista jotka kuuluvat Natoon mutta joilla on vielä käytössä neukkukalustoa roudattaisiin ukrainalaisille tutut vempeleet käyttöön ja jenkit sitten tuolla lend&leasella toimittaisivat jenkkirautaa tilalle varastoon. Ukraina sitten ehkä joskus palauttaisi tai lunastaisi omaksi sen neukkuromun mitä ovat saaneet, ja mitä jää palauttamatta Nato-maihin niin saisivat pitää sen verran sitä jenkkikalustoa.
 
moukula sanoi:
Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ukrainalaisia on kuulemma koulutettu USA:ssa jo jonkin aikaa Switchblade-dronejen käyttöön, joten miksei samalla tavalla voitaisi kouluttaa muihinkin asejärjestelmiin liittyen...

Lisäksi ukrainalainen hävittäjäpilotti sanoi, että länsimaiset hävittäjät kuten F-16 voitaisiin ottaa melko kivuttomasti käyttöön ja jotain valmisteluja on jo tehty sitä silmällä pitäen.

Kannattaa ottaa sekin huomioon, että lähtökohtaisesti länsimaiset asejärjestelmät lienee käyttäjäystävällisempiä kuin neukkulaiset...
 
Apinamakina sanoi:
Mitä kalustoa tarkalleen tämä koskee? Pelkästään aseita, ammuksia, räjähteitä jne.? Vai pitääkö sisällään panssarivaunuja ja hävittäjiä ja tykistöjä?

Edit: Artikkelin perusteella näköjään lähinnä aseita ja ammuksia yms.
Napsauta laajentaaksesi...
'We Would Have Lost': Did U.S. Lend-Lease Aid Tip The Balance In Soviet Fight Against Nazi Germany? Tuolla on kerrottu mitä lähetettivät neuvostoliitolle ja World War II Allies: U.S. Lend-Lease to the Soviet Union, 1941-1945 tuolla lyhyt listaus "varusteista", ajoneuvoista ja kalustosta.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Onhan se vaan oikeus ja kohtuus, että USA auttaa nyt Ukrainaa vähintäänkin samoin ehdoin kuin Neuvostoliittoa aikoinaan...
Napsauta laajentaaksesi...

Liikaa ja liian pian auttoi USA Neuvostoliittoa toisessa maailman sodassa. Ei olisi kyllä hirveästi harmittanut vaikka Aatun olisivat antaneet lanata Neuvostoliiton sileäksi Vladivostokkiin saakka. Kenties siinä tapauksessa eivät olisi nyt hyökkäilemässä sinne sun tänne.

Niitähän Stalinille toimitettuja Yhdysvaltojen aseita käytettiin jatkosodassa Suomesakin vastaan. Ellen ihan väärin muista.
 
Lucas sanoi:
Liikaa ja liian pian auttoi USA Neuvostoliittoa toisessa maailman sodassa. Ei olisi kyllä hirveästi harmittanut vaikka Aatun olisivat antaneet lanata Neuvostoliiton sileäksi Vladivostokkiin saakka. Kenties siinä tapauksessa eivät olisi nyt hyökkäilemässä sinne sun tänne.

Niitähän Stalinille toimitettuja Yhdysvaltojen aseita käytettiin jatkosodassa Suomesakin vastaan. Ellen ihan väärin muista.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, tosin kun mietitään, ettei ydinaseita ole käytetty sitten vuoden 1945, mikä on suuri ihme, niin en välttämättä uskaltaisi mitään kovin suuria juttuja muuttaa maailmanhistoriassa...
 
Apinamakina sanoi:
Mitä kalustoa tarkalleen tämä koskee? Pelkästään aseita, ammuksia, räjähteitä jne.? Vai pitääkö sisällään panssarivaunuja ja hävittäjiä ja tykistöjä?

Edit: Artikkelin perusteella näköjään lähinnä aseita ja ammuksia yms.
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan kaikkea.

Toisessa maailmansodassa esim loppusodassa brittien pääasiallinen panssarivaunu oli jenkkien M4 Sherman joita saatiin "lainaan" suuria määriä USAsta.

Myös monia amerikkalaisia saatiin paljon "lainaan", pääasiassa esim. P-40ia, P-47ja, F4Fiä, F6Fiä, F4U:ta jne.
 
Lucas sanoi:
Liikaa ja liian pian auttoi USA Neuvostoliittoa toisessa maailman sodassa. Ei olisi kyllä hirveästi harmittanut vaikka Aatun olisivat antaneet lanata Neuvostoliiton sileäksi Vladivostokkiin saakka. Kenties siinä tapauksessa eivät olisi nyt hyökkäilemässä sinne sun tänne.

Niitähän Stalinille toimitettuja Yhdysvaltojen aseita käytettiin jatkosodassa Suomesakin vastaan. Ellen ihan väärin muista.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo ei olisi kyllä tarvinnut auttaa neukkuja. Olisi saksalaiset saaneet tosiaan lanata sinne Vladivostokkiin asti.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ukrainalaisia on kuulemma koulutettu USA:ssa jo jonkin aikaa Switchblade-dronejen käyttöön, joten miksei samalla tavalla voitaisi kouluttaa muihinkin asejärjestelmiin liittyen...

Lisäksi ukrainalainen hävittäjäpilotti sanoi, että länsimaiset hävittäjät kuten F-16 voitaisiin ottaa melko kivuttomasti käyttöön ja jotain valmisteluja on jo tehty sitä silmällä pitäen.

Kannattaa ottaa sekin huomioon, että lähtökohtaisesti länsimaiset asejärjestelmät lienee käyttäjäystävällisempiä kuin neukkulaiset...
Napsauta laajentaaksesi...

Isommilla it ohjusjärjestelmillä varmaan tarkoitetaan tässä sellaisia, jotka koostuvat monesta komponentista, kuten ampuvista yksiköistä, viestintäjärjestelmistä, valvontayksiköistä eli tutkista, ym ja johtokeskuksista. Huoltoa unohtamatta. Ne saattavat käsittää patteristoja tai rykmenttitason järjestelmiä, joissa operoivien sotilaiden sotilaiden määrä on aika suuri. Pelkän mekaanisen koulutuksen lisäksi eri järjestelmillä on omat taktiikat, joita niiden käytössä sovelletaan ja nekin pitäisi omaksua. Vian sattuessa kunnossapidonkin pitäisi osata toimia tehokkaasti.

Kyllä kai jotain itsenäisiä järjestelmiä pystyisi kouluttamaan vähän nopeammin, mutta jossain laajoissa patteriston kokoisissa järjestelmissä puoli vuotta palvellut tykkimieskin on vielä aika noviisi. Tosin se varusmies joutuu opettelemaan kaikkea muutakin siinä ohella, mutta pidän silti aika haasteellisena tehtävänä, vaikka ei joutuisikaan.
 
moukula sanoi:
Jenkkitankkien ja isompien IT-ohjusjärjestelmien suhteen ongelma olisi lähinnä että miten saadaan ukit koulutettua niiden käyttöön riittävän nopeasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitenkäs ne 36000 vapaaehtoista muiden maiden taistelijaa, jotka tuolla ovat jo Ukrainaa auttamassa? Siellä oli Suomestakin suhteellisen pätevää porukkaa mukana.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olisiko tässä Suomen valtion antamia lisävarusteita Ukrainan armeijaa varten päässyt nyt Puolaan asti, seuraavaksi sitten rajan yli Ukrainan puolelle.
 
IS SEURAA
YK äänestää Venäjän erottamisesta ihmisoikeusneuvostosta – suora lähetys käynnissä

→

18:52
Venäjä erotetaan YK:n ihmisoikeusneuvostosta
YK:n yleiskokous päätti erottaa Venäjän väliaikaisesti ihmisoikeusneuvostosta. Yleiskokous äänestyksessä 93 jäsenmaata äänesti erottamisen puolesta ja 24 vastaan. 58 jäsenmaata äänesti tyhjää.
 
Lisään yllä olevaan liittyen kuvan vielä

microsoftteams-image-18-d8be34d8-b989-4a44-8922-022fe0a397ee_s1800x0_q80_noupscale.png
 
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.
 
q1w2e3r4t5y6 sanoi:
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa lähes kaikki olla Trumpia lainatakseni jo ainakin omalla ns. "shithole countries" -listalla jo valmiiksi
 
q1w2e3r4t5y6 sanoi:
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.
Napsauta laajentaaksesi...
Muutoin samaa mieltä, mutta Vietnam saattaa vain olla USA:n valintaa vastaan. En tosin ole tästä ihan varma. Muutoin miinusmerkki lista on juurikin nuo diktaattori-valtiot jotka riistävät omaa kansaansa. Kiina ehkä myös osittainen poikkeus sääntöön. En ole varma johtaako maata diktaattori.
 
q1w2e3r4t5y6 sanoi:
Eiköstäs nyt pitäisi olla päivän selvää että nämä maat jotka vastaan äänesti, ja ehkä myös tyhjät ovat sellaisia maita jotka ovat puolensa valinneet, eikä näihin enää tarvise/kannata euroopan tuhlata kehitysapua tai muita vastaavia tukia, menköön pyytämään venäjältä apua, kun ovat sen puolen itselleen valinneet. Listaa kun katsoo, niin taitaa suurin osa kuitenkin jonkun muun rahoilla kansansa ruokkia.
Napsauta laajentaaksesi...
Huomattavaa on tyhjää äänestävien maiden joukossa Kiina, Intia, Indonesia, Pakistan, Brazilia, Nigeria, Bangladesh, Meksiko. Tuossa porukassa on 4 miljardia ihmistä. Eli kymmenen väkirikkaimman maan joukossa on vain yksi maa (USA) joka tuomitsee Venäjän teot. (Edit: Kiina siis äänesti "ei" vielä kaiken lisäksi)
 
Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.
 
Venäjältä ihme sekoilua YK:n yleiskokouksen istunnossa. Sen jälkeen kun Venäjä oli jo erotettu ihmisoikeusneuvostosta, piti Venäjän edustaja puheen, jossa ilmoitti Venäjän eroavan ihmisoikeusneuvostosta.

EDIT: YK:n turvallisuusneuvosto on tällä erää ihan kädetön. Venäjä pysyvänä jäsenenä käytännössä estää turvallisuusneuvoston toiminnan tällä hetkellä.
 
Stephen Elop sanoi:
Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.
Napsauta laajentaaksesi...
Sää tykkäät heitellä näitä skenaarioita.
VV on kuitenkin Venäjän sylikoira ja ainakin Putinin mukaan osa uutta Neuvostoliittoa, joten tuskin jäisi sivusta seurailemaan.
Suurin ongelma tuossa on se, että suurin osa EU-maista kuuluu NATOon, jotenka Venäjä tulkitsisi (jos siis niiden logiikassa on mitään mitään) sen NATOn agressioksi.
Ja sitten taas olisi peli täysin uusi.
 
Stephen Elop sanoi:
Nyt kun ValkoVenäkin on heidän mielestään länsi pakottanut mukaan konfliktiin Lukašenka: Valko-Venäjän oltava osallisena Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa
, niin tuli tämööinen mieleen. Voisiko EU -maat miehittää ValkoVenäjää ilman ydinasepelkoa? Niitähän pitäisi käyttää vain jos Venäjän olemassaolo on vaarassa? Tietysti Kreml voisi asian tulkita että vaarantaa Venäjän Olemassaolon, mutta tuossa ei kuitenkaan tunkeuduttaisi Venäjän rajojen sisälle.

Jos taas ydinaseita ei käytettäisi, niin Venäjähän auttaisi ValkoVenäjää YYA:n hengessä, joten joutuisi jakamaan armeijaansa. Olisi kyllä jo vähän sitä kolmatta maailmansotaa, mutta ilman ydinaseita.
Napsauta laajentaaksesi...
lunkwill sanoi:
Sää tykkäät heitellä näitä skenaarioita.
VV on kuitenkin Venäjän sylikoira ja ainakin Putinin mukaan osa uutta Neuvostoliittoa, joten tuskin jäisi sivusta seurailemaan.
Suurin ongelma tuossa on se, että suurin osa EU-maista kuuluu NATOon, jotenka Venäjä tulkitsisi (jos siis niiden logiikassa on mitään mitään) sen NATOn agressioksi.
Ja sitten taas olisi peli täysin uusi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja nämä nyt on muutenkin kuitenkin ihan turhaa jossittelua tai "kikkailua". Sillä ei ole lopulta mitään merkitystä mitä joku tekee, sanoo, ei tee tai ei sano tai miten se oikeasti on tai miltä se näyttää. Venäjä voi kehittää ihan minkä tahansa tarinan, tai monta tarinaa yhtaikaa ja tehdä ihan mitä vaan. Ei millään todellisella ole sen kanssa mitään tekemistä.
 
Peskov myöntää Sky newsin haastattelussa, että tappioita on huomattava määrä (noin 8 min kohdalla).
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tällä hetkellä kriittiset tilanteet ovat Iziumin ympärillä, jonka luota Venäjä yrittää läpimurtoa 2 panssaridivisioonalla sekä 1 mekanisoidulla divisioonalla. Siellä on todella suuret taistelut ja Ukraina on kovan paikan edessä. Toisaalta tuo tilanne muodostaa varsin vaarallisen tilanteen Venäjälle sillä koko rintama huolletaan yhden kaupungin Kupianskin kautta. Tässä on Ukrainalla mahdollisuus iskeä Harvokasta tuonne suuntaan ja pahimmillaan blokata koko rintaman huolto. Sitä toki en osaa sanoa, että onko heillä realistisia mahdollisuuksia siihen, mutta Venäjällä ei taida tämän nyrkin lisäksi olla kauheasti vahvoja joukko-osastoja koko rintamalla.
USAn tiedustelun mukaan venäjän kokonaistappiot olisivat noin 50 000 sotilaan luokkaa ja arvioita on esitetty jopa 75 000 asti. Tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjä kuinka yrittäisi paikata tappioitaan niin heidän joukot tätä menoa menettävät taistelukykynsä. Jo nyt on arvioita, että noin 40 BTGtä olisi kokonaan poissa pelistä tavalla tai toisella. Ukraina taas saa koko ajan lisää sotilaita ja lännen aseapua, joten on erittäin hyvät mahdollisuudet, että voima suhteet tulevat tasaantumaan merkittävästi.
 
zaku sanoi:
Peskov myöntää Sky newsin haastattelussa, että tappioita on huomattava määrä (noin 8 min kohdalla).
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tällä hetkellä kriittiset tilanteet ovat Iziumin ympärillä, jonka luota Venäjä yrittää läpimurtoa 2 panssaridivisioonalla sekä 1 mekanisoidulla divisioonalla. Siellä on todella suuret taistelut ja Ukraina on kovan paikan edessä. Toisaalta tuo tilanne muodostaa varsin vaarallisen tilanteen Venäjälle sillä koko rintama huolletaan yhden kaupungin Kupianskin kautta. Tässä on Ukrainalla mahdollisuus iskeä Harvokasta tuonne suuntaan ja pahimmillaan blokata koko rintaman huolto. Sitä toki en osaa sanoa, että onko heillä realistisia mahdollisuuksia siihen, mutta Venäjällä ei taida tämän nyrkin lisäksi olla kauheasti vahvoja joukko-osastoja koko rintamalla.
USAn tiedustelun mukaan venäjän kokonaistappiot olisivat noin 50 000 sotilaan luokkaa ja arvioita on esitetty jopa 75 000 asti. Tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjä kuinka yrittäisi paikata tappioitaan niin heidän joukot tätä menoa menettävät taistelukykynsä. Jo nyt on arvioita, että noin 40 BTGtä olisi kokonaan poissa pelistä tavalla tai toisella. Ukraina taas saa koko ajan lisää sotilaita ja lännen aseapua, joten on erittäin hyvät mahdollisuudet, että voima suhteet tulevat tasaantumaan merkittävästi.
Napsauta laajentaaksesi...

Venäjällä on moderni sotakalusto loppu. Niillä mitä on, ei sotia voiteta.
 
Venäjä joutunee kohta lopettamaan öljynporauksen joillakin alueilla, koska varastot ovat täyttymässä kun öljy ei käy kaupaksi. Sinänsä varsin vaikuttavaa yhteinäisyyttä öljyn ostajilta, että ei käy venäjän Urals öljy kaupaksi vaikka hintaero Brent laatuun nähden on jo yli 30$/barreli ja ero kasvaa jatkuvasti.
" Thus, while Russian refineries have maintained normal processing rates, concerns have been rising that they would be forced to cut runs as storages become full on declining exports."
www.spglobal.com

Russian refineries start to feel impact of buyers shunning oil products

Plants halt, reduce crude uptake Traders look for alternative supply Russia's refineries have started feeling the effect of a sharp fall in export sales of oil products in the wake of the country's in
www.spglobal.com www.spglobal.com

Valko-venäjä aikoo maksaa lainojaan valkovenäjän ruplissa sanktioiden aiheuttamien ongelmien takia. Taitaa kutsua default kerho venäjän kanssa piakkoin.
"Belarus will fulfill its obligations to repay the principal debt and interest on foreign government loans from the IBRD [World Bank], EBRD, and NIB in Belarusian rubles at the Belarusian ruble's official exchange rate to the corresponding foreign currency on the date of payment"
en.interfax.com.ua

Belarus to settle with World Bank, EBRD, NIB in Belarusian rubles - resolution

The government of Belarus will settle its obligations before the World Bank, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), and the Nordic Investment Bank (NIB) in Belarusian rubles, the press service for the Belarusian Council of Ministers said.
en.interfax.com.ua en.interfax.com.ua
 
Kylläpä Peskov on nyt melko pehmeällä linjalla. Tasapainotellaan tilannetta mutta ei käytetä ydinaseita jos Suomi tai Ruotsi liittyy NATOon. Myöskin myönsi kovat tappiot Ukrainassa.

Melkoisesti on retoriikka muuttunut tästä alkupäivien "Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa, Ukraina putsataan natseista eikä kukaan tuu meidän tielle"

www.iltalehti.fi

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue tästä päivitykset ajalta 23.–27.5.

Iltalehti seurasi Ukrainan sodan tapahtumia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Hellsinki sanoi:
Venäjällä on moderni sotakalusto loppu. Niillä mitä on, ei sotia voiteta.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika hurjaa katsottavaa tämä visuaalisesti vahvistetut tappiot Venäjällä: Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine

Tällä menolla niillä todella loppuu kalusto ja lännen blokin takia ei uutta voida tehdä eikä vanhoja kunnostaa / päivittää. Mielenkiintoista nähdä miten pitkään tämä voi jatkua. Olisipa muuten hienoa jos UK lähettäisi niitä Harpoon ohjuksia mitä on väläytelty ja Ukraina saisi upotettua Mustan meren laivaston tai ainakin lippulaivan.
 
Luin lähteettömän artikkelin jossa väitetään että baltianvenäläisten putinkannatus on 83%. Eli ongelma ei olekaan putin vaan venäläiset?
Jos jollakin on tuosta parempaa tietoa niin mielelläni lukisin. Mielelläni myös lukisin ettei tuo pidä paikkaansa.
 
Tatuks sanoi:
Kylläpä Peskov on nyt melko pehmeällä linjalla. Tasapainotellaan tilannetta mutta ei käytetä ydinaseita jos Suomi tai Ruotsi liittyy NATOon. Myöskin myönsi kovat tappiot Ukrainassa.

Melkoisesti on retoriikka muuttunut tästä alkupäivien "Venäjä tulee saavuttamaan tavoitteensa, Ukraina putsataan natseista eikä kukaan tuu meidän tielle"

www.iltalehti.fi

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue tästä päivitykset ajalta 23.–27.5.

Iltalehti seurasi Ukrainan sodan tapahtumia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Jokohan Peskov kohta liukastuu saippuaan hotellin kattosviitissä..
 
lmu2002 sanoi:
Luin lähteettömän artikkelin jossa väitetään että baltianvenäläisten putinkannatus on 83%. Eli ongelma ei olekaan putin vaan venäläiset?
Jos jollakin on tuosta parempaa tietoa niin mielelläni lukisin. Mielelläni myös lukisin ettei tuo pidä paikkaansa.
Napsauta laajentaaksesi...

En kyllä osaa tuosta sanoa, mutta Baltian maissa on myös käytössä ns. muukalaispassi, joka on kehitetty Viron itsenäistyessä ja myönnetään esim. venäläisille, jotka eivät täytä kielivaatimuksia saadakseen Viron kansalaisuutta.
 
Melko korutonta kertomaa pienen kaupungin kidnapatulta pormestarilta. Ihan 40-50-lukujen metodit käytössä. Ehkä hiukan kehittäneet niiltä ajoilta rosvoustekniikkaa. Hyvä tietää, että Krim toimii välivarastona. Sieltä lienee se Kertsin salmen silta tehokkaassa tavarankuljetuskäytössä.
www.mtvuutiset.fi

Venäläisten kaappaamaksi joutunut Melitopolin pormestari kertoo vankeusajastaan: "Venäläisille ihmishenki ei merkitse mitään"

Melitopolin kaupungin pormestari Ivan Fedorov kaapattiin 11. maaliskuuta keskellä kirkasta päivää. Nyt pormestari kertoo vankeusajastaan.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
t11ker1 sanoi:
www.google.com

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com www.google.com

Tuli huvikseen etittyä toi paikka, n. suunnilleen, missä ovat kaivelleet.

Ja en tiedä onko säteilyvaaran merkki lähtenyt viimisen 7v aikana jonkun turistin matkaan, mutta:
1649244016925.png

www.google.com

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com www.google.com
Napsauta laajentaaksesi...
Ukrainan viranomaisia tuolla alueella mittailemassa sätelymääriä -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
blueowl sanoi:
En kyllä osaa tuosta sanoa, mutta Baltian maissa on myös käytössä ns. muukalaispassi, joka on kehitetty Viron itsenäistyessä ja myönnetään esim. venäläisille, jotka eivät täytä kielivaatimuksia saadakseen Viron kansalaisuutta.
Napsauta laajentaaksesi...

Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT
 
Vähän aiempaa länsimaisempaa näkemystä Putinin ja Venäjän sotimisen kannatuslukemista. Kuten oli jo aiemmin arveltu, kannatusprosentti ei ole ihan yhtä korkea kuin mitä Venäjä ilmoitti, mutta huolestuttavan korkea silti, eli noin 50-60%. Ei tarvitse odotella ainakaan kansan toimesta vallankumousta noilla lukemilla.

www.kauppalehti.fi

Nerokas kysely paljasti, kuinka suuri osuus venäläisistä kannattaa sotaa oikeasti – ”Sekä hyviä uutisia että erittäin huolestuttavaa”

Lontoolaiset tutkijat paljastivat sodan todellisen kannatuksen gallupissa niin sanotulla listakysymyksellä.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
kilroy1 sanoi:
Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, mietin vaan lähinnä sitä, että ehkä noiden osalta voi olla joku osa Putinin kannattajia.
 
kilroy1 sanoi:
Selitin joku aika sitten miten Virossa tuo muukalaispassi toimii, eli ovat ihan viron-venäläisiä, iso osa näistä syntyperäisiä virolaisia.

Eivät saa kielikokeen takia Viron kansalaisuutta joten heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta. Virossa venäjänkielisillä on tiivis yhteisö asuvat usein maan köyhimmillä alueilla. Eivät päivittäiseen elämään tarvitse välttämättä vironkielen taitoa.

Ei kaikki nuoremmatkaan suomenruotsalaiset puhu Suomea lähes yhtään.. Hyvä että kaupassa pystyvät asioimaan oman kielialueen ulkopuolella. Molempien ryhmien kanssa olen työni takia ollut tekemisissä.. Suppea on elinpiiri, molemmilla.

Sorry meni taas vähän OT
Napsauta laajentaaksesi...
Sinällänsä kornia, että 30-vuotta ollut aikaa opetella kieli, eikä ole onnistuttu, lienee valinta?

Mutta sodan kannalta se on huolestettuvaa, koska tuo porukka voi olla se myyräntyötä tekevä osa (samalla myös melkoisen itsestään selvä osa), jos Venäjä meinaa Baltiaa myllyttää.
 
Kautium sanoi:
Vähän aiempaa länsimaisempaa näkemystä Putinin ja Venäjän sotimisen kannatuslukemista. Kuten oli jo aiemmin arveltu, kannatusprosentti ei ole ihan yhtä korkea kuin mitä Venäjä ilmoitti, mutta huolestuttavan korkea silti, eli noin 50-60%. Ei tarvitse odotella ainakaan kansan toimesta vallankumousta noilla lukemilla.

www.kauppalehti.fi

Nerokas kysely paljasti, kuinka suuri osuus venäläisistä kannattaa sotaa oikeasti – ”Sekä hyviä uutisia että erittäin huolestuttavaa”

Lontoolaiset tutkijat paljastivat sodan todellisen kannatuksen gallupissa niin sanotulla listakysymyksellä.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Ei siis kannata yleistää että koko venäjä on perseestä, ainoastaan reilu puolet.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitä järkyttävää paskaa tää nyt on? Noiden kuuluis pelata keinupalloo tai lukee akkaria. En nyt tiedä mihin se vapautusoperaatio pitäis tehdä.
 
Offtopic, asiaton käytös
petepeluri sanoi:
Ei siis kannata yleistää että koko venäjä on perseestä, ainoastaan reilu puolet.
Napsauta laajentaaksesi...
Tulee mieleen tuo yksi sanonta jonka kuulin nuorena pohjanmaalaiselta sukulaiskauppiaalta, jolla oli kaupassaan tapahtuvaan jatkuvaan näpistelyyn palanut hihat: se on harmi että 99% mustalaisista pilaa niiden kaikkien maineen...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 174
Viestejä
5 065 435
Jäsenet
81 038
Uusin jäsen
Monttinen11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom