Vaikuttaa istuvan täysin uutiskuviin, videoihin ja kaikkeen muuhun tuolta kantautuvaan. Tuota savukraanitilla siviilit ulos ammuttavaksi tarinaakin on useasta eri lähteestä kuulunut.Tuo vaikuttaa niin tuuhealta, että epäilen propagandaksi...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaikuttaa istuvan täysin uutiskuviin, videoihin ja kaikkeen muuhun tuolta kantautuvaan. Tuota savukraanitilla siviilit ulos ammuttavaksi tarinaakin on useasta eri lähteestä kuulunut.Tuo vaikuttaa niin tuuhealta, että epäilen propagandaksi...
En kirjoittanut että pakotteet pitäisi lopettaa, joten olin tosissani, mutta taisit ymmärtää väärin.Oletko tosissasi? Sinäkö jatkaisit bisnestä murhaaja-raiskarin kanssa kuin mitään ei olisi tapahtunut? "Business as usual"?
Siltä näyttää.Putin on jo todistanut ettei häntä kiinnosta rauha vaan ukrainalaisten kansanmurha.
Välillä noista soitoista tulee mieleen että olisiko niitä joita vangiksi jääneet soittelee kotiin.Tuo vaikuttaa niin tuuhealta, että epäilen propagandaksi...
Kannattaa myös miettiä sitä rauhanaikaa, eikä turhanpäiten sitä vaikeuttaa, saati laskeutua samalla tasolle pahiksen kanssa.
Boldatusta eri mieltä. Pakotteet on tarkoitettu myös sisäiseen käyttöön, eli niillä on tarkoitus myös katkoa taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia siteitä kohteeseensa. Pakotteiden on tarkoituskin toimia tietyllä tapaa sisäisinä terroristisina aseina, eli luoda pelon ilmapiiri, jossa mikä tahansa kanssakäynti pakotteiden kohteiden kanssa voi tuoda silmitöntä taloudellista- tai mainehaittaa, jolloin joko pelosta tai rationaalisesti ihmiset välttävät kaikkea kanssakäyntiä kohteen kanssa.En kirjoittanut että pakotteet pitäisi lopettaa, joten olin tosissani, mutta taisit ymmärtää väärin.
Siltä näyttää.
Pakotteilla on tarkoitus vaikuttaa kohteeseen samalla minimoida omat vahingot, jos alat vahingoittaa itseäsi, niin pitää olla jotain näyttö siitä että tavoite onnistuu niin paljon paremmin että kananttaa.
Diplomatia on se asia mistä viimeksi kannattaa luopua, eli silloin kun on kovemmat pakotteet jo käytössä niin diplomatiasta ei kannata kokonaan luopua, nopeuttaa rahaa kun kanavat olemassa.
Kannattaa myös miettiä sitä rauhanaikaa, eikä turhanpäiten sitä vaikeuttaa, saati laskeutua samalla tasolle pahiksen kanssa.
Edellä olevaa kommentti ei pidä tulkita pehmoiluksi, kannatan tiukkoja ja voimakkaita toimia, kriittiki koskee lähinnä ns katkeruudella, kostomielellä yms perustuvia toimia.
Onko kellään tietoa miten kauan menee kun kotimainen kaasua käyttävä voimala muutetaan öljykäyttöiseksi?
Viittaat putinin lähipiiriin kohdistuviin pakotteisiin?Boldatusta eri mieltä. Pakotteet on tarkoitettu myös sisäiseen käyttöön, eli niillä on tarkoitus myös katkoa taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia siteitä kohteeseensa. Pakotteiden on tarkoituskin toimia tietyllä tapaa sisäisinä terroristisina aseina, eli luoda pelon ilmapiiri, jossa mikä tahansa kanssakäynti pakotteiden kohteiden kanssa voi tuoda silmitöntä taloudellista- tai mainehaittaa, jolloin joko pelosta tai rationaalisesti ihmiset välttävät kaikkea kanssakäyntiä kohteen kanssa.
En kirjoittanut että pakotteet pitäisi lopettaa, joten olin tosissani, mutta taisit ymmärtää väärin.
Siltä näyttää.
Pakotteilla on tarkoitus vaikuttaa kohteeseen samalla minimoida omat vahingot, jos alat vahingoittaa itseäsi, niin pitää olla jotain näyttö siitä että tavoite onnistuu niin paljon paremmin että kananttaa.
Diplomatia on se asia mistä viimeksi kannattaa luopua, eli silloin kun on kovemmat pakotteet jo käytössä niin diplomatiasta ei kannata kokonaan luopua, nopeuttaa rahaa kun kanavat olemassa.
Kannattaa myös miettiä sitä rauhanaikaa, eikä turhanpäiten sitä vaikeuttaa, saati laskeutua samalla tasolle pahiksen kanssa.
Edellä olevaa kommentti ei pidä tulkita pehmoiluksi, kannatan tiukkoja ja voimakkaita toimia, kriittiki koskee lähinnä ns katkeruudella, kostomielellä yms perustuvia toimia.
No mielestäni on turhaa ja moraalisesti väärin yrittää jatkaa diplomaattisia suhteita Venäjän kanssa niin kauan kuin Putinin hallinto on vallassa ja ostaa näiltä öljyä joiden tulot menevät muiden ihmisten murhaamiseen, etenkin näiden viimeisimpien sotarikosten paljastumisien jälkeen, tässä on moraalinen kysymys nyt. Mielestäni tässä pitää ajatella vähän omaa nokkaansa pidemmälle.
Videot Butšan kadulla kuolleena makaavista siviileistä ovat järkyttäneet maailmaa.
Venäjän puolustusministeriön mukaan tiedot Butšan siviiliuhreista ovat väärennöksiä. Venäjä sanoo, että sen joukot poistuivat kaupungista 30. maaliskuuta.
– Missä nämä kuvat ovat olleet neljä päivää? Se, että ne olivat poissa, vain vahvistaa, että tämä on väärennös, puolustusministeriö sanoo BBC:n mukaan.
Niin ikään Venäjä väittää, että kahdessa kohtaa kuvamateriaalia ruumiit liikkuvat.
BBC:n Moskovan toimittajat kertovat katselleensa videon, eivätkä havainneet ruumiiden liikkuvan. BBC katsoi materiaalin myös hidastettuna, eikä siinä silloinkaan näkynyt merkkejä ruumiiden liikkumisesta.
Venäjä myös väitti, että kun sen joukot lähtivät kaupungista, Ukrainan asevoimat iskivät kaupunkiin tykistöllä, joka olisi voinut johtaa siviilien kuolemaan. Kaupungista löydetty joukkohauta on niin ikään Venäjän mukaan ukrainalaisten tekemä.
Mielestäni kannattaa ihan ammattimaisesti, eikä tunteella, vihalla ja katkeruudella.No mielestäni on turhaa ja moraalisesti väärin yrittää jatkaa diplomaattisia suhteita Venäjän kanssa niin kauan kuin Putinin hallinto on vallassa ja ostaa näiltä öljyä joiden tulot menevät muiden ihmisten murhaamiseen, etenkin näiden viimeisimpien sotarikosten paljastumisien jälkeen, tässä on moraalinen kysymys nyt. Mielestäni tässä pitää ajatella vähän omaa nokkaansa pidemmälle.
Ei yllätä. Venäjä syyttää mm. Butšann alueen sotarikoksista kertovia videotodisteita väärennöksiksi ja/tai Ukrainan itsensä aiheuttamiksi.
Tottakai se vastaa tapahtuneisiin. Kyse on siitä, että tilannetta vielä kärjistetään enemmän(demonisoidaan kaikki vastustajat). Onhan tuolla ollut myös Venäläisiä sotilaita, jotka eivät ole myöskään tehnyt mitään siviileille. Jos tuo nauha on totta, niin siinä puhuja myöntää sotarikokset. Melko erikoista, kun Venäläisillä on myös tiedossa, että salaamattomia yhteyksiä kuunnellaan. Käytännössä vain totaalinen retardi moiseen syyllistyisi...Vaikuttaa istuvan täysin uutiskuviin, videoihin ja kaikkeen muuhun tuolta kantautuvaan. Tuota savukraanitilla siviilit ulos ammuttavaksi tarinaakin on useasta eri lähteestä kuulunut.
Ukranalaisilla on kai edistyneitä tykistöälykranaatteja, kun ne osaavat ensin käydä sitomassa uhrien kädet selän taakse ja sen jälkeen kohdistavat sirpaleet takaraivoon...Ei yllätä. Venäjä syyttää mm. Butšann alueen sotarikoksista kertovia videotodisteita väärennöksiksi ja/tai Ukrainan itsensä aiheuttamiksi.
![]()
Moskova sanoo videota verilöylystä väärennökseksi | Verkkouutiset
Moskova sanoo videota verilöylystä väärennökseksi | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Baltic connectorin tarkoitus on tuoda Latvian kaasua Suomeen. Viro, Latvia ja Liettua ilmoittivat, että venäläistä kaasua ei enää tuoda maihin. Latvian kaasu kelpaa myös länteen. Baltic connector taisi nyt kuivua kasaan.Miksi pitäisi muuttaa? Öljy se vasta kallista on polttaa. Osahan toimii molemmilla. LNG:tä voidaan myös käyttää, joten mitään muutoksia lienee turha tehdä. Isoimpia näistä maakaasun käyttäjistä lienee Vuosaaren kombivoimalaitos. Virosta tulee meille myös Baltic Connector.
Onko turvallinen yhteys varmistus, kuullostaa jollain agentti dekkarri jutulta.Jos tuo nauha on totta, niin siinä puhuja myöntää sotarikokset. Melko erikoista, kun Venäläisillä on myös tiedossa, että salaamattomia yhteyksiä kuunnellaan. Käytännössä vain totaalinen retardi moiseen syyllistyisi...
Ei tarvitse muuttaa, voimalaitosrekisterin mukaan käytännössä kaikki merkittävät voimalat pystyvät toimimaan myös öljyllä + sitä on säiliössä varalla jo valmiiksi. Vuosaari on isoin, siellä menee 123 kuutiota tunnissa polttoöljyä täydellä teholla.Onko kellään tietoa miten kauan menee kun kotimainen kaasua käyttävä voimala muutetaan öljykäyttöiseksi?
Mielestäni kannattaa ihan ammattimaisesti, eikä tunteella, vihalla ja katkeruudella.
Diplomatia on tärkeää, kriiseissä erittäin tärkeää.
Sillä ei saavuta mitään että katkaisee kaikki diplomaattiset suhteet.
Tottakai se vastaa tapahtuneisiin. Kyse on siitä, että tilannetta vielä kärjistetään enemmän(demonisoidaan kaikki vastustajat). Onhan tuolla ollut myös Venäläisiä sotilaita, jotka eivät ole myöskään tehnyt mitään siviileille. Jos tuo nauha on totta, niin siinä puhuja myöntää sotarikokset. Melko erikoista, kun Venäläisillä on myös tiedossa, että salaamattomia yhteyksiä kuunnellaan. Käytännössä vain totaalinen retardi moiseen syyllistyisi...
Onko jotain listä tukea tuolle että tuo yhteys katkeaa, Jos siis tuolla "Baltic connector " tarkoitat Suomen ja Viron välistä kaasuputkea.Baltic connectorin tarkoitus on tuoda Latvian kaasua Suomeen. Viro, Latvia ja Liettua ilmoittivat, että venäläistä kaasua ei enää tuoda maihin. Latvian kaasu kelpaa myös länteen. Baltic connector taisi nyt kuivua kasaan.
![]()
Baltian maat lopettivat kaasuntuonnin Venäjältä – Liettuan presidentti kehottaa muita maita seuraamaan esimerkkiä
Viro ja Latvia kuuluvat Suomen kanssa samaan kaasumarkkina-alueeseen.www.talouselama.fi
Tässä kai yllätys se että Ukraina ei antautunut ensimmäisellä viikolla, venäjän antautumista tuskin kukaan on odottanut.No eipä tässä Ukrainan sodassa olla diplomatialla Venäjän suhteen mitään saavutettu? Ennemmin Venäjä on käyttänyt länsimaiden halua diplomaattiseen ratkaisuun omaksi hyödykseen, kuitenkaan osallistumatta näihin aivan tosissaan. Jos Venäjä olisi aidosti yrittänyt/yrittämässä hakea diplomaattista ratkaisua, olisin kanssassi samaa mieltä. Mutta kuten aiemmissa viesteissänikin jo kirjoitin, niin Venäjä viis veisaa kansainvälisistä säädöksistä.
Demokratian, ihmisoikeuksia , sananvapautta, mielipiteen ilmaisin vapautta kannattavan ja puolustavan valtion on vaikea puolustaa niitä vastustavia jotka käyttää vapautta vapauden tukahduttamiseen.Saksassa oli tänään venäläisten tukimielenosoitus Putinille joss oli mukana Z - tunnuksia. Outoa että siellä sallitaan tällainen toiminta. Saksassa taitaa asua vajaa 3milj venäläistä.
Taitaa saksassa tulla ongelmia näiden kaksoiskansalaisten kanssa.
Pitikö tämän nyt herättää epäilyksiä aitoudesta vai vahvistaa niitä? Kaikkihan ne on puhelimessa vahvistaneet ihan Malesian air linen tiputuksesta lähtien. Ja vuotaneet omia positiota yms jatkuvasti samoilla linjoilla eli kaikki täsmää ryssämeininkiin edelleen.Jos tuo nauha on totta, niin siinä puhuja myöntää sotarikokset. Melko erikoista, kun Venäläisillä on myös tiedossa, että salaamattomia yhteyksiä kuunnellaan. Käytännössä vain totaalinen retardi moiseen syyllistyisi...
Tiettävästi diplomatialla on jotain saavutettu, mutta se ei nyt se juttu, vaan se että ei olla jotain kakaroita joka ruksii osoitekirjoista heti entiset kaverit pois, jos vähän menee sukset ristiin.
Kyllä.Sinun mielestäsi siis ollaan kakaroita jos ei haluta jatkaa suhteita valtion kanssa mikä massamurhaa toisen maan kansalaisia. Justiinsa.![]()
Kyllä.
Toivon että eri maiden muut johtajat on aikuisia, ammattilaisia, jotka ei anna tunteiden nousta pintaan.
Ai niinkuin Putin?Kyllä.
Toivon että eri maiden muut johtajat on aikuisia, ammattilaisia, jotka ei anna tunteiden nousta pintaan.
Kyllä.
Toivon että eri maiden muut johtajat on aikuisia, ammattilaisia, jotka ei anna tunteiden nousta pintaan.
Onhan se ihan kansallisestikkin arkea että joutuu olemaan tekemisissä vastenmielisten ihmisten kanssa. on toki yksilöitä jotka vetää jotain ehdoton ei linjaa, sitten pakolliset asiat hoidetaan jonkun välikäden kautta. Yksilötasolla voi olla hyvän valinta, mutta onneksi on sitten ammattilaisia jotka voi olla välikätenä.
Onhan se ihan kansallisestikkin arkea että joutuu olemaan tekemisissä vastenmielisten ihmisten kanssa. on toki yksilöitä jotka vetää jotain ehdoton ei linjaa, sitten pakolliset asiat hoidetaan jonkun välikäden kautta. Yksilötasolla voi olla hyvän valinta, mutta onneksi on sitten ammattilaisia jotka voi olla välikätenä.
Erikoinen päätelmä.Olisit varmaan antanut Hitlerinkin pysyä maansa johdossa ja jatkanut diplomaattisia suhteita ja kaupankäyntiä koska se on aikuismaista eikä tunnepohjainen ratkaisu.
Se että Niinistöllä on yhteys venäjän hallintoon, putinin "numero" ja saa hänet kiinni tai toisin päin on ihan eri asia kuin se että hän laukoisi moisia mitä kirjoitit.Kyllä oma arvostukseni Niinistöön katoaisi välittömästi, jos hän iltalehdessä toteaisi näistä kansanmurhista että "eipä siinä mittään, semmoista sattuu sodissa, jatketaan vaan kuin ei oltaiskaan".
Se putki sieltä Hangosta virtaa huonosti tänne idän suuntaan.Miksi pitäisi muuttaa? Öljy se vasta kallista on polttaa. Osahan toimii molemmilla. LNG:tä voidaan myös käyttää, joten mitään muutoksia lienee turha tehdä. Isoimpia näistä maakaasun käyttäjistä lienee Vuosaaren kombivoimalaitos. Virosta tulee meille myös Baltic Connector.
Sen olen ilmaissut että diplomaattisien suhteiden totaali katkaisemista en kannata, päinvastoin.
Tavoiteltava tilanne, jota tuskin tapahtuu meidän elinaikanamme jos senkään jälkeen. Toivon olevani täysin väärässä.Suhteiden normalisointiin voitaisiin palata sitten, kun johtoon saadaan porukka joka myöntää Venäjän tehneen pahuuksia ja rikoksia, suostuu maksamaan Ukrainalle sotakorvaukset ja antaa lausunnon jonka mukaan Venäjän rajanaapurit ovat suvereeneja valtioita joilla on itsemääräämisoikeus ja voivat vapaasti tehdä poliittisia ratkaisuja lännen ja idän välillä pelkäämättä Venäjän puuttumista asiaan.
Saudi-Arabia ja Kiina on saanut vuosia puhdistaa ihan miten huvittaa, mutta nyt sitten ei tunnepohjaista kiihkoa, kun Venäjä tekee samaa ehkä hieman pienemmässä mittakaavassa. Ihan päivänselvästi kiinnostaa sen takia, koska kriisi lähempänä ja huolta omasta kohtalosta. Mutta kiva, että ihmisiä oikeasti kiinnostaa muiden kohtalo edes nyt.Olisit varmaan antanut Hitlerinkin pysyä maansa johdossa ja jatkanut diplomaattisia suhteita ja kaupankäyntiä koska se on aikuismaista eikä tunnepohjainen ratkaisu.
Onko tuo nyt tunteen purkaus, vai onko tuossa nyt joku idea miten tuo edistäisi rauhaa. Jos oletat että putin on niin kaverin kipeä että suostuisi, niin ehtosi on sellaiset että voi olla pitkä tietä.Minusta kaikki diplomaattiset ja taloudelliset suhteet pitäisi katkaista niin kauan kuin itse Putin tai Putinin ajatuksia myötäilevä hallinto on vallassa. Suhteiden normalisointiin voitaisiin palata sitten, kun johtoon saadaan porukka joka myöntää Venäjän tehneen pahuuksia ja rikoksia, suostuu maksamaan Ukrainalle sotakorvaukset ja antaa lausunnon jonka mukaan Venäjän rajanaapurit ovat suvereeneja valtioita joilla on itsemääräämisoikeus ja voivat vapaasti tehdä poliittisia ratkaisuja lännen ja idän välillä pelkäämättä Venäjän puuttumista asiaan. Ydinaseista luopuminen voisi olla myös yksi ehto, mutta se vaatisi jo ihmeitä.
Vähän epäselväksi jää, mitä koitat sanoa. Mitä yli 44 miljoonan asukkaan kansoja vastaan Kiina ja S-A ovat käyneet laajamittaista sotaa omien rajojensa ulkopuolella? Tai edes rajojen sisäpuolella, kun S-A:n väkiluku on pienempi kuin Ukrainan. Uiguureja on vielä murto-osa siitä.Saudi-Arabia ja Kiina on saanut vuosia puhdistaa ihan miten huvittaa, mutta nyt sitten ei tunnepohjaista kiihkoa, kun Venäjä tekee samaa ehkä hieman pienemmässä mittakaavassa.
Saudi-Arabia ja Kiina on saanut vuosia puhdistaa ihan miten huvittaa, mutta nyt sitten ei tunnepohjaista kiihkoa, kun Venäjä tekee samaa ehkä hieman pienemmässä mittakaavassa. Ihan päivänselvästi kiinnostaa sen takia, koska kriisi lähempänä ja huolta omasta kohtalosta. Mutta kiva, että ihmisiä oikeasti kiinnostaa muiden kohtalo edes nyt.
Onko tuo nyt tunteen purkaus, vai onko tuossa nyt joku idea miten tuo edistäisi rauhaa. Jos oletat että putin on niin kaverin kipeä että suostuisi, niin ehtosi on sellaiset että voi olla pitkä tietä.
Nyt näyttää enemmänkin siltä että putin eristäytyy ihan itse, hakee kavereita kommarivaltioista, siinä porukassa ei ihan heti kaivata länsipeukutuksia.
Se että suhtautuu Putiniin ja Putinin hallintoon kuin rikollisiin ja terroristeihin ei ole mitään tunteenpurkausta, vaan ihan järkiperäinen toimintamalli. Venäjä uhkailee naapureitaan jos ne eivät alistu ja myötäile ja jos luulevat näkevänsä heikkoutta niin iskevät sitten jopa sotilaallisesti. Ei sellaisten ihmisten tai valtiollisten toimijoiden kanssa voi neuvotella järkevästi tai luotettavasti.
Pakolaisia autetaan, lisää velkaa, puolustusmenoja kasvatetaan, NATO lähentymistä, Puolustustahtoa, venäjää eristetään, nuo tuttaja täälläkkin, Virolla jokin aita projekti, siellä kai se raja vähän erilainen ja sekin aita ei taida olla ihan oikealla listalla.Olisiko paikallaan soveltaa osaa toimenpiteistä, joita Viro tekee, myös Suomeen,
Tuota en nyt itse ymmärrä, mistä meidän täytyisi ottaa mallia? Nato-lanka nyt mitään estä, kuin korkeintaan turvapaikanhakijoita.Tässä lehden artikkeli Viron valmistautumisesta. Viro näyttää suorastaan valmistautuvan sotaan – lue ja vertaa, miten laajalla rintamalla etelänaapuri pönkittää nyt turvallisuuttaan
Olisiko paikallaan soveltaa osaa toimenpiteistä, joita Viro tekee, myös Suomeen,
Ihan vaan ajatus näin armeijan ulkopuolelta, mielestäni monia toimenpiteitä noista ei pitäisi sivuuttaa vaan olankohautuksella Suomen turvallisuuteen panostaen, ehkäpä?
Ei varmasti järkevästi tai luotettavasti, mutta yhteyttä voi silti varmaan pitää. Mitäköhän pitäisi ajatella vaikka Mannerheimista joka keskusteli Hitlerin kanssa ihan täällä meidän maaperällä, vaikka Saksa perusti keskitysleirejä jo 30-luvulla. Ihan yhtä sekopäistä on Putinin toiminta, mutta kyllä sen Hitlerinkin kanssa jotkut piti yhteyttä tiettyyn pisteeseen asti. Itsestäkin tuo diplomatian täydellinen katkaiseminen on ennenkaikkea tunneperäistä, ei niinkään järjen. Ihan siitä syystä että jostain kumman syystä sinne Kremliin pidetään edelleen yhteyttä.
Hitleriin oli pakko pitää yhteyksiä yllä koska se oli meidän ainoa liittolainen Neuvostoliittoa vastaan. Jos oltaisiin sanottu Hitlerille suorat sanat ja todettu että jutellaan uudestaan sitten kun alatte kohdella juutalaisia niin kuin ihmisiä, niin oltaisiin oltu sitten yksin NL:ää vastaan ja otettu kuokkaan ihan huolella. Nyt kun meillä on koko länsi samassa rintamassa, niin ei ole mitään syytä kaveerata paholaisen kanssa.
Tässä lehden artikkeli Viron valmistautumisesta. Viro näyttää suorastaan valmistautuvan sotaan – lue ja vertaa, miten laajalla rintamalla etelänaapuri pönkittää nyt turvallisuuttaan
Tallinnassa venäjänkielisiä lastentarhalapsia on joutunut vaikeuksiin ja jopa tarhasta erotetuiksi, jos heidän hiuksiinsa on leikattu Z-kuvioita tai niitä muistuttavia salamoita.
Öö väestönsuojien rakennus, tuossa mainittiin, että virolaisia kehotetaan pakenemaan metsiin, kun niistä ei ole pidetty huolta/jätetty nykyään rakentamatta. Kehitetään Viron tapaan tässä vaiheessa väestönvaroitusjärjestelmä? Meillä on monia, radio, txt, sireenit. Ilmatorjuntajärjestelmien/Itämeren suojelukaluston osto, löytyy. Samoin hävittäjät joita viro ei halua velalla ostaa. Enpä nyt ottaisi oppia maalta joka alkaa ajattelemaan oman puolustuskyvyn/väestönsuojelun rakentamista siinä vaiheessa, kun sota on naapurissa.Tässä lehden artikkeli Viron valmistautumisesta. Viro näyttää suorastaan valmistautuvan sotaan – lue ja vertaa, miten laajalla rintamalla etelänaapuri pönkittää nyt turvallisuuttaan
Olisiko paikallaan soveltaa osaa toimenpiteistä, joita Viro tekee, myös Suomeen,
Ihan vaan ajatus näin armeijan ulkopuolelta, mielestäni monia toimenpiteitä noista ei pitäisi sivuuttaa vaan olankohautuksella Suomen turvallisuuteen panostaen, ehkäpä?
On siellä muutakin kuin Nato-lankaa, mutta ei siitä Viron aidasta ihan niin hienoa ole tulossa mitä alunperin kaavailivat. Sehän on avattu tuossa aiemmin linkatussa jutussa muiden Viron toimenpiteiden lisäksi.Tuota en nyt itse ymmärrä, mistä meidän täytyisi ottaa mallia? Nato-lanka nyt mitään estä, kuin korkeintaan turvapaikanhakijoita.
Viro nopeuttaa ikuisuusprojektinsa eli itärajalle nousevan aidan rakentamista. Aivan lähivuosina se tuskin kuitenkaan vielä valmistuu. Kustannussyistä aidasta ei tule ”maailman moderneinta raja-aitaa” kuten alun perin haluttiin vaan lähinnä viivytyseste, mutta sen psykologisen merkityksen uskotaan olevan suuri. Se näyttää, että Viro todellakin huolehtii maaperänsä koskemattomuudesta. Aitatyömaata urakoi suomalainen GRK Infra yhdessä virolaisrakentaja Merkon kanssa.
Jep, ei sieltä kovin monessa asiassa voi oppia ottaa.Öö väestönsuojien rakennus, tuossa mainittiin, että virolaisia kehotetaan pakenemaan metsiin, kun niistä ei ole pidetty huolta/jätetty nykyään rakentamatta. Kehitetään Viron tapaan tässä vaiheessa väestönvaroitusjärjestelmä? Meillä on monia, radio, txt, sireenit. Ilmatorjuntajärjestelmien/Itämeren suojelukaluston osto, löytyy. Samoin hävittäjät joita viro ei halua velalla ostaa. Enpä nyt ottaisi oppia maalta joka alkaa ajattelemaan oman puolustuskyvyn/väestönsuojelun rakentamista siinä vaiheessa, kun sota on naapurissa.
Ei siinä mistään itsetuhoisuudesta ole kyse ja onhan se Venäjällä toimiminen ollut alunperinkin niiltä firmoilta naiiviutta tai sitten ihan tietoinen riski.Välillä nämä rangaistukset yrityksille ovat typeriä, jos niiden olemassaolo riippuu venäjällä pysymisestä niiden liiketoiminta ei ole sitä vähemmän moraalisempaa kuin yritykset jotka eivät menetä paljoa lopettamalla toiminnan siellä. Et voi olla syyllinen maantieteelliseen paikkaasi tai siihen alaan millä toimit. Aika itsetuhoista välillä, kun odottaa suomalaisten yritysten menevän suoraan konkkaan koska ovat Suomalaisia ja Venäjä on vieressä.
Ajatelkaa vaikka EU maita jotka ajoivat energia politiikkaa mikä myy EU:n itsenäisyyden Venäjä-riippuvuuteen. Olisiko niillä enemmän tekemistä Venäjän sotimisten kanssa ja kuolleiden sivareiden kuolemisissa? Täydet petturit vs osakkeenomistajien etuja ajavat organisaatiot. Nykyiset kaasubiljoonat jotka liikkuvat Venäjään joka viikko johtuu poliittisista päätöksistä viime vuosikymmenellä.
Mites Kiinan (+Intian) nykyinen Venäjän tukeminen, et voi boikotoida Kiinalaisia tuotteita koska olisi liian hankalaa itselle vaikka olisi moraalisempaa. Heidän sanktionsa saattaisi jopa tehdä asialle jotain, mutta ei tapahdu koska Kiina ei menetä mitään nykyisellä käytöksellä. Sitä voisi laittaa kaupankäynnin kiinni ja katsoa muuttuuko mieli.
Mutta mitä pahaa on leivän tai suklaan viemisessä Venäjälle?
Kaikki vienti vapauttaa Venäjän resursseja mahdolliseen pahantekoon, Itkonen sanoo.
Leivän myyminen Venäjälle hyödyttää sotateollisuutta, koska Venäjä voi sen avulla irrottaa leivänvalmistukseen tarkoitetut varat ja siirtää ne armeijan lihottamiseen, Itkonen selittää.
”Nämä riippuvuussuhteet voivat olla vaikeasti hahmotettavia. Pitkissä tuotantoketjuissa moraalinen kokemus liudentuu matkalla”, Itkonen sanoo.
Wigell sanoo, että kaikille länsiyrityksille tulee joka tapauksessa lähtö Venäjältä ennemmin tai myöhemmin.
Idän ja lännen välille laskeutuu täydellinen rautaesirippu. Liiketoiminta vaikeutuu sanktioiden takia ja on vain ajan kysymys, kun Venäjän valtio ryhtyy kansallistamaan yrityksiä, Wigell sanoo.
Jos Wigell olisi jonkun suomalaisfirman pomo, hän lähtisi Venäjältä niin pian kuin suinkin.
”Parempi lähteä ennen kuin maine on mennyt.”
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.