Kyllä. Virallisestihan mitään tiedustelutietoa ei ole kukaan koskaan mihinkään jakanut, mutta kaikki tietää miten isommat tekijät tuolla Ukrainaa auttaa.
Onko noin, jostain syystä jäänyt käsitys että ulkopuolinen, oliko useampikin on luvannut ns. tiedustelutukea ukrainalle. Se sitten eriasia minkä tasoista.
Heti iskun jälkeen joku oli ulkona puhelimensa kanssa ja sai kuvattua kahden kopterin poistumisen alueelta hyvin matalalla ja kovaa vauhtia:
Tätä kuvaus juttua on ihmetelty, jos venäjä ei ole ihan netinulkopuolella, ja jos ei ole ulkonaliikkumiskieltoa, niin kai tuon kokoisessa kaupungissa liikettä on ja jos helikoptereita ja raketteja ei tavallisesti lennä, mutta erikoisoperaatio lähellä, niin ehkä kamera herkässä, ja jos omia valvonta, kojelauta, sun muita kameroita, niin tallennukset katsotaan jos oikeaan suuntaan osoittaneet.
Mutta olen kyllä samaa mieltä että jotain läheltä , matalalta lentävää helikopteria taskussaolevalla puhelimelle ihan helpolla kuvata, saati jotain raketti-iskua.
Koska tuollainen paska ei ansaitse nopeaa kuolemaa. Ansaitsee kärsiä edes murto-osan siitä kärsimyksestä, jota on muille aiheuttanut.
Voihan tähän kostopäissään keksiä vaikka vanhan kunnon pronssihärän, hehkuvan rautatangon, rottaämpärin, teilipyörän tai ristiinnaulitsemisen, kun maahan kaivetun pitkällinen kivittäminen on niin vanhanaikaista. Toisaalta keskiaikaiset ja primitiiviset teloitustavat lietsovat samalla marttyyrihenkeä enemmän kuin asiallisen kuiva teloitus.
Pragmaattisen järkevästi voisi toivoa sitä, että teloitus olisi julkinen ja tapahtuisi kuolemanrangaistuksen mittakaavassa "humaanisti". Ehkä hirttäminen suuressa kansanjuhlassa loisi muistijäljen, jossa teolla oli massojen tuki. Giljotiinilla ja ampumaosastolla on suotta paha maine, ruiskeella(käytännön sovelluksissa) ja sähkötuolilla ihan aiheesta. Hirttäminen on populaarikulttuurin banalisoima tapa, jossa ei edes ole pahemmin gorea oikein tehtynä.
Käytännössä taitaa vaan käydä niin, että Putler saa yllättävässä paikassa luotetulta taholta luodin päähänsä tai pukee joku aamu vaaleanpunaiset munakiiturinsa myrkytettyinä. Ei sitä hommaa - mutuarvaukseni mukaan - kansa tai mikään tilapäinenkään oikeuslaitos hoida, vaan joku toinen rosvo syrjäyttää todella niukan tilaisuuden turvin. Eikä suunnanmuutos luultavasti yhden miehen vaihtamisella tapahdu, vaan homma saattaa jatkua samoilla raiteilla piankin tästä kaikesta huolimatta. Mitä nyt ilman tätä edellistä eskalaatiota, mutta seuraavaa odotellessa.
Kuolemaa kai perustellaan pelotteena, varoituksena, tai sillä ettei nouse kupasta uudelleen pinnalle, viha, kidutus , kosto, katkeruus, ne vähän sellaisia mitä tässä kai toivotaan että niistä nimenomaan päästäisiin eroon.
Mutta jos ihan vaan eläkkeelle, viralliselle eläkkeellä, muuta sata ruplaa kuussa, ja jos kerran on liki varatona, niin jossain "siirtolapuutarha" kämpässä sitten viettää eläkepäiviä, kaalia kasvatellan.
Koska nyt oli vähän töppäilyt, niin jotain rankkua, ei saa ottaa "lahjuksia", eli mitään aineellista , aiineetonta lahjaa, erityisestä syystä Ukrainaista voisi kysyä lupaa.
Haastatteluja, luentoja saisi antaa, hyväntekeväisyyteen, siis ilman henkilkohtaisesti hyädyttäviä korvauksia, ehtona toki totuudessa pysyminen, siis tyyliin nämä entiset alkoholista, rotosteliä mitkä luennoin miten vaihdettu hyvällä polulle. Siis ehdottomasti yleisen hyvän puolesta vain, jos se teknisesti ja fyysisesti voidaan järjestää.
Jos ei miellytä, niin sitten haagiin.
www.reddit.com
www.is.fi
www.thetimes.co.uk
