Suomen media jälleen laahaa edelleen monta viikkoa perässä. Noita Osetshkinin kirjeitä englanniksi käännettynä on kiertänyt twitterissä jo helmikuulta asti.
https://twitter.com/igorsushko
https://twitter.com/igorsushko
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Jälleenrakentaminen poikii hurjia mahdollisuuksia sijoittajille tienata isoja rahoja.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 599
Täytyy vaan toivoa että Ukrainan jäälleenrakennus tapahtuu länsimaisesti eikä neuvostomaisesti..
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 289
Moskovan pörssi avautunut, suunta näköjään ylöspäin:
MOEX Russia Index - 2022 Data - 1997-2021 Historical - 2023 Forecast - Quote - Chart
MOEX Russia Index - 2022 Data - 1997-2021 Historical - 2023 Forecast - Quote - Chart
"Vau nää troijalaiset anto meille hienon sataman ihan ilmaseksi, kylläpä kävi tuuri. Tuo kaupunki tuosta vierestä on varmasti turvallinen"
ja nyt sitte sotalaivan raato tukkii laituria.
Satamat on tärkeitä molemmille sodan päätyttyä ja niiden korjaamisessa menee todella paljon aikaa. Voisi epäillä että tästä syystä molemmat välttelevät turhaan rikkomasta satamalaitteita.
Näin oli epäilyjäkin. Venäläiset ostavat osakkeita kun luotto ruplaan on heikkoa, ja jos nyt inflaatio iskee kovempaa niin osakkeissa on edes mahdollisuus säilyttää varallisuutta.
Lienee tämmöisillä jotain vaikutusta
Still, to limit the decline, the government has banned foreign investors from selling local stocks and ordered its sovereign-wealth fund to buy RUB 1 trillion worth of shares.
Britannia näyttää ehkä hämärästi muistavan vuonna 1994 Budapestissä annetut turvatakuut.
”Emme voi olla sivussa, kun Venäjä jauhaa Ukrainan kaupunkeja pölyksi”
www.verkkouutiset.fi
”Emme voi olla sivussa, kun Venäjä jauhaa Ukrainan kaupunkeja pölyksi”
”Emme voi olla sivussa, kun Venäjä jauhaa Ukrainan kaupunkeja pölyksi”
Britannia ilmoittaa mittavasta uudesta sotilaallisesta tukipaketista Ukrainalle.
www.verkkouutiset.fi
Jep. Lisäksi venäläisten on taatusti järkevämpää pitää rahojaan venäläisissä öljy-/kaasu-/raaka-aineosakkeissa kuin ruplina, koska ulkomaanvaluutaksi ei ruplia voi tällä hetkellä oikein vaihtaa.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 153
Ei olleet turvatakuut siinä mielessä kuin esim. Naton artikla 5, vaan ennemminkin hyökkäämättömyyssopimus (jota nyt venäjä törkeästi rikkoo) sekä lupaus olla sekaantumatta maan sisäpolitiikkaan (jota venäjä on törkeästi rikkonut jo pidemmän aikaa).
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 622
Kolme alusta on raportoitu / arvioitu saaneen osumia: Saratov, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk. Näiden tietojen mukaan Saratov nyt uponnut, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk saanut vaurioita. Tsesar Kunikovista kuvamateriaalia, että kovasti savuaa. Saratov on luultavasti videolla näkyvä palava kohde, mahdollisesti ammuslasti roihuaa iloisesti ja nyttemmin laiva uponnut.
edit. nämä laivat melko suuria, uppouma taisi kaikissa olla jossain 4000 tonnin luokassa tai suurempiakin. Vertailuksi Suomessa rakenteilla olevat Pohjanmaa-luokan "korvetit" (oikeasti fregatit...) uppouma 3900 tonnia.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 297
Nuo on myös strategisesti tärkeitä aluksia Venäjälle, ja vaikuttanee Venäjän kykyyn kuljettaa kalustoa ja tarvikkeita operatiivisille alueille, ja myös maihinnousu Odessaan hankaloituu entisestään. Olikos Venäjällä 5 näitä tuolla mustalla merellä?
Edit. Ja ilmeiesti tuon Berdyanskin sataman kautta toimitettiin tarvikkeita Mariupoliin, joten tämän pitäisi helpottaa Mariupolia puolustavien tilannetta jonkin verran.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 452
Omiin silmiin tuo näyttää isolta troolarilta. Joutuvat vielä nostamaan lastin pois.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 700
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Kyllä ihan sydäntä lämmittää tällaiset megatappiot Venäjän terroristijoukoille.
En ole mikään meritaistelun asiantuntija, mutta tietääkö joku kuinka helposti joku jenkkien sukellusveneestä laukaistava risteily/anti-ship ohjus olisi havaittavissa Venäjän puolelta? Jos jenkit haluaisi osallistu konfliktiin, mutta niin ettei Venäjä sitä pystyisi huomaamaan niin voisiko olla realistinen keissi että mustalla merellä operoisi joku jenkkien sukelluvene joka nousisi pintaan, pistäisi pari ohjusta matkaan ja takaisin pinnan alle?
Viimeksi muokattu:
Mitähän muuten tapahtui sille keskustelulle puolalaisten ym. itäblokin MiG-29-hävittäjien antamisesta Ukrainalle?
En ole käynyt läpi ulkomaisia viimeaikaisia juttuja aiheesta, mutta kotimaisissa medioissa on ollut silmiinpistävää, että kun aiemmin näkyvästi esillä oli rinnakkain kaksi Ukrainan vaatimusta: lentokieltoalue ja MiGien saaminen, niin nyt suomalaisissa medioissa näkyy enää keskustelua lähinnä lentokieltoalueesta. Sen perustamisesta Ukraina edelleen toistuvasti esittää pontevia vaatimuksia, sen sijaan MiG-29-asia tuntuu olevan nyt jossain pinnan alla. Eli olisiko koneet jo kaikessa hiljaisuudessa diilattu Ukrainaan, vai mikä lienee tilanne?
En ole käynyt läpi ulkomaisia viimeaikaisia juttuja aiheesta, mutta kotimaisissa medioissa on ollut silmiinpistävää, että kun aiemmin näkyvästi esillä oli rinnakkain kaksi Ukrainan vaatimusta: lentokieltoalue ja MiGien saaminen, niin nyt suomalaisissa medioissa näkyy enää keskustelua lähinnä lentokieltoalueesta. Sen perustamisesta Ukraina edelleen toistuvasti esittää pontevia vaatimuksia, sen sijaan MiG-29-asia tuntuu olevan nyt jossain pinnan alla. Eli olisiko koneet jo kaikessa hiljaisuudessa diilattu Ukrainaan, vai mikä lienee tilanne?
No mistä se sukellusvene sinne pääsisi? Bosporinsalmi menee Istanbulin keskustan läpi niin voisi herättää hieman huomiota kun 200+m ydinsukellusvene ajais pinnassa läpi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Tiedätkö tarkemminkin Mustan Meren tilanteesta? Onhan siellä voinut olla jo niitä kuukausien tai vuosien ajan operoimassa.No mistä se sukellusvene sinne pääsisi? Bosporinsalmi menee Istanbulin keskustan läpi niin voisi herättää hieman huomiota kun 200+m ydinsukellusvene ajais pinnassa läpi
Käsittääkseni, lähes varmasti huomaisivat. Ennen tätä pitäisi vielä ratkaistaTurkin kanssa suurempi kysymys siitä, sallivatko sukellusveneen edes seilata Mustalle merelle. Bosborinsalmi on sen verran hyvin tarkkailun alaisena, että hiljainen hyväksyntä pitäisi Turkilta ainakin saada, ja toisaalta pinnan alla salmen läpi liikkuminen olisi todella riskialtista, käytännössä mahdotonta salmen mataluuden takia. Helpompaa olisi yksinkertaisesti iskeä esimerkiksi Tomahawk- ohjuksilla sukellusveneestä Välimereltä.
Aina pitää kuitenkin muistaa Amerikkalaisen sukellusvenemiehistön vakiovastaus: it never happened, we were never there.
No en tiedä eikä varmaan tiedä moni muukaan. Mutta sen tiedän että sukelluksissa se ei siitä salmesta mene läpi. Joten kyllä siitä varmaan tietäisi kaikki jos jenkkien ydinsuklari ajais Istanbulin keskustan läpi pinnassa.
Edit. Ja senkin tiedän että nuo ydinsuklarit ei nouse pintaan kuin oliko se kahden kuukauden välein kun vaihdetaan miehistö satamassa. Periskooppi syvyydessä varmaan käydään suht usein että saa antennit pinnan päälle.
Edit2. Ja ne ohjuksetkin ammutaan periskooppisyvyydestä eli pinnan alta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Joo luin juuri että ilmeisesti on jonkinlaiset sopimukset Turkilla voimassa että Mustalla merellä saa toimia vain sen rannikkovaltiot.Käsittääkseni, lähes varmasti huomaisivat. Ennen tätä pitäisi vielä ratkaistaTurkin kanssa suurempi kysymys siitä, sallivatko sukellusveneen edes seilata Mustalle merelle. Bosborinsalmi on sen verran hyvin tarkkailun alaisena, että hiljainen hyväksyntä pitäisi Turkilta ainakin saada, ja toisaalta pinnan alla salmen läpi liikkuminen olisi todella riskialtista, käytännössä mahdotonta salmen mataluuden takia. Helpompaa olisi yksinkertaisesti iskeä esimerkiksi Tomahawk- ohjuksilla sukellusveneestä Välimereltä.
Aina pitää kuitenkin muistaa Amerikkalaisen sukellusvenemiehistön vakiovastaus: it never happened, we were never there.
Taktinen ydinase on kyllä ikävä laite länsimaiden kannalta. Jos Venäjä sellaista käyttäisi niin vastatoimina olisi lähinnä käsien levittelyä. Yksikään länsimaa ei ota pääkaupunkiinsa ydinaseiskua jonkun Ukrainan takia. Varsinkaan jos kyseessä on vain "ihan pieni" ydinase.
Muutoinkin kannattaisi pitää realismi mukana vaikka kuinka toivoisi Venäjän taantuvan banaanivaltioksi. Aina siellä missä elintasoero kahden maan välillä on suuri, sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Toivokaamme siis että sota päättyy nopeasti ja voidaan jatkaa rinnakkaiseloa jotakuinkin samoilla pelimerkeillä kuin tammikuussa.
Pitää muistaa että Suomi on riippuvainen Venäjästä mm. fossiilisten polttoaineiden, puuhakkeen, turpeen, sähköntuotannon yms. osalta ja ilmeiseti mitään ei ole tehty asian hyväksi esim. jos itärajalta tulee 100 000 "pakolaista" hokien Asylumia. Suomessa pitäisi lopettaa taivastelu ja edistää Suomen turvallisuutta, eikä jatkaa tyhjänpäiväistä lässytystä sodasta kun oma raja on auki.
Tuosta laitoin suoraan Ukrainan keskuspankin armeijan tilille: Support the Armed Forces of Ukraine
Muutoinkin kannattaisi pitää realismi mukana vaikka kuinka toivoisi Venäjän taantuvan banaanivaltioksi. Aina siellä missä elintasoero kahden maan välillä on suuri, sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Toivokaamme siis että sota päättyy nopeasti ja voidaan jatkaa rinnakkaiseloa jotakuinkin samoilla pelimerkeillä kuin tammikuussa.
Pitää muistaa että Suomi on riippuvainen Venäjästä mm. fossiilisten polttoaineiden, puuhakkeen, turpeen, sähköntuotannon yms. osalta ja ilmeiseti mitään ei ole tehty asian hyväksi esim. jos itärajalta tulee 100 000 "pakolaista" hokien Asylumia. Suomessa pitäisi lopettaa taivastelu ja edistää Suomen turvallisuutta, eikä jatkaa tyhjänpäiväistä lässytystä sodasta kun oma raja on auki.
Tuosta laitoin suoraan Ukrainan keskuspankin armeijan tilille: Support the Armed Forces of Ukraine
Se on vähän niin, että jos Venäjän toimiin ei puututa, Venäjä tekee mitä haluaa. Eli itse olen täysin varma, että Nato-maat puuttuvat tilanteeseen, jos Venäjä käyttää ABC-aseita. Edelleenkään kukaan ei ole valloittamassa Venäjää, mutta Ukrainassa voidaan kyllä sotia. Ydinasepelote koskee ihan yhtä paljon Venäjää kuin länsimaitakin, siis haluaako Putin pommin Moskovaan siitä ilosta, että se lasauttaa Berliinin taivaan tuuliin? No ehkä Putin, mutta on siellä Venäjällä muitakin ihmisiä, joita moisen iskun suorittamiseen tarvitaan. Ydinasepelotteen toimivuus perustuu siihen, ettei yhdelläkään maalla ole keinoja torjua ydinaseiskua.
- Liittynyt
- 22.12.2019
- Viestejä
- 144
NATO on jo sanonut että että joukkotuho aseiden käyttöä ei katsota läpi sormien, ja hyvä niin.
Missään nimessä ei voida palata mihinkään tammikuun tilanteeseen, tämä on päivänselvää. Nyt vain turvekalustoa jne äkkiä esille, ja miettimään miten voidaan elää täysin eristetyn venäjän kanssa, ja kyllä tässä on ihan jopa todennäköistä että sama tapahtuu kuin viimeksi, eli nyt venäjä hajoaa pienempiin osiin, katsotaan jos joku niistä sitten käyttäytyy muuten kuin roistovaltiona, niin jotain suhteita voidaan harkita.
Mielestäni ei tätä paremmin voi asiaa sanoa:
Isot mediatalot Suoessa tai ulkomailla ei pääsääntöisesti julkaise huhuja jos niitä ei voi jollain tapaa varmistaa tai edes järkevästi arvioida niiden luotettavuutta. Twitter-postaukset voi kuitenkin johdattaa suuntaan josta kannattaa kaivaa, mutta se ei välttämättä ole aina kovin nopeaa tekemistä, tai voi vaatia resursseja ja yhteyksiä joita ei ole.
Propagandaa ja valheita suuntaan ja toiseen liikkuu reilusti, ja kuten tiedämme, sota ei tee totuudelle hyvää. Varmennetun tiedon arvo on suurempi kuin arvo sille että julkaistaan nopeasti huhuja.
Ei kukaan ota Venäjän uhkauksia ydinaseesta tällä hetkellä kovinkaa tosissaan. Myös Kasparovin käsitykset voitosta ovat aika hämäriä. Shakinpelaaja näkee pelkkää mustavalkoista?
Ukraina pystyy myös yksin kostamaan jopa ydinaseen käytön. Sillä on mm. sangen tehokkaita ballistisia ohjuksia ja tarpeeksi iskukykyä siihen, että se voi aiheuttaa Venäjällä aivan kammottavan ydinkatastrofin niin halutessaan.
Bosporinsalmi taitaa olla n. 13m matalimmillaan, Wikipedian mukaan. Siitä ei huomaamatta mennä oikein millään. Eikä olla menossa.
Meritaisteluohjuksia voi ampia rannoilta ja lentokoneista, ei niihin laivoja tarvita. Myös Ukrainalla on ainakin ollut omia Neptune-ohjuksia, mutta lienevätköhän tuhoutuneet.
Ukraina pystyy myös yksin kostamaan jopa ydinaseen käytön. Sillä on mm. sangen tehokkaita ballistisia ohjuksia ja tarpeeksi iskukykyä siihen, että se voi aiheuttaa Venäjällä aivan kammottavan ydinkatastrofin niin halutessaan.
Bosporinsalmi taitaa olla n. 13m matalimmillaan, Wikipedian mukaan. Siitä ei huomaamatta mennä oikein millään. Eikä olla menossa.
Meritaisteluohjuksia voi ampia rannoilta ja lentokoneista, ei niihin laivoja tarvita. Myös Ukrainalla on ainakin ollut omia Neptune-ohjuksia, mutta lienevätköhän tuhoutuneet.
Vaan tässä tapauksessa lähteenä on tuo nimenomainen sama twitteristi. Iltapäivälehdissä on aivan samantasoista juttua kuin kaikkialla muuallakin verkossa, täsmälleen samoin lähtein mutta vähintään viikon viiveellä.
Et ymmärrä pointtia. Tieto voi olla oikeaa, lähde voi olla ihan validi, mutta ilman arviointia tiedon luotettavuudesta sen enempää tieto kuin lähdekään ei ole kuin korkeintaan uutisvinkin arvoinen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 727
Onneksi EU-politikot rahoittavat sotaa sadoilla miljoonilla euroilla joka päivä. Käsittämätöntä edelleen miten tyhmästi Saksa hirttänyt itsensä.Rupeaa olemaan venäjälle kallista leikkiä tuo sotiminen, kun kalustoo menny niin paljon!
Olisi loppunut sota jos tähän rahoitukseen olisi saatu loppu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 662
Se kaatui siihen ettei kukaan halunnut olla se taho joka käytännössä ne toimittaa jonka jälkeen alettiin selitellä että Ukrainalla oikeastaan on edelleen suurin osa ilmavoimista kasassa ja että ei ne MiGit tässä tilanteessa niitä mitenkään edes auttaisi ja sitäpaitsi Venäjä voisi suuttua. Tällä hetkellä yritetään puuhata S-300 ilmatorjuntajärjestelmien toimittamista. Sekin on edennyt vähän vastaavista syistä hitaasti, mutta ehkä siinä sentään saadaankin valmista.
Niinhän siitä oli arvioita että loppuisi rahat nopeasti venäjältä jos täällä pistettäisiin öljylle ja kaasulle tulppa. Puten peukaloruuvina olikin juuri sitoa keskieurooppaa halpaan kaasuun, ja nyt siitä maksaa muut. Tuliskoha tästä herätystä myös kiinan tuotannosta riippumiseen?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 390
Ok, sori.
Eli toimii mielikuvitusmailmassa, siihen mailmaan vuosituhanna vaihteessa jotkin maat meinas luisua.
En varma, taisi se Ukrainakin olla paljon luottavaisempi itsenäistyään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 673
Eihän sinänsä pakolaiset ole Euroopalle ongelma vaan tietynlaiset "pakolaiset". Tasaisesti jakaantuneella (naisia, lapsia, miehiä, eri ikäisiä) valikoimalla ukrainalaisia voi periaatteessa olla jopa positiivinen vaikutus EU-alueella. Tai vaikea arvioida, mutta sanotaanko että verrattavissa suunnilleen puolalaisiin, tässä vaan toki aikansa ottaa että saa ihmiset jaloilleen.
Lisäksi ne lähentää EU:ta ja ukrainalaisia, mikä käsittääkseni ei ihan ollut Putlerin agendalla.
Hybridi-ase pakolaiset on lähinnä silloin jos pusketaan niitä jotka tuottaa miljoona+ EUR persnettoa per iPhone-mies (tarkemmat speksit KR-ketjusta).
Hornet-lentäjä, ilmasotaopin aiempi pääopettaja, HX Challenge -tapahtuman johtaja ja HX-projektitoimiston johtaja, eversti (tuolloinen everstiluutnantti) Aki Heikkinen kertoo modernista ilmataistelusta. Heikkinen on selkeäsanainen ja aivan guru. Tämä on erittäin mielenkiintoinen jakso!
HX-hankkeen ohjelmajohtaja, hävittäjälentäjä ja ilmavoimien aiempi komentaja, kenraalimajuri evp. Lauri Puranen puolustusministeriöstä sekä ilmavoimien tuleva komentaja (tuolloinen ilmavoimien operaatiopäällikkö), prikaatikenraali (tuolloinen eversti) Juha-Pekka Keränen kertovat HX-hankkeesta sekä ilmataistelun taktisista ja operatiivisista periaatteista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 673
Tämähän on nyt ollut otsikoissa miten urea on lannoittamisen kannalta tärkeää ja Venäjä on siinä ollut tärkeä vientimaa. Kieltämättä tuli mieleen se vanha viidakon sananlasku.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 853
Hornet-lentäjä, ilmasotaopin aiempi pääopettaja, HX Challenge -tapahtuman johtaja ja HX-projektitoimiston johtaja, eversti (tuolloinen everstiluutnantti) Aki Heikkinen kertoo modernista ilmataistelusta. Heikkinen on selkeäsanainen ja aivan guru. Tämä on erittäin mielenkiintoinen jakso!
HX-hankkeen ohjelmajohtaja, hävittäjälentäjä ja ilmavoimien aiempi komentaja, kenraalimajuri evp. Lauri Puranen puolustusministeriöstä sekä ilmavoimien tuleva komentaja (tuolloinen ilmavoimien operaatiopäällikkö), prikaatikenraali (tuolloinen eversti) Juha-Pekka Keränen kertovat HX-hankkeesta sekä ilmataistelun taktisista ja operatiivisista periaatteista.
Meniköhän pikkuisen väärään ketjuun?
- Liittynyt
- 19.12.2018
- Viestejä
- 24
Ukrainan jälleenrakennuksen kannalta ne miljoonat pakolaiset EU-maissa ja maailmalla muualla voivat olla aikanaan ongelma Ukrainan kannalta. EU:n kannalta taas voivat olla toivottua työvoimaa ja taloudelle positiivisia vaikutuksia.
Eikä se Ukrainan pakolaisten paluu Ukrainaan mahdollistu heti vaikka tulisi tänään pysyvä rauha Ukrainaan. Sen verran pahasti pommitettu moni ukrainalaiskaupunki, että niiden jälleenrakentaminen tulee viemään varmaan vuosia aikaa. Ilman että on kattoa pään päälle sinne Ukrainaan on pakolaisten aika vaikea palata.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Vapaasti: "Jos pelkäät diktaattorin kasettisekoilua tämän mahdollisesti hävitessä niin paljon, että annat tämän voittaa, kandee miettiä strategia uudestaan ja katsoa peiliin."
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 2 020
Analogia osunee varmaan tähän:
Osa vanhemmista pelkää lasten kiukkua niin paljon, että eivät uskalla opettaa lapselleen elämän perusasioita känkkäränkän pelossa. Kannattaisi miettiä onko se lopulta kovin järkevää ja ehkä se kertoo jotain vanhemmasta
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 719
Ongelma liitty myös neutraliteettiperiaatteen noudattamiseen ja siihen liittyvään lainsäädäntöön
Get additional MiG-29s to Ukraine now
We cannot let Russia deter us; it’s imperative that Ukraine receive aircraft that they can rapidly incorporate into their air force.
thehill.com
Eli siihen että kuka koneen omistaa, kuka sillä saa lentää ja kenen ilmatilassa. Joka sitten johtaa siihen että taistelukoneiden lennättäminen vieraan maan ilmatilassa katsotaan rikkovan neutraliteettiperiaatetta
Toisen maailmansodan aikana asiaaa kierrettiin vetämällä koneita USA-Kanadan rajan yli:
Aihe tuntuu jotenkin äärettömän typerältä mutta siihen liittyvä lainsäädäntö on siinä mielessä hyvin ymmärrettävää että sillä kielletään vieraan vallan asevoimien toiminta oman valtion alueella.
- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 454
Suuri osa pakollisista pakolaisista on myöskin valmiita palaamaan kotiseuduilleen kun rähinä on ohitse. Masentavan näköistä maisemaa mutta seutu on sydämessä, sanotaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 411
Tässä näkyy vielä tuosta veneenpahasesta kuvaa. Kyllä se aika reikäiseltä näyttää, kun rungosta näkee jo läpi:
www.reddit.com
r/CombatFootage - Russian Landing ship 'Orsk' destroyed at port Berdyansk
0 votes and 78 comments so far on Reddit
www.reddit.com
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 822
Nyt Nokialla on ilmeisesti tullut mitta täyteen siinä määrin, että Venäjällä oleskelua vastaan osoitetaan parhaillaan mieltä.
yle.fi
Nokian Renkaiden tehtaalla osoitettiin mieltä, koska yhtiö jatkaa tuotantoa Venäjällä – mielenosoittaja: "Lähteminen on enemmän kuin realistista"
Yle seurasi Nokialla, kuinka torstaille koolle kutsuttu mielenosoitus sujui Nokian Renkaiden pääkonttorilla. Yhtiö on ilmoittanut jatkavansa tuotantoa Venäjällä huolimatta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.
yle.fi
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 547
Toisestakin laivasta, joka irtautuu nousee savua eli otti osumaa. Merkittävä peliliike mikäli oli Ukrainan tuhoama, tuskin nuo itsekseen räjähtelee eli oli varmaankin.Tässä näkyy vielä tuosta veneenpahasesta kuvaa. Kyllä se aika reikäiseltä näyttää, kun rungosta näkee jo läpi:
r/CombatFootage - Russian Landing ship 'Orsk' destroyed at port Berdyansk
0 votes and 78 comments so far on Reddit
Mitähän tuollainen laiva arvoltaan, unohtamatta ammuslastia...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 064
Venäjällä olisi nyt viimeinen tilaisuus ottaa lakki käteen, kilauttaa Zelesnyille ja tarjota sellaista diiliä että Venäjä saa pitää tynkä-Donetskit ja Krimin, ja sotakorvaukseksi antaa kaasua jollain 30%-50% alennuksella seuraavat 30 vuotta. Ei mitään demilitarisointi/denazifiointi/deNatotuspaskaa. Astuu voimaan heti, viimeiset kranut tippuu Mariupoliin alle tunnin sisään kun on lyöty kättä päälle.
Tuon vois Ukraina *ehkä*, *EHKÄ* vielä tässä vaiheessa hyväksyä, kun sodan jatkamisessa on vielä suurehkoja riskejä ja vahingot siviileille ja infralle vakavia. Sisäisesti tuon voisi *ehkä* selittää jonkinlaisena "mission accomplished":ina, nyt ei enää Ukraina tykitä ressukkaseparatisteja ja Krimikin on Ukrainankin mielestä nyt Venäjää.
Siinä olisi sekin "putinin 4d -shakkimestari" -piirre (tuo oli sitten sarkasmia) että tuo sotkisi Ukrainan sisäpolitiikan vuosiksi, kun siellä jäätäisiin riitelemään että oliko rauha nyt hyvä vai huono, ja talouskin jäisi roikkumaan Venäjän halvan kaasun varaan.
Muuten voi käydä niin, että Ukraina tuhoaa Venäjän konventionaaliset maavoimat Ukrainassa ja valtaa takaisin Donbassin ja Krimin. Sitä ei mikään megagöbbels selitä kotopuolessa voitoksi. Ja voitonpäivän paraati toukokuussa näyttää paralympialaisten avajaisilta.
Peak Russia oli ja meni. Ukrainalta ei lopu äijät eikä kalusto - ukkoja on miljoonia (joskin kouluttamattomia), kalustoa tulee lännestä lisää enemmän kuin sitä ehtii ampua, ja taktiikka on mun mielestä sellainen että en näe mitään saumoja sille että Venäjä voisi takoa Ukrainan puolustuksen paskaksi. Esimerkiksi se että Ukraina toimii sekayksiköillä, joissa kokeneempien vakkareiden sekaan ollaan uitettu jonkin verran reserviläisiä ja yksittäisiä pikakoulutettuja siviilejä, levittää varmasti osaamista hyvin niiltä koulutetuilta kavereilta nyyppäreille ilman että siellä poltettaisiin kova kärki loppuun ja sitten jäisi tilalle pelkkiä verkkarigopnikkeja rynkkyjen kanssa. Venäjän huoltolinjat on ihan helvetin hasardit, eikä ne toimineet hyvin missään vaiheessa. Ukrainalaisilla on hyvä meininki, niistä kukaan ei usko että ne häviää tuon matsin. Venäläiset ei edes tiedä miksi ne on siellä ja mitä helvettiä niiden pitäis olla tekemässä.
Millään ressuilla ei venäjän tilannetta paikata, sä vedät sinne jotain kavereita jotka on ehkä joskus vuonna miekka ja kivi käyneet varusmiespalveluksen venäjällä, mutta sen jälkeen kaikki kalusto on enemmän tai vähemmän upgradettu (vaunut voi olla samoja, mutta esm. viestivälineitä ei osaa kukaan käyttää), eikä mitään plania integroida niitä jo ennestään ihan sekaisin oleviin vakkariyksiköihin. Motivaatio ihan nollassa, jos ylipäänsä saat sen jengin riviin. NBC:illäkään ei oikein ole sellaisia iskukohteita joilla saisi Ukrainan puolustuksen lamautettua, ei vain ole sellaista keskittymää mihin iskeä. Taktinen nuke Kiovan keskustaan ei ole enää taktinen, ja vaikea nähdä mitä silläkään saavutaisi.
Tuo on Venäjälle game over, kannattaisi koittaa pelastaa mitä pelastettavissa on, ennenkuin on liian myöhäistä. Ja pian on.
Tuon vois Ukraina *ehkä*, *EHKÄ* vielä tässä vaiheessa hyväksyä, kun sodan jatkamisessa on vielä suurehkoja riskejä ja vahingot siviileille ja infralle vakavia. Sisäisesti tuon voisi *ehkä* selittää jonkinlaisena "mission accomplished":ina, nyt ei enää Ukraina tykitä ressukkaseparatisteja ja Krimikin on Ukrainankin mielestä nyt Venäjää.
Siinä olisi sekin "putinin 4d -shakkimestari" -piirre (tuo oli sitten sarkasmia) että tuo sotkisi Ukrainan sisäpolitiikan vuosiksi, kun siellä jäätäisiin riitelemään että oliko rauha nyt hyvä vai huono, ja talouskin jäisi roikkumaan Venäjän halvan kaasun varaan.
Muuten voi käydä niin, että Ukraina tuhoaa Venäjän konventionaaliset maavoimat Ukrainassa ja valtaa takaisin Donbassin ja Krimin. Sitä ei mikään megagöbbels selitä kotopuolessa voitoksi. Ja voitonpäivän paraati toukokuussa näyttää paralympialaisten avajaisilta.
Peak Russia oli ja meni. Ukrainalta ei lopu äijät eikä kalusto - ukkoja on miljoonia (joskin kouluttamattomia), kalustoa tulee lännestä lisää enemmän kuin sitä ehtii ampua, ja taktiikka on mun mielestä sellainen että en näe mitään saumoja sille että Venäjä voisi takoa Ukrainan puolustuksen paskaksi. Esimerkiksi se että Ukraina toimii sekayksiköillä, joissa kokeneempien vakkareiden sekaan ollaan uitettu jonkin verran reserviläisiä ja yksittäisiä pikakoulutettuja siviilejä, levittää varmasti osaamista hyvin niiltä koulutetuilta kavereilta nyyppäreille ilman että siellä poltettaisiin kova kärki loppuun ja sitten jäisi tilalle pelkkiä verkkarigopnikkeja rynkkyjen kanssa. Venäjän huoltolinjat on ihan helvetin hasardit, eikä ne toimineet hyvin missään vaiheessa. Ukrainalaisilla on hyvä meininki, niistä kukaan ei usko että ne häviää tuon matsin. Venäläiset ei edes tiedä miksi ne on siellä ja mitä helvettiä niiden pitäis olla tekemässä.
Millään ressuilla ei venäjän tilannetta paikata, sä vedät sinne jotain kavereita jotka on ehkä joskus vuonna miekka ja kivi käyneet varusmiespalveluksen venäjällä, mutta sen jälkeen kaikki kalusto on enemmän tai vähemmän upgradettu (vaunut voi olla samoja, mutta esm. viestivälineitä ei osaa kukaan käyttää), eikä mitään plania integroida niitä jo ennestään ihan sekaisin oleviin vakkariyksiköihin. Motivaatio ihan nollassa, jos ylipäänsä saat sen jengin riviin. NBC:illäkään ei oikein ole sellaisia iskukohteita joilla saisi Ukrainan puolustuksen lamautettua, ei vain ole sellaista keskittymää mihin iskeä. Taktinen nuke Kiovan keskustaan ei ole enää taktinen, ja vaikea nähdä mitä silläkään saavutaisi.
Tuo on Venäjälle game over, kannattaisi koittaa pelastaa mitä pelastettavissa on, ennenkuin on liian myöhäistä. Ja pian on.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 672
Varmaan puhutaan helpostikkin miljardin rakennuskustannuksista. Paljonko on lie elinkaaren kokonaiskustannukset, huoltoineen, materiaaleineen, miehistön palkkoineen päivineen. Eiköhän se maksa aika paljon.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
