Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Lisää pökköä pesään Putinin syrjäyttämis huhuille:
www.is.fi

Kreml kiistää väitteet myrkytyksestä: ”informaatiosotaa” – Ukrainalaisministeri varoittaa neuvottelijoita syömästä tai juomasta

IS seuraa Ukrainan sodan tilannetta tässä artikkelissa.
www.is.fi www.is.fi

5:56
Ilmiantaja The Timesille: Putinin riski joutua omiensa syrjäyttämäksi kasvaa koko ajan
The Times-lehdelle puhunut ilmiantaja kertoo, että Putinin riski joutua tiedustelupalvelu FSB:n syrjäyttämiseksi kasvaa koko ajan.

Lähteenä on henkilö Venäjän tiedustelun sisäpiiristä. Ilmiantaja on lähettänyt venäläiselle ihmisoikeusaktivisti Vladimir Osetshkinille kirjeen, jossa kerrotaan kaaoksesta ja tyytymättömyydestä turvallisuuspalvelun sisällä.

Lähteen mukaan turvallisuuspalvelu FSB:lle työskentelevät ovat pettyneitä pakotteisiin , jotka uhkaavat heidän elintasoansa.
 
pagus sanoi:
Renault keskeyttää Venäjällä

www.reuters.com

Renault suspends Moscow plant, adjusts 2022 outlook

Renault SA , the Western carmaker most exposed to the Russian market, said on Wednesday it would suspend operations at its plant in Moscow while it assesses options on its majority stake in Avtovaz , the country's No. 1 carmaker.
www.reuters.com www.reuters.com
Napsauta laajentaaksesi...
Ihmettelin jo miten ne meinaa niitä autoja tehdä ilman osia.
Huomasivat varmaan itsekkin, että se ei onnistu.
 
Centteri sanoi:
Prahassa mielenosoittajat asettivat kynttilöillä katuun sanan "lapsia" ( ДЕТИ ) venäjän suurlähetystön eteen. Turussa poliisi pyysi kaupunkia poistamaan samaisen sanan lähetystön edustalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei Turussakaan ihan helpolla anneta periksi:

Juttu Hesarista:
”Kenttäjohtaja ei tiennyt, mitä se tarkoittaa” – Poliisi poistatti Mikko-Pekka Kiiskisen kekseliään Venäjä-protestin ”varmuuden vuoksi”


Hiekkaan kirjoitettu viesti poistettiin, mutta liidulla uutta tilalle ja lippukin taitaa tällä hetkellä olla, joskaan ei alkuperäisessä asussaan.
 
Pakastu sanoi:
Mikä on Venäjän idea siitä mitä tapahtuu kun ukraina kaatuu. Tietenkin niiden on pakko ylläpitää jatkuvaa armeijaa siellä ikuisesti koska muutenhan ukraina siirtyy takaisin demokratiaksi. Mutta se olisi aika kallista? Ukrainalaiset eivät tekisi elämää helpoksi järjestyksen pitäjille.
Tuleeko ukrainasta jokin erämaa kun kaikki lähtevät pakoon kun ei kiinnosta elää venäjän vallan alla täydessä trade blokissa ilman palveluita.
Napsauta laajentaaksesi...
Ensialkuun ainankin:
Tuohon on helppo vastata joiltakin osin.
KAIKKI Ukrainan kansalaiset, joiden koetaan olevan yhtään suurempi uhka Venäjälle murhataan.
Virallisesti vangitaan ja viedään vankilaan, käytännössä viedään Siperiaan, ammutaan ja haudataan sinne.

Lisäksi sinne kohdistetaan äärettömän voimakas propaganda ja aivopesu kamppanja, vähintään muutaman 20-40 vuotta ja esim koulujen historian opetus suunnitellaan siten, että siellä ei opeteta historiaa vaan propagandan mukaista, irvokasta valhetta historiasta.
Jo noista sysistä Ukrainalaisten ei kannata antutua kovinkaan helposti. Toivottavasti siellä ollaan yleisemmin valveilla, kuin esim täällä, jotta kenenkään ei tarvitse edes kysyä tai miettiä asiaa sen enemmälti..
 
Vallanvaihtoa vähitellen Kremlissä pukannee. FSB:n porukat ovat alkaneet kyrpiintyä siihen ettei elämä enää jatku niin kuin ennen, kun turvallisuuspalvelun työntekijät eivät perheineen pääse reissaamaan ympäri maailmaa.

yle.fi

Putinin riski joutua omiensa syrjäyttämäksi kasvaa koko ajan, kertoo lähde The Timesin mukaan

Maanpaossa olevan venäläisen ihmisoikeusaktivistin mukaan turvallisuuspalvelu FSB:lle työskentelevät ovat pettyneitä pakotteisiin, jonka vuoksi he ”eivät voi mennä enää lomailemaan huviloihinsa Italiaan tai viedä lapsiaan Disneylandiin Pariisiin.”
yle.fi yle.fi

Lehden lähde on lähettänyt venäläiselle ihmisoikeusaktivisti Vladimir Osetshkinille kirjeen, jossa kerrotaan kaaoksesta ja tyytymättömyydestä turvallisuuspalvelun sisällä samaan aikaan, kun hyökkäys Ukrainaan on epäonnistunut pahemman kerran.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Venäjä on kyllä paskonut itsensäkin niin lahjakkaasti, että Ukraina voi mennä nopeasti ohi sodan jälkeen, vaikka paljon paikkoja olisikin paskana... Sitä paitsi Ukraina tullee pääsemään EU-jäsenyyspolulle ja rahaa lienee luvassa ulkomailta jälleenrakennusta varten.
Napsauta laajentaaksesi...
Jälleenrakentaminen poikii hurjia mahdollisuuksia sijoittajille tienata isoja rahoja.
 
Venäjä kuvasi pari päivää sitten videota kuinka maihinnousualus Orskia tyhjennetään Berdianskin satamakaupungissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tällä hetkellä kaiketi sama alus päästää vähän savuja ulos..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Paatti ei näytä savuttavan.
 
bombjack sanoi:
Venäjä kuvasi pari päivää sitten videota kuinka maihinnousualus Orskia tyhjennetään Berdianskin satamakaupungissa.

Tällä hetkellä kaiketi sama alus päästää vähän savuja ulos..
Napsauta laajentaaksesi...
"Vau nää troijalaiset anto meille hienon sataman ihan ilmaseksi, kylläpä kävi tuuri. Tuo kaupunki tuosta vierestä on varmasti turvallinen"
ja nyt sitte sotalaivan raato tukkii laituria.

Satamat on tärkeitä molemmille sodan päätyttyä ja niiden korjaamisessa menee todella paljon aikaa. Voisi epäillä että tästä syystä molemmat välttelevät turhaan rikkomasta satamalaitteita.


Käyttäjätunnus: sanoi:
Moskovan pörssi avautunut, suunta näköjään ylöspäin:

MOEX Russia Index - 2022 Data - 1997-2021 Historical - 2023 Forecast - Quote - Chart
Napsauta laajentaaksesi...

Näin oli epäilyjäkin. Venäläiset ostavat osakkeita kun luotto ruplaan on heikkoa, ja jos nyt inflaatio iskee kovempaa niin osakkeissa on edes mahdollisuus säilyttää varallisuutta.
 
Ploro sanoi:
Lienee tämmöisillä jotain vaikutusta
Still, to limit the decline, the government has banned foreign investors from selling local stocks and ordered its sovereign-wealth fund to buy RUB 1 trillion worth of shares.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep. Lisäksi venäläisten on taatusti järkevämpää pitää rahojaan venäläisissä öljy-/kaasu-/raaka-aineosakkeissa kuin ruplina, koska ulkomaanvaluutaksi ei ruplia voi tällä hetkellä oikein vaihtaa.
 
Marsu53 sanoi:
Britannia näyttää ehkä hämärästi muistavan vuonna 1994 Budapestissä annetut turvatakuut.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei olleet turvatakuut siinä mielessä kuin esim. Naton artikla 5, vaan ennemminkin hyökkäämättömyyssopimus (jota nyt venäjä törkeästi rikkoo) sekä lupaus olla sekaantumatta maan sisäpolitiikkaan (jota venäjä on törkeästi rikkonut jo pidemmän aikaa).
 
rusina666 sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Paatti ei näytä savuttavan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kolme alusta on raportoitu / arvioitu saaneen osumia: Saratov, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk. Näiden tietojen mukaan Saratov nyt uponnut, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk saanut vaurioita. Tsesar Kunikovista kuvamateriaalia, että kovasti savuaa. Saratov on luultavasti videolla näkyvä palava kohde, mahdollisesti ammuslasti roihuaa iloisesti ja nyttemmin laiva uponnut.

edit. nämä laivat melko suuria, uppouma taisi kaikissa olla jossain 4000 tonnin luokassa tai suurempiakin. Vertailuksi Suomessa rakenteilla olevat Pohjanmaa-luokan "korvetit" (oikeasti fregatit...) uppouma 3900 tonnia.
 
Esterhaus sanoi:
Kolme alusta on raportoitu / arvioitu saaneen osumia: Saratov, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk. Näiden tietojen mukaan Saratov nyt uponnut, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk saanut vaurioita. Tsesar Kunikovista kuvamateriaalia, että kovasti savuaa. Saratov on luultavasti videolla näkyvä palava kohde, mahdollisesti ammuslasti roihuaa iloisesti ja nyttemmin laiva uponnut.

edit. nämä laivat melko suuria, uppouma taisi kaikissa olla jossain 4000 tonnin luokassa tai suurempiakin. Vertailuksi Suomessa rakenteilla olevat Pohjanmaa-luokan "korvetit" (oikeasti fregatit...) uppouma 3900 tonnia.
Napsauta laajentaaksesi...

Nuo on myös strategisesti tärkeitä aluksia Venäjälle, ja vaikuttanee Venäjän kykyyn kuljettaa kalustoa ja tarvikkeita operatiivisille alueille, ja myös maihinnousu Odessaan hankaloituu entisestään. Olikos Venäjällä 5 näitä tuolla mustalla merellä?

Edit. Ja ilmeiesti tuon Berdyanskin sataman kautta toimitettiin tarvikkeita Mariupoliin, joten tämän pitäisi helpottaa Mariupolia puolustavien tilannetta jonkin verran.
 
Viimeksi muokattu:
Esterhaus sanoi:
Kolme alusta on raportoitu / arvioitu saaneen osumia: Saratov, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk. Näiden tietojen mukaan Saratov nyt uponnut, Tsesar Kunikov ja Novocherkassk saanut vaurioita. Tsesar Kunikovista kuvamateriaalia, että kovasti savuaa. Saratov on luultavasti videolla näkyvä palava kohde, mahdollisesti ammuslasti roihuaa iloisesti ja nyttemmin laiva uponnut.

edit. nämä laivat melko suuria, uppouma taisi kaikissa olla jossain 4000 tonnin luokassa tai suurempiakin. Vertailuksi Suomessa rakenteilla olevat Pohjanmaa-luokan "korvetit" (oikeasti fregatit...) uppouma 3900 tonnia.
Napsauta laajentaaksesi...

Ilmeisest toi nyt Berdianskissa roihuava alus on Orsk: Alligator-class landing ship - Wikipedia

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jumputin sanoi:
Ilmeisest toi nyt Berdianskissa roihuava alus on Orsk: Alligator-class landing ship - Wikipedia

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä ihan sydäntä lämmittää tällaiset megatappiot Venäjän terroristijoukoille.

En ole mikään meritaistelun asiantuntija, mutta tietääkö joku kuinka helposti joku jenkkien sukellusveneestä laukaistava risteily/anti-ship ohjus olisi havaittavissa Venäjän puolelta? Jos jenkit haluaisi osallistu konfliktiin, mutta niin ettei Venäjä sitä pystyisi huomaamaan niin voisiko olla realistinen keissi että mustalla merellä operoisi joku jenkkien sukelluvene joka nousisi pintaan, pistäisi pari ohjusta matkaan ja takaisin pinnan alle?
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän muuten tapahtui sille keskustelulle puolalaisten ym. itäblokin MiG-29-hävittäjien antamisesta Ukrainalle?

En ole käynyt läpi ulkomaisia viimeaikaisia juttuja aiheesta, mutta kotimaisissa medioissa on ollut silmiinpistävää, että kun aiemmin näkyvästi esillä oli rinnakkain kaksi Ukrainan vaatimusta: lentokieltoalue ja MiGien saaminen, niin nyt suomalaisissa medioissa näkyy enää keskustelua lähinnä lentokieltoalueesta. Sen perustamisesta Ukraina edelleen toistuvasti esittää pontevia vaatimuksia, sen sijaan MiG-29-asia tuntuu olevan nyt jossain pinnan alla. Eli olisiko koneet jo kaikessa hiljaisuudessa diilattu Ukrainaan, vai mikä lienee tilanne?
 
Bladekill sanoi:
Kyllä ihan sydäntä lämmittää tällaiset megatappiot Venäjän terroristijoukoille.

En ole mikään meritaistelun asiantuntija, mutta tietääkö joku kuinka helposti joku jenkkien sukellusveneestä laukaistava risteily/anti-ship ohjus olisi havaittavissa Venäjän puolelta? Jos jenkit haluaisi osallistu konfliktiin, mutta niin ettei Venäjä sitä pystyisi huomaamaan niin voisiko olla realistinen keissi että mustalla merellä operoisi joku jenkkien sukelluvene joka nousisi pintaan, pistäisi pari ohjusta matkaan ja takaisin pinnan alle?
Napsauta laajentaaksesi...
No mistä se sukellusvene sinne pääsisi? Bosporinsalmi menee Istanbulin keskustan läpi niin voisi herättää hieman huomiota kun 200+m ydinsukellusvene ajais pinnassa läpi :rofl:
 
GGoljatti sanoi:
No mistä se sukellusvene sinne pääsisi? Bosporinsalmi menee Istanbulin keskustan läpi niin voisi herättää hieman huomiota kun 200+m ydinsukellusvene ajais pinnassa läpi :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Tiedätkö tarkemminkin Mustan Meren tilanteesta? Onhan siellä voinut olla jo niitä kuukausien tai vuosien ajan operoimassa.
 
Bladekill sanoi:
En ole mikään meritaistelun asiantuntija, mutta tietää joku kuinka helposti joku jenkkien sukellusveneestä laukaistava risteily/anti-ship ohjus olisi havaittavissa Venäjän puolelta? Jos jenkit haluaisi osallistu konfliktiin, mutta niin ettei Venäjä sitä pystyisi huomaamaan niin voisiko olla realistinen keissi että mustalla merellä operoisi joku jenkkien sukelluvene joka nousisi pintaan, pistäisi pari ohjusta matkaan ja takaisin pinnan alle?
Napsauta laajentaaksesi...
Käsittääkseni, lähes varmasti huomaisivat. Ennen tätä pitäisi vielä ratkaistaTurkin kanssa suurempi kysymys siitä, sallivatko sukellusveneen edes seilata Mustalle merelle. Bosborinsalmi on sen verran hyvin tarkkailun alaisena, että hiljainen hyväksyntä pitäisi Turkilta ainakin saada, ja toisaalta pinnan alla salmen läpi liikkuminen olisi todella riskialtista, käytännössä mahdotonta salmen mataluuden takia. Helpompaa olisi yksinkertaisesti iskeä esimerkiksi Tomahawk- ohjuksilla sukellusveneestä Välimereltä.

Aina pitää kuitenkin muistaa Amerikkalaisen sukellusvenemiehistön vakiovastaus: it never happened, we were never there. :coffee:
 
Bladekill sanoi:
Tiedätkö tarkemminkin Mustan Meren tilanteesta? Onhan siellä voinut olla jo niitä kuukausien tai vuosien ajan operoimassa.
Napsauta laajentaaksesi...
No en tiedä eikä varmaan tiedä moni muukaan. Mutta sen tiedän että sukelluksissa se ei siitä salmesta mene läpi. Joten kyllä siitä varmaan tietäisi kaikki jos jenkkien ydinsuklari ajais Istanbulin keskustan läpi pinnassa.

Edit. Ja senkin tiedän että nuo ydinsuklarit ei nouse pintaan kuin oliko se kahden kuukauden välein kun vaihdetaan miehistö satamassa. Periskooppi syvyydessä varmaan käydään suht usein että saa antennit pinnan päälle.

Edit2. Ja ne ohjuksetkin ammutaan periskooppisyvyydestä eli pinnan alta.
 
Viimeksi muokattu:
Coax sanoi:
Käsittääkseni, lähes varmasti huomaisivat. Ennen tätä pitäisi vielä ratkaistaTurkin kanssa suurempi kysymys siitä, sallivatko sukellusveneen edes seilata Mustalle merelle. Bosborinsalmi on sen verran hyvin tarkkailun alaisena, että hiljainen hyväksyntä pitäisi Turkilta ainakin saada, ja toisaalta pinnan alla salmen läpi liikkuminen olisi todella riskialtista, käytännössä mahdotonta salmen mataluuden takia. Helpompaa olisi yksinkertaisesti iskeä esimerkiksi Tomahawk- ohjuksilla sukellusveneestä Välimereltä.

Aina pitää kuitenkin muistaa Amerikkalaisen sukellusvenemiehistön vakiovastaus: it never happened, we were never there. :coffee:
Napsauta laajentaaksesi...
Joo luin juuri että ilmeisesti on jonkinlaiset sopimukset Turkilla voimassa että Mustalla merellä saa toimia vain sen rannikkovaltiot.
 
Taktinen ydinase on kyllä ikävä laite länsimaiden kannalta. Jos Venäjä sellaista käyttäisi niin vastatoimina olisi lähinnä käsien levittelyä. Yksikään länsimaa ei ota pääkaupunkiinsa ydinaseiskua jonkun Ukrainan takia. Varsinkaan jos kyseessä on vain "ihan pieni" ydinase.

Muutoinkin kannattaisi pitää realismi mukana vaikka kuinka toivoisi Venäjän taantuvan banaanivaltioksi. Aina siellä missä elintasoero kahden maan välillä on suuri, sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Toivokaamme siis että sota päättyy nopeasti ja voidaan jatkaa rinnakkaiseloa jotakuinkin samoilla pelimerkeillä kuin tammikuussa.

Pitää muistaa että Suomi on riippuvainen Venäjästä mm. fossiilisten polttoaineiden, puuhakkeen, turpeen, sähköntuotannon yms. osalta ja ilmeiseti mitään ei ole tehty asian hyväksi esim. jos itärajalta tulee 100 000 "pakolaista" hokien Asylumia. Suomessa pitäisi lopettaa taivastelu ja edistää Suomen turvallisuutta, eikä jatkaa tyhjänpäiväistä lässytystä sodasta kun oma raja on auki.

Käymälä sanoi:
Kuukausi sotaa takana. Pitääkin laittaa uusi kierros rahaa hyväntekeväisyyteen tai vaikka keskuspankin tilille.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuosta laitoin suoraan Ukrainan keskuspankin armeijan tilille: Support the Armed Forces of Ukraine
 
sammy123 sanoi:
Taktinen ydinase on kyllä ikävä laite länsimaiden kannalta. Jos Venäjä sellaista käyttäisi niin vastatoimina olisi lähinnä käsien levittelyä. Yksikään länsimaa ei ota pääkaupunkiinsa ydinaseiskua jonkun Ukrainan takia. Varsinkaan jos kyseessä on vain "ihan pieni" ydinase.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on vähän niin, että jos Venäjän toimiin ei puututa, Venäjä tekee mitä haluaa. Eli itse olen täysin varma, että Nato-maat puuttuvat tilanteeseen, jos Venäjä käyttää ABC-aseita. Edelleenkään kukaan ei ole valloittamassa Venäjää, mutta Ukrainassa voidaan kyllä sotia. Ydinasepelote koskee ihan yhtä paljon Venäjää kuin länsimaitakin, siis haluaako Putin pommin Moskovaan siitä ilosta, että se lasauttaa Berliinin taivaan tuuliin? No ehkä Putin, mutta on siellä Venäjällä muitakin ihmisiä, joita moisen iskun suorittamiseen tarvitaan. Ydinasepelotteen toimivuus perustuu siihen, ettei yhdelläkään maalla ole keinoja torjua ydinaseiskua.
 
sammy123 sanoi:
Taktinen ydinase on kyllä ikävä laite länsimaiden kannalta. Jos Venäjä sellaista käyttäisi niin vastatoimina olisi lähinnä käsien levittelyä. Yksikään länsimaa ei ota pääkaupunkiinsa ydinaseiskua jonkun Ukrainan takia. Varsinkaan jos kyseessä on vain "ihan pieni" ydinase.

Muutoinkin kannattaisi pitää realismi mukana vaikka kuinka toivoisi Venäjän taantuvan banaanivaltioksi. Aina siellä missä elintasoero kahden maan välillä on suuri, sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Toivokaamme siis että sota päättyy nopeasti ja voidaan jatkaa rinnakkaiseloa jotakuinkin samoilla pelimerkeillä kuin tammikuussa.

Pitää muistaa että Suomi on riippuvainen Venäjästä mm. fossiilisten polttoaineiden, puuhakkeen, turpeen, sähköntuotannon yms. osalta ja ilmeiseti mitään ei ole tehty asian hyväksi esim. jos itärajalta tulee 100 000 "pakolaista" hokien Asylumia. Suomessa pitäisi lopettaa taivastelu ja edistää Suomen turvallisuutta, eikä jatkaa tyhjänpäiväistä lässytystä sodasta kun oma raja on auki.



Tuosta laitoin suoraan Ukrainan keskuspankin armeijan tilille: Support the Armed Forces of Ukraine
Napsauta laajentaaksesi...
NATO on jo sanonut että että joukkotuho aseiden käyttöä ei katsota läpi sormien, ja hyvä niin.

Missään nimessä ei voida palata mihinkään tammikuun tilanteeseen, tämä on päivänselvää. Nyt vain turvekalustoa jne äkkiä esille, ja miettimään miten voidaan elää täysin eristetyn venäjän kanssa, ja kyllä tässä on ihan jopa todennäköistä että sama tapahtuu kuin viimeksi, eli nyt venäjä hajoaa pienempiin osiin, katsotaan jos joku niistä sitten käyttäytyy muuten kuin roistovaltiona, niin jotain suhteita voidaan harkita.

Mielestäni ei tätä paremmin voi asiaa sanoa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
persu sanoi:
Suomen media jälleen laahaa edelleen monta viikkoa perässä. Noita Osetshkinin kirjeitä englanniksi käännettynä on kiertänyt twitterissä jo helmikuulta asti.

https://twitter.com/igorsushko
Napsauta laajentaaksesi...

Isot mediatalot Suoessa tai ulkomailla ei pääsääntöisesti julkaise huhuja jos niitä ei voi jollain tapaa varmistaa tai edes järkevästi arvioida niiden luotettavuutta. Twitter-postaukset voi kuitenkin johdattaa suuntaan josta kannattaa kaivaa, mutta se ei välttämättä ole aina kovin nopeaa tekemistä, tai voi vaatia resursseja ja yhteyksiä joita ei ole.

Propagandaa ja valheita suuntaan ja toiseen liikkuu reilusti, ja kuten tiedämme, sota ei tee totuudelle hyvää. Varmennetun tiedon arvo on suurempi kuin arvo sille että julkaistaan nopeasti huhuja.
 
Ei kukaan ota Venäjän uhkauksia ydinaseesta tällä hetkellä kovinkaa tosissaan. Myös Kasparovin käsitykset voitosta ovat aika hämäriä. Shakinpelaaja näkee pelkkää mustavalkoista?

Ukraina pystyy myös yksin kostamaan jopa ydinaseen käytön. Sillä on mm. sangen tehokkaita ballistisia ohjuksia ja tarpeeksi iskukykyä siihen, että se voi aiheuttaa Venäjällä aivan kammottavan ydinkatastrofin niin halutessaan.

Bosporinsalmi taitaa olla n. 13m matalimmillaan, Wikipedian mukaan. Siitä ei huomaamatta mennä oikein millään. Eikä olla menossa.

Meritaisteluohjuksia voi ampia rannoilta ja lentokoneista, ei niihin laivoja tarvita. Myös Ukrainalla on ainakin ollut omia Neptune-ohjuksia, mutta lienevätköhän tuhoutuneet.
 
rantta sanoi:
Isot mediatalot Suoessa tai ulkomailla ei pääsääntöisesti julkaise huhuja jos niitä ei voi jollain tapaa varmistaa tai edes järkevästi arvioida niiden luotettavuutta. Twitter-postaukset voi kuitenkin johdattaa suuntaan josta kannattaa kaivaa, mutta se ei välttämättä ole aina kovin nopeaa tekemistä, tai voi vaatia resursseja ja yhteyksiä joita ei ole.

Propagandaa ja valheita suuntaan ja toiseen liikkuu reilusti, ja kuten tiedämme, sota ei tee totuudelle hyvää. Varmennetun tiedon arvo on suurempi kuin arvo sille että julkaistaan nopeasti huhuja.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaan tässä tapauksessa lähteenä on tuo nimenomainen sama twitteristi. Iltapäivälehdissä on aivan samantasoista juttua kuin kaikkialla muuallakin verkossa, täsmälleen samoin lähtein mutta vähintään viikon viiveellä.
 
persu sanoi:
Vaan tässä tapauksessa lähteenä on tuo nimenomainen sama twitteristi. Iltapäivälehdissä on aivan samantasoista juttua kuin kaikkialla muuallakin verkossa, täsmälleen samoin lähtein mutta vähintään viikon viiveellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Et ymmärrä pointtia. Tieto voi olla oikeaa, lähde voi olla ihan validi, mutta ilman arviointia tiedon luotettavuudesta sen enempää tieto kuin lähdekään ei ole kuin korkeintaan uutisvinkin arvoinen.
 
Derzu sanoi:
Mitähän muuten tapahtui sille keskustelulle puolalaisten ym. itäblokin MiG-29-hävittäjien antamisesta Ukrainalle?

En ole käynyt läpi ulkomaisia viimeaikaisia juttuja aiheesta, mutta kotimaisissa medioissa on ollut silmiinpistävää, että kun aiemmin näkyvästi esillä oli rinnakkain kaksi Ukrainan vaatimusta: lentokieltoalue ja MiGien saaminen, niin nyt suomalaisissa medioissa näkyy enää keskustelua lähinnä lentokieltoalueesta. Sen perustamisesta Ukraina edelleen toistuvasti esittää pontevia vaatimuksia, sen sijaan MiG-29-asia tuntuu olevan nyt jossain pinnan alla. Eli olisiko koneet jo kaikessa hiljaisuudessa diilattu Ukrainaan, vai mikä lienee tilanne?
Napsauta laajentaaksesi...
Se kaatui siihen ettei kukaan halunnut olla se taho joka käytännössä ne toimittaa jonka jälkeen alettiin selitellä että Ukrainalla oikeastaan on edelleen suurin osa ilmavoimista kasassa ja että ei ne MiGit tässä tilanteessa niitä mitenkään edes auttaisi ja sitäpaitsi Venäjä voisi suuttua. Tällä hetkellä yritetään puuhata S-300 ilmatorjuntajärjestelmien toimittamista. Sekin on edennyt vähän vastaavista syistä hitaasti, mutta ehkä siinä sentään saadaankin valmista.
 
pagus sanoi:
Onneksi EU-politikot rahoittavat sotaa sadoilla miljoonilla euroilla joka päivä. Käsittämätöntä edelleen miten tyhmästi Saksa hirttänyt itsensä.

Olisi loppunut sota jos tähän rahoitukseen olisi saatu loppu
Napsauta laajentaaksesi...

Niinhän siitä oli arvioita että loppuisi rahat nopeasti venäjältä jos täällä pistettäisiin öljylle ja kaasulle tulppa. Puten peukaloruuvina olikin juuri sitoa keskieurooppaa halpaan kaasuun, ja nyt siitä maksaa muut. Tuliskoha tästä herätystä myös kiinan tuotannosta riippumiseen?
 
BNo1 sanoi:
Joo, yritin alleviivata sitä sitä että ilman venäjää meillä ei ole hirveästi tarvetta armeijalle -> Suomen armeija on olemassa venäjän uhan takia.

Alkuperäinen kommenttihan oli että "pasifismi ei toimi" ja itse näen että jos Venäjän kohdalla olisi musta aukko niin kyllä pasifismi toimisi aika pitkälle suomessa koska en nopeasti näe että muut maat lähistöllä muodostavat niin merkittävää sotilaallista uhkaa suomelle että se tarvitsisi aktiivisen armeijan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ok, sori.
Eli toimii mielikuvitusmailmassa, siihen mailmaan vuosituhanna vaihteessa jotkin maat meinas luisua.

En varma, taisi se Ukrainakin olla paljon luottavaisempi itsenäistyään.
 
Kautium sanoi:
Tiedä vaikka putler olisi ajatellut paskoa vanhalla kalustolla ja reppanalla sotaväellä Ukrainaa niin pitkään, että Eurooppa hukkuu pakolaisiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Eihän sinänsä pakolaiset ole Euroopalle ongelma vaan tietynlaiset "pakolaiset". Tasaisesti jakaantuneella (naisia, lapsia, miehiä, eri ikäisiä) valikoimalla ukrainalaisia voi periaatteessa olla jopa positiivinen vaikutus EU-alueella. Tai vaikea arvioida, mutta sanotaanko että verrattavissa suunnilleen puolalaisiin, tässä vaan toki aikansa ottaa että saa ihmiset jaloilleen.
Lisäksi ne lähentää EU:ta ja ukrainalaisia, mikä käsittääkseni ei ihan ollut Putlerin agendalla.
Hybridi-ase pakolaiset on lähinnä silloin jos pusketaan niitä jotka tuottaa miljoona+ EUR persnettoa per iPhone-mies (tarkemmat speksit KR-ketjusta).
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Hornet-lentäjä, ilmasotaopin aiempi pääopettaja, HX Challenge -tapahtuman johtaja ja HX-projektitoimiston johtaja, eversti (tuolloinen everstiluutnantti) Aki Heikkinen kertoo modernista ilmataistelusta. Heikkinen on selkeäsanainen ja aivan guru. Tämä on erittäin mielenkiintoinen jakso! :tup:


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



HX-hankkeen ohjelmajohtaja, hävittäjälentäjä ja ilmavoimien aiempi komentaja, kenraalimajuri evp. Lauri Puranen puolustusministeriöstä sekä ilmavoimien tuleva komentaja (tuolloinen ilmavoimien operaatiopäällikkö), prikaatikenraali (tuolloinen eversti) Juha-Pekka Keränen kertovat HX-hankkeesta sekä ilmataistelun taktisista ja operatiivisista periaatteista.
 
Roland sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Hornet-lentäjä, ilmasotaopin aiempi pääopettaja, HX Challenge -tapahtuman johtaja ja HX-projektitoimiston johtaja, eversti (tuolloinen everstiluutnantti) Aki Heikkinen kertoo modernista ilmataistelusta. Heikkinen on selkeäsanainen ja aivan guru. Tämä on erittäin mielenkiintoinen jakso! :tup:


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



HX-hankkeen ohjelmajohtaja, hävittäjälentäjä ja ilmavoimien aiempi komentaja, kenraalimajuri evp. Lauri Puranen puolustusministeriöstä sekä ilmavoimien tuleva komentaja (tuolloinen ilmavoimien operaatiopäällikkö), prikaatikenraali (tuolloinen eversti) Juha-Pekka Keränen kertovat HX-hankkeesta sekä ilmataistelun taktisista ja operatiivisista periaatteista.
Napsauta laajentaaksesi...

Meniköhän pikkuisen väärään ketjuun?
 
Cereal killah sanoi:
Eihän sinänsä pakolaiset ole Euroopalle ongelma vaan tietynlaiset "pakolaiset". Tasaisesti jakaantuneella (naisia, lapsia, miehiä, eri ikäisiä) valikoimalla ukrainalaisia voi periaatteessa olla jopa positiivinen vaikutus EU-alueella. Tai vaikea arvioida, mutta sanotaanko että verrattavissa suunnilleen puolalaisiin, tässä vaan toki aikansa ottaa että saa ihmiset jaloilleen.
Lisäksi ne lähentää EU:ta ja ukrainalaisia, mikä käsittääkseni ei ihan ollut Putlerin agendalla.
Hybridi-ase pakolaiset on lähinnä silloin jos pusketaan niitä jotka tuottaa miljoona+ EUR persnettoa per iPhone-mies (tarkemmat speksit KR-ketjusta).
Napsauta laajentaaksesi...

Ukrainan jälleenrakennuksen kannalta ne miljoonat pakolaiset EU-maissa ja maailmalla muualla voivat olla aikanaan ongelma Ukrainan kannalta. EU:n kannalta taas voivat olla toivottua työvoimaa ja taloudelle positiivisia vaikutuksia.

Eikä se Ukrainan pakolaisten paluu Ukrainaan mahdollistu heti vaikka tulisi tänään pysyvä rauha Ukrainaan. Sen verran pahasti pommitettu moni ukrainalaiskaupunki, että niiden jälleenrakentaminen tulee viemään varmaan vuosia aikaa. Ilman että on kattoa pään päälle sinne Ukrainaan on pakolaisten aika vaikea palata.
 
amblik sanoi:
Se kaatui siihen ettei kukaan halunnut olla se taho joka käytännössä ne toimittaa jonka jälkeen alettiin selitellä että Ukrainalla oikeastaan on edelleen suurin osa ilmavoimista kasassa ja että ei ne MiGit tässä tilanteessa niitä mitenkään edes auttaisi ja sitäpaitsi Venäjä voisi suuttua. Tällä hetkellä yritetään puuhata S-300 ilmatorjuntajärjestelmien toimittamista. Sekin on edennyt vähän vastaavista syistä hitaasti, mutta ehkä siinä sentään saadaankin valmista.
Napsauta laajentaaksesi...

Ongelma liitty myös neutraliteettiperiaatteen noudattamiseen ja siihen liittyvään lainsäädäntöön
thehill.com

Get additional MiG-29s to Ukraine now

We cannot let Russia deter us; it’s imperative that Ukraine receive aircraft that they can rapidly incorporate into their air force.
thehill.com thehill.com

Eli siihen että kuka koneen omistaa, kuka sillä saa lentää ja kenen ilmatilassa. Joka sitten johtaa siihen että taistelukoneiden lennättäminen vieraan maan ilmatilassa katsotaan rikkovan neutraliteettiperiaatetta

Toisen maailmansodan aikana asiaaa kierrettiin vetämällä koneita USA-Kanadan rajan yli:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Aihe tuntuu jotenkin äärettömän typerältä mutta siihen liittyvä lainsäädäntö on siinä mielessä hyvin ymmärrettävää että sillä kielletään vieraan vallan asevoimien toiminta oman valtion alueella.
 
Kautium sanoi:
Ei sitä varmaan osaa kukaan sanoa mikä tässä sotkussa oli olevinaan se kantava idea alun alkaenkaan. Tiedä vaikka putler olisi ajatellut paskoa vanhalla kalustolla ja reppanalla sotaväellä Ukrainaa niin pitkään, että Eurooppa hukkuu pakolaisiin. Eiköhän siellä tykinruokaa riitä, vaikka ei putkeen suunnitelma tunnu menevänkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Suuri osa pakollisista pakolaisista on myöskin valmiita palaamaan kotiseuduilleen kun rähinä on ohitse. Masentavan näköistä maisemaa mutta seutu on sydämessä, sanotaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 938
Viestejä
4 894 557
Jäsenet
78 895
Uusin jäsen
tacosancheese

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom