Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Presidentti Tarja Halonen, jos luet tätä keskustelua... Osoita selkärankaisuutta ja hakeudu omaehtoisesti pakotelistoille. Kansa ei ole unohtanut (tai minä edelleen kissattomana) että sait tammikuussa 2013 Medvedeviltä/Putinilta kissanpennun.

Vakavasti puhuen, lueskelin uutisista näiden putinin läntisten kavereiden haastatteluja. Vähemmän yllättävästi moni ei nyt niin kovin läheinen sitten olekaan ollut. Halonen, Blatter, Depardieu jne. Kaikki vähän pelaavat alas niitä läheisiä suhteita, joita mediassa taannoin on totuttu näkemään. Vähän "seiska" aihe sotaan liittyen, mutta Ecclestone erottuu joukosta ja seisoo edelleen Putinin takana.
 
Näköjään kaksi Boeing B-52:sta pyörii Romanian itäosassa. Tulee aina välillä vilkuiltua tuota flightradaria, enkä tuollaista kalustoa ole aiemmin huomannut. Eikös noi ole pommikoneita, vai käytetäänkö niitä johonkin muuhunkin?

b52 flightradar

edit. typo
 
Erikoista, että ei oo vielä ollu täällä eikä missään Suomen valtamedioista. Jotain hyviä isompia uutisia tähän hulluuteen:

Lukashenko ilmoittaa, että Valko-Venäjä ei osallistu Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


 
Microsoft lopettaa myynnit Venäjällä :thumbsup:


edit: vaihdettu lähde, reutersilla oli maksumuuri
 
Käännös: #NATO ilmoittaa: Naton ulkopuoliset Ruotsi ja Suomi osallistuvat kaikkiin liiton neuvotteluihin #Ukraine välittömästi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli voidaanko jo sanoa, että ollaan selkeästi matkalla kohti jäsenyyttä?
 
Näköjään kaksi Boeing B-52:sta pyörii Romanian itäosassa. Tulee aina välillä vilkuiltua tuota flightradaria, enkä tuollaista kalustoa ole aiemmin huomannut. Eikös noi ole pommikoneita, vai käytetäänkö niitä johonkin muuhunkin?

b52 flightradar

edit. typo
Onhan ne, miehekkään kokoisia onkin. Ne on siellä lähinnä voimannäytteenä.
 
Erikoista, että ei oo vielä ollu täällä eikä missään Suomen valtamedioista. Jotain hyviä isompia uutisia tähän hulluuteen:

Lukashenko ilmoittaa, että Valko-Venäjä ei osallistu Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan

Eipä Lukashenkon puheissa ole mitään keskusteltavaa. V-V on jo osallistunut sotaan peruuttamattomasti. Sieltä on ammuttu ohjuksia Ukrainaan ja ollut merkittävä Venäjän joukkojen hyökkäyssuunta.
 
Erikoista, että ei oo vielä ollu täällä eikä missään Suomen valtamedioista. Jotain hyviä isompia uutisia tähän hulluuteen:

Lukashenko ilmoittaa, että Valko-Venäjä ei osallistu Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Onhan ne jo osallistuneet kun ovat sallineet maansa käytön hyökkäysken aloittamiseen ja ohjusten ampumiseen.

Mutta oikea uutinen tässä on se, että nyt ne myöntää jo, että kyse on sodasta tai hyökkäyksestä, eikä pelkästä "rauhanturvaoperaatiosta" tai "erikoisoperaatiosta". Käytännössä Lukashenka meni jälleen puhumaan sivu suunsa, kordinaatio Putinin kanssa siitä, mikä on "virallinen totuus" ei toimi.
 
Erikoista, että ei oo vielä ollu täällä eikä missään Suomen valtamedioista. Jotain hyviä isompia uutisia tähän hulluuteen:

Lukashenko ilmoittaa, että Valko-Venäjä ei osallistu Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Taitaa tää taktinen nero, Puna-armeijan kenraali Likasanko vain hämätä, jälleen
 
Eipä Lukashenkon puheissa ole mitään keskusteltavaa. V-V on jo osallistunut sotaan peruuttamattomasti. Sieltä on ammuttu ohjuksia Ukrainaan ja ollut merkittävä Venäjän joukkojen hyökkäyssuunta.

Niin onhan ne sielä jo ollut, mutta voisko tuo tuore ilmoitus tarkoittaa sitä, että ne vedetään pois? Toki tuohonhan ei voi luottaa ennen kuin sen näkee konkreettisesti
 
Käännös: #NATO ilmoittaa: Naton ulkopuoliset Ruotsi ja Suomi osallistuvat kaikkiin liiton neuvotteluihin #Ukraine välittömästi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli voidaanko jo sanoa, että ollaan selkeästi matkalla kohti jäsenyyttä?

Tuo on erittäin taitavaa politiikkaa. Hommataan vähän selkänojaa jos ryssä pimahtaa. Ei liitytä Natoon. Paruski pitää turpansa kiinni
 
Niin onhan ne sielä jo ollut, mutta voisko tuo tuore ilmoitus tarkoittaa sitä, että ne vedetään pois? Toki tuohonhan ei voi luottaa ennen kuin sen näkee konkreettisesti
Jos näin olisi, että V-V haluaakin irti sotatoimista, se olisi aika merkittävää.
 
Näköjään kaksi Boeing B-52:sta pyörii Romanian itäosassa. Tulee aina välillä vilkuiltua tuota flightradaria, enkä tuollaista kalustoa ole aiemmin huomannut. Eikös noi ole pommikoneita, vai käytetäänkö niitä johonkin muuhunkin?

b52 flightradar

edit. typo

Pommittajia joo. Käytännössä nykyaikana käytetään lähinnä risteilyohjusten laukaisualustoina. Onkohan siellä jo ohjuksille määritelty kohteet ja ovat ilmassa valmiina laukaisemaan jos tulee komento. Tosin JASSM-risteilyohjus on vähän huono joidenkin tykkien tai ohjuslaukaisimien tuhoamiseen, on vähän turhan kallis ja iso siihen.

Ehkä ne on ilmassa ihan vaan näyttämässä, että "täällä ollaan".
 
Viimeksi muokattu:
Erikoista, että ei oo vielä ollu täällä eikä missään Suomen valtamedioista. Jotain hyviä isompia uutisia tähän hulluuteen:

Lukashenko ilmoittaa, että Valko-Venäjä ei osallistu Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Jostain syystä en luota "likasanko" lukasenkan sanomisiin, teot ei oikein puhu sen puolesta. Samaa kastia putaiinin kanssa yhtä kiero kuin korkkiruuvi jolla ei ole selkärankaa eikä sielua.

Likasangon peräaukossa on Putinin käsivarsi niin syvällä, että se liikuttaa sujuvasti aikuisen miehen suuta just niin kuin tykkää. Valko-Venäjä on 100% mukana tässä ryssimisessä.
 
Likasangon peräaukossa on Putinin käsivarsi niin syvällä, että se liikuttaa sujuvasti aikuisen miehen suuta just niin kuin tykkää. Valko-Venäjä on 100% mukana tässä ryssimisessä.
Sitä juuri, ei ole Likasankoon ja sanomisiin luottamista, VV on jo mukana eikä todenäkösesti lopeta.
 
Jostain syystä en luota "likasanko" lukasenkan sanomisiin, teot ei oikein puhu sen puolesta. Samaa kastia putaiinin kanssa yhtä kiero kuin korkkiruuvi jolla ei ole selkärankaa eikä sielua.
Lupasihan se myös, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan ja ettei tämmöisestä ole koskaan Putinin kanssa puhuttukaan.
 
Hetkinen. Kutsuiko Lukashenko juuri isä aurinkoisen ydinohjuksilla maustettua rauhanturvaoperaatiota sodaksi? Sattuuhan noita lipsahduksia toki kaikille... :cigar:

Niin kutsuiko? Se että "The Kyiv Independent" twiitissään käyttää sanamuotoa "invaasio", ei meinaa sitä ettäkö niin olisi sanottu. Esim. Reutersilla se oli "military operation", ja näköjään otsikossa "war". Oisko sitä alkuperäistä lähdettä jollain?
 
Tommoinenkin pörrää melkein paikallaan Puolassa lähellä Ukrainan rajaa. Enpä ole ennen Flightradarissa nähnytkään.
1646405189718.png
 
Ei hätää, Putin on sanonut ettei Venäjällä ole pahoja aikomuksia naapurimaitaan kohtaan. Tässähän voidaan olla ihan turvallisin mielin, kun Putin on näin luvannut.

Tässä kohtaa Putin voi olla ihan rehellinenkin, kun nyt tiedetään että Venäjällä ei ole mitään rahkeita laajentaa sotaa. Kyllä siinä mielessä voidaan olla rauhallisin mielin. Venäjällä olisi kykyä kyllä tehdä kostoiskuja länteen ohjuksillaan, mutta se olisi käytännössä itsemurha, kuten olisi ydiniskukin.
Putinin liennyttely kyllä vaikuttaa jo hieman katuvalta ja jos hulluus on näyteltyä, niin kyllä se Putinkin pehmenee..
 
Putinin liennyttely kyllä vaikuttaa jo hieman katuvalta ja jos hulluus on näyteltyä, niin kyllä se Putinkin pehmenee..
Mielestäni useampikin eri sota-asiantuntija kommentoinut tässä päivien aikana, että kysymys on näytellystä hulluudesta. Sille oli joku nimikin, olisko ollut ihan "hullun miehen taktiikka". Ilmeiseti vuosisatoja vanha keino, jolla varsinkin vähän epätoivoisessa tilanteessa voi lietsoa pelkoa ympärilleen. Ja onhan se onnistunutkin. Jopa aivopestyt omat kansalaiset pelkää jo, ainakin osa.
 
Katselin yöllä tuota ydinvoimala-alueella tapahtuvaa tulitusta livenä. Kuumottavaahan se oli kun tilanne on twiittien varassa ja lehdistö huutaa isoilla otsikoilla "US ja RU kuuma linja auki". En nyt mitään varsinaista paniikkia tuntenut, ahdistusta kyllä siitä mitä voi tapahtua, mutta suuri vitutus ja halveksunta näitä venäläisiä hyökkääjiä kohtaan kasvoi kyllä ihan käsittämättömiin potensseihin. Nukuin kuitenkin hyvin, mutta herätessä aamulla ensimmäiseksi katsoin onko reaktori vielä Ukrainassa vai kiertoradalla. Kyllä se vaan on eri tilanne seurata livenä tilannetta kuin jälkiviisaana lukea lehdistä aamukahvilla että kaikki kunnossa alueella. Twiitissä tätä kuuminta taistelua alueella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mielestäni nuo kaikki tuota tekevät sotilaat tulisi tuomita automaattisesti kuolemaan, jossain sen rajan on mentävä. Ei tuollaisiin kohteisiin pitäisi olla yhtään mitään asiaa ampua.
 
Niin kutsuiko? Se että "The Kyiv Independent" twiitissään käyttää sanamuotoa "invaasio", ei meinaa sitä ettäkö niin olisi sanottu. Esim. Reutersilla se oli "military operation", ja näköjään otsikossa "war". Oisko sitä alkuperäistä lähdettä jollain?

Katsoin tuon, hieman kelailemalla toki. Tässä pääkohdat:

Kyllä se erikoisoperaatiosta puhuu ainakin 0:24 kohdassa. Sit jatkuu ympäripyöreitä vakuutteluja, mut 2:40 kohdalla lipsauttaa, että ei ole aikeissa lähettää "jonnekin johonkin sotaan". Toi on toki aivan ympäripyöreä heitto, varmasti tarkoituksella. Ukrainan tilanne mainitaan 3:20 kohdalla konfliktina.
Sitten tuleekin se lipsahdus, alkaa meneen tunteisiin pakotteet ilmeisesti ja vähän ennen 4 minuuttia tosiaan mainitsee "sodan Ukrainassa", johon siis hänen mukaansa länsi yrittää työntää heidät. Mutta 5:50 tulee hauska kohta - siitä vois vetästä meemin - "isukki" on kuin aaveen nähnyt kun möläyttää sanan sota, hetken hiljaisuus jota oli seuraamassa "Ukrainassa" - sanoo sen sitten kuitenkin kun ei keksi tapaa vetää juttua muualle. Sitten kääntää jutun siihen, että siis lännen sota, jota se tarvitsee Ukrainassa jne.

Isompana yhteenvetona laittaisin merkille, että kovin yrittää vakuutella edessään olevaa yleisöä, ei selvästi ole kannatusta edes maansa eliitissä.
Ja on siinä enkkusubitkin.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mielestäni useampikin eri sota-asiantuntija kommentoinut tässä päivien aikana, että kysymys on näytellystä hulluudesta. Sille oli joku nimikin, olisko ollut ihan "hullun miehen taktiikka". Ilmeiseti vuosisatoja vanha keino, jolla varsinkin vähän epätoivoisessa tilanteessa voi lietsoa pelkoa ympärilleen. Ja onhan se onnistunutkin. Jopa aivopestyt omat kansalaiset pelkää jo, ainakin osa.
Taktiikka on todella onnistunut, kun ydinsota ja välittömästi odotettavissa oleva hyökkäys Suomeen, Puolaan ja/tai Baltiaan ovat suomalaisissakin keskusteluissa jatkuvasti esillä.
 
Mielestäni useampikin eri sota-asiantuntija kommentoinut tässä päivien aikana, että kysymys on näytellystä hulluudesta. Sille oli joku nimikin, olisko ollut ihan "hullun miehen taktiikka". Ilmeiseti vuosisatoja vanha keino, jolla varsinkin vähän epätoivoisessa tilanteessa voi lietsoa pelkoa ympärilleen. Ja onhan se onnistunutkin. Jopa aivopestyt omat kansalaiset pelkää jo, ainakin osa.

Taktiikka on todella onnistunut, kun ydinsota ja välittömästi odotettavissa oleva hyökkäys Suomeen, Puolaan ja/tai Baltiaan ovat suomalaisissakin keskusteluissa jatkuvasti esillä.
terminillitystä: Tuo on strategiaa, ei taktiikkaa.
 
Näköjään kaksi Boeing B-52:sta pyörii Romanian itäosassa. Tulee aina välillä vilkuiltua tuota flightradaria, enkä tuollaista kalustoa ole aiemmin huomannut. Eikös noi ole pommikoneita, vai käytetäänkö niitä johonkin muuhunkin?

b52 flightradar

edit. typo

B-52 pyöri jo viime viikolla ainakin Puolan ilmatilassa, tais olla parina päivänä ainakin,kun satunnaisesti olen Flightradaria vilkuillut.
 
Presidentti Tarja Halonen, jos luet tätä keskustelua... Osoita selkärankaisuutta ja hakeudu omaehtoisesti pakotelistoille. Kansa ei ole unohtanut (tai minä edelleen kissattomana) että sait tammikuussa 2013 Medvedeviltä/Putinilta kissanpennun.

Punamuumin yksi 'saavutuksista' on Ottawan jalkaväkimiinojen kieltoon liittyminen josta nyt yritetään kansalaisaloitteella päästä eroon Kansalaisaloitepalvelu - Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen.
Aikoinaan luulin että ns harmiton pressa mutta sai kyllä kulisseissa sellaisen myyräntyön mm sisäpolitiikassa tehtyä että siitä maksetaan pitkään.
 
Tämä Putinin irrationaalinen periksiantamattomuus (tai hulluus), miksikä sitä nyt kutsuukin, on tässä se ongelma. On vaikea rationaalisesti perustella miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen, mutta ongelma onkin että logiikalla ei tarvitse olla mitään tekemistä tämän kanssa. Riittää vaan että Putinin kahvissa on sopivana päivänä liian vähän kermaa niin liikekannallepano alkaa.
Toimivaa kalustoa, miehiä ja huoltoa sen sijaan tarvitsee jokainen hyökkääjä. Näitä ei näytä Venäjällä olevan edes Ukrainan sotaan. Nyt kun talous myös menee alas viemäristä kovalla vauhdilla ei tule hetkeen olemaankaan tarvittavaa kalustoa. Eli Venäjä ei pysty hyökkäämään Suomeen lähivuosina.
 
Ei näytä tämäkään sotilaskohteelta. Järkyttävää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitä mahtaa näistä kaupungeista olla jäljellä kun sota joskus loppuu. Onko samanlaiset näkymät kuin Berliini 2. maailmansodan jäljiltä.

Miettikää nyt millanen uudelleenrakentamisprosessi tämän paskamyrskyn jälkeen on, ja kuinka paljon varoja sekin vaatii. Ei saatana.
 
Alkaako ääni kellossa pikkuhiljaa muuttumaan? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Venäjä on menettänyt luottamuksensa ja heihin ei voi luottaa ennen kuin johto on vaihdettu. Jos silloinkaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei tosiaan ole mahdollista toimia enää Putinin hallinnon kanssa. Olkoot Pohjois-Korean kaltainen hylkiövaltio kunnes diktatuuri on todistetusti päättynyt.
 
Mitä mahtaa näistä kaupungeista olla jäljellä kun sota joskus loppuu. Onko samanlaiset näkymät kuin Berliini 2. maailmansodan jäljiltä.

Miettikää nyt millanen uudelleenrakentamisprosessi tämän paskamyrskyn jälkeen on, ja kuinka paljon varoja sekin vaatii. Ei saatana.

Onneksi Putinin valtion sotakassaa on useampi sata miljardia euroa jäädytettynä länsimaissa. Sillä kassalla on hyvä aloittaa se itsenäisen Ukrainan jälleenrakennus. :thumbsup:
 
osa armeijasta eroavista varmaan pelkää että liitytään Natoon ja joutuisivat sitten puolustamaan toisia maita.

Tämä on aiheeton pelko. Ei pakollista asepalvelusta suorittavia varusmiehiä tai reserviläisiä lähetetä muihin maihin heitä käytetään vain Suomen puolustuksessa tosiasiassa se menee niin, että NATO operaatioihin ulkomailla lähetetään vain sopimusotilaita. Se menee ihan samalla tavalla kuin rauhanturvaoperaatioissa ei niihinkään lähetetä varusmiehiä. Jos ei halua riskiä tälläisestä ottaa niin silloin ei hakeudu sopimussotilaaksi.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Jotenkin tuntuu, että esimerkiksi Ukrainassa voivat olla perustellusti "hieman" toista mieltä tuosta.
 
Tämä on aiheeton pelko. Ei pakollista asepalvelusta suorittavia varusmiehiä tai reserviläisiä lähetetä muihin maihin heitä käytetään vain Suomen puolustuksessa tosiasiassa se menee niin, että NATO operaatioihin ulkomailla lähetetään vain sopimusotilaita. Se menee ihan samalla tavalla kuin rauhanturvaoperaatioissa ei niihinkään lähetetä varusmiehiä. Jos ei halua riskiä tälläisestä ottaa niin silloin ei hakeudu sopimussotilaaksi.

Ei ne sopimussotilaat riitä jos esimerkiksi Venäjä hyökkää täydellä voimalla Balttiaan ja Suomi on Natossa ja tarvivat apua. Eli silloin otetaan niitä varusmiehiä tai reserviläisiä siihen hommaan.

Kuitenkin ehdottomasti kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä kun sieltä kautta saadaan suoraa sotilaallista voimaa jos Putin päättää hyökätä Suomeen.
 
Ei näytä tämäkään sotilaskohteelta. Järkyttävää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Noh, koska myöhässä.. Saa ne äänetkin laittaa päälle. Videolla sanotaan / möläytetään, että se sotilaskohde ovat kuvaajan talossa, tuon ollessa ilmeisesti tyhjä.

"Typerästi ampuvat tohon.."
"Niinpä, ei siellä enää ketään ole"
"Tottakai, ei siellä ketään ollukaan, samantien sieltä lähtivät, nehän on meidän..." (muodossa, talosta / kohteesta puhuttaessa)

Loput on kiroilupäivittelyä.

Sitä ei siis selviä sananmuodoista, että onko talo tyhjä sotilaista vai ylipäätään asukkaista, sotilaista nyt ainakin (koska ovat siis kuvaajan talossa).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 084
Viestejä
5 062 205
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom