Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Asiaton käytös
Uutta tietoa minulle. Yllättävää, ettei Venäjä noudata kansainvälisiä sopimuksia.
Et kyllä ole paljoa sotahistoriaa lukenut,ainahan ryssä on käyttänyt kiellettyjä keinoja sodassa,suomalaisiakin ammuttiin räjähtävillä luodeilla ja siiviilejä murhattiin tarkoituksella.
 
Tähän mennessä graafisin video jonka olen nähnyt tästä koko touhusta. Katsokaa omalla vastuulla, ruumiinkappaleita ei ole kiva nähdä, olipa ne venäläisten tai ei.
Nettopositiiviseksi nämä kuvat alkavat mennä, kun on ilo nähdä hyökkääjän häviö ja toisaalta karmivuuteen on jo melko turtunut.

Enempi harmittaa nähdä tuhottuja kaupunkimaisemia. Ja heittämällä eniten toki vituttaa nähdä lasten kärsimystä, ihan vain kuvat siitä että joutuvat piileskelemään pommisuojissa nostaa vihan pintaan.
 
Mikähän helvetin idea tossa ydinvoimalahyökkäyksessä oikein oli... Moskova on 900km päässä, Putinin ökypalatsi 400km päässä. :confused:
Kuten joku on jo varmaan huomannut, nuo venäjän sotatoimet ei ole kauhean hyvin koordinoitua. En ihmetteli yhtään jos olisi vain ohjeistettu, että tuhoatte sähköntuotannon ja lyöty kartta käteen jossa kerrotaan mihin mennä. Jätetty olennaiset asiat kertomatta.
 
Siellä on muutama häväri kirjattu. Moneskohan vastaava tapaus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ensin polttoaine loppunut, ei täydennystä.
Sitten loppuu ruoka, ei täydennystä.
Päätös hylätä laite, joku varastolla unohti pakata mukaan räjähteet.
Poltetaan koko paska, polttoaine loppui ekana.

Tuossa kohtaa miehistö varmaan jo mietti marssiiko kotiin päin vai lähimpään kylään antautumaan.:confused2:
 
Minulla tekisi heikkoa tappaa aivopestyjä venäläisiä.
Luulen, että se vihollisen tuhoaminen kirkastuu mielessä paremmaksi asiaksi sodan aikana. Jatkuva kuoleman uhka tekee osansa ja omien joukkojen yhteiset päämäärät ja niiden eteen taisteleminen tulee kyllä luonnostaan.

Olen antanut itseni ymmärtää, että pitkittyneenkin kriisin aikana ihminen toimii niin kuin käsketään ja kuuluu, varsinkin jos vieressä on muita, jotka tekevät samoin. Sitten sodan jälkeen, kun palataan kotiin ja tulee normaali elämä kontrastiksi niin tulee näitä ptsd-oireita. Varmaan siellä rintamallakin joillain kuuppa hajoaa, mutta siis pääsääntöisesti vasta jälkikäteen.

E: Mitähän tuolla Naton pitämässä tiedotustilaisuudessa tulee, se on nyt viivästynyt ja alkaa ilmeisesti tunnin päästä.
 
Oliko missään infoa miten tuo yön taistelu päättyi? Tuliko terroristeille käsky poistua ja päästää palomiehet paikalle vai saatiinko häädettyä jotenkin muuten?

Ydinvoimala menetettiin Venäläisille ja nyt siellä on paikallinen palokunta sammuttamassa tulipaloja.

 
Paljonko Ukrainalla mahtaa olla droneja jäljellä ja mikä on niiden toimintaetäisyys? Tykistön tuhoaminen voisi olla parasta nyt. Eikö heidän pitänyt saada Turkilta vielä lisää.
Mä taas ajattelin, että niitten polttoaine-autojen. Kun nuo eivät kuitenkaan sitten ilman löpöä tuolta tule liikahtamaan, ja jos ohi ei pääse niin täydennys tulee olemaan vaikeaa
 
Katselin hieman niin Zaporzhzhia ydinvoimalassa näyttäisi olevan päällisin puolin aika järeä suojarakennus, mutta vaikea sanoa onko se lähellekään länsistandardeja kestävyydeltään. Reaktorityyppi VVER kuten Loviisassa, mutta paljon tehokkaampi versio. Reaktori itsessään luontaisesti vähemmän onnettomuusherkkä kuin esim. Tshernobyl ym. RBMK-reaktorit, mutta riski voisi tulla jos reaktori itsessään posautetaan paskaksi tai sitten jäähdytysveden kierto tuhottaisiin, jolloin alasajetunkin reaktorin jälkilämpö voisi aiheuttaa reaktoriytimen sulamisen a'la Fukushima. Siinä tilanteessa suojakuoren tiiviys olisi ratkaiseva aiheutuvien päästöjen hallinnan kannalta. Jotain silloinkin aina pääsisi ja olisi pakko jopa päästää ilmakehään, kuten Fukushimassa, mutta ero olisi melkoinen Tshernobylin onnettomuuteen, jossa räjähtänyt reaktori sai syytää radioaktiivista ainesta ilmakehään pitkän aikaa tuhoutuneen reaktorirakennuksen estämättä, ja vaikka rakennus olisi ollut ehjä niin olisi sieltä siltikin päässyt ilmaan vaikka mitä. Fukushimassa radioaktiivisten päästöjen määrät jäivät aika vähäisiksi usean reaktorin tuhoutumisesta huolimatta, koska sentään suojarakennukset olivat korkealuokkaisten standardien mukaiset.
 
Siellä on muutama häväri kirjattu. Moneskohan vastaava tapaus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuosta voi ebay:ssä pyytää jo vähän enemmän. Tästä muuten voisi olla hyötyä tiedustelulle. Ilmatorjuntalaitteet liittyvät aika tiiviisti johonkin johtokeskuksiin ja tuollaisesta vehkeestä voisi päästä vähän kärryille kaikenlaisista asioista mitä siihen tulenjohtodatan siirtoon käytetään. Voi hyvin olla, että on jotain IP pohjaista tiedonsiirtoa, niin jostain radioista ja reitittimistä löytyisi paljon tietoa. Tuonne tulenjohtojärjestelmiin pitäisi saada hakkerit sisään jotenkin!
 
Israel ei kai vielä ole laittanut lentokieltoa venäläisille koneille, mutta tällaisia merkinantovälineitä käytetään israelin lentokentillä, erityisesti venäläisille koneille:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Siviilipalveluskaan ei suojaa sodalta. Parhaimmassa tapauksessa on silti jossain sotaan liittyvässä tehtävässä tukemassa toimintaa. Kylmä fakta on myös, että paskan osuessa tuulettimeen kunnolla lait ja säädökset lentää roskakoriin ja kaikki kykenevät pakotetaan rintamalle oli siviilipalvelusmies tai ei. Niitä voidaan sitten sodan jälkeen setviä.

Se on lopulta vain osa armeijasta, joka on itse taistelussa. Toisessa maailmansodassa 40 prosenttia Yhdysvaltojen joukoista oli jollakin tavalla itse taistelussa mukana. Koreassa se oli n. 33% ja Irakissa 28%. Sitä en tiedä, mikä Suomen tooth to tail -ratio on, lienee tätä parempi.

Hölmöintä olisi laittaa kouluttamattomia tai huonosti koulutettuja joukkoja rintamalle, kuten Venäjä ilmeisesti on tehnyt.
 
Voisikohan tuo ydinvoimalahyökkäys olla Mainila vol.X. Tuhotaan voimala ja aiheutetaan tserno 2, syy siitä Ukrainan natsihallitukselle joka mukamas havittelee ydinasetta tai ns. likaista pommia. Tätähän venäjän YK-lähettiläs väitti jossain kokouksessa. Ja kun voimala olisi tuhoutunut niin syytetty Ukrainaa venäjää kohdistuvasta "ydinhyökkäyksestä" ja omat taktiset nuket käyttöön ja samalla voidaan julistaa sotatila venäjälle. Nyt vaan kun voimalan työntekijä helvetin fiksuna laittoin turvakameran kuvan youtubeen livenä niin venäjä ei voinut enää toteuttaa. Tiedän että melko tuuheeta ajattelua mutta kun venäjä kyseessä niin ei yllättäisi kyseinen skenaario yhtään
Suhteellisen modernilla painevesireaktorilla ei voi aiheuttaa tsernobyl-tyyppistä onnettomuutta. Ydin voi toki jäähdytyksen menetyksen jälkeen sulaa, mutta jos suojarakennusta ei tuhota, niin päästöt jäävät silti suhteellisen vähäisiksi vrt. tsernobylin täysin katastrofaalinen kappaleiksi kosahtaminen ja grafiittipalo.
 
Mikähän kohtalo noilla venäjän sotakarkureilla mahtaa olla, jos ovat olleet sen verran tyhmiä että ovat lähteneet takaisin venäjälle, sen sijaan että olisivat käyneet antautumassa ukrainalaisille? :hmm:
 
Sivarilla luultavasti eri tehtävät.

Se on sitten kuinka pitkälle pasifismi venyy. Lääkinnälliset tehtävät taikka yhteiskunnan huolto varmaan onnistuu jos ei ole rintamalla. Varusmiehenä lääkintäjoukossa ei monelle, sitä varten on aseeton palvelus. Väkivallaton suojeleminen varmaan käy. Kyberjoukoista en osaa sanoa.

Nythän aiemmin oli juttua että varusmiehiä on liikaa ja siksi naisia ei voi ottaa kuin vapaaehtoisina.

Minulla tekisi heikkoa tappaa aivopestyjä venäläisiä.
Ehdottomasti. Tykinruokamentaliteetti on mennyttä aikaa ja viittaukseni rintamaankin on heikohko nykypäivänä. Siviilipalvelusmies voi olla epämotivoitunut ja sen lisäksi motivaatio heikentäisi heikko koulutuksen laatu vaikka tokikin suurin osa reservistä käy uudelleen koulutuksen läpi jollain tasolla myös. Ei aseellisia tehtäviä tosiaan löytyy todella suuri määrä.
 
Asiaton käytös
Luulisi että ne ovat alunperinkin mennyt sivariin jos ei halua sotatilanteessa tositoimiin. Kuka sinne nyt haluaisi mennä mutta mielestäni meillä on velvollisuus puolustaa kotimaata kuten omat isovanhemmat jo teki.
Osa tietysti on inttiin päätynyt paineen alla, perseilleet sen 6kk sitten jossain suksivarastolla. Tai myöhemmin tullut MT-ongelmia tai jotain puunhalaaja-ideologiaa tms. Ehkä kuitenkin parempi etteivät sitten ole tiellä sähläämässä kun pilliin vihelletään...
Ei asiassa ole mitään kaksipiipuista. Ja se on kai selvää, ettei kukaan halua läheisiään sotaan, aina ei vaan ole valinnanvaraa.
Niin. Haluaako ajella läheiset ja mahdollisesti omat lapset gulagissa, pahoinpideltävinä tai joukkoraiskattavna, tai muuten vaan tuomittuna elämään paskan diktatuurin alla. Luodin ottaa helposti omaan nahkaan kun alkaa miettiin miten asiaan voi edes sen pisaran verran vaikuttaa. Ryssät tuskin Ukrainaan tosiaan olis edes menneet jos olisivat tän vastarinnan ja tahdon voineet ennustaa. Suomen kohdalla tämä toki on heillä jo tiedossa ennalta. :D
 
Kuusi päivää sitten mm. NBC raportoi, että Kazakstan kieltäytyi luovuttamasta joukkoja Venäjän hyökkäyskäyttöön, mutta eilen näköjään levisi tällaista tietoa Twitterissä (kuvakaappaus alla). En osaa hlökoht ollenkaan arvioida, onko lähde luotettava. Toivottavasti ei ole.

Capture.PNG
 
Luulen, että se vihollisen tuhoaminen kirkastuu mielessä paremmaksi asiaksi sodan aikana. Jatkuva kuoleman uhka tekee osansa ja omien joukkojen yhteiset päämäärät ja niiden eteen taisteleminen tulee kyllä luonnostaan.

Olen antanut itseni ymmärtää, että pitkittyneenkin kriisin aikana ihminen toimii niin kuin käsketään ja kuuluu, varsinkin jos vieressä on muita, jotka tekevät samoin. Sitten sodan jälkeen, kun palataan kotiin ja tulee normaali elämä kontrastiksi niin tulee näitä ptsd-oireita. Varmaan siellä rintamallakin joillain kuuppa hajoaa, mutta siis pääsääntöisesti vasta jälkikäteen.

Usein tiukassa taistelussa pidempään olleilla sotilailla silmissä se katse on sellainen tyhjä katse tyhjyyteen. Ilmeisesti se ihmisen mieli saa pistettyä tunteet jäihin sellaisessa ja toimimaan jotenkin kuin robotti.
 
Heh, hyvää jäynää oli joku tehnyt naapurimme laskuvarjojoukkoja koskevalla Wikipediasivulla (oli lisätty Conservation status, tosin nyt jo on editoitu ja poistettu)
1646391308740.png

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ukrainan presidentiltä ois nyt peliliike armahtaa ne venäjän sotilaat (ketkä eivät ole syyllistyneet sotarikoksiin), jotka liittyvät ukrainan armeijaan ja myöntää heille ukrainan kansalaisuus.
 
" ”Venäjän Googlen” omistama datakeskus ja taksiyhtiö Yango aikovat jatkaa Suomessa – nyt Yandexia uhkaa vararikko
Moni kertoo poistaneensa Yangon taksisovelluksen puhelimestaan. Samalla Mäntsälä pohtii muita keinoja kaukolämmön tuotannolle, jos venäläisomisteinen datakeskus ei enää ole vaihtoehto. ...."

 
Peliliike olisi laittaa ne asumaan noihin ohjuksilla iskettäviin asuinalueisiin. saisi Putin ammuttua omiaan.
 
Kuusi päivää sitten mm. NBC raportoi, että Kazakstan kieltäytyi luovuttamasta joukkoja Venäjän hyökkäyskäyttöön, mutta eilen näköjään levisi tällaista tietoa Twitterissä (kuvakaappaus alla). En osaa hlökoht ollenkaan arvioida, onko lähde luotettava. Toivottavasti ei ole.

Capture.PNG
Twitterin mukaan olisi fake news mutta aihän noista slaavien puheista voi olla ihan 100% varma.
Tosin jos noi liikuttelee kalustoaan niin eiköhän Maxar julkaise aika nopeasti kuvia nistä.
 
YLE julkaisi jutun Ukrainan armeijan vahvuuksista. Mielenkiintoista oli viittaus amerikkalaiseen raporttiin viime kesältä. Siinä kritisoitiin Ukrainaa, joka on saanut suuren määrän rahaa ja muuta apua USA:lta vuoden 2014 jälkeen. Lainaus YLE:n jutusta:
Ukrainan armeija ja puolustusteollisuus eivät ole läpikäyneet mitään todellisia ja kestäviä uudistuksia seitsemän vuoden aikana. (...) Ukrainan armeija on yksi viimeisistä neuvostojärjestelmän jäänteistä, raportti kritisoi.
Itse raportissa on vielä kovempaa arvostelua. Ukrainan tykistöä sanotaan vanhanaikaiseksi. Miehistöstä ja ammuksista on vaka pula. Jotain puhelin- ja tablettipohjaisia softia on saatu lahjoituksina siviileiltä, mutta tykistön harjoituksissa toimitaan yhä 60-luvun kynä ja paperi menetelmin. USA:n toimittamat Javelin ohjukset olivat vielä viime vuonna varastossa, koska USA pelkäsi että Itä-Ukrainassa rintamalla ohjukset myytäisiin tai menetettäisiin venäläisille.
A check with a front-line brigade in a key battle zone on April 2021 showed that its soldiers had no Javelins and had never seen any.
Kaikesta huolimatta Ukrainan asevoimat ovat pärjänneet paremmin kuin kukaan uskalsi odottaa. Ajatuspajan raportti joko liioittelee, tai ei ota huomioon että ukrainalaiset tuntuvat ymmärtävän hyökkääjän toimintavat ja miten hyökkääjä torjutaan.
 
Talitintti kokeilemassa onko tämä semmoinen lämmin vai kylmä ruoka:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Suomessa on 230k sodanajan vahvuus, reservin koko huomattavasti isompi. Vaikka en arvosta siitä poistujia, niin saadaan ainakin kaikista tehokkain 230k joukko jos ne vellihousut ei ole mukana.

2000-luvun alussa intin käyneenä pakko todeta, että ainakin sillon iso osa inttikavereista oli vähänkin edes lähelle tosipaikan (siis varusmiespalveluksessa) tullen jo vellihousuja. Aikuiset miehet pillitti jotain tyttöystäviään, ikävää, märkää, kylmää, kuumaa tms. ja eräälle oli katastrofi kun ei ollu punasta maitoa edes. Toiset tunaroi kovat piipussa tai räjäytti teltassa räkäpäitä kun ei hermo kestänyt edes harjoituksia ja sattuihan noita kaikenlaista. Yks HIFKissä silloin lätkää pelannut ei ollut elämänsä aikana kuorinut perunoita, äiti oli 20-vuotiaaksi asti tuonut kuorittuna nenän eteen. 90 % oli siis täysin sotakelvotonta ainesta.

En usko, että 20 vuodessa aines on kovin paljoa parantunut kun kattoo/kuuntelee nykynuorisoa. Kännyköilläkö ne vihollisen tuhoaa?

Jos Ukrainassa 44 M ihmistä niin sieltä pirusti todennäköisempää saada 200 k kivenkovaa ei-vellihousua kuin Suomen reservistä.
 
Itse raportissa on vielä kovempaa arvostelua. Ukrainan tykistöä sanotaan vanhanaikaiseksi. Miehistöstä ja ammuksista on vaka pula. Jotain puhelin- ja tablettipohjaisia softia on saatu lahjoituksina siviileiltä, mutta tykistön harjoituksissa toimitaan yhä 60-luvun kynä ja paperi menetelmin. USA:n toimittamat Javelin ohjukset olivat vielä viime vuonna varastossa, koska USA pelkäsi että Itä-Ukrainassa rintamalla ohjukset myytäisiin tai menetettäisiin venäläisille.
Onhan Ukrainan kalusto mobiili- ja lento-puolella ihan täysin kylmän sodan ajan neuvostokalustoa.

Toisaalta tästä on se hyöty että vihollisilta vapautettua kalusota osataan käyttää ns. heittämällä. Enkä Ukrainana itsekään olisi rahojani lentokoneisiin sijoittanut (lännen koneet ovat hyviä, mutta helvetin kalliita) enkä edes tankkeihin (mitä parikymmentä leopardia, tms tässä konfliktissa olisi auttanut).

Tämä sota voitetaan Javelin/NLAW/Stinger -akselilla, jos voitetaan. Miesvoimat ovat melkolailla tasan, paitsi puolustajilla etu sekä alueellisesti sekä moraalin puolesta.
 
Millä kalustolla tai miehistöllä kun valtaosa on jo toisaalla?

Tänään/eilen oli jonkun suomalaisen asiantuntijan haastattelu, jossa todettiin että joukkoja on tosiaan lähetetty Suomen rajan tuntumasta pois etelään. Eli paine täällä olisi vähentynyt jos jotain. Todettiin, että ei se naapurin sotakoneisto ole ihan niin mahtava kuin antavat ymmärtää. Mutta en muista tähän hätään yksityiskohtia.
 
Eihän sitä tiedä, vaikka Venäjällä loppuisi vapaana oleva ehjä kalusto, ja ostaisivat ajoneuvoja Kazakhstanista a 100kg kultaa.
 
2000-luvun alussa intin käyneenä pakko todeta, että ainakin sillon iso osa inttikavereista oli vähänkin edes lähelle tosipaikan (siis varusmiespalveluksessa) tullen jo vellihousuja. Aikuiset miehet pillitti jotain tyttöystäviään, ikävää, märkää, kylmää, kuumaa tms. ja eräälle oli katastrofi kun ei ollu punasta maitoa edes. Toiset tunaroi kovat piipussa tai räjäytti teltassa räkäpäitä kun ei hermo kestänyt edes harjoituksia ja sattuihan noita kaikenlaista. Yks HIFKissä silloin lätkää pelannut ei ollut elämänsä aikana kuorinut perunoita, äiti oli 20-vuotiaaksi asti tuonut kuorittuna nenän eteen. 90 % oli siis täysin sotakelvotonta ainesta.

En usko, että 20 vuodessa aines on kovin paljoa parantunut kun kattoo/kuuntelee nykynuorisoa. Kännyköilläkö ne vihollisen tuhoaa?

Jos Ukrainassa 44 M ihmistä niin sieltä pirusti todennäköisempää saada 200 k kivenkovaa ei-vellihousua kuin Suomen reservistä.
Sama asia huolettaa minuakin, mutta uskon ihmisten hyvinkin nopeaan sopeutumiseen ja sietokyvyn, sekä ajatusten muutokseen, kun tositilanne on käsillä. Sitäpaitsi sodassa läsnä on myös vanhempia sotilaita, jotka omalla esimerkillään luovat nuorille itsevarmuutta.
 
Millä kalustolla tai miehistöllä kun valtaosa on jo toisaalla?
Tuo oli kaino pyyntö. Periaatteessahan jännitteet kasvanee Suomen ja Venäjän rajalla. Jos Nato siis. Tässä on kohta 80 vuotta elelty ilman Natoa. Ja suhteita vaalien.
Nyt se on sitten mennyttä, suhteita ei voi Venäjän nykyjohdon kanssa vaalia.
 
Toivottavasti saadaan lentokieltoalue ja venäläiset pommitetaan takaisin sinne mistä tulivat.
 
Tuoreeseen listaan ei ole merkitty sitä polttoainejunaa joka on aika merkittävä huollon kannalta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
2000-luvun alussa intin käyneenä pakko todeta, että ainakin sillon iso osa inttikavereista oli vähänkin edes lähelle tosipaikan (siis varusmiespalveluksessa) tullen jo vellihousuja. Aikuiset miehet pillitti jotain tyttöystäviään, ikävää, märkää, kylmää, kuumaa tms. ja eräälle oli katastrofi kun ei ollu punasta maitoa edes. Toiset tunaroi kovat piipussa tai räjäytti teltassa räkäpäitä kun ei hermo kestänyt edes harjoituksia ja sattuihan noita kaikenlaista. Yks HIFKissä silloin lätkää pelannut ei ollut elämänsä aikana kuorinut perunoita, äiti oli 20-vuotiaaksi asti tuonut kuorittuna nenän eteen. 90 % oli siis täysin sotakelvotonta ainesta.

En usko, että 20 vuodessa aines on kovin paljoa parantunut kun kattoo/kuuntelee nykynuorisoa. Kännyköilläkö ne vihollisen tuhoaa?

Oisko aines heikentynyt reilussa 10v sitten, itse kun kävin ei tietty kännyjä ollut ja suurimmat natinat säästä sekä joka jannu osasi perunat kuoria :hmm:

Sellaista populaa oli joka ei koskaan ollut hiihtänyt ja hyvät naurut saatiin ekoilla hiihtomarsseilla kun alamäkiä mentiin ja äijät meni nurin mäen juurella tasaisella tehdyistä harjoitteluista huolimatta :D
Mutta siperia opetti ja homma alkoi sujumaan hyvinkin nopeasti.
 
2000-luvun alussa intin käyneenä pakko todeta, että ainakin sillon iso osa inttikavereista oli vähänkin edes lähelle tosipaikan (siis varusmiespalveluksessa) tullen jo vellihousuja. Aikuiset miehet pillitti jotain tyttöystäviään, ikävää, märkää, kylmää, kuumaa tms. ja eräälle oli katastrofi kun ei ollu punasta maitoa edes. Toiset tunaroi kovat piipussa tai räjäytti teltassa räkäpäitä kun ei hermo kestänyt edes harjoituksia ja sattuihan noita kaikenlaista. Yks HIFKissä silloin lätkää pelannut ei ollut elämänsä aikana kuorinut perunoita, äiti oli 20-vuotiaaksi asti tuonut kuorittuna nenän eteen. 90 % oli siis täysin sotakelvotonta ainesta.

En usko, että 20 vuodessa aines on kovin paljoa parantunut kun kattoo/kuuntelee nykynuorisoa. Kännyköilläkö ne vihollisen tuhoaa?

Jos Ukrainassa 44 M ihmistä niin sieltä pirusti todennäköisempää saada 200 k kivenkovaa ei-vellihousua kuin Suomen reservistä.

Meinaat, että meidän boomereiden siis pitää hoitaa homma? - Itse kasarina intin käyneenä, olen käytettävissä...
 
Siviilipalveluskaan ei suojaa sodalta. Parhaimmassa tapauksessa on silti jossain sotaan liittyvässä tehtävässä tukemassa toimintaa. Kylmä fakta on myös, että paskan osuessa tuulettimeen kunnolla lait ja säädökset lentää roskakoriin ja kaikki kykenevät pakotetaan rintamalle oli siviilipalvelusmies tai ei. Niitä voidaan sitten sodan jälkeen setviä.

Ite kävin sivarin aikoinaan, olikohan vuosi 2003. Tuolloin syynä oli puhtaasti sairastamani epilepsia, joka ei ollut rauhanajan vapautukselle riittävä syy. Tuolloin lapsellisesti toki myös ajattelin että eihän minun aikuisuudessa varmasti sodita. Sota jos sattuis tuleen, niin eiköhän tekemistä riitä ilman rynkkyäkin.
 
2000-luvun alussa intin käyneenä pakko todeta, että ainakin sillon iso osa inttikavereista oli vähänkin edes lähelle tosipaikan (siis varusmiespalveluksessa) tullen jo vellihousuja. Aikuiset miehet pillitti jotain tyttöystäviään, ikävää, märkää, kylmää, kuumaa tms. ja eräälle oli katastrofi kun ei ollu punasta maitoa edes. Toiset tunaroi kovat piipussa tai räjäytti teltassa räkäpäitä kun ei hermo kestänyt edes harjoituksia ja sattuihan noita kaikenlaista. Yks HIFKissä silloin lätkää pelannut ei ollut elämänsä aikana kuorinut perunoita, äiti oli 20-vuotiaaksi asti tuonut kuorittuna nenän eteen. 90 % oli siis täysin sotakelvotonta ainesta.

En usko, että 20 vuodessa aines on kovin paljoa parantunut kun kattoo/kuuntelee nykynuorisoa. Kännyköilläkö ne vihollisen tuhoaa?

Jos Ukrainassa 44 M ihmistä niin sieltä pirusti todennäköisempää saada 200 k kivenkovaa ei-vellihousua kuin Suomen reservistä.
Joo kyllähän niitä tonttuja varmasti on joka maan armeijassa, kyllä meilläkin yksi pamautti haulikolla n. 10cm päähän jalkateränsä viereen ja ei ollut moksiskaan vaan kommentti oli että "oho". Luutnantti otti aseen pois tuolta päivältä. Näitä riittää.

Oma fiilis/ennuste tuosta rintamalla olosta on se, että kun sodan uhka on todellinen niin ihmisluonne muuttuu todella radikaalisti kun sieltä vastapuolelta sataa morkulaa ja omasta hengestä on todellisuudessa pidettävä kaksin käsin kiinni sekä ns. pelko väistyy. Niin luulisi, että ensimmäisenä taistelijalla ei ole se mielessä saako nyt punaista vai sinistä maitoa tai onko perunoita kuorittu. (Toki henkilökohtaisesti en elinaikanani ole vieläkään ymmärtänyt minkä ihmeen takia joku edes kuorii perunoita..)

Yllämainitsemani tyyppi oli muutoin erittäin pätevä ja oli SP-joukkueen yksi parhaita noin muuten vaikkakin välillä todella huolimaton. Todellisuudessa nämä tyypit voivat olla juuri niitä ketkä tekevät hulluimpia hommia (esim. laajalti uutisoitu Ukrainassa sillan räjäyttänyt sälli), kun itsesuojeluvaiston määrä eroaa muusta miehistöstä.

Usein kuulee väitteen, että 80-90 luvuilla varusmiehet oli rautaa ja valmiita taistelijoita jo kohdusta ulos tultuaan. Uskon vahvasti, että joka ikäryhmästä varmasti niitä ei niin teräviä kyniä löytyy ja on löytynyt. Menee samaan kastiin omasta mielestäni kun sällit kertoo Facebookin ryhmissä, että heidän aikanaan hiihdettiin kouluun ja kumpaankin suuntaan oli vielä kaiken lisäksi ylämäki.
 
Putin ei voi, eikä aio perääntyä, vaikka kaikki menee päin helvettiä, mutta pahasti veikkaan kyllä, että ei sitä uloskaan saada ennen kuin kupsahtaa luonnollisesti. Elämme valitettavan mielenkiintoisia aikoja... Järkiperusteisesti en usko, että Suomeen kohdistuisi mitään uhkaa - ei täällä ole oikein mitään sellaista, mitä täytyisi saada haltuun, ja on selviö, että helpolla valtaus ei tulisi, mutta silti tietää jo valmiiksi, että mikäli tilanne ei naapurin politiikan suhteen muutu, vuosien varrella nähdyt uutiset milloin minkäkin sotilastukikohdan aktivoitumisesta rajan takana tulevat varmasti stressaamaan jatkossa ihan eri lailla.

Tämä Putinin irrationaalinen periksiantamattomuus (tai hulluus), miksikä sitä nyt kutsuukin, on tässä se ongelma. On vaikea rationaalisesti perustella miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen, mutta ongelma onkin että logiikalla ei tarvitse olla mitään tekemistä tämän kanssa. Riittää vaan että Putinin kahvissa on sopivana päivänä liian vähän kermaa niin liikekannallepano alkaa.
 
Asiaton käytös
2000-luvun alussa intin käyneenä pakko todeta, että ainakin sillon iso osa inttikavereista oli vähänkin edes lähelle tosipaikan (siis varusmiespalveluksessa) tullen jo vellihousuja. Aikuiset miehet pillitti jotain tyttöystäviään, ikävää, märkää, kylmää, kuumaa tms. ja eräälle oli katastrofi kun ei ollu punasta maitoa edes. Toiset tunaroi kovat piipussa tai räjäytti teltassa räkäpäitä kun ei hermo kestänyt edes harjoituksia ja sattuihan noita kaikenlaista. Yks HIFKissä silloin lätkää pelannut ei ollut elämänsä aikana kuorinut perunoita, äiti oli 20-vuotiaaksi asti tuonut kuorittuna nenän eteen. 90 % oli siis täysin sotakelvotonta ainesta.

En usko, että 20 vuodessa aines on kovin paljoa parantunut kun kattoo/kuuntelee nykynuorisoa. Kännyköilläkö ne vihollisen tuhoaa?

Jos Ukrainassa 44 M ihmistä niin sieltä pirusti todennäköisempää saada 200 k kivenkovaa ei-vellihousua kuin Suomen reservistä.
Kyllä se pussikaljamieskin parkkiintuu jos saadaan motivoitua taistelutahtoiseksi. Tuskin esim talvisodan alussa ukkojen taidot ja toimintakyky ollu kaksisia. Sitten kun taistelut alkoivat huomasivat että pysähtyyhän tuo ryssäkin kun ampuu kohti. Ihmismieli on siitä hyvä että se sopeutuu äkkiä koviinkin tilanteisiin. Motivointi on tärkeintä. Sanoo esim että ryssä tulee ja vie pleikan ja kokaiinin ni saattaa olla että paskahousu lähtee juoksemaa jo ryssää vastaan että Kerkeää ampua eniten.
 
Tämä Putinin irrationaalinen periksiantamattomuus (tai hulluus), miksikä sitä nyt kutsuukin, on tässä se ongelma. On vaikea rationaalisesti perustella miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen, mutta ongelma onkin että logiikalla ei tarvitse olla mitään tekemistä tämän kanssa. Riittää vaan että Putinin kahvissa on sopivana päivänä liian vähän kermaa niin liikekannallepano alkaa.
hyökkäisi suomeen kostaakseen jenkeille ja muulle lännelle, näin on ainakin sanottu tiedä sit
 
Eiköhän jokaisella tarpeen tullen astu esiin jonkinlainen "me" ensin ajattelutapa. Itsekin olen huomannut huomaamatta valmistautuneen henkisellä tasolla ja alkujärkytyksestä yli päästyä ei enään asia niin pahalta tunnu. Velvollisuus on hoidettava jokaisen tavalla tai toisella. Toivon toki ettei sotaa tule mutta jos tulee, niin en ole yksin pelon kanssa. On varmasti enemmän kuin normaalia pelätä, mutta samalla oppia tosipaikan tullen uutta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 412
Viestejä
5 130 796
Jäsenet
81 984
Uusin jäsen
Sokka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom