Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Samsomite]

Tähän mennessä graafisin video jonka olen nähnyt tästä koko touhusta. Katsokaa omalla vastuulla, ruumiinkappaleita ei ole kiva nähdä, olipa ne venäläisten tai ei.

Spoileri

 

[vipe]

Eikös ne kaapelit siinä maassa vaikuta aika laajalla alueella mikäli niihin sattuu vielä virtaa tulemaan. Siihen ei passais mennä kenekään lähelle käveleen kun piuhan nokasta maahan tulee se 400kv

Mortille vaan kumisaappaat jalkaan ja kirves käteen. Käy katkomassa kaapelit. Hyvä siitä tulee. Harasoo.

 

[jarhu]

Siviilipalveluskaan ei suojaa sodalta. Parhaimmassa tapauksessa on silti jossain sotaan liittyvässä tehtävässä tukemassa toimintaa. Kylmä fakta on myös, että paskan osuessa tuulettimeen kunnolla lait ja säädökset lentää roskakoriin ja kaikki kykenevät pakotetaan rintamalle oli siviilipalvelusmies tai ei. Niitä voidaan sitten sodan jälkeen setviä.

 

[Calle]

no tuo on vähän kaks piippunen, itse en näksi omaa isää tai poikaani rintamalla

Ei asiassa ole mitään kaksipiipuista. Ja se on kai selvää, ettei kukaan halua läheisiään sotaan, aina ei vaan ole valinnanvaraa.

 

[minnis]

Vellihousuja liikeellä. Saisi tehdä noista luusereista julkisen luettelon Reservistä eroamisessa hurja kasvu tänä vuonna – "Selvästi tämä Ukrainan sota vaikuttaa"

Suomessa on 230k sodanajan vahvuus, reservin koko huomattavasti isompi. Vaikka en arvosta siitä poistujia, niin saadaan ainakin kaikista tehokkain 230k joukko jos ne vellihousut ei ole mukana.

 

[Nimimerkki Erkki]

Ihan turha se on ihmisiä sen takia jahdata, että eivät halua taistella aseellisesti. Kaikista ei vain ole sotilaaksi ja tappamaan ihmisiä lisäksi sitä tarvitaan sodassa käsipareja muuhunkin kuin sotimiseen. Jonkun se pitää tehdä myös niitä ei sotilaallisia juttuja. Fakta nyt vain on, että jos aivan kaikki aines yritetään väkisin pakottaa sotilaiksi siitä ei seuraa mitään hyvää.

Lisäksi näissä asioissa pitää ottaa myös se, että jossain kohtaa se voi omakin pää pettää tai käydä niin, että ei enää kelpaa sotilaaksi jos järjestelmä on tehty sellaiseksi, että siinä kohtaa ei ole mitään reittiä pois taistelutehtävistä kopsahtaa se omaankin niskaan se juttu.

Mitä tulee näihin uhoajiin jota omasta mielestään aivan varmasti lähtevät karkuun jos tulee sota. He eivät tajua, että ei se mikään kiva kohtalo ole elää valtion kaikkien tukiverkkojen ulkopuolella piilotellen kutsuntoja kuin joku paperiton mamu. Omat ongelmansa siinäkin on tai lähteä pakolaiseksi johonkin vieraaseen maahan ilman rahaa, sukulaisia muiden kansojen joukkoon jotka suhtautuvat rasistisesti siihen suomalaiseen joukolla ja voimalla.

Juurikin näin. Itse olen alkujaankin sivari, mutta minulle ei ole ollut hetkeäkään epäselvää, ettenkö tukisi omaa isänmaatani kriisitilanteessa. Mielelläni annan oman ammattiosaamiseni yhteiseen hyvää - ja jos sille ei ole käyttöä, niin autan sillä tavalla kuin parhaaksi katsotaan. Eli siviilipalvelumiehiä kohtaan ei mielestäni ole tarvetta kohdistaa antipatiaa. Tehdään kaikki parhaamme - nyt ja aina.

 

[Esterhaus]

Aina on puhuttu, että ydinvoimalat ovat suunniteltu terrorisminkestäväksi ja kestävät lentokoneen törmäyksen.

Nyt kun terroristit ovat sen kimpussa niin nähdään pitääkö väitteet paikkansa.

”Aina on puhuttu” niin siis täällä lännessä. Ei Neuvostoliitossa ollut mitään normeja reaktorin suojarakennuksen kestävyydelle ja esim Tshernobylissa käytetyn reaktorityypin suojarakennus ei ole teollisuushallia kummempi. Tämä moukaroitu voimala on muistaakseni reaktoreiltaan vesihidasteinen ja samaa tyyppiä kuin Loviisassa. Mutta suojarakennus ei välttämättä ja todennäköisesti siinäkään ole läntisten standardien mukainen.

Loviisan voimalahan on sekin vahvasti modattu versio siitä mitä samoista palikoista Neukkulassa tehtiin.

 

[warre1]

osa armeijasta eroavista varmaan pelkää että liitytään Natoon ja joutuisivat sitten puolustamaan toisia maita.

 

[bonekuukkeli]

Ukrainan kalustomäärillä ei hyökätä mihinkään. Pitäisi olla se kolminkertainan kalusto- ja miesylivoima että voi vallata edes toimivalla, hyvällä taktiikalla, koko maan...

Mutta Venäjähän roudaa sinne kokoajan lisää ajokuntoista kalustoa Ukrainalaisten löydettäväksi? Osallistuvat tukemiseen parhaansa mukaan.

 

[nikidaa]

Ydinvoimalan alueelle ei saa hyökätä ollenkaan kansainvälisten sopimusten mukaan se on sotarikos. Sinne ei myökään saa sijoittaa joukkoja ikään kuin käyttämään ydinvoimalaa suojakilpenä sekin on sotarikos. Sinne hyökänneita sotilaita odottaa pitkä vankeus jos jäävät kiinni elossa ja heidät toimitetaan haagiin. Onneksi hakkerit ovat saaneet haltuun kaikkien Venäjän armeijassa Ukrainassa sotivien sotilaiden kuvat ja täydet henkilötiedot joten heitä voi jahdata heidän elämänsä loppuun asti vaikka Ukrainan sota joskus loppuisikin ja laittaa tilille rikoksista.

Venäjää ei sotarikokset kiinnosta vaan niiden periaate on että sodassa ei ole sääntöjä ja voittaja sanelee mikä on sotarikos. Siihen on syynsä miksei monia sopia ole allekirjoittanut, ei edes Ahvenanmaan demilitarisointi sopimusta.

 

[Desgorr]

Itse tässä vielä odottelen kovempaa vastausta Kiinalta. En usko, että jaksavat kovin kauaa katsella "kaveria", joka aiheuttaa heillekin samalla vahinkoa taloudellisesti. Ei tuosta Kiinallekaan hirveästi ole hyötyä kaveerata valtion kanssa, joka on muun maailman silmissä täysi persereikä ja pikkuhiljaa eristettynä kokonaan. Tuosta kun alkaa Kiinallekin tulemaan pikkuhiljaa vahinkoa varsinkin taloudellisesti, jota eivät varmastikaan halua.

 

[Casa]

”Aina on puhuttu” niin siis täällä lännessä. Ei Neuvostoliitossa ollut mitään normeja reaktorin suojarakennuksen kestävyydelle ja esim Tshernobylissa käytetyn reaktorityypin suojarakennus ei ole teollisuushallia kummempi. Tämä moukaroitu voimala on muistaakseni reaktoreiltaan vesihidasteinen ja samaa tyyppiä kuin Loviisassa. Mutta suojarakennus ei välttämättä ja todennäköisesti siinäkään ole läntisten standardien mukainen.

Loviisan voimalahan on sekin vahvasti modattu versio siitä mitä samoista palikoista Neukkulassa tehtiin.

Loviisan voimalahan on kunnon sekasikiö neukku ja länsitekniikkaa. Noi reaktorirakennukset on melko jykeviä, tässä Yle areenan videossa näkee hieman kuinka jykevä tuo on. Loviisan rakennustyöt

 

[amblik]

Itse tässä vielä odottelen kovempaa vastausta Kiinalta. En usko, että jaksavat kovin kauaa katsella "kaveria", joka aiheuttaa heillekin samalla vahinkoa taloudellisesti. Ei tuosta Kiinallekaan hirveästi ole hyötyä kaveerata valtion kanssa, joka on muun maailman silmissä täysi persereikä ja pikkuhiljaa eristettynä kokonaan. Tuosta kun alkaa Kiinallekin tulemaan pikkuhiljaa vahinkoa varsinkin taloudellisesti, jota eivät varmastikaan halua.

Kaveeraahan ne toisaalta jonkin verran Pohjois-Koreankin kanssa. Tosin siinä on osin ideologinen tausta sikäli kun Kiina yhä pitää yllä sitä harhaa, että heidän valtiomuodollaan olisi jotain tekemistä Kommunismin kanssa.

 

[Lucas]

Sääliksi käy noita työntekijöitä, mutta mitä vaihtoehtoja tässä jää, kun Putin etenee kaikesta huolimatta.

Jokainen irtisanottu ja työpaikkansa menettävä venäläinen Venäjällä tuottaa entistä vähemmän Putinille varoja jatkaa sotarikoksia Ukrainassa.

Ne on niitä arvovalintoja, että haluaako tukea venäläisten työntekijöiden elintasoa ja Putin rosvoretkeä samalla vai haluaako tukea ukrainalaisia Ukrainassa sodassa sotarikollisia vastaan.

Itsellä ei edes tarvi pohtia tuota valintaa kun se on niin itsestään selvä.

 

[Calle]

osa armeijasta eroavista varmaan pelkää että liitytään Natoon ja joutuisivat sitten puolustamaan toisia maita.

Itse veikkaan että noissa eronneissa on aikamoinen yliedustus venäläistaustaisilla. Ihan mutua, ei ole "lähdettä heittää".

 

[HTK12]

Tykeillä on aika vaikeata osua niihin kaapeleihin.

Vaikea osua? Varmasti yksi helpoimmista tehtävistä mitä tykistölle tulee sodassa. Saat itse valita mihin ammut (ihan sama mistä kohtaa katkeaa), saat valita haluamasi ampumapaikan, saat rauhassa kohdistaa kun ei se voimalinjat ammu takaisin jne. Jos tuo ei tykistöltä onnistu, niin ihan sama lähteä jo takaisin kotiin. Tykistö ampuu yleensä monella putkella yhteen maaliin, joten tuollaisen tuhoaminen on nyt niin helppoa kuin olla ja voi. Jos ei osu, niin voi korjata ja uusi isku. Riittää kun joku osuu sen pylvään lähelle niin linja on selvä.

 

[antti-x]

Itse tässä vielä odottelen kovempaa vastausta Kiinalta. En usko, että jaksavat kovin kauaa katsella "kaveria", joka aiheuttaa heillekin samalla vahinkoa taloudellisesti. Ei tuosta Kiinallekaan hirveästi ole hyötyä kaveerata valtion kanssa, joka on muun maailman silmissä täysi persereikä ja pikkuhiljaa eristettynä kokonaan. Tuosta kun alkaa Kiinallekin tulemaan pikkuhiljaa vahinkoa varsinkin taloudellisesti, jota eivät varmastikaan halua.

Se jos Kiina voi kiinalaisella kalustolla kerätä itse määräämäänsä hintaan about kaikki Venäjän luonnonvarat parempaan talteen jatkossa on valitettavan hyvä syy kaveerata Putinin kanssa.

 

[Spartacus]

Oliko missään infoa miten tuo yön taistelu päättyi? Tuliko terroristeille käsky poistua ja päästää palomiehet paikalle vai saatiinko häädettyä jotenkin muuten?

 

[n0ppa]

Ei sekää tarkota nykypäivänä, et sotilas menee eturintamaa, Sotilaspoliisit on kaupungeissa pitämässä rauhaa/sotimassa siellä mikäli sinne asti sota tulee, on ATK puolta, tulevaisuudessa tulee olemaa dronen ohjausta, kyber puolta vielä enemmän, Kirjuria, Säämiestä(Rankki ohutta yläpilveä), pyöriä pitää korjata,raskaankaluston mekaanikkoja... ohan noita vaihtoehtoja vaik kuin paljo.

Juurikin näin. Itse olen alkujaankin sivari, mutta minulle ei ole ollut hetkeäkään epäselvää, ettenkö tukisi omaa isänmaatani kriisitilanteessa. Mielelläni annan oman ammattiosaamiseni yhteiseen hyvää - ja jos sille ei ole käyttöä, niin autan sillä tavalla kuin parhaaksi katsotaan. Eli siviilipalvelumiehiä kohtaan ei mielestäni ole tarvetta kohdistaa antipatiaa. Tehdään kaikki parhaamme - nyt ja aina.

Jep niinku sanoin, teille sivareilla on sitte omat hommat sodan aikana.. logistiikkaa, sairaalassa auttamassa, ym, ym.

Mut joo alkaa menee taas offtopic puolelle.

 

[taxman]

Ihan turha se on ihmisiä sen takia jahdata, että eivät halua taistella aseellisesti. Kaikista ei vain ole sotilaaksi ja tappamaan ihmisiä lisäksi sitä tarvitaan sodassa käsipareja muuhunkin kuin sotimiseen. Jonkun se pitää tehdä myös niitä ei sotilaallisia juttuja. Fakta nyt vain on, että jos aivan kaikki aines yritetään väkisin pakottaa sotilaiksi siitä ei seuraa mitään hyvää.

Lisäksi näissä asioissa pitää ottaa myös se, että jossain kohtaa se voi omakin pää pettää tai käydä niin, että ei enää kelpaa sotilaaksi jos järjestelmä on tehty sellaiseksi, että siinä kohtaa ei ole mitään reittiä pois taistelutehtävistä kopsahtaa se omaankin niskaan se juttu.

Mitä tulee näihin uhoajiin jota omasta mielestään aivan varmasti lähtevät karkuun jos tulee sota. He eivät tajua, että ei se mikään kiva kohtalo ole elää valtion kaikkien tukiverkkojen ulkopuolella piilotellen kutsuntoja kuin joku paperiton mamu. Omat ongelmansa siinäkin on tai lähteä pakolaiseksi johonkin vieraaseen maahan ilman rahaa, sukulaisia muiden kansojen joukkoon jotka suhtautuvat rasistisesti siihen suomalaiseen joukolla ja voimalla.

[Ot]En minäkään haluaisi riskeerata henkeäni tämän maan vuoksi, mutta teen sen tasan niin kauan kuin diili on se, että kaikki ovat talkoissa mukana. Jos kovin moni lähtee vapaamatkustajaksi, niin homma ei toimi.[/ot]

Katsokaa nyt ukrainalaisiakin: menevät aseettomina hyökkääjien eteen ja kertovat, että hyökkääjät eivät ole tervetulleita. Siinä on mummoillakin enemmän rohkeutta kuin vapaamatkustajilla.

 

[Spartacus]

”Aina on puhuttu” niin siis täällä lännessä. Ei Neuvostoliitossa ollut mitään normeja reaktorin suojarakennuksen kestävyydelle ja esim Tshernobylissa käytetyn reaktorityypin suojarakennus ei ole teollisuushallia kummempi. Tämä moukaroitu voimala on muistaakseni reaktoreiltaan vesihidasteinen ja samaa tyyppiä kuin Loviisassa. Mutta suojarakennus ei välttämättä ja todennäköisesti siinäkään ole läntisten standardien mukainen.

Loviisan voimalahan on sekin vahvasti modattu versio siitä mitä samoista palikoista Neukkulassa tehtiin.

Totta. Ja varmaan muutenkin noihin lentokonesuojauksiin keskityttiin enemmän wtc-iskujen jälkeen

 

[nook]

Jokainen irtisanottu ja työpaikkansa menettävä venäläinen Venäjällä tuottaa entistä vähemmän Putinille varoja jatkaa sotarikoksia Ukrainassa.

Ne on niitä arvovalintoja, että haluaako tukea venäläisten työntekijöiden elintasoa ja Putin rosvoretkeä samalla vai haluaako tukea ukrainalaisia Ukrainassa sodassa sotarikollisia vastaan.

Itsellä ei edes tarvi pohtia tuota valintaa kun se on niin itsestään selvä.

Kumpa muissakin maissa olisi sama homma. Siellä tulee todella kurjat ajat Venäjälle ja Putinin paikka alkaa horjumaan.

 

[draco76]

Siviilipalveluskaan ei suojaa sodalta. Parhaimmassa tapauksessa on silti jossain sotaan liittyvässä tehtävässä tukemassa toimintaa. Kylmä fakta on myös, että paskan osuessa tuulettimeen kunnolla lait ja säädökset lentää roskakoriin ja kaikki kykenevät pakotetaan rintamalle oli siviilipalvelusmies tai ei. Niitä voidaan sitten sodan jälkeen setviä.

Sivarilla luultavasti eri tehtävät.

Se on sitten kuinka pitkälle pasifismi venyy. Lääkinnälliset tehtävät taikka yhteiskunnan huolto varmaan onnistuu jos ei ole rintamalla. Varusmiehenä lääkintäjoukossa ei monelle, sitä varten on aseeton palvelus. Väkivallaton suojeleminen varmaan käy. Kyberjoukoista en osaa sanoa.

Nythän aiemmin oli juttua että varusmiehiä on liikaa ja siksi naisia ei voi ottaa kuin vapaaehtoisina.

Minulla tekisi heikkoa tappaa aivopestyjä venäläisiä.

 

[Kautium]

Itse tässä vielä odottelen kovempaa vastausta Kiinalta. En usko, että jaksavat kovin kauaa katsella "kaveria", joka aiheuttaa heillekin samalla vahinkoa taloudellisesti. Ei tuosta Kiinallekaan hirveästi ole hyötyä kaveerata valtion kanssa, joka on muun maailman silmissä täysi persereikä ja pikkuhiljaa eristettynä kokonaan. Tuosta kun alkaa Kiinallekin tulemaan pikkuhiljaa vahinkoa varsinkin taloudellisesti, jota eivät varmastikaan halua.

Kiinan intresseissä on varmaan myös kaupankäynti Venäjälle jatkossa. Olettaen että mitään Venäjää on olemassakaan tämän shitshown päätteeksi.

 

[viskiritari]

Siellä on muutama häväri kirjattu. Moneskohan vastaava tapaus:

 

[Incoqnito]

Minulla tekisi heikkoa tappaa aivopestyjä venäläisiä.

Tietysti näin. Kuitenkin, mikäli tulee tosi kyseeseen (toivottavasti ei), niin voit joutua tekemään ikävän valinnan: joko sinä tai hän. Tältä näkökannalta itselleni ei tee heikkoa tehdä kyseistä valintaa, jos kotimaahan on tunkeuduttu.

 

[Porsashyeena]

Viime kirjoitukset ei oikein vastaa aiheeseen.

 

[j1m2]

Uutta tietoa minulle. Yllättävää, ettei Venäjä noudata kansainvälisiä sopimuksia.

Et kyllä ole paljoa sotahistoriaa lukenut,ainahan ryssä on käyttänyt kiellettyjä keinoja sodassa,suomalaisiakin ammuttiin räjähtävillä luodeilla ja siiviilejä murhattiin tarkoituksella.

 

[Halpuuttaja]

Tähän mennessä graafisin video jonka olen nähnyt tästä koko touhusta. Katsokaa omalla vastuulla, ruumiinkappaleita ei ole kiva nähdä, olipa ne venäläisten tai ei.

Nettopositiiviseksi nämä kuvat alkavat mennä, kun on ilo nähdä hyökkääjän häviö ja toisaalta karmivuuteen on jo melko turtunut.

Enempi harmittaa nähdä tuhottuja kaupunkimaisemia. Ja heittämällä eniten toki vituttaa nähdä lasten kärsimystä, ihan vain kuvat siitä että joutuvat piileskelemään pommisuojissa nostaa vihan pintaan.

 

[a85]

Mikähän helvetin idea tossa ydinvoimalahyökkäyksessä oikein oli... Moskova on 900km päässä, Putinin ökypalatsi 400km päässä.

Kuten joku on jo varmaan huomannut, nuo venäjän sotatoimet ei ole kauhean hyvin koordinoitua. En ihmetteli yhtään jos olisi vain ohjeistettu, että tuhoatte sähköntuotannon ja lyöty kartta käteen jossa kerrotaan mihin mennä. Jätetty olennaiset asiat kertomatta.

 

[Pavosen Heska]

Siellä on muutama häväri kirjattu. Moneskohan vastaava tapaus:

Ensin polttoaine loppunut, ei täydennystä.
Sitten loppuu ruoka, ei täydennystä.
Päätös hylätä laite, joku varastolla unohti pakata mukaan räjähteet.
Poltetaan koko paska, polttoaine loppui ekana.

Tuossa kohtaa miehistö varmaan jo mietti marssiiko kotiin päin vai lähimpään kylään antautumaan.

 

[Rapilysin]

Minulla tekisi heikkoa tappaa aivopestyjä venäläisiä.

Luulen, että se vihollisen tuhoaminen kirkastuu mielessä paremmaksi asiaksi sodan aikana. Jatkuva kuoleman uhka tekee osansa ja omien joukkojen yhteiset päämäärät ja niiden eteen taisteleminen tulee kyllä luonnostaan.

Olen antanut itseni ymmärtää, että pitkittyneenkin kriisin aikana ihminen toimii niin kuin käsketään ja kuuluu, varsinkin jos vieressä on muita, jotka tekevät samoin. Sitten sodan jälkeen, kun palataan kotiin ja tulee normaali elämä kontrastiksi niin tulee näitä ptsd-oireita. Varmaan siellä rintamallakin joillain kuuppa hajoaa, mutta siis pääsääntöisesti vasta jälkikäteen.

E: Mitähän tuolla Naton pitämässä tiedotustilaisuudessa tulee, se on nyt viivästynyt ja alkaa ilmeisesti tunnin päästä.

 

[Augmented Mutation]

Oliko missään infoa miten tuo yön taistelu päättyi? Tuliko terroristeille käsky poistua ja päästää palomiehet paikalle vai saatiinko häädettyä jotenkin muuten?

Ydinvoimala menetettiin Venäläisille ja nyt siellä on paikallinen palokunta sammuttamassa tulipaloja.

Ukraina: Venäjän joukot saaneet haltuunsa Zaporizzjan ydinvoimalan – ”Mikään muu maa ei ole koskaan ampunut kohti ydinvoimaloita”

Ydinvoimalassa syttyi tulipalo viime yönä Venäjän hyökkäyksen takia.

www.is.fi

 

[Seagle]

Paljonko Ukrainalla mahtaa olla droneja jäljellä ja mikä on niiden toimintaetäisyys? Tykistön tuhoaminen voisi olla parasta nyt. Eikö heidän pitänyt saada Turkilta vielä lisää.

Mä taas ajattelin, että niitten polttoaine-autojen. Kun nuo eivät kuitenkaan sitten ilman löpöä tuolta tule liikahtamaan, ja jos ohi ei pääse niin täydennys tulee olemaan vaikeaa

 

[Esterhaus]

Katselin hieman niin Zaporzhzhia ydinvoimalassa näyttäisi olevan päällisin puolin aika järeä suojarakennus, mutta vaikea sanoa onko se lähellekään länsistandardeja kestävyydeltään. Reaktorityyppi VVER kuten Loviisassa, mutta paljon tehokkaampi versio. Reaktori itsessään luontaisesti vähemmän onnettomuusherkkä kuin esim. Tshernobyl ym. RBMK-reaktorit, mutta riski voisi tulla jos reaktori itsessään posautetaan paskaksi tai sitten jäähdytysveden kierto tuhottaisiin, jolloin alasajetunkin reaktorin jälkilämpö voisi aiheuttaa reaktoriytimen sulamisen a'la Fukushima. Siinä tilanteessa suojakuoren tiiviys olisi ratkaiseva aiheutuvien päästöjen hallinnan kannalta. Jotain silloinkin aina pääsisi ja olisi pakko jopa päästää ilmakehään, kuten Fukushimassa, mutta ero olisi melkoinen Tshernobylin onnettomuuteen, jossa räjähtänyt reaktori sai syytää radioaktiivista ainesta ilmakehään pitkän aikaa tuhoutuneen reaktorirakennuksen estämättä, ja vaikka rakennus olisi ollut ehjä niin olisi sieltä siltikin päässyt ilmaan vaikka mitä. Fukushimassa radioaktiivisten päästöjen määrät jäivät aika vähäisiksi usean reaktorin tuhoutumisesta huolimatta, koska sentään suojarakennukset olivat korkealuokkaisten standardien mukaiset.

 

[spengele]

Siellä on muutama häväri kirjattu. Moneskohan vastaava tapaus:

Tuosta voi ebay:ssä pyytää jo vähän enemmän. Tästä muuten voisi olla hyötyä tiedustelulle. Ilmatorjuntalaitteet liittyvät aika tiiviisti johonkin johtokeskuksiin ja tuollaisesta vehkeestä voisi päästä vähän kärryille kaikenlaisista asioista mitä siihen tulenjohtodatan siirtoon käytetään. Voi hyvin olla, että on jotain IP pohjaista tiedonsiirtoa, niin jostain radioista ja reitittimistä löytyisi paljon tietoa. Tuonne tulenjohtojärjestelmiin pitäisi saada hakkerit sisään jotenkin!

 

[hkultala]

Israel ei kai vielä ole laittanut lentokieltoa venäläisille koneille, mutta tällaisia merkinantovälineitä käytetään israelin lentokentillä, erityisesti venäläisille koneille:

 

[ExtraEvil6666]

Siviilipalveluskaan ei suojaa sodalta. Parhaimmassa tapauksessa on silti jossain sotaan liittyvässä tehtävässä tukemassa toimintaa. Kylmä fakta on myös, että paskan osuessa tuulettimeen kunnolla lait ja säädökset lentää roskakoriin ja kaikki kykenevät pakotetaan rintamalle oli siviilipalvelusmies tai ei. Niitä voidaan sitten sodan jälkeen setviä.

Se on lopulta vain osa armeijasta, joka on itse taistelussa. Toisessa maailmansodassa 40 prosenttia Yhdysvaltojen joukoista oli jollakin tavalla itse taistelussa mukana. Koreassa se oli n. 33% ja Irakissa 28%. Sitä en tiedä, mikä Suomen tooth to tail -ratio on, lienee tätä parempi.

Hölmöintä olisi laittaa kouluttamattomia tai huonosti koulutettuja joukkoja rintamalle, kuten Venäjä ilmeisesti on tehnyt.

 

[zepi]

Voisikohan tuo ydinvoimalahyökkäys olla Mainila vol.X. Tuhotaan voimala ja aiheutetaan tserno 2, syy siitä Ukrainan natsihallitukselle joka mukamas havittelee ydinasetta tai ns. likaista pommia. Tätähän venäjän YK-lähettiläs väitti jossain kokouksessa. Ja kun voimala olisi tuhoutunut niin syytetty Ukrainaa venäjää kohdistuvasta "ydinhyökkäyksestä" ja omat taktiset nuket käyttöön ja samalla voidaan julistaa sotatila venäjälle. Nyt vaan kun voimalan työntekijä helvetin fiksuna laittoin turvakameran kuvan youtubeen livenä niin venäjä ei voinut enää toteuttaa. Tiedän että melko tuuheeta ajattelua mutta kun venäjä kyseessä niin ei yllättäisi kyseinen skenaario yhtään

Suhteellisen modernilla painevesireaktorilla ei voi aiheuttaa tsernobyl-tyyppistä onnettomuutta. Ydin voi toki jäähdytyksen menetyksen jälkeen sulaa, mutta jos suojarakennusta ei tuhota, niin päästöt jäävät silti suhteellisen vähäisiksi vrt. tsernobylin täysin katastrofaalinen kappaleiksi kosahtaminen ja grafiittipalo.

 

[a85]

Mikähän kohtalo noilla venäjän sotakarkureilla mahtaa olla, jos ovat olleet sen verran tyhmiä että ovat lähteneet takaisin venäjälle, sen sijaan että olisivat käyneet antautumassa ukrainalaisille?

 

[jarhu]

Sivarilla luultavasti eri tehtävät.

Se on sitten kuinka pitkälle pasifismi venyy. Lääkinnälliset tehtävät taikka yhteiskunnan huolto varmaan onnistuu jos ei ole rintamalla. Varusmiehenä lääkintäjoukossa ei monelle, sitä varten on aseeton palvelus. Väkivallaton suojeleminen varmaan käy. Kyberjoukoista en osaa sanoa.

Nythän aiemmin oli juttua että varusmiehiä on liikaa ja siksi naisia ei voi ottaa kuin vapaaehtoisina.

Minulla tekisi heikkoa tappaa aivopestyjä venäläisiä.

Ehdottomasti. Tykinruokamentaliteetti on mennyttä aikaa ja viittaukseni rintamaankin on heikohko nykypäivänä. Siviilipalvelusmies voi olla epämotivoitunut ja sen lisäksi motivaatio heikentäisi heikko koulutuksen laatu vaikka tokikin suurin osa reservistä käy uudelleen koulutuksen läpi jollain tasolla myös. Ei aseellisia tehtäviä tosiaan löytyy todella suuri määrä.

 

[Rapilysin]

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

yle.fi

Puntti tutisee? Vai pitääkö tämä lukea niin, että aiomme hyökätä baltiaan ja suomeen lähipäivinä?

 

[vipe]

Luulisi että ne ovat alunperinkin mennyt sivariin jos ei halua sotatilanteessa tositoimiin. Kuka sinne nyt haluaisi mennä mutta mielestäni meillä on velvollisuus puolustaa kotimaata kuten omat isovanhemmat jo teki.

Osa tietysti on inttiin päätynyt paineen alla, perseilleet sen 6kk sitten jossain suksivarastolla. Tai myöhemmin tullut MT-ongelmia tai jotain puunhalaaja-ideologiaa tms. Ehkä kuitenkin parempi etteivät sitten ole tiellä sähläämässä kun pilliin vihelletään...

Ei asiassa ole mitään kaksipiipuista. Ja se on kai selvää, ettei kukaan halua läheisiään sotaan, aina ei vaan ole valinnanvaraa.

Niin. Haluaako ajella läheiset ja mahdollisesti omat lapset gulagissa, pahoinpideltävinä tai joukkoraiskattavna, tai muuten vaan tuomittuna elämään paskan diktatuurin alla. Luodin ottaa helposti omaan nahkaan kun alkaa miettiin miten asiaan voi edes sen pisaran verran vaikuttaa. Ryssät tuskin Ukrainaan tosiaan olis edes menneet jos olisivat tän vastarinnan ja tahdon voineet ennustaa. Suomen kohdalla tämä toki on heillä jo tiedossa ennalta.

 

[gojirra]

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

yle.fi

Puntti tutisee? Vai pitääkö tämä lukea niin, että aiomme hyökätä baltiaan ja suomeen lähipäivinä?

" – Meillä ei ole pahoja aikeita naapureitamme kohtaan. "
^ Ei ole pahoja aikeita. Vain hyviä aikeita kuten denatsifoida Suomi jahka Ukraina on kyykyssä. Hail Putin.

 

[Akka]

Kuusi päivää sitten mm. NBC raportoi, että Kazakstan kieltäytyi luovuttamasta joukkoja Venäjän hyökkäyskäyttöön, mutta eilen näköjään levisi tällaista tietoa Twitterissä (kuvakaappaus alla). En osaa hlökoht ollenkaan arvioida, onko lähde luotettava. Toivottavasti ei ole.

 

[Agilitytaattori]

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

yle.fi

Puntti tutisee? Vai pitääkö tämä lukea niin, että aiomme hyökätä baltiaan ja suomeen lähipäivinä?

Jokseenkin vaikea uskoa, että Ukrainassa nähdyn totaalisen logistisen epäonnistumisen jälkeen millään parin päivän varoajalla hyökätään yhtään mihinkään.

 

[Desgorr]

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

Putin: Venäjän naapurimaiden ei pitäisi lisätä jännitteitä

yle.fi

Puntti tutisee? Vai pitääkö tämä lukea niin, että aiomme hyökätä baltiaan ja suomeen lähipäivinä?

On se huumorimiehiä
Eipä tässä kukaan muu ole lisännyt jännitteitä kun Putte itse. Taitaa tosiaan puntti jo tutista.

 

[Lucas]

Luulen, että se vihollisen tuhoaminen kirkastuu mielessä paremmaksi asiaksi sodan aikana. Jatkuva kuoleman uhka tekee osansa ja omien joukkojen yhteiset päämäärät ja niiden eteen taisteleminen tulee kyllä luonnostaan.

Olen antanut itseni ymmärtää, että pitkittyneenkin kriisin aikana ihminen toimii niin kuin käsketään ja kuuluu, varsinkin jos vieressä on muita, jotka tekevät samoin. Sitten sodan jälkeen, kun palataan kotiin ja tulee normaali elämä kontrastiksi niin tulee näitä ptsd-oireita. Varmaan siellä rintamallakin joillain kuuppa hajoaa, mutta siis pääsääntöisesti vasta jälkikäteen.

Usein tiukassa taistelussa pidempään olleilla sotilailla silmissä se katse on sellainen tyhjä katse tyhjyyteen. Ilmeisesti se ihmisen mieli saa pistettyä tunteet jäihin sellaisessa ja toimimaan jotenkin kuin robotti.

 

[MkH]

Heh, hyvää jäynää oli joku tehnyt naapurimme laskuvarjojoukkoja koskevalla Wikipediasivulla (oli lisätty Conservation status, tosin nyt jo on editoitu ja poistettu)

 

[rlame]

Ukrainan presidentiltä ois nyt peliliike armahtaa ne venäjän sotilaat (ketkä eivät ole syyllistyneet sotarikoksiin), jotka liittyvät ukrainan armeijaan ja myöntää heille ukrainan kansalaisuus.