Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Radamsa]

Illan vikaan: ei Putin voi valloittaa Ukrainaa osaksi Venäjää, vaikka valtaisi maan hetkellisesti. Venäläiset ovat muutenkin hirmu kiinnostuneita humanitaarisista näkökulmista jne, kun narkkarinatsijohtaja riitti syyksi.

Mun näkökulma on se, että eivät käytä ydinasetta. Ne on perinteisesti sotimalla ottanut niin hanakasti turpaan, että hyökkäyksen viidentenä päivänä alkaa jo ydinsotapelottelut. Siis hyökkääjän puolelta. Ja apua anellaan Tsetseniasta ja Valko-Venäjältä. Sodan viidentenä päivänä.

Paljastui että armeija retuperällä ja armeijan rahat oligarkkien liiveissä. Piti alkaa huutamaan atomipommia.

Aivan, perseelleen meni ja pahasti, nyt käydään työkalupakki läpi. Mä tulkitsen että tsetseenit ja valkovenäläiset on pitkälti myös psykologista peliä. Valkovenäjältä on hyökätty venäläisin voimin, ei valkovenäläisin, ilmeisesti vielä. Uhkaus kumminkin sitoo Ukrainalaisten voimia entisestään maan länsiosiin. Riittää että siellä käynnistellään tankkeja ja pidetään optio auki, iso reservi käyttöön tarvittaessa. Lukasenka tottelee tai itkee ja tottelee.
Tsetseenit: nytpäs me laitetaan tulemaan 10000 kurkunleikkaajaraiskaajaa, parempi ois lähteä karkuun hyvän sään aikana. Tuolla maineella myös pätevää väkeä siviiliväestön rauhoittamiseen miehitetyillä alueilla, kun ei paljon taida säännöt kiinnostaa ja ei ole sukurasitteita, kuten venäläisillä.

 

[q1w2e3r4t5y6]

No väkiluku taisi olla joku 41 miljoonaa Ukrainassa, joten eiköhän sieltä jokunen ukko ja akka vielä irtoa. Eri asia sitten miten hyvin koulutettuna.

Tämä tässä vähän yllättää montaa, heilla on 8 vuoden taistelukokemus itäukrainasta, jossa aika nopealla rotaatiolla otettiin utta ukkoa, ja vanhat reserviin. Eli jonkinlaisen oikean taistelukokemuksen omaavia reservejä heillä oli taisteluiden puhjetessa paljon paljon enemmän kuin venäjällä. Nythän niitä on pikkuhiljaa mobilisoitu. varusteet ovat varmaan pian vähissä, tankkia ja muuta järempää tulee sitä mukaan saaliiksi mitä menetetään, mutta on varmasti myös monesta puutetta.

 

[ClumsyNinja]

Huomannut, että jotku jakaa kuvia kiistattomina lähteinä.. EI. Pitää nyt vähintään linkki olla itse artikkeliin, jotta jokainen voi itse selvittää lähteen todenmuukaisuuden.

 

[HTK12]

Vaikka kuinka pistelisi tikulla silmään tai olisi pistelemättä, niin enpä löydä noista mitään moitittavaa... Ja nämä kaikki viestit siis ENNEN sodan alkua.

Edelleen veikkaukset sulla mennyt keskimäärin metsään oli sitten korona topikki tai tämä. Kun veikkaan riittävän paljon, niin pakolla se nyt joskus osuu. Sokea kanakin joskus löytää jyvän.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Täytyy muistaa, että Ukrainan puolelta ei paljoa kerrota omista tappioista.

Tämä kartta näyttää pahalta: Tilanne illalla 2.3. . Kaikista tuhotuista kolonnista huolimatta Venäjä etenee kaikkialla ja ukrainalaiset uhkaavat jäädä itään mottiin. Venäläisistä on onneksi n. 80 % jo hyökkäämässä, mutta onko Ukrainalla kuinka paljon reserviä (ja millaista?) jäljellä? (Älkää toki kertoko, jos tiedätte - turha välittää tietoa Venäjälle).

Totta, sota ei ole vielä ohi se selvä ja kaiken avun mitä pystymme järjestämään he tarvitsevat, nyt kuitenkin tilanne on huomattavan parempi kuin eilen illalla, ja tuo kiovan saartava joukko on ilmeisesti jonkin asteisessa motissa kun Makarivskyi on jälleen ukrainan hallussa. Etelässä on edelleen tiukin tilanne, vaikka jossain määrin tilanne on hallussa.

 

[ClumsyNinja]

Täytyy muistaa, että Ukrainan puolelta ei paljoa kerrota omista tappioista.

Vielä vähemmän Venäjän puolelta vihollisen tappioista, ku niitä on nii vähän? Paitsi, jos laskee siviilit mukaan.

 

[LovelyWhore]

Se minkälaisena miehenä Niinistö tullaan muistamaan ratkeaa nyt pitkälti tämän kriisin myötä. Mutta jos aikaansaannokset jäävät tosiaan vain tuohon suomettuneeseen höpinään, niin ei kyllä paljoa arvostusta ansaitse.

Näin juuri. Arvostan muiden mielipiteitä, mutta minusta niinistön höpnöitä on varsinkin nyt viime aikoina ollut todella vaivaannuttava katsoa. Johtunee siitä että en yleensä seuraa suomen mediaa kovin paljoa ja verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan ja varsinkin tällaisessa tilanteessa, tuollainen haukottava jargoni ulkopolitiikan keulakuvalta on vähintään outoa.

Tarkoituksella olen mieluummin hiljaa, kun alan jankkaamaan aiheesta. Niinistöä pidetään arvossa ja sen tämän viikon tv-esiintymistäkin on sen verran pidetty onnistuneena, niin hyvä kun kansalle kelpaa. Varmasti voisi olla huonomminkin. Selvästi kyllä historian haamut silläkin niskassaan. Alkoi soimaan Kaukon biisi "herra presidentti" muuten päässä kun kattelin sitä ajankohtaiskakkosta tms jonen päivä sitten

Mulla on koko sodan ajan ollut päivittäin bbc tai sky news taustalla. Ilahduttavaa että eurooppa on yhtenäisesti kerrankin tekemässä asioita, mutta Suomi ei voi tässä asiassa ylpeillä. Aika moneen otteeseen on saanut melkein hävetä.. esim lentokiellot (suomi oli kartalla ainoa ilman päätöstä), tarvikeapu (lueteltiin mitä kukakin antanut, suomi pähkäili vielä kai jotain telttoja tms), kaikki viralliset kannanotot mitä kuulin, niin poikkeuksetta Suomen äänenpaino oli aina keveimmästä päästä (muut: "will be sanctioned/not tolerated" vs. Suomi: "against our european values") jne..

Vitunko väliä noilla tietenkään, kun sentään jonkinlainen ryhtiliike on jo käynnissä (toivottavasti) ja yhtenäinen sävel pysyy tahdikkaasti jatkossa.

 

[MaLin]

Kyllä harmittaa tuo putlerin uhkaus että jos joku sekaantuu ni ydinpommia tulee niskaan.

Tää Ukrainaan hyökkäys on kyllä niin vitsi. Naton joukot jos saapuisivat maahan niin Putlerin surkeat paskajoukot ois nipussa noin vuorokaudessa.

 

[HTK12]

Totta, sota ei ole vielä ohi se selvä ja kaiken avun mitä pystymme järjestämään he tarvitsevat, nyt kuitenkin tilanne on huomattavan parempi kuin eilen illalla, ja tuo kiovan saartava joukko on ilmeisesti jonkin asteisessa motissa kun Makarivskyi on jälleen ukrainan hallussa. Etelässä on edelleen tiukin tilanne, vaikka jossain määrin tilanne on hallussa.

Ja aseistusta tulee kokoajan lisää Ukrainalle. Espanjakin lähettää 1370 hetintä, 700k ammusta jne. Nyt kun sen ison kolonnankin eteneminen on pysähtynyt, niin taitaa aika olla Ukrainan puolella kun aseistus lisääntyy kokoajan. Venäjän on kohta tehtävä jotain tai homma menee kyllä ojasta allikkoon.

 

[ClumsyNinja]

Näin juuri. Arvostan muiden mielipiteitä, mutta minusta niinistön höpnöitä on varsinkin nyt viime aikoina ollut todella vaivaannuttava katsoa. Johtunee siitä että en yleensä seuraa suomen mediaa kovin paljoa ja verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan ja varsinkin tällaisessa tilanteessa, tuollainen haukottava jargoni ulkopolitiikan keulakuvalta on vähintään outoa.

Se on paljon helpompi öyhöttää netissä vs olla presidentti ja olla oikeesti vastuussa puheistaan?

 

[Don Stupido]

Se on paljon helpompi öyhöttää netissä vs olla presidentti ja olla oikeesti vastuussa puheistaan?

Joten parempi vaan puhua niin uskomattoman epäselvästi, ettei kukaan vaan tajua mitä mieltä on mistäkin? Saulin salainen ase.

 

[LovelyWhore]

Se on paljon helpompi öyhöttää netissä vs olla presidentti ja olla oikeesti vastuussa puheistaan?

Ei tietenkään öyhöttää. Ehkä hällä vaan on sellainen persoona. Tuli mieleen unilääkkeissä oleva jörn donner kun katteli sitä esiintymistä ja lievä myötähäpeä kun toimittaja halusi selvästi saada edes jotain irti hra. presidentistä, mutta kunnioitti presidenttiä (kuten on tapana ja toki kuuluukin) sen verran ettei alkanut tivaamaan.

 

[ClumsyNinja]

Joten parempi vaan puhua niin uskomattoman epäselvästi, ettei kukaan vaan tajua mitä mieltä on mistäkin?

Viimeksi puhu ihan selkeää suomen kieltä a-studiossa. Ei ottanu kantaa kumpaankaan suuntaan, vaa kerto suoraan asian laidan. Ei hän nyt voi edes ottaa kantaa julkisesti, koska se vaikuttaa turvallisuustilanteeseen. Hyvä vain, että pitää neutraalin asenteen, vaikka kuinka tekis mieli haistattaa paskat naapurille. Ilmoittaa sitten aikanaan suoraan, että ollaan muutes Natossa nyt.

 

[HTK12]

Viimeksi puhu ihan selkeää suomen kieltä a-studiossa. Ei ottanu kantaa kumpaankaan suuntaan, vaa kerto suoraan asian laidan. Ei hän nyt voi edes ottaa kantaa julkisesti, koska se vaikuttaa turvallisuustilanteeseen. Hyvä vain, että pitää neutraalin asenteen, vaikka kuinka tekis mieli haistattaa paskat naapurille. Ilmoittaa sitten aikanaan suoraan, että ollaan muutes Natossa nyt.

Juuri näin. Suomessa Pressa ei voi sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo kun tuo sekopää putler on naapurina.

 

[FelRage]

Näin juuri. Arvostan muiden mielipiteitä, mutta minusta niinistön höpnöitä on varsinkin nyt viime aikoina ollut todella vaivaannuttava katsoa. Johtunee siitä että en yleensä seuraa suomen mediaa kovin paljoa ja verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan ja varsinkin tällaisessa tilanteessa, tuollainen haukottava jargoni ulkopolitiikan keulakuvalta on vähintään outoa.

Tarkoituksella olen mieluummin hiljaa, kun alan jankkaamaan aiheesta. Niinistöä pidetään arvossa ja sen tämän viikon tv-esiintymistäkin on sen verran pidetty onnistuneena, niin hyvä kun kansalle kelpaa. Varmasti voisi olla huonomminkin. Selvästi kyllä historian haamut silläkin niskassaan. Alkoi soimaan Kaukon biisi "herra presidentti" muuten päässä kun kattelin sitä ajankohtaiskakkosta tms jonen päivä sitten

Mulla on koko sodan ajan ollut päivittäin bbc tai sky news taustalla. Ilahduttavaa että eurooppa on yhtenäisesti kerrankin tekemässä asioita, mutta Suomi ei voi tässä asiassa ylpeillä. Aika moneen otteeseen on saanut melkein hävetä.. esim lentokiellot (suomi oli kartalla ainoa ilman päätöstä), tarvikeapu (lueteltiin mitä kukakin antanut, suomi pähkäili vielä kai jotain telttoja tms), kaikki viralliset kannanotot mitä kuulin, niin poikkeuksetta Suomen äänenpaino oli aina keveimmästä päästä (muut: "will be sanctioned/not tolerated" vs. Suomi: "against our european values") jne..

Vitunko väliä noilla tietenkään, kun sentään jonkinlainen ryhtiliike on jo käynnissä (toivottavasti) ja yhtenäinen sävel pysyy tahdikkaasti jatkossa.

Tässä kannattaa ottaa huomioon että kelllä Euroopan maalla on yhtä paljon yhteistä rajaa kuin Suomella ja Venäjällä? Lisäksi jos yhtään on seurannu, niin Puolustusvoimienhan asiantuntijat ovat olleen aina sitä mieltä että Suomen tulisi liittyä NATOon, vaikkakin hallitus on siitä ollut eri mieltä. Lisäksi Puolustusvoimien asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä että yhtäkään asetta ei tule lähettää Suomesta.

Miksi sitten Ruotsi tai esimerkiksi Viro voi lähettää aseita? Ruotsilla on puskurina Suomi Venäjän uhkaa vastaan, Viro taasen on NATO-maa.

 

[Don Stupido]

Viimeksi puhu ihan selkeää suomen kieltä a-studiossa. Ei ottanu kantaa kumpaankaan suuntaan, vaa kerto suoraan asian laidan. Ei hän nyt voi edes ottaa kantaa julkisesti, koska se vaikuttaa turvallisuustilanteeseen. Hyvä vain, että pitää neutraalin asenteen, vaikka kuinka tekis mieli haistattaa paskat naapurille. Ilmoittaa sitten aikanaan suoraan, että ollaan muutes Natossa nyt.

Varmaan siinäkin tilanteessa sanoo, jotain että "Joidenkin tulkintojen mukaan olemme ehkä NATO:ssakin, mutta asian voi nähdä myös toisella tavallakin jos ottaa huomioonkin että Suomi on perinteisesti ollut liittoutumatonkin eikä ole välttämättä nytkään siis sotilasliitossakaan vaan voi olla vieläkin liittoutumatonkin..."

 

[HTK12]

Varmaan siinäkin tilanteessa sanoo, jotain että "Joidenkin tulkintojen mukaan olemme ehkä NATO:ssakin, mutta asian voi nähdä myös toisella tavallakin jos ottaa huomioonkin että Suomi on perinteisesti ollut liittoutumatonkin eikä ole välttämättä nytkään siis sotilasliitossakaan vaan voi olla vieläkin liittoutumatonkin..."

Siihen asti on kierreltävä kunnes ollaan Natossa ja turvatakuut on mustaa valkoisella. Sitten asiat voi sanoa suoraan, ei ennen.

 

[Jarger]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tällä propagandalla selvästikin tähdätään hajoittamaan EU:n yhtenäisyyttä.
Ensinnäkin Puola on ollut aktiivisin tuossa Ukrainan auttamisessa ja se vielä aletaan sitten mainitsemaan erillään ja historiallisella viittauksella. Kyllä, ei se Uusi Tsaari ihan tyhmä ole.

 

[Don Stupido]

Siihen asti on kierreltävä kunnes ollaan Natossa ja turvatakuut on mustaa valkoisella. Sitten asiat voi sanoa suoraan, ei ennen.

Toki suoraankin voi sanoakin että NATO:ssakin ehkä sitten ollaankin...

 

[HTK12]

Toki suoraankin voi sanoakin että NATO:ssakin ehkä sitten ollaankin...

Vielä ei olla, joten pakko kierrellä ettei turvallisuus tilanne heikkene meilläkin. Ei tämä nyt voi olla näin vaikeata ymmärtää miksi Presidentti puhuu kuten puhuu.

 

[MaLin]

Tässä kannattaa ottaa huomioon että kelllä Euroopan maalla on yhtä paljon yhteistä rajaa kuin Suomella ja Venäjällä? Lisäksi jos yhtään on seurannu, niin Puolustusvoimienhan asiantuntijat ovat olleen aina sitä mieltä että Suomen tulisi liittyä NATOon, vaikkakin hallitus on siitä ollut eri mieltä. Lisäksi Puolustusvoimien asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä että yhtäkään asetta ei tule lähettää Suomesta.

Miksi sitten Ruotsi tai esimerkiksi Viro voi lähettää aseita? Ruotsilla on puskurina Suomi Venäjän uhkaa vastaan, Viro taasen on NATO-maa.

Näköjään pakko päästä tänne vääntämään aliaksella. Taidan lähteä nukkumaan ja toivon kun aamulla herään ja lueskelen uutisia että ryssiä olisi kuollut tuhat lisää.

 

[Don Stupido]

Vielä ei olla, joten pakko kierrellä ettei turvallisuus tilanne heikkene meilläkin. Ei tämä nyt voi olla näin vaikeata ymmärtää miksi Presidentti puhuu kuten puhuu.

Ehkä Saulillakin siis salainen suunnitelmakin on, jota taustallakin mahdollisestikin toteuttaakin? Toivottavastikin näin onkin.

 

[Nightuser]

Näköjään pakko päästä tänne vääntämään aliaksella. Taidan lähteä nukkumaan ja toivon kun aamulla herään ja lueskelen uutisia että ryssiä olisi kuollut tuhat lisää.

Toivottavasti tajuat yön aikana lopettaa tuon halventavan sanan käytön ja käytät jatkossa oikeita nimityksiä eri maan kansalaisista.

 

[Jarger]

Jätettäiskö oikeasti tuo ryssä-sana pois. Ei ole mitään tarvetta olla töykeä kenellekään pelkästään sen takia, että on venäläinen. Minun naapurinikin ovat ja monella on varmasti sukulaisiakin siellä, tuttuja ym.
Nämä tällaiset jutut eivät tee kenenkään elämästä parempaa.

 

[HTK12]

Ehkä Saulillakin siis salainen suunnitelmakin on, jota taustallakin mahdollisestikin toteuttaakin? Toivottavastikin näin onkin.

No kyllähän se oli jo siinä Naton kokouksessa kutsuttuna, joten eiköhän siellä kulisseissa tapahtu yhtä jos toistakin mistä ei julkisuuteen huudella vaikka toimittajat kuinka tivaavat.

Toivottavasti tajuat yön aikana lopettaa tuon halventavan sanan käytön ja käytät jatkossa oikeita nimityksiä eri maan kansalaisista.

Ihan oikein tässä tilanteessa käyttää tuota nimitystä niistä.

 

[FelRage]

Näköjään pakko päästä tänne vääntämään aliaksella. Taidan lähteä nukkumaan ja toivon kun aamulla herään ja lueskelen uutisia että ryssiä olisi kuollut tuhat lisää.

Mistähän sait semmoisen mielikuvan että olisin venäläinen? Se että mihin referoin koko viestillä oli se että lähinnä kysyttiin miksi muut maat lähettää apuna NLAW'ja, mutta Suomi lähettää vain kypäriä ja luotiliivejä. Ja jossei nyt noin vieläkään tullut selväksi, niin kannatan NATOon liittymistä.

Hyvää yötä ja jatkakaa.

 

[Nightuser]

Ihan oikein tässä tilanteessa käyttää tuota nimitystä niistä.

Vaikka tilanne on mikä on niin tuon nimityksen käyttö ei ole hyväksyttävää.

 

[HTK12]

Vaikka tilanne on mikä on niin tuon nimityksen käyttö ei ole hyväksyttävää.

No se on sinun mielipide ja tunnetusti mielipiteet on persereiät, jokaisella on sellainen. En mitään ongelmaa tuon nimityksen käytössä.

 

[Jarger]

Ihan oikein tässä tilanteessa käyttää tuota nimitystä niistä.

Ymmärrän tuon vihan tämän asian vuoksi, mutta tuo viha puolestaan kohdistuu kansaan, joka kuitenkin ei tahtoisi olla tässä. Tai ainakin, suuri osa siitä ei tahtoisi, varmasti ainakaan nuoret. Hankala löytää ulospääsyä, mutta mieluusti
varmasti olisivat kotona somessa tai pelaamassa, eikä NL-aikoja haikailevien boomereiden pompoteltavina tai tapatettavina rintamalla pelkän valtakunnan kerman halujen vuoksi.
Ja kun tuo nimitys ei osu vain niihin, vain ihan kaikkiin muuallakin, eli siis Suomessakin.
Jos ihminen menee tähän aivopesuun, se on tyhmyyttä, mutta minkäs sille kukaan itse voi. Joka tapauksessa tilannetta ei paranna se, että tällaisilla puheilla vaan vahvistat tämän propagandapaskan "paha länsi" ideologiaa todeksi venäläisten silmissä, kun tässä suhteessa moni heistäkin on uhri.
Ei meistäkään jokainen ole Einstein, ainakaan minä en.

 

[ClumsyNinja]

Vaikka tilanne on mikä on niin tuon nimityksen käyttö ei ole hyväksyttävää.

No ehkä sit joskus, jos ollaa samassa korsussa. Vielä ei olla siinä tilanteessa.

 

[HTK12]

Ymmärrän tuon vihan tämän asian vuoksi, mutta tuo viha puolestaan kohdistuu kansaan, joka kuitenkin ei tahtoisi olla tässä. Tai ainakin, suuri osa siitä ei tahtoisi, varmasti ainakaan nuoret. Hankala löytää ulospääsyä, mutta mieluusti
varmasti olisivat kotona somessa tai pelaamassa, eikä NL-aikoja haikailevien boomereiden pompoteltavina tai tapatettavina rintamalla pelkän valtakunnan kerman halujen vuoksi.
Ja kun tuo nimitys ei osu vain niihin, vain ihan kaikkiin muuallakin, eli siis Suomessakin.
Jos ihminen menee tähän aivopesuun, se on tyhmyyttä, mutta minkäs sille kukaan itse voi. Joka tapauksessa tilannetta ei paranna se, että tällaisilla puheilla vaan vahvistat tämän propagandapaskan "paha länsi" ideologiaa todeksi.

Kyllä se viha kumpuaa monilla jo ihan siitä mitä NL-teki, eikä ole kadonnut minkään. Kyllä se on paska NL/Venäjä.

 

[Wiesel]

Ryssä-sanan käyttö tuli jo äidinmaidossa, isovanhemmat ajettiin evakkoon kaksi kertaa Viipurin lähistöltä. "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais" kuului useammankin kerran mummolassa.

 

[Don Stupido]

"Kherson mayor indicates the city has fallen
From CNN's Nick Paton Walsh and Tim Lister

The mayor of the Ukrainian city of Kherson Ihor Kolykhaiev has said that the Ukrainian military is no longer in the city and that its inhabitants must now carry out the instructions of “armed people who came to the city’s administration” — indicating that the city has now fallen under Russian control.
The announcement on his Facebook page follows several days of pressure on Kherson by Russian forces who had surrounded the city.
Kherson is a strategically important city on an inlet from the Black Sea with a population of nearly 300,000. On Wednesday in Kyiv, the mayor had disputed Russian claims of control saying Ukrainian forces were still fighting in parts of the city. The new posting said Ukrainian forces had left.
The mayor also told the New York Times in an interview that a group of about 10 armed Russian officers, including the commander of forces attacking the city, entered the city hall building Wednesday. He said he was informed by the Russian officers that they were planning to set up a new administration similar to those in two Russian-backed separatist enclaves in eastern Ukraine, according to the NY Times interview.
What this means: If Kherson is now under Russian control, it would be a significant moment in the conflict, as it would mark the first major city seized by Russian forces.
Late Wednesday, Hennady Lahuta, the head of Kherson regional administration, issued a message saying: “I ask everyone who is not at home now, or who is planning to go outside, not to do so. The occupiers are in all areas of the city and are very dangerous.”
Without saying explicitly that the Russians controlled the city, mayor Kolykhaiev said on Wednesday night that “there were armed visitors in the city executive committee today.”
"The team and I are peaceful people, we had no weapons, there was no aggression from our side."
“I didn't make any promises to them. I just have nothing to promise. I'm only interested in the normal life of our city! I just asked not to shoot people.”
In his Facebook message, he went on to say, “We do not have Armed Forces in the city, only civilians and people who want to LIVE here!”
Kolykhaiev said that there were now new rules in the city, which included a curfew and restrictions on transport in and out of the city.
He said that another rule was that “Pedestrians walk one by one, maximum two. Don’t provoke the military.”
He finished: “Let it be for now. The flag above us is Ukrainian. And in order to keep it the same, these requirements will have to be met. I can't offer anything else.”"

https://edition.cnn.com/europe/live...s-03-02-22/h_4b003b4ced39338517ebb328a9d69558

 

[alterego]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mielenkiintoinen haastattelu, jossa Yuval Noah Harari kertoo Putinin motiiveista, miksi ne ovat niin älyttömiä, ja miksi Putin on jo hävinnyt sodan. Kertoo myös mihin sodan jatkuminen tulee johtamaan. Varmasti useimmat jo tiedostavat nämä asiat, mutta mielestäni Harari tiivistää asiat hienosti tässä haastattelussa.

 

[ddude]

Ryssä-sanan käyttö tuli jo äidinmaidossa, isovanhemmat ajettiin evakkoon kaksi kertaa Viipurin lähistöltä. "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais" kuului useammankin kerran mummolassa.

Joo niinhän se on.
Itselläkin suku äidin puolelta vanhasta-wärtsilästä.
Kannataa myös kuitenkin pitää mielessä WW2 syntysyy: Saksalaiset koki Versaillesin rauhansopimuksen ja sen jälkeisen ajan nöyryyttävänä ja lähtivät hakemaan revanssia.
Venäjän kansaa kohtaan kannattaa ainakin siis pitää asialliset välit.
Ne ovat kuitenkin vain Putinin tehokkaan propagandan tulosta.
Uhreja omalla tavallaan itsekin.

 

[Wiesel]

Joo niinhän se on.
Itselläkin suku äidin puolelta vanhasta-wärtsilästä.
Kannataa myös kuitenkin pitää mielessä WW2 syntysyy: Saksalaiset koki Versaillesin rauhansopimuksen ja sen jälkeisen ajan nöyryyttävänä ja lähtivät hakemaan revanssia.
Venäjän kansaa kohtaan kannattaa ainakin siis pitää asialliset välit.
Ne ovat kuitenkin vain Putinin tehokkaan propagandan tulosta.
Uhreja omalla tavallaan itsekin.

Samaa mieltä, en tunne vihaa venäläisiä kohtaan. Ryssään valtiona en luota.

 

[love_doctor]

Tilanne kiristyy kotirintamallakin.. Kohdasta 0:58 eteenpäin todetaan, että Venäjällä rajalla pitää todistaa, että on tulossa takaisin, jos meinaa päästä ulos maasta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[LovelyWhore]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihan vinkkinä vaan, että jos haluaa että joku klikkailee linkitettyä videota, niin kannattaa vaikka muutamalla sanalla kertoa mistä siinä on kyse. Me ollaan kaikki täällä sen verran kiireisiä tämän sodan seuraamisessa että ei löydy aikaa alkaa arvailemaan mitä sieltä milloinkin on tulossa

 

[alterego]

Ihan vinkkinä vaan, että jos haluaa että joku klikkailee linkitettyä videota, niin kannattaa vaikka muutamalla sanalla kertoa mistä siinä on kyse. Me ollaan kaikki täällä sen verran kiireisiä tämän sodan seuraamisessa että ei löydy aikaa alkaa arvailemaan mitä sieltä milloinkin on tulossa

Anteeksi. Ajattelin, että TED ja Hararin naama hoitavat myyntityön puolestani

Mielenkiintoinen haastattelu, jossa Harari kertoo Putinin motiiveista, miksi ne ovat niin älyttömiä, ja miksi Putin on jo hävinnyt sodan. Kertoo myös mihin sodan jatkuminen tulee johtamaan.

Varmasti useimmat jo tiedostavat nämä asiat, mutta mielestäni Harari tiivistää asiat hienosti tässä haastattelussa.

 

[LovelyWhore]

Tilanne kiristyy kotirintamallakin.. Kohdasta 0:58 eteenpäin todetaan, että Venäjällä rajalla pitää todistaa, että on tulossa takaisin, jos meinaa päästä ulos maasta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vanhat "hyvät ajat" palaamaassa siis. Putin saattaa sittenkin onnistua palauttamaan enemmän neuvostoliittoa, kuin uskalsi edes toivoa. Kohta ne matkustelee vaan laumoissa saattajineen ja jokainen toistaan vahtien. Onnea loikkareille

Ite lähen ainakin vaihtamaan sukkahousuja vodkapulloihin ja karvahattuihin heti kun aika on kypsä. Niitä kovia ja jauhoisia suklaita en kyllä kaipaa.

 

[Juhanator]

Juuri näin. Suomessa Pressa ei voi sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo kun tuo sekopää putler on naapurina.

Niinistö varmaan säännöstelee nyt sanojaan, koska "Putin poisti naamion" kuten sanoi, itä-naapurin hallitsijastahan paljastui uusi ulottuvuus, mutta mitä vielä paljastuu tai tapahtuu?
Presidenttinä ei halua heittää bensaa Natolla (avoimesti) liekkeihin koska tietää että Putinin korva kuulee, ja koska yleisesti vieläkin arvaillaan kuinka pitkälle
valloittaja on menossa. En siis ihmettele julkisia laimeita lausuntoa. Eiköhän suljettujen ovien takana jutella spesifimmin.

Se on se ongelmallinen historiamme ja suhteemme veli Venäjään.

 

[jarppi83]

Kyllä on kuulijassa vika, jos Niinistön sanomisista ei löydä asiaa. Viesti ei tule välttämättä yhdellä tai kahdella lauseella, mutta kyllä se siellä on.

 

[PotilasK]

Like a Boss.. ilonpilkahdus ukrainaisseurueella, pitsaa ja kruisailua kaapatulla venäläistankilla

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[oongee]

Tilanne kiristyy kotirintamallakin.. Kohdasta 0:58 eteenpäin todetaan, että Venäjällä rajalla pitää todistaa, että on tulossa takaisin, jos meinaa päästä ulos maasta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuosta on artikkeli myös The Moscow Timesissä:

Fleeing Russians Report Lengthy Interrogations at Airports - The Moscow Times

Russians leaving the country via a dwindling number of available routes are facing lengthy interrogations at airports, according to first-person accounts published by the MediaZona news website Wednesday.

www.themoscowtimes.com

Maasta poistuessa joutuu pitkään kuulusteluun ja puhelimien, tietokoneiden yms. sisällöt tarkastetaan. Näkemyksen Ukraina-asioista on syytä olla oikea ja takaisin pitää olla tulossa.

 

[kaakau<"'\\/>]

Welcome cocktail for invaders

Posted in r/ukraine by u/[deleted] • 9,155 points and 454 comments

old.reddit.com

Naiset ja lapsetkin tekemässä Molotovin coctaileja tai noissa on styroksia, niin se nimettiin Lavrovin coctailiksi.

Pystyykö muuten nykyään enää tuhoamaan ajoneuvoja tai jopa tankkeja noilla? Talvisodassahan se vielä onnistui. Vai pitääkö olla käytännössä vieressä jos siellä on joku pieni kohta mikä on haavoittuvainen? Vai onko puhtaasti jalkaväkeä vastaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pystyykö muuten nykyään enää tuhoamaan ajoneuvoja tai jopa tankkeja noilla? Talvisodassahan se vielä onnistui. Vai pitääkö olla käytännössä vieressä jos siellä on joku pieni kohta mikä on haavoittuvainen? Vai onko puhtaasti jalkaväkeä vastaan.

Jos moottorin ritilöihin saa osumaan niin oletuksena kone tuskin tykkää...

Jos periskoopin/tähtäimen lasit nokeaa niin sekin on perin ikävää tankin toimintakyvyn kannalta.

 

[Jarger]

Noihin muihin moottoriajoneuvoihin toiminee paremmin. Ja ei kyllä tietoa sinänsä

 

[Lammas]

Lievästi offtopic, mutta mikä oikein on Moldovan tilanne tällä hetkellä? Sehän on Natoon kuulumaton entinen neuvostomaa Ukrainan vieressä. Onko niillä joku "Nato-optio"? Blinken ilmeisesti vierailee Moldovassa lähipäivinä.

 

[Juhanator]

Olipas mielenkiintoista katseltavaa, toisaalta ei yllätä vaan vahvistaa mitä itsekin ajattelen. Teoriani on että Kiina seuraa tarkasti "neutraalina" kuinka sota sujuu, arvioiden
maailman reaktioita koska heitä taas kiinnostaa pikkuinen Taiwan. Olen kuitenkin...noh enemmän positiivinen, eli koska maailma yhteistuumin asettaa pakotteita Venäjälle, toivottavasti se on signaali Kiinalle että valloitukset voi käydä talouden päälle. Ukrainan hätä ei Kiinan käytöstä tule jatkossakaan ratkaisemaan, ainoastaan raha ja talous.
Videolla myös kuinka Kiina saastuttaa steamin arvioita Ukrainaan liittyen.

Tietysti Kiinan ja Venäjän lämpimät välit ei ole kellekään yllätys, mutta ihmisten sydämmettömyys osaa silti yllättää kerta toisensa jälkeen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videolta poimittua, taitaa mennä prosentit samoin kuin Venäjällä, etenkin supportin suhteen.

 

[Bladekill]

Olipas mielenkiintoista katseltavaa, toisaalta ei yllätä vaan vahvistaa mitä itsekin ajattelen. Teoriani on että Kiina seuraa tarkasti "neutraalina" kuinka sota sujuu, arvioiden
maailman reaktioita koska heitä taas kiinnostaa pikkuinen Taiwan. Olen kuitenkin...noh enemmän positiivinen, eli koska maailma yhteistuumin asettaa pakotteita Venäjälle, toivottavasti se on signaali Kiinalle että valloitukset voi käydä talouden päälle. Ukrainan hätä ei Kiinan käytöstä tule jatkossakaan ratkaisemaan, ainoastaan raha ja talous.
Videolla myös kuinka Kiina saastuttaa steamin arvioita Ukrainaan liittyen.

Tietysti Kiinan ja Venäjän lämpimät välit ei ole kellekään yllätys, mutta ihmisten sydämmettömyys osaa silti yllättää kerta toisensa jälkeen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Videolta poimittua, taitaa mennä prosentit samoin kuin Venäjällä, etenkin supportin suhteen.

Ensin ennen kuin alan ränttämään Kiinasta niin sellainen pieni muistutus että "serpenza" on äärimmäinen anti-Kiina propaganda kanava ja heidän nykyinen Kiina sisältö on pääosin räikeitä valeita ja lievimmillään erittäin kärjistettyä sisältöä. En käyttäisi tuota lähteenä yhtään mihinkään ikinä.

That being said...toisin kuin venäläiset, kiinalaiset ovat täysin aivopestyä kansaa. Siis TÄYSIN. Suurin osa elossa olevista ei ole IKINÄ elänyt vapauden tai oikean tiedon aikana ja kukaan ei ole koskaan elänyt oikeassa demokratiassa. Kiinan kansalaisten mielipiteillä siis ei ole mitään merkitystä, koska he eivät ole itsenäisiä älyllisiä ajattelijoita vaan täysiä lampaita. Lukuunottamatta Ukrainan sotaa myös kansalle valehtelu ja väärän tiedon levittäminen Kiinassa on miljardi kertaa pahempaa kuin se on ollut Venäjällä Putinin aikana ja samoin sensuuri on aivan eri universumista.

Jos tästä Ukrainan sodasta pitää joku takeaway ottaa niin se on mielestäni se että on vain ajan kysymys kun Kiina on seuraava Venäjä tässä nykyisessä kontekstissa. Länsimaat ovat aivan täysin sokeasti vieneet koko valmistusinfransa sinne ja samalla kiinalaiset hämärät rahoittajat tunkevat sormensa reddittiin, Hollywoodiin, länsimaalaisiin teknologiayhtiöihin, infraan yms. Länsimaat antavat PLA yhtiö Huawein toimittaa kommunikaatioinfrat Euroopassa, USA:ssa yms. ja vastaavanlaisia tapauksia on aivan vitusti.

Kuitenkin loppupeleissä autoritäärinen diktatuuri on aina autoritäärinen diktatuuri ja vapaamarkkina kapitalismin säännöillä on vaikeaa pelata maan/maiden kanssa jotka eivät ole vapaamarkkina kapitalistisia. Kun tämä Ukrainan sota saadaan jonkinlaiseen päätökseen niin on aika herätä ja alkaa reippaalla kädellä vähentämään tuotantoa ja investointeja Kiinaan ja samalla alkaa erittäin agressiivisesti rajoittamaan kiinalaisten yritysten, entiteettien, sijoittajien yms. toimintaa länsimaisilla markkinoilla.

Jos Kiina olisi nyt hyökännyt Ukrainaan niin meillä olisi huomattavasti pienemmät mahdollisuudet pakotteisiin kun koko moderni läntinen maailma ja elämäntapa on riippuvainen Kiinasta.