Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[BigNavi]

NATOn tukikohtia on Venäjän ympärillä kymmeniä - miksi kaikki ihmettelee että Putinilla paloi käpy jo?

Sitä paitsi, USA:n johtmaat länsimaat sotivat JOKA VUOSI jossain päin maapalloa, imevät kohdemaan kuiviin, jättävät sekasorrn, tekevät ihmisistä pakolaisia, louhivat luonnonvaroja, asettavat omia yrityksiä sittne jälleenrakenuksiin...

Onpas "objektiivista" näkymystä täällä huhhuh

 

[pagus]

Ruotsi auttaa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[IhmeellinenJuttu]

Tuosta Ukrainan liikekannallepanon täytäntöön laittamisesta vielä kerran; Suomikin toteuttaa ALTO-joukkojen eli sen täysimääräisen liikekannallepanon vasta kun maassa on puolustuslaki asetettu voimaan ja sotatila julistettu. Ja uuden lain mukaan se on mahdollista toteuttaa välittömästi, eikä sitä varoaikaa tarvita. SIETO-joukot perustetaan aiemmin, kun uhka on ilmeinen. Näillä joukoilla voidaan torjua useampia hyökkäyksiä maassa (oletettu tapa sodan aloituksessa).

Ukrainalla oli jo aiemmin tehty liikekannallepanoja, ja heillä oli 200 000 sotilasta jo riveissä. Tämä eilinen liikekannallepano koskee sitä loppureserviä, eikä heitäkään kaikkia voida varustaa vaan tällä liikekannallepanolla kielletään hallinnollisesti asevelvollisten maastapoistuminen.

Edelleenkin ne paikallisjoukot olisivat olleet meillä jo aika päiviä sitten kutsuttuna palvelukseen ja valmiina. Voit tästä vääntää miten haluat mutta tosi asia on, että Ukraina ei reagoinut akuuttiin sodanuhkaan riittävästi vaikka aikaa on ollut. Toki lähtökohdatkin olivat huonot.

Suomessa on muutenkin aktiivisesti lisätty joustavuutta reservinkäytössä alkuperäisen Ukrainan kriisin jälkeen. Nykyisellään liikekannallepanoa voidaan tehdä tarpeen mukaan hyvinkin mukautuvasti ja sieto/alto-termit ovat melko vanhentuneita ja turhan tarkkarajaisia käsitteitä nykyään.

 

[renee]

NATOn tukikohtia on Venäjän ympärillä kymmeniä - miksi kaikki ihmettelee että Putinilla paloi käpy jo?

Sitä paitsi, USA:n johtmaat länsimaat sotivat JOKA VUOSI jossain päin maapalloa, imevät kohdemaan kuiviin, jättävät sekasorrn, tekevät ihmisistä pakolaisia, louhivat luonnonvaroja, asettavat omia yrityksiä sittne jälleenrakenuksiin...

Onpas "objektiivista" näkymystä täällä huhhuh

Puoli pitää valita, suosittelen sinullekin länttä idän sijaan

 

[kibe]

Nyt ei liene Suomessa enää epäselvää, että jos rajan taakse alettaisiin kasata kalustoa, niin kannattaisi olla vähän epäluuloinen neuvotteluiden lopputuloksesta. Ihmettelisin, jos PV/poliisi vaan levittelisi käsiään, eikä laittaisi noille tietyille itänaapurin hankkimille maa-alueille omia miehiä passiin. Ei se nyt ihan yhdessä tai kahdessa yössä taitaisi onnistua saada isoa määrää kalustoa hyökkäysasemiin. Vastaavasti voisi tulla orpo olo vihreälle miehelle jossain saimaan saaressa, kun sinne annetaan vähän keskitystä ja ei olisi tukea lähellä.

Ei noita mestoja mitään hyökkäystä varten suunnitella. Mutta kummasti niitä on paljon paikoissa, joissa on sähkönjakelun solmukohtia ym. Sabotaasi on normaalia sodankäyntiä. Hankalampi se on sotia jos sähköjä katkotaan, droneilla saa nykyään aika hyvin kuljetettua pommeja ym. Ainahan nuo suurvallat on hitusen sotaan valmistautuneita. Olihan neukuilla kylmän sodan aikana vaikka kuinka paljon sabotöörejä täällä

 

[BigNavi]

Ihan kiva ettei Suomi ole NATOssa - näin ei meillä ole hätää

 

[Heimolainen]

Ihan kiva ettei Suomi ole NATOssa - näin ei meillä ole hätää

Ei Ukrainakaan ole.

 

[blueowl]

Ihan kiva ettei Suomi ole NATOssa - näin ei meillä ole hätää

Niinkuin Ukraina eiku ööö. Niillä oli sentään puolueettomuus perustuslaissa kunnes Venäjä hyökkäsi.

 

[persu]

Ihan kiva ettei Suomi ole NATOssa - näin ei meillä ole hätää

Melko epäuskottavaa että oikeasti itse uskot tuon, joten joko kuvittelet viestisi saavuttavan jonkun riittävän hölmön johon väite uppoaa tai sitten trollaat ihan vaan huviksesi. Mee twitteriin, siellä on paljon kavereita Ano Turtiaisesta lähtien komppaamassa Putinin linjaa.

 

[Tilipitappitippitappi]

Puoli pitää valita, suosittelen sinullekin länttä idän sijaan

Miksi pitää valita puoli? Eikö voi olla puolueeton ja katsastella objektiivisesti asioita molempien, Ukrainan ja Venäjän näkökulmasta?

 

[BigNavi]

Halloo Ukraina ei ole sama kuin Suomi mitä tulee Venäjän suhteisiin

 

[Kautium]

Suosittelen ihan jokaisen katsomaan tämän Ulkolinja sarjan

Valottaa todella hyvin miksi asiat ovat nyt niin kuin ovat.
ja ei tarvi enää yhtään aprikoida MIKSI? Venäjän tankit lähestyy Kiovaa.

Uhattu Ukraina

Vuonna 2014 Venäjä miehitti Krimin niemimaan ja liitti sen laittomasti itseensä. Siitä lähtien Ukrainan itsenäisyys on ollut uhattuna. Samaan aikaan sota Venäjän tukemia Itä-Ukrainan separatisteja vastaan on vaatinut tuhansia uhreja. Tilanne on edelleen kärjistynyt - Venäjä on keskittänyt...

areena.yle.fi

Voisitko foorumin yleisen tavan mukaan referoida videosta olennaiset kohdat, jotta jokaisen ei välttämättä tarvitse katsoa koko tunnin videota. Kiitos.

 

[BigNavi]

Miksi pitää valita puoli? Eikö voi olla puolueeton ja katsastella objektiivisesti asioita molempien, Ukrainan ja Venäjän näkökulmasta?

Wow, 1 järki (tosin en lukenut koko ketjua sori muut)

 

[AMH69]

Ukrainalle lisää "tulitukea"

Hakkerikollektiivi Anonymous julisti kybersodan Venäjää vastaan

Anonymous-kollektiivi onnistui torstaina kaatamaan Venäjän hallinnon, verkko-operaattoreiden sekä RT-uutiskanavan sivustot.

www.kauppalehti.fi

 

[gojirra]

Miksi pitää valita puoli? Eikö voi olla puolueeton ja katsastella objektiivisesti asioita molempien, Ukrainan ja Venäjän näkökulmasta?

Juu tää on hyvä. Ja sit ku Venäjä vyöryy rajan yli niin kävelee vaa niiden tankkien ohi ja sanoo että "oon puolueeton älkää minusta välittäkö, katselen objektiivisesti asioita molempien puolilta."

 

[Lämpöpumppu]

Edelleenkin ne paikallisjoukot olisivat olleet meillä jo aika päiviä sitten kutsuttuna palvelukseen ja valmiina. Voit tästä vääntää miten haluat mutta tosi asia on, että Ukraina ei reagoinut akuuttiin sodanuhkaan riittävästi vaikka aikaa on ollut. Toki lähtökohdatkin olivat huonot.

Suomessa on muutenkin aktiivisesti lisätty joustavuutta reservinkäytössä alkuperäisen Ukrainan kriisin jälkeen. Nykyisellään liikekannallepanoa voidaan tehdä rarpeen mukaan hyvinkin mukautuvasti ja sieto/alto-termit ovat melko vanhentuneita ja turhan tarkkarajaisia käsitteitä nykyään.

SIETO-joukot koostuvat osittain paikallisjoukoista, kuin myös operatiivisista joukoista. Ne olisi luonnollisesti kutsuttu kertaamaan. ALTO-joukot tarkoittaa jo sitä, että vihollisjoukot ovat alueella ja on sotatila. Mikäli ALTO-joukot kutsuttaisiin, viikkoja ennen sotaa, niin suurempi riski olisi yhteiskunnan toimivuus.

 

[Pete88]

Kiinan Xi on pirautellut Putinille ja toivonut, että kriisi ratkaistaisiin neuvottelemalla. Nyt Putinille tarjoillaan kunniallista vetäytymistä oikein urakalla, eli ensin Ukrainan pressa ilmoitti halunsa neuvotella ja nyt toveri Xi suositteli samaa. Putin voittaisi oman kansansa edessä sodan. Lännen pitäisi sitten ryhdistäytyä ja haukkana ottaa Ukraina Natoon heti kun tilanne rauhoittuu.

Yhtälailla kun olen toivonut massiivisia mielenosoituksia Venäjällä, yhtä paljon olen toivonut, että Kiina pystyisi jossain määrin tukemaan Eurooppalaisia vaikka sitten niin, että ei hyväksy Venäjän Ukrainan vastaisia toimia. Pakotteita tms. on sieltä suunnalta turha odottaa, mutta että Putin näkisi, että on kovaa vauhtia menossa "ystävienkin" suosiosta.

 

[renee]

Miksi pitää valita puoli? Eikö voi olla puolueeton ja katsastella objektiivisesti asioita molempien, Ukrainan ja Venäjän näkökulmasta?

Voi toki joo, mutta ei sekään ihan ongelmatonta ole, joutuu kumartamaan vuoron perään toisella ja samalla pyllistämään toiselle. Ja koko ajan riskinä on, että kukaan ei auta.

 

[LaDeX]

NATOn tukikohtia on Venäjän ympärillä kymmeniä - miksi kaikki ihmettelee että Putinilla paloi käpy jo?

Sitä paitsi, USA:n johtmaat länsimaat sotivat JOKA VUOSI jossain päin maapalloa, imevät kohdemaan kuiviin, jättävät sekasorrn, tekevät ihmisistä pakolaisia, louhivat luonnonvaroja, asettavat omia yrityksiä sittne jälleenrakenuksiin...

Onpas "objektiivista" näkymystä täällä huhhuh

Ei yhtään käynyt sulla mielessä että NATO on olemassa sen takia että voi puolustautua Venäjän aggressiolta?

Miksi pitää valita puoli? Eikö voi olla puolueeton ja katsastella objektiivisesti asioita molempien, Ukrainan ja Venäjän näkökulmasta?

Luuletko että se Putinia kiinnostaa jos joku julistaa olevansa puolueeton?

 

[persu]

Miksi pitää valita puoli? Eikö voi olla puolueeton ja katsastella objektiivisesti asioita molempien, Ukrainan ja Venäjän näkökulmasta?

Se on myöhäistä nyt. Venäjä on jo Ukrainan maaperällä tappamassa ihmisiä, sotilaita ja siviilejä sekä tuhoamassa koko maan infraa.

 

[Bladekill]

Yhtälailla kun olen toivonut massiivisia mielenosoituksia Venäjällä, yhtä paljon olen toivonut, että Kiina pystyisi jossain määrin tukemaan Eurooppalaisia vaikka sitten niin, että ei hyväksy Venäjän Ukrainan vastaisia toimia. Pakotteita tms. on sieltä suunnalta turha odottaa, mutta että Putin näkisi, että on kovaa vauhtia menossa "ystävienkin" suosiosta.

Kiinalla on myös se intressi että jos Venäjä muttuu merkityksettömäksi hylätyksi kaatopaikaksi niin Kiinalla on yksi uskottava liittolainen vähemmän ja niitä ei kauheasti ole.

 

[blueowl]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ruotsi lähettää apua

 

[emagdnim]

Ukrainassa opetusvideoita:

Ukrainan televisio opastaa, miten valmistetaan Molotovin cocktail

Ukrainan televisio opastaa, miten valmistetaan Molotovin cocktail

yle.fi

 

[IhmeellinenJuttu]

SIETO-joukot koostuvat osittain paikallisjoukoista, kuin myös operatiivisista joukoista. Ne olisi luonnollisesti kutsuttu kertaamaan. ALTO-joukot tarkoittaa jo sitä, että vihollisjoukot ovat alueella ja on sotatila. Mikäli ALTO-joukot kutsuttaisiin, viikkoja ennen sotaa, niin suurempi riski olisi yhteiskunnan toimivuus.

Suomen reservi on niin pieni ettei sillä ole olennaista vaikutusta nykymaailmassa. Sitä varten on muutenkin varausjärjestelmä, jotta kriittiset toiminnot jatkavat toimintaansa. Loput puutteet paikkaa muu väestö.
Kaikki virallinen vahvuus on kyllä käytössä siinä vaiheessa kun vihollisen päähyökkäys alkaa tai jotain on mennyt pieleen. Hyökkäyksen alettua saatetaan kyllä ruveta kutsumaan vielä vanhempaa ja isompaa reserviä palvelukseen, jos tarvetta tai halua on. Mutta se on sitten toinen juttu.

 

[BigNavi]

Juu tää on hyvä. Ja sit ku Venäjä vyöryy rajan yli niin kävelee vaa niiden tankkien ohi ja sanoo että "oon puolueeton älkää minusta välittäkö, katselen objektiivisesti asioita molempien puolilta."

Wow, wow, wow.. siis.. sä hyppäät tästä hetkestä jo jonnekin eturintamalle, jotta vitsisi toimisi?

Miksi ei oteta kantaa siihen etät NATOn tukikohtia on kymmeniä Venäjän ympärillä? Miksi ne on olemassa? Varsinkin kun ei näköjään sodita nyt Venäjää vastaan kuten olisi pitänyt vaiko? Ne on siellä ärsyttämässä! Siksi on nyt sota Venäjä vs Ukraina.

Fakta on että se USA & co. joka on tuhonnut tämän maapallon ENITEN viimeisten 75 vuoden aikana.

 

[Bladekill]

Noita Venäjän trolleja ei kannata oikeasti ruokkia. Jättäkää tuollaiset ”miksi ei olla neutraali”, ”entä usa”, ”onhan natokin levinnyt” jne. kommentit omaan arvoonsa.

Jos tässä vaiheessa jollekin ei ole asia selvä niin tällainen kommentoija on joko Moskovan palkkalistalla tai sellaisessa henkisessä tilassa että kukaan teistä ei voi häntä auttaa. Turhaa alkaa vääntämään kaikissa tapauksissa.

 

[Tilipitappitippitappi]

Juu tää on hyvä. Ja sit ku Venäjä vyöryy rajan yli niin kävelee vaa niiden tankkien ohi ja sanoo että "oon puolueeton älkää minusta välittäkö, katselen objektiivisesti asioita molempien puolilta."

Tässä oli kyse Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta ja siihen liittyvästä keskustelusta. Tässä sitten nimimerkki y kehoitti nimimerkkiä x valitsemaan puolensa. Ihmettelin, että miksi yksittäisen henkilön tulisi valita puolensa...?

 

[pagus]

Näin kun tekniikkaforumilla ollaan, onko olemassa listaa Venäläisistä pelifirmoista / julkaisijoista, jotta tietäisi mitä pelejä ei kannata jatkossa ostaa? Steam saisi pistää vielä varoituslipun jos pelissä jotain Venäjään liittyen.
Vielä parempi jos saisi palveluun saisi yhdistettyä tunnukset, kuten Steam, listaisi nykyiset pelit ja saisi pyydettyä peleistä vielä rahat takaisin.

 

[renee]

Tässä oli kyse Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta ja siihen liittyvästä keskustelusta. Tässä sitten nimimerkki y kehoitti nimimerkkiä x valitsemaan puolensa. Ihmettelin, että miksi yksittäisen henkilön tulisi valita puolensa...?

No lähinnä tarkoitin valtion tasolla puolen valitsemista, se mielestäni kannattaa nykymaailmassa tehdä, etenkin jos on maantieteellisesti idän ja lännen rajalla. Toki näissä keskusteluissa voi yksittäiset henkilöt spekuloida asioita monelta kantilta ja se on toki ok.

 

[cman]

Miksi ne on olemassa?

Ne on puolustusta varten.

 

[Tilipitappitippitappi]

Noita Venäjän trolleja ei kannata oikeasti ruokkia. Jättäkää tuollaiset ”miksi ei olla neutraali”, ”entä usa”, ”onhan natokin levinnyt” jne. kommentit omaan arvoonsa.

Jos tässä vaiheessa jollekin ei ole asia selvä niin tällainen kommentoija on joko Moskovan palkkalistalla tai sellaisessa henkisessä tilassa että kukaan teistä ei voi häntä auttaa. Turhaa alkaa vääntämään kaikissa tapauksissa.

Asioiden, myös tunteita herättävien analyyttiseen ja objektiiviseen tutkimiseen kuuluu ettei asetu kenenkään osapuolen puolelle, mutta pyrkii näkemään mitkä ovat kunkin osapuolen omat näkökannat ja perustelut miksi he tekevät kuin tekevät.

Tämä tuntuu olevan joillekin äärimmäisen vaikeaa ymmärtää, että kun kirjoittaa mitä joku osapuoli sanoo tai miksi he ajattelevat ei tarkoita sitä että olisi siitä samaa mieltä.

Analyysin keskeinen osa on selvittää mikä jotain osapuolta ajaa tekemään jotain ja millä he asian perustelevat itselleen tai omille kansalaisilleen.

Tämä esiin tuominen ei tarkoita että olisi putininisti, sekaisin, äärioikeistolainen jne.

 

[Don Stupido]

Hullu ukko Tru.. ukrainalainen

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vähän jotain kättäpidempää olis tarvinut. Kirjaimellisesti.

 

[potero]

Hullu ukko Tru.. ukrainalainen

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Asenne kohdallaan, vaikkakaan kovin hyödyllistä toimintaa ei taida olla

 

[Disfear]

Asioiden, myös tunteita herättävien analyyttiseen ja objektiiviseen tutkimiseen kuuluu ettei asetu kenenkään osapuolen puolelle, mutta pyrkii näkemään mitkä ovat kunkin osapuolen omat näkökannat ja perustelut miksi he tekevät kuin tekevät.

Tämä tuntuu olevan joillekin äärimmäisen vaikeaa ymmärtää, että kun kirjoittaa mitä joku osapuoli sanoo tai miksi he ajattelevat ei tarkoita sitä että olisi siitä samaa mieltä.

Analyysin keskeinen osa on selvittää mikä jotain osapuolta ajaa tekemään jotain ja millä he asian perustelevat itselleen tai omille kansalaisilleen.

Tämä esiin tuominen ei tarkoita että olisi putininisti, sekaisin, äärioikeistolainen jne.

Onhan täällä ja mediassa ja maailmalla arvuuteltu ja analysoitu Putinin mahdollisia motiiveja. Venäjän toiminta on siitä huolimatta äärimmäisen tuomittavaa, ja ymmärrettävästi tulee tunne jostain Moskova-trollista, jos sitä ei näe.

 

[renee]

Venäjä tussauttelee Nato-maiden siviilialuksia Mustallamerellä.

Venäläinen sotalaiva on vaurioittanut Romanian lipun alla seilaavaa säiliölaivaa Mustallamerellä 12 meripeninkulman päässä Ukrainan rannikosta, kertoo Ukrainan puolustusministeriö virallisella Twitter-tilillään.

Romanialaislaivaan ei ole saatu yhteyttä eikä yksityiskohtia ole vielä vahvistettu, puolustusministeriö sanoo.

Uutistoimisto Reutersin mukaan myös turkkilaisomisteinen laiva vaurioitui eilen Mustallamerellä Odessan lähistöllä. Laiva on perjantaina palannut Turkkiin.

Romania ja Turkki ovat Nato-maita.

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.

yle.fi

 

[Desgorr]

Näin kun tekniikkaforumilla ollaan, onko olemassa listaa Venäläisistä pelifirmoista / julkaisijoista, jotta tietäisi mitä pelejä ei kannata jatkossa ostaa? Steam saisi pistää vielä varoituslipun jos pelissä jotain Venäjään liittyen.
Vielä parempi jos saisi palveluun saisi yhdistettyä tunnukset, kuten Steam, listaisi nykyiset pelit ja saisi pyydettyä peleistä vielä rahat takaisin.

Tässä ainakin jotain:

Bonuksena Wargaming, joka on Valkovenäläinen.

 

[rodder]

Siinä suurella ja mahtavalla EU:lla kovan luokan johtaja meille.

Eu hallinto on täynnä pelkkää kampaviineri porukkaa. Näkee taloudenhoidosta sekä nyt Ukrainan tilanteen hoidosta. Kovapalkkaista paskasakkia.

 

[Don Stupido]

Holding a Kalashnikov on the streets of Kyiv, ex-President Poroshenko says Putin is "simply crazy"

Spoileri

Siellä ilmeisesti ex-presidenttikin aseissa. (Ainakin kuvissa jos ei muuten.)

 

[antti-x]

Venäjällä on

1: 17 075 400 km² pinta-alaa, luulisi riittävän lääniä.

2: Ydinaseita sen verran että riittää lopettamaan kaikki sivilisaatiot

3: Luonnonvaroja kaikkinensa enemmän kuin millään muulla valtiolla.


Ydinpelotteen ja ylivertaisten luonnonvarojen yhdistelmä mahdollistaisi sen että Venäjä olisi hyvinvoiva johtava talousmahti, eikä kurja hylkiö jonka johtaja haaveilee imperiumista joka pyöri maaorjuuden ympärillä. Olisin tavan venäläisenä aika vihainen nykytilanteesta.

 

[Geven]

Suomen reservi on niin pieni ettei sillä ole olennaista vaikutusta nykymaailmassa. Sitä varten on muutenkin varausjärjestelmä, jotta kriittiset toiminnot jatkavat toimintaansa. Loput puutteet paikkaa muu väestö.
Kaikki virallinen vahvuus on kyllä käytössä siinä vaiheessa kun vihollisen päähyökkäys alkaa tai jotain on mennyt pieleen. Hyökkäyksen alettua saatetaan kyllä ruveta kutsumaan vielä vanhempaa ja isompaa reserviä palvelukseen, jos tarvetta tai halua on. Mutta se on sitten toinen juttu.

Onko 280k reservi pieni? Reservissä - Reserviläinen - Intti.fi Paljonkos venäjällä oli nyt porukkaa ukrainan rajalla?

 

[brainsurgery]

Venäläisräppäri peruutti loppuunmyydyt konserttinsa Moskovassa ja Pietarissa: "En halua esiintyä, kun joukkomme tappavat ihmisiä Ukrainassa"

Venäläisräppäri Oxxxymiron on peruuttanut yhteensä kuusi loppuunmyytyä konserttia Moskovassa ja Pietarissa. Oxxxymiron kertoi lausunnossaan näin: ”Tiedän, että monet venäläiset ovat tätä sotaa vastaan. Mitä useammat ihmiset sitä vastustavat, sitä nopeammin saamme lopetettua kauheudet siellä. En...

www.rumba.fi

Näitä uutisia tulee koko ajan lisää. Saa nähdä mihin tämä vielä johtaa.

 

[Tilipitappitippitappi]

Hullu ukko Tru.. ukrainalainen

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässä se taitaa olla tilannekuva Ukrainan puolustuksesta Ei ihme, että Venäläiset edennyt alle kahdessa päivässä Kiovaan saakka.

Lisäksi Ukraina ottaa kovat keinot käyttöön. YLE:

"Ukrainan televisio opastaa, miten valmistetaan Molotovin cocktail
Ukrainan televisiossa opastetaan kansalaisia valmistamaan Molotovin cocktaileja eli polttopulloja, kertoo uutistoimisto Reuters.

Aiemmin tänään Ukrainan puolustusministeriö kehotti kansalaisia tekemään venäläisjoukoille vastarintaa esimerkiksi itse valmistettuja polttopulloja käyttämällä.

Ohjeistuksia tehdä vastarintaa sekä ilmoittaa Venäjän joukkojen liikkeistä on jaettu etenkin kiovalaisille, kun venäläisjoukot tänä aamuna tunkeutuivat Kiovan alueelle. "

Suomessa tuo ei kyllä toimisi. Bensa kun on niin kallista, ja eipä taitaisi keskiverto suomalaiselta alkomaholistilta löytyä alkoholia kovin kummoiseen cocktailiin

 

[Tommy Goldfish]

Hullu ukko Tru.. ukrainalainen

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vähän jotain kättäpidempää olis tarvinut. Kirjaimellisesti.

Asenne kohdallaan, vaikkakaan kovin hyödyllistä toimintaa ei taida olla

Jos se siinä kiinnitteli magneetilla Applen airtageja?

 

[moukula]

Hullu ukko Tru.. ukrainalainen

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässä on yksi hyvä esimerkki valmistautumisen puutteesta. Jos olisi uskottu että ryssä on tulossa rajan yli voimalla, niin tuokin tie oltaisiin voitu etukäteen kylvää täyteen panssarimiinoja. Miinoitteen purkamisessa olisi kulunut aikaa vähintään tunteja, ja sen purkuoperaation aikana alueelle olisi helppo tehdä esim. tykistökeskitys. Jos taas kolonna lähtee kiertämään jotain improvisoitua reittiä pitkin metsän läpi tai jotain pienempiä teitä, niin ne on suhteellisen helppo väijyttää.

 

[Adasme]

Tutkija: Natoon liittyminen olisi Suomelle hyvin riskialtis tilanne – "Olemme nähneet, miten Venäjä pyrki estämään sen Ukrainassa"

Tutkija Jyri Lavikainen Ulkopoliittisesta instituutista toteaa, ettei voida automaattisesti olettaa, että Venäjä tyytyy pelkän Ukrainan valtaamiseen.

www.mtvuutiset.fi

Tutkija Jyri Lavikainen Ulkopoliittisesta instituutista toteaa, ettei voida automaattisesti olettaa, että Venäjä tyytyy pelkän Ukrainan valtaamiseen.

Hänen mukaansa tämä pakottaa Suomen tarkastelemaan uudelleen turvallisuuspolitiikkaansa. Hänen mukaansa taktikoinnin vara on kaventunut ja hän kyseenalaistaa sen, että voidaanko entiseen politiikkaan enää palata vai joudutaanko jossain vaiheessa valinnan eteen esimerkiksi sotilaallisen liittoutumisen suhteen. Nato on hänen mielestään rehellisesti todennut sen, että sen tarjoamat turvatakuut koskevat vain sen jäseniä.

Hän näkee, että puolustuskyvyn voimakas kasvattaminen on yksi vaihtoehto ja liittoutuminen on toinen.
– Siinä vaiheessa kun me tätä jälkimmäistä pohditaan, me voidaan aloittaa ensimmäisestä, hän toteaa.

 

[BNo1]

Mun mielestä tuo sota Ukrainassa näyttää ihan täsmälleen siltä. Juuri tuon konservatiivisemmin ei enää maahan voi iskeä. Ensin joku pienehkö tulivalmistelu lentokoneilla ja risteily/ballistisilla ohjuksilla johonkin suht staattisiin isompiin sotilaskohteisiin, sitten tykistöä ja raketteja rajalle puolustajien niskaan ja panssarivaunulla yli.

Kyl, ei maailma tuossa mielessä ole muuttunut mutta oliko Ukrainan armeija poteroissa siellä rajalla ottamassa rakettia niskaan? (En tiedä, mutta toivon että ei). Talvisodassa sotilaat oli linjassa ottamassa tykistökeskitykset niskaan, eikä se enää oikein ole toimiva malli teknologisen kehityksen myötä.

Miksi Ukrainan (kämäiset) ilmavoimat lensi vielä viime yönä, eikö niiden pitänyt tuhoutua kentille ekan 5 minuutin aikana? Miksi maahanlaskujoukkojen kentänvaltaus meni ihan päin vittua? Miksi Ukrainan ajoneuvot ajelee pitkin teitä kirkkaassa päivänvalossa ilman että venäläiset dronet ammuskelee kuskeja hanuriin laserohjautuvilla ohjuksilla?

Olkiukot sikseen, mutta videoiden perusteella venäläiset pyörii aika vapaasti Ukrainan ilmatilassa, joten missä ne ilmavoimat ovat? Kuvien perusteella Ukrainan tutka-asemat sai ohjuksista eikä taida valitettavasti hirveästi olla enää aktiivista raskaampaa ilmatorjuntaa.

Mun mielestä tuo venäjän hyökkäys ei näytä mitenkään vakuuttavalta. Kalusto on vanhaa paskaa ja taktiikat suoraan NL pelikirjasta. Lindberg on samaa mieltä: Venäjän hyökkäys | Ex-komentaja Lindberg Venäjän joukkojen etenemisestä: ”Ei näytä miltään paraatimarssilta”

Neuvostoliitolle riitti viime sodassa voittoon se että kaikilla ei edes ollut edes aseita vaan sellainen saatiin kun joku aseen omaava kaatui. Ei sotien voittoon mitään tyylipisteitä vaadita jos tarpeeksi ylivoimaa.

Hyökkäys etenee noinkin hyvin pääasiassa siksi että siinä hyökätään lähes puolustuskyvytöntä valtiota vastaan. Tuollaisella meiningillä ei pärjäisi millekään puolustuksestaan huolehtineelle maalle.

Tämä jää nähtäväksi myöhemmin.

Suomen puolustus ei myöskään ole mitenkään kämäinen, täällä on ihan kohtalaisen kokoinen moderni combined-arms -armeija. Kalusto on hajasijoitettua ja suojattua (kallioluolaa ei saa millään venäläisten iskendereillä korkattua). Liikekannallepanoon on toimivat suunnitelmat, ja jokavuotiset kertausharjoitukset pitää joukon perustamisen ja kaluston jakamisen ja käyttöönoton terässä. PV pitää isoja sotaharjoituksia jossa liikutellaan suht isoja yksiköitä, huolletaan niitä ja toimitaan aselajit yhdessä. Mobilisoidun PV:n korkkaamiseen Venäjä tarvisi ehkä noin 5 x tuon nykyisen Ukrainan keskityksen verran jengiä, ja senkin olisi parempi saada tulosta nopeasti ennenkuin Suomi saisi pystyyn hitaampia reservejä. NATOon pitäis silti liittyä.

Kylmä totuus on myös että Suomen modernia armeijaa ei ole testattu tositoimissa ja talvisodan menestyksella hehkuttelu on turhaa, se maailma on hävinnyt jo kauan sitten. Mutta usko silti itsekkin että toimintakyky on ihan hyvällä tasolla, isoin ongelma suomessa on sama kuin Ukrainalla, jos venäläiset pääsee lentelemään vapaasti niin siinä ei paljoa tykistöt auta. Paljonkohan suomessa on stingereitä jemmassa? Videoiden perusteella jos Ukrainalla olisi niitä enemmän niin ainakin venäläisillä koptereilla olisi aika ikävä olla.

Kyllä se tykistö on aika keskeinen asia nykysodankäynnissä edelleenkin, siis semmoisessa missä pitää pysäyttää maavoimien eteneminen. Sillähän tuotetaan suurin osa tappioista. Toki se pitää olla valmiina käyttöön ja pitää tietää mihin todennäköisesti ammutaan. Jos ajatellaan että kantama on vaikka 30km niin aika isolle säteelle voi laittaa vaikka sata tykkiä jolla voidaan ampua moottoritielle tankkikolonnaa. Vihollinen voi väistää ja yrittää käyttää muita reittejä mutta tuolla saadaan vähintäänkin moottoritie pois vihollisen käytöstä. Jos on vastatykistöä tiedossa niin sitten pitää olla valeasemia ja vaihdettava tuliasemia välillä. Liekkö Ukrainalaiset saaneet ammuttua tykistöllä noita kolonnia lainkaan vaan onko yritetty vain PST- aseilla?

Jos Ukraina ei pysty kontrolloimaan ilmatilaansa niin tykistön elinikä on lyhyt eikä siitä sen takia paljoa apua ole. Se on ihan hyvä aselaji mutta täysin suojaton ilman ilmasuojaa. Eikä venäläiset taida tulla niin isoina ryhminä että niihin olisi helppo kohdistaa tykistötulta, yleensä tykistö on parhaimmillaan tulittaessaan asemia, ei liikkuvia kohteita.

 

[båsse]

lähde: Al jazeera

Gremlista viestitetty: korkeatasoinen porukka voisi neuvotella
valkovenäjällä ukrainan kanssa.

....................

samaan aikaan Lavrov kuitenkin lausuu ukrainan pitää antautua ja sitten vasta neuvotellaan

 

[TimeKillerX]

Tässä on yksi hyvä esimerkki valmistautumisen puutteesta. Jos olisi uskottu että ryssä on tulossa rajan yli voimalla, niin tuokin tie oltaisiin voitu etukäteen kylvää täyteen panssarimiinoja. Miinoitteen purkamisessa olisi kulunut aikaa vähintään tunteja, ja sen purkuoperaation aikana alueelle olisi helppo tehdä esim. tykistökeskitys. Jos taas kolonna lähtee kiertämään jotain improvisoitua reittiä pitkin metsän läpi tai jotain pienempiä teitä, niin ne on suhteellisen helppo väijyttää.

Tunteja puretaan miinoitetta, anteeks mitä?
Kyllähän se räjäytetään sekunneissa.

 

[miilvi]

Ikävä kyllä Venäjä on täälläkin saanut toimia rauhassa strategisesti ostetuilla kiinteistöillään.

Sinne tulee sitten Putlerin kaverit joukolla saunomaan ja makkaraa paistamaan sekä samalla käydään tekemässä vähän kolttosia naapurin tontilla.

 

[täytelaku]

Nyt on mielenkiintoista lentoliikennettä. Yksi kone lentelee Kiovasta Romaniaa kohti ja Puolassa on Ukrainan emergency koneita + jenkkien vehkeitä.