Eli siviilien teurastaminen on ok, kunhan ne on venäläisiä?
Kyllä, niinhän se on.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eli siviilien teurastaminen on ok, kunhan ne on venäläisiä?
Mutta venäläiset siviilit kannattavat hyökkäyssotaa, joten he ovat pahoja ihmisiä. Siksi venäläisten siviilien tappaminen on oikein.
RT:ssä se tuleva totuus taisi jos tulla(RT live streamistä kuuntelin), "neonazi azov ja SBU ovat hyvin todennäköisesti tämän takana, mutta odotellaan varmistuksia"
Teknisesti ottaen mielenosoitus vaaleihin liittyen ei välttämättä liity yksi yhteen Ukrainan sotaan.E-e-ei ne venäläiset sellasia oo! Eihän? No ei kaikki. https://ylilauta.org/file/cdf0380a901e1642
Varmaan trolli, eikä pitäisi edes vastata. Mutta vastaan kuitenkin. Eikös ne venäläiset ole alistettu diktaattori Putinin vallan alle, esim. nyt juuri oli ne järjestetyt vaalit. Todellisuudessa venäläiset ovat Putlerin diktatuuria vastaan, mutta eivät voi sitä tuoda julki tai äänestää vastaan.Mutta venäläiset siviilit kannattavat hyökkäyssotaa, joten he ovat pahoja ihmisiä. Siksi venäläisten siviilien tappaminen on oikein.
IS seurannasta, kyllähän tämä haiskahtaa taas Moskovan käsikirjoitukselta NIIN vahvasti....
"
21:44
Medvedev vannoi kostoa: "Kuolema kuolemasta"
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on kommentoinut ammuskelua.
- Terrori-iskussa kuolleiden perheille: vilpittömät osanottoni, vilpittömästi voimia kaikille uhrien läheisille, Medvedev kirjoittaa.
Medvedevin mukaan terroriin tulee vastata terrorilla. Medvedevin mukaan "mitkään oikeudenkäynnit ja tutkinnat eivät auta, jos voimaan ei vastata voimalla". Hän vaati terroristien teloitusta.
- Jos selviää, että nämä terroristit ovat Kiovan hallinnon, on mahdotonta toimia heidän ja heidän ideologisten innoittajiensa kanssa eri tavalla. Kaikki heidät on löydettävä ja armotta tuhottava terroristeina. Mukaan lukien sellaisen valtio, joka on tehnyt tällaisen julmuuden, edustajat.
- Kuolema kuolemasta.
"
Lopetan tämän jälkeen koska uhkaa menee ohi aiheen. Mutta pidätkö siis myös 1999 tapahtuneita asuintalojen räjäytyksiä ja niistä FSB:tä vastaan esitettyjä väitteitä ja todisteita salaliittoteorioina? En tuomitse enkä paheksu, ihan mielenkiinnosta kysyn kun haluan ymmärtää eri näkökannat. Siis niitä räjäytyksiä, joiden avulla Putin nousi presidentiksi, ja joita myöhemmin tutkimaan lähteneistä venäläisistä jotkut murhattiin.Tässä ketjussa oikeutetusti on naurettu simseille sun muille ja se kertoo FSB:n false flagien tasosta jotain.
Terrori-iskut jotka onnistutaan estämään ei paljon uutistilaa saa. Ja ne jotka onnistuu, onnistuu ja voivat vaikuttaa hyvinkin epätodennäköisiltä (vaikkapa kaikki 9/11 salaliittoteoriat)
Taitaa olla ukrainalla vielä kovasti sitten kirittävänä noissa murhatuissa siviileissä jos laitetaan parin viime vuoden saldoa yhteen.IS seurannasta, kyllähän tämä haiskahtaa taas Moskovan käsikirjoitukselta NIIN vahvasti....
"
21:44
Medvedev vannoi kostoa: "Kuolema kuolemasta"
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on kommentoinut ammuskelua.
- Terrori-iskussa kuolleiden perheille: vilpittömät osanottoni, vilpittömästi voimia kaikille uhrien läheisille, Medvedev kirjoittaa.
Medvedevin mukaan terroriin tulee vastata terrorilla. Medvedevin mukaan "mitkään oikeudenkäynnit ja tutkinnat eivät auta, jos voimaan ei vastata voimalla". Hän vaati terroristien teloitusta.
- Jos selviää, että nämä terroristit ovat Kiovan hallinnon, on mahdotonta toimia heidän ja heidän ideologisten innoittajiensa kanssa eri tavalla. Kaikki heidät on löydettävä ja armotta tuhottava terroristeina. Mukaan lukien sellaisen valtio, joka on tehnyt tällaisen julmuuden, edustajat.
- Kuolema kuolemasta.
"
Lopetan tämän jälkeen koska uhkaa menee ohi aiheen. Mutta pidätkö siis myös 1999 tapahtuneita asuintalojen räjäytyksiä ja niistä FSB:tä vastaan esitettyjä väitteitä ja todisteita salaliittoteorioina? En tuomitse enkä paheksu, ihan mielenkiinnosta kysyn kun haluan ymmärtää eri näkökannat. Siis niitä räjäytyksiä, joiden avulla Putin nousi presidentiksi, ja joita myöhemmin tutkimaan lähteneistä venäläisistä jotkut murhattiin.
Ymmärsin kyllä niin, että videossa kuvattiin kello kahdentoista mielenosoitusta. Porukka ei siis ollut ensisijaisesti äänestämässä vaan osoittamassa mieltä.Eikös tuo video vain vahvista sen, että Putinin kannatus on vahvaa myös maan rajojen ulkopuolella. Näin se valitettavasti on. En koe paljon sääliä vaikka muutama venäläinen maksaisi hengellään äänestään Putinille.
Näitä aina sitä mukaa ryssälistalle kun ilmenee. Tässä maailmantilanteessa kannattaa maksaa itse satanen siitä hyvästä ettei ryssä saa kymppiä.
Haisee pitkälle paskalle se että tekijä on randomi ryssä niin kyllä siitä saadaan tehtyä tekijä Ukrainalle ja lännelle. Josta ryssä saa oikeutuksen taas johonkin jatkoon.terrori video missä ammutaan. Jännästi kipinöi ammukset heti piipusta melko runsaasti. Laatu ongelmako. vai paukkupatruunoita? Vastaavaa on kyllä nähty taisteluvideoissakin joten viittaus laatu ongelmiin on korkea.
filtteriin epämukavuudet.
Voisin kuvitella että lietsotaan ukrainan suuntaan, jos sattumalta ukr bussi eksynyt ihan moskovaan asti ihan vapaasti tuossa miliisi maassa
kyllä alkaa uutisointikin olemaan uketsua kohtaan suunnattua.
If Kiev’s terrorists are behind Crocus City Hall attack, they must be destroyed — Medvedev
"All of them must be tracked down and ruthlessly eliminated as terrorists. Including officials of the state that committed such an atrocity," the Deputy Chairman of Russia’s Security Council saidtass.com
Ei tästä hyvää seuraa kenellekkään. Karhua on nyt ärsytetty. miten kansa reagoi jää nähtäväksi.
Mitä ikinä onkin päättänyt, niin on päätöksen oletettavasti tehnyt jo jokunen kuukausi sitten.Mitähän putin on päättänyt sen suhteen, mistä suunnasta nämä tekijät tulevat?
Jos nyt hetken miettisi ajoitusta niin eiköhän tässä ole ihan selvää että putin tämän toteutuksen on rakentanut.Kukapa ei siitä nauttisi, kun siviilejä teloitetaan.
Mutta jos jotain joukkoa pitäisi todennäköisimpänä, niin ISIS-K
Isis-K – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
e. Tässä kuussa aikaisemmin saman ryhmän isku synagogaan Venäjällä estettiin:
Noita etsitään ilmeisesti?
Noita etsitään ilmeisesti?
Noita etsitään ilmeisesti?
Siellä on ollut vastarintaa non stop varmaan vuosikymmeniä. Klaaneja tai heimoja ne pääasiassa ovat, mutta oleellisinta vastarinnassa on se, että Allah antaa voimaa ja uskoa vastarinnan suorittamiseen.Vaikka ikävä tapahtuma tuo konserttihallinta tapahtuma onkin, niin onko muuten ollut puhetta Gerasimovista tammikuun jälkeen? Ilmeisesti jossain uutisessa ollut jakamassa ansiomitaleja helmikuussa, mutta tuossa alla olevassa 13.3. päivätyssä Keskisuomalaisen uutisessa kerrotaan, että Gerasimov laitetaan syrjään ja tilalle tulee toinen henkilö. Eli olisiko erasimov sitten kuitenkin saatu tapettua tammikuun iskussa ja helmikuun kuva ollut vain joku vanha kuvituskuva tai jotain. Jännityksellä jäämme odottamaan mitä tästä paljastuu. jos tästä oli jo i
Venäjän asevoimien komentaja Gerasimov laitettu mahdollisesti vaihtoon
Venäjän asevoimien yleisesikuntapäällikkö, armeijakenraali Valeri Gerasimov, on mahdollisesti laitettu vaihtoon, itsenäinen venäläisten tutkivien toim...www.ksml.fi
Eikös Ingušian suunnalta ole useastikin tässä vuoden aikana kuulunut (ainakin mitä itse nähnyt Redditissä), että siellä oikeasti aletaan olla kypsiä venäläiseen maailmaan ja haluavat itsenäisyyttä?
Toisaalta eikö olisi kannattanut tehdä tämä jo ennen vaaleja?Eiköhän tuo Moskovan poistatus ollut ihan Putinin käsialaa oikeuttaakseen isomman liikekannallepanon + saadakseen nostetta naurettavien vaalien jälkeen.
Haisee vaan samantyyppinen kaali kuin 25v sitten kun kerrostaloja räjähteli samoilla hoodeilla ja joilla oikeutettiin Tsetsenian sota + pikku-Putte sai nostetta?
Olen ehkä jonkun mielestä "hörhö" kun sanon tämän, mutta olen aina ajatellut ettei Kremli voi ikuisesti pitää väkivaltaa ja murhaamistaan maansa ulkopuolelta. Ehkä sanalaskut on köykäisiä mutta olen aina uskonut että jossain vaiheessa metsä vastaan kuten sinne huudetaan. Ehkei se vastaus tullut Ukrainan kädestä, mutta Venäjää vihaavat ryhmittyvät varmasti osaavat etsiä tilanteessa omia tilaisuuksiaan, ja Venäjän terrori muita kohtaan on kuin bensan heittämistä liekkeihin, heidän suuntaan iskujen motivaatioksi.Jotenkin on aistittavissa että ryssälässä tapahtuu vielä maan sisällä jotain muutakin. Mutta hei, Kremlissä ei varmaan olla huolissaan, kaikki menee suunnitelman mukaan.
Olisi. Nyt kun uskon false flagiin, niin tähän joutuu kehittämään selityksen kyllä. Tyyliin joutuivat viivästämään parilla viikolla, koska USA ilmoitti ensimmäisen ajankohdan 48 tunnin tarkkuudella etukäteen.Toisaalta eikö olisi kannattanut tehdä tämä jo ennen vaaleja?
Unissasi...Putin keksi keinon irtautua Ukrainasta "säilyttäen kasvonsa"? ISIS muka hyökkäsi Moskovaan ja pitää lopettaa Ukrainan operaatio että saadaan joukot sen sijaan kurmottamaan aavikkokansoja.
Unissasi...
Tässä voi silti käytännössä käydä niin, että Putin joutuu jonkin verran irrottamaan joukkoja kotimaan tarpeisiin. Mutta sitä parempi tekosyy tehdä iso mobilisointi...
Jos haluaa tahallaan ymmärtää väärin, niin sitten sitten ymmärtää.Melkoista maalitolppien siirtelyä. Epäilit ranskalaisten osaamista/sotimiskykyä., ja puhuit sotimisesta, et sotien aloittamisesta.
Ranskan suorituskyky on varmasti Euroopan kärkeä, jos ei paras, mutta onko se sellaista mitä Ukrainassa tarvittaisiin, ja onko sitä tarpeeksi, jotta sillä olisi olennaista merkitystä?Sinä väitit, että ranska ei ole sotinut, joten ranskan sotimiskykyyn ei voi luottaa. Toin faktat pöytään, että Ranska on sotinut ja pärjännyt niissä hyvin.
Ranska ei varmasti heikennä omaa puolustustaan niin, että siitä tulisi kypsä marja Saksalle tai Briteille.Ranskan "oma puolustus" ketä vastaan? Kuka sinne Ranskaan maata pitkin hyökkäisi?
Strategista hilloamista voi olla muutakin kuin (ydin)ohjukset. Esim. Venäjän täytyy jollain tasolla olla valmis siihen, että Kiina saisi kuningasajatuksia.Tiedätkö edes mitä sana "strateginen" tarkoittaa?
Ne strategiset (ydin)ohjukset on nimenomaan ne, mitä on jäljellä, minkä heti sanoin viestissäni.
Joko ne ovat loppuneet, tai sitten varasto on saavuttanut jonkin strategisen minimitason, jonka alle Venäjä ei mene. Niitä ei käytetä taktisiin operaatioihin Ukrainassa vaan taktiset operaatiot odottavat vapaata kapasiteettia. Vrt. ei Venäjä lopettanut A-50-lentoja siihen, että koneet loppuivat vaan siihen, että niitä oli menetetty liikaa.Venäjä on joutunut ostamaan lyhyen matkan ballistisia ohjuksia Iranista ja Pohjois-Koreasta, koska ne omat perinteisen taistelukärjen sisältävät ohjukset ovat loppuneet.
Hyvin kyllä yrittää useat Kiinan ja venäjän trollibotit linkittää tätä myös länteen. Kokeillaan näköjään kepillä jäätä, tarttuuko väkeen twitterissä. Mitähän venäläiset meinaa tehdä, jos päättävät, että länsi osallinen? Ampua ohjuksia nato maahan, joo ei.
Entä jos onkin Ranskan passit ja muutenkin melkolailla selvät yhteydet legioonaan?Ja ukrainan passit (joiden kuvat ei täsmää omistajiin, mutta mitäs pienistä).
Ehkä tyypeiltä, vaikka näyttäisivätkin isiksiltä, löytyy silti Sims-pelejä ja huonon huumorin kaupan paitoja. Joku niistä saatetaan löytää peräti itsemurhan tehneenä, siis hirttäytyneenä ammuttuaan kolme laukausta omaan selkäänsä ja rautakanki perseessä.Entä jos onkin Ranskan passit ja muutenkin melkolailla selvät yhteydet legioonaan?
Kommenttien mukaan Valkovenäjän kilvet..Jos tuo bussihomma on totta niin melko
Kyllä me Suomessa tiedetään, mikä painoarvo noin yleensä kannattaa antaa ryssän verbaalisille ilmaisuille....mikä painoarvo ryssän uhkauksille pitää tällä kertaa antaa?
”YK:n pääsihteeri Antonio Guterres tuomitsi iskun mahdollisimman jyrkästi, Guardian raportoi.”
Muistaakohan Antonio tuomita päivittäin venäjän tekemät lukuisat sotarikokset Ukrainaa kohtaan? Ja niissä on kuitenkin kyse ihan valtiollisesta toiminnasta jonkun hihhuliryhmän sijaan.