Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

No jos haluaa ajatella että Putin on 5D shakkia pelaava masterstrategist ja että FSB on kaikkivoipainen false flagien masinoija niin mikäs siinä.

Oma veikkaukseni on islamistien terrori-isku, joka tällä kertaa onnistui.
Toisaalta noita false flageja on tainnut olla joka Venäjän sodassa. Kyllähän tuo hiukan oudolta tuntuu, että rynsesteteiden kanssa pääsisi moskovalaisen tapahtumaan ja poliiseilla kestäisi tunti tulla paikalle, epäiltyjen paetessa. Samaan aikaan kun epäillyt pakenee paikalta. Olettaen, että homma on mennyt noin.
 
Pitäisi kyetä näkemään se ukrainalainen siviili viattomana verrattuna noihin venäläisiin, jotka kannattavat maansa laajentumispyrkimyksiä ja hyökkäyssotaa siinä missä ukrainalainen halusi elää kuten ennenkin, mutta osana länttä jonka seurauksena venäjän asevoimat murhasivat heidät.

Eli siviilien teurastaminen on ok, kunhan ne on venäläisiä?
 
Toisaalta noita false flageja on tainnut olla joka Venäjän sodassa. Kyllähän tuo hiukan oudolta tuntuu, että rynsesteteiden kanssa pääsisi moskovalaisen tapahtumaan ja poliiseilla kestäisi tunti tulla paikalle, epäiltyjen paetessa. Samaan aikaan kun epäillyt pakenee paikalta. Olettaen, että homma on mennyt noin.

Tässä ketjussa oikeutetusti on naurettu simseille sun muille ja se kertoo FSB:n false flagien tasosta jotain.

Terrori-iskut jotka onnistutaan estämään ei paljon uutistilaa saa. Ja ne jotka onnistuu, onnistuu ja voivat vaikuttaa hyvinkin epätodennäköisiltä (vaikkapa kaikki 9/11 salaliittoteoriat)
 
Mutta venäläiset siviilit kannattavat hyökkäyssotaa, joten he ovat pahoja ihmisiä. Siksi venäläisten siviilien tappaminen on oikein.
Vaikka hyökkäyssodan kannattaminen olisikin kuolemantuomion arvoinen vääryys (mistä en ole samaa mieltä), niin 100% venäläisistä siivileistä ei kuitenkaan kannata hyökkäyssotaa. Kun murhataan satunnaisia siviilejä, jaetaan niitä kuolemantuomioita myös syyttömille ihmisille.

Oikeusvaltioissa yleensä pitää osoittaa se syyllisyys ennen tuomioiden jakelemisia.
 
RT:ssä se tuleva totuus taisi jos tulla(live streamistä kuuntelin, joku kommentoija livestreamissä), "neonazi azov ja SBU ovat hyvin todennäköisesti tämän takana, mutta odotellaan varmistuksia" :D
 
RT:ssä se tuleva totuus taisi jos tulla(RT live streamistä kuuntelin), "neonazi azov ja SBU ovat hyvin todennäköisesti tämän takana, mutta odotellaan varmistuksia" :D


IS seurannasta, kyllähän tämä haiskahtaa taas Moskovan käsikirjoitukselta NIIN vahvasti....

"

21:44
Medvedev vannoi kostoa: "Kuolema kuolemasta"
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on kommentoinut ammuskelua.

- Terrori-iskussa kuolleiden perheille: vilpittömät osanottoni, vilpittömästi voimia kaikille uhrien läheisille, Medvedev kirjoittaa.

Medvedevin mukaan terroriin tulee vastata terrorilla. Medvedevin mukaan "mitkään oikeudenkäynnit ja tutkinnat eivät auta, jos voimaan ei vastata voimalla". Hän vaati terroristien teloitusta.

- Jos selviää, että nämä terroristit ovat Kiovan hallinnon, on mahdotonta toimia heidän ja heidän ideologisten innoittajiensa kanssa eri tavalla. Kaikki heidät on löydettävä ja armotta tuhottava terroristeina. Mukaan lukien sellaisen valtio, joka on tehnyt tällaisen julmuuden, edustajat.

- Kuolema kuolemasta.

"
 
Mutta venäläiset siviilit kannattavat hyökkäyssotaa, joten he ovat pahoja ihmisiä. Siksi venäläisten siviilien tappaminen on oikein.
Varmaan trolli, eikä pitäisi edes vastata. Mutta vastaan kuitenkin. Eikös ne venäläiset ole alistettu diktaattori Putinin vallan alle, esim. nyt juuri oli ne järjestetyt vaalit. Todellisuudessa venäläiset ovat Putlerin diktatuuria vastaan, mutta eivät voi sitä tuoda julki tai äänestää vastaan.
 
IS seurannasta, kyllähän tämä haiskahtaa taas Moskovan käsikirjoitukselta NIIN vahvasti....

"

21:44
Medvedev vannoi kostoa: "Kuolema kuolemasta"
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on kommentoinut ammuskelua.

- Terrori-iskussa kuolleiden perheille: vilpittömät osanottoni, vilpittömästi voimia kaikille uhrien läheisille, Medvedev kirjoittaa.

Medvedevin mukaan terroriin tulee vastata terrorilla. Medvedevin mukaan "mitkään oikeudenkäynnit ja tutkinnat eivät auta, jos voimaan ei vastata voimalla". Hän vaati terroristien teloitusta.

- Jos selviää, että nämä terroristit ovat Kiovan hallinnon, on mahdotonta toimia heidän ja heidän ideologisten innoittajiensa kanssa eri tavalla. Kaikki heidät on löydettävä ja armotta tuhottava terroristeina. Mukaan lukien sellaisen valtio, joka on tehnyt tällaisen julmuuden, edustajat.

- Kuolema kuolemasta.

"

Vaikka tekijät olisi tsetseenejä niin venäjä ei ikinä sitä tule myöntämään tai vähän huvittavaksi menee jos venäjä alaisi sotimaan Kadyrovin hallintoa vastaan :D
 
Tässä ketjussa oikeutetusti on naurettu simseille sun muille ja se kertoo FSB:n false flagien tasosta jotain.

Terrori-iskut jotka onnistutaan estämään ei paljon uutistilaa saa. Ja ne jotka onnistuu, onnistuu ja voivat vaikuttaa hyvinkin epätodennäköisiltä (vaikkapa kaikki 9/11 salaliittoteoriat)
Lopetan tämän jälkeen koska uhkaa menee ohi aiheen. Mutta pidätkö siis myös 1999 tapahtuneita asuintalojen räjäytyksiä ja niistä FSB:tä vastaan esitettyjä väitteitä ja todisteita salaliittoteorioina? En tuomitse enkä paheksu, ihan mielenkiinnosta kysyn kun haluan ymmärtää eri näkökannat. Siis niitä räjäytyksiä, joiden avulla Putin nousi presidentiksi, ja joita myöhemmin tutkimaan lähteneistä venäläisistä jotkut murhattiin.
 
IS seurannasta, kyllähän tämä haiskahtaa taas Moskovan käsikirjoitukselta NIIN vahvasti....

"

21:44
Medvedev vannoi kostoa: "Kuolema kuolemasta"
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev on kommentoinut ammuskelua.

- Terrori-iskussa kuolleiden perheille: vilpittömät osanottoni, vilpittömästi voimia kaikille uhrien läheisille, Medvedev kirjoittaa.

Medvedevin mukaan terroriin tulee vastata terrorilla. Medvedevin mukaan "mitkään oikeudenkäynnit ja tutkinnat eivät auta, jos voimaan ei vastata voimalla". Hän vaati terroristien teloitusta.

- Jos selviää, että nämä terroristit ovat Kiovan hallinnon, on mahdotonta toimia heidän ja heidän ideologisten innoittajiensa kanssa eri tavalla. Kaikki heidät on löydettävä ja armotta tuhottava terroristeina. Mukaan lukien sellaisen valtio, joka on tehnyt tällaisen julmuuden, edustajat.

- Kuolema kuolemasta.

"
Taitaa olla ukrainalla vielä kovasti sitten kirittävänä noissa murhatuissa siviileissä jos laitetaan parin viime vuoden saldoa yhteen.

En sure tippaakaan noita teatterin uhreja. He ovat hiljaisesti hyväksyneet tuhansien ukrainalaisten murhaamisen joten ansaitsevat kaiken tuon ja hieman enemmänkin.
 
Lopetan tämän jälkeen koska uhkaa menee ohi aiheen. Mutta pidätkö siis myös 1999 tapahtuneita asuintalojen räjäytyksiä ja niistä FSB:tä vastaan esitettyjä väitteitä ja todisteita salaliittoteorioina? En tuomitse enkä paheksu, ihan mielenkiinnosta kysyn kun haluan ymmärtää eri näkökannat. Siis niitä räjäytyksiä, joiden avulla Putin nousi presidentiksi, ja joita myöhemmin tutkimaan lähteneistä venäläisistä jotkut murhattiin.

Noissa on edes jotain näyttöä siitä, että se oli FSB:n järjestämä.

Nyt ei ole muuta kuin mutua. Ja näyttö tällä hetkellä viittaa vahvasti islamisteihin/ISISiin.
 
Eikös tuo video vain vahvista sen, että Putinin kannatus on vahvaa myös maan rajojen ulkopuolella. Näin se valitettavasti on. En koe paljon sääliä vaikka muutama venäläinen maksaisi hengellään äänestään Putinille.
Ymmärsin kyllä niin, että videossa kuvattiin kello kahdentoista mielenosoitusta. Porukka ei siis ollut ensisijaisesti äänestämässä vaan osoittamassa mieltä.
 
Näitä aina sitä mukaa ryssälistalle kun ilmenee. Tässä maailmantilanteessa kannattaa maksaa itse satanen siitä hyvästä ettei ryssä saa kymppiä.

Voi tulla Willelle nenä kipeeksi jos tulee kadulla vastaan. Siitä voi muutaman satasen maksaa.

Kannattaisi supon tutkia taustat onko saanut jotain korruptiorahaa Venäjältä.
 
terrori video missä ammutaan. Jännästi kipinöi ammukset heti piipusta melko runsaasti. Laatu ongelmako. vai paukkupatruunoita? Vastaavaa on kyllä nähty taisteluvideoissakin joten viittaus laatu ongelmiin on korkea.
filtteriin epämukavuudet.
1711139378559.png

Voisin kuvitella että lietsotaan ukrainan suuntaan, jos sattumalta ukr bussi eksynyt ihan moskovaan asti ihan vapaasti tuossa miliisi maassa :geek:
kyllä alkaa uutisointikin olemaan uketsua kohtaan suunnattua.


Ei tästä hyvää seuraa kenellekkään. Karhua on nyt ärsytetty. miten kansa reagoi jää nähtäväksi.
 
Minäkin tuota ihmettelin miten tuosta noin kipinöitä tuli... kun en ole armeijaihmisiä niin jätin sitten sanomatta. Pojat tietää paremmin! :D

Olikohan Puttella liian matala oikea kannatus presidentinvaaleissa, ja nyt sitten käytetään samaa kikkaa kuin valtaan noustessa kun "vannotaan kostoa terroristeille, hinnalla millä hyvänsä" jne.
Ja kun länsikin on alkanut miettiä saapasta tonttiin Ukrainassa... :sclap:
 
Sitten jännitetään tuleeko totaalinen liikekannallepano vai taktinen ydinisku Kiovaan kun siellä on joukkotu…eiku terroristeja.
 
terrori video missä ammutaan. Jännästi kipinöi ammukset heti piipusta melko runsaasti. Laatu ongelmako. vai paukkupatruunoita? Vastaavaa on kyllä nähty taisteluvideoissakin joten viittaus laatu ongelmiin on korkea.
filtteriin epämukavuudet.
1711139378559.png

Voisin kuvitella että lietsotaan ukrainan suuntaan, jos sattumalta ukr bussi eksynyt ihan moskovaan asti ihan vapaasti tuossa miliisi maassa :geek:
kyllä alkaa uutisointikin olemaan uketsua kohtaan suunnattua.


Ei tästä hyvää seuraa kenellekkään. Karhua on nyt ärsytetty. miten kansa reagoi jää nähtäväksi.
Haisee pitkälle paskalle se että tekijä on randomi ryssä niin kyllä siitä saadaan tehtyä tekijä Ukrainalle ja lännelle. Josta ryssä saa oikeutuksen taas johonkin jatkoon.
 
Kukapa ei siitä nauttisi, kun siviilejä teloitetaan.

Mutta jos jotain joukkoa pitäisi todennäköisimpänä, niin ISIS-K


e. Tässä kuussa aikaisemmin saman ryhmän isku synagogaan Venäjällä estettiin:

Jos nyt hetken miettisi ajoitusta niin eiköhän tässä ole ihan selvää että putin tämän toteutuksen on rakentanut.
 
Vaikka ikävä tapahtuma tuo konserttihallinta tapahtuma onkin, niin onko muuten ollut puhetta Gerasimovista tammikuun jälkeen? Ilmeisesti jossain uutisessa ollut jakamassa ansiomitaleja helmikuussa, mutta tuossa alla olevassa 13.3. päivätyssä Keskisuomalaisen uutisessa kerrotaan, että Gerasimov laitetaan syrjään ja tilalle tulee toinen henkilö. Eli olisiko erasimov ( :rofl: ) Gerasimov sitten kuitenkin saatu tapettua tammikuun iskussa ja helmikuun kuva ollut vain joku vanha kuvituskuva tai jotain. Jännityksellä jäämme odottamaan mitä tästä paljastuu.




Noita etsitään ilmeisesti?


Eikös Ingušian suunnalta ole useastikin tässä vuoden aikana kuulunut (ainakin mitä itse nähnyt Redditissä), että siellä oikeasti aletaan olla kypsiä venäläiseen maailmaan ja haluavat itsenäisyyttä?
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka ikävä tapahtuma tuo konserttihallinta tapahtuma onkin, niin onko muuten ollut puhetta Gerasimovista tammikuun jälkeen? Ilmeisesti jossain uutisessa ollut jakamassa ansiomitaleja helmikuussa, mutta tuossa alla olevassa 13.3. päivätyssä Keskisuomalaisen uutisessa kerrotaan, että Gerasimov laitetaan syrjään ja tilalle tulee toinen henkilö. Eli olisiko erasimov sitten kuitenkin saatu tapettua tammikuun iskussa ja helmikuun kuva ollut vain joku vanha kuvituskuva tai jotain. Jännityksellä jäämme odottamaan mitä tästä paljastuu. jos tästä oli jo i




Eikös Ingušian suunnalta ole useastikin tässä vuoden aikana kuulunut (ainakin mitä itse nähnyt Redditissä), että siellä oikeasti aletaan olla kypsiä venäläiseen maailmaan ja haluavat itsenäisyyttä?
Siellä on ollut vastarintaa non stop varmaan vuosikymmeniä. Klaaneja tai heimoja ne pääasiassa ovat, mutta oleellisinta vastarinnassa on se, että Allah antaa voimaa ja uskoa vastarinnan suorittamiseen.
 
Eiköhän tuo Moskovan poistatus ollut ihan Putinin käsialaa oikeuttaakseen isomman liikekannallepanon + saadakseen nostetta naurettavien vaalien jälkeen.

Haisee vaan samantyyppinen kaali kuin 25v sitten kun kerrostaloja räjähteli samoilla hoodeilla ja joilla oikeutettiin Tsetsenian sota + pikku-Putte sai nostetta?
 
Eiköhän tuo Moskovan poistatus ollut ihan Putinin käsialaa oikeuttaakseen isomman liikekannallepanon + saadakseen nostetta naurettavien vaalien jälkeen.

Haisee vaan samantyyppinen kaali kuin 25v sitten kun kerrostaloja räjähteli samoilla hoodeilla ja joilla oikeutettiin Tsetsenian sota + pikku-Putte sai nostetta?
Toisaalta eikö olisi kannattanut tehdä tämä jo ennen vaaleja?
 
Jotenkin on aistittavissa että ryssälässä tapahtuu vielä maan sisällä jotain muutakin. Mutta hei, Kremlissä ei varmaan olla huolissaan, kaikki menee suunnitelman mukaan.
Olen ehkä jonkun mielestä "hörhö" kun sanon tämän, mutta olen aina ajatellut ettei Kremli voi ikuisesti pitää väkivaltaa ja murhaamistaan maansa ulkopuolelta. Ehkä sanalaskut on köykäisiä mutta olen aina uskonut että jossain vaiheessa metsä vastaan kuten sinne huudetaan. Ehkei se vastaus tullut Ukrainan kädestä, mutta Venäjää vihaavat ryhmittyvät varmasti osaavat etsiä tilanteessa omia tilaisuuksiaan, ja Venäjän terrori muita kohtaan on kuin bensan heittämistä liekkeihin, heidän suuntaan iskujen motivaatioksi.

Venäläinen kansa saa hieman tunnetta siitä, mitä Putinin jatkuvat pommittamiset ukrainan siviiliväestölle tekevät. Siviilien kuolema ei ole hyväksyttävää missään, mutta venäläisten olisi joskus syytä alkaa pohtimaan millainen terroristi heidän omaa maatansa johtaa. Iskut "sopivasti" tapahtuu vielä siellä nyt, jonka ihmisiä Putin tarkoituksellisesti ei lähetä kuolemaan, siellä missä eliitti asuu. Väitän että ei todellakaan ole sattumaa että isku tehdään tuolla Putinin "suojelemalla" alueella, eikä syrjäkylissä, minkä asukkaita Putin lähettää kuolemaan Ukrainaan. Ei pelkästään uutishuomion vuoksi, vaan herättämään eliittiä yleisesti.

Hieman sellainen nollapostaus kai tämä, mutta ajattelin kirjoitella kuitenkin tuntemuksia. Aika toki näyttää kuka tai mitkä oli motiivit, nämä nyt ensi fiiliksiä vaan.
 
Toisaalta eikö olisi kannattanut tehdä tämä jo ennen vaaleja?
Olisi. Nyt kun uskon false flagiin, niin tähän joutuu kehittämään selityksen kyllä. Tyyliin joutuivat viivästämään parilla viikolla, koska USA ilmoitti ensimmäisen ajankohdan 48 tunnin tarkkuudella etukäteen.

Sitten taas jos oli ISIS, niin amerikkalaiset ovat todennäköisesti jakaneet tietoja Venäjälle. Islamistit ovat oppineet välttelemään seurantaa. Mutta noin selkeän uhan jälkeen, miksi konserttitalon pääovella ei näyttänyt olevan poliiseja passissa?
 
Putin keksi keinon irtautua Ukrainasta "säilyttäen kasvonsa"? ISIS muka hyökkäsi Moskovaan ja pitää lopettaa Ukrainan operaatio että saadaan joukot sen sijaan kurmottamaan aavikkokansoja.
Unissasi...

Tässä voi silti käytännössä käydä niin, että Putin joutuu jonkin verran irrottamaan joukkoja kotimaan tarpeisiin. Mutta sitä parempi tekosyy tehdä iso mobilisointi...
 
Unissasi...

Tässä voi silti käytännössä käydä niin, että Putin joutuu jonkin verran irrottamaan joukkoja kotimaan tarpeisiin. Mutta sitä parempi tekosyy tehdä iso mobilisointi...

Syy tehdä joku isompi liikku? Onko Isis Suwalkilta, Virosta vai Suomesta? Vai kenties Georgiasta?
 
Melkoista maalitolppien siirtelyä. Epäilit ranskalaisten osaamista/sotimiskykyä., ja puhuit sotimisesta, et sotien aloittamisesta.
Jos haluaa tahallaan ymmärtää väärin, niin sitten sitten ymmärtää.

Macronin puheiden perusteella Ranska voisi harkita joukkojensa lähettämistä Ukrainaan (vaikka muut eivät niin tekisi). Olisi siis kyse Ranskasta yksin tai ainakin Ranska-vetoisesta operaatiosta, tietenkin yhteistoiminnassa Ukrainan kanssa. Tällaisia ei ole viime aikoina juuri nähty paitsi Afrikassa ja edelliset isommat oli kai Indokiinan sota ja Algerian sota, joissa Ranska sai nenilleen.

Ranska on ollut mukana erinäisissä operaatioissa mutta onko sillä ollut koalition vetäjän roolia operaatioissa, joiden mittakaava ja voimasuhteet olisivat relevantteja Ukrainan kannalta?
Sinä väitit, että ranska ei ole sotinut, joten ranskan sotimiskykyyn ei voi luottaa. Toin faktat pöytään, että Ranska on sotinut ja pärjännyt niissä hyvin.
Ranskan suorituskyky on varmasti Euroopan kärkeä, jos ei paras, mutta onko se sellaista mitä Ukrainassa tarvittaisiin, ja onko sitä tarpeeksi, jotta sillä olisi olennaista merkitystä?

Ranskan "oma puolustus" ketä vastaan? Kuka sinne Ranskaan maata pitkin hyökkäisi?
Ranska ei varmasti heikennä omaa puolustustaan niin, että siitä tulisi kypsä marja Saksalle tai Briteille.

Tiedätkö edes mitä sana "strateginen" tarkoittaa?

Ne strategiset (ydin)ohjukset on nimenomaan ne, mitä on jäljellä, minkä heti sanoin viestissäni.
Strategista hilloamista voi olla muutakin kuin (ydin)ohjukset. Esim. Venäjän täytyy jollain tasolla olla valmis siihen, että Kiina saisi kuningasajatuksia.

Venäjä on joutunut ostamaan lyhyen matkan ballistisia ohjuksia Iranista ja Pohjois-Koreasta, koska ne omat perinteisen taistelukärjen sisältävät ohjukset ovat loppuneet.
Joko ne ovat loppuneet, tai sitten varasto on saavuttanut jonkin strategisen minimitason, jonka alle Venäjä ei mene. Niitä ei käytetä taktisiin operaatioihin Ukrainassa vaan taktiset operaatiot odottavat vapaata kapasiteettia. Vrt. ei Venäjä lopettanut A-50-lentoja siihen, että koneet loppuivat vaan siihen, että niitä oli menetetty liikaa.
 
Hyvin kyllä yrittää useat Kiinan ja venäjän trollibotit linkittää tätä myös länteen. Kokeillaan näköjään kepillä jäätä, tarttuuko väkeen twitterissä. Mitähän venäläiset meinaa tehdä, jos päättävät, että länsi osallinen? Ampua ohjuksia nato maahan, joo ei.
 
Hyvin kyllä yrittää useat Kiinan ja venäjän trollibotit linkittää tätä myös länteen. Kokeillaan näköjään kepillä jäätä, tarttuuko väkeen twitterissä. Mitähän venäläiset meinaa tehdä, jos päättävät, että länsi osallinen? Ampua ohjuksia nato maahan, joo ei.

Minusta näyttäisi siltä, että Kremlissä ei ole vielä päätetty mitä sanotaan. Mutta niiden kannattaa ehkä keskittyä myös siihen, että Moskovassa juoksee pari aseistettua terroristia, joilla on varmaan myös pommiliivit päällä.

Ja joilla hengissä pysyminen ei ole ihan niin justiinsa.
 
Tuli mieleen, että mitä jos Putin matkii George W. Bushia ja hyökkää ihan toiseen paikkaan kuin mistä terrorihyökkäys on peräisin.. Koska syyt. Ja koska whatabouthism. Ainahan selitykset löytyy.
 
Entä jos onkin Ranskan passit ja muutenkin melkolailla selvät yhteydet legioonaan? :think:
Ehkä tyypeiltä, vaikka näyttäisivätkin isiksiltä, löytyy silti Sims-pelejä ja huonon huumorin kaupan paitoja. Joku niistä saatetaan löytää peräti itsemurhan tehneenä, siis hirttäytyneenä ammuttuaan kolme laukausta omaan selkäänsä ja rautakanki perseessä.

Mutta jos näin käy, niin mikä painoarvo ryssän uhkauksille pitää tällä kertaa antaa? Ehdottaisin samaa kuin joka kerta, eli antaa tynnyrien kolista ja koirien haukkua.
 
...mikä painoarvo ryssän uhkauksille pitää tällä kertaa antaa?
Kyllä me Suomessa tiedetään, mikä painoarvo noin yleensä kannattaa antaa ryssän verbaalisille ilmaisuille.

Ilmaukset on toki hyvä kirjata ylös mutta keskittää huomio siiten mitä venäläiset konkreettisesti tekevät.
 
”YK:n pääsihteeri Antonio Guterres tuomitsi iskun mahdollisimman jyrkästi, Guardian raportoi.”

Muistaakohan Antonio tuomita päivittäin venäjän tekemät lukuisat sotarikokset Ukrainaa kohtaan? Ja niissä on kuitenkin kyse ihan valtiollisesta toiminnasta jonkun hihhuliryhmän sijaan.
 
Sain vihdoinkin katsottua "MODERN WARFARE 2 REMASTERED "NO RUSSIAN"" peli videon loppuun saakka.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom