Israel kuulemma lahjoitti juuri ohjusvaroitusjärjestelmän.
Vähän ehkä nihkeää odottaa hirveästi tukea maalta joka on itse tukien tarpeessa ja massit loppu. Toki valmistajana Israel on kova, jos jenkit tai eurooppa maksaa kulut.
old.reddit.com
Jokunen aika sitten oli videota, missä 4hengen Ukrainalainen osasto antoi nekkuun 3 Btr:n hyökkäysosastolle Robotynen suunnalla. Tässä on taustoitusta tarinalle ja melko nätti hieno lopputulos.
Seuraavassa sitten Avdiivkan suunnalla Bradley antaa kipeää BTR:lle ja sen miehistölle.
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...
Ukraina on kärsinyt ammuspulasta etenkin siksi, ettei USA:n edustajainhuone ole saanut hyväksyttyä tukipakettia, jolla tuettaisiin sekä Ukrainaa että Israelia! Tämä nyt ei ole mikään suuri salaisuus tässä vaiheessa kun paketti on jumittanut jotain 4 kuukautta...
www.ts.fi
Junien sabotointi taitaa olla kremlin työkalupakissa, koska on helppoa ja halpaa toteuttaa. Samaa voisi tehdä kaikille venäjän radoille, joita pitkin kuljetetaan sotakalustoa.Pohjois-Ruotsista kuuluu kummia – junan suistuminen hälytti Suomessakin: Tekikö Venäjä hybridi-iskun länsinaapurin rataverkkoon ilman, että sitä tajuttiin?
Pohjoisessa Ruotsissa kaksi rahtijunaa on suistunut samalla raideosuudella muutaman kuukauden sisään. Viimeisin onnettomuus tapahtui vain vähän Ruotsin Nato-jäsenyyden varmentumisen jälkeen. Raide on Suomelle sotilaspoliittisesti tärkeä.
Jos tukipaketti ei tosiaan nyt etene, niin mitä väliä siinä vaiheessa. Kaikki keinot on sallittuja, ei Bidenilla ole siinä vaiheessa muuta kuin voitettavaa.
Eihän tuossa jutussa väitetty, että tuossa videolla nähty keissi olisi tuo viimeisin... Voihan tuo tosin olla kyse samasta tapauksesta, koska virallinen vahvistus tapahtuu viiveellä.
Hyvä kirjoitus, samaa mieltä. Absurdiahan tässä on se että länsi on huolissaan siitä kuinka Venäjä (Putin) suuttuu ja alkaa tehdä asioita jotka maksaisi ihmishenkiä. Kun sen toiminta Ukrainassa on maksanut jo satoja tuhansia sekä venäläisiä että ukrainalaisia ihmishenkiä, rampauttanut Ukrainan talouden (sekä vipuvaikutusta koko Euroopan talouteen ja korkoihin), tuhottu infrastruktuuria, unohtamatta vammautuneita, sekä Ukrainan maaperään kylvettyjä miinoja rampauttamaan sukupolvia eteenpäin ja paljon muuta. Ja näyttää siltä että sotavuosia ja satoja tuhansia kuolleita pitkässä juoksussa jatkossakin.Sinänsä koko ajatus että venäjä voisi jotenkin määräillä ettei muut maat saa tuoda joukkojaan ukrainaan on täysin naurettava. Muilla mailla olisi ihan täysi oikeutus siihen ukrainan itsensä kutsumana ja venäjällä taas ei ole minkäänlaista oikeutta olla siellä. Täysin absurdia ajatella että jos nämä kyseiset muut maat sanoo ettei venäjä saa olla luvatta ukrainassa, sitä ei noudateta mutta kuvitellaan että venäjällä olisi joku oikeutus kieltää itsenäisen maan kutsua muita omien rajojensa sisälle.
Erikoisoperaatio loppuisi lyhyeen jos käytäisiin eri maiden voimin siivoamassa nurkat. Montako tuntia menisi että kaikki venäläinen kalusto väärällä puolella rajaa olisi ilmavoimien toimesta tuhottu?
Toki tässä on puolensa että tällä tavalla venäjältä tuhoutuu pikkuhiljaa kaikki, millä se voisi enää muualle yrittää + dronejen ansiosta myös omien rajojen sisältä menee infra, jota ei saa korjattua ilman länsimaisia osia.
Junien sabotointi taitaa olla kremlin työkalupakissa, koska on helppoa ja halpaa toteuttaa. Samaa voisi tehdä kaikille venäjän radoille, joita pitkin kuljetetaan sotakalustoa.Pohjois-Ruotsista kuuluu kummia – junan suistuminen hälytti Suomessakin: Tekikö Venäjä hybridi-iskun länsinaapurin rataverkkoon ilman, että sitä tajuttiin?
Pohjoisessa Ruotsissa kaksi rahtijunaa on suistunut samalla raideosuudella muutaman kuukauden sisään. Viimeisin onnettomuus tapahtui vain vähän Ruotsin Nato-jäsenyyden varmentumisen jälkeen. Raide on Suomelle sotilaspoliittisesti tärkeä.
Positiivisena seikkana voidaan kuitenkin pitää sitä, että kyllä Venäjä on suuressa kuvassa melko "pysähdyksissä" suhteessa Ukrainan heikkoon ammustarviketilanteeseen. Sitä paitsi helmikuu 2024 taisi olla venäläistappioiden saralla kärkikuukausia...
Mikähän oikein lopulta on se USA:n Putinin pussiin pelaavien republikaanien läpimätä logiikka, millä tavoin on USA:n etu että Venäjä valtaa lisää maata euroopasta?
Kulttuurisota ja Bidenin vaalikampanjan kampittaminen.
Yksi akuutti asia on riittävä tarvikkeiden toimittaminen, mutta toinen sodan voittamisen kannalta keskeinen kysymys on vielä sen jälkeen ratkaistavana eli Ukrainan osaaminen.
Tarvikepula on nyt kumminkin akuutimpi ongelma. Taktisista hienouksista murehtiminen on hieman toissijaista nyt.
Samaa mieltä että tarvikepula on tietysti akuutimpi näistä kahdesta. Mutta kyllä se kyky vastahyökkäyksiinkin alkaa olla ihan kriittinen ja akuutti asia sodan tuen kannalta. Ukrainan menestykset ruokkisivat sekä heidän omaa että lännen uskoa. Jos ei rintamalinjoissa tapahdu muutoksia ja vuosi toisensa jälkeen vain ukkoa kuolee ja kallista tarviketta palaa, niin lännen sotaväsymys on oikeasti kasvava uhka. Tämä varsinkin yhdistettynä Atlantin takana vuoden päästä häämöttäviin poliittisiin muutoksiin voi tulla nopeastikin vastaan.
Tämmöiset lausunnot tulisi aina ottaa hieman suolan kanssa. Kyllähän nämä "high light-reelit" on lähes poikkeuksetta Ukien omien sotilaitten aikaansaannosta. Kyllä siellä Ukit osaa taistella eritoten ne jotka ovat säilyneet hengissä näihin päiviin asti ja toimineet eturintamalla. Tuuhiot on tuuhioita oli ne sitten minkä valtion kansalaisia tahansa. Eiköhän nuo neuvostoliiton ajan vanhan liiton upseerit ole melko vähissä tässä kohtaa sotaa.
Hersonin valtauksen aikoihin elättelin toiveita monen muun tavoin, että Ukraina pystyisi puskemaan venäläiset takaisin kohti lähtöruutua. Näin ei kuitenkaan käynyt, eikä näytä olevan käymässä.
Ukraina voi ruokkia uskoa muutenkin kuin rintamalinjoja työntämällä.
Tärkeitten Venäläisten likvidointi(sotilaiden tai sotarikollisten) Ryssien maaperällä on parasta lääkettä aiheuttaa pelkoa ja kauhua.
Pääpahiksen itsensä likvidointi aiheuttaisi ainakin niin paljon hämminkiä että hyvällä tuurilla koko sota loppuisi siihen paikkaan...
/img-s3.ilcdn.fi/a7329e0c1c71de551b33708d1ed2c9ed867b309f40a2075f1c597b600df23b26.jpg)
www.iltalehti.fi
Ei se välttämättä sitä tarkoita. Voi tarkoittaa myös esimerkiksi sitä, että yritetään niin maan kovin "neuvotella" ja "järkeillä" Putinin kanssa, jotta tämä "tyytyisi" vain itäiseen Ukrainaan...Iltalehdessä oli eilen joltain suomalaiselta asiantuntijalta analyysiä, että NATO ei päästä Kiovaa ikinä kaatumaan. Eli siis Ukrainaa.
Sinällään täytyy hyväksyä se, että jossain vaiheessa tulee todennäköisesti se piste, kun täytyy kysyä miten hullu se Putin oikeasti on. Tarkoitan siis ydinasetta.
Kaikkea voi tapahtua, mutta sekin on mahdollisuus, että NATO liittyy Ukrainan sotaan tulevina vuosina.
Jos Ukrainalle on luvattu EU ja NATO jäsenyys, siis luvattu, niin se myös tarkoittaa sitä, että Ukrainan kaatuminen on loppupeleissä poissuljettu.
Asiantuntija: Tässä on piste, jonka jälkeen Nato tulee väliin Ukrainan sodassa – "Äärettömän vaarallista"
Venäjä pysäytetään joko Ukrainassa tai sen länsipuolella, asiantuntija sanoo.
"Ukrainan sodassa on piste, jolloin Nato tulee väliin. Jos Ukrainan rintama murtuu ja Venäjä alkaa edetä, Naton väliintulo voi olla jopa väistämätön."
totta tavallaan.. Tästä kun kelaa eteenpäin vuoden, kaksi, niin vaikea sanoa mikä on tilanne. Siis lännessä mikään ei tapahdu hetkessä. Puolen vuoden päästä voidaan vasta alkaa suunnittelemaan jotain "uutta", ja sitten vuoden päästä se onkin jo normaalia.
www.mtvuutiset.fi
Ukraina sanoo räjäyttäneensä sillan Venäjällä: "Sen käyttäminen ei ole mahdollista pitkään aikaan"
Venäjän rautatiet RŽD kuvaili välikohtausta "laittomaksi häirinnäksi".
Kaukopartio laittaa tuulemaan!
Ei välttämättä, sillä ongelmanahan on se että talous (siis kansalaisten) on hyvin pitkälti sotateollisuuden varassa. Siinä on aika suuri toden näköisyys, että seuraava "presidentti" joka alkaisi ehdottelemaan tuollaisia ei pysyisi kauaa hengissä.
Ei venäjällä. Venäjällä sotateollisuus lasketaan investoinneiksi ja näin saadan BKT kasvamaan hurjiin lukemiin.
Mitenkäs se vanha vitsi kahdesta kirjeestä menikään.. elikä ensimmäinen kirje: Syytä kaikesta edeltäjää ja kas kun ruori saadaan käännettyä jos halutaan.
Venäjä on suorittanut näitä iskuja koko sodan ajan. Jos ryssät olisi noudattanut sodankäynnin sääntöjä ja kohdistaneet iskut vain sotilaallisiin kohteisiin: lännen tuki olisi mahdollisesti tyrehtynyt kokonaan tai olisi painostettu Ukrainaa rauhaan. Ryssät voi kiittää itseään, että länsi tukee heidän aseistariisuntaa. Ryssät ovat osoittaneet olevansa juuri niin sairaita, kuin pahimmissa skenaarioissa ollaan kuvailtu. Sääli että politiikka sodan ympärillä on perseestä(tavan tallaajat eivät tiedä kaikkia nyansseja, eikä niitä kerrota meille). Voi olla, että lännessä on myös isoja ongelmia korruptiossa liittyen sotateollisuuteen.
Mutta siinä onkin se iso jos. Vaikka Venäjällä kansa toivoisi sodan loppuvan, niin suurin osahan siellä ei ole valmis muuhun kuin Venäjän voittoon. Puhumattakaan mistään sotakorvauksista Ukrainalle. Siinä vaiheessa kun Putin vaihtaa hiippakuntaa, siellä on kyllä hurumykky tarjokkaita seuraavaksi "Make Russia Great Again"-diktaattoriksi
