Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kui paljo ryskeillä oikee on varaa höökiä, nyttenhän ne on työntämässä hitaasti mutta varmasti itärintamalla. Millon niiltä oikein loppuu ukot ja paukut?
Suurin kysymysmerkki on saako Ukrainalaiset riittävän hyvän koulutuksen noiden käyttöön esim wild weasel tehtävissä. Suppression of AD on hankalaa ja vaarallista hommaa, mutta erittäin tehokasta, jos se osataan. Tuolla osuu kriittiseen infraan samalla, kun AD harvenee nätisti. HARMia noille pitää antaa reilusti ja jdamia jassmin kanssa.Itse asiassa hyvin hitaasti ja vielä epävarmemmin. Kyllä Venäjälläkin sekä miehistö ja varusteet loppuvat, jos eteneminen noin surkeasti onnistuu. Toivottavasti toki näin, mutta pitkään sotaan tulee joka tapauksessa varautua.
Jos vielä Ukraina onnistuu F-16-hävittäjien käyttöönotossa hyvin, käyttää niitä (JASSM-ohjuksia?) harkitusti ja tehokkaasti esim. Venäjän ilmapuolustuksen alasajoon ja sitä kautta jatkossa kaiken kaikkiaan tehokkaampien iskujen tekemiseen linjojen taakse ja kykenee iskemään jo siinä vaiheessa, kun varusteita ja joukkoja rintaman suuntaan siirretään syöden moraalia ja iskukykyä Venäjältä, niin tuo varmasti auttaa Venäjän kaatamisessa.
Tuoko joukkojen ja varusteiden hupeneminen lie syynä huhuihin joiden mukaan venäjä olisi kiinnostunut tulitauosta, eli hengähdystauosta jolla täydentää joukkoja, linnoittaa ja sitten jatkaa hyökkäystäItse asiassa hyvin hitaasti ja vielä epävarmemmin. Kyllä Venäjälläkin sekä miehistö ja varusteet loppuvat, jos eteneminen noin surkeasti onnistuu. Toivottavasti toki näin, mutta pitkään sotaan tulee joka tapauksessa varautua.
Jos vielä Ukraina onnistuu F-16-hävittäjien käyttöönotossa hyvin, käyttää niitä (JASSM-ohjuksia?) harkitusti ja tehokkaasti esim. Venäjän ilmapuolustuksen alasajoon ja sitä kautta jatkossa kaiken kaikkiaan tehokkaampien iskujen tekemiseen linjojen taakse ja kykenee iskemään jo siinä vaiheessa, kun varusteita ja joukkoja rintaman suuntaan siirretään syöden moraalia ja iskukykyä Venäjältä, niin tuo varmasti auttaa Venäjän kaatamisessa.
Tälle mahdollisesti jatkoa tullut tänään Odessan alueella. SU-34 ilmeisesti pudotettu ja SU-30 kohdalla tutkivat vielä mahdollista osumaa.Ukraina on pudottanut 3 venäläistä Su-34 konetta. Venäläinen FighterBomber-kanava vahvistaa ja epäilee pudottajaksi Patriottia.
Huono Googlen suomennos kyseisistä viesteistä:
![]()
t.me/s/fighter_bomber
Verkkomedian uutinen.
Tälle mahdollisesti jatkoa tullut tänään Odessan alueella. SU-34 ilmeisesti pudotettu ja SU-30 kohdalla tutkivat vielä mahdollista osumaa.
"Here we go! The Ukrainian Air Force confirmed the downing of a Su-34 in the direction of Mariupol. “In the Odesa direction, there was combat work on the Russian Su-30 in the Black Sea - we are studying the materials of objective control in order to know for sure whether the target was hit or not,” the Air Force adds."
Pikaisesti wikistä vilkaistuna su-koneita olisi lähtöön ollun noin 400, joten tämä 4-5 yksilön pudotus ei sinällään tunnu juuri missään, mutta toki sodan alettua niitä rikottu enemmänkin.Paljo ryssillä löytyy noita su-settejä?
SU-30 on tehty useita satoja, mutta ei aavistustakaan paljonko niitä on Venäjällä toimintakuntoisina.Paljo ryssillä löytyy noita su-settejä?
Tossa täytyy kyl ottaa huomioon se että niitä koneita taivaalla joidenkin pitää ohjastaakkin.Pikaisesti wikistä vilkaistuna su-koneita olisi lähtöön ollun noin 400, joten tämä 4-5 yksilön pudotus ei sinällään tunnu juuri missään, mutta toki sodan alettua niitä rikottu enemmänkin.
Ja nyt pakotteiden aikakaudella voidaan vaan arvuutella moniko noista on lentokelpoisia.
Lentokelpoisia yksilöitä lienee ollut vain murto-osa teoreettisesta laivueesta, siis jo ennen sotaa, puhumattakaan nyt sitten sodan aikana. Lentokoneet kuluu käytössä nopeasti ja näitä pitäisi jatkuvasti huoltaa.Pikaisesti wikistä vilkaistuna su-koneita olisi lähtöön ollun noin 400, joten tämä 4-5 yksilön pudotus ei sinällään tunnu juuri missään, mutta toki sodan alettua niitä rikottu enemmänkin.
Ja nyt pakotteiden aikakaudella voidaan vaan arvuutella moniko noista on lentokelpoisia.
Su-34:sten tuotanto on käynnissä koko ajan, luulisi että niihin olisi varaosia, mutta eipä sitä oikeasti tiedä valmistuuko niitä edes pakotteiden alla ollenkaan...Lentokelpoisia yksilöitä lienee ollut vain murto-osa teoreettisesta laivueesta, siis jo ennen sotaa, puhumattakaan nyt sitten sodan aikana. Lentokoneet kuluu käytössä nopeasti ja näitä pitäisi jatkuvasti huoltaa.
Siis Venäjä kertoo tehneensä jotain, ja sä oikeasti käyt pohtimaan että "voisiko olla totta"?Nyt ryssät väittää tiputtaneensa koneita
Lainattu Iltalehden sivulta.
koitetaankohan tässä peitellä omaa saamattomuuttaan vai voisiko olla totta?
SU-30 on tehty useita satoja, mutta ei aavistustakaan paljonko niitä on Venäjällä toimintakuntoisina.
SU-34 on harvinaisempi, olikohan niitä pari sataa rakennettu, mutta mikä sitten on oikea lukema lentokykyisiä tällä hetkellä![]()
Ukrainan ongelma on ikäpyramidi. 15-30v miehiä on tosi vähän. Rintamalla on lähinnä 50v hopeapartoja. Siellä pitäisi olla 20v nuoria miehiä. Nuorista miehistä 650,000 on kadonnut ulkomaille. Jos Zelenskyy meinaa mobilisoida 500,000 lisää pitää ottaa naisetkin riviin. Tosin naisten ikäpyramidissa sama ongelma. Joten nyt kannattaisi rekrytä vaikka Afrikasta.
Mikään wunderwaffe ei sotaa ratkaise ellei osaavaa miehistöä ole tarpeeksi.
Nuorista miehistä 650k ei ole kadonnut ulkomaille.
Onpas. Voitin keskustelun. The End. 1-0
Onpas. Voitin keskustelun. The End. 1-0
Estonia, meanwhile, is ready and willing to hand its refugees over.
"If Ukraine needs it, then Estonia can manage to find and repatriate this person to Ukraine," said Minister of the Interior Lauri Läänemets (SDE). "We know in essence where these individuals are located and what they are doing. A lot – the majority of them work; they have places of residence in Estonia."
More than 7,000 mobilization-aged men from Ukraine have applied for temporary protection in Estonia.
Minusta on kyllä suuri ihme ja hämmästyksen aihe, että Ukraina on pystynyt sotimaan täyttä sotaa Venäjää vastaan kohta kaksi vuotta ilman, että on edes miehiä mobilisoitu vaan menty pitkälti vapaaehtoisvoimin...
Eihän edes Venäjä ole tuohon pystynyt, vaan miehiä on kairattu rintamalle vaikka mistä.
Ei sana "mobilisointi" tarkoita, että nimenomaan nuoria mobilisoitaisiin. Kyllä Ukrainassa miehiä (ja naisia) riittää, mutta eihän ne pääasiassa mitään priimaa ole tietenkään. Mutta eipä ole priimaa Venäjälläkään.Paha mobilisoida kun ei ole mistä ottaa. Katso Ukrainan ikäpyramidia ja 15-30v ikäluokkaa. "Conscripted aged men" se 650k on karannut ties minne.
20-25v ukrainalaismiehiä on kaikkein vähiten. Sinne eturintamalle keihäänkärjeksi nimenomaan tarvitaan terveitä ja hyväkuntoisia 20v miehiä. Ei 50v hopeapartoja.![]()
Demographics of Ukraine - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ukrainan onneksi Venäjällä on sama ongelma. Ihmismassa on tosin 3x suurempi mistä raapia äijää riviin.
Paha mobilisoida kun ei ole mistä ottaa. Katso Ukrainan ikäpyramidia ja 15-30v ikäluokkaa. "Conscripted aged men" se 650k on karannut ties minne.
20-25v ukrainalaismiehiä on kaikkein vähiten. Sinne eturintamalle keihäänkärjeksi nimenomaan tarvitaan terveitä ja hyväkuntoisia 20v miehiä. Ei 50v hopeapartoja.![]()
Demographics of Ukraine - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ukrainan onneksi Venäjällä on sama ongelma. Ihmismassa on tosin 3x suurempi mistä raapia äijää riviin.
Tässä taas kovasti vihjataan, että Putinin Venäjä on jotenkin parempi kuin vaihtoehto. Tätä narratiiviahan se Venäjän propagandakin koko ajan on ruokkinut, jopa kauan ennen sotaa. "Putin ei ole täydellinen, mutta vaihtoehto on vielä huonompi" jne.Jotkut toivoo että Venäjä ei nykyisellään kestäisi enää kauan ja tuho tulisi sisältäpäin, mutta mitä sitten tapahtuu jos meillä on rogue ydinvalta joka käy sotaa ilman johtajaa, tuossa tilanteessa on vain taivas rajana.
Pitäis tapahtua niin iso muutos että myös politiikka muuttuisi, mutta se on hyvin epätodennäköistä koska koko oppositio on linnassa.
Joo, se on end game joka skenaariossa kaikille osapuolille, nii vähä turhaa ottaa edes esille.Huonommaksi tämä ei tästä enää voisi mennä mitenkään ellei oteta ydinaseita käyttöön, ja sellaisilla spekulointi nyt ei edelleenkään ole kovin hedelmällistä.
Ihan turhaa spekulaatiota, sama kuin pohtisi että mitäs jos venäjä häviäisi sodan ja alkaisi epätoivoissaan hyökätä kaikkia kohtaan. Mitä sitten? Jotkut asiat nyt on vaan tehtävä niin ettei reagoi sen aggressiivisen puolen maalailemiin uhkakuviin.mutta mitä sitten tapahtuu
Jotkut toivoo että Venäjä ei nykyisellään kestäisi enää kauan ja tuho tulisi sisältäpäin, mutta mitä sitten tapahtuu jos meillä on rogue ydinvalta joka käy sotaa ilman johtajaa, tuossa tilanteessa on vain taivas rajana.
Pitäis tapahtua niin iso muutos että myös politiikka muuttuisi, mutta se on hyvin epätodennäköistä koska koko oppositio on linnassa.
Olispahan meidän kannalta vaa parempi, jos naapuri olisi pienempi hullu ton ison hullun sijaanAi, voisiko käydä jopa niin että tulisi sellainen sotahullu valtio joka hyökkäisi naapurivaltion ja olisi jotain uutta?
En näkisi huonompia vaihtoehtoja mahdollisena kuin nykyinen. Tämä on vain propagandaa typeryksille jotta oman maan kullanmurut pysyvät "yhtenäinen Venäjä" aatteessa, vähän kuin
kirkon opit keskiajalla, karja kuriin ja nuhteeseen. HAHA.
Joku sen korvaa. Kun Putin kuolee, niin hän ei enää voi olla presidentti. Se on jännä juttu ja 100% totta.Kuka voi korvata Putinin kun oppositio on linnassa, kannattaa oikeasti miettiä niitä realiteetteja mitä tuolla nykyisessä venäjällä on. Tuo nykyinen hallitus on valmistellut tätä johdonmukaisesti.
Kuka voi korvata Putinin kun oppositio on linnassa
, kannattaa oikeasti miettiä niitä realiteetteja mitä tuolla nykyisessä venäjällä on.
saa osallistua keskusteluun nollapostaus ajatusten sijaanKuka voi korvata Putinin kun oppositio on linnassa, kannattaa oikeasti miettiä niitä realiteetteja mitä tuolla nykyisessä venäjällä on. Tuo nykyinen hallitus on valmistellut tätä johdonmukaisesti.
Siellä on päätetty ihmiset jo etukäteen kaiken varalle.
Miten tämä liittyy Ukrainan sotaan vai haetko offtopikkia vaan?Kuka voi korvata Putinin kun oppositio on linnassa, kannattaa oikeasti miettiä niitä realiteetteja mitä tuolla nykyisessä venäjällä on. Tuo nykyinen hallitus on valmistellut tätä johdonmukaisesti.
Siellä on päätetty ihmiset jo etukäteen kaiken varalle.
Niin ja...? Täällä yritetään keskustella ja heittelet one-linereitä. Eihän sodan pitkä kesto mikään yllätys ole.Venäjä ei ole ollut demokratia enää pitkään aikaan. Jos katsoo oikeasti tulevaisuuteen ja yrittää nähdä sinne niin ei tämä sota ole loppumassa jopa yli 10 vuoteen.
Mikä one liner, avaa nyt vähän? Eikö täällä saa keskustella enää, vai mikä tässä maksaa nyt!Niin ja...? Täällä yritetään keskustella ja heittelet one-linereitä. Eihän sodan pitkä kesto mikään yllätys ole.
Alkaa kuulostaa röllien uhkailulta. Ei mitään häntää keskustelussa muuta kuin epätoivon ja häviötunnelman levittäminen.Jos tämä sota haluttaisiin saadas oikeasti loppumaan niin Ukrainaa pitäis tukea ihan helvetisti enemmän, ja nyt kun katot jenkkejä siellä rebubplikaanreissa niin se tuki on jo loppunut, joten se siitä ja odottakaa vain kun Trump on kohta persidentti.
Kyse on pelkästä realismista ikävä kyllä.Alkaa kuulostaa röllien uhkailulta. Ei mitään häntää keskustelussa muuta kuin epätoivon ja häviötunnelman levittäminen.
Muttakun tää on se sotalanka, ei pikku putinin lanka joka linkattiin yllä, yleinen peukaloisen perseily sinne kiitos.Jos tämä sota haluttaisiin saada oikeasti loppumaan niin Ukrainaa pitäis tukea ihan helvetisti enemmän, ja nyt kun katot jenkkejä siellä rebubplikaanreissa niin se tuki on jo loppunut, joten se siitä ja odottakaa vain kun Trump on kohta persidentti. Jokainen Venäjän menettämä kone on pois siitä mahdollisesti tulevasta sodasta, joten sen takia sen kanssa pitää nyt sotia välillisesti ja tuhota niitä laitteita ja miehistöä.
Okei, mut banaanin saat pian ku tulit tänne levittämään tätä infoa.Kyse on pelkästä realismista ikävä kyllä.
Mä jo kauvan si sanoin tohon c vaihtoehtoon.. suomestakin kaikki venäjän omistamat alueet tai r***n pakkomyyntiin ja rahat ukrainalle.. kaikki voittais, maat suomelle takas ja rahaa ukrainaanUSA:n tuki ei lopu, mutta määrä voi tippua radikaalisti. Jos kongressi ei saa minkäänlaista apupakettia läpi, niin presidentillä on kuitenkin muita keinoja auttaa joillain miljardeilla.
Ja jos ne Venäjältä jäädytetyt sadat miljardit saadaan hyötykäyttöön, niin se on sitten vaihtoehto C...
Sekin lienee vain tahdosta kiinni. Lakeja pyörittelemällä löytynee ratkaisu, jos ei kerta viitsitä iha päin näköä perseillä ja ottaa vaa rahat käyttöön. Suututtaispa ainaki Venäjän isoja rikkaita. Putinillakin varmasti palvelus jos toinen velkaa piireissä, jossa muillakin on suhteita ja valtaa.Ja jos ne Venäjältä jäädytetyt sadat miljardit saadaan hyötykäyttöön, niin se on sitten vaihtoehto C...