Oikea summa on lähempänä 10 miljardia euroa kuukaudessa, ainaki virolaisten mukaan. En tiedä mikä toi 10 miljardia päivässä on, kaikki pakotteet ym sivuvaikutukset yhteenlaskettuna?
Nimenomaan, ja siksi suomalaisessa keskustelussa tulee automaattisesti ryssätrollit mieleen jos tuota sanaa käytetään.Ukrop on ryssien käyttämä haukkumanimi Ukrainalaisille, kuten myös ukronazi ja mitä näitä nyt oli.
Ukrop - Wikipedia
en.wikipedia.org
Joo seison korjattuna, tuli pieni virhe. Tossa jälkimmäisessä on lähde mutta muistin yksikön väärin
Rypälepommit lienee tehokkaammasta päästä. Eikai lännellä edes ole mitään noiden tossien tapaista? Onhan noiden lisäksi sodan aikana muutamaan kertaan puhuttu eri kaasuista. Tiedä sitten kuinka yleisiä ovat käytössä ja käyttääkö molemmat niitä.
Ryssän taktiikka on muutenkin ihan ääliömäinen, koska tappelevat vain periaatteesta ja jostain neliömetreistä. Jos tarkoitus olisi valloittaa joku maa, niin kai siinä olisi joku idea että sillä maapläntillä voisi tehdäkin jotain sen valloituksen jälkeen. Nyt ryssä vain paskoo ja miinoittaa kaiken niin ettei alueista ole kenellekään mitään hyötyä pitkään aikaan.
Häirintä on ilmeisesti jo nyt iso ongelma. Koskahan kehittävät dronen, joka hakeutuu automaattisesti häirinnän lähdettä kohti…
Tähän asti on saanut äänestää lompakolla boikotoiden kaikkea mikä on tehnyt yhteistyötä venäjän kanssa. 2014 loppui Teboililla käynti ja myöhemmin meni F1 boikottiin mainostajineen, kun järjestivät kisat Venäjällä. Mutta nyt käyn hakemassa Pilsneriä!
varmasti menee sillä ihan tolkuttomasti on vidoita joissa drone uhrataan yhteen mieheen. plus se lataus siinä dronessa. ihan en ymmärrä sitä taktiikkaa, tosin voi olla et drone on jo kamikazemodessa ( ei toivoakaan päästä enää kotiin laturille niin nappaa minkä voi).
Wikipedia mainitsee, että noita olisi tehty +9miljoona. Mutuna heitettynä kuvittelisin jokaista kohden olisi tehty varmasti ainakin 100 kpl, sekä halpana tavarana aikojen saatossa todennäköisemmin 1000kpl/rpg-7. En jaksa uskoa, että nuo olisi kovin helpolla loppumassa...
Karunaja varmaan joo mut entä droneja? Mä veikkaan et ne menee enempi kortille ko mitkään räjähtävät yhdisteet joita ne voi käyttää
Siis dronejahan Ukraina valmistaa itsekin.
No mutta tää on aika sama juttu ja sitä kans tarkoitin.. ruutia kyl on jota niihin laittaa mut kaikki tilpehööri siihen et sitä saa lennätetyä alkaa olemaan kans kortilla
Dronejen komponentithan ei sinänsä ole (enää) mitään rakettitiedettä tai kovin monimutkaista high-techiä, mutta jonkun tehtaan nekin pitää tehdä ja markkinoille saattaa.
No tämä kaikki just, tiiän aika lähelle mitä se vaatii et saa sitä paukkua kannettua sinne linjojen taakse. Ja just näiden kokonaisuuksien riitämistä valitettavasti epäilen enempi ko sen itse paukun jota si kantavatkin
/img-s3.ilcdn.fi/633b4b3241b3715b9d29763f3219fffec2c9b542770fcbb325b945516e143c70.jpg)
www.iltalehti.fi
Tiedusteludroonit kuten DJI Mavica ovat teknisesti monimutkaisempia laitteita kuin kamikaze-droonit, koska niissä tarvitaan paljon paremmat, stabiloidut kamerat ja HD-tason lähetys takaisin tukikohtaan. Ja myös paremmat "navigointiavut", jotta drone saadaan takaisin tukikohtaankin.
Paitsi et selkee viive niissä on.. joka video näyttää kuinka nykivä lopulähestyminen on ja kuva katoaa noin 10-20m ennen vähintään.. tiedustelu drone si kuvaa lopputuloksen
Ei analogisessa videosignaalissa ole viivettä (tai siis viive on valonnopeus..). Se on eri asia, jos signaali katoaa, kuten voi käydä kun drone lähestyy tonttia ja jää katveeseen. Tuurilla loppumatka.
Ei viivettä? Kulkeeko se valonnopeutta?
Ok myönnän tietämättömyyteni, ja itseasiassa jälkeenpäin aateltunu ois pitäny tajuta..
Paitsi siis itse tehdyissä FPV-drooneissa käytetään...
Toivottavasti myös pysyt seuraajana! T toinen seuraaja
Mikään ei viittaa kiirellisyyteen. Tilanne on jumittanut iät ja ajat. Syy siihen lienee ettei kummallakaan ole ilmaherruutta, eikä tule koskaan olemaan. Sota jumittaa jatkossakin, ja se on euroopan kannalta etu ettei ryssät joudu keksimään uutta tekemistä.Taas lisää negatiivisen näkökulman spekulointia Ukrainan tilanteesta Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun strategian opettajalta, everstiluutnantti Joakim Paasikiveltä, joka on aiemmin kommentoinut pääosin toiseen suuntaan.
Ukrainan tilanne veti asiantuntijan synkäksi – ”Tilanne on kiireellinen”
Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat keskiviikolta 20. joulukuuta. Kyseessä on sodan 665. päivä.
Venäjän talous menossa kovaa vauhtia sotamoodiin. Olisi pitänyt lopettaa sota vuonna 2022 antamalla Ukrainalle pitkän matkan (vähintään moskovaan kantavia) ohjuksia ja ydinohjus.
Eiköhän tässä vaiheessa voi lopettaa spekuloinnin ja todeta että Yhdysvallat ja Eurooppa eivät tule sotaan puuttumaan niiin paljon, että se loppuisi Ukrainan voittoon. Yksinkertaisesti pelätään Venäjän ydinasetta. Pelkuri voi kutsua itseään realistiksi, jos oma raja on riittävän kaukana Venäjästä. Kaikki eivät voi ja itäisen Euroopan tukea Ukrainalle vähentää omien varastojen täyttäminen tulevaan sotaan varautuessa. Puolan ja Baltian mielipiteet on tiedossa, olisi mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa Georgian ja Moldovan hallitusten kabineteissa tällä hetkellä.
En nyt sanoisi etteikö olisi, mutta se vaatii 10+ vuoden läntisen tuen ja sitoutumisen Ukrainan auttamiselle sodassa. Tämä sota ei ainakaan omaan silmään näytä yhtään siltä että loppuisi vuoden parin päästä.
Miksi sitä kutsuttaisiin voitokkaaksi jos luovuttaisi alueet takaisin Ukrainalle? Ja Ukrainahan ei lopeta ennenkuin saa sille kuuluvat alueet takaisin.
Toivottavasti saa, mutta pelkään pahoin että joutuu tekemään alueluovutuksia. Kymmentä ryssää vastaa 1 ukrainalainen, mutta niitä tulee yhdestoistakin.
Tavoite muuttuu sitä mukaan mitä kreml kulloinkin päättää.
Pointti oli varmaan että ei se mikään rauha ole jos venäjälle annetaan alueita. Kohta taas käsi ojossa "pyytämässä" lisää.
Itse Putinahan on sanonut ettei ole kiinnostunut Ukrainan länsiosista, vaan ne voisi vaikkapa liittää naapurimaihin. Tässä päivä-pari sitten Iltalehden mukaan. Tavoitteet muuttuvat hänenkin valtakunnassaan. Omalle kansalleen myydään suurena voittona, natsit ja narkomaanit on tuhottu ja Venäjän valtakunta turvattu.
(Vaikea sanoa kumpi valehtelee enemmän, putin vai trump)Mukavaa jos ilahduit, itse pidän todennäköisimpänä että rauha tulee kun ryssä esittää aluevaatimuksensa ja Ukraina joutuu myöntymään. En sitä toki toivo, vaan vihollisen täydellistä tuhoamista.Ai että ihan on putin sanonut? No sittenhän se varmasti on totta
Niin. Paitsi että tainnut todeta myös että Ukraina riisutaan aseista. Se tarkoittaa myös länsiosaa. Siitä tehdään ehkä ns. parhaimmassa skenaariossa pieni, aseista riisuttu puskurivyöhyke. Kyllä siinä on itsenäisyys kadonnut jo silloin.
