Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

No jokatapauksessa Ukraina tuollaisia on kehittämässä ja osaamista tuntuisi kyseisestä maasta löytyvän. Innovative Submarine Drone Is Ukraine’s New Weapon Against Russian Navy - Naval News
Niin pitkään kun varteenotettavia tuloksia ei tule, kaikkeen kannattaa suhtautua hieman skeptisesti ja osittain sotapropagandana. Moskova esim upposi ihan meritorjuntaohjuksilla. Dronet on lähinnä häirinnyt hieman aluksia ja tehnyt pientä vahinkoa. Maalla niillä on parempaa menestystä. Isommat taistelualukset tarvii yleensä useamman osuman mihin sukellusvene pystyy parilla torpedolla.
 
Niin pitkään kun varteenotettavia tuloksia ei tule, kaikkeen kannattaa suhtautua hieman skeptisesti ja osittain sotapropagandana. Moskova esim upposi ihan meritorjuntaohjuksilla. Dronet on lähinnä häirinnyt hieman aluksia ja tehnyt pientä vahinkoa. Maalla niillä on parempaa menestystä. Isommat taistelualukset tarvii yleensä useamman osuman mihin sukellusvene pystyy parilla torpedolla.
Toki suhtaudun asiaan varauksella, mutta tässä sodassa on jo nähty yksinkertaistenkin droonien tekevän asioita, joita en ennen sotaa edes pohtinut, vaikka siviilidroonien sotilaskäyttöä tuli muiden harrastajien kanssa pohdiskeltuakin.
Tuollaisen "sukellusvenedroonin" heikkoudeksi tulisi ainakin mieleen että sukellusveneverkkoon se kyllä pysähtyy, kun taas tuollainen pinnalla liitävä droonivene voi hyvinkin pompata sellaisen yli.

Edit: Tuo droonihan ei siis ampuisi torpedoa vaan olisi itse se torpedo. Tuo suunniteltu 12 metrinen malli varmasti pystyisi osuessaan tekemään melkoista tuhoa. Räjähdettä mahtuisi kuitenkin senverran kyytiin, että luulisi isompikin alus joutuvan vähintään korjaustelakalle.
 
Viimeksi muokattu:
Niin pitkään kun varteenotettavia tuloksia ei tule, kaikkeen kannattaa suhtautua hieman skeptisesti ja osittain sotapropagandana. Moskova esim upposi ihan meritorjuntaohjuksilla. Dronet on lähinnä häirinnyt hieman aluksia ja tehnyt pientä vahinkoa. Maalla niillä on parempaa menestystä. Isommat taistelualukset tarvii yleensä useamman osuman mihin sukellusvene pystyy parilla torpedolla.
Venäjä toimii myös erilaisia nyt laivojen kanssa, juuri noiden tappioiden takia. Hankala se laiva on melkein satamaan upottaa, kun apu kerkee nopeasti paikalle. Mutta pelotteena nuo kauko-ohjattavat torpedot toimii varmasti ihan mukavasti.
 
Venäjä toimii myös erilaisia nyt laivojen kanssa, juuri noiden tappioiden takia. Hankala se laiva on melkein satamaan upottaa, kun apu kerkee nopeasti paikalle. Mutta pelotteena nuo kauko-ohjattavat torpedot toimii varmasti ihan mukavasti.
Jep. Vaikka tuo artikkeli olisi täyttä propagandaa eikä mitään tuollaista olisi edes tarkoitus valmistaa, pistänee jo miettimään miten niitä mustanmeren laivoja uskaltaa käyttää, jos riskinä on että noita dronesukellusveneitä onkin käytössä. Lisäksi Ukrainalla todistetusti on käytettävissä niitä pintadrooneja ja Neptun merimaaliohjuksia.
Uusien alusten tuominen Mustallemerelle on sitten Turkin käsissä, mutta ainakin lokakuussa venäjän sotalaivat käännytettiin takaisin, kun yrittivät mennä Bosporinsalmen läpi.
 
Ideana toki hyvä. Mutta kuten tuossa uutisessa mainitaan, 600km matkassa kestää pinnalla nopeasti kulkevalla botskillakin kauan. Sukellusveneellä todella kauan. Akut tuskin kestää hirveän pitkään vaanimista jossain jemmassa. Ongelmaksi myös tulee veden alaiset esteet ja puomit. Oikea sukellusvene voi ampua torpedot aika kaukaa ja luikkia sitten karkuun. En sitten tiedä miksei pieniä sukellusveneitä torpedoilla ja miehitettynä ennemmin kannattaisi valmistaa. Kyllähän siinä kuolisi silloin tällöin miehistöä miinoihin ja taisteluihin mutta saisi niillä myös oikeita laivoja upotettua. Kauko-ohjattava sukellusvene on myös pinta-alusta haavoittuvampi vioille joita puuttuva miehistö ei voi korjata ja pinta-alusta paljon kalliimpi
Kaikille mainituille on paikkansa. Pinnan alla kulkeva itsemurhadrone pystyisi erilaisiin asioihin kuin tämä nyt tutuksi tullut itsemurhavenedrone ja myös erilaisiin operaatioihin kuin sukellusvene. Se voisi myös olla verrattain edullinen - ei yhtä edullinen kuin venepommi, mutta kertaluokkia edullisempi kuin oikea sukellusvene, kuinka pieni tahansa. Eikä uusi pienikokoinen asejärjestelmä ole välttämättä pelkästään rahallisesti tai työtunteina tai ihmishengissä laskettuna säästeliäs, vaan voi olla sitä myös toimitusajassa tai kehitysnopeudessa.

Tietysti nyt kun piti tiettyjä tarpeita varten ilmeisesti ajaa verkon yli liukuvaa venettä kurittaen, tehtävä ei sellaisenaan olisi vedenalaisella dronella onnistunut. Joku muu tehtävä jatkossa muualla voi tapahtua ihan erilaisella ratkaisulla jos tätä konfliktia jatkuu.
 
Voi vaan olla tyytyväinen suomen tapaan olla varautunut viime vuosikymmenet. Koulutus niin arkielämässä kuin armeijassa on sellainen mitä ei hetkessä kurota kiinni jos sille tulee tarve. Joskus sodan alussa oli puhetta siitä, että ukrainalla on pitkät asepalvelukset ym. Mutta aika heikosti nuo reservit tuntuu olevan koulutettu. Olisiko neukkutyyliin mahdollisuus skipata se pientä korvausta vastaan. Sama Venäjällä. Paperilla 6-12kk mutta kuinka monella oikeasti on se.


Noin 900 ukrainalaista merijalkaväen sotilasta palaa pian kotimaahansa suoritettuaan kuuden kuukauden koulutuksen Britanniassa, kertoo brittilehti The Times.

Brittiläiset kommandot kouluttivat ukrainalaisia muun muassa amfibiosodankäyntiin. Amfibiojoukot kykenevät operoimaan sekä maalla että vedessä. Joukkojen toiminta-alueita ovat tyypillisesti jokien suistoalueet, saaristot ja rannikot.

Laaja-alainen koulutus sisälsi myös panssarintorjunta-aseiden, ilmatorjuntaohjusten, kranaatinheittimien ja lennokkien käyttöä.

Suunnitelmat ukrainalaisen merijalkaväen kouluttamiseksi Britanniassa julkistettiin helmikuussa presidentti Volodymyr Zelenskyin yllätysvierailulla Lontooseen.

YLI 20 000 ukrainalaissotilasta on saanut koulutusta Britanniassa sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2022.

Koulutettavien keski-ikä on 33−34 vuotta, ja vain 11 prosentilla heistä on aiempaa sotilaskokemusta. Brittijoukkojen suunnitelmissa on kouluttaa yhteensä 37 000 ukrainalaista sotilasta.

Zelenskyin helmikuisen vierailun aikana Ukraina ja Iso-Britannia sopivat myös ukrainalaisten lentäjien kouluttamisesta.

Ison-Britannian puolustusministerin Ben Wallacen mukaan brittiläisten eliittikommandojen toteuttaman koulutusohjelman tavoitteena on auttaa Ukrainaa rakentamaan omat merivoimat ja laajentaa sen sotilaallista toimintakykyä merellisessä ympäristössä.
 
Voi vaan olla tyytyväinen suomen tapaan olla varautunut viime vuosikymmenet. Koulutus niin arkielämässä kuin armeijassa on sellainen mitä ei hetkessä kurota kiinni jos sille tulee tarve. Joskus sodan alussa oli puhetta siitä, että ukrainalla on pitkät asepalvelukset ym. Mutta aika heikosti nuo reservit tuntuu olevan koulutettu. Olisiko neukkutyyliin mahdollisuus skipata se pientä korvausta vastaan. Sama Venäjällä. Paperilla 6-12kk mutta kuinka monella oikeasti on se.

Suomessa 33-34 vuotiaiden sotilaskokemuksen omaavien määrä on varmaan yli 80%, jos pelkät miehet lasketaan. 40-50 vuotiaissa varmaan yli 90%. Onhan tossa kyl melkoinen ero (e: ja jos Putinin kahdesta natoa kosiskelevasta rajanaapurista piti valita..) Mut Ukrainassahan, kuten muualla Euroopassa, armeijan kokoa on pienennetty vuosi toisensa jälkeen. Vasta 2014 jälkee sitä alettiin, kaiketi, kasvattaan?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on satasen raja rikki. Kova on ruplan alamäki. Alfa-pankki taisi jokin aika sitten sanoa, että ruplan pitäisi laskea 115 ruplaan per dollari, jotta Venäjän budjetin aukko saataisiin paikattua.

Tulee venäläisille Aliexpressin kamat ja dronet kalliimmaksi ruplan heikentyessä.

1691788428101.png



EDIT: Venäläisellä ylilaudalla tuntuu aihe olevan pinnalla. Useampi ketju aiheesta, satoja viestejä. Otin muutaman sshotin spoilereihin.

2ch.hk/po/

1691789568263.png




Toisesta ketjusta:
1691789288036.png

Goida = " approving dashing greeting; call for immediate action, also used as a battle cry " Wiktionary.


1691789513633.png




1691789734850.png
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on satasen raja rikki. Kova on ruplan alamäki. Alfa-pankki taisi jokin aika sitten sanoa, että ruplan pitäisi laskea 115 ruplaan per dollari, jotta Venäjän budjetin aukko saataisiin paikattua.

Tulee venäläisille Aliexpressin kamat ja dronet kalliimmaksi ruplan heikentyessä.

1691788428101.png
Kysymys on tosin, että hyväksyykö joku vielä venäjän ruplaa? Miten venäläiset maksaa? MAksunvälittäjä ottaa kyl kuvaannoollisesti peppuun..
 
Kysymys on tosin, että hyväksyykö joku vielä venäjän ruplaa? Miten venäläiset maksaa? MAksunvälittäjä ottaa kyl kuvaannoollisesti peppuun..
Kiinalaisille ainakin kelpaa. Monet maksavat ulkomaalaisilla luottokorteilla. Aliexpressin kurssi on virallista kurssia huonompi ja se näyttäisi nyt olevan 110,2 ruplaa per USD.
 
Kiinalaisille ainakin kelpaa. Monet maksavat ulkomaalaisilla luottokorteilla. Aliexpressin kurssi on virallista kurssia huonompi ja se näyttäisi nyt olevan 110,2 ruplaa per USD.
No kiinalaiset maksaa omalla valuutallansa. Sitä mietin, että kuka hullu tossa vielä maksun välittäjänä toimii ruplan kans.. totta sen on jotenki liityttävä Venäjän valtioon itseensä.
 
Nyt on satasen raja rikki. Kova on ruplan alamäki. Alfa-pankki taisi jokin aika sitten sanoa, että ruplan pitäisi laskea 115 ruplaan per dollari, jotta Venäjän budjetin aukko saataisiin paikattua.

Tulee venäläisille Aliexpressin kamat ja dronet kalliimmaksi ruplan heikentyessä.

1691788428101.png



EDIT: Venäläisellä ylilaudalla tuntuu aihe olevan pinnalla. Useampi ketju aiheesta, satoja viestejä. Otin muutaman sshotin spoilereihin.

2ch.hk/po/

1691789568263.png




Toisesta ketjusta:
1691789288036.png

Goida = " approving dashing greeting; call for immediate action, also used as a battle cry " Wiktionary.


1691789513633.png




1691789734850.png

Mielenkiintoista olisi tietää mikä on dollarin tai euron katukurssi ryssälässä. Mp.netissä ainakin kerrottu että jo keväällä ravintolalaskun oli saanut maksa euroilla ja vaihtokurssi oli 1€=170 ruplaa..
 
Vaihtelun vuoksi CAC:n videota ketjuun. Reagoi ukrainan operaatioihin drone-näkökulmasta. Repesin kohdassa 10:33 :D Lisää tätä venäjä. Lisää tätä.


 
Viimeksi muokattu:
Linkin takaa kiinnostuneille tarkempaa tietoa rintamalinjan tapahtumista mutta myös karttaa ulospäin zoomaillen myös iskut Moskovaan näkyvät. Tämä tuskin on minkään virallisen tahon ylläpitämä, ja päivitykset tulevat karttaan kerran vuorokaudessa.


 
Tämä on siis tulos siltä päivältä, kun venäjä ilmoitti tuhonneensa kaikki Ukrainan meridronet ilman omia tappioita. Vaikka nämä kuvat leviää venäjälläkin, vieläkään mitään virallista selitystä en ole huomannut, eikä virallisesti tuohon laivaan ole osunut ainakaan mikään Ukrainan meridrone. :thumbsup:
Tarkennetaan sen verran, että tankkeriin osuman venäjä on kyllä vahvistanut, mutta tuota maihinnousualukseen osumista eivät.

Mielenkiintoista olisi tietää mikä on dollarin tai euron katukurssi ryssälässä. Mp.netissä ainakin kerrottu että jo keväällä ravintolalaskun oli saanut maksa euroilla ja vaihtokurssi oli 1€=170 ruplaa..
Löytyisikö tuolta venäjän 2ch laudalta jotakin viestiä nykykatukurssista, jos joku jaksaa kaivella? Joskus viime talven aikoihin virallisen dollarikurssin ollessa 75 ruplan paikkeilla, muistelen lukeneeni samansuuntaisia viestejä että kadulla vaihtui noin kaksinkertaiseen hintaan eli ~150. Olisikohan tänään jo lähempänä kolminkertaista?

edit: en löytänyt pikaisella selauksella viestejä katukurssista. Kylläkin varsin hauskan kuvauksen inflaatiosta venäjällä: joku kirjoitti miten Krimin valtaamisen aikoihin uusi Ford Focus maksoi 500 000 ruplaa. Nyt uutta ei saa edes rahalla, mutta onneksi sama 9 vuotta taksina ollut Focus irtoaa edelleenkin samaan 500 000 ruplan hintaan. :coffee:

<-- huhuja siitä, että ukraina olisi edennyt tuolla joen suistossa hersonin lähellä.

Thomas Theiner, jolla on käsittääkseni melkoisen hyvät ja laajat kontaktit Ukrainaan kirjoitti yöllä harvinaisen suoraan tästä alueesta ja nykytilanteesta. Ukrainalaisia on mennyt joen yli paljon ja venäläisillä on alueella vain kevyitä jalkaväen joukkoja kranaatinheittimet tukenaan.

" Kozachi Laheri thread: 1) it wasn't a raid
2)
1f1ec-1f1e7.svg
SAS/SBS trained special forces secured the landing grounds
3) lots of light infantry has been ferried across the Dnipro
4) Ukrainian forces are steadily expanding the beachhead
5) russia has 0 armored and 0 mechanized forces In the area. It's a light infantry fight
7) the only russian reinforcements are propaganda bloggers, who don't dare come close to Kozachi Laheri
6) russian artillery, except for mortars, is barely active
7) To quote a Ukrainian officer fighting there: "We're not leaving.""




Linkin takaa kiinnostuneille tarkempaa tietoa rintamalinjan tapahtumista mutta myös karttaa ulospäin zoomaillen myös iskut Moskovaan näkyvät. Tämä tuskin on minkään virallisen tahon ylläpitämä, ja päivitykset tulevat karttaan kerran vuorokaudessa.


Tämä on Andrew Perpetuan ylläpitämä kartta ja hyvin, hyvin varovainen linjojen piirtämisessä. Erittäin suositeltava seurattava myös Twitter puolella, AndrewPerpetua nimellä.
 
Viimeksi muokattu:
Kerchin sillalla tapahtuu taas vaihteeksi. Yandexin karttojen mukaan liikenne keskeytetty molemmista päistä.

"Crimean Bridge
1f440.svg
1f440.svg
1f440.svg
"





Näköjään, kuten aiempien iskujen aikaan, liikenne ruuhkautuu molemmilla kaistoilla molemmissa päissä, eli liikenne käänytetään pois sillalta. :coffee:
Capture_68.PNG
 
Kerchin sillalla tapahtuu taas vaihteeksi. Yandexin karttojen mukaan liikenne keskeytetty molemmista päistä.

"Crimean Bridge
1f440.svg
1f440.svg
1f440.svg
"





Näköjään, kuten aiempien iskujen aikaan, liikenne ruuhkautuu molemmilla kaistoilla molemmissa päissä, eli liikenne käänytetään pois sillalta. :coffee:
Capture_68.PNG

Silta avattiin uudelleen liikenteelle, ja vartti takaperin liikenne keskeytetty toistamiseen. Sillan alueelta kuulunut kuulemma uusia räjähdyksen ääniä.
Tässä välin yksi venäläinen harjoituslennolla ollut SU-30 hävittäjä ehti pudota maahan Kaliningradin seudulla. Lentäjät kuulemma eivät selvinneet.
Alla väitetysti video koneen lennosta juuri ennen yllättävän pikaista laskeutumista. Tänään on muuten venäjällä ilmavoimien vuosipäivä. Mikä sattuma.



edit: venäläisten savukoneet käytössä silalla toistamiseen tänään.

 
Viimeksi muokattu:
Ei ole ihan niin helppoa kun se on melkoisen tarkasti suojattu.
Enemmänkin siksi, että siltojen tuhoaminen ylipäätään on vaikeaa ellei pääse paikan päälle asettamaan räjähteitä.

Viime syksynä Hersonin siltoja pommitettiin Himarseilla mielin määrin, mutta vaikea oli saada kokonaan käyttökelvottomaksi. Ja tämä Krimin silta on vielä astetta vankkarakenteisempi.

Asiaa toki auttaisi, jos Ukrainalla olisi ilmaherruus ja pääsisi pudottamaan isoja tonniluokan pommeja tuohon.
 
Melkosta touhua kun yhtä siltaa ei saada tuhottua kaikella tuolla apustuksella ja tiedolla mitä ukroopit saavat.
Eiköhän ongelma ole ennemmin se ettei länsi anna aseita tuon tuhoamiseksi. Esim storm shadoweilla on brittien antamia rajoituksia. Antoivat luvan iskeä krimille Venäjän hyökättyä viljavarastoja vastaan, mutta eihän tuota siltaa vastaan ole hyökätty länsiaseilla. Kyllähän 50 ohjusta sen ottaisi pois käytöstä pitkäksi aikaa jos länsi haluaisi.
 
Mistähän "apustuksesta" nyt oikein puhut?
Kukaan muu maa ei tietääkseni ole mitenkään auttanut ukrainaa tuon laittoman sillan purkutoimissa.

Ja silta on vaikea purkaa kun sen luokse ei pääse.

No hei, True Lies leffassakin tarvittiin vain pari ohjusta ja silta räjähti kappaleiksi pitkältä matkalta.
 
Eiköhän ongelma ole ennemmin se ettei länsi anna aseita tuon tuhoamiseksi. Esim storm shadoweilla on brittien antamia rajoituksia. Antoivat luvan iskeä krimille Venäjän hyökättyä viljavarastoja vastaan, mutta eihän tuota siltaa vastaan ole hyökätty länsiaseilla. Kyllähän 50 ohjusta sen ottaisi pois käytöstä pitkäksi aikaa jos länsi haluaisi.
Storm Shadowit saattaa olla myös turhan helposti torjuttavissa, eikä sellainenkaan ole mikään kovin iso paukku.
 
Storm Shadowit saattaa olla myös turhan helposti torjuttavissa, eikä sellainenkaan ole mikään kovin iso paukku.

Storm Shadowissa on kyllä ihan mukavan kokoinen taistelukärki (450kg), joka vastaa kooltansa esim. Mark-84:ia. Eli esimerkiksi Jenkkien arsenaalista ei taida oikein löydy isompaa taistelukärkeä, jos ei lasketa pommeja jotka vaatii strategisen pommikoneen kantajaksi.
Mutta tuon sillan tuhoamiseen noilla pitäisi saada aika monta tarkkaa osumaa, joten todennäköisesti olisi parempi käyttää ne muihin kohteisiin, vaikka Britit antaisivatkin luvan käyttää niitä tuota siltaa vastaan.
 
Te vastaatte nyt tosissanne nimimerkille, jossa mainitaan ylilauta, viestissä käytetään sanaa apustus ja ukroopit. En suosittele jatkamaan.

Nuo merkit viittaavat vahvasti Ylilaudan Satunnaisen-alalaudan edgyilijään tai kaalinhajuiseen iivanaan. Noita on siellä Ukrainan sotaan liittyvissä ketjuissa jatkuvasti. Pelkästään sana ukrooppi jo paljastaa kaiken.

Tiedoksi annettu.
 
Minä koen, että tuon sillan tuhoaminen ohjuksilla on lähinnä (nojatuolikenraalien) märkä päiväuni. Jatkuvan kiusanteon koen taas tehokkaaksi: se syö resursseja ja tekee logistiikasta haastavaa.

Lisäksi olen miettinyt sitä, olisivatko nuo täsmäaseet niin täsmällisiä, että saisi junaan tai junan eteen ammuttua jolloin saataisiin kansivaurioiden lisäksi kevyt junaonnettomuus paikalle.
 
Eiköhän tuo silta jossain vaiheessa tule tuhoutumaan.
Ikävä ettei sivistyneet valtiot voi käyttää sirotemiinoja, vaan se on terroristivaltio venäjän etuoikeus. Satunnaisin välein ammuttu halpa sirotemiinoitus sillalle tuottaisi mukavasti kiusaa, tosin juniin tuskin vaikuttaisi. Kisko tarvitsi muistaakseni kilon räjähteen armeijan ohjeistuksen mukaan.
 
Eiköhän tuo silta jossain vaiheessa tule tuhoutumaan.
Ikävä ettei sivistyneet valtiot voi käyttää sirotemiinoja, vaan se on terroristivaltio venäjän etuoikeus. Satunnaisin välein ammuttu halpa sirotemiinoitus sillalle tuottaisi mukavasti kiusaa, tosin juniin tuskin vaikuttaisi. Kisko tarvitsi muistaakseni kilon räjähteen armeijan ohjeistuksen mukaan.

Minkäslaisella tykillä meinasit nuo sirotteet ampua muutaman sata kilometriä?
 
Minkäslaisella tykillä meinasit nuo sirotteet ampua muutaman sata kilometriä?
Tosiaan, ei tullut tarkastettua matkaa. No varmaan siihenkin keino löytyisi jos olisi sallittua. Varmaan olisi pidemmän kantaman järjestelmiä kehitetty, jos niiden käyttö olisi hyväksyttävää.
 
Minä koen, että tuon sillan tuhoaminen ohjuksilla on lähinnä (nojatuolikenraalien) märkä päiväuni. Jatkuvan kiusanteon koen taas tehokkaaksi: se syö resursseja ja tekee logistiikasta haastavaa.

Lisäksi olen miettinyt sitä, olisivatko nuo täsmäaseet niin täsmällisiä, että saisi junaan tai junan eteen ammuttua jolloin saataisiin kansivaurioiden lisäksi kevyt junaonnettomuus paikalle.
Olishan se upeeta ampua junaa mutta ohjukset täytyy kuitenkin ampua vissiin satojen kilometrin päästä niin olis melko onnenkantamoinen että sen saisi osumaan juuri oikealla hetkellä.
 
Olishan se upeeta ampua junaa mutta ohjukset täytyy kuitenkin ampua vissiin satojen kilometrin päästä niin olis melko onnenkantamoinen että sen saisi osumaan juuri oikealla hetkellä.
Saattoivat myös ottaa oppia siitä rekkapommi-iskusta ja muuttaa junaliikenteen käytäntöjä. Jos tietää milloin juna ylittää sillan, niin pitäisi olla laskettavissa milloin se olisi tietyssä kohdassa siltaa. Tietysti riittäisi jos onnistuu tuhoamaan raiteet junan edestä ennenkuin se ehtii pysähtyä.
 
Saattoivat myös ottaa oppia siitä rekkapommi-iskusta ja muuttaa junaliikenteen käytäntöjä. Jos tietää milloin juna ylittää sillan, niin pitäisi olla laskettavissa milloin se olisi tietyssä kohdassa siltaa. Tietysti riittäisi jos onnistuu tuhoamaan raiteet junan edestä ennenkuin se ehtii pysähtyä.
En oikein usko, että venäläisiin aikatauluihin kannattaa tälläisissä asioissa luottaa :tongue:. Tokihan spotteri voi kertoa että juna on 5min päästä sillalla. Silti siihen pitää jysäyttää monesta suunnasta samaan aikaan, jos joku ohjus saataisiin alas. Mutta ehkä jonain päivänä kun pitemmän kantaman ohjuksia tulee useammasta maasta. Tai vaihtoehtoisesti Ukraina pääsee lähemmäksi siltaa.
 
En oikein usko, että venäläisiin aikatauluihin kannattaa tälläisissä asioissa luottaa :tongue:. Tokihan spotteri voi kertoa että juna on 5min päästä sillalla. Silti siihen pitää jysäyttää monesta suunnasta samaan aikaan, jos joku ohjus saataisiin alas. Mutta ehkä jonain päivänä kun pitemmän kantaman ohjuksia tulee useammasta maasta. Tai vaihtoehtoisesti Ukraina pääsee lähemmäksi siltaa.
Joo, en uskonut että edes venäläiset ovat niin tyhmiä että aikataulut olivat käytettävissä tälläisessä tilanteessa.
Etukäteen suunniteltu isku tiettyyn kohtaan siltaa ja ohjukset laukausuvalmiina samantien kun käsky tulee, spotterin annettua tiedon. Ohjuksella ei pitäisi kovin pitkään lentää tuo matka.
Ongelma tosin on että, jos on käytettävissä vain ilmasta laukaistavia ohjuksia ja ne lännen asettamat vittuilurajoitukset mihin niitä saa käyttää.

Edit: Storm shadow käyttää iskuvaiheessa myös lämpökameraa, että ei siihen junaankaan osuminen ihan mahdotonta olisi
 
Viimeksi muokattu:
En oikein usko, että venäläisiin aikatauluihin kannattaa tälläisissä asioissa luottaa :tongue:.

VR on ollut toistasataa vuotta suomalainen, mutta silti senkään aikatauluihin ei juuri ole luottamista :p

Aikalailla on tämän vuoden puolella menty kulutussotaan. Vähän mietityttää miten Venäjällä riittää edelleen ukkoja vapaaehtoisina vai onko siellä kuitenkin "täydennysliikekannallepano" koko ajan menossa ja ukkoa sitä kautta saadaan tasaisesti rintamalle ilman suurempaa julkisuutta.
 
VR on ollut toistasataa vuotta suomalainen, mutta silti senkään aikatauluihin ei juuri ole luottamista :p

Aikalailla on tämän vuoden puolella menty kulutussotaan. Vähän mietityttää miten Venäjällä riittää edelleen ukkoja vapaaehtoisina vai onko siellä kuitenkin "täydennysliikekannallepano" koko ajan menossa ja ukkoa sitä kautta saadaan tasaisesti rintamalle ilman suurempaa julkisuutta.
Kai siellä on hiljainen liikekkannallepano päällä koko ajan. Mitä nyt uutisia olen seurannut, niin ei ole enää juuri väliä onko ukot enää parhassa taistelukunnossa, mutta eikun rintamalle vain
 
Aikalailla on tämän vuoden puolella menty kulutussotaan. Vähän mietityttää miten Venäjällä riittää edelleen ukkoja vapaaehtoisina vai onko siellä kuitenkin "täydennysliikekannallepano" koko ajan menossa ja ukkoa sitä kautta saadaan tasaisesti rintamalle ilman suurempaa julkisuutta.
Jos duunarin palkka jossain maalla on 400 dollaria ja sotilas saa 1500 niin houkuttaahan se. Vuosittain varusmiespalvelukseen kutsutaan yli 200 000 nuorta. Vankeja värvätään edelleen, wagnerin sijasta nyt asevoimiin.

Liikekannallepano voidaan tarvittaessa käynnistää, mutta sillä on aina poliittinen kustannus. Luulisi sodan hiljaisen vastustuksen olevan jo aika laajaa, kun mitään ei ole saavutettu, paitsi Venäjän eristäminen maailmasta, kolmannes julkisesta kulutuksesta menee sotaan ja kotiin tulee sinkkiarkkuja.

 
Jos duunarin palkka jossain maalla on 400 dollaria ja sotilas saa 1500 niin houkuttaahan se.
Ne maksavat myös allekirjoitusbonuksen. Ainakin näin uutisoitiin Kazakstanista, missä oli mainostettu 5000 dollarin bonusta vapaaehtoisille Venäjän armeijaan liittyville. Uutisen siitä teki Kazakstanin lait, jotka kieltävät palkkasotilaaksi lähdön ulkomaisiin sotiin tai aseellisiin konflikteihin. Kuulostaa minusta epätoivoiselta kyllä. Kazakilla vaihtoehto kuolla turhassa sodassa tai ottaa riski oikeuteen joutumisen jos palaa hengissä.

Kulutussotaan Venäjä pyrkii varmaan mielellään. Ukrainalaiset sanoivat jo aiemmin, että Venäjä valmistaa uusia Kalibr ja Iskander ohjuksia. Ja ampuu niitä Ukrainaan sitä mukaan kun valmistuu. Ohjusten palasista todennäköisesti kykenee arvioimaan valmistuksen ajankohtaa.
 

Erikoista, että mikään muu lähde ei tue noita väitteitä. Hiljattain oli propaganda-postaus vastaavilta seurantasivustoista, joihin oli vedetty tilanne vuodelta 2022 ja sitten kauhisteltiin, että Venäjä valloittaa kaiken. Ryssillä oli etsikkoaikansa tehdä liikkuja, kun siirsivät miehiä etelästä itärintamalle, mutta kovin torsoiksi jäivät...
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-08-12-22-12-32-06_df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd~2.jpg
    Screenshot_2023-08-12-22-12-32-06_df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd~2.jpg
    288,2 KB · Luettu: 71
Viimeksi muokattu:
Erikoista, että mikään muu lähde ei tue noita väitteitä. Hiljattain oli propaganda-postaus vastaavilta seurantasivustoista, joihin oli vedetty tilanne vuodelta 2022 ja sitten kauhisteltiin, että Venäjä valloittaa kaiken. Ryssillä oli etsikkoaikansa tehdä liikkuja, kun siirsivät miehiä etelästä itärintamalle, mutta kovin torsoiksi jäivät...

Siviilejä ainakin on pakkoevakuoitu ihan lähiaikoina Kupianskista.

 
Siviilejä ainakin on pakkoevakuoitu ihan lähiaikoina Kupianskista.

Sehän ei todista muuta kuin sen, että Ukraina ei käytä siviilejä ihmiskilpinä(tosin sillä nyt muutenkaan olisi mitään väliä, koska ryssä on ryssä ja paskoo kaiken).
 
Erikoista, että mikään muu lähde ei tue noita väitteitä. Hiljattain oli propaganda-postaus vastaavilta seurantasivustoista, joihin oli vedetty tilanne vuodelta 2022 ja sitten kauhisteltiin, että Venäjä valloittaa kaiken. Ryssillä oli etsikkoaikansa tehdä liikkuja, kun siirsivät miehiä etelästä itärintamalle, mutta kovin torsoiksi jäivät...
Ottaisin tuon ko. nimimerkin postaukset suolan kera. Ei ole nimittäin ensimmäinen laatuaan..
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 202
Viestejä
4 423 564
Jäsenet
73 301
Uusin jäsen
joosimol

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom