Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Ottaisin tuon ko. nimimerkin postaukset suolan kera. Ei ole nimittäin ensimmäinen laatuaan..
Kummasti unohtui ne huhut, jossa mainittiin Ukrainan valloittaneen Urozhainen :rofl:

Kaappaus telegramista Denys Davidovin kanavalta.

Screenshot_2023-08-13-01-06-47-55_948cd9899890cbd5c2798760b2b95377~2.jpg


Kadyrovin poijjaat avasivat tulen Venäjän sotilaita ja siviilejä kohti(mainittu 5 kuollutta ja 7loukkaantunutta) tapahtumapaikkana Urzuf, joka sijaitsee n. Puolessa välissä Berdanskia ja Mariupolia.
 
Viimeksi muokattu:
Saatan olla väärässä, mutta aika aika vähän uusia pakotteita tullut viime aikoina? Sodan alkuaikoina niitä tuli, tai ainakin niistä uutisoitiin jatkuvasti. Voisi kuvitella, että vuotavia kanavia ja uusia pakotteita kannattaisi tiputella silloin tällöin.
 
Olisi toki toimiva keino aiheuttaa kurjuutta, mutta sallivatko sopimukset joita sivistynet maat noudattavat tuon toteuttamista?
Pohdiskelin tässä että näissä nykyaikaisissa kodinkoneissa, kuten vaikka niissä pyykinpesukoneissa on ohjelmoitavia mikropiirejä. Mielestäni se tekee niistä kaksikäyttötuotteen, kun mikropiirin voi juottaa irti, asentaa siihen uusi ohjelma ja juottaa sen sitten ohjukseen.
 
Ottaisin tuon ko. nimimerkin postaukset suolan kera. Ei ole nimittäin ensimmäinen laatuaan..

En tiedä kehen viittaat, mutta ihan tuli tuolta redditin puolelta "Welcome to ukraine" kyseinen uutinen bongattua. Epävirallisia lähteitä ehkä joo, mutta osa pitää myös paikkansa. Kupyanskin ympäriltä myös pakkoevakuoinnit aloitettu https://edition.cnn.com/2023/08/10/europe/kupyansk-ukraine-evacuation-russia-intl/index.html

Internetissä on myös hyvä käyttää lähdekritiikkiä ja ainakin mun mielestäni tuo uutinen saattaisi olla uskottava, sillä Kupyanskin ympäristössä on tosiaan pakkoavakuoinnit aloitettu ja muutkin eri lähteet kertovat tuolla suunnilla venäjän edistymisestä ja lähenemisestä Kupyanskia. Toivottavasti ei tule kohta uutta Bahmutia.

E: Ja tässä ne huhut myös liittyen Urozhaineen

 
Viimeksi muokattu:
Sehän ei todista muuta kuin sen, että Ukraina ei käytä siviilejä ihmiskilpinä(tosin sillä nyt muutenkaan olisi mitään väliä, koska ryssä on ryssä ja paskoo kaiken).

Ainakin tuon uutisen mukaan ryssäkän hyökkäykset alueella ovat lisääntyneet ja sen takia siviilejä pakkoevakuoidaan. Ei ketään nyt turhan takia kodistaan pois viedä ja lisääntyneet hyökkäykset voivat helposti kertoa siitä, että ryssä pääsee lähemmäs. Kuukausi sitten Ukrainan mukaan ryssä ei olisi edennyt tuolla, mutta nyt pakkoevakuoidaan siviilejä, niin ei se nyt ihan siitäkään ole merkki, että ryssää painettaisi kauemmas.

Ne maksavat myös allekirjoitusbonuksen. Ainakin näin uutisoitiin Kazakstanista, missä oli mainostettu 5000 dollarin bonusta vapaaehtoisille Venäjän armeijaan liittyville. Uutisen siitä teki Kazakstanin lait, jotka kieltävät palkkasotilaaksi lähdön ulkomaisiin sotiin tai aseellisiin konflikteihin. Kuulostaa minusta epätoivoiselta kyllä. Kazakilla vaihtoehto kuolla turhassa sodassa tai ottaa riski oikeuteen joutumisen jos palaa hengissä.

Kulutussotaan Venäjä pyrkii varmaan mielellään. Ukrainalaiset sanoivat jo aiemmin, että Venäjä valmistaa uusia Kalibr ja Iskander ohjuksia. Ja ampuu niitä Ukrainaan sitä mukaan kun valmistuu. Ohjusten palasista todennäköisesti kykenee arvioimaan valmistuksen ajankohtaa.

Postasin jo aiemminkin, mutta ei varmaan haittaa laittaa uudelleen, kun oli taas aiheena nuo ryssän sotilaille ja läheisille maksettavat korvaukset. Se on asia erikseen, että monellekko ne korvaukset menee perille. Ilmeisesti riittävän monelle kumminkin, kun ei mitään suuria kapinoita olla nähty.

 
Ukrainalaisten vastahyökkäys on edennyt ylen mukaan lauantaina.
Jospa siellä saataisiin lähiaikoina aikaan isompi murtuma ja päästäisiin etenenemään vähän pidempiä matkoja pienemmällä panostuksella kuin tähän asti, ennen kuin syksyn huonot kelit alkavat taas jarruttamaan etenemistä.

 
Viimeksi muokattu:
Olisi toki toimiva keino aiheuttaa kurjuutta, mutta sallivatko sopimukset joita sivistynet maat noudattavat tuon toteuttamista?
Pohdiskelin tässä että näissä nykyaikaisissa kodinkoneissa, kuten vaikka niissä pyykinpesukoneissa on ohjelmoitavia mikropiirejä. Mielestäni se tekee niistä kaksikäyttötuotteen, kun mikropiirin voi juottaa irti, asentaa siihen uusi ohjelma ja juottaa sen sitten ohjukseen.
Koska venäjä ei ole sivistysvaltio eikä muutenkaan noudata kansainvälisiä lakeja niin en näkisi sille olevan esteitä.

 
Mitä tuotteita länsimaat voisivat lisätä sinne pakotelistalle
Lääkkeet, rokotteet, nauttikoon kolerasta poliosta ja lavantaudeista. Kaikki elintarvikkeet. Kaikki kemikaalit. Kaikki elektroniikka. Kaikkien Venäläisten viisumit evättäisiineli rajan yli ei olisi tulemista yhdelläkään venäläisellä mistään syystä ja nykyiset palautettaisiin. Kuten esim. Paskovan tytär, joka on vakoojana EU:n parlamentissa.
 
Tuossa aiemmin pohdittiin länsimaisten ohjusten läpäisevyyttä Krimin sillalle ja kuinka helppoja ne olisi venäläisten ilmapuolustukselle. Ainakin aika lähelle jeesuksen aikaisillakin ohjuksilla pääsee, ellei itse sillalle. Vaikea sanoa kuvasta. Ja tuossa on vissiin käytetty muutamaa ohjusta. Jos niitä tulisi eri suunnista kymmeniä, kyllä tuo olisi tovin remontissa. Samalla toki kannattaisi laittaa pari IT pattereita vastaan, että olisi muutakin mietittävää.


krimin-silta-12-8-2023.jpg
 
Tuossa aiemmin pohdittiin länsimaisten ohjusten läpäisevyyttä Krimin sillalle ja kuinka helppoja ne olisi venäläisten ilmapuolustukselle. Ainakin aika lähelle jeesuksen aikaisillakin ohjuksilla pääsee, ellei itse sillalle. Vaikea sanoa kuvasta.
Kuvassa taitaa olla venäläisten joukkojen luoma savuverho, jonka tarkoitus on vaikeuttaa venedroneilla pilareihin tähtäämistä. Ohjukset torjuttiin.

Lähde:
 
Kuvassa taitaa olla venäläisten joukkojen luoma savuverho, jonka tarkoitus on vaikeuttaa venedroneilla pilareihin tähtäämistä. Ohjukset torjuttiin.

Lähde:

Toisaalta musta savu kertoisi, että johonkin osui. Tuo suojasavu on ainakin ennen ollut ihan valkoista. Mutta joutunee vähän aikaa odotella, tuliko siltaan mitään vahinkoa.
 
Koska venäjä ei ole sivistysvaltio eikä muutenkaan noudata kansainvälisiä lakeja niin en näkisi sille olevan esteitä.

Lääkkeet ja niiden raaka-aineet tehdään suurelta osin Kiinassa ja Intiassa. Molemmat enemmän tai vähemmän venäjämielisiä maita. Jos lääkkeet yritettäisiin blokata venäjältä, niin siitä saattaisi seurata täysin päinvastainen vaikutus.
 
Tuossa aiemmin pohdittiin länsimaisten ohjusten läpäisevyyttä Krimin sillalle ja kuinka helppoja ne olisi venäläisten ilmapuolustukselle. Ainakin aika lähelle jeesuksen aikaisillakin ohjuksilla pääsee, ellei itse sillalle. Vaikea sanoa kuvasta. Ja tuossa on vissiin käytetty muutamaa ohjusta. Jos niitä tulisi eri suunnista kymmeniä, kyllä tuo olisi tovin remontissa. Samalla toki kannattaisi laittaa pari IT pattereita vastaan, että olisi muutakin mietittävää.

Risteilyohjukset ja vastaavat hitaasti lentävät ohjukset hyvin tiedettyyn maaliin on helppoja kohteita ilmatorjunnalle.

Mitä ukraina tarvisi tuon sillan tuhoamiseen on ballistisia ohjuksia
 
Kuvassa taitaa olla venäläisten joukkojen luoma savuverho, jonka tarkoitus on vaikeuttaa venedroneilla pilareihin tähtäämistä. Ohjukset torjuttiin.

Lähde:

Kyllä sillä savuverholla kaiketi ohjuksiinkin pyritään vaikuttamaan. Droneveneiskut on tehty yöaikaan, kun taas nämä ohjusiskut usein päivällä. Osa ohjuksista taitaa käyttää optista sensoria lähestymisvaiheessa ja ainakin teoriassa tuolla savulla voi olla vaikutusta.
 
Pakotteet eivät Venäläisten mukaan paljoa vaikuta heidän arkeensa. Tosin suurin osa vaikutuksista tulee välillisesti viiveellä. Tuolla on kuitenkin paljon suoraan kuluttajille näkyviä asioita, kuten eri brandien lähteminen. Osa brandeistä pyrkii pysymään markkinoilla vaivihkaa ja osa vaan rebrandaa länsimaiset brandit. Osa jatkaa toimintaa ilman mitään mielenkiintoa tilannetta kohtaan, koska "ei asiakkaita kiinnosta". Tämä pitää varmaan paikkansa noiden ylihinnoiteltujen luxus/muotituotteiden kohdalla. Jotkut yrityksistä taas ajattelee, että heidän toiminta pysyy "tutkan alla", eikä sota toivottavasti vaikuta heidän toimintaan millään tavalla, kun kukaan ei ymmärrä boikotoida.

Itse yritän vaikuttaa boikotoimalla tällaisten yritysten tuotteita. Tiedän, ettei tällä ole merkitystä ja toiminta on periaatteellista. Tosin jos tarpeeksi suuri massa boikotoisi, näkyisi se yritysten liikevaihdossa ja siellä pitäisi päättää kummat markkinat on heille tärkeämpiä.

Useampi saitti listaa näitä venäjällä pysyviä yrityksiä, kuten tuo #LeaveRussia: The List Of International Companies That Continue To Do Business In Russia (leave-russia.org)

Jotta vaikutus olisi maksimaalinen, koitan boikotoida kaikkia ala-brandeja kerralla, niin hankalalta kuin se tuntuukin. Esimerkkinä joitain Venäjän toimintaa jatkavia yrityksiä ja niiden alabrandeja, jotka ovat suosittuja:

Mondelez: Muunmuassa Marabou suklaat, O-boy kaakao, LU keksit, Oreo, Toblerone, TUC, Dajm
Mars: Suklaat (esim. Mars, Snickers, Twix), Eläinruoat ja herkut (esim. Dreamies, Crave, Kitekat, Pedigree, Perfect Fit, Royal Canin, Sheba, Whiskas), ruoka-aineet (Ben's Original, Dolmio)
PepsiCo <= lopetti Pepsin länsibrandien myynnin, mutta jatkoi toimintaa valmistaen ja myyden paikallisia brandejä. On myös kasvattanut liikevaihtoaan. Brandejä mm: Pepsi, Diet Pepsi, Mountain Dew, Lay's, Gatorade, Tropicana, 7 Up, Doritos, Cheetos, Starbucks, Pepsi Max
Unilever: Ben & Jerry's, Comfort, Dove, Knorr, Magnum (jäätelö), OMO, Rexona, Axe, Cif, Wall's
Hill's pet nutrition
Makita
Candy
Pioneer
Kärcher
Ecco
Sika

Ja tietenkin muotipuolen tekijöitä ei hirveästi kiinnosta mikään muu kuin profitti.
United Colors of Benetton. Hugo Boss, Yves Rocher, L'Oreal, Lacoste jne.

Ihan kuriositeettina, että ainakaan äsken ei Mondelezin omat brandisivut toimineet ollenkaan (error 500) ja PepsiCo brandisivuilta oli suurimmat brandit piilotettu ja muutama pikkubrandi vaan on näkyvissä. Eli tällä saralla on damage control menossa.
 
Mielenkiintoista tuossa on, että aina välillä nostetaan joku Venäjällä toimiva yritys tikunnokkaan ja kovasti boikotoidaan (kuten nämä pari alkofirmaa, joiden nimiä en muista), kun samalla kymmenet muut menevät ihan "business as usual" kuten tuosta @Safa n listalta hyvin useat.

Tulee taas mieleen kuka hyötyy - ettei vaan esim. jenkit nosta eurooppalaisia kilpailijoita esiin samalla kun moni oma firma tahkoo tulosta?
 
Koska venäjä ei ole sivistysvaltio eikä muutenkaan noudata kansainvälisiä lakeja niin en näkisi sille olevan esteitä.

vi
Olen siis ehdottomasti samaa mieltä, että venäjälle ei pitäisi länsimaiden pitäisi enää viedä mitään. Sivistyneiden länsimaiden vaan täytyy noudattaa sopimuksia ja muuta turhaa.
Jos minä saisin päättä asioista, niin Ukrainalle olisi jo annettu ydinase ja kyky toimitaa se moskovaan vauhdittamaan venäläisten halua lähteä sieltä kotiin, kun vielä on mahdollisuus sinne palata.
 
Kyllä sillä savuverholla kaiketi ohjuksiinkin pyritään vaikuttamaan. Droneveneiskut on tehty yöaikaan, kun taas nämä ohjusiskut usein päivällä. Osa ohjuksista taitaa käyttää optista sensoria lähestymisvaiheessa ja ainakin teoriassa tuolla savulla voi olla vaikutusta.

Toivottavasti Ukraina osaa tästä adaptoitua ja asentaa lämpökamerat noihin droneveneisiin. Tavallisen savukranaatin tuottama savu ei lämpökameran kuvaan vaikuta juuri yhtään. Voi kyllä olla olemassa jotain erikoisempiakin savuja, joilla on parempi vaikutus lämpökameroihinkin.

Suomestakin voisi olla mahdollista toimittaa optista sensoritekniikkaa tuollaiseen käyttöön Nordic quality for extreme conditions | Senop
 
Toivottavasti Ukraina osaa tästä adaptoitua ja asentaa lämpökamerat noihin droneveneisiin. Tavallisen savukranaatin tuottama savu ei lämpökameran kuvaan vaikuta juuri yhtään. Voi kyllä olla olemassa jotain erikoisempiakin savuja, joilla on parempi vaikutus lämpökameroihinkin.

Suomestakin voisi olla mahdollista toimittaa optista sensoritekniikkaa tuollaiseen käyttöön Nordic quality for extreme conditions | Senop
Kyllähän lämpökameroita hämääviä savua (joka todennäköisesti sisältää muitakin aineita, joita ei julkisesti kerrota). Eri asia on sitten että onko venäjällä käytettävissä kun dronevene on iskemässä.
Lämpökameran lisääminen droneveneeseen on ukrainalaislle aika helppo homma, kun vertaa siihen mitä ne ovat pystyneet tekemään lentävien droonien kanssa.
 
Olisikohan Kerchin sillalla käynnissä uusinta eiliseltä? Liikenne seisoo taas molemmissa päissä.
 
Olisi aikamoinen tappio länsimaille, jos ne Ukrainan sodan takia taantuisivat Venäjän tasolle.
Tuon artikkelin luettuani sain käsityksen että tuo on taas uusi venäjän toteutttama terrorioperaatio, johon Ukraina tai muut sivistyneet valtiot eivät liiity mitenkään. Toivottavasti nuo tarvittavat lääkkeet saadaan salakuljetettua niitä tarvitseville, mutta se tietysti nostaa hintaa ikävästi.
 
Olisi aikamoinen tappio länsimaille, jos ne Ukrainan sodan takia taantuisivat Venäjän tasolle.
Tuskin on vaaraa, että länsimaissa aletaan rasistisesti jättää vjenäläisiä vaille lääkkeitä. Sen sijaan Venäjälle ei tarvitsisi toimittaa yhtään mitään millään tekosyyllä. Kun haluavat nannaa, lopettavat murhaamisen. Syyllisiä ovat kaikki jotka eivät ole maasta poistuneet.

Tietysti siellä on haavoittuvassa asemassa vammaisia, lapsia, seniilejä ja maaseudun köyhiä, mutta he ovat joka tapauksessa elukoiden armoilla eikä ole lännen päätös autetaanko heitä. Ei auttanut ainakaan ennen kuin RF lakkaa olemasta.
 
Lääkkeet ja niiden raaka-aineet tehdään suurelta osin Kiinassa ja Intiassa. Molemmat enemmän tai vähemmän venäjämielisiä maita. Jos lääkkeet yritettäisiin blokata venäjältä, niin siitä saattaisi seurata täysin päinvastainen vaikutus.
Länsimaiset lääkeyritykset (+japanilaiset) omistavat suurimman osan lääkkeiden patenteista tms. Mikäli kiinalaiset tai intialaiset alkavat toimittaa niitä venäjälle, niin sitten vaan katkaistaan kiinalta ja intialtakin kaikki lääkkeet ja kuvantamislaitteet yms.
 
Länsimaiset lääkeyritykset (+japanilaiset) omistavat suurimman osan lääkkeiden patenteista tms. Mikäli kiinalaiset tai intialaiset alkavat toimittaa niitä venäjälle, niin sitten vaan katkaistaan kiinalta ja intialtakin kaikki lääkkeet ja kuvantamislaitteet yms.
Tähähän se olis loistava vastaus sodassa epäinhimillisyyttä vastaan. Länsimaat edustaa sivistystä ja sitä halutaan Ukrainassakin puolustaa. Eihän me voida samaan aikaan järkyttyä siviilejä vastaan tehdyistä iskuista ja miettiä tosissaan tämmöisiä toimia, vai voidaanko?
 
Tähähän se olis loistava vastaus sodassa epäinhimillisyyttä vastaan. Länsimaat edustaa sivistystä ja sitä halutaan Ukrainassakin puolustaa. Eihän me voida samaan aikaan järkyttyä siviilejä vastaan tehdyistä iskuista ja miettiä tosissaan tämmöisiä toimia, vai voidaanko?
Voidaanko me sitten ampua sirpalekranaatteja hyökkääjän suuntaan? Sehän on murhaamista.
 
Länsimaiset lääkeyritykset (+japanilaiset) omistavat suurimman osan lääkkeiden patenteista tms. Mikäli kiinalaiset tai intialaiset alkavat toimittaa niitä venäjälle, niin sitten vaan katkaistaan kiinalta ja intialtakin kaikki lääkkeet ja kuvantamislaitteet yms.
Toki, mutta jos tilanne eskaloituu, niin kyllä länsimaat ottaa siinä nopeammin osumaa. Kiinaa ei voisi tuossa vaiheessa vähempää kiinnostaa kuka omistaa patentit ja pystyisivät edelleen valmistamaan lääkkeitä juuri niin paljon ja juuri kenelle haluavat. En jaksa nyt tarkemmin kaivaa lähteitä, mutta muistan lukeneeni, että erittäin suuri osa lääkkeiden valmistuksesta ja niiden raaka-aineista tulee Kiinasta ja Intiasta. Jos sieltä pistettäisiin toimitukset jäihin, niin tuskin länsimaat pystyisivät nopealla aikataululla korvaamaan tuotantoa ja seurauksena olisi lääketieteellinen katastrofi.

Tämä siis koskee skenaariota, jossa länsimaat pistäisivät lääkkeet venäjä-pakotteiden alle, mistä seuraisi paljon kuolemia. Kiina ei tulisi välttämättä hyväksymään tilannetta ja siitä voisi seurata ihan mitä vaan, kuten asiasta x, y ja z johtuvia "tilapäisiä lääkeaineiden toimitusvaikeuksia" länsimaihin.

Onhan tässä myös inhimillinenkin puoli: vaikka itse kannatan kovia pakotteita, niin en välttämättä haluaisi kontolleni jotain viatonta 3v venäläistä leukemialasta, joka menehtyy lääkeaineiden puutteeseen.
 
Ihme vääntöä taas. Haluatko, että Ukrainan armeija ottaa yhdeksi metodikseen raiskaamisen?
Toistaiseksi Ukraina ei miehitä osia naapurimaistaan ja toteuta kansanmurhaa. Jos niin vastoin kaikkea järkeä käy, tuomitsen sen ja vaadin ettei ainakaan raiskaamista tapahdu.

Siihen asti voidaan kyllä vastata nälänhädän aiheuttajille toimilla jotka kenties pakottavat oligarkkeja hakeutumaan turhamaisuusoperaatioihinsa ulkomaille. Mikään pakote ei saa olla pois työkalupakista. Ei siellä aspiriini ja penisilliini lopu, paitsi sisäisistä syistä. Ja sitä tilannettahan pitkitetään kaikilla venäjää tukevilla toimilla.
 
Siihen asti voidaan kyllä vastata nälänhädän aiheuttajille toimilla jotka kenties pakottavat oligarkkeja hakeutumaan turhamaisuusoperaatioihinsa ulkomaille. Mikään pakote ei saa olla pois työkalupakista. Ei siellä aspiriini ja penisilliini lopu, paitsi sisäisistä syistä. Ja sitä tilannettahan pitkitetään kaikilla venäjää tukevilla toimilla.

Tosiasia taitaa olla ettei mahdollisilla lääkepakotteilla ole samaa perustetta kuin muilla pakotteilla eli murtaa venäjän taloutta niin paljon että sodan rahoittaminen käy liian raskaaksi. Enemmän kannattaisi kuunnella Ukrainalaisia ja pistää syyniin jo asetetut pakotteet jotka näyttävät vuotavan kuin seula. Liikaa rahaa jonkun mielestä ansaittavissa niin tavaroiden kuin energiapakotteiden osalta. Sama havaittu ihan lännen tutkimuksien mukaan, öljyn "pesuautomaatti" toimii ja aina jotain sataa putlerin laariinkin.

Oma osansa on silmien ummistelu kiinan osuudesta sodan tarvikkeiden ruokkimisessa, olisi aika pistää suurennuslasin alle. Toivottavasti mielipiteet alkavat muuttua kunhan venäläisten "saavutukset" alkavat paljastua kun Ukraina palauttaa "vapautettuja" alueita lisää. Kuolleet sotilaat on näköjään jo saatu sotarikollinen Belovan mukaan moninkertaisesti korvattua ja toisessakin tilastossa ( päivitys lopussa ) luvut taitavat kohta päästä ennätysten kirjaan...
 
Erikoinen detonaatio tapahtui Khersonin suunnalla, kun drone pudotti kranaatin(jonkinlainen miinoitus lasahti 2ndaryna):
Oudosti räjähtää yllättävän kaukana kun kranaatti tippuu kuitenkin veteen. Ei kai kellään asemassaan olisi sellaista ansaviritelmää että kun jotain osuu lähistölle niin se on menoa :think:
Toki jos hylätty ja ansoitettu...
 
Oudosti räjähtää yllättävän kaukana kun kranaatti tippuu kuitenkin veteen. Ei kai kellään asemassaan olisi sellaista ansaviritelmää että kun jotain osuu lähistölle niin se on menoa :think:
Toki jos hylätty ja ansoitettu...
Venäläiset ovat ennenkin kylväneet maihinnousun estäviä miinoja, joissa on sellainen pidempi sakara ja upotetaan rantaveteen. Saattaa olla sellaisiakin ja liian lähellä oli sitten muuta materiaalia, joka detonoi samalla.
 
Jälleen kerran liikenne Kerchin sillalla keskeytetty. Tällä kertaa ajoneuvoja jäänyt sillalle jumiin myös, mikä voisi viitata yllättävään katkoon. Laivaliikennekkin salmessa taitaa olla seis. Jospa tänään tulisi taas osumaa siltaan.
edit: savukuvia sillalta odotellessa, tänään ruplan dollarikurssi puhkaisi toisena peräkkäisenä päivänä sadan ruplan rajan.
edit2: Berdianskissa venäjän ilmatorjunta ainakin yrittänyt ampua tässä aamupäivällä jotakin. Olisikohan tilanne nyt sellainen että aina kun Ukraina ampuu Asovanmeren pohjoisrannikolle ohjuksia, venäjä sulkee varotoimenpiteenä Kerchin sillan liikenteeltä?
 
Viimeksi muokattu:
Jälleen kerran liikenne Kerchin sillalla keskeytetty. Tällä kertaa ajoneuvoja jäänyt sillalle jumiin myös, mikä voisi viitata yllättävään katkoon. Laivaliikennekkin salmessa taitaa olla seis. Jospa tänään tulisi taas osumaa siltaan.
edit: savukuvia sillalta odotellessa, tänään ruplan dollarikurssi puhkaisi toisena peräkkäisenä päivänä sadan ruplan rajan.
edit2: Berdianskissa venäjän ilmatorjunta ainakin yrittänyt ampua tässä aamupäivällä jotakin. Olisikohan tilanne nyt sellainen että aina kun Ukraina ampuu Asovanmeren pohjoisrannikolle ohjuksia, venäjä sulkee varotoimenpiteenä Kerchin sillan liikenteeltä?
Lähteet mukaan, kiitos.
 
Ryssät puskee 3 T90:n voimalla. Ukrainan pojat on kyllä varmasti pulassa Andriivkan suunnalla! Eiku sori joo...
Täytyy nyt kyl korjata linkin kuvausta. Oikeasti linkin takana videossa oli muutama sekunti drone-kuvaa tuhotuista tankeista. Ei muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy nyt kyl korjata linkin kuvausta. Oikeasti linkin takana videossa oli muutama sekunti drone-kuvaa tuhotuista tankeista. Ei muuta.
Ryppyotsainen vastaus, mikä ei nyt ole edes kovin tarkka. Tuo video kertoo kyllä myös paljon muutakin, kuin muutama kappale tuhoutuneita tankkeja. Lisäksi, jos Venäjä laittaa 3 top of the line-tankkia suorittamaan vastahyökkäystä kyseessä on tosissaan tehty hyökkäys, jolla pyrittiin valtaamaan alueita takaisin. Vielä nolompaa Venäjää kohtaan on se, että ko. Vaunut vaurioituivat ennenkuin ne edes pääsivät positioon, missä ne ovat vaarallisia(tuhottiin/vaurioitettiin alavalle maastolle). Osuvampi olisi: Venäjän katastrofaalisesti epäonnistuneen vastahyökkäyksen aftermath, jossa tuhoutui 3kpl T-90:iä, BMD4/BMP ja MTLB.

Jos nyt oikeasti pitää minun avata tuon kirjoituksen sisältö: tarkoituksella kirjoitettu vastaavaan tyyliin kuin Venäjän trollit yleensä tekee, että nyt Venäjä olisi iskemässä voimalla Ukrainan puolustuksesta läpi, mutta totuus on kumminkin videossa esitetty lopputulos, eli täysi fiasko.
 
Ryppyotsainen vastaus, mikä ei nyt ole edes kovin tarkka. Tuo video kertoo kyllä myös paljon muutakin, kuin muutama kappale tuhoutuneita tankkeja. Lisäksi, jos Venäjä laittaa 3 top of the line-tankkia suorittamaan vastahyökkäystä kyseessä on tosissaan tehty hyökkäys, jolla pyrittiin valtaamaan alueita takaisin. Vielä nolompaa Venäjää kohtaan on se, että ko. Vaunut vaurioituivat ennenkuin ne edes pääsivät positioon, missä ne ovat vaarallisia(tuhottiin/vaurioitettiin alavalle maastolle). Osuvampi olisi: Venäjän katastrofaalisesti epäonnistuneen vastahyökkäyksen aftermath, jossa tuhoutui 3kpl T-90:iä, BMD4/BMP ja MTLB.

Jos nyt oikeasti pitää minun avata tuon kirjoituksen sisältö: tarkoituksella kirjoitettu vastaavaan tyyliin kuin Venäjän trollit yleensä tekee, että nyt Venäjä olisi iskemässä voimalla Ukrainan puolustuksesta läpi, mutta totuus on kumminkin videossa esitetty lopputulos, eli täysi fiasko.
Kommentoin vain linkkaamaasi sisältöä, jossa ei kertomaasi saateteksin sisältöä ollut. Ei ole edelleenkään. Ei ole mitään ryppyotsaisuutta, vaa pyyntö. Jätetään klikkihuoraukset keltaiselle lehdistölle. Mikä se oikee lähde on kirjoittamallesi tekstille? Tuskin tota kaikkee tosta videosta päättelit? :)
 
Kommentoin vain linkkaamaasi sisältöä, jossa ei kertomaasi saateteksin sisältöä ollut. Ei ole edelleenkään. Ei ole mitään ryppyotsaisuutta, vaa pyyntö. Jätetään klikkihuoraukset keltaiselle lehdistölle. Mikä se oikee lähde on kirjoittamallesi tekstille? Tuskin tota kaikkee tosta videosta päättelit? :)
Minä kyllä laitan ne lainaukset/viitteet, jos niitä on. Minä vain taustoitin tuon videopätkän tarinan jälkikäteen. Venäjä olisi tuosta tilanteesta kyllä tehnyt oman videon, jos olisivat päässeet tuliasemiin kurmuuttamaan ukeja ja propagandakoneisto olisi rummuttanut aiheesta otsikoita.

Minua henkilökohtaisesti motivoi näiden videoiden pohjalta saada kokonaisvaltainen kuva, mitä videoissa oikeisti tapahtuu. Useasti ne lähikuvat/leikatut pätkät jättää auki monta asiaa. Aivan lopussa näkee aluetta laajemmin ja ensimmäisen vaunun reittivalinta tukee pohdintaani. Jos joku on asiasta eriä mieltä, niin poikeavia spekulaatioita saa esittää perusteluineen. Noiden tankkien, sekä miehistönkuljetusvaunujen tarkoituksena oli luoda ylivoima tuohon korkealle kohtaan tietä/rataa.
 
Viimeksi muokattu:
Minä kyllä laitan ne lainaukset/viitteet, jos niitä on. Minä vain taustoitin tuon videopätkän tarinan jälkikäteen. Venäjä olisi tuosta tilanteesta kyllä tehnyt oman videon, jos olisivat päässeet tuliasemiin kurmuuttamaan ukeja ja propagandakoneisto olisi rummuttanut aiheesta otsikoita.
aa. Eli linkkaamasi videon otsikko oli se lähde? Ehkei sit noin totena kannattais tekstiä kirjoittaa? Jätetään satuilut niille Venäläisille ja pysytään me faktassa. Ehkä se noin on mennyt, kuin kirjoitit mut menee kyl vähä satuilun puolelle silti. Itse ainakin lukijana kuvittelin, että sulla olisi jotain tietoa videon taustasta tarinan sijaan.
 
aa. Eli linkkaamasi videon otsikko oli se lähde? Ehkei sit noin totena kannattais tekstiä kirjoittaa? Jätetään satuilut niille Venäläisille ja pysytään me faktassa. Ehkä se noin on mennyt, kuin kirjoitit mut menee kyl vähä satuilun puolelle silti. Itse ainakin lukijana kuvittelin, että sulla olisi jotain tietoa videon taustasta tarinan sijaan.
Mitä ihmeen helvetin satuilua? Luuletko, että Venäjä heittää kolme parasta tankkia tuonne huvin vuoksi? Jos tuo rynnäkköpanssarivaunu on vielä BMD4, niin se on vain Venäjän erikoisjoukkojen käytössä, eli käytännössä tuon joukon tarkoituksena oli todellakin murskata Ukrainan puolustus.

 
MTV3 uutisissa vapaan Venäjän legiionalainen(Ukrainan riveissä taistelevat) kertoi, että ovat tehneet kolme isompaa iskua Venäjälle ja ihan lähipäivinä on kuulemma tulossa lisää. Ovat kuulemma aikaisempien iskujen jälkeen saaneet tuhansia hakemuksia Venäläisiltä liittymiseksi legioonaan.

Nyt sitten odottelemaan mitä lähipäivät tuovat tullessaan. Toivottavasti legioona paisuu, vaikuttaa ponttiaaliselta ryhmältä aiheuttamaan isommin ja kunnolla hämmennystä Venäjän maaperällä.
 
Päivän Medvedev-kevennys / sekoilu:

Näyttökuva 2023-8-14 kello 19.29.01.png

Onhan tuo kieltämättä huolestuttavaa, että naapurissa mitä luultavammin päätöksiä tehdään umpi-jurrissa.. Ukrainan reissuki varmaa jostain sellaisesta peräisin.
 
Päivän Medvedev-kevennys / sekoilu:

Näyttökuva 2023-8-14 kello 19.29.01.png

Onhan tuo kieltämättä huolestuttavaa, että naapurissa mitä luultavammin päätöksiä tehdään umpi-jurrissa.. Ukrainan reissuki varmaa jostain sellaisesta peräisin.

Onko sulla lähdettä tuohon, vai onko tuo sinun omaa satuilua? Kirjoitellaan pelkkää faktaa eikä satuilla omia :rolleyes:
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 202
Viestejä
4 423 564
Jäsenet
73 301
Uusin jäsen
joosimol

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom