Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nato- maat ja liittolaiset ovat toimittaneet 98% sovituista aseista Ukrainalle eli 1550 panssaroitua ajoneuvoa sekä 230 panssarivaunua. Tähän vielä muut aseet, dornet yms niin oletettavasti vastahyökkäys alkanee lähiaikoina.
Stoltenberg: Lähes kaikki Ukrainalle luvatut taisteluajoneuvot toimitettu
Nato-liittolaiset ja kumppanimaat ovat antaneet Ukrainalle 1 550 panssaroitua ajoneuvoa ja 230 panssarivaunua, kertoo Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.www.is.fi
Juuri tällä hetkellä maasto on melkoista mutavelliä, videopätkissä ollut ajoneuvojen vetämistä vaikeissa olosuhteissa. Eiköhän siellä paraikaa hiota viimeiset suunnitelmat ja kuviot käyttäen tätä valmisteluaikana, kunnes pellot ja sivutiet kuivat. Ja sitten iivanalle toivottavasti kovaa kyytiä, kunnes ymmärtävät liikkua oman rajansa suuntaan.Nato- maat ja liittolaiset ovat toimittaneet 98% sovituista aseista Ukrainalle eli 1550 panssaroitua ajoneuvoa sekä 230 panssarivaunua. Tähän vielä muut aseet, dornet yms niin oletettavasti vastahyökkäys alkanee lähiaikoina.
Stoltenberg: Lähes kaikki Ukrainalle luvatut taisteluajoneuvot toimitettu
Nato-liittolaiset ja kumppanimaat ovat antaneet Ukrainalle 1 550 panssaroitua ajoneuvoa ja 230 panssarivaunua, kertoo Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.www.is.fi
en ole nyt ihan varma mitä tarkoitat mutta tarkoitatko että näitä viestejä tulee Ylen normaalien radiokanavien kautta jos muu ei toimi, vai että asiat on suunniteltu niin että Ylen kanavia voidaan tuollaiseen tarkoitukseen käyttää.
Olin intissä viestimiehenä ja muistan että joskus pelleiltiin ja lähetin jollain noin 90 Mhz:n taajudella viestiä (se joku kannettava kenttäradio en muista mallia) ja kaveri kuunteli tavallisella matkaradiolla teltassa. Rikos on toivottavasti vanhentunut.
Olisi kyllä harvinaisen outo ajankohta yrittää jotain Erdoganin salamurhaa (Venäjän kannalta), jos Turkissa on ihan kohta vaalit ja Erdogan saattaa ne jopa hävitä...onkohan näillä kahdella mitään yhteyttä. Putte kiireehtii Kremlin alueella ja Oliko yks nato pressa myrkytetty.
onkohan näillä kahdella mitään yhteyttä. Putte kiireehtii Kremlin alueella ja Oliko yks nato pressa myrkytetty.
Ehkäpä Erdolla on samanlainen sairaus, syöpä tms. kuin Putinillakin?Kohtauksen jälkeen Ergodan antoi telkussa lausunnon ja oli porissut tänään putlerin kanssa puhelimessakin : Erdogan falls ill during live interview, cancels meetings with voters
Ehkäpä Erdolla on samanlainen sairaus, syöpä tms. kuin Putinillakin?
Erdo sai jonkun yhtäkkisen kohtauksen kesken haastattelun. yhtäkkiä meni huonoksi. puhutaan sydäristä tai jotain missä yhtäkkiä alkoi voimaan niin huonoksi että kuvaus lopettiin ja haasatteliakin oli vähän tilanteessa pasmat..Olisi kyllä harvinaisen outo ajankohta yrittää jotain Erdoganin salamurhaa (Venäjän kannalta), jos Turkissa on ihan kohta vaalit ja Erdogan saattaa ne jopa hävitä...
Ellei sitten tahallaan yritetä saada aikaan jotain 3. maailmansotaa...
Mikä siinä linkkaamisessa on hankalaa?Erdo sai jonkun yhtäkkisen kohtauksen kesken haastattelun. yhtäkkiä meni huonoksi. puhutaan sydäristä tai jotain missä yhtäkkiä alkoi voimaan niin huonoksi että kuvaus lopettiin ja haasatteliakin oli vähän tilanteessa pasmat..
turha järkeillä. Vaikka en ole väittämässäkään että mikään asia asian suhteen olisi varmaa. Lähinnä sattumaa tai tekaistuakin voi olla.
Yrittäähän huhupuheiden mukaan Ukraina saada Putte alas. Oli siinä järki tai ei.
Totta.Vaalistressiä, lähtö häämöttää. Putleri vanha mies, varmaan iskenyt kusihätä tai lääkkeiden otto aika ja saattueelle käsky pistää kaasu lattiaan
Kysymys oli aivan toisesta asiasta kuin sodanaikaisesta tiedoituksista. Ketjussa kirjoitetiin, että:" Itseasiassa suomen armeijassa käytetään ihan viestirykmentissä miehiä siihen että makaa kalliolla kattomassa mistä päin lentokoneet tulee ja yrittää tunnistaa ja pistää ihan yleisradion kanavilla tiedon. Tää on ihan yleistä tietoa."Yks vielä tuohon radio juttuun niin eiköhän se ole taputeltu. Ilmavalvontaseloste – Wikipedia
Venäjän ilmavoimilla tuntuu kyllä olevan isoja ongelmia ihan Ukrainasta riippumattakin, ja koneet tippuu taivaalta ihan omia aikojaan kun asianmukaiset huollot jää tekemättä varaosien puutteessa ja korruption takia.Amerikkalaiskenraali varoittaa Venäjän kyvyistä: ”Isoon osaan armeijasta tämä konflikti ei ole vaikuttanut”
Vaikka Venäjä on kärsinyt kovia menetyksiä Ukrainassa, iso osa sen sotavoimasta on säilynyt lähes koskemattomana, Yhdysvaltain ja Naton Euroopan-joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli sanoi Yhdysvaltain kongressissa vieraillessaan.www.uusisuomi.fi
”Ilmavoimat on menettänyt hyvin vähän, 80 konetta. Heillä on yhä tuhat hävittäjää ja pommikonetta. Laivasto on menettänyt yhden aluksen”, Cavoli eritteli CNN:n mukaan.
On siellä vielä iskukykyä. Jospa ne länsimaiden avustukset alkaisi kohta näkyä aluevaltauksina.
Venäjän ilmavoimilla tuntuu kyllä olevan isoja ongelmia ihan Ukrainasta riippumattakin, ja koneet tippuu taivaalta ihan omia aikojaan kun asianmukaiset huollot jää tekemättä varaosien puutteessa ja korruption takia.
Laivastoa tosiaan on, mutta ohjuksia ei niinkään ja laivaston iskukyky taitaa olla aika heikko... Ukrainan sodassa laivasto ei ole näytellyt juuri minkäänlaista osaa aikoihin, paitsi vähän räiskineet Kalibr-ohjuksia toisinaan. Niitä ei tosiaan enää paljon ole.
Periaatteessa ihan persaukiset valtiotkin on jatkanut sotia vuosia. Venäjä ei oikeasti ole hirveän köyhä ja tulot on melko vakaat. Raha on vaan pakkaantunut johdon kavereille. Kansa on köyhää, mutta se ei lähde mellakoimaan tai pysty vaihtaa johtoa, joten ei se haittaa sodankäyntiä. Kalustosta on paha sanoa, kun ei kukaan tiedä paljonko toimintakuntoisia kamaa oikeasti on jäljellä.Kyllä venäjällä vaan taitaa olla valmiudet ja resurssit jatkaa sotaa useita vuosia tällä kulutuksella. Toivottavasti länsimaiden avustuksella saataisi pidettyä tappiot korkealla ja vastahyökkäys käynnistettyä kohtuullisilla kustannuksilla.
Venäjän laivastosta on kyllä sellainen kuva että yrittävät kovasti esittää että on pelottava iso laivasto, mutta oikeasti resurssit ei vaan riitä ylläpitämään sitä oikeasti. Onhan tuo heidän ainoan lentotukialuksenkin kanssa säätö sellaista että myötähäpeä on kovaa. Jos resursseja olisi, niin luulisi että ainakin sen laittaisivat kuntoon. Tuossa joku lyhyt artikkeli kuinka alamäkeä ryybeleiden laivastolla menee: Russian Navy Disintegrates FurtherAmerikkalaiskenraali varoittaa Venäjän kyvyistä: ”Isoon osaan armeijasta tämä konflikti ei ole vaikuttanut”
Vaikka Venäjä on kärsinyt kovia menetyksiä Ukrainassa, iso osa sen sotavoimasta on säilynyt lähes koskemattomana, Yhdysvaltain ja Naton Euroopan-joukkojen komentaja Christopher G. Cavoli sanoi Yhdysvaltain kongressissa vieraillessaan.www.uusisuomi.fi
”Ilmavoimat on menettänyt hyvin vähän, 80 konetta. Heillä on yhä tuhat hävittäjää ja pommikonetta. Laivasto on menettänyt yhden aluksen”, Cavoli eritteli CNN:n mukaan.
On siellä vielä iskukykyä. Jospa ne länsimaiden avustukset alkaisi kohta näkyä aluevaltauksina.
Venäjän laivastosta on kyllä sellainen kuva että yrittävät kovasti esittää että on pelottava iso laivasto, mutta oikeasti resurssit ei vaan riitä ylläpitämään sitä oikeasti. Onhan tuo heidän ainoan lentotukialuksenkin kanssa säätö sellaista että myötähäpeä on kovaa. Jos resursseja olisi, niin luulisi että ainakin sen laittaisivat kuntoon. Tuossa joku lyhyt artikkeli kuinka alamäkeä ryybeleiden laivastolla menee: Russian Navy Disintegrates Further
Ilmavoimien kanssa ottaisin nuo luvut myös taas suolan kera. Onhan venäjällä pitänyt tähänkin asti olla vaikka mitä varastossa jäätävät määrät, mutta niin näyttäisi vain enimmäkseen olevan ilmaa paperitiikerissä.
No Atlantilla voivat veivata niillä sukellusveneillään jotka eivät ole Kurskin tapaan jo pohjassa, purettu tai ruostumassa Murmanskin telakoilla. Mitäpä muutakaan niillä voivat kun Mustallemerelle ei ole asiaa ja Välimeri ja Itämeri on vähän siinä ja tässä että mitä siellä sitten tekisi. Nyt voivat jynssää noilla vaikka vähän USA:n lähellä niin kuin vanhaan hyvään kylmän sodan aikaan. Samoin nämä ilmatilanloukkaukset ei montaa konetta vaadi. Yhden tai muutaman koneen kanssa käyvät tekemässä noita jo aika tavanomaisiksi käyneitä vierailuita eri maiden ilmatiloissa. Afrikan konfliktit voivat jonkun verran miestä viedä, mutta ehkä sinnekin riittää että laitetaan sopivan verran wagneria jakamaan ak-47-kiväärejä kaikille kenelle se käsissä vain pysyy ja paikalliset hoitavat tappelua pitkälti sen jälkeen omin voimin.Resursseja kuitenkin tuntuu riittävän sodasta huolimatta Atlantilla operointiin, tiedustelulentoihin ja Afrikan konfliktien tukemiseen.
Ei taida paljon usko auttaa, vaan alan piireissä on kyllä hyvin laajasti tunnustettu, että Venäjän kehittyneet ohjukset on vähissä ja valmistustahti hidasta. Juuri siksihän Venäjä joutuu turvautumaan esimerkiksi Iranin aseteollisuuden apuun.Itse en usko, että ohjusten käyttämättä jättäminen tarkoittaisi, ettei ohjuksia enää olisi paljoa.
Vastahan tässä arvioitiin, että vuoden verran olisi varaa sotia talouden puolesta.Kyllä venäjällä vaan taitaa olla valmiudet ja resurssit jatkaa sotaa useita vuosia tällä kulutuksella. Toivottavasti länsimaiden avustuksella saataisi pidettyä tappiot korkealla ja vastahyökkäys käynnistettyä kohtuullisilla kustannuksilla.
Ei taida paljon usko auttaa, vaan alan piireissä on kyllä hyvin laajasti tunnustettu, että Venäjän kehittyneet ohjukset on vähissä ja valmistustahti hidasta. Juuri siksihän Venäjä joutuu turvautumaan esimerkiksi Iranin aseteollisuuden apuun.
Vai luuletko, että kehittyneitä risteilyohjuksia yms. on varastot täynnä ilman mitään rajaa, nyt kun sotaa on jo reilusti toista vuotta sodittu? Tosiasiassa esim. Kalibreja taitaa olla jäljellä kourallinen ja tehdas pukkaa uusia ulos vain pieniä määriä. (Ja Kalibr on aika oleellinen ohjustyyppi juuri esimerkiksi laivaston näkökulmasta.)
Vastahan tässä arvioitiin, että vuoden verran olisi varaa sotia talouden puolesta.
No, se on vähän epämääräistä että mitä toi tarkoittaa käytännössä, mutta toi varmaan liittyy etenkin siihen, että miten pitkään on varaa sotia ennen kuin Venäjän sisäinen talous romahtaa. Eli miten pitkään voidaan pitää kulisseja yllä.
Se mitä rintamalla oikeasti tapahtuu on sitten vielä eri juttu. Venäläisten moraali ja materiaalitilanne eivät ole ainakaan paranemaan päin, ellei Kiina avaa jotain taikaseinää.
No Atlantilla voivat veivata niillä sukellusveneillään jotka eivät ole Kurskin tapaan jo pohjassa, purettu tai ruostumassa Murmanskin telakoilla. Mitäpä muutakaan niillä voivat kun Mustallemerelle ei ole asiaa ja Välimeri ja Itämeri on vähän siinä ja tässä että mitä siellä sitten tekisi. Nyt voivat jynssää noilla vaikka vähän USA:n lähellä niin kuin vanhaan hyvään kylmän sodan aikaan. Samoin nämä ilmatilanloukkaukset ei montaa konetta vaadi. Yhden tai muutaman koneen kanssa käyvät tekemässä noita jo aika tavanomaisiksi käyneitä vierailuita eri maiden ilmatiloissa. Afrikan konfliktit voivat jonkun verran miestä viedä, mutta ehkä sinnekin riittää että laitetaan sopivan verran wagneria jakamaan ak-47-kiväärejä kaikille kenelle se käsissä vain pysyy ja paikalliset hoitavat tappelua pitkälti sen jälkeen omin voimin.
Yritän nyt vain sanoa, että aika pientä nuo kuitenkin ovat. En usko ollenkaan että venäjällä olisi mitään rahkeita yrittää tällä hetkellä jotain aidosti isompaa missään muualla.
Miksi, kun voi kranulla hoitaa homman suoraan, ku vihu vielä sillä kohtaa on? Käy samalla merkkisavustakin.Tuli mieleen noista juoksuhautavideoista, että drone joka tiputtaisi pienen merkkisavun jokaisen ryssän kohdalle voisi olla aika kova. Pieniä ja kevyitä merkkauspanoksia joita saisi useamman kerralla kyytiin.
Tuli mieleen noista juoksuhautavideoista, että drone joka tiputtaisi pienen merkkisavun jokaisen ryssän kohdalle voisi olla aika kova. Pieniä ja kevyitä merkkauspanoksia joita saisi useamman kerralla kyytiin.
Yleensä menee vain yksi kranu/drone. Kyse oli noista videoista joissa jo hyökätään asemiin jalkaväen toimesta. Auttaisi huomattavasti jos tietäisi että seuraavan mutkan takana nousee savu (on ryssä hengissä). Joku pieni savu ei veisi paljon painoa jos drone tiputtelee niitä oikeisiin kohtiin.Miksi, kun voi kranulla hoitaa homman suoraan, ku vihu vielä sillä kohtaa on? Käy samalla merkkisavustakin.
Jos ei jää, niin tulee tulta/kranaatteja. Jos jatkaa matkaa niin drone voi merkitä uuden kohdan mihin pysähtyy....ja se ryssä jäisi siihen savun kohdalle hengailemaan koska...?
Tuskin jää ekan tiputuksen kohdalle odottamaan. Ja aika lailla taitaa olla nykydroneissa ainakin se kaksi annosta kyydissä mitä on noita videoita katsellut, ellei enemmänkin isommissa yksilöissä.Jos ei jää, niin tulee tulta/kranaatteja. Jos jatkaa matkaa niin drone voi merkitä uuden kohdan mihin pysähtyy.
Yllättyneitä olivat? Voin kuvitella että Amnestyssä on paljon Neuvostoliiton ihailijoita. Nykyinen Venäjä vaan vaihtoi äärivasemmiston äärioikeistoon kumpienkien ollessa äärikonservatiiveja. Hevosenkenkäteoria ynnämuuta.Amnesty on kovin luotettava... NYT: Amnestyn kohuraportti Ukrainan taistelutaktiikoista ja siviilien vaarantamisesta sisälsi virheitä
"NYT: Amnestyn kohuraportti Ukrainan taistelutaktiikoista ja siviilien vaarantamisesta sisälsi virheitä
Elokuussa julkaistussa kritisoidussa raportissa Amnesty sanoi Ukrainan joukkojen vaarantaneen siviilien turvallisuuden perustamalla sotilastukikohtia asutusalueille, muun muassa kouluihin ja sairaaloihin...."
"Kuitenkin asiantuntijoiden mukaan Amnesty oli tunaroinut raportissaan monin tavoin. Esimerkiksi Amnestyn tärkeimpiä johtopäätöksiä, joiden mukaan Ukraina loukkasi kansainvälistä oikeutta, ei ollut "riittävästi näytetty toteen", asiantuntijat toteavat selvityksessään. "
Japani? Maa, joka on tapellut Kuriilien saarista Neuvostovenäjän kanssa jo vähintään 1800-luvulta, eikä vieläkään ole solminut toisen maailmansodan jälkeen rauhaa.Aika näyttää. Kiinan Xi porissut vihdoin Zelenskyn kanssa puhelimessa tunteroisen ja lähettää rauhanlähettilään Ukrainaan. Jenkitkin heilutelleet asialle palmunoksaa . Muutamasta onnistuneesta sovittelusta Kiina tuntuu hakevan maalle rauhansovittelijan statusta. Juttuhan menee niin että putleri ei sovittelijaksi hyväksy ketään "vihamielisestä" valtiosta eli käytännössä Kiina, Intia tai ehkä Japani. Ja sitten Kiina kämmäsi homman kokemattomuuttaan ja toi "rauhanehdotuksensa" julkisuuteen joka oli kuin putlerin pelikirjasta ja edes keskustelematta Ukrainan kanssa. Saapa nähdä..
Eikö ole?Japani? Maa, joka on tapellut Kuriilien saarista Neuvostovenäjän kanssa jo vähintään 1800-luvulta, eikä vieläkään ole solminut toisen maailmansodan jälkeen rauhaa.
Ensiksi voimme ihailla Igorin vapauttamaa rosenlewia. Kone toimi moitteetta vuosia, vaikka igor valitettavasti saikin kranaatin poteroonsa.Alueellisissa ja paikallisissa museoissa pitäisi esitellä "sotilaallisen erikoisoperaation tapahtumia ja siihen osallistuneiden urotöitä", sanotaan Kremlin nettisivulla julkaistussa virallisessa asiakirjassa.
Asiaankuuluvien viranomaisten pitäisi Putinin mukaan myös miettiä, kuinka "sotilaalliseen erikoisoperaatioon liittyvät esineet" siirrettäisiin näytteille.
Ja sitten taas historoinnit toiseen lankaan kiitos.Ei. Neuvostoliitto, sittemmin Venäjä, ei ole noudattanut 1956 tehtyä sopimusta (eikä myöskään Neuvostoliiton ja Japanin myöhemmin samana vuonna tekemän yhteisen julistuksen ehtoja).
Tavoite mistä jo kauan puhuttu lienee kiilata russakoiden alue poikki rannalle saakka jostakin Melitopolin kohdilta. Silloin etelän ja Krimin huolto poikki ja voi koittaa vallata takaisin.Pääasiallinen hyökkäyssuunta lienee kuitenkin kohti Mustanmerten rannikkoa.
Tavoite mistä jo kauan puhuttu lienee kiilata russakoiden alue poikki rannalle saakka jostakin Melitopolin kohdilta. Silloin etelän ja Krimin huolto poikki ja voi koittaa vallata takaisin.