- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tuota noin, aika pahasti oltiin haavoittuvaisia Venäjän "taloudelliselle vaikutukselle" ihan näin Fortumin toteutuneessakin historiassa...
Mietippä jos venäjä olisi Fortumin pääomistaja...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuota noin, aika pahasti oltiin haavoittuvaisia Venäjän "taloudelliselle vaikutukselle" ihan näin Fortumin toteutuneessakin historiassa...
Onko Venäjä edes pienomistaja? Ei.Mietippä jos venäjä olisi Fortumin pääomistaja...
Onko Venäjä edes pienomistaja? Ei.
Ja kaipa tällaiset Venäjä-omistukset voitaisiin lainsäädännöllisesti estää siinä missä kiinteistökaupatkin.
Pikaisen googletuksen perusteella mitään Venäjään etäisestikään viittaavaa ei ole TOP10 omistajien joukossa, vaan omistajat on suomalaisia rahastoja ja julkisia tahoja. Jos muutaman promillen kymmenyksen Venäjä sattuisikin omistamaan, niin siinähän sitten ne pari osaketta omistaa ihan rauhassa...Miten tiedät tämän? Oletko jotenkin tarkistanut jokaisen Fortumin omistajan todellisen tahon? Kannattaa tutustua miten venäläiset ja rikolliset yleensäkkin hajauttaa rahansa ja häivyttää omistajuutensa erillaisten pöytälaatikkoyritysten verkostojen kautta. Tämän takia esim takavarikot ja omaisuuksien jäädytykset ovat olleet vaikeita.
Ihan sama pätee noihin kiinteistökauppoihin.Luuletko tosissasi että omistajana näkyisi "Russian government Oy/Ab"? Käytännössä omistus ja sitä kautta päätäntävaltaa hankitaan erillaisten rahastojen/säätiöiden/yhtiöiden/jne kautta.
Mistä medioista sinä näitä ammennat?Näyttäisi aika uutisköyhältä medioissa
Mistä medioista sinä näitä ammennat?
Hienoa vaivannäköä ja tarjoaa erinomaista sisältöä. Aikamoinen hommakin vielä. Käy varmaan ihan päivätöistä.Länsimedioista, Ukrainalaisista sekä venäläisistä . Ja satunnaisesti medioista joita tulee eteen twitterissä tai seuratessa viittauksia medioiden ilmoittamiin tietolähteisiin. Seuraillessa tulee eteen mielenkiintoisia artikkeleita jotka täytyy vain merkata ettei fokus katoa ja katsella erikseen. Niitä kun kertyy niin voi kiinnostavimmat pistää taululle jos jotakuta auttaa selventämään asioita.
Ainoa haittapuoli on, että visuaalinen ulkoasu on melkoisen rasittavaa luettavaa (foorumin tumma teema, valkoiset tekstit ja vihreät linkit).
Suosittelisin harkitsemaan lähteiden lisäämistä tekstin loppuun numeroituna ja sijoittamaan vain sen numeron tekstin sekaan jossa linkki kyseiseen lähteeseen.
Eli jotensakin tähän tapaan:
Kaikki kunnia vaivannäöstä, mutta nimenomaan tuo wall of text -tyyppinen kirjoitustyyli on aiheuttanut sen, että ohitan nuo viestit suorilta käsin.Ei se niin kauaa vie, tulee tavallaan sivutuotteena oman mielenkiinnon takia. Käytän linkkiä jos sopii kontekstiin ja "lehtityyliä" mikäli ei. Ehdottamallasi tavalla teksi on äkkiä samanlaista mitä saa lukea joltain EU:n virallisilta sivuilta, linkkejä kun tulee normaalisti 40-70 näyttäisi aika hirveältä Omasta näkökulmastani visuaalinen puoli on sivuseikka , tieto tärkeämpää.
Eivät ne johtajat opi koskaan.
Ja miksi välittäisivätkään?
Yhtiöiden hallituksille aina tähänkin asti kerrottu, miten helpolla ja halvalla saamme vuoltua rahaa Venäjältä (ja saatu noista voitoista roimat bonukset), niin mitä välittämään siitä mahdollisesti (ja todennäköisesti) joskus tulevaisuudessa tapahtuvasta kusen valumisesta sukkaan.
Tällaisia yhtiöitä on Suomessa ollut paljonkin (Fortum, Nokian Renkaat, Stockmann, YIT ym. rakennusliikkeet jne.)
Ja jos olot joskus Venäjällä tasaantuvat, niitä tulee olemaan taas paljon lisää.
Todennäköisesti jo kertaalleen omistuksensa Venäjällä menettäneet / pilkkahintaan myyneet lähtevät riemurinnoin takaisin valloittamaan itää.
Ja tuollakin kertaa ahneille on odotettavissa paskainen loppu.
Jos ei Venäjällä tapahdu ihmeitä.
(Eikä niitä ihmeitä kyllä tule tapahtumaan!)
Valitettavasti tuo on aika huono kysymys niin kauan kun valtio omistaa pörssiyrityksiä, pörssiyritysten tehtävä on tehdä voittoa omistajilleen ei tukea valtion poliitiikka. Tämä kusisi piensijoittajien päälle jos Fortum kieltäytyy tekemästä rahaa koska pääomistaja, valtio, on sita mieltä ettei ne halua leikkiä venäläisten kanssa. Kaksilla rattailla on hankala ajaa...
Yritys tekee aivan sitä miltä omistajista tuntuu. Perukirja sanelee sen.Valitettavasti tuo on aika huono kysymys niin kauan kun valtio omistaa pörssiyrityksiä, pörssiyritysten tehtävä on tehdä voittoa omistajilleen ei tukea valtion poliitiikka. Tämä kusisi piensijoittajien päälle jos Fortum kieltäytyy tekemästä rahaa koska pääomistaja, valtio, on sita mieltä ettei ne halua leikkiä venäläisten kanssa. Kaksilla rattailla on hankala ajaa...
Meikä taas lukee tuon paljon mieluummin kuin pelkän tekstin jossa alla kymmeniä linkkejä eri sivuille. Different strokes for different folks.Kaikki kunnia vaivannäöstä, mutta nimenomaan tuo wall of text -tyyppinen kirjoitustyyli on aiheuttanut sen, että ohitan nuo viestit suorilta käsin.
Mutta eihän Venäjä (tai Putin) lähtökohtaisesti mihinkään katoa sodan päätteeksi. Siis sen enempää kuin se on jo muutenkin "kadonnut" liittyen kansainväliseen kaupankäyntiin ja vuorovaikutukseen...Tietynlainen eksistentiaalinen taistelu on kypsymässä ja hyvän kuvan perivenäläisestä ajattelusta antaa tämä analyysi: "Jos Vladimir Putin alkaa lähestyä tappiota, riskistä tulee hyvin vakava" | Verkkouutiset
"Jos Putin alkaa lähestyä tappiota, uskon, että riskistä tulee hyvin vakava. Hän uskoo, että maailma ei ansaitse olla olemassa ilman Venäjää – eikä ilman häntä, koska hän ei tee eroa maan ja itsensä välillä."
Samantapaista nähtiin ja kuultiin edellisen kerran huhtikuun lopulla Berliinissä vuonna 1945.
Tietynlainen eksistentiaalinen taistelu on kypsymässä ja hyvän kuvan perivenäläisestä ajattelusta antaa tämä analyysi: "Jos Vladimir Putin alkaa lähestyä tappiota, riskistä tulee hyvin vakava" | Verkkouutiset
"Jos Putin alkaa lähestyä tappiota, uskon, että riskistä tulee hyvin vakava. Hän uskoo, että maailma ei ansaitse olla olemassa ilman Venäjää – eikä ilman häntä, koska hän ei tee eroa maan ja itsensä välillä."
Samantapaista nähtiin ja kuultiin edellisen kerran huhtikuun lopulla Berliinissä vuonna 1945.
Itse ajattelisin, että jos haluaisi nukeilla ammuskella niin olisi tehnyt sen jo silloin kun nolasi itsensä, armeijansa ja maansa. Tietysti joku riski on sitten aikanaan, kun palli heiluu, mutta toisaalta eiköhän komentoketju ole jo ostettu seuraavan miehen mielipiteisiin silloin.Onko tämä mies joka pelkää bakteeritartuntaakin näin paljon itsetuhoinen ?
Vieläkö olet oikeasti sitä mieltä, että Fortumin kauppasuhteet Venäjälle ovat ollet kannattava?No vähän nyt tolkkua tälle itsepiiskaamisellekin. Suomi vain sattuu olemaan Venäjän naapurissa kun taas länsipuolella on äärimmäisen vahvoja markkinoita jonne ei suomalaisilla muskeleilla ole helppo tunkeutua. Pikemminkin suunta on ollut melko ikävästi sinne päin että ruotsalaiset syövät ne meidänkin markkinat. Toki Saksa, USA jne, mutta kyllä se rajanaapurin kanssa käyty kauppa on aina logistisesti helpompaa. Olisi ollut enemmänkin tyhmää olla virittelemättä kauppaa Venäjän kanssa kun takana oli kuitenkin ollut suhteellisen pitkä tasainen aika. Ei se Putinkaan alkanut sekoilemaan kunnolla vasta kuin nyt loppumetreillä. Jos ei Suomi olisi tuonne mennyt, niin kyllä muut firmat sitten menevät, jonka jälkeen oltaisiin sitten myhäilty tyytyväisenä, mutta huonommalla elintasolla ja vähemmillä työpaikoilla. Tämänlaiset päätökset pitää tehdä EU/kansainvälisellä tasolla. Harvalla yrityksellä on globaalissa kilpailussa varaa suurempaan sentimentaalisuuteen.
Itse ajattelisin, että jos haluaisi nukeilla ammuskella niin olisi tehnyt sen jo silloin kun nolasi itsensä, armeijansa ja maansa. Tietysti joku riski on sitten aikanaan, kun palli heiluu, mutta toisaalta eiköhän komentoketju ole jo ostettu seuraavan miehen mielipiteisiin silloin.
Vähän menee aseteknologian puolelle, mutta kun ukrainalaisten ideoima niin laitan tänne:
Ukrainalaiset ovat modanneet Steam Deckin ohjaamaan etäohjattua konekivääriä.
Törmäsin eilen mokomasta videoonkin, jäi mielikuva että hiukan huteran näköinen mutta ajanee asiansa jos jostain pikku puskasta pääsee yllättämään örkit, tuosta Steamin osuudesta taas ei ollut viitettä. Kekseliästä porukkaa, Sevastopolissakin voivat yllättyä
Yleisradion kanavilla? Itse en moisesta ikinä kuullut, onko linkkiä heittää?Itseasiassa suomen armeijassa käytetään ihan viestirykmentissä miehiä siihen että makaa kalliolla kattomassa mistä päin lentokoneet tulee ja yrittää tunnistaa ja pistää ihan yleisradion kanavilla tiedon. Tää on ihan yleistä tietoa.
Noi tekee saman.
Ei. Ihan vaan armeijan perusteella. Kyllä ne on ihan tuolla viestirykmenttien jutuissa jos haet.Yleisradion kanavilla? Itse en moisesta ikinä kuullut, onko linkkiä heittää?
Näinhän se normaalisti menee. Mutta kun ne kusee niin "suhoi suunta 6 osa 3" on ihan yleinen varoitus esim jos laitteet kusee. Eli se että venähälääset käyttää vanhaa tekniikkaa niin kyllä sitä täälläkin. Se on backupin backupin backupTässä oli varmaan kyse siitä että Yleisradion (YLE) radiolähetyksien kanavat missä tulee kaikenlaista ohjelmaa ei ole sama kuin asia kuin ne SA-intin käyttämät viestintälaitteet jotka toimii radioaaltoja käyttäen. Tai no omasta inttiajasta ja noiden vehkeiden kanssa leikkimisestä on yli 20v niin menee arvailun puolelle.
Näinhän se normaalisti menee. Mutta kun ne kusee niin "suhoi suunta 6 osa 3" on ihan yleinen varoitus esim jos laitteet kusee. Eli se että venähälääset käyttää vanhaa tekniikkaa niin kyllä sitä täälläkin. Se on backupin backupin backup
Kyllä. Olin mummolla joka vielä käytti radiota niin tuli läpi. Näitä harjoitellaan. Ne eivät ole pitkän kantaman vaan harjoittelualueen lähistöllä otetaan käyttöön taajuudet. Itellä siis on yli 20 vuotta tuosta omasta aikaa mutta kyllä sitä seuraa harjoitusten yli ja naureskelee kuinka aneemista. Kaikillahan siis on patteriradiot. Just näitä varten. Sekä hätäilmoituksia varten. Eikö?en ole nyt ihan varma mitä tarkoitat mutta tarkoitatko että näitä viestejä tulee Ylen normaalien radiokanavien kautta jos muu ei toimi, vai että asiat on suunniteltu niin että Ylen kanavia voidaan tuollaiseen tarkoitukseen käyttää.
Ei niitä mihinkään toimiteta. Otetaan vaan ylen taajuudet käyttöön. Paljon kysellä. Se on ihan perus-armeija-kamaaMua kyllä ihan näin perus ilmavalvontakoulutuksen saaneena kiinnostaisi tietää, että miten se viesti sinne ylelle oikein toimitetaan? Soitetaan kännykällä Radio Suomen toivelinjalle esikunnan sijaan?
Kyllä. Olin mummolla joka vielä käytti radiota niin tuli läpi. Näitä harjoitellaan. Ne eivät ole pitkän kantaman vaan harjoittelualueen lähistöllä otetaan käyttöön taajuudet. Itellä siis on yli 20 vuotta tuosta omasta aikaa mutta kyllä sitä seuraa harjoitusten yli ja naureskelee kuinka aneemista.
Siis...miten toi nyt hyödyttää mitään tekniikkaa, uutta tai vanhaa, että aletaan kilpailla Yleisradion kymmenien kilowattien lähettimien kanssa, kun ei ne viestit meinaa mennä läpi häiriöttömilläkään taajuusalueilla ihan hirveän monia kilometrejä sellasten vehkeiden kanssa, jotka sinne kallioille raahataan lentokoneiden katselun seuraksi?Ei niitä mihinkään toimiteta. Otetaan vaan ylen taajuudet käyttöön. Paljon kysellä. Se on ihan perus-armeija-kamaa
Jos uusi tekniikka kusee, Vanha hyödynnetään.
Se signaali pitäisi vaan ensin saada sinne lähettimelle asti. Muuten ainoa asian suhteen auttava "back door" lienee sen lähettimen sammuttaminen häiritsemästä ilmavalvontaradioliikennettä.Mä en asiasta mitään tiedä, mutta eiköhän puolustusvoimilla ole jonkinlainen "back door" YLE:n lähettimiin... Tai Digitan.
Tiedät täsmälleen, mistä löytyy, mutta et jaksa kuitenkaan linkata sinne ja perustella väitettäsi. Joopa joo. Ihan höpö-höpöjuttua. Kuten joku jo mainitsi, ei mitään järkeä lähteä kilpailemaan radiomastojen kymmenien tai satojen kilowatin lähetysten kanssa. Ja miksi niin tekisi? Jos FM:ää haluaisi käyttää, on YLEn kanavien välissä sen verran aukkoja, että siellä voi lähettää. Enkä usko edes sitä, että salaamatonta FM:ää haluaisi käyttää, miksi haluaisi?Ei. Ihan vaan armeijan perusteella. Kyllä ne on ihan tuolla viestirykmenttien jutuissa jos haet.
Terveisin: Viestirykmentin esikunnan tietokonehuoltajavastaavaalikersantti joka istu kalliolla katsomassa tuleeko taivaalta sukheita.
Ilmavalvontaselosteiden vuoksi ne ovat osa kriisiajan yleisradiolähetyksiä, joita seurattaisiin väestönsuojelun vuoksi. Rauhan aikana kuitenkaan ei Radio Suomi lähettäisi valtakunnallisena viranomaisten tiedotusradiona ilmavalvontaselosteita. Lähetystekniikkana voidaan sotaharjoitusradiossa käyttää esimerkiksi Suomen puolustusvoimien Mono FM-lähetintä, jonka nimellinen lähetysteho on 100 W.
Tilapäinen radioasema – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Lisätietoa saa ku googlaa "sotaharjoitusradio". esim:
Sodanaikana kuuluis varmaan vähä joka taajuudelta paikallisesti. Noilla vaa harjoitellaan nimensä mukaisesti. Kellä meni mitä sekaisin?Joo, perustetaan kanava sotaharjoituksia varten. Samanlaisia teemakanavia on muitakin, esim. teekkareilla. Mutta ei ne mitään YLE-kanavia ole. Taisi mennä YLE ja FM-lähetykset sekaisin?
Ilmavalvontaseloste (iv-seloste) on julkinen yleisradiokanavilla lähetettävä ja tavallisella radiovastaanottimella kuunneltavissa oleva seloste vieraista ilma-aluksista.
Rauhan aikana ilmavalvontaselosteita lähetetään suurten sotaharjoitusten yhteydessä sotaharjoitusradioiden taajuuksilla.
Ilmavalvontaseloste – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Onko USA:ssa käynyt jotenkin huonosti? Hyvinhän niillä menee ainakin talouden osalta. Tai ainakin meihin verrattuna.
Nato- maat ja liittolaiset ovat toimittaneet 98% sovituista aseista Ukrainalle eli 1550 panssaroitua ajoneuvoa sekä 230 panssarivaunua. Tähän vielä muut aseet, dornet yms niin oletettavasti vastahyökkäys alkanee lähiaikoina.
Stoltenberg: Lähes kaikki Ukrainalle luvatut taisteluajoneuvot toimitettu
Nato-liittolaiset ja kumppanimaat ovat antaneet Ukrainalle 1 550 panssaroitua ajoneuvoa ja 230 panssarivaunua, kertoo Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.www.is.fi