Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Järjenkäyttö + örkkien touhut ? Nuo on ainesosat joista ei saa leivottua kakkua joka pysyy kasassa :p Putleri itsekin myöntänyt että "reisille meni" mutta pakko jatkaa ettei kasvot mene: All gone horribly wrong: FT learns how Putin was preparing to invade Ukraine

"Putin is searching for new rationales to justify the war effort, insisting he had no choice but to pursue the invasion by any means necessary, current and former officials say. "He tells people close to him, ‘It turns out we were completely unprepared. The army is a mess. Our industry is a mess. But it's good that we found out about it this way, rather than when Nato invades us'," the former official adds.
The people who know Putin describe a leader who has become even more isolated since the start of the war. "Stalin was a villain, but a good manager, because he couldn’t be lied to. But nobody can tell Putin the truth," says one. "People who don't trust anyone start trusting a very small number of people who lie to them."
Onhan se nähty jo vuoden ajan, että selitykset vaihtuu lennossa koko ajan.

En ymmärrä, että miksei se käännä asiaa niin päin, että vetäytyy Ukrainasta ja käy sitten selittelemään sitä parhain päin. Mikä jottei, kun kerran venäläisille menee läpi kaikki selitykset.
 
Päivä alkaa kohta vaihtuun ja vuosipäivä koittaa. Putin on siellä huudattanut russia huutoja. Alkaako ratkaisu taistelut? Oisko nyt näytön paikka?

Pikkaisen epäilen, että tussuksi jää ja omat tappiot ovat huomattavat. Raketteja voi Kiovaan tulla.
 
En ymmärrä, että miksei se käännä asiaa niin päin, että vetäytyy Ukrainasta ja käy sitten selittelemään sitä parhain päin. Mikä jottei, kun kerran venäläisille menee läpi kaikki selitykset.

Kaikki sanoivat että alueiden liittäminen venäjään ajaa putlerin vielä nurkkaan, ei äiti venäjän maata voi noin vain hylätä. Menee poliittinen uskottavuus kansan silmissä, pakko jatkaa vaikka kipeää tekee...
 
Tuhovoiman vieminen kohteesee a on sodassa se juttu. Viedäänkö se delffiinillä, kyyhkysellä, lentokoneella tai millä hyvänsä. ei sinne päin tehty isku tee vaikutusta. se kranaatti ei lentämällä osu tarkasti aamen. Tollasta telavaunu kalustoa naapurillamme kyllä on.
 
Kaikki sanoivat että alueiden liittäminen venäjään ajaa putlerin vielä nurkkaan, ei äiti venäjän maata voi noin vain hylätä. Menee poliittinen uskottavuus kansan silmissä, pakko jatkaa vaikka kipeää tekee...
Ei ollut mikään pakko liittää, vastahan se syksyllä sen teki. (Krimin toki aiemmin.)

Toisekseen kyllä se silti pystyy selittämään vetäytymisen parhain päin kun vaan vähän käyttää mielikuvitusta. Voi vaikka sanoa, että se on arvotonta joutomaata joka jätetään nyt muiden ongelmaksi ja sen sijaan me panostamme "aidon Venäjän" kehittämiseen.

Se voi käyttää vähän samoja selityksiä kuin Karjalan palauttamisen vastustajat käyttää Suomessa... :smoke:
 
Ei ollut mikään pakko liittää, vastahan se syksyllä sen teki. (Krimin toki aiemmin.)
Toisekseen kyllä se silti pystyy selittämään vetäytymisen parhain päin kun vaan vähän käyttää mielikuvitusta. Voi vaikka sanoa, että se on arvotonta joutomaata joka jätetään nyt muiden ongelmaksi ja sen sijaan me panostamme "aidon Venäjän" kehittämiseen.
Se voi käyttää vähän samoja selityksiä kuin Karjalan palauttamisen vastustajat käyttää Suomessa... :smoke:

Hersonin menetys saatiin Surovikin piikkiin ja kansa oli sangen tyytymätöntä, ei taida kannatus kestää luopua muista. Krimin menetys kaataa putlerin samantien ja jopa jenkit ymmärtävät sen koska antoivat pitemmän kantaman himarsseja Ukrainalle juurikin Krimin valtaamiseksi. Periaatteessa ongelma on nyt sama kuin Kurillien saarten kanssa, vaatii perustuslain muutoksen.
 
Ihan hyvä vaan että tekevät itsensä naurunalaiseksi, ei kai ne siinä mitään voita loppujen lopuksi. Ei tunnu valheet menevän läpi suomalaisiin, vaan päinvastoin suomalaiset on ehkä kaikkein eniten pro-Ukraina ja anti-Putin. Ainakin aiemmin viime vuonna pyörineiden tutkimusten perusteella asia oli juuri näin.

Esim. virolaiset on toki hyvin voimakkaasti anti-Putin ja pro-Ukraina myös, mutta siinä maassa on suuri venäläisvähemmistö, joka vaikuttaa prosentteihin...

USA:ssa on suhteellisen pieni venäläisvähemmistö, mutta siltikin ne Putin-anteeksipyytelijät nostavat päitään. Johtuu enimmäkseen siitä että venäjän uhka on olematon ja maantieteellinen etäisyys venäjään valtava.
 
Jotain realismia nyt noihin juttuihin. Se että joku teknisesti vihkiytynyt kaveri rakentaa harrastuksenaan kaikki mahdolliset rauhanajan kaupat, värkit ja työkalut saatavilla monia kuukausia kestävänä projektina RC-auton jostain valmiiksi ylitehostetusta automaatti-Chryslerista ei tarkoita sitä, että sillä aivo- ja laiteresurssilla mitä venäläisillä on sotarintamalla käytössä rakennetaan mitään paskariukua monimutkaisempaa puolen vuoden projektina.

Tollasta telalaitetta et todellakaan ohjaile millään aliexpressin muoviromulla ikään kuin homma olisi jonkinlainen valmiin kitin ilmastointiteippaus ohjaamoon. Sellaiset aktuaattorit, jotka tuollaista pystyisi ohjailemaan eivät ole mitään muovikamaa ja kuuleman mukaan Aliexpress toimittaa muutenkin aika heikosti Donbassin juoksuhautoihin. Jo pelkästään logiikan rakentaminen ja ohjelmointi menee täysin yli sen mitä tuolla rintamalla on mahdollista tehdä ja vaikka olisi niin siihen menisi käytännön tasolla tolkuttomasti aikaa. Ihmemiehen re-runeja vähän vähemmälle siellä.

aktuaattori.jpg


Jaa meinaat ettei 300kg riitä liikuttelemaan MT-LB:n ohjaussauvoja? Näin hyvin yksinkertaistaen: tuollaiset lineaariaktuaattorit molempiin ohjaussauvoihin, servo ohjaamaan kaasaria, pari mosfettia tai relettä ja vähän RC-sälää. Noilla eväillä saa tankin liikkumaan radio-ohjatusti. Kyllä on vähintään avaruusteknologiaan verrattava juttu tosiaan.

Sehän jo aiemmin taidettiin todeta, että ei tuossa paskassa edes mitään ohjausta ollut, mutta pointti olikin siinä, että vähänkään tekniikasta ymmärtävä kaveri saisi tehtyä tuollaisen kötöstyksen vaikka kenttäolosuhteissa melko nopeasti ja halvalla. Jos et itse ymmärrä mitään tekniikasta, niin ei kannata huudella liikoja. Loppupeleissä toimintaperiaate on pitkälti sama kuin siinä 20cm rc-autossa, mutta osia pitää skaalata vähän isommiksi. Sitten menee hieman vaikeammaksi, jos vehkeeseen pitää edistyneempiä ajo-ominaisuuksia, mutta tuossa käytössä riittäisi vaihde sisään ja täyttä kaasua kohti vihulaisen pesäkettä.

Menee tosin jo pitkälti offtopikin puolelle, joten eiköhän tämä riittäisi tästä aiheesta.
 



nyt on korkean tason kohde lähellä rintamalinjaa ketjussa näkyy tarkka geolocaatio. ajankohdan kun vois jotenkin päätellä.. himar o oclock. Nää on nyt niitä että osumatarkkuus case:jä.

1677185716888.png
 
aktuaattori.jpg


Jaa meinaat ettei 300kg riitä liikuttelemaan MT-LB:n ohjaussauvoja? Näin hyvin yksinkertaistaen: tuollaiset lineaariaktuaattorit molempiin ohjaussauvoihin, servo ohjaamaan kaasaria, pari mosfettia tai relettä ja vähän RC-sälää. Noilla eväillä saa tankin liikkumaan radio-ohjatusti. Kyllä on vähintään avaruusteknologiaan verrattava juttu tosiaan.

Sehän jo aiemmin taidettiin todeta, että ei tuossa paskassa edes mitään ohjausta ollut, mutta pointti olikin siinä, että vähänkään tekniikasta ymmärtävä kaveri saisi tehtyä tuollaisen kötöstyksen vaikka kenttäolosuhteissa melko nopeasti ja halvalla. Jos et itse ymmärrä mitään tekniikasta, niin ei kannata huudella liikoja. Loppupeleissä toimintaperiaate on pitkälti sama kuin siinä 20cm rc-autossa, mutta osia pitää skaalata vähän isommiksi. Sitten menee hieman vaikeammaksi, jos vehkeeseen pitää edistyneempiä ajo-ominaisuuksia, mutta tuossa käytössä riittäisi vaihde sisään ja täyttä kaasua kohti vihulaisen pesäkettä.

Menee tosin jo pitkälti offtopikin puolelle, joten eiköhän tämä riittäisi tästä aiheesta.
Ei tuollaiset vaan onnistu kun Venäjällä ne osat kuulemma saadaan vain Ukrainasta varastetuista pesukoneista.
 
Pointtinahan Manalalla taisi enemmänkin olla se, että haluaisin nähdä sen upseerin ilmeen kun varusveijari tulee selittämään suu vaahdossa miten nyt rakennetaan kauko-ohjattu vaunu täynnä pommia kunhan pistetään tilaus sisään näille ja näille osille. Jos siis edelleenkin jopa perus sidetarvikkeita ei saada jaeltua, millä resursseilla ruvettaisiin rakentamaan kenttäoloissa kauko-ohjattuja vaunuja?
Jos jotain, niin varmaan helpompi vaan pistää pölli penkin ja polkimien väliin ja nokka kohti vihollisen linjoja ja toivotaan parasta.


Siellä on taidettu taas jotain isompaa puskua tappioluvuista päätellen. Ei tämä voi olla se tapa miten pidetään rintamalinjalla painetta pidemmän päälle.
 
aktuaattori.jpg


Jaa meinaat ettei 300kg riitä liikuttelemaan MT-LB:n ohjaussauvoja? Näin hyvin yksinkertaistaen: tuollaiset lineaariaktuaattorit molempiin ohjaussauvoihin, servo ohjaamaan kaasaria, pari mosfettia tai relettä ja vähän RC-sälää. Noilla eväillä saa tankin liikkumaan radio-ohjatusti. Kyllä on vähintään avaruusteknologiaan verrattava juttu tosiaan.

Sehän jo aiemmin taidettiin todeta, että ei tuossa paskassa edes mitään ohjausta ollut, mutta pointti olikin siinä, että vähänkään tekniikasta ymmärtävä kaveri saisi tehtyä tuollaisen kötöstyksen vaikka kenttäolosuhteissa melko nopeasti ja halvalla. Jos et itse ymmärrä mitään tekniikasta, niin ei kannata huudella liikoja. Loppupeleissä toimintaperiaate on pitkälti sama kuin siinä 20cm rc-autossa, mutta osia pitää skaalata vähän isommiksi. Sitten menee hieman vaikeammaksi, jos vehkeeseen pitää edistyneempiä ajo-ominaisuuksia, mutta tuossa käytössä riittäisi vaihde sisään ja täyttä kaasua kohti vihulaisen pesäkettä.

Menee tosin jo pitkälti offtopikin puolelle, joten eiköhän tämä riittäisi tästä aiheesta.
Se on sitten eri asia, kiinnostaako rivi-mobikkia mikään tuollainen vaivannäkö, eikä neuvosto-Venäjällä perinteisestikään ole arvostettu mitään oma-aloitteellisuutta. Tyypillisesti tehdään se, mitä käsketään, eikä yhtään enempää ja siitäkin laistetaan se minkä silmä välttää.

Eikä toki ole tarvikkeitakaan, vaikka ne olisikin halvalla saatavissa jostain Kiinasta.

Kävisikö sitten käsky joltain korkeammalta taholta käydä näitä väsäämään ja tulisiko tarvikkeetkin, niin vaikea uskoa...
 
Se on sitten eri asia, kiinnostaako rivi-mobikkia mikään tuollainen vaivannäkö, eikä neuvosto-Venäjällä perinteisestikään ole arvostettu mitään oma-aloitteellisuutta. Tyypillisesti tehdään se, mitä käsketään, eikä yhtään enempää ja siitäkin laistetaan se minkä silmä välttää.

Eikä toki ole tarvikkeitakaan, vaikka ne olisikin halvalla saatavissa jostain Kiinasta.

Kävisikö sitten käsky joltain korkeammalta taholta käydä näitä väsäämään ja tulisiko tarvikkeetkin, niin vaikea uskoa...

Niin. En ole asiasta eri mieltä enkä minä missään vaiheessa väittänyt, että tuo oli oikeasti radio-ohjattu. Puutuin vain siihen, kun joidenkin mielestä primitiivisen radio-ohjauksen tekeminen tankkiin olisi jotain high techiä. Ei ole ja tarvittavat osat saisi lootattua vaikka lähimmästä kaupungista. Itselläni olisi kaikki tarvittavat osat kotonani.

Ja jos tuo nyt oikeasti sattuisi olemaan radio-ohjattu, niin eihän missään sanota että se olisi väsätty rintamalla. Ehkä kyseessä on venäjän suurin innovaatio sitten sen mahtavan terminator-tankin :hmm:
 
aktuaattori.jpg


Jaa meinaat ettei 300kg riitä liikuttelemaan MT-LB:n ohjaussauvoja? Näin hyvin yksinkertaistaen: tuollaiset lineaariaktuaattorit molempiin ohjaussauvoihin, servo ohjaamaan kaasaria, pari mosfettia tai relettä ja vähän RC-sälää. Noilla eväillä saa tankin liikkumaan radio-ohjatusti. Kyllä on vähintään avaruusteknologiaan verrattava juttu tosiaan.

Sehän jo aiemmin taidettiin todeta, että ei tuossa paskassa edes mitään ohjausta ollut, mutta pointti olikin siinä, että vähänkään tekniikasta ymmärtävä kaveri saisi tehtyä tuollaisen kötöstyksen vaikka kenttäolosuhteissa melko nopeasti ja halvalla. Jos et itse ymmärrä mitään tekniikasta, niin ei kannata huudella liikoja. Loppupeleissä toimintaperiaate on pitkälti sama kuin siinä 20cm rc-autossa, mutta osia pitää skaalata vähän isommiksi. Sitten menee hieman vaikeammaksi, jos vehkeeseen pitää edistyneempiä ajo-ominaisuuksia, mutta tuossa käytössä riittäisi vaihde sisään ja täyttä kaasua kohti vihulaisen pesäkettä.

Menee tosin jo pitkälti offtopikin puolelle, joten eiköhän tämä riittäisi tästä aiheesta.
Sehän tässä huvittaakin, kun tekniikasta jotain ymmärrän ja omat Tamiyat ja Kyoshot on kyllä aikoinaan rakenneltu ja sitten tänne tullaan kertomaan Schrödingerin venäläissotilaasta, joka yhtä aikaa pöllii kännipäissään kaikki alle 20 vuotta vanhat vessanpöntöt ja pesukoneet Uralin taakse lähetettäväksi ja samalla tilailee Aliexpressiltä tonnilla kamaa rakentaakseen johonkin telavaunuun kauko-ohjauksen. :D

Katso nyt ensin vaikka joku Mythbusters-jakso kuinka paljon useamman hengen tiimiltä menee aikaa rakentaa ja ohjelmoida kauko-ohjaus johonkin täysin automatisoituun ja tehostettuun jenkkilullaan ja mieti sitten tätä asiaa uusiksi täysin manuaalisen ja mekaanisen telavaunun suhteen. Ainoa kauko-ohjaus mihin nuo tanelit pystyvät on kaasun/ohjauksen mekaaninen jumittaminen.
 
Niin. En ole asiasta eri mieltä enkä minä missään vaiheessa väittänyt, että tuo oli oikeasti radio-ohjattu. Puutuin vain siihen, kun joidenkin mielestä primitiivisen radio-ohjauksen tekeminen tankkiin olisi jotain high techiä. Ei ole ja tarvittavat osat saisi lootattua vaikka lähimmästä kaupungista. Itselläni olisi kaikki tarvittavat osat kotonani.

Ja jos tuo nyt oikeasti sattuisi olemaan radio-ohjattu, niin eihän missään sanota että se olisi väsätty rintamalla. Ehkä kyseessä on venäjän suurin innovaatio sitten sen mahtavan terminator-tankin :hmm:

Kyllä se nyt vaan on rintamaoloissa ihan hiton high techia ja paskapuheeksihan se osoitettiinkin tuolla jo aiemmin mutta vänkää toki lisää.
 
Ja putlerille tärkeä vuosipäivä lähestyy ja mitäs on tapahtumassa?

Venäjä valmistautuu..
Odotettavissa olevalle "massiiviselle ilmaiskulle" löytyisi paikka lentäjälle : Russian Military Plane Crashes Near Ukrainian Border, Pilot Dead . Taas "tekninen vika" ja su-25 päreinä . 25 miljoonaa palasina, montakohan vessanpönttöä kansalle tuollakin olisi saanut...
FSB hommaa omaa palkka-armeijaa, varsinkin ikkuna spesialisteille töitä : FSB Of Russia Creates Its Own PMC To Oust "Wagnerites" From Information Space - General Staff Representative Hromov
Mordor siirtelee joukkoja taas likasangon tontille : Ukraine Notices Russian Military Convoys Moving Near Northern Borders . Skenaario Kiev 2.0 vai provokaatioyritys kun pukeutuneet samantyylisiin asuihin kuin Ukrainnalaiset ?

Kiinalaiset "kaverit" listaavat jo venäjälle tarvittavaa aseistusta : Mr Putin…Here Are Some ‘Deadly Weapons’ China Should Supply To Russia To Beat NATO-Backed Ukraine: Military Buff

Mites Ukrainassa?
Australia lähettää droneja ja lisää sanktioita venäjälle : Australia to send drones to Ukraine and expand sanctions against Russia
Espanja lisää Leopard 2 tankkien määrää ja lupaa "tarvittaessa" tulevaisuudessa lisää : Spanish Prime Minister announces supply of 10 Leopard 2 tanks for Ukraine
Ukraina iskenyt uudestaan Mariopoliin ja nyt ihmetellään että millä : Mariupol Strikes Raise Questions About Possible New Ukrainian Long-Range Weapons
Budanov uskoo venäjän yrittävän päättää sodan niin pian kuin mahdollista : Russia Trying To End War As Soon As Possible - Budanov . Saako örkkiarmeija putlerin mahtikäskyn suoritettua ensi kuun loppuun mennessä ?

Ja länsi "auttaa"..
Abrahamsit "pikkuisen" myöhästyy : Tanks might not reach Ukraine this year, US Army secretary says
EU hinkkaa 10:ttä pakotepakettia ja toivovat saavansa juhlapäiväksi kasaan : EU does not agree on new sanctions against Russia, planned for anniversary of invasion
Ilmeisesti timantteja ei vieläkään saada sanktioiden piiriin, eihän tuo tuota putlerille kuin 150 milj./ kk : EU verschont Russlands Diamanten von Sanktionen . Ilmeisesti Belgia estänyt.
 
Kyllä se nyt vaan on rintamaoloissa ihan hiton high techia ja paskapuheeksihan se osoitettiinkin tuolla jo aiemmin mutta vänkää toki lisää.
Itse kyllä ajattelin lopettaa tämän offtopikista jauhamisen, kuten yritin jo pari viestiä sitten sanoa. Et selvästi lukenut edellisiä viestejäni ajatuksella. Todettakoon nyt vielä sen verran, että nykyään sotiminen ei tarkoita sitä, että kaikki istuvat 24/7 mutakuopassa keskellä metsää. Yleensä lähellä on kaupunkeja, missä on tiloja ja materiaaleja tehdä vähän monimutkaisempiakin juttuja. En edelleenkään usko, että tällaista rc-tankkia on tehty, mutta ei se olisi kovin monimutkainen homma ja tarvikkeet löytyy mistä tahansa kaupungista. Sodassa tehdään paljon monimutkaisempiakin asioita, kuten lentokaluston huoltoa tai moottoriremppa siihen tankkiin.
 
"YK:n yleiskokous vaatii venäjää vetämään joukkonsa Ukrainasta heti ja ehdoitta äänestys käytiin läpi.
Se hyväksyi vetäytymistä vaativan päätöslauselman äänin 141–7. Lisäksi Kiina, Intia ja 30 muuta maata pidättäytyivät äänestämästä."


Tämäkään äänestys tuskin vaikuttaa mihinkään vieläkään. Samat maat taisivat olla vastaan.


äänestys.jpg

Lähde
Kuvan lähde

Edit. Kuvan lähde.
 
Ukraina varautuu Moldovassa venäjän järjestämiin levottomuuksiin tai jopa vallankaappaukseen mahdollisesti siirtämällä jonkinlaisen osan joukkojaan Moldovan rajan suunnalle, sekä auttaa ystävällisiä naapureitaan tarvittaessa.
Lähde Ukrainan valtion tietotoimiston uutinen.

"He reminded that the Ukrainian intelligence had informed in advance about the attempted coup in Moldova, accordingly the President of Ukraine informed the President of Moldova about it.

"To date, the Russians have not been able to take advantage, relatively speaking, of the moment, but this does not mean that they will not try to seize power right there, in the Moldovan direction. It is very important for them that we divert part of the troops in that direction, because if a point of instability appears there, of course, we have to react to it," Danilov said.

The Secretary of the National Security Council added that Ukraine will monitor the development of events and will definitely help neighboring friendly countries."

 
Ukraina varautuu Moldovassa venäjän järjestämiin levottomuuksiin tai jopa vallankaappaukseen aikomalla siirtää jonkinlaisen osan joukkojaan Moldovan rajan suunnalle, sekä auttaa ystävällisiä naapureitaan tarvittaessa.
Lähde Ukrainan valtion tietotoimiston uutinen.

Konfliktihan on ollut "jäätyneenä" jo 30 vuotta ja näyttäisi että Ukrainan paljastama vallankaappausyritys aloitti liikehdinnän. Pääministeri erosi ja Maia Sandu teki lakialoitteen joka käytännössä tekisi Transitrian hallinnosta laittoman. Ongelmat alkavat mikäli Moldovan hallitus sen saa läpi. Aika olisi sopiva kun mordorin "katse" on kiinnittynyt toisaalle. Moldovan omat asevoimat ovat jo aikanaan ottaneet köniin "venäläisiltä rauhanturvaajilta" ja ovat miesmäärältään suurin piirtein samansuuruiset mutta örkit paremmin varustettuja. Tuskin lähtevät kokeilemaan. Seuraava vaihtoehto olisi Romania johon on lämpimät välit mutta Romania karttanee aseellista yhteenottoa venäläisten kanssa, eli kyseessä olisi ainoastaan aseapua. Monet bloggarit ovat tuoneet ilmi että Ukraina olisi jo tarjoutunut " käyttämään poikia lomalla" Transitriassa mikäli Moldovan hallitus pyytää. Olisi Ukrainalle winwin tilanne, ei tarvitsisi sitoa joukkoja "turvaamaan selustaa" ja samalla tuli jokunen tuhat vaihdokasta sotavankien vaihtoon. Ukraina tosiaankin siirtänyt lisää joukkoja rajalle.

Moldovalle nykyhetki lienee ainoa mahdollisuus päästä eroon Transitnian ongelmasta, mutta riippuu siitä onko venäjällä paukkuja yrittää vallankaappausta. Ukraina seuraa Turkkiin "raivausavuksi" lähetettyä tsetseenipataljoonaa jonka uskotaan olevan joukko jonka oli tarkoitus "vahingossa" päätyä koneella pääkaupungin lentokentälle. Se vain sattuu ikävästi olemaan kauempana pääkaupungista eli apuja pitäisi tuoda pikaisesti kentälle. Helpoin homma olisi ampua koneet alas jo Ukrainan puolella mutta ongelmana on tuoda ilmatorjunta kalustoa Odessan länsipuolelle. Ainoa tie kulkee Transitrian eteläpuolelta, "vanha Odessan salakuljetusreitti" jota varmasti valvotaan. Asettaisi kaluston venäjän laivaston vaikutusalueelle. Kaikille olisi parasta jos laki saadaan survottua äkkiä läpi ja heti perään pyyntö Ukrainalle "tulla kyläilemään" ennen kuin venäjä ehtii reagoida. Tiedä vaikka julistaisivat oikean sodan Ukrainalle :p

Mordorin katse kääntynyt ja syyttely alkaa : Russia Says Ukraine Preparing ‘Armed Provocation’ in Breakaway Transnistria . " The Russian Defense Ministry warned that it was "closely monitoring the situation" on the border between Ukraine and Transnistria "
 
Viimeksi muokattu:
Denysin uusimmassa blogissa paljon asiaa Moldovan tilanteesta. Wagner ilmeisesti saanut täydennysriidan sovittua.
 

Vähemmän yllättäen Kiinan linjapaperi on kädenlämpöinen paskanivaska täynnä merkityksettömiä latteuksia ja Venäjän propagandan myötäilyä.
Ja edelleenkin kiina hokee että: Yhden maan turvallisuutta ei saa edistää toisen maan turvallisuuden kustannuksella.
Ja "yllättäen" tuo koskee vain läsimaita, ei Venäjää.
 
Abrahamsien myöhästyminen on ihan ymmärrettävää.. Tankkeja löytyy omasta varastosta jenkeillä mielin määrin mutta niitä ei voi panssaroinnin takia lähettää. Vaihtoehtoina on etsiä jostain export vaunuja, rakentaa uusia tai vaihtaa omiin koko vaunun panssarointi.
Miksei niitä voi Ukrainaan lähettää kun varastossa olevia vaunuja ne käsittääkseni Irakiinkin laittoi. Ja merijalkaväki luopui juuri Abramsien käytöstä.
 
Miksei niitä voi Ukrainaan lähettää kun varastossa olevia vaunuja ne käsittääkseni Irakiinkin laittoi. Ja merijalkaväki luopui juuri Abramsien käytöstä.
Juurikin mainitun panssaroinnin takia. Kyseistä teknologiaa ei haluta venäläisten haltuun.
 
Mun puolesta sota saa levitä ihan rauhassa tuonne Moldovan ja Romanian rikollisten roskamaiden suuntaan. Aina parempi mitä enemmän poispäin täältä ja sitovat ryssien joukkoja. Tässä maailmantilanteessa voi olla vähän itsekäs.
 
Mun puolesta sota saa levitä ihan rauhassa tuonne Moldovan ja Romanian rikollisten roskamaiden suuntaan. Aina parempi mitä enemmän poispäin täältä ja sitovat ryssien joukkoja. Tässä maailmantilanteessa voi olla vähän itsekäs.
Ensinnäkin Romania on NATO-maa, eli kaipaat siis uutta maailmansotaa? Toisekseen mikä tekee Romaniasta ”roskamaan”? Teen paljon töitä romanialaisten kanssa ja minulla on heistä erittäin hyviä kokemuksia. Fiksuja ja ahkeria tyyppejä, joilla on aika samanlainen luonne kuin meillä.
 
Mun puolesta sota saa levitä ihan rauhassa tuonne Moldovan ja Romanian rikollisten roskamaiden suuntaan. Aina parempi mitä enemmän poispäin täältä ja sitovat ryssien joukkoja. Tässä maailmantilanteessa voi olla vähän itsekäs.

Entäs tuonne pohjoisen junttilaan, joka Suomena tunnetaan... :smoke:

Romania on tosiaan Nato-maa, joten siellä operoinnin jälkeen ei Putinille kunnian kukko laulaisi. En tiedä, päättyisikö sota nopeammin niin, vai ajauduttaisiinko siinä lopulta ydinsotaan.
 
Miksei niitä voi Ukrainaan lähettää kun varastossa olevia vaunuja ne käsittääkseni Irakiinkin laittoi. Ja merijalkaväki luopui juuri Abramsien käytöstä.

Kerrospanssarointi valmistettu köyhdytetystä uraanista. Ei saa viedä. Export malleissa on normaali kerrospanssarointi.
 
Huomautus - toistuva offtopicin ruokkiminen ketjussa
Kärijstyneesti Romania on korruptoitutunut rikollinen ihmiskaupan keskus. Satanan kerjäläiset. Ja onhan Turkkikin NATO-maa…
 
No niitä on saanut joita jenkit lahjoitti Irakille.

Ei varmasti lähettäneet DU-panssaroinnilla olleita vehkeitä Irakiin. Paikalliset korruptio-upseerit olis myyny ne ensimmäisen viiden minuutin aikana venäjälle, kiinalle ja iranille...

Ongelma on just se, että jenkkien omissa varastovaunuissa (joita on paljon) on DU-panssarointi (köyhdytetty uraani), mutta muille eivät niitä anna koska se panssaroinnin rakenne on erittäin hyshys. Export-mallia taas ei kauheasti ole varastossa lähetettäväksi.
 
Ei varmasti lähettäneet DU-panssaroinnilla olleita vehkeitä Irakiin. Paikalliset korruptio-upseerit olis myyny ne ensimmäisen viiden minuutin aikana venäjälle, kiinalle ja iranille...

Ongelma on just se, että jenkkien omissa varastovaunuissa (joita on paljon) on DU-panssarointi (köyhdytetty uraani), mutta muille eivät niitä anna koska se panssaroinnin rakenne on erittäin hyshys. Export-mallia taas ei kauheasti ole varastossa lähetettäväksi.

Tämä on ollut ihan selvää, luulen että alkuperäinen kysyjä viittasi tuohon että "ei kauheasti ole varastossa" tarkoittaako se "ei ole yhtään, ei sitä ensimmäistäkään", siksi menee ensi vuodelle?

Eli eikö niillä ole varastossa yhtään jäljellä edes niitä versioita jota käytetiin/annettiin liittolaisille joissa ei ole salaista panssarointia? Vai onko se että "pitää alkaa modaamaan vaunuja" vain tapa hankkia lisää aikaa?
 
Jaahas, Kiina ilmeisesti vielä ehdottanut jotain demilitarisoitua aluetta Ukrainaan. Ovat siis puhtaasti Venäjän asialla tässäkin, vaikka vähän koittivat pelata "ei saa loukata alueita"-korttia. Kuitenkin tuossa luovutettaisiin Venäjälle alueita, joita se ei edes hallitse tällä hetkellä. Joo Kiina blokkiin kanssa lännessä.
 
Tämä on ollut ihan selvää, luulen että alkuperäinen kysyjä viittasi tuohon että "ei kauheasti ole varastossa" tarkoittaako se "ei ole yhtään, ei sitä ensimmäistäkään", siksi menee ensi vuodelle?

Eli eikö niillä ole varastossa yhtään jäljellä edes niitä versioita jota käytetiin/annettiin liittolaisille joissa ei ole salaista panssarointia? Vai onko se että "pitää alkaa modaamaan vaunuja" vain tapa hankkia lisää aikaa?

Tietoa ei taida olla julkisesti saatavilla, mutta (yleensä USMIL asioista hyvin perillä oleva) Warzone on kirjoitellut asiasta artikkelia, kannattaa lukaista jos kiinnostaa laajemminkin asia. Mutta se mitä tuolla mainitaan on tämä:

(...)
In addition, it's not immediately clear whether the M1s for Ukraine will be entirely new production tanks or if they will come through some other source. The U.S. Army has thousands of older Abrams in storage that a contractor could be hired to refurbish to a like-new condition or that could be used as donors to help with the construction of tanks that use a mixture of new and remanufactured components.
(...)
The armor issue will put limits on how fast the U.S. government can supply any Abrams to Ukraine, whatever the source for those tanks might be. Even if the M1s for Ukraine are pulled from storage and rebuilt, it's far more likely than not that they will have armor packages that will need changing. This is a complex process, as evidenced by recent publicly available contract documents related to the sale of Abrams tanks to Poland.

Poland's future fleet of M1A2 SEPv3 Abrams tanks will include examples that feature refurbished M1A1 turrets. As part of the sale, the U.S. Army is facilitating the installation of a Foreign Military Sales-approved armor package onto those turrets.
(...)
With all this in mind, it remains to be seen how American officials might seek to mitigate these issues as part of the transfer of Abrams tanks to Ukraine. It also raises the question of whether it might be possible to acquire export variants that already have downgraded armor and other systems from other countries. The U.S. government's use of USAI funds to help pay for the refurbishment of Soviet-designed T-72B tanks acquired from third parties for Ukraine last year provides an eye into how this might be done.

The two largest foreign operators of the Abrams are Egypt and Saudi Arabia. The Egyptian Army has around 1,360 M1A1s, at least on paper. The Saudi armed forces have some 370 more, 170 of which are reportedly in storage, according to the 2016 edition of The Military Balance from the International Institute for Strategic Studies (IISS).

Egypt and Saudi Arabia are both major partners of the United States. At the same time, however, both countries have, at best, complicated relations with Russia. So, it could be very hard to convince either of them to help in this endeavor due to the very real risk of upending their ties with Moscow.

Koska tästä nyt on kuitenkin jo julkisesti tehty USA:n puolella ongelma toimituksille, niin olisin taipuvainen ajattelemaan ettei export-versioita ole saatavissa käytännössä ollenkaan valmiina.
 
Sen sijaan, että toiveikkaana seurataan Kiinan tukea tilanteeseen, tai edes tarpeeksi tuomitsevaa asennetta Venäjää kohtaan, Lännen kuuluisi lannistaa Venäjän joukot ukrainassa sellaisella päättäväisyydellä, joka kantaisi hedelmää vielä Kiinan ja Taiwanin tapahtumiinkin, eikä Kiina julkenisi alkaa toimeen nähtyään ahneuden seuraukset.

Myös Venäjä kuuluisi kastroida tässä ja nyt, niin siitä ei olisi jatkossa tueksi Kiinalle.
 
Sen sijaan, että toiveikkaana seurataan Kiinan tukea tilanteeseen, tai edes tarpeeksi tuomitsevaa asennetta Venäjää kohtaan, Lännen kuuluisi lannistaa Venäjän joukot ukrainassa sellaisella päättäväisyydellä, joka kantaisi hedelmää vielä Kiinan ja Taiwanin tapahtumiinkin, eikä Kiina julkenisi alkaa toimeen nähtyään ahneuden seuraukset.

Myös Venäjä kuuluisi kastroida tässä ja nyt, niin siitä ei olisi jatkossa tueksi Kiinalle.
Venäjä kannattaisi kastroida nyt ihan siksikin, ettei Kiina ehdi kunnolla auttaa Venäjää vaikka päättäisikin alkaa auttamaan.

Siinä vaiheessa jos myöhemmin tänä vuonna Kiina on sodassa "täysillä mukana", ja pumppaa Venäjälle aseita mielin määrin, ja maailmantalouskin on aivan sekaisin, saattaa länttä ja Ukrainaa vähän vituttaa ettei pantu hommaa pakettiin hyvän sään aikana.
 
Jaahas, Kiina ilmeisesti vielä ehdottanut jotain demilitarisoitua aluetta Ukrainaan. Ovat siis puhtaasti Venäjän asialla tässäkin, vaikka vähän koittivat pelata "ei saa loukata alueita"-korttia. Kuitenkin tuossa luovutettaisiin Venäjälle alueita, joita se ei edes hallitse tällä hetkellä. Joo Kiina blokkiin kanssa lännessä.


Kyseinen twitter-tili suoltaa usein paskaa ja RUMINTia, joten onkohan ehdotukselle muuta lähdettä?
 
Halla-Aho on ainoa jolla on ollut retoriikan ja tuen taso oikea sodan alusta alkaen ja jo ennen sitä. Muut istuvat parrasvaloissa hehkuttaen että kuinka Ukrainan voitto on tärkeä, mutta konkreettisissa päätöksissä paistaa pelko Venäjän onnistuneesta propagandasta eli BS-ydinpelotteesta yms.

Mitä tulee taas Kiinan tuotantoon niin eurooppalaisten päättäjien pitää antaa yritysmaailmalle selvä viesti että nyt on aika alkaa poistamaan Kiinan investoinnit asteittain. Yksittäisen kansalaisen ei voi olettaa realistisesti luopuvan kiinassa valmistetusta tavarasta.
 
Halla-Aho on ainoa jolla on ollut retoriikan ja tuen taso oikea sodan alusta alkaen ja jo ennen sitä. Muut istuvat parrasvaloissa hehkuttaen että kuinka Ukrainan voitto on tärkeä, mutta konkreettisissa päätöksissä paistaa pelko Venäjän onnistuneesta propagandasta eli BS-ydinpelotteesta yms.

Mitä tulee taas Kiinan tuotantoon niin eurooppalaisten päättäjien pitää antaa yritysmaailmalle selvä viesti että nyt on aika alkaa poistamaan Kiinan investoinnit asteittain. Yksittäisen kansalaisen ei voi olettaa realistisesti luopuvan kiinassa valmistetusta tavarasta.
Halla-Ahoakin voi syyttää siitä, että nössöili NATO-jäsenyyden suhteen ennen sotaa (kuten muutkin), vaikka jollain periaatteellisella tasolla sitä onkin joskus kannattanut.
 
Halla-Ahoakin voi syyttää siitä, että nössöili NATO-jäsenyyden suhteen ennen sotaa (kuten muutkin), vaikka jollain periaatteellisella tasolla sitä onkin joskus kannattanut.
Halla-Aho on tukenut NATO:a vuosikausien ajan, mutta hän ei ole sitä mainostanut enää PS:n PJ pestin jälkeen ennen sotaa. Ehkä nössöilyä, mutta lopulta syy on NATO-vastaisessa aivopestyssä keharikansassa joka vastusti NATO:a aiheetta vuosikymmeniä.
 
Halla-Aho on ainoa jolla on ollut retoriikan ja tuen taso oikea sodan alusta alkaen ja jo ennen sitä. Muut istuvat parrasvaloissa hehkuttaen että kuinka Ukrainan voitto on tärkeä, mutta konkreettisissa päätöksissä paistaa pelko Venäjän onnistuneesta propagandasta eli BS-ydinpelotteesta yms.
No niin. Onpa yllättävää, että ihan ainoa ja omassa luokassaan taas. Mikä tässä H-a:n tunkemisessa joka threadiin on pointtina? Mihin tää tässäkin yhteydessä liittyi? H-a voi toki huudella mitä huvittaa, kun ei ole päättämässä mistään. Mutta eipä nuo muut ole silti retoriikassaan olleet mitenkään huomattavan eri linjoilla.
 
Jos haluaa tukea Ukrainaa ja terveeseen moraaliin pohjautuvaa länsimaista maailmanjärjestystä niin helpointa on olla tukematta itsestäänselviä kiinalaisia merkkejä kuten Tiktok/Bytedance, Huawei, Xiaomi, BYD (auto), ZTE, Oneplus, Nothing yms.

Läsnsimaalaisten mutta kiinassa valmistettujen tuotteiden kanssa taan on vaikeampaa. Parasta mitä voi tehdä on yrittää vaikuttaa poiitikkoihin ja yritysjohtajiin että tuotanto siirretään muualle.

No niin. Onpa yllättävää, että ihan ainoa ja omassa luokassaan taas. Mikä tässä H-a:n tunkemisessa joka threadiin on pointtina? Mihin tää tässäkin yhteydessä liittyi? H-a voi toki huudella mitä huvittaa, kun ei ole päättämässä mistään. Mutta eipä nuo muut ole silti retoriikassaan olleet mitenkään huomattavan eri linjoilla.
Ihan sama miten asiaa haluaa spinnata, Halla-Aho on vuosien ajan ajanut länsimaille edullisinta linjaa ja nähnyt ongelmat kaukaa kun taas muut ei ole. Ei ole mitään syytä olettaa että linja muuttuisi vaikka hän suoraan saisi päättää asioista. Ehkä ilmaisutapa olisi erilainen, mutta konkretia tuskin. En tiedä mistä "joka threadista" puhut, mutta toki on ymmärrettävää että Suomelle ja Euroopalle vahingollinen aines haluaa vältellä vastuuta. Kuitenkin loppupeleissä NATO-vastustajat eli SDP, Vasemmistoliitto yms. melkein tuhosi Suomen itsenäisyyden, halusi sitä sitten myöntää tai ei. Jos Ukraina olisi alistunut niin eläisimme hyvin eri historiaa nyt.
 
Viimeksi muokattu:
Halla-Ahoakin voi syyttää siitä, että nössöili NATO-jäsenyyden suhteen ennen sotaa (kuten muutkin), vaikka jollain periaatteellisella tasolla sitä onkin joskus kannattanut.

Kuten valtaosa kansasta ja poliitikoista, ja kuten minäkin. Ryssähommia nuo vanhojen kaivelut ja syyttelyt, kun ei ollut tilanne selvillä. Tulee ihan "paha länsi" jutut mieleen ja kuinka kaikki on sen vika. Maailma muuttuu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom