Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Venäjän ilmavoimathan ovat tuota harrastaneet paljonkin, kerran viikkoon varmaankin suomessakin hälykone ilmassa siitä syystä. Ei siinä nyt välttämättä edes rajaa ylitetä, mutta lennetään suoraan kohti nopeasti ja koukataan nippanappa omalla puolella pysytellen rajan suuntaan, katsotaan tuleeko hävittäjä vastaan.

Martti J. Kari tuohon hyvin viimeisessä luennossaan viittasikin, "venäläiset luulevat sen olevan meille iso asia ja ärsyttävän meitä, mutta ei meitä todellisuudessa se juurikaan haittaa".
Joo, kaikki toki tietää jotka vähänkin on uutisia lukeneet että tätä on tapahtunut jatkuvasti jo vuosikymmeniä Suomenkin kohdalla, merkittävää tässä nyt ehkä näkisin olevan vaan se että tuota tehdään edelleen myös tuolla Ukrainan lähistöllä jossa on noita ohjuksiakin lennellyt välillä yli rajan niin että on ollut kysymyksiä siitä ovatko päätyneet Naton puolelle. Toki nyt oli kyseessä vaan Kaliningradista lähteneet koneet, ehkä se seuraava asteen provokaatio olisi tehdä näin vaikka Ukrainan puolelta tullen.
 
Moldovasta tuli eilen viestiä että Venäjä yrittäisi maassa vallankaappausta ja nyt maan ilmatila on jostain syystä suljettu:

14:34
Moldova sulki ilmatilansa väliaikaisesti
Moldovan ilmatila on väliaikaisesti suljettu, kertoi kansallinen lentoyhtiö Air Moldova Facebookissa tiistaina.

- Hyvät matkustajat, tällä hetkellä Moldovan tasavallan ilmatila on suljettu. Odotamme lentojen jatkamista.

Moldovan presidentti Maia Sandu on syyttänyt Venäjää vallankaappauksen suunnittelusta.

Presidentin mukaan suunnitelmissa oli käyttää opposition edustajina esiintyviä mielenosoittajia. Venäjän tarkoituksena olisi ollut Moldovan perustuslaillisen järjestyksen romahduttaminen.
 
Ei niillä ole oikeasti juuri vaihtoehtoja. Lapsellinen ajatuskin että pelkkä kieltäytyminen riittää. Jos viranomaiset ovat päättäneet että joko lähdet sotaan tai vankilaan, niin sitten sinä menet jompaan kumpaan. Moni valitsee rintaman, kuvitellessaan että siellä pääsee helpommalla, koska todellista tietoa ei sodan vaarallisuudesta ole. Lisäksi lupaus ylläpidosta ja päivärahasta, josta riittää lähetettäväksi kotiinkin, voi helpostikin houkutella sitä jolla ei ole mitään, ja ruuankin kanssa on vähän niin ja näin että riittääkö joka päivälle.
Vaikka joku haistaisikin totuuden ja pystyisikin karkaamaan viranomaisilta niin valtaosa ei siihen kykene.
Voisin hyvin kuvitella että mikäli kieltäytymisestä ja piilottelusta tulisi merkittävä haitta liikekannallepanoon, niin eiköhän sitten kerättäs kieltäytyjät yhteen, yksi teloitettaisiin näytösluonteisesti ja kysyttäisiin joukolta uudelleen että muuttuiko mieli. Sotatilanteessa se vähäinenkin yksilönvapaus menee siinä mielessä että tehtävä on palvella valtiota, ja se silmukka kiristyy sitä mukaa kun tarvitsee.

Oikeus kieltäytyä on näennäistä, ja on olemassa silloin kun valtakunnassa on kaikki hyvin.
Tästä on keskusteltu aiemminkin, mutta on venäläisillä kohtalaiset mahdollisuudet välttää rintamalle joutuminen ja suorastaan miljoonat on siihen jo tarttuneetkin, ihan jo pelkästään ulkomaille pakenemisen muodossa.

Joka tapauksessa paljon paremmat mahdollisuudet kuin 80 vuotta sitten!

Venäjä välttelee kuvaamiasi radikaaleja temppuja, koska koko liikekannallepano on yhä vähän "hyshys" -toimintaa, sotakaan ei ole sota vaan "erikoisoperaatio", ja Kremlille on tärkeää kulissien ylläpito. Eli että Venäjällä on kaikki hyvin ja ongelmat koskee enemmänkin muita maita.
 
Onkohan nyt niin että "vasallivaltiot" katsovat venäjän niin heikoksi että voi yrittää itsenäistyä ? : Five russian regions will hold referendums on independence Olisivatko kyllästyneet pakotteisiin ja jatkuvaan miesväestön imemiseen sotaan?

Mielenkiintoista jos Suomen rajan pintaan ilmestyy jokin "Inkerin autonominen tasavalta" ja mitä sellainen tuo tullessaan :hmm:
 
Onkohan nyt niin että "vasallivaltiot" katsovat venäjän niin heikoksi että voi yrittää itsenäistyä ? : Five russian regions will hold referendums on independence Olisivatko kyllästyneet pakotteisiin ja jatkuvaan miesväestön imemiseen sotaan?

Mielenkiintoista jos Suomen rajan pintaan ilmestyy jokin "Inkerin autonominen tasavalta" ja mitä sellainen tuo tullessaan :hmm:
Tästä olikin, olikoha ylellä vai hesarilla, vastikkää artikkeli. e: No perhana, oliki iiässällä:
Putinin Venäjä voi hajota – kartta näyttää, millainen olisi pieniin osiin pilkottu ”alistettujen kansojen vankila”

Lyhyesti sanottuna, jos koskaan, nii näinä aikoina voi olla ko. ryhmillä/kulttuureilla/alueilla mahdollisuuksia irtautua venäjästä, jonka johto on kiireinen tapaus-Ukrainan kanssa (sotaa meinaan siis).
 
Moldovasta tuli eilen viestiä että Venäjä yrittäisi maassa vallankaappausta ja nyt maan ilmatila on jostain syystä suljettu:

Liittyy luultavimmin Moldovan uuteen lakiuudistukseen, tarkoitus "puhdistaa" Transitria pro-russia joukoista : New Level of Transnistrian Conflict: Moldova Takes a Step to Ruin Pro-Russian Separatist Regime

Moldovialla ei kummoisia sotavoimia, arveluita että pyytäisivät apuja Romanialta tai Ukrainalta neuvostojoukkojen häätämiseen.
 
Tästä olikin, olikoha ylellä vai hesarilla, vastikkää artikkeli. e: No perhana, oliki iiässällä:
Putinin Venäjä voi hajota – kartta näyttää, millainen olisi pieniin osiin pilkottu ”alistettujen kansojen vankila”

Lyhyesti sanottuna, jos koskaan, nii näinä aikoina voi olla ko. ryhmillä/kulttuureilla/alueilla mahdollisuuksia irtautua venäjästä, jonka johto on kiireinen tapaus-Ukrainan kanssa (sotaa meinaan siis).

Ponomarjov taisi olla jossakin haastattelussa jossa porisi "varjohallituksesta" ja ainakin henk.kohtainen mielipide on ettei tule saamaan minkäänlaista kannatusta venäjän rajojen sisältä. Odotettavissahan oli että mutinaa syntyy kun inflaatio kasvaa ja rahat imetään moskovaan, näkyy pahiten juuri noiden syrjäseutujen asukkaiden elämässä. Tuo Inkeri ihmetyttää, mukana Pietari joka on RF:n toinen valtakeskus.
 
Olisi jo aikakin. NATO:kin voisi tarvittaessa auttaa noiden terroristien hävittämisessä.

Voi olla helppokin homma, ovat olleet 30v paikalla ja pitkään ilman kierrätystä. Kuuluisia siitä että möivät pimeille markkinoille kaikki venäjän toimittamat aseet ja ammukset. Transitria tunnetaan salakuljetuksestaan ja on tunnettu "rosvovaltiona" alustaan asti. Pysynyt pystyssä vain venäjän rahalla ja taitaa nuo pankki / rahansiirtohommat nyt tökkiä. Venäjä hyökätessään kovasti yritti maasiltaa sinne ja olisi tarkoittanut Moldovan valloitusta.
 
Moldovialla ei kummoisia sotavoimia, arveluita että pyytäisivät apuja Romanialta tai Ukrainalta neuvostojoukkojen häätämiseen.
Ukraina on tarjonnut apua jo kauan sitten viime vuonna. Olisi kyllä helppo nakki.

Tuossa voisi käydä niinkin, että loppujen lopuksi ei tarvitsisi ampua laukaustakaan tai ainakaan montaa, vaan vihollinen antautuisi suosiolla. Vähän kuin Krim 2014...
 
Jokohan se ydinvoimala possahtaa pian. Eikös venäjä ollut laskenut voimalan vesivarantoa koko ajan, tietääkö joku miten lähellä kriittistä pistettä ollaan vedenpinnan tason suhteen?
 
Kai tiedät että se toimettomana seisova polttoainekin tarvitsee jatkuvaa jäähdytystä?

Viimeisimmän uutisoinnin mukaan kaikki 6 reaktoria on suljettuna ja tuottavat 1% tehosta ( 5,7MW ) lämpönä. Venäjä kuulemma tekee kovasti töitä ettei niitä saataisi Ukrainan verkkoon, mm. tuhoamalla noita 750KV siirtolinjoja ( joita tietenkin väitetään Ukrainan tekosiksi ) .
 
Miten nämä eri puolilla maailmaa erityisesti Yhdysvalloissa havaitut säähavaintopallot ja tunnistamattomat kohteet, voiko ne liittyä Ukrainan sotaan tai Venäjän asevoimien operointiin? Tuskin näillä mitään välitöntä strategista vaikutusta Venäjän sodankäynnin kannalta on.
Tuolla (salaliittoteoriat-litteae-maa-reptiliaanit-nwo-illuminati-haarp-ja-muut) on juttua palloista
 
Venäjän ilmavoimathan ovat tuota harrastaneet paljonkin, kerran viikkoon varmaankin suomessakin hälykone ilmassa siitä syystä. Ei siinä nyt välttämättä edes rajaa ylitetä, mutta lennetään suoraan kohti nopeasti ja koukataan nippanappa omalla puolella pysytellen rajan suuntaan, katsotaan tuleeko hävittäjä vastaan.

Martti J. Kari tuohon hyvin viimeisessä luennossaan viittasikin, "venäläiset luulevat sen olevan meille iso asia ja ärsyttävän meitä, mutta ei meitä todellisuudessa se juurikaan haittaa".
Olisiko linkkiä tai hakuohjetta tuohon viittaamaasi Karin luentoon.
 
Kukaan ei kuolleita venäläisiä kaipaa tai sääli, mutta on tuo silti varmaan järkyttävä tapa päättää päivänsä. Juoksennellaan ympäriinsä pimeässä kun toiset kyttää lämpökameralla ja sihtailee tykistöllä. Epätoivo ja kauhu on varmaan melko läsnä. En tiedä sitten onko se yhtään parempi kuolla niihin drone iskuihin joissa osuma on ehkä miedompi, mutta omat jättää kitumaan ja kuolemaan
 
Kukaan ei kuolleita venäläisiä kaipaa tai sääli, mutta on tuo silti varmaan järkyttävä tapa päättää päivänsä. Juoksennellaan ympäriinsä pimeässä kun toiset kyttää lämpökameralla ja sihtailee tykistöllä. Epätoivo ja kauhu on varmaan melko läsnä. En tiedä sitten onko se yhtään parempi kuolla niihin drone iskuihin joissa osuma on ehkä miedompi, mutta omat jättää kitumaan ja kuolemaan
On varmasti järkyttävä tapa päättää päivänsä. On se nyt kumma kun ei tarvitsisi vetäytyä kuin omien rajojen sisäpuolelle niin saisi ihan rauhassa elellä ilman pelkoa että joku pommittaa keskellä yötä.
 
Kukaan ei kuolleita venäläisiä kaipaa tai sääli, mutta on tuo silti varmaan järkyttävä tapa päättää päivänsä. Juoksennellaan ympäriinsä pimeässä kun toiset kyttää lämpökameralla ja sihtailee tykistöllä. Epätoivo ja kauhu on varmaan melko läsnä. En tiedä sitten onko se yhtään parempi kuolla niihin drone iskuihin joissa osuma on ehkä miedompi, mutta omat jättää kitumaan ja kuolemaan
Tuskin sodassa on mitään kovin kivoja tapoja kuolla, ellei sitten sellainen yht'äkkinen täysosuma, ettei ehdi erityisemmin edes pelätä ja huomata mitään.

Mutta noikin iivanat voi tuossa hetken aikaa miettiä, että MITÄS LÄKSIN. Olisi jäänyt vaikka kellariin tai Siperian metsään piiloon. Mikäs siellä olisi ollessa tuohon verrattuna. Sitä saa mitä ansaitsee. Muutenkaan ei pitäisi olla yllätys, että SODASSA SAATTAA VAIKKA KUOLLA, ja etenkin hyökkäyssodassa suorastaan ANSAITSEEKIN.

Enpä ole muuten kuullut, että olisi vankilaankaan kovin paljon porukkaa pistetty Venäjällä aseistakieltäytymisestä... Mitä se sitten tarkoittaa niin en kyllä osaa sanoa.
 
Mutta noikin iivanat voi tuossa hetken aikaa miettiä, että MITÄS LÄKSIN. Olisi jäänyt vaikka kellariin tai Siperian metsään piiloon. Mikäs siellä olisi ollessa tuohon verrattuna. Sitä saa mitä ansaitsee. Muutenkaan ei pitäisi olla yllätys, että SODASSA SAATTAA VAIKKA KUOLLA, ja etenkin hyökkäyssodassa suorastaan ANSAITSEEKIN.
Luulisin että keskimäärin ne ajatteluun taipuivaiset yksilöt ovat tajunneet epäonnensa ja/tai sössimisensä jo huomattavasti aiemmin kuin sillä kurjuuden kentällä jossa lopulta henki lähtee. Aiheestahan oli ironinen videokin, jossa se kuolemaksi koitunut dronepommi putosi kun oletetusti mosaa nussittiin kurkkuun jossain kuraojassa.
 
Rakoileeko euroopan koalitio luvatussa tankkien toimituksessa Ukrainaan vai mistä on kyse. Tanska ja Hollanti ovat aiemmin lupailleet mutta nyt kieltäytyvät.
Myös muissa maissa on nihkeää asian suhteen.


Hollannilla tuli seinä vastaan kun Saksa ei myöntänyt ostolupaa niille liisatuille lepardeille. Tanskasta en tiedä, eipä tuo ole tainnut olla muutenkaan järin aktiivinen tukitoimissa.
 
En oikein ymmärrä tuota Itävallan uutista. Sanotaan että sotilaallisesti puolueeton, mutta ei poliittisesti tai moraalisesti. Eli onko siis Venäjän puolella poliittisesti?


Edit. Niin eli siis pysyy neutraalina ja ei tue millään sotilaallisuuteen viittaavalla tavalla. Muilla tavoilla kyllä. Meidän konserni on itävaltalainen ja ollaan vähän ihmetelty suhtautumista tähän Ukrainan "kriisiin" kuten sitä konsernissa kutsutaan. Neutraaliutta korotetaan koko ajan.
 
Viimeksi muokattu:
Tanskasta en tiedä, eipä tuo ole tainnut olla muutenkaan järin aktiivinen tukitoimissa.

Ihan yhtä aktiivisia kuin Suomikin. Lahjoittavat kalustoa ja kouluttavat sotilaita.

Since the outbreak of the war, Danish support to Ukraine amounts to approximately 659 million EUR in military support and 192 million EUR in civilian, including humanitarian, contributions.


Mennyt mm. aika kasa olalta ammuttavaa panssarintorjuntaa sekä suojaliivejä.
In terms of direct military contributions to aid the defence of Ukraine, Denmark has donated:

2,700 shoulder-launched anti-tank weapons. These weapons can be used over shorter distances in combat with armoured vehicles. These anti-tank weapons have been sourced from Danish Defence operational supplies. This means these weapons could be used by Danish armed forces themselves.

2,000 TYR protective vests. The TYR Tactical protective vest is a modular personal protection system that affords protection from fragments and bullets.

700 hygiene kits (including bandages) that are carried by soldiers and used to provide lifesaving first aid.



Lisäksi rahoittavat Norjan ja Saksan kanssa Zuzana 2:sten toimittamista Ukrainaan
In the fall, it was also announced that Germany, along with Denmark and Norway, will finance the production and delivery of the Slovak 155-mm Zuzana 2 self-propelled guns for the Armed Forces of Ukraine.

Zuzana 2 is a 155-mm wheeled self-propelled gun produced by the Slovak ZTS Special. This is an upgrade to the previous version of the Zuzana with the 155 mm caliber, which in turn, comes after the original model – the Czechoslovak vz.77 Dana. Due to the 52-caliber barrel length, as opposed to 45-caliber, the gun is capable of shooting at a maximum distance of up to 40 km.

The shipment of 16 Zuzana 2 self-propelled guns is planned for 2023.


Viimeisimpänä lahjoittavat kaikki 19 Caesar haupitsiaan Ukrainaan.
Denmark is continuing military and civil support to Ukraine. As part of the military support, recognising the decisive importance of modern artillery units on the battlefield, Denmark has decided to donate all its 19 CAESAR artillery systems to Ukraine. Denmark will also continue to provide training of Ukrainian forces, including but not limited to the UK-led programme of training for Ukrainian recruits. Denmark has donated or financed military aid for close to 600 million euros. Weapons donations and military support will continue in close cooperation with allies, and in accordance with Ukrainian needs.

 
Mitäs mieltä olette tuosta verkkouutiset.fi sivustosta ? Olen huomannut että sen uutisointi on aika lailla yksipuolista sodan kulusta ja tapahtumista. Sen uutisoinnin perustella voisi luule että Ukraina on selvästi voitonpäällä ja heiltä onnistu kaikki ja venäläiset ovat täysia idiotteja ja tunareita. ( varmaan osittain ovatkin johtuen johtamiskulttuurista )

Älkää käsittäkö tätä väärin, mutta mielestäni tämä lähentelee propagandaa jolla aivopestään lukijoita.

Seuratkaahan tuon sivuston ukraina uutisointia, ja päätelkää itse.
 
Mitäs mieltä olette tuosta verkkouutiset.fi sivustosta ? Olen huomannut että sen uutisointi on aika lailla yksipuolista sodan kulusta ja tapahtumista. Sen uutisoinnin perustella voisi luule että Ukraina on selvästi voitonpäällä ja heiltä onnistu kaikki ja venäläiset ovat täysia idiotteja ja tunareita. ( varmaan osittain ovatkin johtuen johtamiskulttuurista )

Älkää käsittäkö tätä väärin, mutta mielestäni tämä lähentelee propagandaa jolla aivopestään lukijoita.

Seuratkaahan tuon sivuston ukraina uutisointia, ja päätelkää itse.
Onko venäjä jossain saavuttanut jotain mistä on jäänyt uutisoimatta?
 
Mitäs mieltä olette tuosta verkkouutiset.fi -sivustosta?
No, kyseessähän on kokoomuksen omistaman kustannusyhtiön verkkojulkaisu. Sivusto ei siis yritäkään olla poliittisesti objektiivinen – sama koskee tietysti myös muiden puolueiden julkaisuja, kuten vaikkapa demareiden Demokraatti-lehteä. En itse seuraisi maailman tapahtumia minkään puolueen äänenkannattajan kautta.
 
Mitäs mieltä olette tuosta verkkouutiset.fi sivustosta ? Olen huomannut että sen uutisointi on aika lailla yksipuolista sodan kulusta ja tapahtumista. Sen uutisoinnin perustella voisi luule että Ukraina on selvästi voitonpäällä ja heiltä onnistu kaikki ja venäläiset ovat täysia idiotteja ja tunareita. ( varmaan osittain ovatkin johtuen johtamiskulttuurista )

Älkää käsittäkö tätä väärin, mutta mielestäni tämä lähentelee propagandaa jolla aivopestään lukijoita.

Seuratkaahan tuon sivuston ukraina uutisointia, ja päätelkää itse.
Eikö toi verkkouutiset ole joku kokoomuksen projekti? Propagandaa aivan taatusti, siinä missä maaseudun tulevaisuuskin ja muut vastaavat julkaisut.
 
Suurin osa noista verkkouutisten uutisista löytyy myös muista lähteistä että siinä mielessä ei ole mitenkään huuhaata.
Se kuinka paljon puolueellisuutta tuolla löytyy on sitten hankalampi asia. Mutta edelleen kuulutan sitä onko venäjä tehnyt sodassa viimeiaikoina mitään mistä olisi syytä kertoa "positiivisessa" valossa?
 
Onko venäjä jossain saavuttanut jotain mistä on jäänyt uutisoimatta?
Itse kysymykseesi en osaa vastata, mutta suosittelen kuuntelemaan tästä ainakin alun.

Tässä Keskisarja puhuu aika rohkeasti eikä pelkää itsenäisen ajattelukyvyn omaamattomien antamaa putinisti leimaa.
 
Ei tuo tietysti hyvältä näytä että Eurooppa ei pysty tuottamaan enää sotilaallista apua tarpeeksi nopeasti. Jossakin kohtaan se seinä tulee vastaan ellei ammus- ja tai muuta materiaalituotantoa ei saada äkkiä ylöspäin. Sitten nuo venkoilut jotka liittyvät osittain em. asiaan, eli tankkeja ja isompia järjestelmiä ei pystytä antamaan, hävittäjistä nyt puhumattakaan. Venäjällä on paljon enemmän sietokykyä siinä mielessä, ei niiltä ammukset ainakaan lopu ja ukkoa voi heittää myllyyn "loppumattomalla" tahdilla. Täysin Jenkkien varassa tämä(kin) sota. Aika pelaa Venäjän pussiin.
 
Itse kysymykseesi en osaa vastata, mutta suosittelen kuuntelemaan tästä ainakin alun.

Joo mä kuuntelin ton. Keskisarja on mun suuri suosikki ja olen käynyt sen luennoilla monta kertaa ja omistan melkein kaikki ton kirjat. Tolla on omana tuotemerkkinä ratsastaa kaikella negatiivisella. Joka asiassa. Ton puheet on niin ristiriidassa sotilasammattihenkilöiden (kuten Toveri ja Kari) että vähän vaikea muodostaa mielipidettä ton jutuista kyseisessä asiassa. Melkein mielummin uskon sotilasammattihenkilöitä kuin historioitsijaa tässä tapauksessa. Muutenkin ton kommentit tossa haastattelussa oli osittain todella outoja mitä en oikein pysty ymmärtämään.
 
Joo mä kuuntelin ton. Keskisarja on mun suuri suosikki ja olen käynyt sen luennoilla monta kertaa ja omistan melkein kaikki ton kirjat. Tolla on omana tuotemerkkinä ratsastaa kaikella negatiivisella. Joka asiassa. Ton puheet on niin ristiriidassa sotilasammattihenkilöiden (kuten Toveri ja Kari)

Keskisarja on hyvä historioitsija, osaksi juuri siksi että se on niin helvetinmoinen änkyrä ja kyseenalaistaa aina kaiken. Mutta sitä kuunnellessa kannattaa muistaa että se on helvetinmoinen änkyrä, ja useimmiten sen pääasiallinen syy esittää jotkut faktat ja johtopäätökset tietystä kulmasta on se että tyypillisesti ne esitetään jostain toisesta kulmasta.
 
Keskisarja on hyvä historioitsija, osaksi juuri siksi että se on niin helvetinmoinen änkyrä ja kyseenalaistaa aina kaiken. Mutta sitä kuunnellessa kannattaa muistaa että se on helvetinmoinen änkyrä, ja useimmiten sen pääasiallinen syy esittää jotkut faktat ja johtopäätökset tietystä kulmasta on se että tyypillisesti ne esitetään jostain toisesta kulmasta.
Joo se on yks minkä takia tykkään Keskisarjasta koska se on tietyllä tapaa "realisti" monella alueella. Kävin joskus kuuntelemassa luentoa talvisodasta niin kyllä siinä karsiutu suomalainen "sisu" aika nopeesti kun historian kuuli Keskisarjan suusta :D
Muistan elävästi sen kun se sano että se miten talvisota olis suomalaisille suuri vapaussota ja voitto niin venäjälle se oli vain pieni rajakahina :D Mikä varmasti on totta.
 
Keskisarja on hyvä historioitsija, osaksi juuri siksi että se on niin helvetinmoinen änkyrä ja kyseenalaistaa aina kaiken. Mutta sitä kuunnellessa kannattaa muistaa että se on helvetinmoinen änkyrä, ja useimmiten sen pääasiallinen syy esittää jotkut faktat ja johtopäätökset tietystä kulmasta on se että tyypillisesti ne esitetään jostain toisesta kulmasta.

Tosiaan kannattaa muistaa suhtautua varauksin Keskisarjan puheisiin, enemmänkin viihteenä ja ajatusten ja mielenkiinnon herättäjänä kuin kaikin puolin absoluuttisena totuutena. Hienoa ja vaikuttavaa työtä (= työtä joka vaikuttaa ihmisiin ja asioihin) mies joka tapauksessa tekee.
 
Onko venäjä jossain saavuttanut jotain mistä on jäänyt uutisoimatta?
Onhan ne saavuttanet vaikka mitä, siinä missä Ukrainakin. Heidän (verkkouutiset) uutisoinnin mukaan Ukraina ei esimerkiksi ei pahemmin tappiota kärsi.

En itse seuraisi maailman tapahtumia minkään puolueen äänenkannattajan kautta.
Tämä on se pointti ja sen takia tähän kiinnitinkin huomiota. Aika yksipuolista kuvaa tapahtumista jakavat. Eli propagandaa josain muodossa.
 
Onhan ne saavuttanet vaikka mitä, siinä missä Ukrainakin. Heidän (verkkouutiset) uutisoinnin mukaan Ukraina ei esimerkiksi ei pahemmin tappiota kärsi.


Tämä on se pointti ja sen takia tähän kiinnitinkin huomiota. Aika yksipuolista kuvaa tapahtumista jakavat. Eli propagandaa josain muodossa.
Mitä venäjä on saavuttanut? Jotain konkreettisia esimerkkejä.
Suomen media ei ole missään väittänyt että ukrainalaiset eivät kärsisi tappioita, päinvastoin tappiot ovat hyvinkin suuret. Ja se on sanottu monessakin mediassa ihan suoraan. Venäläisten tappiot ovat vain monta kertaa suuremmat.
 
Mitä venäjä on saavuttanut? Jotain konkreettisia esimerkkejä.
Suomen media ei ole missään väittänyt että ukrainalaiset eivät kärsisi tappioita, päinvastoin tappiot ovat hyvinkin suuret. Ja se on sanottu monessakin mediassa ihan suoraan. Venäläisten tappiot ovat vain monta kertaa suuremmat.
Viittaan koko ajan verkkouutiset.fi uutistarjontaan, aivan kuten olen viesteissäni kertonut. En suomalaiseen median yleensä.

Eikä Venäjä ole saavuttanut mitään mielestäsi vai miksi jankkaat tuota koko ajan ? Saavutukset ovat tietysti hieman näkökulmasta kiinni. Mutta jos yritetään olla neutraaleita, niin eikö mitään ?
 
Viittaan koko ajan verkkouutiset.fi uutistarjontaan, aivan kuten olen viesteissäni kertonut. En suomalaiseen median yleensä.

Eikä Venäjä ole saavuttanut mitään mielestäsi vai miksi jankkaat tuota koko ajan ? Saavutukset ovat tietysti hieman näkökulmasta kiinni. Mutta jos yritetään olla neutraaleita, niin eikö mitään ?
No juu mä kieltämättä tartun enemmän yleismediaan kun verkkouutisiin.

Mutta jokatapauksessa: onko jotain venäläisiä saavutuksia joita ei ole verkkouutisissa (tai yleisesti suomen mediassa) käsitelty? Voittoja? Valtauksia? Jotain muuta, mitä? Aluevaltauksia ei käytännössä ole tehty, sotilaita kuolee kuin kärpäsiä hyökkäykset ei etene jne. Mitä venäjän saavutuksia pitäisi kertoa? Koko maailma on konsensuksessa siinä että vituiks män venäjällä tää sota.

Venäjässä/venäläisissä on se huono puoli että ne valehtelevat aina. Se kuuluu niiden kulttuuriin. Sen takia ei voi oikein uutiosida mistään mitä venäjän media suoltaa maailmalle kun siellä ei kertakaikkiaan mikään pidä paikkaansa.
 
Ei tuo tietysti hyvältä näytä että Eurooppa ei pysty tuottamaan enää sotilaallista apua tarpeeksi nopeasti. Jossakin kohtaan se seinä tulee vastaan ellei ammus- ja tai muuta materiaalituotantoa ei saada äkkiä ylöspäin. Sitten nuo venkoilut jotka liittyvät osittain em. asiaan, eli tankkeja ja isompia järjestelmiä ei pystytä antamaan, hävittäjistä nyt puhumattakaan. Venäjällä on paljon enemmän sietokykyä siinä mielessä, ei niiltä ammukset ainakaan lopu ja ukkoa voi heittää myllyyn "loppumattomalla" tahdilla. Täysin Jenkkien varassa tämä(kin) sota. Aika pelaa Venäjän pussiin.
Mistä päättelet että Venäjällä ei ammusten loppuminen voisi olla ongelma, Venäjähän on mitä ilmeisimmin vähentänyt reilusti tykistön käyttöä siitä mitä se oli vielä viime kesänä eli sielläkin on ollut juuri ongelmia ammusten riittämisen kanssa. Hävittäjien antaminen ei kyllä liity tässä vaiheessa oikein mitenkään siihen etteikö niitä pystyttäisi vaan siihen että halutaanko siihen lähteä. Tankkien jossain määrin, mutta enemmän kyse on yksittäisistä maista ja nopeasta aikataulusta jonka takia pitäisi suoraan omasta käyttövalmiista kalustosta antaa nyt alkuun. Miehiä tässä vaiheessa riittänee molemmilta puolilla, Venäjälle nuo mobilisaatiopäätökset ei ole näyttäytynyt mitenkään ongelmattomina joten tuo miesten määrän kuvailu "loputtomaksi" ei näytä kyllä vastaavan silti ihan todellisuutta vaikka väestöpohja onkin toki suuri. Kyllä se Ukrainaa tukevan lännen talous on ihan toista suuruusluokkaa kuin Venäjän ja pakotteet sekä sotaan vaadittavat resurssit alkaa vähitellen purra yhä enemmän joten aika ei mitenkään itsestäänselvästi tule pelaamaan Venäjän pussiin kuin siinä tapauksessa että länsi lakkaisi Ukrainaa täysimääräisesti tukemasta, mutta tämä ei tällä hetkellä näytä kovin suurelta uhalta.
 
Rakoileeko euroopan koalitio luvatussa tankkien toimituksessa Ukrainaan vai mistä on kyse. Tanska ja Hollanti ovat aiemmin lupailleet mutta nyt kieltäytyvät.
Myös muissa maissa on nihkeää asian suhteen.


Tää on kyllä hyvä kun maiden kansalaiset kyllä vaatii ja pyytää toimittamaan näitä aseita ukrainalle, mutta sitten pari jotain munatonta päättäjää voikin itse keskenänsä päättää, että "emmä haluakaan". Mikä hemmetti siinä on että niin suomessa, kuin maailmallakin, niin päättäjät eivät kuuntele kansalaisiaan, vaan sooloilevat minkä ehtivät yksinäisinä henkilöinä.
 
Onhan ne saavuttanet vaikka mitä, siinä missä Ukrainakin. Heidän (verkkouutiset) uutisoinnin mukaan Ukraina ei esimerkiksi ei pahemmin tappiota kärsi.
En nyt ihan ymmärrä mihin pyrit.
Verkkouutiset on selkeästi Ukraina myönteinen, ei mikään äärimyönteinen, mutta Ukraina symppaava. ja ilmeisen vähän mitään ns tasapuolisuuden nimissä kaivetaan joku venäjän symppis artikkeleita.

Kyllä siellä on ihan vuoden takaisesta kriisin kärjistymisestä asti kerrottu myös venäjän saavutuksista, tilanne vain muuttu ja Ukraina sai otetta ja tuupattua venäläisiä monilta alueilta pois.

Ukraina hallitsee toki tiedottamista, sieltä tulee päivittäin Ukrainan arviot venäjän kalusto ja henkilö tappioista ja vaikka luvut ovat Ukrainan tuottamia, niin ne on seuraillut jollain asteella tapahtumien kehitystä. Ukraina ei julkaise omia tappioita, venäjä ei julkaise omia tappioita, mutta venäjän julkaisemat Ukraina tappiot ovat niin irti mistään todellisuudesta, niiden edelleen julkaisemissa ei ole mitään ideaa, päinvastoin.

Verkkouutisten nettijutut näyttävät pikavilaisulta olevan sinänsä höttä, tarjoaa toimitetun alustan jos haluaa seurata twitter kirjoituksia ja muuta uutisointia tiivistettynä, josta suodatettu kohtuu hyvin pitarin trollaukset.

Jos kaipaa syventäviä artikkeleita, niin sitten kaivaa uutisen lähteitä, virikkeitä, lukea ajalla printtiartikkeleita isommista julkaisuista.

Jos kaipaa venäjälle enemmän kallellaan olevaa, tai mediaa jossa sekaisin kumpaakin, niin löytyy niitäkin.

Jos joudut elämässä tekemään päätöksiä sodan kulun perusteella, niin sitten oma lukunsa, mutta ei tainnut siitä kyse ole. Jos kokee ahdistusta, niin ehkä kannattaa vältellä laajemminkin, ja jos ahdistaa venäjän tappiot, niin en siltikään suosittele RT uutisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 748
Viestejä
4 564 419
Jäsenet
75 015
Uusin jäsen
Eepe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom