Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Sinänsä "hauskaa", että jopa Suomi nykyisellä statuksellaan natossa saattaa tietää sodan kulusta enemmän kuin Venäjän johto :D
Pihtiputaan mummokin tiesi Ukrainan tilanteesta enemmän helmikuussa 2022 kuin Vladimir Putin... Ensimmäinen kuuntelee maailman luotetuinta mediaa ja toinen kuuntelee valehtelevia jees-jees -miehiään bunkkerissaan.

Kysymys kuuluukin, että onkohan tilanne yhä sama lokakuussa 2022.
 
Pihtiputaan mummokin tiesi Ukrainan tilanteesta enemmän helmikuussa 2022 kuin Vladimir Putin... Ensimmäinen kuuntelee maailman luotetuinta mediaa ja toinen kuuntelee valehtelevia jees-jees -miehiään bunkkerissaan.

Kysymys kuuluukin, että onkohan tilanne yhä sama lokakuussa 2022.
No AIKA harva osas arvata, että venäjä ryssii (pun intended) noin kunnolla ton. Oli se oikeesti kuumottava hetki helmikuussa, ku tieto tuli hyökkäyksestä. Tuli vissi itekki väijyttyä tilannetta viikon verran. Sit oon ottanu etäisyyttä ja sillo tällöin vain itteä briiffannu tilanteen tasalle. Ei viitti ees uutisia lukea päivittäin, ku pelkkää sotaa ensimmäisenä.
 
Ukrainassa pidetään padon räjäyttämistä vaikeana venäläisille ja vaikutuksia pienempänä kuin täällä. Lähteenä melko seurattu Tsaplienkon Telegram-tili.

Teoriassa voit räjäyttää sen. Käytännössä tämä vaatii vakavaa työtä, mukaan lukien lujan betonin porauksen, joka vaatii erikoisasennuksia. Emme näe tällaisia töitä aseman padolla. Sen sijaan näemme kuinka rasistit ajoivat kaksi kuorma-autoa patolle ja sanoivat, että ne oli ladattu räjähteillä.
Sillä vaikka venäläiset onnistuisivatkin räjäyttämään jotain, asiantuntijat arvioivat veden nousun lyhytaikaiseksi 4, vaan metriksi. Lisäksi lähes koko virtaus menee vasemmalle rannalle. Sinne, minne rasistit väitetään vetävän joukkojaan.

Why the explosion of the Kakhovskaya HPP is unlikely and how it is related to the "dirty bomb" blackmail.

☝️Several arguments of a layman.

Kakhovskaya HPP is not the Crimean Bridge. One truck with explosives is enough for the Crimean bridge to fill the entire section. The Kakhovka HPP was built during the Cold War with the expectation of being able to withstand nuclear strikes.

In theory, you can blow it up. In practice, this requires serious work, including drilling high-strength concrete, which requires special installations. We do not see such works on the dam of the station. Instead, we see how the Rashists drove two trucks to the dam and said that they were loaded with explosives.

In the Western press, the version about a 4-meter wave and 80 flooded settlements in the event of an explosion of the station is being actively promoted. These are clearly exaggerated estimates of a possible disaster. And this gives reason to say that a terrible picture is accelerating in the west in the interests of Russia.

Because even if the Russians succeed in detonating something, experts estimate the short-term level of water rise to be not 4, but 1 meter. Moreover, almost the entire flow will go to the left bank. To where the Rashists are allegedly withdrawing their troops.

It is clear why they disperse the information wave.

⬆️ Losing control over Kherson can hit Putin's image hard.

⬆️ Retreat from Kherson can demoralize the Russian army as a whole and deprive it of motivation to fight.

If both processes collide, it can have irreversible consequences and lead to tectonic changes in Russia's leadership.

Therefore, Russia is trying to exert pressure through the West, convincing our partners that, they say, it is necessary to stop the Ukrainian offensive. Because if they do not stop, then the Rashists will simply be forced to blow up the dam. "Is the liberation of Kherson worth the lives of thousands of people?" - this is the narrative that the Russian IPSO masters push through Western society in order to influence politicians.

Infernal predictions about the consequences of such an explosion began to circulate precisely in the Western press. Their primary source is probably Russian-controlled journalists and experts.

But the information operation failed. I do not know whether there was non-public pressure on the military leadership of Ukraine with the aim of stopping the offensive. But we did not see him in public space. Ukrainian troops continue to move towards Kherson in those areas where it is possible and expedient.

What does Russia do in such a situation?

Raises the stakes.

IPSO "Explosion at HPP" suspends and starts another information operation called "Dirty bomb". Narrative: Ukrainians want to detonate explosives with radioactive materials to blame Russia for the terrorist attack.

The operation continues on a much larger scale. Shoigu's calls to defense ministers of Western countries. Lavrov initiates the discussion of the "dirty bomb" at the UN. The IAEA wants to send an inspection to Ukraine again.

Everyone understands that Russia lies. Everyone believes that Russia wants to detonate the charge and blame Ukraine if the "dirty bomb" explodes.

And maybe this is exactly the kind of perception of the situation by the West that Russia is trying to achieve? “Yes, we are crazy, we will do it. We will detonate a bomb with radioactive materials. But if you stop the offensive of the Ukrainians, we will change our minds." And, once again, "Is the life of thousands of peaceful people worth one liberated Kherson?"

Do you need Shoigu's calls and Lavrov's statements to make the intentions look serious? There are no questions. Here are the first and the second.

❓What position will the West take? We'll see in the next few hours.

❓Is there a possibility that Russia is not bluffing? There is, but minimal.

However, neither the first nor the second, in my opinion, will affect the military decisions of the command of the Armed Forces.

 
Ukrainassa pidetään padon räjäyttämistä vaikeana venäläisille ja vaikutuksia pienempänä kuin täällä. Lähteenä melko seurattu Tsaplienkon Telegram-tili.




Why the explosion of the Kakhovskaya HPP is unlikely and how it is related to the "dirty bomb" blackmail.

☝Several arguments of a layman.

Kakhovskaya HPP is not the Crimean Bridge. One truck with explosives is enough for the Crimean bridge to fill the entire section. The Kakhovka HPP was built during the Cold War with the expectation of being able to withstand nuclear strikes.

In theory, you can blow it up. In practice, this requires serious work, including drilling high-strength concrete, which requires special installations. We do not see such works on the dam of the station. Instead, we see how the Rashists drove two trucks to the dam and said that they were loaded with explosives.

In the Western press, the version about a 4-meter wave and 80 flooded settlements in the event of an explosion of the station is being actively promoted. These are clearly exaggerated estimates of a possible disaster. And this gives reason to say that a terrible picture is accelerating in the west in the interests of Russia.

Because even if the Russians succeed in detonating something, experts estimate the short-term level of water rise to be not 4, but 1 meter. Moreover, almost the entire flow will go to the left bank. To where the Rashists are allegedly withdrawing their troops.

It is clear why they disperse the information wave.

⬆ Losing control over Kherson can hit Putin's image hard.

⬆ Retreat from Kherson can demoralize the Russian army as a whole and deprive it of motivation to fight.

If both processes collide, it can have irreversible consequences and lead to tectonic changes in Russia's leadership.

Therefore, Russia is trying to exert pressure through the West, convincing our partners that, they say, it is necessary to stop the Ukrainian offensive. Because if they do not stop, then the Rashists will simply be forced to blow up the dam. "Is the liberation of Kherson worth the lives of thousands of people?" - this is the narrative that the Russian IPSO masters push through Western society in order to influence politicians.

Infernal predictions about the consequences of such an explosion began to circulate precisely in the Western press. Their primary source is probably Russian-controlled journalists and experts.

But the information operation failed. I do not know whether there was non-public pressure on the military leadership of Ukraine with the aim of stopping the offensive. But we did not see him in public space. Ukrainian troops continue to move towards Kherson in those areas where it is possible and expedient.

What does Russia do in such a situation?

Raises the stakes.

IPSO "Explosion at HPP" suspends and starts another information operation called "Dirty bomb". Narrative: Ukrainians want to detonate explosives with radioactive materials to blame Russia for the terrorist attack.

The operation continues on a much larger scale. Shoigu's calls to defense ministers of Western countries. Lavrov initiates the discussion of the "dirty bomb" at the UN. The IAEA wants to send an inspection to Ukraine again.

Everyone understands that Russia lies. Everyone believes that Russia wants to detonate the charge and blame Ukraine if the "dirty bomb" explodes.

And maybe this is exactly the kind of perception of the situation by the West that Russia is trying to achieve? “Yes, we are crazy, we will do it. We will detonate a bomb with radioactive materials. But if you stop the offensive of the Ukrainians, we will change our minds." And, once again, "Is the life of thousands of peaceful people worth one liberated Kherson?"

Do you need Shoigu's calls and Lavrov's statements to make the intentions look serious? There are no questions. Here are the first and the second.

❓What position will the West take? We'll see in the next few hours.

❓Is there a possibility that Russia is not bluffing? There is, but minimal.

However, neither the first nor the second, in my opinion, will affect the military decisions of the command of the Armed Forces.

Tulva sinänsä tuskin onkaan iso ongelma, mutta kysymys kuuluukin, että miten käy ydinvoimalan jäähdytyksen kanssa... Se lienee vähän isompi kysymysmerkki sitten.
 
Pakko taas avata tuntojaan tästä hyökkäyssodasta ja todennäköisesti teen sen väärin sekä tästä varmaan käyty jo keskustelua kun lankaa kasvaa, mutta en jaksa koko threadia käydä lävitse.

Kaupunkien, patojen ja yleisen summittaisen tuhoamisen alettua - missä kuolee lapsia ja vanhuksia. Tuhotaan kaikkea mikä ei liity itse sotaan niin mielestäni puhutaan jo jostain muusta.

Miten tekkiläiset sopeutuvat Venäläisiin siviileihin jotka Suomessa? Pitäisikö olla aika heittää kaikki rajan taakse ja sanoa että muuttakaa hallintoa - ei varmaan helppoa.
 
Jos Krimille katkeaa vesiyhteys niin se luonnollisesti vaikuttaa Venäjän joukkojen ja asukkaiden huoltoon Krimillä ja tekee siitä helpomman kohteen Ukrainalle. Toki Putin nyt ei ole tehnyt mitään muuta kuin ampunut itseään jalkaan sodan alettua joten pidän jopa todennäköisenä että pato räjäytetään.
 

Liitteet

  • 20220930_211727.jpg
    20220930_211727.jpg
    78,5 KB · Luettu: 495
Tulva sinänsä tuskin onkaan iso ongelma, mutta kysymys kuuluukin, että miten käy ydinvoimalan jäähdytyksen kanssa... Se lienee vähän isompi kysymysmerkki sitten.
Onhan se tulva täysmääräisenä isokin ongelma, tulee isosti huuhtomaan satojen tuhansien ihmisten asuinalueita reilustikin, eri asia on paljonko näillä alueilla on väkeä nykyään.
Ja siihen päälle se todennäköinen ydinvoimalan jäähdytyksen loppuminen...
Sitten taas, jos oletetaan, että vain osa padosta hajoaa ja pinta putoaa vain vähän, jaa-a, siinä ehkä Krimi kärsii ekana...
 
Onhan se tulva täysmääräisenä isokin ongelma, tulee isosti huuhtomaan satojen tuhansien ihmisten asuinalueita reilustikin, eri asia on paljonko näillä alueilla on väkeä nykyään.
Ja siihen päälle se todennäköinen ydinvoimalan jäähdytyksen loppuminen...
Sitten taas, jos oletetaan, että vain osa padosta hajoaa ja pinta putoaa vain vähän, jaa-a, siinä ehkä Krimi kärsii ekana...
Kaikki seuraukset ovat sidoksissa siihen, kuinka suuren aukon onnistuvat patoon räjäyttämään. Padon päällä oleva panostus käsittääkseni suuntautuu 360° ympäriinsä, kun paine pitäisi saada ainakin pääosin alaspäin. Ja paine karkaa sinne, minne helpoiten pääsee.
Tämä siis nojatuolipanostajan mielipide.
 
Mutuilen vain, mut tuskinpa ydinvoimalan jäähdytyksestä koituu muuta ongelmaa, ku että se ydinvoimala on sit poissa käytöstä ja vaatii isoa remonttia. Ei se nyt ydinkatastrofi voi olla yhdestä padosta kiinni. Jos on, nii mitvit ukrainalaiset.

Kaikki seuraukset ovat sidoksissa siihen, kuinka suuren aukon onnistuvat patoon räjäyttämään. Padon päällä oleva panostus käsittääkseni suuntautuu 360° ympäriinsä, kun paine pitäisi saada ainakin pääosin alaspäin.
Tämä siis nojatuolipanostajan mielipide.

Vesimassat ku lähtee liikkeelle, nii reijät tuppaa suureneen ja suureneen.
 
Pakko taas avata tuntojaan tästä hyökkäyssodasta ja todennäköisesti teen sen väärin sekä tästä varmaan käyty jo keskustelua kun lankaa kasvaa, mutta en jaksa koko threadia käydä lävitse.

Kaupunkien, patojen ja yleisen summittaisen tuhoamisen alettua - missä kuolee lapsia ja vanhuksia. Tuhotaan kaikkea mikä ei liity itse sotaan niin mielestäni puhutaan jo jostain muusta.

Miten tekkiläiset sopeutuvat Venäläisiin siviileihin jotka Suomessa? Pitäisikö olla aika heittää kaikki rajan taakse ja sanoa että muuttakaa hallintoa - ei varmaan helppoa.
Netissä anonyymisti keskustelu ei anna sellaista tunnetta mitä tästä haluaisi saada. Tunteet patoutuu ja kaipaisi enemmänkin jokapäiväistä keskustelua ihmisten kanssa sodan tiimoilta.

Keskustelupalstat jossa pyörii venäjämielisiä saavat lievää ahdistusta aikaiseksi, johtunee varmaan epätietoisuudesta onko tuo ihminen oikea vai trolli.

Kyllä tässä itsellä on suuriakin tunteita naapuria kohtaan, mutta hieman on auttamattoman olo kun ei mitään konkreettista asian edistämiseksi voi tehdä.
 
Pakko taas avata tuntojaan tästä hyökkäyssodasta ja todennäköisesti teen sen väärin sekä tästä varmaan käyty jo keskustelua kun lankaa kasvaa, mutta en jaksa koko threadia käydä lävitse.

Kaupunkien, patojen ja yleisen summittaisen tuhoamisen alettua - missä kuolee lapsia ja vanhuksia. Tuhotaan kaikkea mikä ei liity itse sotaan niin mielestäni puhutaan jo jostain muusta.

Miten tekkiläiset sopeutuvat Venäläisiin siviileihin jotka Suomessa? Pitäisikö olla aika heittää kaikki rajan taakse ja sanoa että muuttakaa hallintoa - ei varmaan helppoa.
Kieltämättä normia enemmän vitutusta aiheutti kuulla venäjää ölisevä tyyppi puhelimessa kadulla. Ehkä sen nyt helpommin kuulee.. Mut eipä sen enempää. Aina vihannu ko. kansalaisia. Lapissa eläneenä tämä ja venäjä-turisteihin "tottuneena".
 
Miten tekkiläiset sopeutuvat Venäläisiin siviileihin jotka Suomessa? Pitäisikö olla aika heittää kaikki rajan taakse ja sanoa että muuttakaa hallintoa - ei varmaan helppoa.
Kannattaisin, jos uskoisin että ne pystyisivät jotain hyödyllistä siellä saamaan aikaan. Pelkään että venäläiseen tapaan kävisi juuri toisin päin. Se rajan taa puskettu otettaisiin huostaan ja laitettaisiin Ukrainaan kantamaan haupitsille lisää kranaatteja. On usko mennyt täysin naapureiden haluun ja kykyyn itse ottaa vastuuta mistään.
 
Nyt on kyllä merkillisiä havaintoja Valko-venäjän toimista. Belarusian Hajun Project- julkaisu, joka tarkkailee Valko-venäjän armeijan liikkeitä 24/7 kirjoittaa että Valko-venäjä on vetänyt ~viikon aikana pääosan kalustostaan pois Ukrainan rajan läheisyydestä takaisin niiden normaaleihin sijoituspaikkoihin varuskuntiin.

" Rotation of the Armed Forces of the Republic of Belarus from 15 to 22 October. Analysis of railway activity in Belarus Over the past week, the monitoring group " Belarusian Gayun " has recorded an increase in the movement of military equipment on the railways of Belarus. The main forces were moved from Brest, Zyabrovka, Yelsk, Lelchits, Ivanovo, Stolin, Luninets and Vitebsk. Most of the military equipment was transferred and taken out of the border areas. The movement of military echelons of the following units was recorded: - The 6th Separate Guards Mechanized Brigade (6 Specialized Motorized Brigade of the Armed Forces of the Republic of Belarus) from the Brestsky training ground and from Zyabrovka to the place of permanent deployment in Grodno."

"In fact, today the monitoring group sees that indeed most of the equipment of the Armed Forces of the Republic of Belarus from the border areas has returned back to their places of permanent deployment. Except for the 103rd Airborne Brigade of the Armed Forces of the Republic of Belarus, which arrived in Zyabrovka. The rest of the forces were deployed along the main roads.

Separately, it is worth mentioning the movement of the RF Armed Forces by rail to the training grounds: the 230th combined-arms training ground "Obuz-Lesnovsky" (Baranovichi district), the training ground "Lepelsky" 19 OMB. (Lepel district), training ground "Losvido" 103 brig. (Vitebsk region). But at the moment, the transfer of troops is still ongoing. The team remains vigilant and monitors the situation.


edit:
Ydinase/likainen pommi jauhaminen kiihtyy kun venäjän edustaja ilmoitti YK:lle että venäjä suhtautuu likaisen pommin käyttöön venäjän joukkoja vastaan Ukrainassa ydiniskuna venäjää vastaan.

" Moscow's ambassador to the United Nations has told UN Secretary-General António Guterres & the UN Security Council that President Putin and his government considers the use of a dirty bomb against Russian forces in Ukraine as a nuclear first strike against the Russian Federation "

 
Viimeksi muokattu:
Ydinase/likainen pommi jauhaminen kiihtyy kun venäjän edustaja ilmoitti YK:lle että likaisen pommin käyttöä venäjän joukkoja vastaan Ukrainassa pitävät ydiniskuna venäjää vastaan.

" Moscow's ambassador to the United Nations has told UN Secretary-General António Guterres & the UN Security Council that President Putin and his government considers the use of a dirty bomb against Russian forces in Ukraine as a nuclear first strike against the Russian Federation "
Onhan tuo aika huolestuttavaa läppää. Erikoinen muotoilu pelkäksi uhkaukseksi ja linjassa sen periaatteen kanssa, että Venäjä syyttää toisia siitä mitä tekee itse. Ei liene tarpeen erikseen todeta, miten absurdi ajatus on että mikään normaali valtio(muu kuin Venäjä tai Pohjois-Korea) käyttäisi ikinä missään aseena likaista pommia. Sehän on terroristiase.

Tietysti puhe on halpaa. En koe pelkoa siitä, että Venäjä tekisi likaisen pommin Mainilan laukaukset perustellakseen itselleen de facto ICBM ensi-iskua. Eihän se olisi loogista edes örkkilogiikalla. Saattavat toki pamauttaa likaisen pommin ja syyttää siitä muita, mutta ei sekään mikään kovin fiksu veto olisi ja saattaisi aiheuttaa lännelle tasan samat paineet asiaan puuttumiseen kuin taktisen ydinaseen käyttö.

Nyt on kyllä merkillisiä havaintoja Valko-venäjän toimista. Belarusian Hajun Project- julkaisu, joka tarkkailee Valko-venäjän armeijan liikkeitä 24/7 kirjoittaa että Valko-venäjä on vetänyt ~viikon aikana pääosan kalustostaan pois Ukrainan rajan läheisyydestä takaisin niiden normaaleihin sijoituspaikkoihin varuskuntiin.
Tarkoittaako tämä sitä, että kyseessä oli hämäys vai sitä, että joku ei nyt oikein osaa päättää ja suunnitelmat muuttuvat?
 
Viimeksi muokattu:
Koko ajan enemmän ja enemmän tuntuu siltä, että toi Venäjän perseily eskaloituu mitä kauemman aikaa toi sota kestää ja mitä kauemman aikaa venäjällä menee huonosti. Kyllähän ne vielä saa kaikenmaailman paskamaita liittolaisiksi, kuten Iran ja Pohjois-korea.. veikkaan, että Valko-venäjä ja Lukasenka ei välttis tahtois olla messissä, mut minkäs ukko tekee, ku Putinin talutushihnassa on. Myönnyttelee sen verran, että välit kunnossa ja saa pitää valtikkansa.

Venäjä tahtoo tavalla tai toisella voittaa sodan. Jos on häviämässä, nii sit lisää tulta (kuten nää väkisin lakia vääntäen järjestetyt liikekannallepanot). Seuraavaksi sit liittolaisia haalittaneen sotaa länttä vastaan, ku ei muutakaa keksitä. Se alkaa olla selvää, että eivät vain luovuta, vaikka tappio olisi selvä. Luovuttamisen ja tappion aika oli ja on, mut ei. Venäjä/Putin ei aijo hävitä.

Venäjä kyl koittaa kokoajan eskaloida sotaa isommaksi, ei tossa ole muuten mitää järkeä ellei siellä ole jo liittolaisia valmiina. Ei kyl siinäkää tapauksessa mitää järkeä, ellei Kiina tai Intia ole yks niistä.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo aika huolestuttavaa läppää. Erikoinen muotoilu pelkäksi uhkaukseksi ja linjassa sen periaatteen kanssa, että Venäjä syyttää toisia siitä mitä tekee itse. Ei liene tarpeen erikseen todeta, miten absurdi ajatus on että mikään normaali valtio(muu kuin Venäjä tai Pohjois-Korea) käyttäisi ikinä missään aseena likaista pommia. Sehän on terroristiase.

Tietysti puhe on halpaa. En koe pelkoa siitä, että Venäjä tekisi likaisen pommin Mainilan laukaukset perustellakseen itselleen de facto ICBM ensi-iskua. Eihän se olisi loogista edes örkkilogiikalla. Saattavat toki pamauttaa likaisen pommin ja syyttää siitä muita, mutta ei sekään mikään kovin fiksu veto olisi ja saattaisi aiheuttaa lännelle tasan samat paineet asiaan puuttumiseen kuin taktisen ydinaseen käyttö.
Yleensä venäjä ei kauan jaksa huudella sutta, ennenkuin 'mainilan laukaukset' kajahtaa. Vikko kaksi maksimissaan ja nyt ollaan jo siinä hilkulla että jotain pitää tapahtua. Nyt jos Ukrainalla saattaa olla käynnistymässä uusi laajahkokin hyökkäys, venäjän kyky torjua se on heikko ja ainoaksi keinoksi saattaa jäädä jonkin alueen/alueiden saastuttaminen ja/tai se tulvan aiheuttaminen. Sinänsä itse ajattelen että putin tekee kyllä nuokin jos oma palli on vaarassa.

Tarkoittaako tämä sitä, että kyseessä oli hämäys vai sitä, että joku ei nyt oikein osaa päättää ja suunnitelmat muuttuvat?
Ajattelisin että joko likasankolle on tehty selväksi ettei Valko-venäjän armeija ole sen käskystä hyökkäämässä mihinkään tai sitten on itse osannut jo päätellä miten Ukrainassa tulee käymään. Tietysti huonoin vaihtoehto voisi olla myös se, että siirtävät kalustoa ja miehistöä pois mahdollisen tulevan säteilyn alta pois? Joka tapauksessa Valko-venäjän joukkojen ja kaluston siirtyminen pois rajan läheisyydestä merkitsisi että joku on johonkin tietoon perustuen jossakin päättänyt jotakin. Eli kohta tapahtuu Ukrainassa jotakin joko Ukrainan tai venäjän toimesta.
 
Viimeksi muokattu:
Ajattelisin että joko likasankolle on tehty selväksi ettei Valko-venäjän armeija ole sen käskystä hyökkäämässä mihinkään tai sitten on itse osannut jo päätellä miten Ukrainassa tulee käymään. Tietysti huonoin vaihtoehto voisi olla myös se, että siirtävät kalustoa ja miehistöä pois mahdollisen tulevan säteilyn alta pois?
Toivottavasti älyää, että parempi vaa olla tekemättä mitää ettei paskasanko tule niskaan avaamalla oven. Siinä samalla älynnee, että Putin/Venäjä ei voi oikee mitää sille, jos pistää vastaan. Keräis vähäisiä pisteitä ja vangitsis venäläiset joukot Valko-Venäjän alueella. Olis diktatuurin oppikirjasta kääntää selkä ja valita voittajan puoli yhtäkkiä.
 
Mulla on ollut koko ajan näistä Venäjän eri väitteistä "Ukrainan joukkotuhoaseista" sellaiset fiilikset, että Venäjä vähän vittuilee ja trollailee tässä suhteessa 20 vuoden takaisiin Bushin hallinnon Irakiin liittyviin joukkotuhoaseväitteisiin.

Tosin Saddam oli todistetusti käyttänyt joukkotuhoaseita kansaansa vastaan ja lisäksi YK:n turvaneuvosto oli antanut Saddamille "viimeisen varoituksen" liittyen YK:n asetarkastajien pääsystä maahan. Mutta miksi takertua tällaisiin "pikkuseikkoihin"...

Venäjä ikäänkuin tietää, että me tiedetään niiden puhuvan potaskaa, mutta pitäähän heihinkin päteä samat säännöt kuin Yhdysvaltoihin 20 vuotta sitten, whatabout niin nääs! Whatabout USA, whatabout Iraq! USA:kin "sai hyökätä" Irakiin, joten totta maar Venäjäkin saa nyt tehdä Ukrainassa mitä haluaa, koska Ukrainan joukkotuhoaseet!
 
Joka tapauksessa Valko-venäjän joukkojen ja kaluston siirtyminen pois rajan läheisyydestä merkitsisi että joku on johonkin tietoon perustuen jossakin päättänyt jotakin. Eli kohta tapahtuu Ukrainassa jotakin joko Ukrainan tai venäjän toimesta.
Ellei siis tämä manööveri ollut etukäteen suunniteltu eli muka valmistaudutaan hyökkäämään.
 
USA:ssa on demokraattisella puolueella vssemmistosiipeen kuuluva progressiivinen caucus -ryhmä. Nyt tämän ryhmän 30 edustajaa yrittää vedota Bideniin, että tämä aloittaisi Putinin kanssa rauhanneuvottelut. Tuohtumus on ollut laajaa niin Ukrainassa kuin maailmallakin.
Screenshot_20221025-033540~2.png
 
Viimeksi muokattu:
USA:ssa on demokraattisella puolueella vssemmistosiipeen kuuluva progressiivinen caucus -ryhmä. Nyt tämän ryhmän 30 edustajaa yrittää vedota Bideniin, että täm aloittaisi Putinin kanssa rauhanneuvottelut. Tuohtumus on ollut laajaa niin Ukrainassa kuin maailmallakin.
Screenshot_20221025-033540~2.png
Toivottavasti Biden käskee noita kommunisteja painumaan vittuun.
 
Pieni välikevennys. :lol:

Kotimainen propagandistimme Janus Putkonen perusti n. kuukausi sitten fennomatkat "matkatoimiston" jonka tarkoituksena on järjestää venäläismielisille ja Ukrainan sotaa tukeville suomalaisille reissuja mm. Pietariin:

Pietarin päässä matkoista ja asioista vastaa useita kertoja Putkosen ja Bäckmanin podcasteissa vieraillut Pietarissa asuva pro-Russia "toimittaja" Kosti Heiskanen joka postasi viime viikolla tällaisen viestin kun ensimmäinen reissu alkoi:



Nyt näyttää kuitenkin siltä että tämä Bäckmanin ja Putkosen luottojätkä on kusettanut kaikkia ja ryöstänyt matkatoimiston rahat. :rofl2::rofl2::rofl2::rofl2:
 
Pieni välikevennys. :lol:

Kotimainen propagandistimme Janus Putkonen perusti n. kuukausi sitten fennomatkat "matkatoimiston" jonka tarkoituksena on järjestää venäläismielisille ja Ukrainan sotaa tukeville suomalaisille reissuja mm. Pietariin:

Pietarin päässä matkoista ja asioista vastaa useita kertoja Putkosen ja Bäckmanin podcasteissa vieraillut Pietarissa asuva pro-Russia "toimittaja" Kosti Heiskanen joka postasi viime viikolla tällaisen viestin kun ensimmäinen reissu alkoi:



Nyt näyttää kuitenkin siltä että tämä Bäckmanin ja Putkosen luottojätkä on kusettanut kaikkia ja ryöstänyt matkatoimiston rahat. :rofl2::rofl2::rofl2::rofl2:

Tuossakin hyvin mahdollista että Putkonen itse on nyysinyt rahat. Koti ja irtaimisto kohta menetetty luganskissa ja nykyään äijä taitaa olla ”bisnesmatkoilla” (pakosalla) jossain venäjän Karjalassa.
 
Tuossakin hyvin mahdollista että Putkonen itse on nyysinyt rahat. Koti ja irtaimisto kohta menetetty luganskissa ja nykyään äijä taitaa olla ”bisnesmatkoilla” (pakosalla) jossain venäjän Karjalassa.
Täysin mahdollista, mutta pitäisin hiukan outona ja kiusallisena liikkeenä oman uskottavuuden ja propagandalähetysten kannalta että yksi pääkontakteista joita katsojat on kuunnelleet kuukausien ajan onkin nyt rikollinen ja kusettaja. Olisi ollut helpompaa sanoa että jokin yleisölle tuntematon kontakti Venäjän puolella on kavaltanut heiltä rahat.
 
Mediatietojen mukaan Siperiassa pudonneet SU-30 -hävittäjät putosivat, koska lentäjät tukehtuivat.
...
Turmakoneen puutteellinen huolto johti siihen, että lentäjien käyttämä happi äkisti loppui, jolloin nämä pyörtyivät, mahdollisesti jopa kuolivat jo koneen lentäessä.
...
Taisi happipullojen täyttäjä pistää rahat omaan taskuunsa sen sijaan, että olisi tuhlannut niitä happeen.

:facepalm:
 
Mediatietojen mukaan Siperiassa pudonneet SU-30 -hävittäjät putosivat, koska lentäjät tukehtuivat.
...
Turmakoneen puutteellinen huolto johti siihen, että lentäjien käyttämä happi äkisti loppui, jolloin nämä pyörtyivät, mahdollisesti jopa kuolivat jo koneen lentäessä.
...
Taisi happipullojen täyttäjä pistää rahat omaan taskuunsa sen sijaan, että olisi tuhlannut niitä happeen.

:facepalm:



Tässä todellinen syy :rofl:
 
Tuossakin hyvin mahdollista että Putkonen itse on nyysinyt rahat. Koti ja irtaimisto kohta menetetty luganskissa ja nykyään äijä taitaa olla ”bisnesmatkoilla” (pakosalla) jossain venäjän Karjalassa.

Sit se ulvoo Telegramissa muutaman satasen takia ja julkisesti koittaa lynkata tätä hänen mielestään rahat vienyttä.

Se että muutama huntti merkitsee noin paljon ja että koko matkabisnes suunnilleen kaatuu siihen, kertoo hyvin minkälaista puuhastelua toi Anuksen homma on.

Pahoittelut offtopicista mutta nää desantit on aik vahvasti sodassa mukana informaatiovaikuttamisella joten muutama viesti heidän pelleilyistä tuskin haittaa.
 
Sit se ulvoo Telegramissa muutaman satasen takia ja julkisesti koittaa lynkata tätä hänen mielestään rahat vienyttä.
Muutama satanen ? euroina ? Viittaa tosiaan että jonkun hommat loppu ja haettu syy potkia pihalle, tai yleiseen sekoiluun, tai sitten ihan kyse siitä että eletään tiukkoja aikoja ja kyse heille isoista rahoista, varsinkin jos länsivaluutta on kortilla.
 
Muutama satanen ? euroina ? Viittaa tosiaan että jonkun hommat loppu ja haettu syy potkia pihalle, tai yleiseen sekoiluun, tai sitten ihan kyse siitä että eletään tiukkoja aikoja ja kyse heille isoista rahoista, varsinkin jos länsivaluutta on kortilla.

Joo joku 20k ruplan laina mikä on jotain 300€ ja sit ne matkan kustannukset ei oo ollu mitkää kovin suuret myöskään.

Veikkaan että sillä ei yksinkertasesti oo fyrkkaa ja tekee nälkäpalkalla noita hommia toivoen että joku Moskovasta joskus huomais hänen ponnistelut ja pääsis kaviaaripöytiin.
 
Menee varmastikin OT:ksi, mutta voisikohan tällä olla jotain puolustuspoliittista ulottuvuutta, puolustusvoimiin liittyvää toimintaa tms.? 10min sitten kävi sisälle asti koillis-Helsingissä niin todella epätavallinen ujellus, että hetken mietin meneekö joku ohjus yli, että avasin välittömästi Flightradar24:n ja ko. kone meni suoraan yläpuolelta. On sen verran outo lentoreitti, että halusin jostain kysyä, enkä parempaakaan ketjua keksinyt: Ensin lennetään Itävallan Grazista syvälle koillis-Suomeen Savonlinnaan, pyöritään siellä hetki ja sitten tullaan takaisin Helsinki Vantaalle. Ihan normaalia toimintaa?


FlightRadar24:n tietojen mukaan kone on Bombardier Challenger 350.

edit: Tässä vielä tuo Suomen puolen reitti, jos linkki katoaa:
Nimetön.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on ollut koko ajan näistä Venäjän eri väitteistä "Ukrainan joukkotuhoaseista" sellaiset fiilikset, että Venäjä vähän vittuilee ja trollailee tässä suhteessa 20 vuoden takaisiin Bushin hallinnon Irakiin liittyviin joukkotuhoaseväitteisiin.
Vähän oudolle toiminnalle venäläisittäin kuulostaisi pelkkä trollailu kun asiaa jauhetaan päivittäin ja nyt jo useita kertoja päivässä.TASS kirjoitti taas aamulla että Moskova on yöllä kehoittaunut länsimaita tutkimaan tarkoin venäjän toimittamaa/tekaisemaa 'aineistoa' Ukrainan likaisen pommin suunnitelmista. Yrittävät viivästyttää lansimaiden tukea tai sitten omaa likaista pommia valmistelevat.

Menee varmastikin OT:ksi, mutta voisikohan tällä olla jotain puolustuspoliittista ulottuvuutta, puolustusvoimiin liittyvää toimintaa tms.? 10min sitten kävi sisälle asti koillis-Helsingissä niin todella epätavallinen ujellus, että hetken mietin meneekö joku ohjus yli, että avasin välittömästi Flightradar24:n ja ko. kone meni suoraan yläpuolelta. On sen verran outo lentoreitti, että halusin jostain kysyä, enkä parempaakaan ketjua keksinyt: Ensin lennetään Itävallan Grazista syvälle koillis-Suomeen Savonlinnaan, pyöritään siellä hetki ja sitten tullaan takaisin Helsinki Vantaalle. Ihan normaalia toimintaa?


FlightRadar24:n tietojen mukaan kone on Bombardier Challenger 350.

edit: Tässä vielä tuo Suomen puolen reitti, jos linkki katoaa:
Nimetön.jpg
Arvelisin että Savonlinnassa tai Joensuussa sumua/kiitotie jäässä joten Helsinki-Vantaalle laskeuduttu.
 
Toivottavasti Biden käskee noita kommunisteja painumaan vittuun.
Republikaaneissa näitä "kommunisteja" on kuitenkin ollut vielä enemmän jonka takia välivaalien tuloksella voi olla Ukrainan kannalta kauaskantoisia vaikutuksia.

Tuo demokraattien ryhmä veti jo osittain takaisin noita sanomisiaan ja painotti sitä että tukevat edelleen vahvasti aseapua Ukrainalle: Progressive Caucus tries to clarify call for Biden to find diplomatic solution to Ukraine

“Let me be clear: we are united as Democrats in our unequivocal commitment to supporting Ukraine in their fight for their democracy and freedom in the face of the illegal and outrageous Russian invasion, and nothing in the letter advocates for a change in that support,” she added.

Diplomaattinen ratkaisukin jota kuulutettiin onkin kuulemma tukea Ukrainalle diplomaattisen ratkaisun etsimisessä. Huono julkilausumahan tuo oli, mutta tosiaan rivit uhkaa rakoilla enemmän toisella puolella kuin tällä.
 
Ensin lennetään Itävallan Grazista syvälle koillis-Suomeen Savonlinnaan, pyöritään siellä hetki ja sitten tullaan takaisin Helsinki Vantaalle. Ihan normaalia toimintaa?
On. Varakentälle laskeuduttu jonkin muuttujan takia. Syitä on monia ja yksi liittyy tähän sotaankin: jos lähestymistapa on GPS-riippuvainen ja GPS:ää häiritään, pitää mennä kunnon kentälle jossa on varusteena oikea ILS.
 
Mediatietojen mukaan Siperiassa pudonneet SU-30 -hävittäjät putosivat, koska lentäjät tukehtuivat.
...
Turmakoneen puutteellinen huolto johti siihen, että lentäjien käyttämä happi äkisti loppui, jolloin nämä pyörtyivät, mahdollisesti jopa kuolivat jo koneen lentäessä.
...
Taisi happipullojen täyttäjä pistää rahat omaan taskuunsa sen sijaan, että olisi tuhlannut niitä happeen.

:facepalm:
Tässä sodassa lennetään sen verran matalalla, että mihin lisähappea edes tarvitaan?

Ainakin elokuvissa lentäjillä ei välttämättä ole edes maskit naamalla kuin tarpeen vaatiessa, mutta ehkä sitten Venäjällä mennään tässä asiassa "by the book" ja maskit on koko ajan naamalla.

Ehkä jatkossa viisastuvat vahingosta ja pitävät maskit pois...
 
Jos olisin venäläinen hävittäjälentäjä, niin saattaisi käydä ammatinvaihto mielessä aika voimakkaasti tässä vaiheessa...

Hävittäjälentäjät lienee sitä paitsi keskivertoa älykkäämpää porukkaa jopa Venäjällä. Soittaisivat Ukrainan antautumisnumeroon ja kyselisivät, että mihin voin toimittaa ehjän hävittäjäkoneen, netota siitä luvatut dollarit ja antautua... Kuulostaisi aika hyvältä idealta.

Jossei muuta, niin lentäisivät Ukrainan puolelle ja laskeutuisivat lähimmälle maantielle...
 
Tässä sodassa lennetään sen verran matalalla, että mihin lisähappea edes tarvitaan?

Ainakin elokuvissa lentäjillä ei välttämättä ole edes maskit naamalla kuin tarpeen vaatiessa, mutta ehkä sitten Venäjällä mennään tässä asiassa "by the book" ja maskit on koko ajan naamalla.

Ehkä jatkossa viisastuvat vahingosta ja pitävät maskit pois...
Eikös tämä maskien pois ottaminen ole nimenomaan kuvauksellinen asia elokuvissa ja todellisuudessa hävittäjälentäjät lentää aina maski naamalla? Muistaisin jossain videopätkässä USAF lentäjän kommentoineen jotain elokuvaa ja realismia, että maski on todellisuudessa aina naamalla eikä sitä irroiteta kesken lennon.
 
Eikös tämä maskien pois ottaminen ole nimenomaan kuvauksellinen asia elokuvissa ja todellisuudessa hävittäjälentäjät lentää aina maski naamalla?
Minkälainen ilma ohjaamossa on kun lentää tuommosella rotiskolla? Onko se täysin ilmatiiviis vai asettuuko pikkuhiljaa vallitseviin olosuhteisiin
 
Minkälainen ilma ohjaamossa on kun lentää tuommosella rotiskolla? Onko se täysin ilmatiiviis vai asettuuko pikkuhiljaa vallitseviin olosuhteisiin
En kyllä tuohon ota kantaa, mutta siinä maskissa on mikki, millä lentäjät kommunikoi maahan sekä toisiin koneisiin eli jos maskia ei ole, niin et pysty keskustelemaan kun melu peittää puheen jos maski ei ole tiiviisti kasvoilla.
 
Toivottavasti älyää, että parempi vaa olla tekemättä mitää ettei paskasanko tule niskaan avaamalla oven. Siinä samalla älynnee, että Putin/Venäjä ei voi oikee mitää sille, jos pistää vastaan. Keräis vähäisiä pisteitä ja vangitsis venäläiset joukot Valko-Venäjän alueella. Olis diktatuurin oppikirjasta kääntää selkä ja valita voittajan puoli yhtäkkiä.
Täytyis vaan luottaa että oma valta kestää. Niin kauan kuin on suunnilleen väleissä Kremlin kanssa, voi paeta Moskovaan jos tulee tiukat paikat kotimaassa. Pelkällä voittajan kelkkaan hyppäämisellä ei vielä irronne turvapaikkaa mistään muualta.
 
Eikös tämä maskien pois ottaminen ole nimenomaan kuvauksellinen asia elokuvissa ja todellisuudessa hävittäjälentäjät lentää aina maski naamalla? Muistaisin jossain videopätkässä USAF lentäjän kommentoineen jotain elokuvaa ja realismia, että maski on todellisuudessa aina naamalla eikä sitä irroiteta kesken lennon.

Nämä on näitä elokuva juttuja. Näyttelijä on tunnistettava kuvasta.
Ollaan stakeoutissa auto sammuksissa pilkko pimeässä, mutta kuitenkin näyttelijöiden kasvot on valaistu jostain konelaudan alta?
Vanhassa Galacticassa niillä oli oikein valonauha kiertämässä kasvoja kypärässä? Luulisi sen haittaavan aravuuden tihrustelua.
Pimeässä metsässä liikkuessa kuitenkin maaston ääriviivat erottuu, kun epäsuorasti valaistaan takaa.
Iskuryhmä laittaa pimeänäkökiikareita silmille, vaikka katsoja näkee selvästi, että tuossa hämärässä puolisokea mummokin pystyisi kävelemään.
Näitä keksii varmaan tusinan lisää, jos vaan jaksaisi.
 
Menee varmastikin OT:ksi, mutta voisikohan tällä olla jotain puolustuspoliittista ulottuvuutta, puolustusvoimiin liittyvää toimintaa tms.? 10min sitten kävi sisälle asti koillis-Helsingissä niin todella epätavallinen ujellus, että hetken mietin meneekö joku ohjus yli, että avasin välittömästi Flightradar24:n ja ko. kone meni suoraan yläpuolelta. On sen verran outo lentoreitti, että halusin jostain kysyä, enkä parempaakaan ketjua keksinyt: Ensin lennetään Itävallan Grazista syvälle koillis-Suomeen Savonlinnaan, pyöritään siellä hetki ja sitten tullaan takaisin Helsinki Vantaalle. Ihan normaalia toimintaa?


FlightRadar24:n tietojen mukaan kone on Bombardier Challenger 350.

edit: Tässä vielä tuo Suomen puolen reitti, jos linkki katoaa:
Nimetön.jpg
Meidän firman pääjohtaja menossa Grazista Savonlinnaan yksityiskoneella, Savonlinnassa sumua ja joutui kurvaamaan Vantaalle. Ei sotauutisia.
 
Tutkia ois nyt tätä mieltä:

Daniljuk arvioi – ukrainalaisiin tiedustelulähteisiin viitaten – että Venäjä on todellisuudessa onnistunut mobilisoimaan merkittävästi suuremman määrän sotilaita kuin presidentti Putinin ilmoittama 300 000 henkeä. Tavoitteena saattaisi olla jopa 1–3 miljoonan sotilaan liikekannallepano.
Tavoitteena voisi olla moniakin asioita, mutta havainnot tukee sitä, että vaikka ukkoa saataisiin riviin, niin varusteita tai kalustoa on huonosti tarjolla.
Pikkupakkasilla kalsareillaan juokseva aseeton uraata huutava joukko voi pahimmillaan haitata puolustajaa aiheuttamalla kontrolloimatonta naurua...
 
Oletuksena rintamalinjat jossain määrin "jäätyy" talveksi, joten sinänsä sillä ei ole paljon merkitystä, paljonko tykinruoka-ukkoja Putin rintamalle rahtaa. Hyökkäämään ne ei kykene, mutta tuskin Ukrainakaan oletuksena paljon etenee talvella joka tapauksessa.

Sen sijaan tykistön osalta Ukraina voi saada vaikka ylivoiman ja tuhota näitä örkkilaumoja tehokkaasti majapaikkoihinsa...
 
Oletuksena rintamalinjat jossain määrin "jäätyy" talveksi, joten sinänsä sillä ei ole paljon merkitystä, paljonko tykinruoka-ukkoja Putin rintamalle rahtaa. Hyökkäämään ne ei kykene, mutta tuskin Ukrainakaan oletuksena paljon etenee talvella joka tapauksessa.

Sen sijaan tykistön osalta Ukraina voi saada vaikka ylivoiman ja tuhota näitä örkkilaumoja tehokkaasti majapaikkoihinsa...

Miksei sota voisi hyvin edetä talvella kunhan rasputitsa asettuu? Syksyllä/keväällä se hankaloittaa sotimista kun teiden ulkopuolella on suunnilleen mahdoton edetä raskaalla kalustolla. Eiköhän Ukrainan etu olisi painaa talvellakin kelien salliessa päälle. Se lännen tuki ei välttämättä ihan loputon ole, joten parempi yrittää vaan edetä eikä jäädä talveksi samoihin asemiin.
 
Vähän epäilen, että Venäjän huollolla 1-3 miljoonasta sootilaasta kuolisi ilman ukrainalaisten avustamista joku 75% parissa kuukaudessa.. Ilman ruokaa ym kun selviää melko huonosti...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 113
Viestejä
4 502 315
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom