Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

No kyllähän siinä omalla tavallaan on pointtikin. Tuskin putin olisi lähtenyt sotimaan, jos olisi ollut tietoinen kuinka rapakunnossa armeija oli. Shoigu ilmeisesti oli tehnyt tilannearvion, että Ukraina ottaa natseista vapauttajat ilolla vastaan Venäjän lippuja heiluttaen Kiovan paraatissa. Varmasti ollut paljon keisarin uudet vaatteet- meininkiä ja Putinille kerrottu mitä Putin haluaa kuulla. Tuskin kukaan kertoi, että armeijan uudistamiseen annetuilla miljardeilla ostettiin jahteja ja huviloita ulkomailta. Putin nyt kuitenkaan ei ole mitenkään älyllisesti vajakki. Luotti liikaa pienen lähipiirinsä asiantuntijoihin, jotka osoittautuivat epäpäteviksi mielistelijöiksi. Venäjän kenraalikunnastakin sanottu, että sinne ei pääse kovan sarjan tuittupäinen ammattisotilas, vaan ainoastaan johtoa miellyttävä ja myötäilevä henkilö.

Putin on nyt saamassa pahasti pataan, nöyryytetty, häpäisty, lähipiirin pettämä ja vituttaa taatusti. Mielenkiintoista nähdä mitä seuraa. Alkaako pettureita kuolla ja sitten nousevat putinia vastaan ja Putin kuolee.

Tuo sota oli täysin terroristijohtaja putinin projekti. Ja kun panostaa yli 10 vuotta projektiin, on varmasti aikaa selvittää perusteet, eli esim työkalujen (nyt armeijan ) kunto.

Asiasta on turha yrittää vääntää. Sota on täysin putinin aikaansannosta ja putinin mokailu on johtanut ongelmiin, Vastuussa on putin, ei muut. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Korkeintaan enää ikkunasta ulos..

Muiden onneksi putin oli senverran tunari idiootti, että antoi korruption rehottaa ja tuhota maan sotainfran paljon pahemmin, kuin tämä sota.

Toivottavasti nuo muut eivät anna vierittää syytä niskoilleen vaan savustavat yksissätuumin, tarvittaessa väkivalloin tuon tärähtäneen terroristin pois johdosta.
---------
Jos jo nyt on armeijan johdon kanssa välit kireät, niin varmasti kivasti kiristyy lisää, kun vittuilee sinnepäin lisää ja yrittää omia mokiaan vierittää sinne.. Kyllä se vitutus kun tarpeeksi kasaantuu, niin alkaa hommat muuttua..

putinin lisäksi tuo nykyinen putinin kumileimasin duuma pitäisi hajoittaa ja valita sinne tilalle järkevät tyypit.
 
Todella hienosti Putin on onnistunut pilaamaan oman perintönsä. Mies tullaan muistamaan vain negatiivisistä asioista, jotka johtivat maan vuosikausia kestävään kurjistumiseen. Historiankirjoissa Putinia tuskin verrataan Pietari Suureen, vaan mitä todennäköisimmin Iivana Julmaan.

Jos Vladimir Kalsarimyrkyttäjällä olisi yhtään selkärankaa, hän kantaisi täyden vastuun kaikesta tapahtuneesta ja vetäisi tarvittavat johtopäätökset.

Turha etsiä syntipukkeja. Harry S. Truman vuonna 1953: "The President—whoever he is—has to decide. He can't pass the buck to anybody."
 
Olisikohan Ukrainan armeijalla resursseja vallata Mariupol takaisin? Sitten Krimin silta poikki ja katsottaisiin pystyisikö Venäjä huoltamaan Krimiä ja Etelä-Ukrainaa meriteitse.
 
Jos tuo terrorist tunari olisi ollut yhtään fiksu, niin olisi vetäytynyt syrjään edellisten "vaalien" aikaan ja elellyt varastamillaan rahoilla herroiksi, kuolemaasa asti ja ylikin.. Olisivat hyvin riittäneet elämiseen Venäjällä tai missä tahansa muualla. Valitettavasti suuruudenhullus pääsi iskemään..
 
Jos tuo terrorist tunari olisi ollut yhtään fiksu, niin olisi vetäytynyt syrjään edellisten "vaalien" aikaan ja elellyt varastamillaan rahoilla herroiksi, kuolemaasa asti ja ylikin.. Olisivat hyvin riittäneet elämiseen Venäjällä tai missä tahansa muualla. Valitettavasti suuruudenhullus pääsi iskemään..
Tuskin Putinia on koskaan raha motivoinut ja jos on niin hän on siihen turtunut ~20v sitten. Putin haluaa valtaa, kunniaa ja mainetta voimakkaana Venäjän johtajana. Se juna tosin taitaa olla pysyvästi mennyt nyt.
 
Ja taas joku kuollut -toimittaja tällä kerralla.
Kuoleehan ihmisiä ihan luonnollisistakin syistä, mutta tuo lehti oli vuotanut tietoja Ukrainassa kuolleista venäläisitä sotilaista, niin luonnollisesti epäilykset heräävät.


Laajalevikkisen venäläisen iltapäivälehden Komsomolskaja pravdan päätoimittaja Vladimir Sungorkin on kuollut. Venäläisen uutistoimisto Interfaxin mukaan hän kuoli ollessaan työmatkalla Habarovskin aluepiirin alueella Venäjän Kaukoidässä.

Asiasta Interfaxille kertovan Komsomolskaja pravdan kolumnisti Aleksandr Gamovin mukaan kuolinsyyksi epäillään aivohalvausta. Sungorkin oli kuollessaan 68-vuotias.

Sungorkin oli tunnettu Venäjän presidentti Vladimir Putinin tukijana, ja hänen johtamansa lehti asetettiin länsimaisten sanktioiden kohteeksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan keväällä. Verkkolehti Meduzan mukaan Sungorkinin katsottiin olevan erityisen lähellä Kremliä oleva mediajohtaja, ja hänen lehteään pidettiin Putinin ”lempilehtenä”.

Maaliskuussa Komsomolskaja pravda oli julkaissut sivuillaan jutun, jossa sanottiin lähes 10 000 venäläissotilaan kuolleen Ukrainan sodassa samaan aikaan, kun Venäjä varjeli tarkasti kertomasta minkäänlaisista tappioista ”erikoisoperaationsa” aikana. Lehti tiedotti myöhemmin, että kyse olisi ollut hakkeroinnista, ja että tiedot olisivat olleet virheellisiä.

Viime aikoina Venäjällä on menehtynyt useita muitakin Putinin liittolaisiksi katsottuja henkilöitä.
 
Tämähän se muodostuu helposti ongelmaksi autoritaarisessa järjestelmässä. Vahva johtaja kerää ympärilleen ihmisiä miellyttävyyden eikä pätevyyden perusteella.

Putinin lähipiirissä on paljon hänen ystäviään pitkältä ajalta. Esim. Zolotovin (kansalliskaartin pomo) kanssa on harrastettu judoa ties kuinka monta kymmentä vuotta. Tekee varmaan vielä kipeämpää tajuta, että jopa tuollaiset kaverit ovat vaan hyödyntäneet asemaansa lähellä johtajaa.
 
Hienointa tässä on, että putin on menettänyt kaiken arvonsa muun maailman silmissä ja menetti viimeistään tässä sikailussaan myös venäläisten silmissä arvonsa. käppänä unelmoi suurtsaarin nimestä historian kirjoissa, mutta vähemmän mairittelevat tittelit ovat jo painokoneissa. Itsehän hän ei sitä vielä vuosiin ymmärrä tai suostu ymmärtämään, luonee uuden rinnakkaistodellisuuden lähipiiriinsä jossa uskottelee itselleen, muiden suilla, olevansa suuri äiti venäjän tsaari.

Tämä on parasta antia koko hommassa. Tavoitteet, joita hän esikuntineen oli hakemassa, ovat 100% saavuttamattomissa ja itsepetosta pitää syventää entisestään.

Kukaan valtionpäämies ei enää näe häntä missään arvossa vaan enemmänkin pelinappulana. Jos saa jotenkin jatkettua "virassaan".
 
No kyllähän siinä omalla tavallaan on pointtikin. Tuskin putin olisi lähtenyt sotimaan, jos olisi ollut tietoinen kuinka rapakunnossa armeija oli. Shoigu ilmeisesti oli tehnyt tilannearvion, että Ukraina ottaa natseista vapauttajat ilolla vastaan Venäjän lippuja heiluttaen Kiovan paraatissa. Varmasti ollut paljon keisarin uudet vaatteet- meininkiä ja Putinille kerrottu mitä Putin haluaa kuulla. Tuskin kukaan kertoi, että armeijan uudistamiseen annetuilla miljardeilla ostettiin jahteja ja huviloita ulkomailta. Putin nyt kuitenkaan ei ole mitenkään älyllisesti vajakki. Luotti liikaa pienen lähipiirinsä asiantuntijoihin, jotka osoittautuivat epäpäteviksi mielistelijöiksi. Venäjän kenraalikunnastakin sanottu, että sinne ei pääse kovan sarjan tuittupäinen ammattisotilas, vaan ainoastaan johtoa miellyttävä ja myötäilevä henkilö.

Putin on nyt saamassa pahasti pataan, nöyryytetty, häpäisty, lähipiirin pettämä ja vituttaa taatusti. Mielenkiintoista nähdä mitä seuraa. Alkaako pettureita kuolla ja sitten nousevat putinia vastaan ja Putin kuolee.

Rauhantahtoinen suuri johtajahan se on. Ukrainaakin oli menossa vaan vapauttamaan. Hiukan valoja päälle tän kans, ei pahalla. Sotarikollinen se on, ei mitään muuta.

Kyllä sieltä Suomellekin riittää näitä hauskoja naljailuita, uhkailuita ja etupiiripuheita, ilmatilaloukkauksia ja energiakiristystä ym. Kaikenmaailman valkopesua omista historiallisista hallitsijoista, suomalaisten syyttelyä ja..
 
Tämähän se muodostuu helposti ongelmaksi autoritaarisessa järjestelmässä. Vahva johtaja kerää ympärilleen ihmisiä miellyttävyyden eikä pätevyyden perusteella.
Varmasti kerää myös pätevyyden perusteella, ongelma on siinä että kun kaveri on päteväksi todettu aikaisemmin, on hänellä jatkossa hankalaa kehittyä maailman mukana koska olet henkisesti naimisissa johtajan kanssa, erota et voi etkä kyseenalaistaa status quota.
Esim.
Kenraaliksi ylennetään kaveri, joka on johtanut vaikka menestyksekkäästi panssaridivisioonaa Georgiassa. Vaikea hänen on alkaa kertomaan että Georgiassa meni siksi niin hyvin, ettei siellä ollut kunnon tussareita vastustajilla ja mikä tahansa tonnikalapurkkia vahvempi panssari tarjosi ylivoiman, parempi olla vain hiljaa. Ukrainaan lähdettäessä on voinut olla tukala paikka ja hommaa ei ole helpottanut lännen vastarinta.
Todennäköisesti on itsekin sokaistunut vallasta eikä ole välttämättä enää erottanut mikä ruplista oli valtion ja mikä oma.
 

Päivitellääs nyt tätäkin "tietoa", ~1,5kk sitten onniteltiin viidestä tuhannesta varmistetusta kaluston menetyksestä, kohta voivat onnitella kuudesta tuhannesta, nyt ilmoitettu luku on 5981.

On se kyllä järkyttävä määrä resursseja mitä näiden rakentamiseen on käytetty, sekä materiaalin, työtuntien että energian muodossa. Se on yhä absurdia nähdä "modernia" sotakalustoa tuhottuna tuollaisia määriä.
 
On se kyllä järkyttävä määrä resursseja mitä näiden rakentamiseen on käytetty, sekä materiaalin, työtuntien että energian muodossa. Se on yhä absurdia nähdä "modernia" sotakalustoa tuhottuna tuollaisia määriä.

Ja kansan rahoillahan tämä käytännössä tapahtuu, eikä venäjän propaganda zombit osaa ajatella kuinka monta koulua tai sairaalaa noilla rahoilla olisi voinut rakentaa ja mahdollistaa paremman elämän kansalaisilleen. Ei muuten tule noita kouluja tai sairaaloita varmaan jatkossakaan kovin paljoa, kun tulevaisuudessa verorahat menee tuon tuhoutuneen ja kaapatun kaluston korjaamiseen.
 
Rauhantahtoinen suuri johtajahan se on. Ukrainaakin oli menossa vaan vapauttamaan. Hiukan valoja päälle tän kans, ei pahalla. Sotarikollinen se on, ei mitään muuta.

Kyllä sieltä Suomellekin riittää näitä hauskoja naljailuita, uhkailuita ja etupiiripuheita, ilmatilaloukkauksia ja energiakiristystä ym. Kaikenmaailman valkopesua omista historiallisista hallitsijoista, suomalaisten syyttelyä ja..
Valot ovat kyllä päällä. Aivan mielettömän virhearvion tehnyt ja järjettömällä hölmöilyllä tuhonnut oman ja maansa tulevaisuuden määräämättömäksi ajaksi. Luulisi ottavan hiukan pattiin.
 
Infran tuhoaminen ohjuksilla taitaa vaan olla aika haastavaa. Varsinkin jos riittävän tarkoista ohjuksista on jo muutenkin pulaa. Viimeksi taisi mennä sähköt poikki joiltain alueilta jopa muutamaksi tunniksi.
Jossain sähköhäiriöartikkelissa oli maininta, että Suomessa on noita jotain muuntaja-asemia tms mihin ei saa kuin pitkillä toimitusajoilla uusia. En sitten tiedä miten valtiovalta varautuisi sotaan, kasattaisiko varaosia ja maanpäällistä sähköinfraa reilusti luoliin, ellei ole jo.
 
On se kyllä järkyttävä määrä resursseja mitä näiden rakentamiseen on käytetty, sekä materiaalin, työtuntien että energian muodossa. Se on yhä absurdia nähdä "modernia" sotakalustoa tuhottuna tuollaisia määriä.
Tuhoutuneella sotakalustolla on itikanpierunverran merkitystä, kun verrataan tuhoja perusinfran tuhoamiseen, johon terroritit ovat keskittyneet, kun muukaan ei ole sujunut.
 
Liikekannallepanoa tarvitaan myös ehkä siksi, että sotateollisuus voisi nonstoppina pyöriä.
 
Onhan tuo viisumipäätös noloa toimintaa. Tänään näkemäni tuttu nuori nainen salilla ihmetteli että miten ne edes kehtaa tulla tänne ostoksille. Sanoin että luultavasti ajattelevat, että Putin tekee mitä tekee, kansasta viis. Ja siksi täysi kielto pitääkin olla, jotta tuon porukan ajattelutoiminta kääntyisi hallintonsa suuntaan. Käsittämätön päätös meiltä maana, joka menetti ryssille maitaan ja ihmishenkiään, luulisi meidän etenkin olevan kaikkein solidaarisinta ja ajattelevaista Ukrainaa kohtaan, tässä tilanteessa.

Menin salilta prismaan, itäturistin ostoskärri taxfreessa oli täynnä savukalaa, juustoja, lohta ja pohjalla mikroaaltouuni. Siinä penkillä istuessani bussia ootellessa mietin että hävettävää humanismia tämä. Eli mitäpä pakotteista, tulkaa meiltä elektroniikatkin hakemaan.
 
mitäs jos kumpikin osapuoli luulee olevansa oikeassa :oops::oops: niinkun ihan tosissaan

Jos Venäläiset luulevat olevansa tosissaan oikeassa sen suhteen, että heillä olisi sananvaltaa naapurivaltojensa sisäpolitiikkaan tai varsinkaan oikeus puuttua sotilaallisesti naapurimaan sisäpoliittisiin asioihin, niin pitää tehdä perusteellisesti selväksi että tällainen on täyttä kuvitelmaa. Mitään suurvaltaoikeuksia ja etupiirejä ei ole. Itsenäiset valtiot ovat oikeutettuja tekemään omien rajojensa sisällä mitä tykkäävät, ja jos joku tulee sorkkimaan niin niillä on oikeus liittoutua sotilaallisesti ja pistää isommalle luu kurkkuun.
 
Juuri näin. Ei pidä vielä ilakoida menestyksellä tai sodan nopealla loppumisella. Niin sanotusti lihava nainen ei ole vielä laulanut.
 
Onhan tuo viisumipäätös noloa toimintaa. Tänään näkemäni tuttu nuori nainen salilla ihmetteli että miten ne edes kehtaa tulla tänne ostoksille. Sanoin että luultavasti ajattelevat, että Putin tekee mitä tekee, kansasta viis. Ja siksi täysi kielto pitääkin olla, jotta tuon porukan ajattelutoiminta kääntyisi hallintonsa suuntaan. Käsittämätön päätös meiltä maana, joka menetti ryssille maitaan ja ihmishenkiään, luulisi meidän etenkin olevan kaikkein solidaarisinta ja ajattelevaista Ukrainaa kohtaan, tässä tilanteessa.

Menin salilta prismaan, itäturistin ostoskärri taxfreessa oli täynnä savukalaa, juustoja, lohta ja pohjalla mikroaaltouuni. Siinä penkillä istuessani bussia ootellessa mietin että hävettävää humanismia tämä. Eli mitäpä pakotteista, tulkaa meiltä elektroniikatkin hakemaan.
Varmaan sama ralli jatkuis vaikka Lappia oltais denatsifikoimassa. Joku pykäläveijo löytäis kuitenkin jotain joka pakottaa päästämään juusto-ostoksille ettei vaan loukata yksilön oikeuksia edamiin.
 
Venäjän televisiossa alkaa olla aika synkeät tunnelmat.

Yllättävänkin realistiset tunnelmat. Ottaen huomioon että aiemmin tuolla ei oo ollut realismin häivääkään.

Kyllä sen ymmärtää miksi kumpikin osapuoli on sitä mieltä että sodan pitää päättyä jommankumman osapuolen tappioon mutta minkäköhän olettavat olevan tappion tason.

Että mennäänkö Suomi-Neuvostoliitto pohjalta vai Saksa-Liittoutuneet tasolle vai jäädäänkö Irak-Iran tilanteeseen.
 
Kiina vaikuttaisi tämän ulostulon myötä olevan sitä mieltä, että Venäjä toimii ihan oikein ja tekee minkä voi USA:n ja Naton painostuksen alla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Onhan tuo viisumipäätös noloa toimintaa. Tänään näkemäni tuttu nuori nainen salilla ihmetteli että miten ne edes kehtaa tulla tänne ostoksille. Sanoin että luultavasti ajattelevat, että Putin tekee mitä tekee, kansasta viis. Ja siksi täysi kielto pitääkin olla, jotta tuon porukan ajattelutoiminta kääntyisi hallintonsa suuntaan. Käsittämätön päätös meiltä maana, joka menetti ryssille maitaan ja ihmishenkiään, luulisi meidän etenkin olevan kaikkein solidaarisinta ja ajattelevaista Ukrainaa kohtaan, tässä tilanteessa.

Menin salilta prismaan, itäturistin ostoskärri taxfreessa oli täynnä savukalaa, juustoja, lohta ja pohjalla mikroaaltouuni. Siinä penkillä istuessani bussia ootellessa mietin että hävettävää humanismia tämä. Eli mitäpä pakotteista, tulkaa meiltä elektroniikatkin hakemaan.
En itse näe järkeä tuolle täyskiellolle. Se että Suomi kieltäisi venäläisten liikkumisen tänne ei aiheuttaisi mitään kansannousua Venäjällä. Antaa ihmisten tulla tänne ja käyttää rahaansa, se on vain Suomelle lisätienestiä. Ne jotka sotaa vastustavat, vastustavat sitä jo ja ne jotka eivät välitä, eivät tule välittämään vaikka eivät Suomeen pääsisikään. Olen 100% sotaa vastaan, mutta mielestäni on harhaluuloa että viisumikielto Suomeen aiheuttaisi yhtään mitään.
 
Kiina vaikuttaisi tämän ulostulon myötä olevan sitä mieltä, että Venäjä toimii ihan oikein ja tekee minkä voi USA:n ja Naton painostuksen alla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Menee taas offtopikiksi, mutta onhan Kiinalla intressit olla USAa ja Natoa vastaan, koska niiden omat pikku puuhat lähimerialueilla voisi toteutuessaan aiheuttaa närää ko. toimijoita kohtaan.
Ja Kiinalaisilla on varmaan aavistuksen realistisempi arvaus oman armeijan suorituskyvystä, kuin Venäjällä. Toki Ukrainan tilanteen myötä nekin on varmaan istunut ison pöydän ääreen ja miettineet, että mikä se kyky oikeasti on.

Samaan aikaan Venäjällä akuutti sirupula haittaa aseiden tehtailua:
 
En itse näe järkeä tuolle täyskiellolle. Se että Suomi kieltäisi venäläisten liikkumisen tänne ei aiheuttaisi mitään kansannousua Venäjällä. Antaa ihmisten tulla tänne ja käyttää rahaansa, se on vain Suomelle lisätienestiä. Ne jotka sotaa vastustavat, vastustavat sitä jo ja ne jotka eivät välitä, eivät tule välittämään vaikka eivät Suomeen pääsisikään. Olen 100% sotaa vastaan, mutta mielestäni on harhaluuloa että viisumikielto Suomeen aiheuttaisi yhtään mitään.
Hyväksyt turismin Venäjältä vaikka se on hyökännyt Eurooppaan?
 
Menee taas offtopikiksi, mutta onhan Kiinalla intressit olla USAa ja Natoa vastaan, koska niiden omat pikku puuhat lähimerialueilla voisi toteutuessaan aiheuttaa närää ko. toimijoita kohtaan.
Tottakai on, mutta ennen tämän viikon julkituloja eivät ole asettuneet näin selvästi Venäjän puolelle. Osa on tietenkin sanahelinää huomisen tapaamisen vuoksi, mutta eihän tuollainen hyvältä vaikuta.

Jos Venäjä hajoaa, siellä on Kiina todennäköisesti kuitenkin haaskan kimpussa.

Samaan aikaan Venäjällä akuutti sirupula haittaa aseiden tehtailua:
Eiköhän se Putin siellä ole huomenna osittain juuri siksi kauppoja hieromassa Xin kanssa. Kiinalle energiaa ja vastineeksi putlerille teknologiaa ja muuta romua mitä länsi ei toimita.
 
Hyväksyt turismin Venäjältä vaikka se on hyökännyt Eurooppaan?
Hyväksyn venäläiset turistit Suomessa ja Euroopassa, vaikka Putin suorittaa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Enkä edes asu lähellä itärajaa. Itseasiassa kaukanakin siitä, joten itsellä ei ole mitään motiiveja esim. business -mielessä puolustella venäläisten turistien kulkemista. En vain suostu sellaiseen typerehtimiseen missä sellaiset 144 miljoonaa ihmistä tuomitaan supervallan, suurvaltojen ja venäjän sapelien kalisteluiden seuraksena jotenkin kuin kastijärjestelmän alimpaan luokkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Hyväksyn venäläiset turistit Suomessa ja Euroopassa, vaikka Putin suorittaa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Enkä edes asu lähellä itärajaa. Itseasiassa kaukanakin siitä, joten itsellä ei ole mitään motiiveja esim. business -mielessä puolustella venäläisten turistien kulkemista. En vain suostu sellaiseen typerehtimiseen missä sellaiset 144 miljoonaa ihmistä tuomitaan suurvaltojen sapelien kalisteluiden seuraksena jotenkin kuin kastijärjestelmän alimpaan luokkaan.
Esimerkillisen typerää ajattelua, virtaako paljonkin idän veri sinulla jos kerran kansa voidaan päästää kuin koira veräjästä mitä johtajansa tekee...ainakaan loputtomasti. Putinin johtoa ei me voida vaihtaa, ei jenkit tai kukaan muukaan ulkopuolinen. Ja haluton se varmaan on oman porukkansakaan suojista valtaansa luovuttamaan. Jäljelle ei jää hirveästi vaihtoehtoja, ja tuollaisessa laiskassa ajattelussa kukaan ei sitten mahda mitään eli voi voi, tehkööt venäläiset ja eläkööt venäläiset ympäri eurooppaa miten haluaa?

Jep, pieni asia nämä viisumiasiat tietenkin on Suomessa määrällisesti, mutta tässä on koko EU ajamasssa samaa asiaa ja siinä pitää olla yhteinen rintama.

Edit: Ja jos venäläiset ei ymmärrä, muutu tai ne tosiaan haluaa jatkaaa elämäänsä pakotteiden kanssa, saman sotaisan hallintonsa kanssa, sitten niin. Omapahan on sitten valintansa, ainakin on yritetty painetta antaa tätä kautta. Tämähän on tietenkin se todennäköisin vaihtoehto, ettei kansa sitä johtoa vaihda. Mutta sotatouhun lopettamiseen Ukrainaa kohtaan ainakin painetta.
 
Viimeksi muokattu:
Aina lupaillaan ja olisi joskus ehkä korjattavissa, vmp saksalta. Mitään ei kuitenkaa saada toimitettua tai tulee jotain softapäivitysongelmia :D

Kannattaa muistaa mitä se "Eurooppalainen solidaarisuus voi olla"

Nimimerkillä miljarditkin pesästä. Saksalainen osaa kyllä vetää kotiinpäin, suomaneito puolestaan osaa antaa, vaikka "piikkiin piikkiin, kun kerta velaksi myyrään"
 
Olen 100% sotaa vastaan, mutta mielestäni on harhaluuloa että viisumikielto Suomeen aiheuttaisi yhtään mitään.

On muitakin syitä estää Venäläisten tulo Suomeen kuin se, että muuttaisiko se mitään vai ei. Esim. arvot, eli että halutaanko päästää maahan kansaa, joka on hyökännyt kaikkea sitä vastaan, mille meidän yhteiskunta on rakennettu.

Venäläiset, jotka eivät koe olevansa osa ko. kansaa, hakekoot työviisumia tai turvapaikkaa, turisteina ei pitäisi olla asiaa tulla. Ja kyllä, muuttaisin maasta, jos Suomi pommittaisi Virolaisia siviilejä, eikä olisi realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa Suomesta käsin...
 
Kiina- venäjä suhteet. .. no kazakeilla on tuki toiselta naapurilta jos tarvii. Jännää tuo voima politiikka.
1663178354203.png
 
Hyväksyn venäläiset turistit Suomessa ja Euroopassa, vaikka Putin suorittaa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Enkä edes asu lähellä itärajaa. Itseasiassa kaukanakin siitä, joten itsellä ei ole mitään motiiveja esim. business -mielessä puolustella venäläisten turistien kulkemista. En vain suostu sellaiseen typerehtimiseen missä sellaiset 144 miljoonaa ihmistä tuomitaan suurvaltojen sapelien kalisteluiden seuraksena jotenkin kuin kastijärjestelmän alimpaan luokkaan.


Eikö sinulle riitä että toi 144 miljooninen kansa on hyökännyt ilman syytä Ukrainaan ja tappaa siviilejä?

Ehdottamasti kuuluvat "kastijärjestelmän alimpaan luokkaan" kuten kirjoitat.

Itse ovat Putinin vaaleilla valineet, turha itkeä kun paskat on housuissa.
 
Hyväksyn venäläiset turistit Suomessa ja Euroopassa, vaikka Putin suorittaa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Enkä edes asu lähellä itärajaa. Itseasiassa kaukanakin siitä, joten itsellä ei ole mitään motiiveja esim. business -mielessä puolustella venäläisten turistien kulkemista. En vain suostu sellaiseen typerehtimiseen missä sellaiset 144 miljoonaa ihmistä tuomitaan suurvaltojen sapelien kalisteluiden seuraksena jotenkin kuin kastijärjestelmän alimpaan luokkaan.


Ruskeakielisyyttä. Ei selvästikään riitä empatia tai järki ymmärtämään tilannetta siinä valossa, jos Venäjä oiskin se joka kurmoottais Suomea, sitten joku random ukrainalainen Putinin perseennuolija kertois kuinka heidän shoppailijat pitää toivottaa tervetulleeksi Ukrainaan,, koska "mehän voidaan hyötyä tästä ym. ei me voida kaikkia tuomita, eihän nää oo edes siellä sotimassa. Nää on vaan casual shopping shopping -people" Niinhän se ois Putinkin, eihän sekään oo siellä sotimassa. Venäläiseen mentaliteettiin tuntuu kuuluvan hiljainen patrioottinen kannatus, eli jos et ole tuomitsemassa tätä ääneen, syvällä sisässäsi hyväksyt ja toivot äiti Venäjälle mieluisaa lopputulosta. Se on se syy miksi epähumaanius saa sulkemaan suunsa.

Jos jokainen eurooppalainen omaisi saman mentaliteetin kuin sinä, homma jatkuisi "business as usual" ja Ukrainan tapahtuvat vaan suljettaisiin mielestä ja mediasta. "Venäjähän siellä vaan puolustaa paikallisia sorrettuja, ei nähtävää"

Juuri tuollaisen väliinpitämättömyyden vuoksi tähän on päädytty, nyt haluat että pelkän Venäjän kansan sijaan jopa mekin ummistettaisiin silmämme tältä. Onhan se nähty mihin tuo tie johtaa.
 
Hyväksyn venäläiset turistit Suomessa ja Euroopassa, vaikka Putin suorittaa hyökkäyssotaa Ukrainassa. Enkä edes asu lähellä itärajaa. Itseasiassa kaukanakin siitä, joten itsellä ei ole mitään motiiveja esim. business -mielessä puolustella venäläisten turistien kulkemista. En vain suostu sellaiseen typerehtimiseen missä sellaiset 144 miljoonaa ihmistä tuomitaan supervallan, suurvaltojen ja venäjän sapelien kalisteluiden seuraksena jotenkin kuin kastijärjestelmän alimpaan luokkaan.
Hyväksyt sitten varmaankin myös maakaupat heidän kanssaan. Vaikka ne ovat lähellä voimaloita tai muita meille tärkeitä paikkoja
 
Hyvä yhteenveto Itävallan Sotilasakatemian Markus Reisnerilta.

Ei sisällä mitään uutta ja yllättävää mutta pilkkoo Hersonin ja Harkovan operaatiot tuttuun tapaan analyysissään neljän elementin pohjalta (Maasto, Voima, Aika, Tieto)

- Hersonin operaation menestys on ollut rajallista yllätysmomentin puuttuessa ja maastosta johtuen (pitkälti alavaa peltoa)
- Harkovan operaatio perustui yllätykseen ja nopeisiin kärkiin joiden tunkeutuminen selustaan aiheutti kaaoksen
- Seuraavat pari kuukautta tulevat näyttämään että miten Harkovan tilanne päästään Ukrainan puolelta hyödyntämään ja Hersonin hyökkäys kehittyy
- Erityisesti voima puoli jäi mieleen. Ilmeisesti Hersonissa on käytetty Krabeja, HIMARSia kun taas Harkovassa Bushmaster, Pzh-2000 ja MLRS

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Ruskeakielisyyttä. Ei selvästikään riitä empatia tai järki ymmärtämään tilannetta siinä valossa, jos Venäjä oiskin se joka kurmoottais Suomea, sitten joku random ukrainalainen Putinin perseennuolija kertois kuinka heidän shoppailijat pitää toivottaa tervetulleeksi Ukrainaan,, koska "mehän voidaan hyötyä tästä ym. ei me voida kaikkia tuomita, eihän nää oo edes siellä sotimassa. Nää on vaan casual shopping shopping -people" Niinhän se ois Putinkin, eihän sekään oo siellä sotimassa. Venäläiseen mentaliteettiin tuntuu kuuluvan hiljainen patrioottinen kannatus, eli jos et ole tuomitsemassa tätä ääneen, syvällä sisässäsi hyväksyt ja toivot äiti Venäjälle mieluisaa lopputulosta. Se on se syy miksi epähumaanius saa sulkemaan suunsa.

Jos jokainen eurooppalainen omaisi saman mentaliteetin kuin sinä, homma jatkuisi "business as usual" ja Ukrainan tapahtuvat vaan suljettaisiin mielestä ja mediasta. "Venäjähän siellä vaan puolustaa paikallisia sorrettuja, ei nähtävää"

Juuri tuollaisen väliinpitämättömyyden vuoksi tähän on päädytty, nyt haluat että pelkän Venäjän kansan sijaan jopa mekin ummistettaisiin silmämme tältä. Onhan se nähty mihin tuo tie johtaa.

Siellä on ihan oikeasti myös sellaisia ihmisiä, jotka haluavat pois maasta, etteivät joutuisi tukemaan sotaa kerryttämällä valtion kassaa. Siellä on myös pieniä orpoja lapsia äärimmäisen köyhistä olosuhteista, joille voitaisi tarjota parempi elämä länsimaisissa perheissä. Kaikki ei ole shoppailuturisteja.

Millä tavalla tuon kaltaiset ihmiset ovat vastuussa sodasta siten, että heidän liikkumisen vapautta olisi oikeutettua rajoittaa? Aihe on vaikea ja kaikkea muuta kuin mustavalkoinen, mutta mielestäni 100% venäjän kansalaisista ei ole syyllisiä sotaan ja jonkun rankaiseminen jostain sellaisesta, mihin he eivät ole syyllisiä, on jotenkin omasta mielestä moraalisesti arvelluttavaa. Ei minulla tuohon mitään aukotonta ratkaisua ole, mutta jonkinlainen filtteröinti rajalla saattaisi olla järkevämpää kuin totaalinen pääsynesto.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 369
Viestejä
4 900 388
Jäsenet
78 967
Uusin jäsen
KuuPoro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom