- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 961
Ihan kaikkea tuskin tarvitsee korvata sähköllä. Saksalla myös viime vuosina sammutettuja, mutta ei vielä purussa useita yli 1000MW ydinvoimayksiköitä. Oliko joku 7 kpl.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 1 894
Sähkössä ei ole kysymys pelkästään voimalaitoksen pystyttämisestä ja patterin kääntämisestä päälle. Kulutuksen reilusti kasvaessa pitää saneerata korkea-, keski- ja pienjänniteverkot. Vanhemmissa taloissa myös sisäisiä muutoksia. Puhutaan helposti vuosikymmenen projekteista.
Kaasua ei myöskään voi korvata teollisuudessa, joka tarvitsee prosesseissa nopeasti paljon lämpöä.
Kaasua ei myöskään voi korvata teollisuudessa, joka tarvitsee prosesseissa nopeasti paljon lämpöä.
On kyllä aika karua katsottavaa kun miettii että kuinka vähän siellä saksassa on energian säästäminen kiinnostanut viime vuosina. Ilmeisesti lastenraiskauskaasu on ollu niin fantastinen bisnes, että ketään ei ole kiinnostanut esim. energiatehokkuus.
Todellisuus on kuitenkin se, että kämppien sisälämpötilan tiputtaminen esim. 12 asteeseen laskisi saksan lämmityskaasutarpeita aika dramaattisesti, ja ei johtaisi mihinkään taloudellisiin menetyksiin.
Ilmalämpöpumpuilla tuo 230 TWh -> 57,5 TWh (jos SCOP 4).
Maalämpöpumpuilla vaivainen 42 TWh voisi riittää (jos SCOP 5,5).
Ja tohon päälle vaikka sisälämpötilan laskeminen parilla asteella, niin lähtee varmaan kolmannes pois.
Saksa vaan on tehny kaikkensa jotta kaasussa oltais koko kansa kiinni. Miksi? No sitä voi jokainen itse miettiä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 980
Muutama kymmenen terawattituntia, jota ei voi varastoida. Paljonko kaasulla piikki teho sähköntuotannossa, sitä kai niillä paikataan, jotta saadaan vapautettua kaasu kriittisempään tarpeeseen.
Saksassa on ollut haasteita sähkönjakelussa, en tiedä kuinka paljon ovat sitä kantaverkkoa parannelleet.
Sähkölämmitys ei tähän hätään ole ratkaisu, tai siis nopeampia ja helpomi järjestää sitä varten kaasua muualta.
Hätä tilassa kai tuo, ja ilmeisesti monella ihan normaa listikkin aika kylmää jos pakkanen iskee.
Vinkkejä energian säästöön, varmaan niitä lämpövuotoja voi suitsia ilman iso remontteja, olemassa olevilla räteillä ja teipeillä. tai ainakin saada vähän puuhastelua. Ja ehkä heidän hommetalo kestää vähän ilmanvahdossa nuukailua pahimilla keleillä. samalla kun vähentää lämipimän veden kanssa lutraamista.
10v-> tähtäimellä eri asia, siellä on alla se fosiilisesta luopuminen, ja se lisää sähkönkulutusta. se kehitysputki on olemassa.
Mutta nyt puhutaan siitä mitä joutuvat ja voivat tehdä vuoden sisään. jonkin verran voivat vauhdittaa siirtymää, ja ydinvoima vähän helpottaa tuotannon puolella, jolla voi korvata kaasu tuotannossa. Siellä on myös hiiltä, lukuja katsomatta ehkä se sähköntuotanto onnistuu, sinne asti mitä jakelu nielee, jos ovat saaneet verkkoja parannettua. Heillähän on ollut aiemmin jopa ylituotantoa.
Samoa haasteita meilläkin, ilman ukrainan kriisiä pumppu pulaa, on jo haasteita että vanhat projektit valmistuu ensitalveen mennessä. Helpotusta on siinä että asunnoista meillä kaasulla lämpiää lähinnä kaukolämpö asunnot, joten osalla suoraan vaihtoehtoja, ja jos kiire päivityksiä, niin ei tarvi kiintestöihin asti mennä.
Mutta kaasulla lämpiää myös suoraan kiinteistöjä, joissa ei välttämättä vaihtoehtoja, mutta tontilla voi löytyä tilaa johon voi apuja tuoda/rakentaa, jos vain on mistä rakentaa/tuoda.
Ja ei se kaasu lopu venäjän hanojen sulkeuduttua, joten kaasua tarvitseva teollisuus kaasun saa, mutta kustannus iskee.
Sähköverkko pysyy pystyssä (kuormia tiputetaan), kaasusta ja venäjän tuonnista huolimatta, mutta sillä on hintansa
Muistettava että sillä sähköllä on kysyntää ympärieurooppaa, pientä etu saadaan siitä että meillä narut kunnossa (vs ruotsi).
Ruotsin kaasu taitaa tulla pohjanmereltä. 90 luvulla suunniteltiin pohjoismaista putkea, ja nyt varmaan olisi eduksi, tosin venäjän kaasulle kai olisi tuonut markkinaa. Lyhyempi Viron putki sentäs toteutu.
Viimeksi muokattu:
Vaikka saksalaisten suosimat lämmitysjärjestelmät muutaman mutkan kautta Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan liittyvätkin, niin aika kauaksi varsinaisesta aiheesta kuitenkin menee,kun lähdetään sitten siitä keskustelemaan erilaisten lämmitysjärjestelmien hyötysuhteista, jne.
Moskvan upotukseen liittyen: Onko Venäjä kiistänyt, että ohjusiskusta olisi kyse? Ovat kuitenkin myöntäneet, että tulipalo laivalla syttynyt ja ammuksia räjähtänyt ja laiva uponnut. Ei kai tuo millään lailla Ukrainan kertomusta ohjusiskusta edes kumoa.
Moskvan upotukseen liittyen: Onko Venäjä kiistänyt, että ohjusiskusta olisi kyse? Ovat kuitenkin myöntäneet, että tulipalo laivalla syttynyt ja ammuksia räjähtänyt ja laiva uponnut. Ei kai tuo millään lailla Ukrainan kertomusta ohjusiskusta edes kumoa.
- Liittynyt
- 17.02.2021
- Viestejä
- 56
Menee ketjusta offtopiciksi, mutta päivitetään tämä uusimpiin tilastoihin.
"The five biggest European heat pump markets in 2020 were France (394 129 units sold; −0.7% growth vs. 2020), Italy (232 834; +12.2%), Germany (140 390; +37.2%), Spain (127 856; −0.2%), and Sweden (107 723; +4.4%). The biggest absolute gains were achieved in Germany (38 040), Italy (25 324), Poland (18 504), the Netherlands (13 475) and Denmark (5 117)."
Lähde: REHVA Journal 04/2021 - European heat pump market
Harmi että Saksan mielestä ukrainan puolustaminen ei ole hätätilaa nähnytkään.
Ja per capita tilanne on edelleen ihan kasa paskaa. N. 10% siitä mitä esim. ruotsissa.Menee ketjusta offtopiciksi, mutta päivitetään tämä uusimpiin tilastoihin.
"The five biggest European heat pump markets in 2020 were France (394 129 units sold; −0.7% growth vs. 2020), Italy (232 834; +12.2%), Germany (140 390; +37.2%), Spain (127 856; −0.2%), and Sweden (107 723; +4.4%). The biggest absolute gains were achieved in Germany (38 040), Italy (25 324), Poland (18 504), the Netherlands (13 475) and Denmark (5 117)."
Lähde: REHVA Journal 04/2021 - European heat pump market
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 961
Tuskin sitä määrää tarvitsee kokonaan korvata. Nuo on 1200-1410MW yksiköitä. Kyllä tuosta ihan mukavasti Terawatteja tulee verkkoon. Ja johtuuko sähkönjakeluongelmat verkosta vai vaihtelevasta uusiutuvien tuotantomääristä? Ongelma saksalaisisilla on, että eivät itsepäisyyttään suostu peruuttamaan typerää poliittista päätöstä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 628
Tämä on kyllä aika lailla päinvastainen tulkinta siihen suhteessa miten sota on tosiasiassa kehittynyt. Putinhan näyttäisi nyt siis joutuneen muuttamaan tavoitteitaan vaatimattomammiksi ja veti joukkonsa pois osasta Ukrainaa tämän seurauksena. Yrittää säilyttää kasvonsa siis edes jollakin, jota voisi vielä voitokseen väittää ja tällä hetkellä tämä ehkä voisi juurikin olla vielä tuo maayhteys Krimille ja Donbass.
Enemmänkin tällä hetkellä pitää kysyä, että pystyykö Ukraina ja länsi hyväksymään tuollaisen tuloksen tästä sodasta ja sopimaan rauhan jossa Putin saisi jotain jonka voi voittona Venäläisille esittää ja mikä tästä sodasta tulee olemaan se tie ulos jos eivät voi? Tässä on ihan realistinen skenaario sekin, että vaikka Venäjä siirsikin painopisteen Itä-Ukrainaan niin se ei suinkaan valloita siellä alueita vaan joutuu kohta peruuttelemaan.
Laajempi mobilisaatio ei toistaiseksi näytä olevan Putinin suunnitelmissa. Huhtikuun alussa olisi ollut hyvä mahdollisuus ilmoittaa, että palveluksen suorittaneet asevelvolliset jää sotimaan mutta heidät vapautettiin ja Venäläiset yrittävät houkutella porukkaa palvelukseen tällä hetkellä lähinnä rahalla sekä raapivat joukkoja Syyrialaisista ja mistä vaan kykenevät. Kasvojen säilyttämisen kannalta sen myöntäminen että tämä onkin täysi sota on Putinille myös ongelmallista koska koko homma myytiin alusta asti vaan "erikoisoperaationa". Mobilisaatio tarkoittaisi myös että Donbass ja maayhteys ei enää mitenkään riittäisi vaan sitten pitäisi taas laajentaa tavoitteisiin joista jo luovuttiin. Samaan aikaan Venäjän paras kalusto ja aines on ottanut jo kovasti takkiin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.12.2020
- Viestejä
- 308
Näitä venäläisten turhautuneita mussutuksia itse aiheutetussa tilanteessa on joskus ihan hauska katsoa, olkoon tilanne kuinka vakava tahansa. Nyt meni paatti pohjaan, se on voi voi.
Tykkäsin erityisesti tosta, kun vanha mies unohtaa mikä on sodan tuplapuhe termi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Näitä venäläisten turhautuneita mussutuksia itse aiheutetussa tilanteessa on joskus ihan hauska katsoa, olkoon tilanne kuinka vakava tahansa. Nyt meni paatti pohjaan, se on voi voi.
En ymmärrä miksi ne syyttää Ukrainaa asiasta kun kyseessähän oli tulipalo.
- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 372
Vähän vaan unohtuu mistä kaikesta on valehdeltu, tai Venäjän johtohan ei kuulemma koskaan valehtele, hämää vain vihollisia. Tietty Venäjän kansa on johdon suurin vihollinen ja oikeastaan ainut kuka Venäjän johtoa voi uhata..
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Alkaa näyttää melko dystopiselta meiningiltä kun kaikki tajuu et kohta löytyy poloniumia teestä kun käytettiin väärää termiä ja aletaan vetää kunnon verbaalista sirkusta että miksi joku televisiossa käytti tätä sanaa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 980
Siis ensin kerrotaan että kaasulla lämmityksen osuus on 230 TWh vuodessa.
Vaikka siirto ei olisi jakelu ongelmaa, niin muutama kymmenen tarawattituntia on murto osa tarpeesta. Ja sitä sahkö ei voi varastoida, vaan se sähkö on tuotettava ja siirrettävä silloin kun kulutus.
Joten eikö se ole juuri päinvastoin, eli sitä tehoa pitää olla kulutushuippuja vastaan ja vieläpä säätyvää.
En tiedä onko jossain arvioita paljonko on kaasun piikki tehot.
En tiedä paljonko sähkö kaasulla tuotetaan, jos sitä olit korvaamassa, niin se sitten eri tarina, Saksassa toki se ongelma että kaasu on ollut säätövoimaa, joten ydinvoimalla korvaaminen oikeastaan hankaloittaa sitä tilannetta.
Saksalaisen asetehtaan terve metallimies pystyy paremmin auttaa Ukrainaa kun prosessit toimii
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 372
Saksassa myös ydinvoima on toiminut säätövoimana, ISAR 2:n säädettävyys toimiessa on aika kovalla tasolla, luokkaa 40MW/min, toimintavälillä 400-1400MW. Ydinvoiman jatko auttaisi tilanteeseen aika merkittävästi, vaikkei sitä täysin pystyisi ratkaiseen.
EU tekemässä pientä ruuvin kiristystä Venäjälle. EU kieltämässä venäläisöljyn,
/img-s3.ilcdn.fi/5a98087f24fff4223e69d29715106e704c22f7f5a4af314aa753f0fbbc5b4819.jpg)
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – lue tästä päivitykset ajalta 23.–27.5.
Iltalehti seurasi Ukrainan sodan tapahtumia hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
Paitsi että " Saksa esti tällä viikolla EU-päättäjien pöydällä olleen venäläisen raakaöljyn tuontikiellon. ". Seuraavaksi pakotteet Saksalle niskuroinnista...
Tutkijalta poikkeuksellisen tyly arvio: ”Koko Euroopan kartta voi muuttua – Saksa pystyisi estämään sen”
Tutkija Judy Dempsey ei usko taantumaan liittyvään selitykseen, vaan katsoo, että kyse on puhtaasti Venäjän reaktioiden pelosta.
www.uusisuomi.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 289
Kaasulla tuotetaan Saksassa myös sähköä 60TWh vuodessa, joten vajetta on ainakin se n. 300TWh.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 961
Niin sitä kaasua voi varmasti tuoda muualtakin. Ei tarvitse siis kokonaan korvata. Joo Saksalla ei ole LNG terminaaleja vielä, mutta niitä tulee jollain aikataululla. Ensisijainen homma olisi saada ydinvoimalat kuntoon, jotta voivat mahdollisimman paljon korvata venäjän kaasua sillä ja kattaa muualta tuonnilla loppuja. Joo ymmärrän, ettei tapahdu heti, mutta tehtävissä, eikä noiden päätösten perumisen odottaminen ainakaan helpota asiaa. Huonoja päätöksiä tulee tehtyä, mutta niissä itsepäisesti pysyminen on puhdasta idiotismia.
Ja nyt en tarkoita, että Saksa ei joutuisi tinkimään. Tottakai joutuu, eivät pysty millään korvaamaan ihan kaikkea lyhyellä aikavälillä. Mutta itseppä ovat valinneet sen riskialttiimman tavan tuottaa sähköä ja lämpöä, kun lähes täysin nojattu toimituksessa siihen alueen sekopäisimpään diktaattoriin.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 980
Eli ydinvoima ei edes riitä siihen. Hiilivoima kapasiteettia ilmeisesti on, eli siitä lisäapua ensihätään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 289
Realistisesti Saksalla voisi kait olla käyttössä ensi talvena 6 x ~10TWh ydinvoimalaa. Näistä pari suljettiin vuoden vaihteessa ja pari pyörii edelleen, mutta on tarkoitus sulkea ensi talvena. Kaikki muut on suljettu pidemmän aikaa sitten ja käyttöönotto ensi talveksi on hyvin todennäköisesti mahdotonta.
Ja siis kaasua on fyysisesti mahdotonta tuoda muualta vaikka halua olisi. Ei ole LNG-terminaaleja/tankkereita eikä ole tarpeeksi korvaavia putkia muualta.
Miksipä täytyisikään varastoida? Parempi vaan, jos tuotetaan ydinsähköä vuoden ympäri täydellä teholla sen mitä pystytään. Tuskin ne kaasulaitokset (plus hiili ja bio) ovat Saksassa niin pienellä teholla edes kesällä, että tarvitsisi ydinvoimaloita pyöritellä osateholla silloinkaan siitä syystä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 980
Ota noista nyt selvää, kun ei suoria lähteitä., Iltalehden jutun lähde päivätty eiliselle, Uudensuomen ilmeisesti vähän aiempi, mutta se ei nyt ratkaise niiden uskottavuutta.
Sitä on laajemmin uutisoitu että Saksa kipuilee energian kanssa ja vääntöä aikatauluista, joten vuodoilla ilmeisesti pelataan puoleen että toiseen.
Uskon että jotan tulee tässä kuussa, suurempi juttu on sitten se millaista, millä aikataululla. Hiilen ja Öljyn osalta joka aikataulu ja ei jyrkkä, Kaasun osalta yllätyn jos tulee jotain sitovaa, vaan enemmän joku tavoite.
Jos voisi varastoida, niin riittää murto-osa teho, jos ja kun ei voi varastoida, pitää tehoa olla piikki kulutukseen. Jälkimmäistä voi vähän helpottaa leikkaamalla piikkikulutusta pudottamalla kuormia pois. Eli kun se termostaattit napsahtaa, niin samalla hetkellä jonkun on se sähkötuotettava, Kun termarien kärjet avautuu, niin samalla hetkellä päinvastoin
Saksassa on myös tuotantoa jonka tehot elää omaa elämää , eivät seuraa kulutusta, mistä taasen heillä syntynyt tilanteita että markkinahinta mennyt jopa negatiiviseksi.
Fosiilisista, mukaan lukien kaasu ollaan luopumassa, nyt tärkeää se että putin ei voi kiristää kaasulla, kestetään jos hän pistää hanat kiinni. Näillä fosiilisen tuonnin poikotti puheille viestitetään ettei se toimi. Päättäjät sitten kisaa myötätunto pisteistä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 289
Niin varmaan olisi jos
a) pitäisi ydinvoimaa jonain muuna kun saatanan keksintönä joka tapaa kaikki
b) olisi niitä voimaloita joita pyörittää
Ydinvoimalan rakentaminen kestää ihan minimissään 5v, todennäköisemmin täydet 10v, joten aika monta vuotta kestää saada niistä apua.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 954
Näitä venäläisten turhautuneita mussutuksia itse aiheutetussa tilanteessa on joskus ihan hauska katsoa, olkoon tilanne kuinka vakava tahansa. Nyt meni paatti pohjaan, se on voi voi.
Aseiden antaminen ukrainaan taitaa hieman närästää
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 961
Saksalla käsittääkseni tulee nyt kaikesta tarvitusta kaasusta Venäjältä n. 40%, joulukuussa joku 51%. Eli tuota koko 300TWh määrää ei tarvitse korvata millään. Sähkön käyttöön tarkoitettu kaasun voisi ainakin korvata.
En tiedä miten nopeasti noita jotain vuosia sitten sammutettuja pystyisi nostamaan takaisin käyttöön, mutta ainakin se on nopeampaa, kuin uusien rakentaminen. Samalla voi pistää pystyyn terminaaleja.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 713
Tämä keskustelu saksan energian tuotannosta voisi jo pikku hiljaa eriyttää omaksi keskusteluksi, alkaa olemaan jo sen verran kaukana langan alkuperäisestä aiheesta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Kremlin propagandakoneisto on niin omissa sfääreissään, että reaalimaailman tapahtumilla ei ole siihen mitään vaikutusta. Aivan varmasti voitonpäivänä marssitaan paraateissa ja muistellaan natsien voittamista. Luultavasti kulissit ovat vain entistä mahtipontisemmat, kun nykyiset vaikeudet halutaan häivyttää pois silmistä ja mielistä.
Käynnissä oleva "sotilaallinen erikoisoperaatio" vaietaan voitonpäivänä kuoliaaksi, kun eihän kyse edes ole sodasta. Jos joku mielenosoittaja erehtyy muistuttamaan Ukrainasta, niin sitä varten poliisit ja sisäministeriön joukot ovat kaduilla täydessä valmiudessa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 954
Armatat on säästetty moskovaan paraatiin, kun ei kentällä ole näkynyt?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 22 980
Oliko tuo se hinattava panssari.
Edit, oli
Löyty uutinen
Huipputankki jumahti paraatipaikalle – sitten alkoi Venäjän selittely: ”kuljettaja hermoili”
Venäjän propagandakoneisto yrittää nyt selitellä kuumeisesti, miksi Armata-panssarivaunu hyytyi keskelle Punaista toria.
www.is.fi
Linkissä kuva hinauksesta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Siinä olisikin hieno hetki kun joku paraatissa hyytynyt panssari hinattaisiin pois traktorilla.
Niitä ei taida olla tuotettu määrissä, joten ne on jäänyt aikalailla paraati-ihmeeksi?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 271
Toi on sitä venäläistä "taktista totuutta".
Huomaako kukaan muu mikä määrä vaikuttamista Suomeen tällä hetkellä tulee? Vauvafoorumeista Redditiin asti Moskovan örkki-bottien säälittävät yritykset horjuuttaa suomalaisten yhtenäisyyttä näyttävät lähinnä koomisilta. Miten tätä vastaan voi taistella, muuten kuin olemalla valveutunut netissä ja varoitella tuttaviakin ym? Navalnylla näyttää olevan ainakin informaatiosodasta ajatus:
Minä olen sitä mieltä, että Saksalaisen ulkopolitiikan tulevaisuuden näköalattomuuden ja poliitikkojen ammattitaidottomuuden vuoksi kuolevat ihmiset kuuluisi olla heidän omia kansalaisiaan, eikä Ukrainalaisia kuten nyt.
Päättäjien vastuunpakoilu on kyllä tehty varsinkin lännessä liian helpoksi, kun kukaan ei joudu näistäkään tuhoisista päätöksistään vastuuseen, vaan todetaan vain että "hups" ja saavat viettää leveätä länsielämää loppuunsa asti, vaikka kädet ovat täynnä Ukrainalaista verta.
Jos minusta olisi kiinni, niin Merkel ja vihreät kumppanit lähtisivät linnaan loppuelämäkseen. "With great power, comes great responsibility"- henkeen.
OT: Samalla lailla meidän teollistuneet, kehittyneet valtiomme ulkoistavat talouskasvukiimassaan ilmastonmuutoksesta johtuvan kärsimyksen sinne siihen viattomampiin, köyhempiin maihin, vaikka siitä johtuvat kuolemat ja poliittisen muutoksen paine tulisi oikeudenmukaisessa maailmassa kohdistua ensisijaisesti sinne suurimpiin saastuttajavaltioihin ja päättäjiinsä.
Maailma on epäreilu. Vahvat vie ja heikot vikisee. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan, koska ihminen on ahne ja itsekäs otus, eikä yleensä näe metsää puilta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 244
En somessa pyöri, mutta ns. kahvipöytäkeskusteluissa sekä "salakuunnellessa" naapuripöytien kovaäänistä keskustelua, olen huomioinut vaikuttamisen tehon.
Onko kukaan vielä miettinyt, miksi ryssät on haalineet siviilejä Ukrainasta? Kerääkö hätää kärsiviä ihmisiä ensin paskoihin leireihin (tuskin tekee humanitäärisestä syystä), jotta voi jossakin sopivassa välissä lähettää Suomeen itärajalta rampauttamaan meidän järjestelmää tai ainakin kiusatakseen?
Tämä vain omana mietintänä ja toivottavasti en ole oikeassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 104
Jos pitävät paikkaansa, niin Saksalle annettiin juuri mahdollisuus palauttaa jotain uskottavuuden rippeitä. Toivottavasti kansa huomaa tämän poliittisten johtajiensa perseilyn ja siirtyvät vaikka seuraavaksi kaduille osoittamaan mieltä.
Halla-aholta hyvää pohdintaa:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 276
Säälittävää jutustelua Putinilta.
On mahdotonta eristää ketään vakavissaan nykymaailmassa, etenkin Venäjän kaltaista valtavaa maata. Teemme töitä niiden liittolaistemme kanssa, jotka haluavat tehdä yhteistyötä, Putin sanoi.
Kumppanit ovat Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea
Vladimir Putin kehui, että Venäjän joukot toimivat Ukrainassa rohkeasti, tehokkaasti ja pätevästi.
Tarkkailijoiden mukaan Venäjä on kärsinyt sodassa merkittäviä mies- ja kalustotappioita jonka kruunasi laivaston lippulaiva Moskvan tuhoutuminen.
Pakotteet eivät hänen mukaansa tehoa ja sanktiot ovat epäonnistuneet.
Lähes kaikki länsituotteet ovat venäjällä loppuneet, tehtaat seisovat työttömyys kasvaa ja kaupoista loppuvat tuotteet joihin keskiverto venäläinen on jo tottunut. Inflaatio ja suurlama on jo oven takana.
Sotakalusto on osin tuhottu ja uusia ei voida valmistaa koska ei ole komponentteja. Kauppa hyytyy viimeistään vuoden sisällä kun öljy- ja kaasutulot hupenevat. Venäjä palaa 70 vuotta ajassa taakse menneisyyteen.
Onnittelut onnistuneesta erikoisoperaatiosta.
yle.fi
On mahdotonta eristää ketään vakavissaan nykymaailmassa, etenkin Venäjän kaltaista valtavaa maata. Teemme töitä niiden liittolaistemme kanssa, jotka haluavat tehdä yhteistyötä, Putin sanoi.
Kumppanit ovat Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea
Vladimir Putin kehui, että Venäjän joukot toimivat Ukrainassa rohkeasti, tehokkaasti ja pätevästi.
Tarkkailijoiden mukaan Venäjä on kärsinyt sodassa merkittäviä mies- ja kalustotappioita jonka kruunasi laivaston lippulaiva Moskvan tuhoutuminen.
Pakotteet eivät hänen mukaansa tehoa ja sanktiot ovat epäonnistuneet.
Lähes kaikki länsituotteet ovat venäjällä loppuneet, tehtaat seisovat työttömyys kasvaa ja kaupoista loppuvat tuotteet joihin keskiverto venäläinen on jo tottunut. Inflaatio ja suurlama on jo oven takana.
Sotakalusto on osin tuhottu ja uusia ei voida valmistaa koska ei ole komponentteja. Kauppa hyytyy viimeistään vuoden sisällä kun öljy- ja kaasutulot hupenevat. Venäjä palaa 70 vuotta ajassa taakse menneisyyteen.
Onnittelut onnistuneesta erikoisoperaatiosta.
Putin: Ukrainan tapahtumat ovat traagisia, mutta Venäjän oli pakko hyökätä
Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui tänään Kaukoidässä ja sanoi, ettei Venäjä aio enää koskaan olla riippuvainen lännestä. Putin myös tapasi Valko-Venäjän presidentin Aljaksandr Lukašenkan.
yle.fi
Ne tekee sitä kuuluisaa väestönvaihtoa: ukrainalaiset lähetetään Ukrainasta köyhiin syrjäisiin paikkoihin ja sitten miehitetyille alueille kärrätään venäläisiä Venäjältä.
Ukrainalaisia lapsia ovat jo varastaneet, venäläiset adoptoivat ne (ja tekevät niistä venäläisiä).
- Liittynyt
- 08.12.2017
- Viestejä
- 1 842
Aikuiset pakkotyöleirille tuottamaan hyödykkeitä ja kyntämään maata. Lapset ovat luonnollinen resurssi, josta on erityisen paljon pulaa syntyvyyden laskiessa. Venäjä on kai jo kaapannut enemmän vauvoja kuin mitä kuollut omia sodassa, joten siinä mielessä ovat vahvasti voiton puolella. Lapsikaappaukset myös kutistavat naapurimaiden tulevia sukupolvia ja sitä kautta tulevat sodat helpottuvat.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 135
Kyllä tapahtui yöllä ja kyseinen video on about 10 vuotta vanha, Norjan jostain ohjustestistä otettu video, eli feikki. Tuota videota on lisäksi näkynyt Twitterissä jo paljon aiemminkin kun tänään ja se on tässä ketjussakin todettu jo feikiksi.
Norwegian Navy Blows Up Own Ship
The Norwegian navy tests its new four-metre long, 880lb Naval Strike Missile by firing on one of its own ships, the KNM Trondheim, with spectacular results. Footage filmed from on- board the KNM Trondheim shows the moment the subsonic missile smas
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 244
Tuo on toki yksi vaihtoehdoista, mutta kyllä ne aikuiset karkaa tilaisuuden antaessa takaisin Ukrainaan tai ihan mihin tahansa, kuin jäisivät venäjälle. Pienet lapset toki helppo aivopestä ryssien propagandaan. Sitähän siellä jo tehdään omille lapsille......
.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 6 168
Taitaa olla norjalaisten ohjustestistä jossa ampuivat omaa paattia testiksi
- Liittynyt
- 08.12.2017
- Viestejä
- 1 842
Pointtina kai on aiheuttaa pelkoa siitä että ihmistä evätään itsemääräämisoikeus, pois silmistä viedyille ei tarvi tarjota humanitaarista apua ja osa ei syrjäseudulta enää lähde pakoon ja alistuu kohtaloonsa. Matkustaminen takaisin pitäisi myös tehdä omilla säästöillä. Kaikki siviilien nöyryytys on voittoa Venäjälle.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
