Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[noreth]

No jos kaasua ei enään osteta niin varmaan jotain olisi hyvä polttaa.
Mikäli asia olisi niin yksinkertainen että alettaisiin käyttämään vain lng niin uskoisin että siihen olisi jo siirrytty. Paljonkohan tuota on tarjolla?

Suomessa on kolme lng terminaalia, Hamina on kaasuputken vieressä. Käyttöön tänä vuonna.

Etusivu - Hamina LNG

We’re connected Hamina LNG Oy on osa Haminan Kaasuklusteria Uutisia 24.9.2024Höyrystyskapasiteetin huutokaupat palvelujaksolla 2025 18.9.2024Vapaan kapasiteetin jako ja spot-kapasiteetti 12.8.2024Open Season käynnistetty palvelujaksolle 1.10.2024 – 31.12.2025 27.6.2024Terminaalisääntöjen...

www.haminalng.fi

 

[snow28]

No jos kaasua ei enään osteta niin varmaan jotain olisi hyvä polttaa.
Mikäli asia olisi niin yksinkertainen että alettaisiin käyttämään vain lng niin uskoisin että siihen olisi jo siirrytty. Paljonkohan tuota on tarjolla?

Miksi kaasun ostaminen loppuisi? Ei se mihinkään lopu. Sitä tulee Baltic Connector putkesta ja sitten LNG:tä terminaaleihin Poriin ja Tornioon. Haminan LNG-terminaali pitäisi valmistua tämän vuoden puolella. Toki jos Venäjän putkesta loppuu kaasu niin se aiheuttaa erilaisia ongelmia, mutta katastrofi se ei Suomelle olisi kuten joillekin Keski-Euroopan maille.

https://gasgrid.fi/wp-content/uploads/Markkinadatakatsaus_01_2022.pdf

 

[Kautium]

Sodasta leviää tietoja, joiden mukaan Venäjä on siepannut ja kyydittänyt suuria määriä ukrainalaisia pakolla Venäjälle. Määräarviot liikkuvat jopa 15 000:ssa.

Väite: Ukrainalaisia kyyditetty junilla syvälle Venäjälle – kadonneita etsitään nyt oman nettisivun avulla

ZMINA-ihmisoikeusjärjestö on avannut The Taken -sivuston, jolla pyritään auttamaan kadonneita ukrainalaisia. Kadoksissa on tiettävästi ainakin tuhansia ihmisiä.

www.iltalehti.fi

Jos pitää paikkaansa, niin tulee väkisinkiin mieleen aika synkkiä historian kaikuja noiden junien määränpäästä. Samaten on pakko miettiä, että mikä tuossa voi olla takana, kun pakkohan tällaisen on olla ollut suunniteltuna jo etukäteen?

 

[Jote]

Miksi kaasun ostaminen loppuisi? Ei se mihinkään lopu. Sitä tulee Baltic Connector putkesta ja sitten LNG:tä terminaaleihin Poriin ja Tornioon. Haminan LNG-terminaali pitäisi valmistua tämän vuoden puolella. Toki jos Venäjän putkesta loppuu kaasu niin se aiheuttaa erilaisia ongelmia, mutta katastrofi se ei Suomelle olisi.

https://gasgrid.fi/wp-content/uploads/Markkinadatakatsaus_01_2022.pdf

Mutta mistä se kaasu tulee? Balttian maat lopettivat veäläisen kaasun tuonnin ja kaasu käy kaupaksi länteen. Kaasun laivaukseen on tullut kasvanut tarve, mutta laivojen tuottaminen on mitoitettu aiemman tarpeen mukaan. Maakaasuputkien ja Venäjän ulkopuolisen infran rakentamiseen menee vuosia.

 

[Zezekärppänen]

Mitenköhän nopeasti Ukrainen kaasu/öljyvarat on otettavissa käyttöön, jos Venäläiset saadaan ajettua omalle puolelle? Olisi lännen etu että kaikki Ukrainan alueet palautetaan ja sen jälkeen voidaan unohtaa Venäjän energia, koska Ukrainalta EU saisi riittävästi energiaa siirtymävaiheen ajan kohti hiilivapaata tulevaisuutta. Eli EU:n ei tarvitsisi olla riippuvainen mielipuolisen, agressiivisen ja siviilejä murhaavan Venäjän energiasta.

Ukraina taas saisi valtavat tulot energiasta, jolla voisi jälleenrakentaa maan kuntoon. Pelkästään tämän takia pitäisi Ukrainaa tukea nyt valtavasti ja raskaammalla aseistuksella sekä sulkea ilmatila. Pelkään että tyydytään johonkin villaiseen rauhaan ja Krimi ja energiavarat siirtyvät Venäjälle.

 

[snow28]

Mutta mistä se kaasu tulee? Balttian maat lopettivat veäläisen kaasun tuonnin ja kaasu käy kaupaksi länteen. Kaasun laivaukseen on tullut kasvanut tarve, mutta laivojen tuottaminen on mitoitettu aiemman tarpeen mukaan. Maakaasuputkien ja Venäjän ulkopuolisen infran rakentamiseen menee vuosia.

Jenkeistä tulee todella paljon tällä hetkellä. Kuten sanottua niin Suomessa kaasun loppuminen Venäjän putkesta on paljon pienempi ongelma kuin monessa Keski-Euroopan maassa. Haminan tuleva ottaa LNG laivat vastaan ja lisäksi Liettuassa voivat myös ottaa LNG:tä vastaan ja sen jälkeen putkeen vaan. Luonnollisesti kisa on kova LNG toimituksista ja hinnat varmasti nousevat kovasti.

Ukrainan sota | Näin Suomi pärjäisi ilman venäläistä maakaasua

Teollisuus käyttää maakaasua energiana ja esimerkiksi vedyn tuottamiseen. Nyt sille mietitään kiivaasti vaihtoehtoja. Iittiläinen Halton päätti tällä viikolla siirtyä pikavauhtia käyttämään biokaasua maakaasun sijaan.

www.hs.fi

Europe battles to secure specialised ships to boost LNG imports

Plan to rapidly reduce reliance on Russian gas hangs on ability to acquire scarce storage and vessels to convert fuel

www.ft.com

Armada carrying US LNG heads to Europe, but it won’t be enough

Ship-position data shows a fleet of LNG carriers en route to Europe amid scramble to bolster energy supply.

www.freightwaves.com

 

[Gespard]

Vahva veikkaus että Harkovasta tulee seuraava rauniokaupunki Mariupolin jälkeen. Eiköhän sekin pommiteta maan tasalle...

 

[rusina666]

Minua ärsyttää suuresti se, että pari lähipiiriini kuuluvaa venäläistä naista saavat tällä hetkellä todella paljon paskaa niskaan tämän sodan myötä. He olivat pikkulapsia kun heidän perhe muutti Suomeen. He puhuvat virheetöntä Suomea. He kävivät koulut Suomessa ja nyt työskentelevät Suomessa ja tuottavat veroeuroja Suomeen. He eivät todellakaan tue sitä mitä Ukrainassa tapahtuu.

He saavat paskaa niskaan, koska heidän nimet viittaavat Venäjään. Nämä yksilöt ovat hyviä ihmisiä.

Kaikki ne, jotka aiheuttavat kärsimystä Ukrainassa, ansaitsevat helvetin. Kaikki venäläiset eivät ole mukana tuossa touhussa.

 

[Balrog]

Mutta mistä se kaasu tulee? Balttian maat lopettivat veäläisen kaasun tuonnin ja kaasu käy kaupaksi länteen. Kaasun laivaukseen on tullut kasvanut tarve, mutta laivojen tuottaminen on mitoitettu aiemman tarpeen mukaan. Maakaasuputkien ja Venäjän ulkopuolisen infran rakentamiseen menee vuosia.

Tää keskustelu on nyt hieman, kaasu tulee terminaalista tasoa.

 

[Derzu]

Jenkeistä tulee todella paljon tällä hetkellä. Kuten sanottua niin Suomessa kaasun loppuminen Venäjän putkesta on paljon pienempi ongelma kuin monessa Keski-Euroopan maassa. Haminan tuleva ottaa LNG laivat vastaan ja lisäksi Liettuassa voivat myös ottaa LNG:tä vastaan ja sen jälkeen putkeen vaan. Luonnollisesti kisa on kova LNG toimituksista ja hinnat varmasti nousevat kovasti.

Ukrainan sota | Näin Suomi pärjäisi ilman venäläistä maakaasua

Teollisuus käyttää maakaasua energiana ja esimerkiksi vedyn tuottamiseen. Nyt sille mietitään kiivaasti vaihtoehtoja. Iittiläinen Halton päätti tällä viikolla siirtyä pikavauhtia käyttämään biokaasua maakaasun sijaan.

www.hs.fi

Europe battles to secure specialised ships to boost LNG imports

Plan to rapidly reduce reliance on Russian gas hangs on ability to acquire scarce storage and vessels to convert fuel

www.ft.com

Armada carrying US LNG heads to Europe, but it won’t be enough

Ship-position data shows a fleet of LNG carriers en route to Europe amid scramble to bolster energy supply.

www.freightwaves.com

Kuvaa katsoessa yhä vain kasvaa hämmästys siitä, miten valtavaa maariippuvuutta Saksa on vuosikaudet kehittänyt itselleen. Saksan kokoinen maa ja Euroopan isoin kaasuntuoja ei ole herännyt rakentamaan yhtä ainutta LNG-terminaalia maaperälleen! Lähes kaikilla muilla niitä on, saksalaiset vasta suunnittelee.

Saman tason munaus kuin Nokian renkailta, joka keskitti 80 % tuotannosta Venäjän kaltaiseen maahan piittaamatta Krimeistä, Donbasseista tai kalsarimyrkyttäjä-diktatuurin yhä synkkenevistä piirteistä. Hullua, että ison pörssiyhtiön hallitus salli yhtiötä johdettavan noin valtavalla maariskillä.

Vastaavasti päivä päivältä valkenee sakujen energiapolitiikan massiiviset virheet. Nyt sitten he Putinin nyrkki perseessään katselevat vierestä Ukrainan hätää. Ei vaikuta kyllä Scholzin myötä meno yhtään järkiintyvän... päällimmäisinä agendalla terästehtaiden pyöriminen ja halpa energia saksalaisille, ydinvoimala-asioista tietysti edelleen kuolemanhiljaisuus:

Kirjeenvaihtajan analyysi | Liittokansleri Scholz vaati edullista energiaa saksalaisille samaan aikaan, kun Butšan hirvittävä kohtalo selvisi maailmalle

 

[Jarger]

Saksassa oli tänään venäläisten tukimielenosoitus Putinille joss oli mukana Z - tunnuksia. Outoa että siellä sallitaan tällainen toiminta. Saksassa taitaa asua vajaa 3milj venäläistä.
Taitaa saksassa tulla ongelmia näiden kaksoiskansalaisten kanssa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Alan ymmärtää tiettyä vanhojen ihmisten sananlaskua "vaikka voissa paistaisi" ja miten se meni, kun tuollaista katsoo. Mikä noita ihmisiä vaivaa, oikeasti.
Mutta jos saan arvata, ovat ns. vähän katselleet Venäjän mediaa ja sieltähän se totuus nähdään, ei rappioituneesta länsimediasta.
Onko tuon Venäjän median blokkaamiseksi Suomessa nyt tehty kaikki mahdollinen?
En tiedä, koska en yllättäen ole koskaan katsellut, kun en sitä puhu sanaakaan.

 

[Jarger]

Eikös nyt kaikille olisi parasta, että ne Putlerin "suojelua kaipaavat venäläiset" siirtyisivät / siirrettäisiin rivakasti sinne idän ihmemaahansa jolloin ei tarvitsisi itkeä vainoamisista jne.
Menolippu vaan kaikille kouraan ja hyvää matkaa, eikä tarvitse takaisin tulla! Siellä on hyvä olla sitten, kun ei enää länttä tarvitse sietää

Tavallaan joo. Mutta taitaa valtaosa venäläisistä täälläkin pitää hallintoa kotimaassaan hulluna. Jos ei, sitten kyllä joutaisivat palatakin.
Jonkinmoinen riski turvallisuudelle Putinstania fanittava yksilö saattaa olla.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Minua ärsyttää suuresti se, että pari lähipiiriini kuuluvaa venäläistä naista saavat tällä hetkellä todella paljon paskaa niskaan tämän sodan myötä. He olivat pikkulapsia kun heidän perhe muutti Suomeen. He puhuvat virheetöntä Suomea. He kävivät koulut Suomessa ja nyt työskentelevät Suomessa ja tuottavat veroeuroja Suomeen. He eivät todellakaan tue sitä mitä Ukrainassa tapahtuu.

He saavat paskaa niskaan, koska heidän nimet viittaavat Venäjään. Nämä yksilöt ovat hyviä ihmisiä.

Kaikki ne, jotka aiheuttavat kärsimystä Ukrainassa, ansaitsevat helvetin. Kaikki venäläiset eivät ole mukana tuossa touhussa.

Väärinhän tuo on, mutta kuten tässä on tänäänkin moneen kertaan todettu, hyvin iso ulkovenäläisistä on putlereita, ja haalaavat pikkulapsia fasistimerkeissä tarhaan, eli ongelma on kyllä ihan todellinen. Olen tämän sanonut ennen mutta sanon sen taas, oli kyse sitten ravintolasta tai yksilöstä, niin ukrainaa tukevaa pinssiä näkyville kaulukseen, ukraina julistetta seinälle, niin pääsee varmasti ilkunnasta tuolla. Ja saa jopa kannustusta. Jos taas ei tuohon pysty, niin olisiko kuitenkin jotain pientä salattavaa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Alan ymmärtää tiettyä vanhojen ihmisten sananlaskua "vaikka voissa paistaisi" ja miten se meni, kun tuollaista katsoo. Mikä noita ihmisiä vaivaa, oikeasti.
Mutta jos saan arvata, ovat ns. vähän katselleet Venäjän mediaa ja sieltähän se totuus nähdään, ei rappioituneesta länsimediasta.
Onko tuon Venäjän median blokkaamiseksi Suomessa nyt tehty kaikki mahdollinen?
En tiedä, koska en yllättäen ole koskaan katsellut, kun en sitä puhu sanaakaan.

Ainakin kaapelifirmat blokkasivat venäläisiä ilmaiskanavia...

Sanoisin kuitenkin, että maailman maista Suomi on ehkä kaikkein vähiten altis venäläisen median aivopesulle. Suomenvenäläiset on tietysti erityistapaus, mutta aika pieni porukkahan se on.

Joka tapauksessa olisi kyllä korkea aika että länsimaat saisivat luotua venäjänkielisen TV-kanavan, joka tarjoaisi vaihtoehdon sellaisille venäjänkielisille, joilla olisi tätä kanavaa mahdollisuus katsoa.

 

[Tonnin Seteli]

Minua ärsyttää suuresti se, että pari lähipiiriini kuuluvaa venäläistä naista saavat tällä hetkellä todella paljon paskaa niskaan tämän sodan myötä. He olivat pikkulapsia kun heidän perhe muutti Suomeen. He puhuvat virheetöntä Suomea. He kävivät koulut Suomessa ja nyt työskentelevät Suomessa ja tuottavat veroeuroja Suomeen. He eivät todellakaan tue sitä mitä Ukrainassa tapahtuu.

He saavat paskaa niskaan, koska heidän nimet viittaavat Venäjään. Nämä yksilöt ovat hyviä ihmisiä.

Kaikki ne, jotka aiheuttavat kärsimystä Ukrainassa, ansaitsevat helvetin. Kaikki venäläiset eivät ole mukana tuossa touhussa.

Heitä varmaan hirveästi harmittaa - tai sitten ei, ja odottavat seuraavaa toimeksiantoa. Sitähän ei kukaan tiedä.

Toisaalta murhattujen venäläisten uhrien omaisia saattaa harmittaa hieman enemmän, tai sitten niitä suomalaisia joiden elämä on jo paskottu tämän sodan takia. Tältä väliltäkin löytyy kärsijöitä, joita harmittaa vähemmän kuin ensinmainittuja ja enemmän kuin jälkimmäisiä.

Kunhan nämä ulkovenäläiset selkeästi ilmaisevat vihaansa ja halveksuntaansa Venäjän federaatiota kohtaan jokaisen tilaisuuden tullen, heidät voidaan hyväksyä. Ei muuten. Kunhan ovat ryhtyneet toimenpiteisiin neuvostokansalaisuutensa mitätöimiseksi, ei muuten.

 

[Jarger]

Pietarissa on 5,4 miljoonaa, Moskovassa 12,5 miljoonaa ja Suomessa asuu noin satatuhatta venäläistä. Noista ainakaan suurimman osan ei luulisi olevan aivan pihalla siitä, mitä nyt oikeasti tapahtuu.
Onko näkynyt heidän toimestaan sodan vastaisia mielenosoituksia?
Juu ei.
Kyllä tässä väkisinkin on todettava, että varmaankin tykkäävät kun leikitään suurvaltaa ja katsellaan innostuneen jännittyneenä miten Ukrainan liittäminen äitivenäjään edistyy.
Vaikeaa tässä nyt on mitenkään hyväksyä kansan välinpitämättömyyttä asian suhteen.
Esim. Jos jostain ihmeen syystä yhtäkkiä olisikin vaikkapa satatuhatta ihmistä Pietarissa ja Moskovassa molemmissa osoittamassa mieltään, niin kyllä sillä joku näkyvyys olisi.
Mutta ei. Onhan se niin hienoa kun ollaan korjaamassa vanhoja vääryyksiä.

Tämä tuli itsellenikin mieleen.
Odotellaan, että saadaan "jokin ratkaisu vihdoin 8 vuoden sekasorron jälkeen asiaan" kuten Venäjän mediasta totuuksia kuuleva ystäväni sanoi muutama viikko sitten.
Ei viitsitä liikaa huudella vastaan, jos käykin niin että saatais sitä Suurta ja Mahtavaa nyt sitten palautettua.
Ollaan hiljaa, ei vastusteta, ei huudella puolesta. Ehkäpä salaa vähän toivotaan.
Minusta tuntuu että moni NL kansalainen omaan NL hajoamisesta "trauman" ja odottaa nyt tuon lunastusta.


Keittiöpsykologiaa...

 

[Jarger]

Slovakia aikoo maksaa kaasusta ruplissa. Mitäs tämä tälläinen on? EU taisi kieltäytyä maksamasta ruplissa ja nyt yksittäinen EU-maa sooloilee.

Putin löysi hyvän kiristystyökalun, seuraava siirto voisi olla: lopettakaa Ukrainan tuki, poistakaa pakotteet ja jatkakaa maksuja ruplissa tai kaasuhanat sulkeutuvat. Jos se toimii niin seuraavaksi antautukaa ja liittykää osaksi Venäjää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siis varmaan se pääpointti takana on juuri tuo eripuran ja hajoituksen luominen. Lännen rivit paskaksi ns.
Sitten toki se ruplan arvon nosto...
Mutta ohhoh, jos noin sooloillaan, eipä hyvältä näytä.

 

[kaakau<"'\\/>]

Olisit varmaan antanut Hitlerinkin pysyä maansa johdossa ja jatkanut diplomaattisia suhteita ja kaupankäyntiä koska se on aikuismaista eikä tunnepohjainen ratkaisu.

Toisaalta kyllä Suomi ja Mannerheimkin piti diplomaattisia suhteita yllä Saksaan ja Hitleriin, että saatiin apuja Neuvostoliittoa vastaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Minusta tuntuu että moni NL kansalainen omaan NL hajoamisesta "trauman" ja odottaa nyt tuon lunastusta.

Keittiöpsykologiaa...

Turha varmaan puhua "NL kansalaisista" vaan kyllä tässä on nimenomaan kyse venäläisistä ja neuvosto-Venäjästä... Tuskinpa tämän "erikoisoperaation" kannatus on kovin suurta muualla entisen NL:n alueella. Edes Valko-Venäjällä tätä ei kyllä käsittääkseni faniteta juuri yhtään.

 

[Jarger]

Valitettavasti tätä on tapahtunut ihan Suomessakin. Työkaveri oli vienyt lapsensa päiväkotiin ja huomasi samalla, että päiväkodin venäläispojalle oli leikattu Z-kirjain hiuksiin molemmille sivuille. Aika hiljaiseksi vetää. Tuollaiset ei ansaitse asua Suomessa, eivät ansaitse käyttää Suomen päiväkodin palveluja, eivätkä h*lvetti ansaitse olla edes vanhempia.

Arvatkaapa jos tulisi jonkinlainen kärhämä Suomen ja Venäjän välille, niin missä tällaisen tyypin lojaliteetit silloin olisivat.
Toivottavasti nämä laitetaan muistiin ihan vaan varalta. Minun mielestäni voisi kyllä palautella kotiin ihan suoraan, kyselemättä.
Ei se paska puhumalla kuitenkaan väriään vaihda.

Ja härskiys jatkuu jos tuohon joku reagoi eli heti lähtee sähköpostia konsulaattiin että taas venäläisiä sorsitaan.

Voisiko tuon Tehtaankadun populan lähettää myös takaisin sooloilemasta

 

[Tonnin Seteli]

Toisaalta kyllä Suomi ja Mannerheimkin piti diplomaattisia suhteita yllä Saksaan ja Hitleriin, että saatiin apuja Neuvostoliittoa vastaan.

Tästä voisi tietysti Suomea demonisoida ellei NL olisi murjonut Suomea äärettömän avokätisellä länsimaisella ase- ja muulla materiaaliavulla.

Tämänkin konfliktin perspektiivissä pitää ymmärtää, että Suomi oli viaton uhri, ja muun väittäminen on suoraan venäläisen propagandan toistamista. Suomi heitettiin bussin alle ihan rahan takia ja mukavuussyistä. Jos olisi ajateltu humaanisti, länsi olisi mennyt Moskovaan asti. Tämän konfliktin siemen on kylvetty jo toisen maailmansodan aikana, vaikka syy nyttemmin on toki venäläisten.

Arvatkaapa jos tulisi jonkinlainen kärhämä Suomen ja Venäjän välille, niin missä tällaisen tyypin lojaliteetit silloin olisivat.
Toivottavasti nämä laitetaan muistiin ihan vaan varalta. Minun mielestäni voisi kyllä palautella kotiin ihan suoraan, kyselemättä.
Ei se paska puhumalla kuitenkaan väriään vaihda.

Suomalaisten pitää tosiaan näissä oloissa luopua siitä "mitään ei tapahdu" -mentaliteetista. Koska tahansa saattaa alkaa sarja hyvin yhteneväisiä yksittäistapauksia.

 

[Jarger]

Turha varmaan puhua "NL kansalaisista" vaan kyllä tässä on nimenomaan kyse venäläisistä ja neuvosto-Venäjästä... Tuskinpa tämän "erikoisoperaation" kannatus on kovin suurta muualla entisen NL:n alueella. Edes Valko-Venäjällä tätä ei kyllä käsittääkseni faniteta juuri yhtään.

Minkäs maan kansalaisia sitten jos ei NL? Ei ne mitään muuta olleet, jotka silloin Neuvostoliitossa oli.
Osalla ne traumat sitten ovat taa siltä ajalta kun siellä oltiin, ja nyt pelätään paluuta, kun tuolla sitä kovasti tehdään töitä siihen malliin, jotta saatais kaikki se hyvä taas iskuun. (huomatkaa huumori tässä lauseessa)


Edit: Tämä nyt meni turhaksi vänkäämiseksi. Sori.
Yön ajankohdan piikkiin... öitä kansalle!

 

[Erkki_erikeepperi]

Pointti oli, että venäläisten ja muiden ex. neukkujen välillä on aika huomattava ero. Muut ex. neukut ei todellakaan halua mitään neukkulaa takaisin, eivätkä myöskään tue Putinin sotaa.

 

[Tonnin Seteli]

Pointti oli, että venäläisten ja muiden ex. neukkujen välillä on aika huomattava ero. Muut ex. neukut ei todellakaan halua mitään neukkulaa takaisin, eivätkä myöskään tue Putinin sotaa.

Niin, siinä missä jotkut oikeat venäläiset länsi- ja suomivihaajat Pietarissa tai Lappeenrannassa teeskentelevät tietämättömiä ja ulkopuolisia mahdollistajina ja välistävetäjinä toimiessaan, jotkut poromiehet ja jakkipaimenet saattavat ihan oikeasti olla tietämättömiä ja aivan oikeutettuja siihen, ettei heitä edes kiinnosta. Tai joku hartaasti uskovainen naurisfarmari joka on yhtä kaukana Euroopasta kuin minä olen Marokosta, on oikeasti sivullinen. Tai mistä minä edes tiedän mitä "venäläiset" pöndet tekevät jossain Kiinan naapurissa.

Editlisäys: Ei kuitenkaan pidä ajatella, että kaikki ei-venäläiset ex-neukut olisivat yhtä moraalisesti hyveellisiä örkkien vihollisia kuin vaikkapa virolaiset venäläisyyden uhrit. Monin paikoin tehtiin myös laajoja väestönsiirtoja ja kansanmurhan ohessa moraalinen lobotomia onnistui.

Eiväthän kaikki venäläisyyden uhkaamat ulkoneuvostoliittolaisetkaan ole yhtenä rintamana örkkejä vastaan. Esimerkiksi suomalaisissa elää yhä punainen katkeruus ja viha omaa isää kohtaan ja neuvostomielisyys sekä venäläisyyden perseennuoleminen. Onneksi se on sentään jokseenkin vähemmistöön jäämässä juuri tämän hetken mielipidetiedusteluissa, mutta fanaattisimmat petturien jälkeläiset muistavat vielä sadan vuoden jälkeen, etteivät heidän örkkiesi-isänsä saaneet murhata oikeamielisiä ja sivullisia täyden kännisen vimmansa mukaan.

 

[jandon]

Minua ärsyttää suuresti se, että pari lähipiiriini kuuluvaa venäläistä naista saavat tällä hetkellä todella paljon paskaa niskaan tämän sodan myötä. He olivat pikkulapsia kun heidän perhe muutti Suomeen. He puhuvat virheetöntä Suomea. He kävivät koulut Suomessa ja nyt työskentelevät Suomessa ja tuottavat veroeuroja Suomeen. He eivät todellakaan tue sitä mitä Ukrainassa tapahtuu.

He saavat paskaa niskaan, koska heidän nimet viittaavat Venäjään. Nämä yksilöt ovat hyviä ihmisiä.

Kaikki ne, jotka aiheuttavat kärsimystä Ukrainassa, ansaitsevat helvetin. Kaikki venäläiset eivät ole mukana tuossa touhussa.

Onhan se väärin, jos yksilöinä vastustavat sotaa ja Venäjän hallintoa. Toisaalta Venäjä on kansakuntana lähtenyt agressiiviseen hyökkäyssotaan vieraan valtion maalle ja teurastavat siellä tälläkin hetkellä siviilejä. Muun maailman on nyt mahdotonta erottaa joukosta fiksumpia sotaa ja teurastusta vastustavia yksilöitä.

 

[Bertta]

Kansa on vastuussa teoistaan. Venäjä ja venäläiset vastaavat kaikesta mitä Ukrainassa tapahtuu.

 

[TunTuri]

Vasta pari päivää sitten oli galluptulos: Putinia kannattaa 83% venäläisistä. Koko venäjään kohdennetut pakotteet siis osuvat maaliin 83%:sesti.

 

[rusina666]

Onhan se väärin, jos yksilöinä vastustavat sotaa ja Venäjän hallintoa. Toisaalta Venäjä on kansakuntana lähtenyt agressiiviseen hyökkäyssotaan vieraan valtion maalle ja teurastavat siellä tälläkin hetkellä siviilejä. Muun maailman on nyt mahdotonta erottaa joukosta fiksumpia sotaa ja teurastusta vastustavia yksilöitä.

Ongelma on siinä, että ihmisiä ei edes kiinnosta näiden näkemykset; paskaa tulee niskaan automaattisesti. Ihmiset toimivat kuten venäläinen propaganda sanoo.

 

[shaminy]

"Venäjä on vaatinut turvallisuusneuvoston tapaamista maanantaille. Venäjän varasuurlähettiläs YK:ssa kertoi venäläisen uutistoimiston Tassin mukaan Butshan tapahtumissa olevan kyse ”ukrainalaisten radikaalien provokaatiosta”."

On ne Ukrainalaiset Radikaalit kovia, kun Venäjän hallinnan alla olevassa kaupungissa kaivavat kirkon eteen 14 metriä pitkän joukkohaudan ja teloittavat sinne kymmenittäin ihmisiä, eikä Venäläiset sotilaat huomaa mitään.

Satelliittikuvat kertovat että joukkohauta on kaivettu Venäjän hallinnan aikana.

 

[muppelo]

On ne Ukrainalaiset Radikaalit kovia, kun Venäjän hallinnan alla olevassa kaupungissa kaivavat kirkon eteen 14 metriä pitkän joukkohaudan ja teloittavat sinne kymmenittäin ihmisiä, eikä Venäläiset sotilaat huomaa mitään.

On kai se mahdollista että siellä on osa ehkä ollutkin ukrainalaisia radikaaleja, venäläismielisiä. Olisi nimittäin suhteellisen kiero temppu venäläisiltä mutta oppihan on suoraan WW2 saksasta.

 

[Heimolainen]

"Venäjä on vaatinut turvallisuusneuvoston tapaamista maanantaille. Venäjän varasuurlähettiläs YK:ssa kertoi venäläisen uutistoimiston Tassin mukaan Butshan tapahtumissa olevan kyse ”ukrainalaisten radikaalien provokaatiosta”."

On ne Ukrainalaiset Radikaalit kovia, kun Venäjän hallinnan alla olevassa kaupungissa kaivavat kirkon eteen 14 metriä pitkän joukkohaudan ja teloittavat sinne kymmenittäin ihmisiä, eikä Venäläiset sotilaat huomaa mitään.

Satelliittikuvat kertovat että joukkohauta on kaivettu Venäjän hallinnan aikana.

Samalla ruumiit on sen verran alkanut jo hajoamaan, että jotenkin Ukrainalaiset on keksinyt, kuinka nopeuttaa tuota prosessia.

 

[Kautium]

"Kremlin ex-avustaja" Sergei Karaganov maalailee eskalaation laajenemista, jos Venäjä ei saa Ukrainasta saaliiksi mitään voitoksi kelpaavaa.

Kremlin ex-avustaja: Meillä ei ole varaa hävitä sotaa | Verkkouutiset

Kremlin ex-avustaja: Meillä ei ole varaa hävitä sotaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

- Venäjällä ei ole varaa hävitä, joten tarvitsemme eräänlaisen voiton. Ja jos tuntuu siltä, että häviämme sodan, niin uskon, että on olemassa selvä mahdollisuus eskaloitumiseen, Karaganov sanoo haastattelussa.

Karaganovin mukaan Ukrainan sota on eräänlainen sijaissota Venäjän ja lännen välillä. Sodan tavoite on hänen mukaansa lopettaa puolustusliitto Naton laajentuminen itään ja “vapauttaa” Itä-Ukrainan Donbassin niin kutsutut tasavallat.

– Venäjän eliitin panokset ovat erittäin korkeat, heille se on eksistentiaalinen sota.

Vähän hassuahan tuota on yrittää järkeillä meidän silmin, että kun ei onnistu hyökkäys Ukrainassa, niin laajennetaan sitä sitten entisestään ja kokeillaan pahempaa vihollista vastaan.

Se on sitten taas eri asia, jos tuossa viittataan niihin ydinaseisiin, joihin Venäjäkin on vihjaillut nimenomaan tämän heidän eksistentiaalisen kriisin kohdalla, jossa kokevat olemassaolonsa olevan uhattuna.

 

[zepi]

"Kremlin ex-avustaja" Sergei Karaganov maalailee eskalaation laajenemista, jos Venäjä ei saa Ukrainasta saaliiksi mitään voitoksi kelpaavaa.

Kremlin ex-avustaja: Meillä ei ole varaa hävitä sotaa | Verkkouutiset

Kremlin ex-avustaja: Meillä ei ole varaa hävitä sotaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Vähän hassuahan tuota on yrittää järkeillä meidän silmin, että kun ei onnistu hyökkäys Ukrainassa, niin laajennetaan sitä sitten entisestään ja kokeillaan pahempaa vihollista vastaan.

Se on sitten taas eri asia, jos tuossa viittataan niihin ydinaseisiin, joihin Venäjäkin on vihjaillut nimenomaan tämän heidän eksistentiaalisen kriisin kohdalla, jossa kokevat olemassaolonsa olevan uhattuna.

Eskalaatio ei välttämättä tarkoita laajentamista. Todennäköisesti se tarkoittaa raakuuden lisäämistä tarkoituksena pakottaa Zelensky rauhaan edes jossain määrin Venäjälle siedettävin ehdoin.

 

[Kautium]

Eskalaatio ei välttämättä tarkoita laajentamista. Todennäköisesti se tarkoittaa raakuuden lisäämistä tarkoituksena pakottaa Zelensky rauhaan edes jossain määrin Venäjälle siedettävin ehdoin.

Toki. Tuossa uutisessa oli vaan mainittuna, että "Entisen avustajan mukaan lännen antama sotilaallinen tuki Ukrainalle lisää riskiä Venäjän ja lännen väliselle suoralle yhteenotolle. Tässä on kasvava todennäköisyys suoralle yhteentörmäykselle. Ja emme tiedä, mikä tämän lopputulos olisi, Karaganov sanoo."

 

[stindebinde]

Nyt taitaa alkaa liikekannallepano venäjällä:

Näin Ukrainan sota eteni päivinä 14.3.–10.4.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä

Ilta-Sanomat seurasi Ukrainan sodan käänteitä tässä artikkelissa.

www.is.fi

Meillä asiantuntijat ovat sanoneet, että tätä on tosi vaikea järjestää yms yms.
Olen miettinyt että miksi Venäjä ei voisi tehdä tätä "salassa" ja kutsua jotain pienempää osaa tuoreimmasta reservistä. Ainahan kaikki tämmöinen voidaan kieltää, ei siinä ole Venäjällä mitään ongelmaa. Saa nähdä mitä tästä syntyy.

 

[Weijari]

Eiköhän se olisi taas Venäjälle ihan perinteistä että aletaan huiskimaan myös Nato-maiden suuntaan ja sitten itketään russofobiaa ja vääryyttä kun nenästä tuleekin veri. Ja uhkaillaan niillä ydinaseilla tietysti.

 

[JeanS]

Mutta löytyykö edes suht ajantasaista ja toimivaa kalustoa näille? Toki rynkkyjä yms löytyy, mutta entä miehistökuljetusvaunuja, panssarivaunuja yms.?

 

[P.T]

Nyt taitaa alkaa liikekannallepano venäjällä:

Näin Ukrainan sota eteni päivinä 14.3.–10.4.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä

Ilta-Sanomat seurasi Ukrainan sodan käänteitä tässä artikkelissa.

www.is.fi

Meillä asiantuntijat ovat sanoneet, että tätä on tosi vaikea järjestää yms yms.
Olen miettinyt että miksi Venäjä ei voisi tehdä tätä "salassa" ja kutsua jotain pienempää osaa tuoreimmasta reservistä. Ainahan kaikki tämmöinen voidaan kieltää, ei siinä ole Venäjällä mitään ongelmaa. Saa nähdä mitä tästä syntyy.

Ei kai tällaista ole kukaan väittänyt kovin vaikeaksi. Yleinen liikekannallepano on sitten eri juttu.

 

[pulatunnus]

Nyt taitaa alkaa liikekannallepano venäjällä:

Näin Ukrainan sota eteni päivinä 14.3.–10.4.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä

Ilta-Sanomat seurasi Ukrainan sodan käänteitä tässä artikkelissa.

www.is.fi

Meillä asiantuntijat ovat sanoneet, että tätä on tosi vaikea järjestää yms yms.
Olen miettinyt että miksi Venäjä ei voisi tehdä tätä "salassa" ja kutsua jotain pienempää osaa tuoreimmasta reservistä. Ainahan kaikki tämmöinen voidaan kieltää, ei siinä ole Venäjällä mitään ongelmaa. Saa nähdä mitä tästä syntyy.

Mitä ne kokos sinne rajalle toistasataa tuhatta miestä. sei ei mennyt kovin salassa, tai no meni siinä mielessä että moni sotilas oli vain harjoituksissa ja sopimusväkeä, tai ilmeisesti osa oli vähän puolipakolla sopimusväkeä.

Jos ajatuksesi on että reservistä valikoidaan jotain yksinäisiä, jotka pitää kutsun salassa ja ne sitten koulutetaan, tai vain lähetetään tykinruoaksi, niin kai se venäjällä onnistuu, ja kai sekin onnistuu että poliisit vaan vie jengiä Ukrainaan. Se kuinka tuonkin saisi pidettyä salassa on sitten eriasia.


Jotkut asiantuntiat on pitänyt noin yleisesti Venäjän reservin varustamista , sijoittamista ja kouluttamista haasteellisena, jos siis Ukrainaan pitäisi saada toinen mokoma väkeä.

 

[renee]

Eiköhän se olisi taas Venäjälle ihan perinteistä että aletaan huiskimaan myös Nato-maiden suuntaan ja sitten itketään russofobiaa ja vääryyttä kun nenästä tuleekin veri. Ja uhkaillaan niillä ydinaseilla tietysti.

En näe mitään sellaista skenariota, missä Venäjä hyökkäisi Nato-maahan, koska sen sotilaallinen kyky ei siihen riitä. Venäjällä on täysi työ pitää asemansa Ukrainassa.

 

[RouVix]

Toivotaankohan Venäjälläkin pikkuhiljaa, että länsi tulisi väliin. Eskaloidaan niin kauan, että lännen rauhanturvaajat tulee Ukrainaan ja huokaistaan helpotuksesta että saadaan syy lopettaa erikoisoperaatio. Sitten kotirintamalla voi selitellä että oli pakko keskeyttää kun julma Länsi toi sotilaat maahan suojaamaan natseja ja rauhanomainen Venäjä ei halua kolmatta maailmansotaa. Asetetaan kovia pakotteita lännelle.

 

[Kautium]

Toivotaankohan Venäjälläkin pikkuhiljaa, että länsi tulisi väliin. Eskaloidaan niin kauan, että lännen rauhanturvaajat tulee Ukrainaan ja huokaistaan helpotuksesta että saadaan syy lopettaa erikoisoperaatio. Sitten kotirintamalla voi selitellä että oli pakko keskeyttää kun julma Länsi toi sotilaat maahan suojaamaan natseja ja rauhanomainen Venäjä ei halua kolmatta maailmansotaa. Asetetaan kovia pakotteita lännelle.

Se olisi häviö. Sitä ei putlerin valta-asetelma kestä, vaikka miten vääntäisi propagandaa kansalle.

 

[@Pauli]

Onhan se väärin, jos yksilöinä vastustavat sotaa ja Venäjän hallintoa. Toisaalta Venäjä on kansakuntana lähtenyt agressiiviseen hyökkäyssotaan vieraan valtion maalle ja teurastavat siellä tälläkin hetkellä siviilejä. Muun maailman on nyt mahdotonta erottaa joukosta fiksumpia sotaa ja teurastusta vastustavia yksilöitä.

Ei ole. Tätä on harjoiteltu melko kauan muslimien kanssa, kyllä ne sieltä löytää jos on halua, roturealisteille tämä on vain mahdotonta kun kaikki pitää tuomita jotta itselle tulee hyvä mieli.

Mutta kyllähän tämä huonoon suuntaan on menossa, myönnän olleeni väärässä kun ajattelin että antamalla venäjälle maan mutta tappamalla talouden, tästä päästään parhaiten ulos.
Nyt näyttää että kansanmurhaa havitellaan, tuntuu järjen vastaiselta miksi kukaan haluaisi tappaa tuntemattomia ja aseettomia ihmisiä jotka ovat vielä veljeskansaa. Täysin käsittämätöntä.
Pahinta tässä on että Puolassa ollaan kovaa vauhtia menossa kohti diktatuuria ja ihmisoikeuksien polkemista, Unkarissa ollaan jo siellä ja Orban valitaan aina uudestaan, Turkissa ollaan vielä siitäkin pidemmällä. Jotenkin demokratian pehmeät arvot kuitenkin unohtuvat ajan saatossa.

 

[Weijari]

En näe mitään sellaista skenariota, missä Venäjä hyökkäisi Nato-maahan, koska sen sotilaallinen kyky ei siihen riitä. Venäjällä on täysi työ pitää asemansa Ukrainassa.

Sillä saadaan kotirintama pidettyä kurissa.

Tuota Nato-mörköähän siellä huudeltu iät ja ajat, se kenen syytä yhtenotto oikeasti on ei ole mitään merkitystä kuten varmaan hyvin tiedät.

 

[Tapio]

Eskalaatio siis voi taas tarkoittaa mitä vaan. Joko epäsuorasti yritetään kampittaa länttä, lisätään sotarikoksia Ukrainassa, tai hyökätään seuraavaan maahan.

Arvailisin seuraavaa:
Ekaan voi sisältyä pakotteita tai sitten yritettäisiin jotain isompaa provokaatiota. Taloudellisesti seuraava olisi vaikka suoraan varastaa länsiomaisuus, eli kaikki vihollismaiden yhtiöiden tai yksilöiden omaisuus siirrettään venäjän kansalaisen omistukseen. Provokaatiolla kaivettaisiin sitten jotain eripuraa lännen välille.
Ukrainaan tuhoamista pidän kyllä todennäköisempänä eli lisää rikollisia etulinjalan ja käytännössä poltetaan kaikki alueet mitkä saadaan haltuun. Kemialliset aseet voisi olla tuossa myös, näillä iskettäisiin asutuskeskuksiin läntisessä ukrainassa. Tässä on ongelmana että paljonko sitä iskevää rautaa löytyy vielä. Vai otetaanko NL-taktiikat käyttöön että arvioidaan Ukrainalaisten PST-aseet ja lähetetään sitten 2x sen verran 50v vanhoja tankkeja jonossa lihamyllyyn? Jos nyt on jo paskaa motia niin löytyykö nyt jostain tehokkaita taistelijoita jotka kykenevät tähän, eiköhän ne oikeat sotilaat ole jo rinatamalla. Mitä järkeä rikkoa eka viimeisin kalusto ja käyttää jotain perusjanttereitaja hillota oikeita sotilaitan sitten toiseen kierokkseen ja tarjota tynnyrin pohjalta kalustoa?
Kolmanteen pitäisi löytyä maa jota artikla 5 ei suojaa ja voitaisiin taas vaan tapella paikallisia vastaan, mitä tämä auttaisi? Kaluston kasaaminen jollekkin rajalle kestää aikaa ja antaa toiselle maalle aikaa valmistautua. Nato-maahan hyökkääminen pitäisi varmaan aloittaa suoraan ydinaseilla, ja sitä tuskin iivanakaan haluaa.

Venäjän kannalta katottuna koittavat pitää vallatut alueet ja yrittää iskeä sinne missä Ukraina on heikompi, toivoa että esim energiakriisi ja pakkotteet rikkovat yhtenäisen lännen, ja venäjän kansan hurmos kestäisi sen romahduksen mitä länsipakkotteet tuovat ja kasvua aletaan hakemaan sitten idästä ja etelästä.

 

[renee]

Sillä saadaan kotirintama pidettyä kurissa.

Tuota Nato-mörköähän siellä huudeltu iät ja ajat, se kenen syytä yhtenotto oikeasti on ei ole mitään merkitystä kuten varmaan hyvin tiedät.

Lähinnä tarkoitan sitä, että vaikka Putin on yksinvaltias, ei hänkään voi lähettää sotilaita itsemurhamissiolle, jos sotilaat eivät ole valmiita lähtemään. En usko, että ylin sotilasjohto lähtisi nyt nähdyn esityksen perusteella kokeilemaan onneaan Natoa vastaan. Naton suurin ero Ukrainaan on siinä, että Nato voi iskeä ihan minne hyvänsä Venäjälle, eli kotirintaman puolustusta pitäisi alkaa viritellä oikein tosissaan, nythän pitää puolustautua vain mielenosoittajia vastaan, koska Ukrainalla ei ole kykyä iskeä Venäjälle

 

[snow28]

Toivotaankohan Venäjälläkin pikkuhiljaa, että länsi tulisi väliin. Eskaloidaan niin kauan, että lännen rauhanturvaajat tulee Ukrainaan ja huokaistaan helpotuksesta että saadaan syy lopettaa erikoisoperaatio. Sitten kotirintamalla voi selitellä että oli pakko keskeyttää kun julma Länsi toi sotilaat maahan suojaamaan natseja ja rauhanomainen Venäjä ei halua kolmatta maailmansotaa. Asetetaan kovia pakotteita lännelle.

Päinvastoin. Venäjä ei halua länttä mukaan, koska se tietäisi häviön olevan 100% varma. Sen takia ydinaseilla uhataan, jotta voidaan hääriä rauhassa Ukrainaa vastaan.

 

[Tapio]

Se olisi häviö. Sitä ei putlerin valta-asetelma kestä, vaikka miten vääntäisi propagandaa kansalle.

Mikä olisi voitto? Se että saavat Ukrainan täysmittaista alistumisen, mitä ei tule tapahtumaan, eli joku koplaushan on tehtävä että voidaan myydä edes tappio kansalle onnistumisena.

Nythän taas testattiin lännen reaktiota kun viimeaikaiset kansanmurhan askeleet paljastuivat, jos tulee vaan taas pakotteita ja sormen heristelyä niin sekin kortti on sallittu. Sitten otetaan taas seuraava askel ja tunnustellaan. Ehkä kemialliset aseet, ehkä ihmiskilvet, kuka tietää mitä ovat suunnittelemassa, niin kauan kun ei konkreettinen sota laajene Ukrainan ulkopuolelle niin Venäjä koittaa kaikkensa.

 

[Gespard]

Lähinnä tarkoitan sitä, että vaikka Putin on yksinvaltias, ei hänkään voi lähettää sotilaita itsemurhamissiolle, jos sotilaat eivät ole valmiita lähtemään. En usko, että ylin sotilasjohto lähtisi nyt nähdyn esityksen perusteella kokeilemaan onneaan Natoa vastaan. Naton suurin ero Ukrainaan on siinä, että Nato voi iskeä ihan minne hyvänsä Venäjälle, eli kotirintaman puolustusta pitäisi alkaa viritellä oikein tosissaan, nythän pitää puolustautua vain mielenosoittajia vastaan, koska Ukrainalla ei ole kykyä iskeä Venäjälle

Hyvä lähtökohta venäjän suhteen on että ei kannata olettaa mitään. Kannattaa varautua kaikkeen ja toimia ihan niinkuin itse näkee parhaakseen.

 

[Kautium]

Mikä olisi voitto? Se että saavat Ukrainan täysmittaista alistumisen, mitä ei tule tapahtumaan, eli joku koplaushan on tehtävä että voidaan myydä edes tappio kansalle onnistumisena.

Tästä on jauhettu täällä ja mediassa viimeiset 5 viikkoa. Se olisi joku sellainen tilanne, jonka voi esittää voittona. Esim. sen itäisen Ukrainan valtaus ja maareitti Krimille. Täydellistä perääntymistä ei voi esittää voittona, vaikka olisi millainen propagandakoneisto.