Osalle voi tulla kylmä jos heleniltä häviää vajaa 600mwh kaukolämmön tuotantoa
Siis kenelle? Ei ainakaan suomalaisille. Toki kevyellä polttoöljyllä ja pelleteillä lämmitys maksaa sitten enemmän, mutta kevät on tulossa hiljalleen onneksi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Osalle voi tulla kylmä jos heleniltä häviää vajaa 600mwh kaukolämmön tuotantoa
Tavallaan hyvä, että tässä on nyt pohjalla kaksi vuotta koronan kanssa kärvistelyä, niin ihmisillä on jo vähän kokemusta poikkeusoloista ja sikäli aiempaa parempi kyky sopeutua muuttuviin tilanteisiin.Tuo on höpöhöpöä itsellesi. Rupla ei ole vaihdettava valuutta, eikä esim. EKP listaa ruplalle mitään kurssia. Venäjän pörssi on muilta osin kiinni, paitsi niiltä osin missä Venäjän valtio voi pumpata sinne rahaa keinotekoisesti, jotta ruplan sisäinen kurssi näyttäisi nousevan.
Täältä näyttäisi löytyvän Inderesin tunnuksellisille käyttäjille tarkempaa analyysiä, mutta eipä ole minullakaan tuonne tunnusta, joten en voi avata sisältöä sen tarkemmin:
Rupla vahvistuu, mutta täysin keinotekoisin konstein - Inderes
Venäjän rupla on ollut viimeisen kuukauden ajan keskellä valuuttamarkkinan myrskyä. Ruplan kurssi romahti euroa ja dollaria vastaan helmikuun lopulla Venäjän hyökättyä Ukrainaan, mutta on sittemmin...www.inderes.fi
Onnistuu se maksu tai ei, niin se on selvää, että euroopassa tulee tämän(kin) ansiosta lisää ongelmia, kun monet maat ovat niin syvästi kiinni venäläisessä öljyssä/kaasussa. Ehkä kylmät varpaat ja kangerteleva teollisuus saa jossakin vaiheessa piiperöiden silmät aukeamaan, että mitäs jos sittenkin käynnistellään ne ydinvoimalat, kun ei tästä paskasta tule muuten mitään. Se vaan ei todellakaan tapahdu hetkessä ja ikävä kyllä Saksassakin useimmat sammutetut voimalat on jo osittain purettu.
Ei ole mitään tarvetta, koska yritykset voidaan pakkolunastaa tekaistuin syiden turvin.Jos valtiollinen toimija on noin rikollinen kuin Venäjä on, mikäli niillä olisi älliä, niin Putinstanhan ois käskenyt kätyrinsä shorttailemaan ennen kuin hyökkäsi. Tuo on instrumentti jota voisi käyttää vastaisuudessakin, koska pörssi tuon yksinkertaisesti vaan mahdollistaa.
Näitä boikotteja vaativat ihmiset eivät hahmota oikein kunnolla kokonaisuuksia: verorahoista saatuja varoja on sijoitettu runsaasti Venäjälle ja nopea vetäytyminen koituu Suomalaisten tappioksi. Eli ulkomaisella rahalla rakennettu yritystoiminta, infra jne. luovutetaan ilmaiseksi Venäläisille. Putin nauraa länsimaisille idiooteille. Huomio tulisi kiinnittää niihin tolloihin, jotka ovat olleet päättämässä strategiasta investoida Venäjälle ja vaatia päitä pölkylle.
verorahoista saatuja varoja on sijoitettu runsaasti Venäjälle
Venäläinen on melko yleinen sukunimi, ainakin meilläpäin oli. Koulukaveria joutuu nyt boikotoimaan.
Pro-venäläisten lähteiden mukaan Azov ja muut ukrainalaisjoukot olisivat jo muutama päivä sitten hakeneet suojaa Azovstalin teollisuusalueelta Mariupolissa ja nyt näyttäisi siltä, että kohta on koko teollisuusalue venäläisten hallussa. Korkea-arvoisia sotilashenkilöitä yritettiin pelastaa kolmeen eri otteeseen MI-8 koptereilla joista jokainen ammuttiin alas; viimeinen kun pelastettavat olivat kyydissä. Jos tämä pitää paikkaansa, maasilta on luotu Krimin ja Venäjän välille ja Venäjän focus siirtyy ilmeisesti Itä-Ukrainassa oleviin joukkoihin.
Scott Ritterin (ent. YK:n asetarkastaja, USA:n merijalkaväen tiedustelu-upseeri) analyysiä sotatoimista: Threadreaderapp
Pahaa tekee katsoa näitä videoita Ukrainasta:
Meidän entinen Presidentti Tarja Halonen ja Putinin ystävä ei vain tuomitse tätä Venäjän ja Putinin aloittamaa sotaa. Sen sijaan päästää jotain käsittömiä kommmentteja Baltian maista:
Presidentti Halosen Baltia-lausunnosta Ylelle skandaali – ”loukkaavaa”, ”WTF”
Presidentti Tarja Halosen mukaan Baltian maat olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana ”kollektiiviseen turvajärjestelmään”.www.iltalehti.fi
Onko Halonen jossain selvin sanoin tuominnut Putinin hyökkäyksen?No tätä lausuntoa on pyytänyt anteeksi jo:
Presidentti Halonen pyytää anteeksi Ylelle antamaansa lausuntoa Baltian turvallisuudesta: "Se on loukannut monia"
Presidentti Halosen haastattelu suututti kirjailija Sofi Oksasen ja Viron entisen presidentin Toomas Hendrik Ilveksen.yle.fi
Toki typerää alunperinkään noin sanoa.
Sen sijaan ainakin IS:n mukaan kyllä tuomitsi sodan ilmeisesti samaisessa Ylen haastattelussa joten sitä ei enää tarvitse toistella.
Neste ja Fortum nyt ainakin ovat sijoittaneet venäjälle ja saaneet yritystukia samalla.Eli kuinka paljon? Laita jotain lukuja.
Pahaa tekee katsoa näitä videoita Ukrainasta:
Meidän entinen Presidentti Tarja Halonen ja Putinin ystävä ei vain tuomitse tätä Venäjän ja Putinin aloittamaa sotaa. Sen sijaan päästää jotain käsittömiä kommmentteja Baltian maista:
Presidentti Halosen Baltia-lausunnosta Ylelle skandaali – ”loukkaavaa”, ”WTF”
Presidentti Tarja Halosen mukaan Baltian maat olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana ”kollektiiviseen turvajärjestelmään”.www.iltalehti.fi
Neste ja Fortum nyt ainakin ovat sijoittaneet venäjälle ja saaneet yritystukia samalla.
Tuli hieman hätäisesti luettua. Aika matalat on noiden väitteiden mukaan säteilytasot. Esim: täällä sanotaan punaisessa metsässä säteilyn olevan 0.1-10.0 mSv/h. Tämä siis ilman, että siellä alat kaivamaan. Kun alat sitä radioaktiivista maata mylläämään, niin aivan varmasti pomppaa säteilytasot. Jos ne sinne kaivoivat asemia, niin siellä myös vietettiin aikaa paljon. Ei siis mitenkään voi päätellä ettei sieltä olisi voinut saada säteilysairautta.
No sen eilisen Ylen uutisen mukaan tuomitsee sodan kuten jo sanoin, en sitten sananmuodoista tiedä mutta näin on raportoitu. En nyt tiedä voiko kukaan muistakaan sanomisistaan tulkita että hyväksyisi ellei ole todella ideologisesti värittynyttä tulkintaa.Onko Halonen jossain selvin sanoin tuominnut Putinin hyökkäyksen?
Vai onko sanonut että sota ja ihmisten kärsimys on valtavan ikävä asia?
Onkohan suunnitelmissa sittenkin pitkäsota vaikka huhuttiin, että voitonpäivään mennessä olisi homma paketissa? Jutun mukaan aloittavat palveluksen toukokuussa, joten eivät ihan heti ole rintamalla ellei sitten ilman koulutusta lähetetä.
Tämä on maailmansota, jonka kuumaa osuutta käydään Ukrainassa. Länsimaiden pitäisi suhtautua tähän nyt äärimmäisen keskittyneesti ja tehdä kaikkensa, että Ukraina pystyy hoitamaan oman osuutensa ja toisaalta länsi sitten pärjäilee energia-asioiden ja ruokahuollon kanssa.Saa nähdä miten tuon kaasun kanssa käy. Mietin itse kahta vaihtoehtoa: koska Putin on esittänyt vaateensa oman maansa televisiossa, haluaa hän maalata tämän jonkinlaisena hyvänä suunnitelmana, joka todellisuudessa on kuitenkin jonkinlaista silmänlumetta, jossa länsimaat jatkavat edelleen länsivaluutassa maksamista, mutta sitten jonkin kikkailujen avulla esitetään asia kuten kaasusta maksettaisiin ruplissa. Toinen vaihtoehto on, että aivan kuten ennen sotaa, Putin on vaan halunnut pitää länsijohtajia pilkkanaan ja mukamas lupaillut kaasutoimitusten jatkuvan kuten ennenkin, mutta todellisuudessa haluaa rangaista Eurooppaa pakotteista. Kenties hän haluaa yrittää myös lyödä kiilaa Euroopan maiden välille tietäen, että kaasuase ei osu tasapuolisesti kaikkiin. Lyhyellä tähtäimellä Putin varmaan selviää, mutta pidemmällä aikavälillä silti sahaa omaa oksaansa. En lähde veikkaamaan, kumpi näistä toteutuu, nähtäneen huomenna tai milloin sitten alkavatkaan karhuta maksuja.
Toiseen aiheeseen liittyen, ihmettelen miksi täällä halutaan olla niin kriittisiä muita länsimaita kohtaan. Koitetaan nyt sentään pitää rivit yhtenäisinä. Juu, osa euromaista ei ole menneisyydessä toiminut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta jälkiviisastelu on tässä mielestäni aika turhaa. Ei näitä keskusteluja kukaan vielä käynyt muutama kuukausi sitten. Koitetaan ennemmin miettiä, miten tästä eteenpäin.
Saksalla oli huono alku, mutta eikö se ole sen jälkeen ollut mukana.Hyvänä asiana siksi, että Saksa ja Ranska on nyt hyssytellyt ja katsellut Ukrainan toimintaa vähän sormien läpi, "oivoi sentään"-periaatteella kun ukrainalaisia on piesty, tapettu, raiskattu ja rakennuksia tuhottu. Helppoa edelleen heidän hyssytellä kun katsoo sijaintia ja ovat NATO-maita. UK ja Yhdysvallat tehneet paljon enemmän kuin mitä Saksan ja Ranskan olisi Euroopan "johtajina" pitänyt tehdä.
Nyt olisi hyvä asia, että sota edes jollain tavalla näkyisi myös heillä niin ehkä asenne muuttuisi ja tajuaisivat, että ei Venäjä kunnioita kun voimaa. Loppuu se hyssyttely, kääritään hihat ja ruvetaan toimiin.
Pahaa tekee katsoa näitä videoita Ukrainasta:
Tämä nyt on puhdasta skeidaa - täälläkin linkataan vähän väliä näitä ukrainalaisia lähteitä jotka valehtelevat aivan solkenaan ja väärentävät jatkuvasti totuutta luoden (lähes) tyhjästä pro-ukraina uutisointia.Ukraina ilmeisesti tuon hanskannut hyvin, eli ei ole lähdetty valheen tielle, kuten putin.
Ei se pitäisi sinällään olla yllättävää että ukrainalaisetkin voi tällaista tehdä, sota on kuitenkin sotaa ja sinnekin mahtuu monenlaista sotilasta ja johtajaa. Olisi oikeastaan hämmästyttävää ettei ukrainalaisten puolelta tulisi tällaisia (lainkaan), etenkin kun venäläisten käytös huhutusti eskaloitunut raiskaamisiin ja ryöstöihin, siviilien tappamisten lisäksi. Aikamoinen Äiti Teresa saa tuolla lihamyllyssä olla ettei brutaaliuksia tulisi esiin.
Tottakai antautuneiden ampuminen on rikos oli lippu minkä värinen hyvänsä.
Edit: tosin tässä taisi olla pääasiana, että onko video aito vai ei.
Toki sieltä tulee paljon pohjattomia väitteitä ja puolitotuuksia. Ihan en nyt silti rinnastaisi tätä Venäjän valehteluun jonka mukaan Ukraina hyökkäsi, aikoo käyttää bio- ja ydinaseita, pommitetut siviilikohteet on kaikki olleet Azovin tukikohtia ja Venäjä varoo tarkoin siviiliuhreja, koko sota ei ole sota vaan erikoisoperaatio joka on edennyt tasan tarkkaan suunnitelmien mukaan, Ukrainassa taistellaan itseasiassa Natoa vastaan jne. jne. jne. Täysin poskettomien valheiden virta on katkeamaton. Ukraina ei ole toki pysynyt kaikissa asioissa täysin totuudessa, mutta on tässä nyt aikamoinen aste-ero.Tämä nyt on puhdasta skeidaa - täälläkin linkataan vähän väliä näitä ukrainalaisia lähteitä jotka valehtelevat aivan solkenaan ja väärentävät jatkuvasti totuutta luoden (lähes) tyhjästä pro-ukraina uutisointia.
Onko reserviä noin paljon, yli 30% lämpökeskuksien tehosta? Onhan tuo yli 600mw sähkötehokin paljon...Siis kenelle? Ei ainakaan suomalaisille. Toki kevyellä polttoöljyllä ja pelleteillä lämmitys maksaa sitten enemmän, mutta kevät on tulossa hiljalleen onneksi.
Putin on kaasuhanoja pienennellyt mm viimevuonna, "saattaa" olla joku yhteys helmikuun tapahtumiin.
Mutta hyvää se että mm. Suomen ja Saksan ei tarvitse tehdä poikotti päätöksiä, hintana tosin se että putin ottaa kunnian kaasupoikotista, se muiden kannalta etu, jos hän ei pysty sitä selittämään kotimaassa.
Whataboutismi on erittäin huono puolustus.Toki sieltä tulee paljon pohjattomia väitteitä ja puolitotuuksia. Ihan en nyt silti rinnastaisi tätä Venäjän valehteluun jonka mukaan Ukraina hyökkäsi, aikoo käyttää bio- ja ydinaseita, pommitetut siviilikohteet on kaikki olleet Azovin tukikohtia ja Venäjä varoo tarkoin siviiliuhreja, koko sota ei ole sota vaan erikoisoperaatio joka on edennyt tasan tarkkaan suunnitelmien mukaan, Ukrainassa taistellaan itseasiassa Natoa vastaan jne. jne. jne. Täysin poskettomien valheiden virta on katkeamaton. Ukraina ei ole toki pysynyt kaikissa asioissa täysin totuudessa, mutta on tässä nyt aikamoinen aste-ero.
Venäjä on valmis aivan täysin tekaisemaankin asioita esimerkiksi marssittamalla valtionmedian TV-kameran eteen näyttelijöitä jotka valehtelevat että Azov siellä lahtaa meitä siviilejä ja hädin tuskin pääsin karkuun. Sama näyttelijä oli esiintynyt ennen sotaa esimerkiksi 3-4 eri Ukrainan kaupungin asukkaana.
Ei tässä nyt kyllä ole kyse mistään whataboutismista vaan siitä että verrataan ihan saman sodan kahden osapuolen puheita aivan samoista asioista keskenään. Toinen valehtelee aivan solkenaan kaikesta, kun taas toinen levittää paisuttelevaa propagandaa mutta ei syyllisty ollenkaan saman tason valheellisuuteen.Whataboutismi on erittäin huono puolustus.
Mua ei pennin jeniä kiinnosta mitä Putin ja Venäjän trollit hourailevat, joten miksi antaisin sen mitenkään vaikuttaa mielipiteisiini - positiivisesti saati negatiivisesti? Venäjän sekoilu ei vaikuta mitenkään myöskään mielipiteeseeni paskasta ja epätodesta länsipropagandasta.
Itse uskon, että valheen levittäminen haittaa ja ehkäisee lännen voittoa, koska emme näe Ukrainan todellista hätää ja avun tarpeen määrää, kun heidän tilannettaan kermakuorrutetaan.
Olisiko mahdollista että kaasuhanan sulkemisen negatiiviset vaikutukset olisivat suuremmat euroopassa kuin Venäjällä ja siksi eurooppa ei saa tehtyä päätöstä?Sehän kortti kannattaa nyt katsoa EU:n, että pistääkö Putin kaasuhanan kiinni. Olisi toivottavaakin että pistäisi Putin sen kiinni, koska EU-maat eivät tahdo saada aikaiseksi päätöstä pistää itse sitä kiinni.
Jos taas Putin ei pistä kiinni sitä kaasuhanaa, niin sehän osoittaa vain millainen hupiukko Putin on kun uhoaa ties mitä eikä pysty pitämään kiinni uhkauksistaan.
Säteilyannoksia voi saada myös varastaessaan materiaaleja ilman suojia: Tšernobylistä varastettiin radioaktiivista materiaalia Venäjän hyökkäyksen aiheuttamassa kaaoksessa – Myös metsäpalot huolettavat
Lisäksi jos näitä on otettu matkamuistoiksi, niin kuinkahan moni laittanut sellaisenaan taskuihinsa.
Päteeköhän Naton 5 artikla jos Venäjä päättää sulkea kaasuhanat ja se johtaa monen siviilin kuolemaan/kärsimykseen? Toki talvi alkaa olemaan ohi mutta talvella voisi olla realistinen skenaario.
Luulen että tämä tähtää siihen, että suunnitelmissa on myös jatkoa koska Ukrainan katsotaan olevan toteutettavissa = ei aikeita jättää leikkiä kesken. Seuraava denatsifikaatiokohde.
Sopimusrike ei ole sama asia. Ja siitähän tässä on kyse. Ilmaiseksi kenenkään ei tarvitse toimittaa. Haitanteko, kiusanteko, provosointi, kiristäminen kaikki voidaan halutessaan luokitella sotatoimiksi. On sitä pienemmistäkin asioista sotia alkanut."toimita meille kaasua tai hyökkäämme?"
Päteeköhän tämä, käytännössä sama asia, ei varmaan tarvitse pohtia
Ei ole mitään tarvetta, koska yritykset voidaan pakkolunastaa tekaistuin syiden turvin.
En viitsinyt edes katsoa, kolme lasta ja kamalaa edes ajatella että, he joutuisivat tuollaista kokemaan.Ei kyllä pitäisi isänä näitä katsoa. Samaan aikaan todella surullista ja pistää älyttömästi vihaksi. Toivottavasti karma kostaa venäläisille nämä teot, tavalla tai toisella.
Sopimusrike ei ole sama asia. Ja siitähän tässä on kyse. Ilmaiseksi kenenkään ei tarvitse toimittaa. Haitanteko, kiusanteko, provosointi, kiristäminen kaikki voidaan halutessaan luokitella sotatoimiksi. On sitä pienemmistäkin asioista sotia alkanut.
Nyt kun Putin on ilmoittanut, että huomisesta lähtien maakaasusta on maksettava ruplissa, ja Ranska ja Saksa ilmoitti varautuvansa toimitusten katkeamiseen, niin kaikista ongelmista huolimatta näen tämän kuitenkin hyvänä asiana. Toivottavasti eivät siis taivu maksakaan ruplissa ja ja maakaasun toimitukset katkeavat.
Hyvänä asiana siksi, että Saksa ja Ranska on nyt hyssytellyt ja katsellut Ukrainan toimintaa vähän sormien läpi, "oivoi sentään"-periaatteella kun ukrainalaisia on piesty, tapettu, raiskattu ja rakennuksia tuhottu. Helppoa edelleen heidän hyssytellä kun katsoo sijaintia ja ovat NATO-maita. UK ja Yhdysvallat tehneet paljon enemmän kuin mitä Saksan ja Ranskan olisi Euroopan "johtajina" pitänyt tehdä.
Nyt olisi hyvä asia, että sota edes jollain tavalla näkyisi myös heillä niin ehkä asenne muuttuisi ja tajuaisivat, että ei Venäjä kunnioita kun voimaa. Loppuu se hyssyttely, kääritään hihat ja ruvetaan toimiin.
No tuo olisi suunnilleen sopiva määrä, jos tämän nykyisen saada etenemään. Kokomaan niehitykseen ei tuokaan vielä riitä. Uusia rintamia, jos meinasivat ennen tämän loppumista avata, niin paljon enemmän pitäisi kutsua.
Mistä tietää onko drooni suomalainen vai muunmaalainen?Ukrainan sotaan liittyen.
Venäjä on lennättänyt droneja Suomessa, näin toissapäivänä niistä ehkä yhden illalla kävellessäni kotiin…
Tämä on sitä ns. harmaata vaihetta. Suomi osallisenna johonkin suurempaan konfliktiin.
Ei tarvitse miehittää jos tekee Stalinin malliin väestönsiirrot. Kyseisen kansan sankarin vanha kikka historiasta.
Missä näit sen..? Lennättävät strategisten kohteiden lähistöllä. Lenkkipolulla tuskin.Ukrainan sotaan liittyen.
Venäjä on lennättänyt droneja Suomessa, näin toissapäivänä niistä ehkä yhden illalla kävellessäni kotiin…
Tämä on sitä ns. harmaata vaihetta. Suomi osallisenna johonkin suurempaan konfliktiin.