Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Videon perusteella raketin koodi kyljessä on 9M79-1 joka googleen syötettynä antaa -> OTR-21 Tochka - Wikipedia

Aika hurjaa kuvitella että Ukrainalaisilla on varaa tuhlata tuollaisia ampumalla niillä siviilejä kun Venäjä jatkaa hyökkäystään. Jos se on Ukrainalainen, niin todennäköisempää on tosiaan se että ilmatorjunta ampui sen alas keskelle kaupunkia. Jos se on venäläinen niin sitten se on jotain ihan muuta.

Mistä videosta on siis kyse?
 
Nyt ihan totta siellä käydään sotaa ja tuo tapaus nyt sitten on vain se rehellinen collateral damage, joita sattuu sodassa.

Ei siellä mitään matemaattisia laskukaavoja kaivella esiin, jossa lasketaan ohjuksen lentoratoja ja siitä sitten päätellään mihin se on menossa ja jos se ammutaan nyt tässä alas niin mihin se sitten putoaa. Ja kummampa vaihto ehto on se pienempi paha. Kyllä siellä vain reagoidaan tulevaan uhkaan ja jos ohjus on mahdollista ampua alas niin se ammutaan ja toivotaan parasta.

Ottamatta kantaa kenen ampuma ja kenen alas ampuma se ohjus oli.

Edit. Kyllä siellä kuitenkin löytyy ihan tarpeeksi todisteita muutenkin Venäjän rikollisesta toiminnasta ilman tätäkin.
Sinänsä kanssasi samaa mieltä, mutta

Tässä taisi olla siitä kyse että esitettiin Ukrainankin "pomittavan" siviileitä/siivili kohteita. Pidettiin toimintaa hyvin ikävänä.

Jos sitten syytöksen pohjana oli maahan tippuneita alasammutun ohjuksen palasia, eikä edes tiedätä mikä oli kohde, niin lähinnä hyökkääjän esimerkki some vaikuttamisesta. ja mutta kun toinenkin ampuu siviileitä juttua. Ilman edes sitä oikeaa esimerkkiä.
 
Jos vihollinen pyrkii osumaan matkustajakoneella keskelle pilvenpiirtäjää, mutta torjuntatoimien johdosta kone osuukin omakotitaloon, niin syyllinen mahdollisiin kuolonuhreihin on se, joka pyrki osumaan koneella pilvenpiirtäjään. Tässä asiassa ei ole mitään pienintäkään epäselvyyttä tai keskusteltavaa. Torjuntatoimien vaikutus on se, että tuhoja tuli vähemmän kuin olisi voinut tullan ilman toimia.
Aika huono vertaus. Entä jos se ukrainan ohjus oli matkalla kohti venäläisten sotilasasemia, mutta venäjä ampuu sen alas keskelle siviilejä? Tämä on se todennäköinen skenaario, ja kyllä tällöin siviiliuhrit venäjän syytä ovat.
 
IS seurannasta:
"

12:16
Kreml: Putin on viisas ja kultturelli
Kreml tiedottaja Dmitri Peskov sanoi torstaina pitävänsä Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kuvausta presidentti Vladimir Putinista anteeksiantamattomana. Biden nimitti Putinia sotarikolliseksi.

Kremlin mukaan Putin on viisas ja kultturelli kansainvälinen hahmo.

Kremlin tiedottajan mukaan Yhdysvaltain presidentillä ei ole oikeutta läksyttää Venäjää. Hän muistutti, että Yhdysvallat pommitti siviilejä ja käytti ydinasetta toisen maailmansodan lopussa Japanissa.

Kun Kremlin edustajalta kysyttiin, mitä Putin tarkoitti pettureilta, hän sanoi, että monet näyttävät nyt todellisen värinsä, kertoo uutisoimisto Reuters.

- Venäläiset kutsuvat heitä pettureiksi.

"

Bu-bu-but whatabout.... kyllähän jenkitkin! :sfacepalm:
 
Bu-bu-but whatabout.... kyllähän jenkitkin!
Whataboutismia enemmän noissa uusimmissa Putinin ulostuloissa tuntuu olevan projisoitu omia ajatuksia vihollisille ihan sellaisenaan. Vaikea sanoa purevatko väitteet omaan kansaan ihan todistetusti ja siksikö niitä viljellään, vai onko Putin niin patologinen valehtelija ja narsisti, että ei pysty olemaan projisoimatta pakonomaisen kaavamaisesti. Näin kun internetin aikakaudella kuvalaudoilla tottuu aika rankkaan trollaukseen, Putinin informaatiovaikuttaminen vaikuttaa hyvin alkeelliselta.
 
Jos tuolla nyt jotain näkisi käytettävän, niin slugeja aka täyteisiä joissa on läpäisyä seinärakenteisiin ja saattavat ukon ottaa pelistä pois vaikka eivät liivejä / levyjä läpäisekkään ja varmaan noita "räjähtäviä" minkälaisia sitten ovatkaan.
Tavallisesta panoksesta tekee "slugin" kun katkaisee välitulpan kohdalta kuoren poikki. Näin lähtee koko lataus lähtee yhdessä "paketissa". Toki täytyy vähän katsoa minkälaisella supistajalla ampuu, mutta tekee pahaa jälkeä, ainaki läheltä. Itekkin oon joskus nähnyt vierestä kun ko. virityksellä ammutaan. Toki tämä täytyy ampua kakspiippuisesta tms. pumpussa tai puoli-automaatissa moinen viritys välttämättä toimi.
 
Oli miten oli, haulikon käyttäminen on aika olematonta sodassa. Toki se helpottaa, jos siviileille jakaa haulikoita joilla räimiä kotiin tulevia ryöstelijöitä ym. Jää sotilasaseet sotilaille. Konepistoolilla tai rynkyllä tyhjentää huoneen ja voi vielä ampua yli 50m karkuun juoksevaa vihulaista, toisin kun haulikolla. Poliisit käyttää haulikkoa tietyissä tilanteissa, sodassa tilanteet muuttuu
 
Tuossa esittelyssä noita Switchblade droneja joita USA alkaa nyt viemään Ukrainaan:


Kyseessä on siis käytännössä kauko-ohjattava reppuun menevä drone joka lentää 15min ja jolla voi iskeä miehistöä ja kevyitä ajoneuvoja vastaan.

Tässä sitten järeämpi anti-tank versio Switchblade 600 joka lentää 150 km/h, pysyy ilmassa 45min ajan ja pystyy tuhoamaan panssaroituja ajoneuvoja:


USA ilmeisesti aikoi toimittaa "100 systeemiä" noita ja yhdessä systeemissä on ilmeisesti 10 kpl eli Ukraina saattaa saada jopa 1000 tappodronea. Tarkemmin ei taidettu kertoa että toimittaako USA 300 vai 600 sarjalaisia. Joka tapauksessa kuumottaisi nyt olla venäläisenä sotilaana tuolla.

Edit:
Tuossa vielä 300 sarjalainen oikeassa testissä (aikaleima):
 
Viimeksi muokattu:
Myöskään Uzbekistan ei tunnusta Venäjän itsenäisiksi tunnustamia alueita, ja vaatii rauhaa. Venäjän liittolaiset tippuu yksi toisensa jälkeen.

Uzbekistan has called for a diplomatic resolution of the conflict in Ukraine and said it would not recognise Moscow-backed separatists in the self-proclaimed republics in Luhansk and Donetsk, Reuters reports.

Uzbek foreign minister, Abdulaziz Kamilov, told parliament that while Uzbekistan wanted to maintain good relations with both Russia and Ukraine, it opposed the war.

Kamilov said:

First, Uzbekistan is seriously concerned by the situation around Ukraine.
Second, we are the proponents of finding a peaceful solution to this situation and resolving the conflict through political and diplomatic means.
But in order to do that, first of all, hostilities and violence must stop immediately.
Uzbekistan’s economy is heavily dependent on exports to Russia as well as remittances from its citizens working in Russia.

Kamilov’s comments signal the strongest anti-war statement to come from Russia’s former Soviet allies so far.

Last week, Kazakhstan’s president, Kassym-Jomart Tokayev, said “all countries must strictly adhere to the norms and principles of the charter of the United Nations” and “new diplomatic opportunities must be sought to resolve the conflict situation peacefully”.
 
Mihis se kymmenien kilometrien letka päätyi sen jälkeen, kun alkoivat hajaantua Kiovan lähellä? Jäivätkö pelloille jumiin?
 
Kun katsoo mr. Lancasterin kanavan sisältöä, niin hän ei vaikuta olevan kovin puolueeton journalisti.

Mä katoin tuota vähän ja tuo tyyli vaikutti jo sellaiselta raskaalta katsoa. Tuohon tulokseen minäkin tulin, ei tuo oikein oo sellainen että sitä kepein mielin katselisi kuten normaalia uutisointia. Vähän sellaista otsikoiden huutelua ja sitten sen todistelua. Saatan toki olla väärässäkin, kun en Venäjää puhu, mutta jokin tuossa kovasti häirii, jota en tiedosta, mutta joka saa uskomaan ettei ole todellakaan neutraalia. Bless you, alitajunta.
 
Miksi se on vahvistunut? Miksi se on hyvä asia?
Saattaa olla että jenkkein lupa käyttää jäädytettyjä varoja lainan korkoihin vaikuttaa ruplan hintaan ja sitä kautta siirtänyt venäjän maksukyvyttömyyttä. Tämä rauhoittanut markkinoita.

Arvelen että ei kyse ollut hyvästä tai huonosta asiasta vain todettiin että rupla on palautunut matallimmalta tasoltaan vain surkeaan tilaan.

Nythän ruplan taso on vaan arvailujen tasolla kun venäjän valuuttakauppa on toistaiseksi kiinni, odottavat varmaan että savu hälvenee
 
Ehkä tukiostojen takia.



En minä tiedä, eikä ainakaan minusta ole hyvä asia. Venäjä toivoo vahvaa ruplaa, länsi toivoo heikkoa ruplaa. Itse toivon heikkoa ruplaa, joka toimii omalta osaltaan talouspakotteena.
Sori, tajusin väärin päin. "Pahimmillaan oltiin lähes 1 EUR : 165 RUB -suhteessa." Mielestäni siinä oltiin parhaimmiten.
 
Kyllä esim. Saksassa oli laajoja itsemurha-aaltoja 1945 kun kävi selväksi, että se häviää sodan - silloin monet aivan tavallisetkin ihmiset päätyivät tappamaan lapsensa ja tekemään itsemurhan välttyäkseen antautumiselta ja häviöltä.

Erona oli toki se, että Saksalla ei ollut mitään edellytyksiä puolustautua liittoutuneita vastaan. Nyt Ukrainalla on realistiset mahdollisuudet puolustaa Venäjän armeijaa vastaan ainakin niin pitkään kuin aseapua virtaa.

Itse asiassa ymmärrän tuon kun ottaa huomioon kuinka Saksan väestöä kohdeltiin, varsinkin puna-armeijan toimesta. Pitkä sota ja Stalin oli sitä mieltä, että "sotilas ansaitsee vähän huvitella naisseurassa"
Jopa pikkutyttöjä...
Nämä ovat niitä asioita varmasti jonka vuoksi aikoinaan naispuoleisia ei sotaväessä nähty, kun tuolla se ihmisyys saattaa olla sellainen katoava luonnonvara tilanteiden kärjistyessä.
Siviilien tappamisen kynnys verrattuna piparin luvattomaan käyttöönottoon... luulen vaakakuppi tämän suhteen ei lupaa hyvää sotivien alueiden naisväelle tietyissä tilanteissa.

Itse asiaan, täytyy silti ihailla Putinin puheenlahjoja, miehellä on noilta osin vaikuttavaa karismaa. Älkää ristiinnaulitko tästä, koskee pelkästään kykyä esiintyä.
 
Itse asiassa ymmärrän tuon kun ottaa huomioon kuinka Saksan väestöä kohdeltiin, varsinkin puna-armeijan toimesta. Pitkä sota ja Stalin oli sitä mieltä, että "sotilas ansaitsee vähän huvitella naisseurassa"
Jopa pikkutyttöjä...
Nämä ovat niitä asioita varmasti jonka vuoksi aikoinaan naispuoleisia ei sotaväessä nähty, kun tuolla se ihmisyys saattaa olla sellainen katoava luonnonvara tilanteiden kärjistyessä.
Siviilien tappamisen kynnys verrattuna piparin luvattomaan käyttöönottoon... luulen vaakakuppi tämän suhteen ei lupaa hyvää sotivien alueiden naisväelle tietyissä tilanteissa.

Itse asiaan, täytyy silti ihailla Putinin puheenlahjoja, miehellä on noilta osin vaikuttavaa karismaa. Älkää ristiinnaulitko tästä, koskee pelkästään kykyä esiintyä.
Olihan Hitlerikin loistava puhuja, ilman niitä "lahjoja" maailma olisi hyvin erilainen. Valitettavan monesti nämä sekopäät on parhaita puhujia ja he pääsevät valtaan.
 
Arska vetää hyvää settiä, perustellusti kertoo, miksi arvostaa venäjää, ja venäläisiä, ja sitten mikä on tilanne nyt Ukrainassa.
Laittaa vielä loppuun kunnioituksensa kaikille venäläisille jotka sotaa vastustavat.
Viesti on tarkoitettu venäläisille, eli siellä on varmasti paljon porukkaa ketä arvostaa arskaa, niin kannattaa tätäkin jakaa missä pystyy.

 
Kiinaan ei kannata luottaa pätkän vertaa.

Venäjän väittämästä kansanmurhasta ei ole todisteita

Haagin kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) määräsi Moskovan lopettamaan välittömästi hyökkäyksensä Ukrainaan todeten, ettei sodan oikeutuksesta ole todisteita, kertoo CNN.

Alustava päätös syntyi äänin 13-2. Venäläinen ja kiinalainen tuomari äänestivät päätöstä vastaan.

Kyllähän tämä aika selkeän kuvan siitä antaa, että Kiina vaan ajelee kaksilla vankkureilla, ja koettaa markkinan vuoksi vähän miellyttää länttäkin, vaikka tämä Venäjän harrastama voimapolitiikka olisi kovin mieleinen tapa toimia.
 
Meni näköjään johonkin Pohjois-Siperiaan ja häipyi kartalta. :hmm:
Oli aika erikoinen. Liki samalla kellonlyömällä lähti Moskovasta 6 armeijan konetta eri puolille venäjää. Kaksi kävi kääntymässä nopeasti Novosibirskissa, yksi Omskissa ja yksi teki pidemmän pysäyksen Ufaan. Tuo yksi sammutti radion keskellä erämaata Siperiassa lennettyään 2600 km Moskovasta ja toinen Surgutin lähellä.
 
Oli aika erikoinen. Liki samalla kellonlyömällä lähti Moskovasta 6 armeijan konetta eri puolille venäjää. Kaksi kävi kääntymässä nopeasti Novosibirskissa, yksi Omskissa ja yksi teki pidemmän pysäyksen Ufaan. Tuo yksi sammutti radion keskellä erämaata Siperiassa lennettyään 2600 km Moskovasta ja toinen Surgutin lähellä.

Kävikö Putin tänään Sevastopolissa, vai onko se uutinen ankka, väärin käännetty tai kokonaan keksitty. Voisiko liittyä siihen. Tosin uutisessa kirjoitettiin että osallistui, joten todennäköisesti videoyhteydellä. Tuskin uskaltaa poistua mihinkään
 
Viimeksi muokattu:
Arska vetää hyvää settiä, perustellusti kertoo, miksi arvostaa venäjää, ja venäläisiä, ja sitten mikä on tilanne nyt Ukrainassa.
Laittaa vielä loppuun kunnioituksensa kaikille venäläisille jotka sotaa vastustavat.
Viesti on tarkoitettu venäläisille, eli siellä on varmasti paljon porukkaa ketä arvostaa arskaa, niin kannattaa tätäkin jakaa missä pystyy.



Anteeksi OT, tämä vakuutti (kosketti) ja jos tämä saa edes yhdenkin Venäläisen miettimään tapahtuneita, video on jo onnistunut tavoitteissaan koska tämä saattaa (toivottavasti) aiheuttaa pieni muotoisen domino efektin. Arska ei myöskään ole niin hyvä näyttelijä että itse ainakin vakuutuin siitä että puhe tuli ihan kokonaan sydämestä (toki puhe oli kirjoitettu) toisin kun tulevissa Oscareissa Ukrainan taistelutahtoa myötäilevät näyttelijät. Itse ehkä olen tietyssä mielessä hieman naiivi koska uskon (tahdon) että pienillä teoilla on merkitystä.
 
Anteeksi OT, tämä vakuutti (kosketti) ja jos tämä saa edes yhdenkin Venäläisen miettimään tapahtuneita, video on jo onnistunut tavoitteissaan koska tämä saattaa (toivottavasti) aiheuttaa pieni muotoisen domino efektin. Arska ei myöskään ole niin hyvä näyttelijä että itse ainakin vakuutuin siitä että puhe tuli ihan kokonaan sydämestä (toki puhe oli kirjoitettu) toisin kun tulevissa Oscareissa Ukrainan taistelutahtoa myötäilevät näyttelijät. Itse ehkä olen tietyssä mielessä hieman naiivi koska uskon (tahdon) että pienillä teoilla on merkitystä.

Täytyy kyllä sanoa, että tämä oli niin hyvin tehty, että taustalla on varmaan aikamoinen koneisto eikä ihan vaan arskan yksin säveltämä. Toivotaan, että saavuttaisi venäläisiä...


Kyllä vahvasti väittäisin että miehistö jakautui vaunukoulutuskaudella kuskeihin ja torni-tonoihin :hmm: . Ajaja tottakai se oikeampi nimitys kuljettajalle.

Teillä ollut liian lepsu koulutuskausi. Korville tuli jos erehtyi puhumaan kuskeista.
 
Videon perusteella raketin koodi kyljessä on 9M79-1 joka googleen syötettynä antaa -> OTR-21 Tochka - Wikipedia

Aika hurjaa kuvitella että Ukrainalaisilla on varaa tuhlata tuollaisia ampumalla niillä siviilejä kun Venäjä jatkaa hyökkäystään. Jos se on Ukrainalainen, niin todennäköisempää on tosiaan se että ilmatorjunta ampui sen alas keskelle kaupunkia. Jos se on venäläinen niin sitten se on jotain ihan muuta.

Ukrainahan on tunnetusti kunnostautunut halullaan tappaa siviilejä, tuollaisellahan niitä saakin tapettua enemmän. Ukrainalla näitä on varastot pullollaan ja varaa husia sinne tänne pitkin sotaa.
Vai sekoitankohan nyt Venäjän ja Ukrainan tässä ;)
 
Itse asiassa ymmärrän tuon kun ottaa huomioon kuinka Saksan väestöä kohdeltiin, varsinkin puna-armeijan toimesta. Pitkä sota ja Stalin oli sitä mieltä, että "sotilas ansaitsee vähän huvitella naisseurassa"
Jopa pikkutyttöjä...
Nämä ovat niitä asioita varmasti jonka vuoksi aikoinaan naispuoleisia ei sotaväessä nähty, kun tuolla se ihmisyys saattaa olla sellainen katoava luonnonvara tilanteiden kärjistyessä.
Siviilien tappamisen kynnys verrattuna piparin luvattomaan käyttöönottoon... luulen vaakakuppi tämän suhteen ei lupaa hyvää sotivien alueiden naisväelle tietyissä tilanteissa.

Valitettavasti samankaltaisesta käyttäytymisestä löytyy tuoreempikin esimerkki Tsetseeniasta... Tekijöinä pitkälti noiden puna-armeijassa sotineiden jälkeläisiä.
 
Arska vetää hyvää settiä, perustellusti kertoo, miksi arvostaa venäjää, ja venäläisiä, ja sitten mikä on tilanne nyt Ukrainassa.
Laittaa vielä loppuun kunnioituksensa kaikille venäläisille jotka sotaa vastustavat.
Viesti on tarkoitettu venäläisille, eli siellä on varmasti paljon porukkaa ketä arvostaa arskaa, niin kannattaa tätäkin jakaa missä pystyy.



Ohhoh, olipa kova ulostulo Arskalta. Hienosti toi pointteja esiin. A big respect.
 
Joko tämä oli täällä?

Tässä sotilas ampuu singolla venäläistä kuorma-autoa missä on porukkaa. Kuormurin meno kyllä pysähtyi, mutta en tiedä, että tuliko uhreja lisää tuohon pitkään listaan. Kuormuri oli kuin eksynyt gaselli joka joutui pedon kitaan.

Ilmeisen isossa osassa nämä dronet millä näitä saadaan kuvattua. Aika paljon ainakin ilmasta käsin materiaalia, että mitä tapahtuu missäkin.

 
Mitä tavan tallaajat Venäjällä ajattelevat Natosta -->




Laidasta laitaan tulee mielipiteitä, mutta enemmän tuntuisivat olevan kallellaan siihen suuntaan, että Nato on paha, koska se ei ole Venäjän vallassa ja ovat laajentuneet liian lähelle. Propaganda on purrut noiltakin osin, varsinkin vanhempiin.

-------------

Ilmeisesti venäjä maksoi lainojen korot, eli siitä ei nyt tullut ainakaan vielä lopullista taloudellista kippausta.

 
Viimeksi muokattu:
Putin varmaan mielellään lykkää kansan mobilisointia viimeiseen asti, koska sehän tarkoittaisi samalla myös totuuden paljastumista kansalle ja riski vallasta syöksemiselle kasvaisi merkittävästi. Eli nyt tämä on käytännössä odottelua, että sieltä pojankoltiaiset loppuu kesken. Sitten nähdään miten tulee käymään, vai yrittääkö pysyä vallan kahvassa kiinni "kaikki tai ei mitään" periaatteella (biologiset aseet yms.). Valta on omiaan turmelemaan hyvänkin miehen, mutta Putinin kaltaisen persoonan kanssa se on vaarallinen yhdistelmä. Pelko tässä tilanteessa on ihan ok ja ymmärrettävää, mutta sen ei saa antaa vaikuttaa päätöksiin. Uhkailuun ja vaatimuksiin ei missään nimessä tule taipua, vaan kortit pitää katsoa loppuun asti. Muuten tämä tulee toistumaan tulevaisuudessa uudelleen ja uudelleen.
 
Kyivin alueella pysäytettiin venäläinen kolonna, monista muista videoista poiketen tässä puolustajat kertoivat hyökkääjien käyttäytyneen järjestelmällisesti.
Kyseessä lienee sitä kokeneempaa osastoa. Ukraina kuitenkin pystyi lyömään apuun tulossa olleet ja estivät etenemisen:

 
Putin varmaan mielellään lykkää kansan mobilisointia viimeiseen asti, koska sehän tarkoittaisi samalla myös totuuden paljastumista kansalle ja riski vallasta syöksemiselle kasvaisi merkittävästi. Eli nyt tämä on käytännössä odottelua, että sieltä pojankoltiaiset loppuu kesken. Sitten nähdään miten tulee käymään, vai yrittääkö pysyä vallan kahvassa kiinni "kaikki tai ei mitään" periaatteella (biologiset aseet yms.). Valta on omiaan turmelemaan hyvänkin miehen, mutta Putinin kaltaisen persoonan kanssa se on vaarallinen yhdistelmä. Pelko tässä tilanteessa on ihan ok ja ymmärrettävää, mutta sen ei saa antaa vaikuttaa päätöksiin. Uhkailuun ja vaatimuksiin ei missään nimessä tule taipua, vaan kortit pitää katsoa loppuun asti. Muuten tämä tulee toistumaan tulevaisuudessa uudelleen ja uudelleen.
Mobilisointi ’ei ole mahdollista’ koska maa ei ole hyökkäyksen alaisena. Tuo on perustuslaissa. Eli jotta tuohon päädyttäisiin niin putinin pitäisi vetää taas yksi uusi pupu hatusta. Tuon klausuulin triggeröintiin ei riittäne edes se että ukraina kykenisi tekemään invaasion krimille.
 
Hieman kuumottavaa kun 6000 ydinaseen omaavan valtion johtaja heittelee settiä miten koko maapallo saa maksaa.

Kun edelleenkin vuonna 2022 yksi kusipää jonka hallinto mahdollistaa tämän kokoluokan paskomisen ympäri maailmaa, en näe tulevaisuutta pitemmälläkään aikajanalla yhtään parempana. Meistä ei yksinkertaisesti tule mitään "Star Trek" -yhteiskuntaa. Aina löytyy joku jolle valta kelpaa ja korruption perässä on porukkaa päät märkänä. Eikä tämä vitun venäjä ja putler ole ainoa ongelma tällä hetkellä. Samaa paskaa eri mittakaavoissa on maailma ympäriinsä. Toivottavasti tuhoamme itsemme ihan totaalisesti, ennen kuin edes jotenkin onnistuisimme levittämään tätä ihmiskunnan riemusanomaa leveämmälti ympäri universumia. Eiköhän ole jo hitaammallekin selvää, ettei ihmiskunnasta tämän parempaa tule, millään aikavälillä eikä millään ajatusmaailmalla. Historia toistaa itseään vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen. Prove me wrong.
 
Kun edelleenkin vuonna 2022 yksi kusipää jonka hallinto mahdollistaa tämän kokoluokan paskomisen ympäri maailmaa, en näe tulevaisuutta pitemmälläkään aikajanalla yhtään parempana. Meistä ei yksinkertaisesti tule mitään "Star Trek" -yhteiskuntaa. Aina löytyy joku jolle valta kelpaa ja korruption perässä on porukkaa päät märkänä. Eikä tämä vitun venäjä ja putler ole ainoa ongelma tällä hetkellä. Samaa paskaa eri mittakaavoissa on maailma ympäriinsä. Toivottavasti tuhoamme itsemme ihan totaalisesti, ennen kuin edes jotenkin onnistuisimme levittämään tätä ihmiskunnan riemusanomaa leveämmälti ympäri universumia. Eiköhän ole jo hitaammallekin selvää, ettei ihmiskunnasta tämän parempaa tule, millään aikavälillä eikä millään ajatusmaailmalla. Historia toistaa itseään vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen. Prove me wrong.
Sen verran vihaiselta vaikutat että tuskinpa sinulle voi kukaan vakuuteella että maailmassa on paljon hyvääkin. Ukrainassakin on nyt paljon hyviä ihmisiä auttamassa, kansanvälisisesti ollaan saatu toimittua todella nopeasti ja yhtenäisesti. Kyllä suurin osa ihmisistä ymmärtää sen ettei mitään paratiisia maapallolla tule olemaan, mutta askeleet rauhaan ainakin suurimassa osassa läntisen pallonpuoliskon halutaan ottaa. Valitettavasti se vaatii ensin Putinin toimien loppumista tuolla. Ollaan oltu harvinaisen yksimielisiä tässä kriisissä, se on minusta merkittävä historiallinen fakta.

Kaikenlaista mähinää ja korruptiota riittää tulevaisuudessakin, mutta tämän mittaluokan kriisin mahdollisia hyviä vaikutuksia ei voi aliarvioida. Putinin hävitessä sodan (kyllä se tämän on jo hävinnyt, kyseessä on enää ajan kysymys) Eurooppa aloittaa elpymisen ja yksi iso ongelma vähemmän. Venäjälläkään ei ole tämän jälkeen muita mahdollisuuksia kuin uudistua ja tehdä yhteistyötä muun maailman kanssa. Siihen voi mennä vuosia tai kymmeniä vuosia, muttei nämä koskaan ole pikajuoksuja.
 
Ilmeisesti Khersoniin olivat ukrainalaiset tehneet vastaiskun, jollekin kaluston keräysalueelle (lentokentälle) tms. Paljon romua.


Näyttää omaan silmään Hostomelin lentokentältä Kiova pohjoispuolella. Uutisten mukaan sinne on isketty ainakin epäsuoralla tulella.
 
Se kaksi piippuinen haulikko tekee sen saman reiän mikä "uusi täysautomaattikin" kun sehän on ihan panokseen verrattavissa se reiän tekeminen. Itse asiassa se kaksi-piippuinen voi jopa lätkiä niitä paukkuja kovempaa johtuen pitemmästä piipusta.
Se seinän poraus..noh 9mm hauleilla läpäisee nippa-nappa kakkosnelosen ja sen jälkeen teho alkaa olemaan jo aika olematon. Tietenkin kun jos laskee lastulevyjen läpi niin kyllähän sillä reikiä saa aikaiseksi



Veikkaan ettei tuolla nyt hirmuisesti tuollaisia 100-400 haulin lintupaukkuja nähdä. Nuo kun pysähtyvät ensimmäiseen lautaan mikä tielle sattuu. Jopa huonoimpia luotiliivejä vastaan nuo ovat ihan tehottomia. Jos tuolla nyt jotain näkisi käytettävän, niin slugeja aka täyteisiä joissa on läpäisyä seinärakenteisiin ja saattavat ukon ottaa pelistä pois vaikka eivät liivejä / levyjä läpäisekkään ja varmaan noita "räjähtäviä" minkälaisia sitten ovatkaan.

Onhan se haulikko tosin aina tyhjää parempi ja varmana sille käyttöä löytyy. Itse tosin 10/10 tapauksessa ottaisin kyllä vaikka mielummin vanhan kalashnikovin kun 9 kiloisen 32-patruunan möhköhaulikon. Kevyempi, nopeampi, enemmän tulivoimaa, parempi läpäisy, helpompi käsitellä etc.
Vähän offtopic tämä, mutta oletko haulikolla paljon ampunut? Itse olen sillä tappanut noin 100 eläintä ja tiedän kyllä aika tarkkaan mitä jälkeä se tekee.
Lähietäisyydeltä eli kun on piippu lähes kiinni niin on aika sama onko siinä täyteinen vai pienet kiekkohaulit. Kun mennään vähän kauemmas niin mieluummin otan sen täyteisen liiveihin (luunmurtumia) kuin ne kiekkohaulit jotka tulee päin näköä (sokeutuminen, verenvuotoa). Ja tässä nimenomaan tarvitaan se lyhyempi piippu joka levittää. Haulikko on nimenomaan lähitaisteluun tarkoitettu ja panoksia voi vaihdella, mikä sekin on etu. Liivejä ne isotkaan haulit ei läpäise mutta kun ne pienet leviää naamalle niin vastustaja on pois pelistä.
Se täyteinen kyllä sopii hirvenkaatoon tai ihmisen tappamiseen kauempaa, mutta juuri siinä se kalashnikov on parempi.
 
Meni näköjään johonkin Pohjois-Siperiaan ja häipyi kartalta. :hmm:
Kone löytyi uudelleen. Ilmeisesti jotain transponderikatkoksia ollut, kun reitissä katkoviivaa. Pitkän lenkin on tehnyt, mahdollisesti palaa Moskovaan nyt.
rsd75.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom