Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nyt on (hyvin pieni) mahdollisuus todelliseen super-yllätykseen.
1) Jos näin on että Valko-Venäjän armeija kieltäytyy lähtemästä Ukrainaan, mutta silti näyttäisi siltä että sotavoimat on kasassa ja kalusto liikkuu. Mitä se tekee? Odottaa tilaisuutta, mutta mihin?
2) Valko-Venäjän armeija pelkää Lukasenkon ja erityisesti Putinin turvallisuuskoneistoa, mutta jos helpottaa niin mitä tekee armeija?
3) Kazakstan ei lähtenyt karkeloihin mukaan mutta kuvien mukaan junat kuitenkin täynnä kalustoa liikkumassa pohjoiseen / länteen. Miksi?
4) Putin aloitti veljessodan, eli slaavi vastaan slaavi. Ei slaaviveljet oikeasti katso tätä todellakaan hyvällä. Pinnanalla on hirveitä jännitteitä.
Mikä olisi todellinen yllätys:
1) Venäjän armeija heikkenee Ukrainassa ja Lukasenko kaatuu ja tulee sotilashallitus. Seuraus: Valko-Venäjän armeija tulee UKRAINAN avuksi eli hyökkää Venäjän selkään. "Veljessota"
2) Kazakstan lähtee etelästä kohti Moskovaa koska Venäjän armeija on kiinni Ukrainassa (ja jopa Valko-Venäjässä)
3) Venäjällä sotatila ja reservit aseisiin. MUTTA ei ole kalustoa kun se on romutettu Ukrainassa! Eli AK47:t varastoista vastaan VV:n ja K:n armeijat.
4) Kaikki Venäjän polkemat slaavikansat näkee tilaisuutensa tulleen ja lähtee "vapauttamaan Moskovaa natseista".
5) Kiina näkee tilaisuutensa tulleen samalla tavalla kun Venäjä ww2:n lopussa. Ottaa Siperiasta palasen kun Venäjä täydellisessä sekasorrossa.
6) Läntinen maailma nauraa ja pitää Venäjän talutusnuorassa ja osallistuu karkeloihin parhaaksi katsomallaan tavalla.
Tällaisessa skenaariossa voisi Venäjän kansa todeta että nykyhallinto vaihtuu nyt ja slaavit keskenään tekee sovinnon. Silloin pilkotaan äiti-Venäjä paloihin.
Se on vaan hieman erilainen kyky edetä pehmellä hiekkatiellä tommosella neuvostoarmeijan kalustolla, kuin jollain perus maantierekalla. Ei noita siviilimalleja oikein pysty tuonne valjastamaan. Varsinkin jos teitä on vähänkään pommeilla paskottu.luulisi etta jo pelkastaan moskovasta voi yksityisilta ottaa sen 60 tankkiautoa ilman ongelmaa. Komiaa kun rintamalla on Lukoilin mainosteipattuja autoja.
Kyllä se on venäjä joka taistelee tässä olemassaolostaan, ja perustelut tälle:Toistaiseksi Putin hakee sekä kostoa Venäjän talouden tärvelylle + edes jotain kasvot pelastavaa sotilaallista tulosta.
Toivottavasti Ukraina kestää ja saa jonkun siedettävän torjuntavoiton ilman, että menettää alueita ja väestöä. Venäjän puolelle jäävät Ukrainan alueet olisivat hirveä paikka elää.
Ei se kummosita telakonetta vaadi eteen vaijerin kanssa kun armeija vehkeen 6x6 menettaa merkityksensa.Se on vaan hieman erilainen kyky edetä pehmellä hiekkatiellä tommosella neuvostoarmeijan kalustolla, kuin jollain perus maantierekalla. Ei noita siviilimalleja oikein pysty tuonne valjastamaan. Varsinkin jos teitä on vähänkään pommeilla paskottu.
Tämä on ehkä turhin mahdollinen itsestäänselvyys kirjoitettavaksi…Ainoa jolle sinun se tarvisi kertoa on putleri. Kaikki muut ymmärtää.Tässä sodassa näyttää minusta siltä, että kumpikin osapuoli häviää -
Talvi vehna on jo kylvetty. Sadonkorjuuseen on viela aikaa.Miten isot viljavarastot ukrainalla on? Tuollahan pitäisi kohta päästä kylvämään, mutta putinin rauhanturvaoperaatio estää sen. Ulkomaisella avulla tuosta tietysti selviää, näkyy vaan suomessakin ruoan hinnassa.
Kansainvälisen politiikan professori Juha Vuori Tampereen yliopistosta sanoo, että Venäjän ydinaseoppi mahdollistaa sen, että maa voi käyttää ydinasetta ensimmäisenä. Ajattelun mukaan ydinaseen käyttö olisi mahdollista, jos Venäjän valtion olemassaolo olisi uhattuna tavanomaisen sodankäynnin seurauksena.
Todennäköisimmin Venäjä käyttäisi Vuoren mukaan tällaisessa tilanteessa taktista ydinasetta varoituksena. Niillä tarkoitetaan taistelukentällä käytettäviä ydinaseita.
– Se mitä Putin on sanonut, ei vielä tarkoita, että hän olisi käyttämässä ydinaseita. Kyse on muistutuksesta, että Venäjällä on ydinaseita ja Naton ei pidä sotkeutua sotaan, Vuori rauhoittelee.
Hän epäilee sitä, että Venäjän komentorakenne olisi valmis antamaan Putinille luvan ydinaseen käyttämiseen Ukrainassa sodan epäonnistumisen takia.
Hän epäilee sitä, että Venäjän komentorakenne olisi valmis antamaan Putinille luvan ydinaseen käyttämiseen Ukrainassa sodan epäonnistumisen takia.
Eteneminen vain on tuskaisen hidasta.Ei se kummosita telakonetta vaadi eteen vaijerin kanssa kun armeija vehkeen 6x6 menettaa merkityksensa.
Syysvehnän kylvöala on ollut ainakin aikaisempina vuosina luokkaa 6 miljoonaa hehtaaria. Toki sitä on muitakin syyskylvöisiä kasveja, mutta valtaosa tosiaan vehnää. Ukrainan peltoalasta aktiiviviljelyn piirissä on ollut jonkun tiedon mukaan 32 miljoonaa hehtaaria, eli aika iso ala tuossa jää kevätkylvöihinkin. Eivätkä noi syyskasvitkaan ihan pelkällä pyhällä hengellä parasta satoa tuota.Talvi vehna on jo kylvetty. Sadonkorjuuseen on viela aikaa.
On tassa kuitenkin viela jonkin verran aikaa ennenkuin pelloille viitsii menna traktoreiden kanssa. Twitterista olin lukevinani etta ovat tulivittaneet Kiovan pohjoispuolen pellot. En osaa sanoa onko sielta menetetty jo kaikki kevatkylvot.Syysvehnän kylvöala on ollut ainakin aikaisempina vuosina luokkaa 6 miljoonaa hehtaaria. Toki sitä on muitakin syyskylvöisiä kasveja, mutta valtaosa tosiaan vehnää. Ukrainan peltoalasta aktiiviviljelyn piirissä on ollut jonkun tiedon mukaan 32 miljoonaa hehtaaria, eli aika iso ala tuossa jää kevätkylvöihinkin. Eivätkä noi syyskasvitkaan ihan pelkällä pyhällä hengellä parasta satoa tuota.
Toivottavasti reportterit saavat kunnon korvauksen sotatantereella olostaan. Hyvä muistutus, että miksi suojaliivit on ihan hyvä olla niskassa.
Kameramies otti tämän mukaan 2 osumaa liiveihin. Jollain ihmeen tuurilla kaikki selvisi hengissä ja pääsi pakenemaan väijytyksestä.
Venäläisten kannattaisi ehkä nyt keskittyä siihen, että jakavat TIETOA vaikkapa kukin lähipiirissään ja ihan lentolehtistenkin avulla...
Jos venäläisistä jopa 50%+ uskoo Putinin satuihin, niin se ei ole hyväksyttävää ja asioista tietävät voisivat vaikkapa keskittyä tuon tilanteen parantamiseen.
Mielestäni muutoksen potentiaali on siinä, että reilusti suurin osa kansasta tietäisi mikä on homman nimi eikä enää kumartele suurta valehtelevaa johtajaansa...
Mun mielestä myös lännen tulis keksiä keinoja miten noille saisi myös muuta tietoa tarjolle kuin "virallinen totuus".
Ei nuo raukat taida yksinään kyetä, kun eivät uskalla julkisesti puhua asioista.
http://1920.in/ voit lahettaa tuon avulla venalaisille SMS missa kerrot tilanteestaMun mielestä myös lännen tulis keksiä keinoja miten noille saisi myös muuta tietoa tarjolle kuin "virallinen totuus".
Ei kumpikaan tässä voita vaan häviää enemmän tai vähemmän MUTTA on mahdollista että ukraina puolustaa niin kovaa että venäjä ei halua enää jatkaa ja uskon ukrainan pystyvän siihen kunhan miehillä pysyy puolustustahto ja aseita saadaan tarpeeksi.Sanokaas, että onko realistisesti mahdollista, että Ukraina voisi jopa voittaa tämän sodan asevoimilla, että Venäjä ei pääsisi miehittämään maata ilman että Putin käskisi joukot pois? Vai onko Venäjän ylivoima vaan niin iso ettei ole mahdollista?
Tuntuu vaan että venäläisten suoriutuminen tässsä sodassa on kuin jostain sketsisarjasta.
Tunnen yhden, joka ollut useammassakin konfliktissa ja lyhyesti: Ei ne nyt mitään rikkauksia saa. Sen sijaan ilmeisesti saa jotain muuta koska hirveä palo tuntuu aina olevan päästä johonkin toiminnan tai tilanteen keskelle. Adrenaliininarkkareita?
Niin tai halu raportoida asioista paikanpäällä. Tai kunnianhimoa edetä uralla yms
http://1920.in/ voit lahettaa tuon avulla venalaisille SMS missa kerrot tilanteesta
Siella on webbi sivulla on valmiiksi venajaksi teksti minka voi helposti copy pastettaa SMSpitää vaan osata kertoa venäjäksi, koska venäjällä englantia osaa vain nuorempi ja sivistyneempi porukka, joka ennestään jo tietää asioiden todellisen laidan.
Kyllä noita maita näyttäisi 40 olevan ketkä ei tuominneet.Helpompi listata ne maat, jotka eivät ole Venäjän toimia tuominneet. Oliko näitä peräti Intia, Kiina, Valko-Venäjä?
Toki kaikki eivät ole pakotteita asettaneet.
Tilanne ei ole helppo jos toista on lapsesta asti aivopesty. Miten itse reagoisit johonkin tyyppiin, joka jankkaa innokkaasti ja herkeämättä jostain täysin maailmankuvasti vastaisesta, vaikkapa MV-lehteä siteeraten ja linkaten?
Tulee helposti sellainen "do your own research"-fiilis.
Sanokaas, että onko realistisesti mahdollista, että Ukraina voisi jopa voittaa tämän sodan asevoimilla, että Venäjä ei pääsisi miehittämään maata ilman että Putin käskisi joukot pois? Vai onko Venäjän ylivoima vaan niin iso ettei ole mahdollista?
Paperilla asiat ovat varmasti juuri noin kuin wikipediassakin kerrotaan. Todellisuudessa huollot, ylläpito, tarkastukset, harjoitukset, yms on hoidettu juurikin vain paperilla. Tässä herää väkisinkin kysymys, mikä on putinin ydinaseiden todellinen tila. Jos kerta tavallisen armeijakaluston kohdalla voi luistaa ylläpidosta, miksei samaa voisi tehdä myös isompienkin aseiden kanssa. Eihän niiden todellista tilaa ole edes tarkoituskaan testata ikinä kun kauhun tasapaino sen käytännössä estää.Vähän kyllä edelleen ihmettelen, että jos meidän saama on tieto on tosi (toki meille tulee paljon ukrainan propagandaa, mutta varmaan pääpiirteet ovat totta), niin tämäkö oikeasti on Venäjän armeijan tila ja taso? Venäjällä on kuitenkin Wikipedian mukaan maailman 4./5. suurin armeijan budjetti rahassa ja suurimmat panssarivaunuvoimat ja toiseksi suurin laivasto ja ilmavoimat. Mutta ilmeisesti sitten luvut eivät kerro koko totuutta, mikäli taktiikka on puutteellista, huolto ei toimi ja motivaatiota ei ole. Tai sitten Venäjä vaan leikkii ja testailee maailman reaktiota, mutta vaikea kyllä enää viikon jälkeen siihenkään.
Ei se helppoa ole. Pääsin/jouduin itsekin puhumaan yhden propagandaa nielleen Venäläisen kanssa tästä aiheesta. Ei minulla tähän ole hetkessä esittää ratkaisua, mutta jos tätä jotkut media-alan ammattilaiset tai vastaavat kokoontuisivat viikoksi suunnittelemaan, niin eiköhän sieltä jonkinlainen kampanja syntyisi.
Jan Hurri on aukaissut Taloussanomissa Euroopan energiatilannetta ja putinin sodan vaikutusta siihen kirjoituksessaan. Kun kaasun hinta pomppaa ylös ja pysyy siellä, se näkyy kyllä kaikissa energianhinnoissa Suomessa asti, vaikka juuri täällä kaasua ei käytetäkkään niin paljon kuin muualla Euroopassa. Puu/sähkölämmittäjien ainakin kannattanee ahkeroida varmasti riittävät halkopinot seuraavan talven varalle. Olennaisin osa tässä:
"Kaasufutuureilla käytiin vuosi sitten kauppaa alle 20 eurolla megawattitunnilta, mutta tällä viikolla hinta on jo käynyt 200 euron pinnassa.
Viime syksyn kaasu- ja sähkömellakat leimahtivat monin paikoin EU-maissa, vaikka kaasun markkinahinta oli vasta kohonnut 60 euroon megawattitunnilta. Alkuvuoden sähköshokki koettiin, kun kaasun markkinahinta käväisi 120 euron yläpuolella.
Nyt jo 200 euron rajaa koettelevalta poikkeuksellisen rajulta hintareaktiolta olisi virhe sulkea silmiä esimerkiksi siksi, että Länsi- ja Keski-Euroopan ajautuminen kaasukaaokseen heijastuisi Suomeen asti muiden energiamarkkinoiden ja -hintojen välityksellä."
Kommentti: Maakaasun raju kallistuminen enteilee Eurooppaan kaikkien aikojen kalleinta energiakriisiä
Meikäläiset sähkölaskut ja polttoainehinnat ovat varovaista harjoittelua siihen, miltä todellinen energiakriisi tuntuu. Euroopan maakaasumarkkinoilla on tosikriisin enteitä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.www.is.fi
Paperilla asiat ovat varmasti juuri noin kuin wikipediassakin kerrotaan. Todellisuudessa huollot, ylläpito, tarkastukset, harjoitukset, yms on hoidettu juurikin vain paperilla. Tässä herää väkisinkin kysymys, mikä on putinin ydinaseiden todellinen tila. Jos kerta tavallisen armeijakaluston kohdalla voi luistaa ylläpidosta, miksei samaa voisi tehdä myös isompienkin aseiden kanssa. Eihän niiden todellista tilaa ole edes tarkoituskaan testata ikinä kun kauhun tasapaino sen käytännössä estää.
...ja junat Siperiaan joka toinen tasatunti. Tihennettyä vuoroväliä ajetaan niin kauan kun kaduilla riittää halukkaita matkustajiaTule mielenosoituksiin sotaa vastaan! Arkisin klo 19:00 ja tänä sunnuntaina 6.3 klo 14:00.
Tällä hetkellä toki virtaa, mutta kun nyt puhutaan jo kokonaan putinin energiasta irtaantumisesta ja mahdollisesti sodan pitkittyessä sellainen tehdäänkin, niin korvaavat energialähteet ovat hinnaltaan aivan toisenlaisia. Pitää muistaa sekin että putin on myynyt kaasua useisiin Euroopan maihin alihintaan edistääkseen Euroopan halukkuutta tulla riippuvaiseksi siitä (ostaa sitä).Kaasun hintaan on myös leivottu paljon ennusteita tulevasta. Kaasuhan virtaa käsittääkseni tällä hetkellä ihan kuin ennenkin ja tarve keski-euroopassa vähenee kevään myötä.
Tällä hetkellä toki virtaa, mutta kun nyt puhutaan jo kokonaan putinin energiasta irtaantumisesta ja mahdollisesti sodan pitkittyessä sellainen tehdäänkin, niin korvaavat energialähteet ovat hinnaltaan aivan toisenlaisia. Pitää muistaa sekin että putin on myynyt kaasua useisiin Euroopan maihin alihintaan edistääkseen Euroopan halukkuutta tulla riippuvaiseksi siitä (ostaa sitä).
...ja junat Siperiaan joka toinen tasatunti. Tihennettyä vuoroväliä ajetaan niin kauan kun kaduilla riittää halukkaita matkustajia
Olisiko se vuoden vai kahden projekti ottaa Ukrainasta ne kaasut? Eli jos tahtoa on niin ei valttamatta ole ongelmaa kuin yksi talvi.
Olisiko se vuoden vai kahden projekti ottaa Ukrainasta ne kaasut? Eli jos tahtoa on niin ei valttamatta ole ongelmaa kuin yksi talvi.
Hirveän hidasta ja kuluttaa julmetusti löpöä,jos on pitempi matka niin tuo telakone tyhjentää perässä vedettävän tankkiauton.Ei se kummosita telakonetta vaadi eteen vaijerin kanssa kun armeija vehkeen 6x6 menettaa merkityksensa.
Minulla ei ole mitaan hajua mika on Saksassa olevien suljettujen ydinvoimaloiden tilanne mutta jos niita ei saada auki uudestaan niin tuntuisi etta Ukrainan kaasu on merkittvasti nopeampi vaihtoehti kuin uusien ydinvoialoiden rakentaminen.Liekö Ukrainan varaan kannattaa rakentaa. Kyllä se nopea ydinvoimaan paluu on ainoa tie. Uusiutuva ei riitä tässä aikataulussa.
T-70 nayttaa kulkevan 45km/h ja ei se kuluta kuin tuplat siihen rekkaan verrattuna. Kylla silla Valkovenajalta Kiovaan paasee niin etta heilahtaa ja on tankkiautokin viela kaytannossa taynna.Hirveän hidasta ja kuluttaa julmetusti löpöä,jos on pitempi matka niin tuo telakone tyhjentää perässä vedettävän tankkiauton.
Venäjä on harjoittanut rauhanturvaamista 1,5 viikkoa ja menetykset ovat melkoiset. Jos alkuperäisten tietojen mukaan venäjä on keskittänyt 75% asevoimistaan tälle alueelle niin kuinka monta prosenttia ovat menettäneet tässä ajassa.
Taitaa kalusto loppua vaikka reserviä ehkä olisikin mukaan harjoituksiin.
T-72 varmaan tarkotit, kyl ne vie soppaa ihan kiitettävästi, pahimillaa 550l/h ja kulkee tiellä kyl max 60km/h.T-70 nayttaa kulkevan 45km/h ja ei se kuluta kuin tuplat siihen rekkaan verrattuna. Kylla silla Valkovenajalta Kiovaan paasee niin etta heilahtaa ja on tankkiautokin viela kaytannossa taynna.
Ääänestivät tyhjää siis, eli tavallaan eivät ottaneet kantaa suuntaan eikä toiseen. Melkoinen lista ns. shithole maita
En usko että menee 45 km/h 40-50 tonnin rekka perässä.T-70 nayttaa kulkevan 45km/h ja ei se kuluta kuin tuplat siihen rekkaan verrattuna. Kylla silla Valkovenajalta Kiovaan paasee niin etta heilahtaa ja on tankkiautokin viela kaytannossa taynna.