En ole noihin tankkeihin niin perehtynyt. T-70 tiedot nopaesti katsoin wikista. Mutta se T-72 on viela parempi vaihtoehto. T-72 wikipedian rangesta voisi paatella kulutuksen olevan 2-4 kertainen siihen armeijan polttoaineautoon mutta en sita nyt osaa pitaa erkittavana ongelmana kun polttoaineautoa siirrellaan.
tuskin se koko matka on huonoa tieta. suurimman osan paasee ajamaan kuin normaalilla tiella.
Sä vertaat tässä nyt lukuja koko maan vahvuuteen. Nythän siellä on sotimassa ammattisotilaat ja kalustosta oletettavasti sitä parempaa (vaikka se ei videoiden ja kuvien perusteella siltä näytä). Sodan alussa Ukrainan rajalla oli 150-200k sotilasta. Koko maan vahvuudesta puhuttaessa lienee myös syytä kyseenalaistaa se et onko kaikki maan ilmoittama kalusto ylipäätään olemassa tai toimintakykyisessä kunnossa.
No ei jos vertaat kaikkiin Venäjän joukkoihin.. todellisuudessa Venäjällä on ehkä varaa lähettää tonne kaikista joukoista se 1/3 ilman, että maanpuolustus kärsii ihan älyttömästi, hemmetin paljo rajaa kumminki muiden maiden kanssa Venäjällä.Prosentteina menetykset ei kuulosta vielä hääppöisiltä:
miehistöstä 1.3%
tankeista 2.2%
helit 8.8% !!!
lentokoneista 1%
armored vechiles 3.2%
artillery 0.7%
Kuoleman loukkujahan ne on, muistaaksee ne Venäläisen 80luvun BMP-1 panssarointi ei kestä enempää sivulta kun 7.62mm AP, Suomellakin niitä oli joskus ja on varmaan vieläki jossaa.
Toivottavasti onnistuu pian. Ukrainan kaasuvaroilla ratkeaa Euroopan kaasupula ja Ukrainan jälleenrakentamisen rahoittaminen, kunhan vain sinne saataisiin toimiva demokratia.
Brittiarvio: Venäjä on suunnitellut Krimin kaappausta kuusi vuotta | Verkkouutiset
Brittiarvio: Venäjä on suunnitellut Krimin kaappausta kuusi vuotta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
"He muistuttavat, että Etelä- ja Itä-Ukraina ovat vielä houkuttelevampia kohteita: Näillä alueilla on arvioiden 45 miljardia kuutiometriä maakaasua eli lähes kaikki Ukrainan 49 miljardin kuutiometrin kaasuvaroista."
Annettaisiin nyt vaan reippaasti hävittäjiä noista maista, missä vielä neukkuaikaista kalustoa on. Nato ja EU ostaa sitten porukalla luovuttajille uudet koneet. Ja uusia koneita odotellessa Natomailta varmasti liikenee päivytystä sen verran Itä-Eurooppaan ettei turvallisuus vaarannu.
Prosentit alkavat tuntua kovilta kun ottaa huomioon että esim lentokalustosta 10% oli alunperinkään lentokuntoisia.Prosentteina menetykset ei kuulosta vielä hääppöisiltä (koko Venäjän sotavoimaan nähden):
miehistöstä 1.3%
tankeista 2.2%
helit 8.8% !!!
lentokoneista 1%
armored vechiles 3.2%
artillery 0.7%
Tämä on oikeasti hankala vastattava, koska suurin osa tuosta venäjän sotakalustosta on todella vanhaa, eli kysymys kuuluu, kuinka iso osa venäjän modernista kalustosta on tuhottu.
Tuota Venäjän kalustoatappiota katsoessa mielestäni tärkeämpää puhua prosenteista eikä vain lukumäärästä.
Jaa, aika mielenkiintoinen näkemys, itselle poterossa olisi aikapaljon merkitystä sillä että tuleeko seuraavaksi päälle T55 ja kaksitasokone vai T90 kaikilla herkuilla moderni su34 tarkkuus pommeilla...
Ennakointi on kyllä melkoista nopanheittoa ensitalvea ajatellen. Jos varastot tänävuonna täytetään ensitalvea varten kallilla LNG:llä (rakennetaan lisää LNG terminaaleja sitä varten myös), putinilla on mahdollisuus työntää halutessaan loppukesällä-syksyllä puoli-ilmaista kaasua markkinoille ja vetäistä matto varastoijien alta. Tämä sopisi aivan varmasti varsinkin itä-euroopan maille joiden kaasuntuonti perustuu yli 50% putinin kaasutuontiin.
Siellä on eräs putin yrittämässä ottaa haltuun juuri nuo Ukrainan kaasualueet. Euroopassa yksikin talvi ilman lämmitystä, tai no kuukausikin riittänee, tuo ihmiset kaduille ja mellakat pystyyn Euroopassa.
Tämä käsi ja mikrofoni-keissi tosiaan näyttäisi olevan samankaltainen pakkaushäiriö kuin jonkin aikaa sitten vastaavanlainen kummallisuus Bidenin tiedotustilaisuudesta.
Mitäs mieltä muut ovat näistä havainnoista videon aitouden suhteen?
Teepannun heijastuksissa mahdollisesti paljastuisi jekkuilut videon aitoudesta.
Lisäksi tässä videossa Putinin pressistä:
0:06 kohdassa juuri otsikon feidatessa Putlerilla ja hänen vasemmalla puolella olevalla virkanaisella näyttäisi olevan samanlaiset tuolit kuin muillakin
0:11 - 0:45 välillä tuolin reunasta pystyisi tulkitsemaan tuolin olevan eri mallia kuin videon hetkeä aiemmin
0:46 kohdasta eteenpäin Putlerin ja virkanaisen tuolien erot näkyy toisesta kuvakulmasta. Huomion arvoista tässä näkymässä on, että jostain syystä "lentoemo" on julennut poistua pöydästä virkanaisen vierestä.
1:24 kohdasta Putlerilla näyttäisi olevan taas pyöreän mallinen selkänoja tuolissa ja edellisessä näkymässä poissa ollut lentoemo on rohkaistunut takaisin pressiin
Hämääkö optiikka tuoleista eri kuvakulmista vai meneekö klaffivirheisiin
Entäs nuo heijastukset?
Ei se rahassa juurikaan noille merkitse mitään, vaikka kassa olisikin tyhjä. Kalustoa vaan ei oikein saada enää tilalle. Ja kun nyt aletaan noita korvaamaan jollain aikavälillä, niin joudutaan tekemään samaa vanhaa kuraa. Armata ei tule tuotantoon, su-57 loppu nyt, ka-57 uusia ei enää tule. Venäjä ei siis pysty korvaamaan, kuin vanhaan neukku suunnitteluun perustuvalla kanalla ja sekin on vähän siinä ja siinä, onnistuuko vähänkään teknisempi laite enää. Ei tule komponentteja.
Ei sillä rahallisella arvolla mitään väliä olekkaan, mutta sillä on saadaanko korvaavaa materialia, ja saman tason erikoisjoukkoja lisää rintamalle, johon vastaus saattaa hyvin olla ei.
On vaan vähän hidasta puuhaa valmistaa tankkeja ja hävittäjiä.
www.tekniikkatalous.fi
Tässä videokeississä taitaa olla vähän kärpästä härkäsessä. Ei tuo penkki ole mielestäni miksikään muuttunut. Se selkänoja kaareutuu loivasti kahteen suuntaan ja valot ja varjot saavat sen näyttämään sopivasta kuvakulmasta katsottaessa kantikkaammalta. Tuossa 1080p-versiossa käsi ei myöskään mene sen mikin läpi.
Mutta eikö tuo 14.4k ole myös neukkujen oma ilmoitus? Oikeasti on voinut kaatua paljon enemmän. 11k on taas ukrainan ilmoitus, oikeasti on voinut kaatua vähemmän. Vaikea sanoa, mutta joka tapauksessa ei tuo venäjän kannalta hyvin nyt mene.
Ja täältä löytyy, kannattaa tutkia virtuaali tms turvallisessa ympäristössä, malware ilmoituksia tulee koska softat mukanaHaittaohjemahakkeriporukka Conti ilmoitti olevansa Venäjälle tehtyjä kyberhyökkäyksiä vastaan. Kaikki eivät olleet asiasta ihan mielissään ja heidän kantansa kolahti vähän omaan nilkkaan.
Pahan haittaohjelman tekijät sanoivat kostavansa Venäjän vihollisille – Turpaan tuli: Koodi ja 60 000 salaista viestiä julki, samoin 13 miljoonan dollarin bitcoin-kätköt
Pahan haittaohjelman tekijät sanoivat kostavansa Venäjän vihollisille – Turpaan tuli: Koodi ja 60 000 salaista viestiä julki, samoin 13 miljoonan dollarin bitcoin-kätköt
Conti-haittaohjelman kannanotto ja uho aiheutti rikollisille itselleen ongelmia.
Toisaalta ei miehistönkuljetusvaunu räjähdä samaan tapaan kuin tankit. En sitten tiedä mitä sisällä olijoille tapahtuu jos joku javelin tulee kattoon. Miehistö taitaa selvitä aika hyvin vanhemmista aseista, RPG:sta ym.
Jos kalustoa riittää, niin sillä kassalla voi kuitenkin hetkellisesti tekohengittää kansalaisten toiveikkuutta. Almuja kansalle jne.
Niin sillä siis ei voi ostaa edes ruokaa tällä hetkellä.
Kai niistä osasta on ihan vaan löpö loppu tai jätkät karanneet rintamalta tilaisuuden tullen. Voisi kuvitella motivoituneiden ukkojen nakanneen vähintään käsikranaatin sisälle
yle.fi
En tiedä, mutta toisaalta kaikki sodat ovat "jonkun ilmoituksia". Turha niitä alkaa sen enempää hieromaan.
Tyhmä kysymys, mutta siis miksi ei voi? Ruplan arvo on muihin valuuttoihin verrattuna paskaa, mutta kai sillä siellä Venäjän sisällä on vielä jotain vaihdanta-arvoa? Maitoa, perunaa, kaalia ja vodkaa torilta ja silleen.
