- Liittynyt
- 30.12.2020
- Viestejä
- 422
Ja samaan aikaan Venäjä takoo tulitauon aikana kalustoa sen minkä ehtii. Täysin järjetön vaatimus.Venäjä vaatii myös kaiken Ukrainan tuen lakkauttamista jotta rauha tulee.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja samaan aikaan Venäjä takoo tulitauon aikana kalustoa sen minkä ehtii. Täysin järjetön vaatimus.Venäjä vaatii myös kaiken Ukrainan tuen lakkauttamista jotta rauha tulee.
Näköjään 30-päivän tulitauko maalla, merellä ja ilmassa muuttui pelkäksi energia- ja infrastruktuuriin liittyväksi tulitauoksi. Venäjä vaatii myös kaiken Ukrainan tuen lakkauttamista jotta rauha tulee.
Tuskin Eurooppa lopettaa tukemista ennen kuin rauha on saatu.
![]()
Zelenskyiltä tiukka kuitti Putinille – IL seurasi
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Venäjän Vladimir Putin keskustelivat tiistaina puhelimitse Ukrainan tilanteesta.www.iltalehti.fi

Oli siellä näköjään paljon tärkeämpiäkin asioita sovittavana: Trump tuki putinin esitystä pelailla jääkiekkoa NHL:n ja KHL:n pelaajien kesken.
Kertonee surullisen paljon näiden kahden pellehermannin asioiden tärkeysjärjestyksestä.
"The decision of US President Donald Trump to support the initiative of Russian President Vladimir Putin to hold matches between the players of the National Hockey League (NHL) and the Kontinental Hockey League (KHL) is excellent."
https://tass .ru/sport/23436717
Ukrainan mielipidettä tästä on tuskin kysytty. Käytännössä ihan haista paska tulitauko Ukrainan kannalta siis.Kremlin (venäjänkielestä käännetyssä) tulitauko koskisi vain energiainfrastruktuuria, ei muuta.
Sairaaloiden, koulujen, asuinrakennusten ja muiden pommitus voi siis Venäjän osalta jatkua, mutta Ukrainan pitäisi pitää 30 päivän tauko öljynjalostamoihin iskemisen kanssa.
Ukrainan pitäisi vastata samanlailla kuin Venäjä aikaisempaan tulitauko ehdotukseen: emme hyväksy tulitaukoa ellei asiasta ole keskusteltu Ukrainan kanssa ensin. Sitten odotellaan ja uudet ehdot tulitauolle ja taas Venäjän päätettäväksi tulitauko.Ukrainan mielipidettä tästä on tuskin kysytty. Käytännössä ihan haista paska tulitauko Ukrainan kannalta siis.
Varmaan näin kannattaisikin toimia ellei Ukraina olisi altavastaaja tällä hetkellä. Eihän nyt yksikään maa rupeaisi nöyristelemään tuossa tilanteessa ellei tilanne olisi mikä on.Ukrainan pitäisi vastata samanlailla kuin Venäjä aikaisempaan tulitauko ehdotukseen: emme hyväksy tulitaukoa ellei asiasta ole keskusteltu Ukrainan kanssa ensin. Sitten odotellaan ja uudet ehdot tulitauolle ja taas Venäjän päätettäväksi tulitauko.
Onko? Jos onkin niin lähinnä siksi, että Trump koko ajan kiristää Ukrainaa.Varmaan näin kannattaisikin toimia ellei Ukraina olisi altavastaaja tällä hetkellä. Eihän nyt yksikään maa rupeaisi nöyristelemään tuossa tilanteessa ellei tilanne olisi mikä on.
Eipä se Venäjä ole vieläkään saanut Ukrainaa valloitettua vaikka piti muutamassa päivässä tapahtua. Nykyinen tilanne ollut enemmän tai vähemmän jo pitkään. Lisää tukea vaatisi länsimailta, tosin tällä hetkellä Euroopalta kun Yhdysvallat varmaankin lopettaa tukemisen ja vaatinee samaa Euroopalta tuon Trumpin ja Putinin puhelun perusteella.Varmaan näin kannattaisikin toimia ellei Ukraina olisi altavastaaja tällä hetkellä. Eihän nyt yksikään maa rupeaisi nöyristelemään tuossa tilanteessa ellei tilanne olisi mikä on.
Ukrainan kannalta on melkein se ja sama vaikka näön vuoksi suostuisikin tuollaiseen diiliin ja sillä välin keräisi varastot täyteen droneja ja ohjuksia, joilla tehtäisiin laaja isku Venäjälle 31. päivänä... (Voisi olla Tauruksetkin silloin käytössä!)Kas kun ei tehneet sellaista diiliä, että öljynjalostamoihin ei saa iskeä 30 päivään. Toki toi nyt auttaa jok tapauksessa kun dieselankit saa rauhassa täyttää ja hakea vauhtia uudestaan
Saattaa tosiaan olla fiksuin tapa pelata kortit tässä tilanteessa, ei riskiä että valkoisen talon typerys alkaa taas änkkäämään siitä kuinka "Ukraina ei halua rauhaa" koska ei ymmärrä mistään mitään ja paussi iskuissa jalostamoihin ei varmaan ole niin iso asia että sen takia kannattaisi sitä riskeerata. Pallo sitten taas Putinin puolelle. Toki aina mahdollista että Putte alkaa väittää tätä rikotun, mutta se on sitten sen ajan murhe...Ukrainan kannalta on melkein se ja sama vaikka näön vuoksi suostuisikin tuollaiseen diiliin ja sillä välin keräisi varastot täyteen droneja ja ohjuksia, joilla tehtäisiin laaja isku Venäjälle 31. päivänä... (Voisi olla Tauruksetkin silloin käytössä!)
Ja toisaalta pelkkä tuon uhka voisi olla hyvä neuvotteluvaltti jatkossa.
Käytännössä, jos tulitauko tulee ja pitää, niin päivä 31 tulee olemaan ennen näkemättömin droneshow ikinä.Ukrainan kannalta on melkein se ja sama vaikka näön vuoksi suostuisikin tuollaiseen diiliin ja sillä välin keräisi varastot täyteen droneja ja ohjuksia, joilla tehtäisiin laaja isku Venäjälle 31. päivänä... (Voisi olla Tauruksetkin silloin käytössä!)
Ja toisaalta pelkkä tuon uhka voisi olla hyvä neuvotteluvaltti jatkossa.
Tuo tietysti pienen pieni positiivinen seikka, mutta kokonaisuudessaan kyllä varsin selvää että ei siellä mitään varsinaisia rauhanneuvotteluja tai tunnusteluja käydä vaan kahden henkilön ja maan etuja ja keskinäisiä suhteita hoitavat. Sellainen melko vahva 'Molotov-Ribbentrop löyhkä' leijuu Euroopan yllä taas vaihteeksi.No hyvä tietää, että Putinia syö se, että ryssät ei pääse MM-peleihin eikä olleet 4 nationsissä myöskään.
Tuo tietysti pienen pieni positiivinen seikka, mutta kokonaisuudessaan kyllä varsin selvää että ei siellä mitään varsinaisia rauhanneuvotteluja tai tunnusteluja käydä vaan kahden henkilön ja maan etuja ja keskinäisiä suhteita hoitavat. Sellainen melko vahva 'Molotov-Ribbentrop löyhkä' leijuu Euroopan yllä taas vaihteeksi.
Ensimmäinen isku energia infraan. Tulitauko kesti vajaan tunnin.
Paitsi, että vielä ei ole sopimusta, joten antaa paukkua vaan puolin jos toisin....Joku yllätys et ryssä ei pidä sopparia?
Putinin kyllä väitetään antaneen käsky että iskut energia-infraan loppuisi.Paitsi, että vielä ei ole sopimusta, joten antaa paukkua vaan puolin jos toisin....
Joo, väitetään...Putinin kyllä väitetään antaneen käsky että iskut energia-infraan loppuisi.
Olihan se luvannu välittömän käskyn ettei niihin isketäPaitsi, että vielä ei ole sopimusta, joten antaa paukkua vaan puolin jos toisin....
Mutta Ukraina ei ole antanut. Ja Putin jos jotain sanoo, se todennäköisesti tarkoittaa päinvastaista kuten yleensä.Putinin kyllä väitetään antaneen käsky että iskut energia-infraan loppuisi.
No ei kai ukit oo hyvöksyny ko eivät olleet ees neuvottelupöydässä! Vaan tuulitukka porkkana ja kääpiö. Keskenäänhän ne "herrat" jutteli toisten asioistaMutta Ukraina ei ole antanut. Ja Putin jos jotain sanoo, se todennäköisesti tarkoittaa päinvastaista kuten yleensä.
Olettikohan Trump että Ukraina hyväksyy minkä tahansa tulitauon oletuksella että hyväksyi aikaisemman tulitauko ehdotuksen?
No ei tapahdu ei, mutta nimeä ny ees si jotain jossa ryssään vois luottaa tai mitä hyvää se trumpetti on saanu aikaan?Kannattaa muistaa et kaikki neuvottelut ei tapahdu julkisuudessa.
Kyllä Suomikin neuvotteli Neuvostoliiton kanssa käytännössä koko jatkosodan ajan.
Tämä se olisikin mielenkiintoinen käänne, kun toveri Kiina lähtisi valloitusretkelle siirtelemään Venäjän rajoja.Kiinan ja Venäjän välit ei ole välttämättä ollenkaan niin hyvät ja pysyvät kuin ulospäin saattaa näyttää. Mailla on pitkä historia eripurassa ja alueellisissa kiistoissa, ja nyt jotkut arvelee, että Kiinan potentiaalisten sotatoimien kohde ei välttämättä olekaan ensimmäisenä Taiwan vaan kiistanalaiset Venäjän alueet...
toiseen ketjuun kirjoitin vähän samaa,mutta sillä erotuksella et luulen et eka otetaan "helpot" kuten putte luuli. Ja katsellaan kuis käyi sekä jos siltä toiselta alkaa resut köymään vähiin, ni senjälkeen ehka alkaa se pääagendaKiinan ja Venäjän välit ei ole välttämättä ollenkaan niin hyvät ja pysyvät kuin ulospäin saattaa näyttää. Mailla on pitkä historia eripurassa ja alueellisissa kiistoissa, ja nyt jotkut arvelee, että Kiinan potentiaalisten sotatoimien kohde ei välttämättä olekaan ensimmäisenä Taiwan vaan kiistanalaiset Venäjän alueet...
Venäjän ja Kiinan raja-alueilla on luonnonvaroja, joita Venäjä ei välttämättä ikinä tule omin voimin hyödyntämään eikä Kiinaa ehkä kovin paljon kiinnosta käydä Venäjää jeesaamaan tässä asiassa.Tässä on se harhaluulo että kaikkia maita kiinnostaisi niin valtavasti jotkut rajatut maa-alueet että olisivat valmiita lähtemään sotaan niiden vuoksi. Vaikka Venäjä näin onkin toiminut Ukrainan kanssa, niin Kiinalla ei käytännössä ole mitään porkkanaa lähteä sotimaan Venäjää vastaan jostain erämaiden maa-alueista kun pääsevät jo nyt hyötymään Venäjän raaka-aineista halvalla. Kiinan populaatiosta 94% asuu maan itäosissa suht lähellä rannikkoa.
Eivät ota ainakaan vielä kantaa.Porkkanasta oli hyvä idea noi lätkämatsit ryssien kanssa. Mitäköhän mieltä pelaajat ja lätkän taustavoimat mahtaa olla tuosta ideasta? Luulen että ainakaan ihan yksimielisiä ollaan idean mahtavuudesta...
Eiköhän se Trump lopulta tee kauppasopimukset Venäjän kanssa, vaikka sota Ukrainassa jatkuisikin.Presidenttien keskustelu ei tuonut aselepoa – tämän tiedämme Trumpin ja Putinin puolentoista tunnin puhelusta Asian ydin tulee esille kohdassa,diilit mielessä.
"
Valkoinen talo: Rauha mahdollistaa valtavia kauppasopimuksia
Valkoinen talo kertoi puhelun jälkeen julkaistussa tiedotteessa, että Yhdysvallat ja Venäjä ovat sitoutuneita pysyvän rauhan saavuttamiseen.
Yhdysvallat kertoo, että Ukrainaa koskevat neuvottelut alkavat maiden välillä välittömästi Lähi-idässä.
Maat sopivat, että askeleet kohti rauhaa alkavat lopettamalla pommi-iskut energialaitoksiin ja Mustanmeren laivaliikenteen turvallisuuden kohentamisella.
Tiedotteen mukaan rauha Ukrainassa mahdollistaa valtavia kauppasopimuksia Yhdysvaltain ja Venäjän välillä sekä maailmanlaajuista vakautta"
Enemmänkin mietityttää että suostuuko firmat siirtymään venäjällä koska tuskin Trump pakottaakkaan voi..? Kyllä mä ainakin yrityksenä miettisin kaksi kertaa.Eiköhän se Trump lopulta tee kauppasopimukset Venäjän kanssa, vaikka sota Ukrainassa jatkuisikin.
Mietityttää myös, mitä nuo valtavat kauppasopimukset sisältäisivät (kriittisiä mikropiirejä, aseita yms. vai tavanomaista tavara / raaka-ainekauppaa)?
Sitten EU laittaa Venäjän kanssa kauppaa käyviä yrityksiä boikottiin (no tuskin tähän uskallusta riittää).
Ja kun venäjä on saanut haalittua riittävästi länsimaisia resursseja, örkkisota jatkuu ja/tai leviää muihin maihin.
Enemmänkin mietityttää että suostuuko firmat siirtymään venäjällä koska tuskin Trump pakottaakkaan voi..? Kyllä mä ainakin yrityksenä miettisin kaksi kertaa.
Ai Venäjällä toimimisessa ei ole muuta kuin maineriski? Ai jaa, aha.Yritykset ei mieti mitään. Ja johtajat miettivät miten saavat tavoitteensa saavutettua. Tavoite harvemmin liittyy pitkän aikajänteen riskeihin. Sitäpaitsi ne johtajat eivät firmassa edes niin pitkään viihdy että sellaiset riskit realisoituvat.
Ainoa merkittävä asia on oikeastaan maineriski, joka saattaa syntyä varsinkin B2C firmoille, jotka toimivat markkinalla missä Venäjän tekemisiä ei katsota hyvällä.
Ukrainan tiedustelun mukaan Kiina on käynyt keskusteluja Venäjän kanssa josko hekin saisi lähettää miehistöä "koulutukseen" tai toisin sanoen hankkimaan taistelukokemusta.Kiinan ja Venäjän välit ei ole välttämättä ollenkaan niin hyvät ja pysyvät kuin ulospäin saattaa näyttää. Mailla on pitkä historia eripurassa ja alueellisissa kiistoissa, ja nyt jotkut arvelee, että Kiinan potentiaalisten sotatoimien kohde ei välttämättä olekaan ensimmäisenä Taiwan vaan kiistanalaiset Venäjän alueet...
Venäjän kanssa ei pitäisi enää koskaan käydä kauppaa. Kaikki sen terroristivaltion kanssa tehty bisnes vain kasvattaisi niiden sotakassaa. Onhan tuo nähty historian aikana
Tuohan olisi kiinalle tuhannen taalan paikka vakoilla ja opetella ryssän taktiikat ja asesysteemit ja myöhemmin hyödyntää sitä ja ottaa ryssältä takaisin sen aiemmin kiinalta varastamat maa-alueet.Toki tuossa on riskinä ettei länsi katso hyvällä jos kiinalaiset on tappamassa Ukrainalaisia.Ukrainan tiedustelun mukaan Kiina on käynyt keskusteluja Venäjän kanssa josko hekin saisi lähettää miehistöä "koulutukseen" tai toisin sanoen hankkimaan taistelukokemusta.
Pikemminkin Kiina haluaa testata omia järjestelmiään länsikalustoa vastaan, kun kuitenkin jossain vaiheessa hyökkäävät Taiwaniin.Tuohan olisi kiinalle tuhannen taalan paikka vakoilla ja opetella ryssän taktiikat ja asesysteemit ja myöhemmin hyödyntää sitä ja ottaa ryssältä takaisin sen aiemmin kiinalta varastamat maa-alueet.Toki tuossa on riskinä ettei länsi katso hyvällä jos kiinalaiset on tappamassa Ukrainalaisia.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.