Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Minä en tätäkään oikein purematta niele, ettei pystyisi lopettamaan. Ihmiset sen verran helpottuvat jos sotiminen loppuisi ja saataisiin nimenomaan jotain liiteltyä taas lisää suureen ja mahtavaan, että miksi ei? Kyllä se ukkojen pito muualla ja tukeminen on kalliimpaa kuin se, että menevät kotiin. Työvoimapulakin ratkeaisi kummasti.
Galluppien mukaan venäläiset on aika kyllästyneet sotaan. Erittäin vaikea on mun uskoa, että rauha niitä jotenkin erityisesti triggeröisi kun ovat näin flegmaattisia olleet sotaankin liittyen.

Veteraanit voi aiheuttaa pieniä paikallisia ongelmia jossain landella, mutta so what...
 
Ukraina pisti juuri uuden 1000 km kantomatkan Neptune-ohjuksen testiin ja ilmeisesti iski sillä öljynjalostamoon syvällä Venäjällä.
Jaa ilmeisesti Tuapsen öljysäiliöpalo tällä Neptune longrange ohjuksella? Oli sen verran erikoinen äänimaisema noissa videoissa itse iskuhetkestä varsinkin ottaen huomioon etäisyyden Ukrainasta, mutta tämä uusi pitkän kantaman Neptune selittäisi asian. Tällä yltäisi muuten tuonne Suomenlahden pohjukan venäläisiin öljysatamiinkin. :coffee:
Ensimmäisen videon teksti ja arvailu tekovälineestä kirjoitettu siis eilen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


edit: toinen video samasta tapauksesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa ilmeisesti Tuapsen öljysäiliöpalo tällä Neptune longrange ohjuksella? Oli sen verran erikoinen äänimaisema noissa videoissa itse iskuhetkestä varsinkin ottaen huomioon etäisyyden Ukrainasta, mutta tämä uusi pitkän kantaman Neptune selittäisi asian. Tällä yltäisi muuten tuonne Suomenlahden pohjukan venäläisiin öljysatamiinkin. :coffee:
Ensimmäisen videon teksti ja arvailu tekovälineestä kirjoitettu siis eilen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


edit: toinen video samasta tapauksesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kivasti ylettäisi Kremliin saakka.

"Hyötykuorma" lienee noin 150 kg ainakin tavallisessa Neptunessa. Se ei ole erityisen paljon mutta kuitenkin enemmän kuin perus Himars-raketissa esimerkiksi.

Kaipa tuolla jonkinlaista damagea saisi Kerskin siltaankin, jos sopivaan kohtaan losahtaa, mutta en tiedä kannattaako näitä sellaiseen epävarmaan käyttöön tuhlata vai odotetaanko että Saksalta tulee Tauruksia ja käytetään niitä siihen...
 
Tottakai, mutta USA ei pysty pakottamaan Ukrainaa ehdottomaan antautumiseen.

Ja pointtini oli lähinnä se, että jos näkee että rauha saavutetaan tänä vuonna niin miten Venäjä pakotetaan luopumaan tavotteistaan. Koska luulen, että pystyvät jatkamaan sotimista ainakin tämän vuoden.
Niinpä. Tosiasiallisesti ryssät varmaan haluaisivat sodan päättyvän Ukrainan totaaliseen antautumiseen mutta siinä romahtaisi Putinin hallinto joten pakko jatkaa lihamyllyn pyörittämistä.
 
Jaa ilmeisesti Tuapsen öljysäiliöpalo tällä Neptune longrange ohjuksella? Oli sen verran erikoinen äänimaisema noissa videoissa itse iskuhetkestä varsinkin ottaen huomioon etäisyyden Ukrainasta, mutta tämä uusi pitkän kantaman Neptune selittäisi asian. Tällä yltäisi muuten tuonne Suomenlahden pohjukan venäläisiin öljysatamiinkin. :coffee:
Ensimmäisen videon teksti ja arvailu tekovälineestä kirjoitettu siis eilen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


edit: toinen video samasta tapauksesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tyhjä kommentti minulta, mutta ai että tuollaiset videot saavat hymyn huulille. Ukrainalla on kyllä asekehittely hallussa. Toivottavasti joku näistä päätyy Putinin ja sen lähipiirin niskaan.
 
Tyhjä kommentti minulta, mutta ai että tuollaiset videot saavat hymyn huulille. Ukrainalla on kyllä asekehittely hallussa. Toivottavasti joku näistä päätyy Putinin ja sen lähipiirin niskaan.
Juu pitäisi laittaa sinnetänne AI kontrolloituja ohjuksia piiloon odottelemaan, että kun putin näyttäytyy jossain bunkkerin ulkopuolella niin ohjus lähtee heti matkaan.
 
Juu pitäisi laittaa sinnetänne AI kontrolloituja ohjuksia piiloon odottelemaan, että kun putin näyttäytyy jossain bunkkerin ulkopuolella niin ohjus lähtee heti matkaan.
Neptunessa on se vika/ominaisuus, että se on aika hidas eli Putinin pitäisi malttaa olla samassa kohteessa pidempään kuin hetkisen.

Jos ohjus vaikka 1000 kilometrin päähän ylettää niin kestää sillä yli tunnin verran lentää sinne...
 
Haluatko kertoa vielä ne askeleet miten päättelit että sota loppuu tänä vuonna ja mikä se lopputulos on.
Jos Venäjä kokee että saa riittävän hyvät rauhanehdot USA:n neuvottelujen kautta ja USA painostaa Ukrainaa niihin suostumaan niin silloin sota voi loppua ainakin tilapäisesti. Myös ehkä jos USA keksii tavan jolla voisi entistä paremmin painostaa Venäjää mitä tulee öljytuloihin jne. jos Venäjä ei suostu lopettamaan sotaa, vaikka toistaiseksi tätä ei olla nähty.

Mitään ehdotonta antautumista ei kumminkaan ole näköpiirissä ja ajattelen kyllä että Venäjäkin ymmärtää tuon. Suomi oli paljon lähempänä kaatua varsinkin talvisodassa kuin mitä Ukraina on nyt, eli mikään ehdoton antauminen ei oikein tule kyseeseen niin kauan kuin Venäjä etenee valtaamalla vuodessa muutaman prosentin kymmenesosan Ukrainasta ja Ukraina saa joka tapauksessa aseistusta.
 
Mitään ehdotonta antautumista ei kumminkaan ole näköpiirissä ja ajattelen kyllä että Venäjäkin ymmärtää tuon. Suomi oli paljon lähempänä kaatua varsinkin talvisodassa kuin mitä Ukraina on nyt, eli mikään ehdoton antauminen ei oikein tule kyseeseen niin kauan kuin Venäjä etenee valtaamalla vuodessa muutaman prosentin kymmenesosan Ukrainasta ja Ukraina saa joka tapauksessa aseistusta.

Niinkö? Kremlissä aika selkeästi näytetään ajattelevan, että voivat voittaa sodan. Venaavat vain että länsi kyllästyy ja USA on jo ensimmäinen taipuja.

Stalin pelkäsi tosissaan että Ranska (ja britit) tulevat taistelemaan Suomen rinnalle ja siksi pisti rauhansopimuksen pöytään.
 
Niinkö? Kremlissä aika selkeästi näytetään ajattelevan, että voivat voittaa sodan. Venaavat vain että länsi kyllästyy ja USA on jo ensimmäinen taipuja.

Stalin pelkäsi tosissaan että Ranska (ja britit) tulevat taistelemaan Suomen rinnalle ja siksi pisti rauhansopimuksen pöytään.
Ukraina on liian suuri maa vallattavaksi kokonaan. Tässä artikkelissa valotetaan vähän Venäjän mahdollisia pitkän tähtäimen suunnitelmia Ukrainan suhteen. Venäjän tavoite tällä hetkellä on saada nuo neljä oblastia edes kokonaan vallattua jotka se liitti itseensä vuonna 2022. Tuosta veikkaan että rauhanneuvotteluissa tulee lähinnä ongelma koska Ukraina ei voi tulla tuon suhteen oikein vastaan.

Pidemmällä tähtäimellä sitten keskinen Ukraina olisi jonkunlainen vasallivaltio, mutta tämäkin suunnitelma voi olla vaikea toteuttaa koska Ukrainalaiset vihaavat nyt lähes järjestäen Venäjää. En näkisi että tuo välttämättä eroaa oleellisesti esim. YYA-sopimuksesta jonka Suomi pakotettiin allekirjoittamaan, joskin Neuvostoliiton intressit Suomea kohtaan eivät olleet varmaan samassa mittakaavassa mitä Ukraina merkitsee Venäjälle. Sitten on vielä tuo Länsi-Ukrainan alue joka joidenkin venäläisten näkemysten mukaan kuuluu oikeastaan Puolalle ja Unkarille jne. eivätkä siitä niin välitä.

 
Tässähän on se juttu että USA on käyttänyt pitkään sen yli 500 miljardia puolustukseen (kohta jo biljoonan) ja vaikka se on käytetty todella tehottomasti, se on ollut sikäläiselle taloudelle lähinnä plussaa. Euroopassakin aletaan tajuta että Ukrainan puolustaminen voi olla myöskin talouden kannalta hyvä ratkaisu sen ohella että se on hyväksi omalle turvallisuudelle ja kyvylle olla ylpeä itsestä. Rakennetaan uutta, dumpataan USA ja potkaistaan Putinia munille. Venäjä vaikuttaa nyt olevan resurssien osalta heikoilla vaikka onkin juuri ja juuri saanut Ukrainan joukot ajettua omalta maaperältään.
 
Ukraina on liian suuri maa vallattavaksi kokonaan. Tässä artikkelissa valotetaan vähän Venäjän mahdollisia pitkän tähtäimen suunnitelmia Ukrainan suhteen. Venäjän tavoite tällä hetkellä on saada nuo neljä oblastia edes kokonaan vallattua jotka se liitti itseensä vuonna 2022. Tuosta veikkaan että rauhanneuvotteluissa tulee lähinnä ongelma koska Ukraina ei voi tulla tuon suhteen oikein vastaan.

Pidemmällä tähtäimellä sitten keskinen Ukraina olisi jonkunlainen vasallivaltio, mutta tämäkin suunnitelma voi olla vaikea toteuttaa koska Ukrainalaiset vihaavat nyt lähes järjestäen Venäjää. En näkisi että tuo välttämättä eroaa oleellisesti esim. YYA-sopimuksesta jonka Suomi pakotettiin allekirjoittamaan, joskin Neuvostoliiton intressit Suomea kohtaan eivät olleet varmaan samassa mittakaavassa mitä Ukraina merkitsee Venäjälle. Sitten on vielä tuo Länsi-Ukrainan alue joka joidenkin venäläisten näkemysten mukaan kuuluu oikeastaan Puolalle ja Unkarille jne. eivätkä siitä niin välitä.


Kyllä noihin keinot keksii, vaikka puhdistelemalla vähän. On onnistunut ennenkin läpi historian, ja vaikka usean maan osalta kerralla. Eli jos joku asiantuntija sanoo noin, ettei onnistu, se ei välttämättä ole totuus :)
 
Pidemmällä tähtäimellä sitten keskinen Ukraina olisi jonkunlainen vasallivaltio, mutta tämäkin suunnitelma voi olla vaikea toteuttaa koska Ukrainalaiset vihaavat nyt lähes järjestäen Venäjää. En näkisi että tuo välttämättä eroaa oleellisesti esim. YYA-sopimuksesta jonka Suomi pakotettiin allekirjoittamaan, joskin Neuvostoliiton intressit Suomea kohtaan eivät olleet varmaan samassa mittakaavassa mitä Ukraina
YYA-sopimus oli aika löyhä paperi käytännössä, ei se velvoittanut Suomea juuri mihinkään sinänsä. Sen sijaan rauhansopimus kai asetti tiettyjä rajoituksia Suomen asevoimille, kuten ilmavoimien koko ja sukellusvenekielto...

Ukraina voi toki näön vuoksi suostua joihonkin seikkoihin, joilla ei ole suurta käytännön merkitystä,. Voivat vaikka sopia Venäjän kanssa niin, että jos Saksa hyökkää Ukrainan kautta Venäjälle, niin sitten pitää Moskovaa konsultoida tai jotain. :D
Kyllä noihin keinot keksii, vaikka puhdistelemalla vähän. On onnistunut ennenkin läpi historian, ja vaikka usean maan osalta kerralla. Eli jos joku asiantuntija sanoo noin, ettei onnistu, se ei välttämättä ole totuus :)
Ei onnistu Ukrainan "puhdistaminen" ja aivopeseminen enää sen enempää kuin jonkun Afganistanin 1980-luvulla. Ihan älytöntä edes heitellä sellaista teoriaa ilmoille, että kaiken tämän jälkeen ukrainalaiset vaan alistuisi Venäjän tahtoon.

Ironisesti yksi Putinin motiiveja koko sodalle on se, että hän pelkää Ukrainan voivan vaikuttaa epäsuorasti Venäjään, jos Ukrainasta tulee läntinen sivistysvaltio. Ukraina "aivopesisi" venäläisiä pelkällä olemassaolollaan.
 
Ukraina on liian suuri maa vallattavaksi kokonaan. Tässä artikkelissa valotetaan vähän Venäjän mahdollisia pitkän tähtäimen suunnitelmia Ukrainan suhteen. Venäjän tavoite tällä hetkellä on saada nuo neljä oblastia edes kokonaan vallattua jotka se liitti itseensä vuonna 2022. Tuosta veikkaan että rauhanneuvotteluissa tulee lähinnä ongelma koska Ukraina ei voi tulla tuon suhteen oikein vastaan.

Pidemmällä tähtäimellä sitten keskinen Ukraina olisi jonkunlainen vasallivaltio, mutta tämäkin suunnitelma voi olla vaikea toteuttaa koska Ukrainalaiset vihaavat nyt lähes järjestäen Venäjää. En näkisi että tuo välttämättä eroaa oleellisesti esim. YYA-sopimuksesta jonka Suomi pakotettiin allekirjoittamaan, joskin Neuvostoliiton intressit Suomea kohtaan eivät olleet varmaan samassa mittakaavassa mitä Ukraina merkitsee Venäjälle. Sitten on vielä tuo Länsi-Ukrainan alue joka joidenkin venäläisten näkemysten mukaan kuuluu oikeastaan Puolalle ja Unkarille jne. eivätkä siitä niin välitä.


Kuten itsekin huomaat, Venäjän tavotteena on tehdä Ukrainasta vasallivaltio.

Joten edelleen ihan mielenkiinnosta, miksi luulet että sota loppuu tänä vuonna. Koska joko a)Venäjä voittaa b)Venäjä häviää

USA:n tuen loppuminen on kontribuutio a) vaihtoehtoon, mutta ei tarkoita sitä että se toteutuu
 
Asialistahan tuo on, mutta vain puoleksi. Ja nää on näitä pelailuja joihin on sitten hyvien juttujen joukkoon piilotettu se pieni "mutta".
Mutta tottahan tuo osa on, Ruotsi on jo menetetty hulluuden takia.
Nyt mä en oo kartalla.. minkä hulluuden takia ruotsi on menetetty? Kahden natomaan välissä viellä ja eu valtion, ilman rajaa venäjään
 
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, samasta huomautettu ja varoitettu aiemmin, keskustelun pakottaminen offtopiciin
Nyt mä en oo kartalla.. minkä hulluuden takia ruotsi on menetetty? Kahden natomaan välissä viellä ja eu valtion, ilman rajaa venäjään
Onko näkemyksesi kenties vasemmistolaista ryhmäarvomaailmaa, selittäisi miksi Ruotsin suhteen kaikki menee suunnitelmien mukaan. Niinhän se Stubbkin aikoinaan sanoi Trumpin viestiin Ruotsissa, että mitä siellä muka tapahtuu ja puolusteli "meininkiä" :poop:
Menetetty maa, tuleva rauhanuskonnon kehto.
 
Onko näkemyksesi kenties vasemmistolaista ryhmäarvomaailmaa, selittäisi miksi Ruotsin suhteen kaikki menee suunnitelmien mukaan. Niinhän se Stubbkin aikoinaan sanoi Trumpin viestiin Ruotsissa, että mitä siellä muka tapahtuu ja puolusteli "meininkiä" :poop:
Menetetty maa, tuleva rauhanuskonnon kehto.
No tää ny vastannu mitenkään mitä kysyin! Ja missäkohtaa oisin ollu vasemmistossa missään mun viesteistä täällä? Himo koittaa parjata jotain?
 
Onko näkemyksesi kenties vasemmistolaista ryhmäarvomaailmaa, selittäisi miksi Ruotsin suhteen kaikki menee suunnitelmien mukaan. Niinhän se Stubbkin aikoinaan sanoi Trumpin viestiin Ruotsissa, että mitä siellä muka tapahtuu ja puolusteli "meininkiä" :poop:
Menetetty maa, tuleva rauhanuskonnon kehto.
Öh, mitä jos jättäisit tämän Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaan liittyvän kommentoinnin tämän keskustelun ulkopuolelle. Ei liity nyt millään tavoin postaamaani Orban-aiheesen linkkiin, eivätkä nuo poliittisestu virittyneet offtopic-mielipiteesi muutenkaan ole kiinnostavia niin yleisellä tasolla, saati tässä kontekstissa.
 
Öh, mitä jos jättäisit tämän Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaan liittyvän kommentoinnin tämän keskustelun ulkopuolelle. Ei liity nyt millään tavoin postaamaani Orban-aiheesen linkkiin, eivätkä nuo poliittisestu virittyneet offtopic-mielipiteesi muutenkaan ole kiinnostavia niin yleisellä tasolla, saati tässä kontekstissa.

Hienoa että vastasit puolestani. Ei Ruotsin tilanne ole mielipideasia vaan fakta. Mutta ollaan samaa mieltä siitä, jotta keskitytään Ukrainaan.

Mitähän kettuilua tämä Puttelta on, Trumpin miehelle 8 TUNTIA odottelua:

"Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin erikoislähettiläs Steve Witkoff joutui mediatietojen mukaan odottamaan Venäjän presidentti Vladimir Putinia kahdeksan tuntia.

Lähi-idän erikoislähettiläänä toimiva Witkoff on noussut keskeiseen rooliin Ukrainan tulitaukoneuvotteluissa ja hän oli torstaina Moskovassa esittelemässä Trumpin tulitaukoehdotusta Putinille.

Witkoff oli Moskovassa vain noin 12 tuntia, mutta Putin lykkäsi tapaamista ilmeisesti Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenkan valtiovierailun vuoksi. Aiheesta uutisoineen Sky Newsin Moskovan kirjeenvaihtajan mukaan kyseessä saattoi olla hyvin tarkoituksellinen temppu, sillä valtiovierailusta ilmoitettiin vain päivää aikaisemmin."

Lähde Trump: Kellogg ei ole enää Ukrainan ja Venäjän erikoislähettiläs
 

Orban taas vaihteeksi uhoaa. Miten olisi EU ja NATO ilman Unkaria?
Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee tarvitsemaan Venäjältä Lukashenka tyyppisesti runsaasti apua ja -56 vuoden kansannousun tyyppisen demokratian tukahduttamisen.
 
Unkari toimintaan on ymmärrettävästi todella moni ärtynyt näissä Ukrainaa ja Venäjän pakotteita koskevissa päätöksissä. Ilmeisesti Unkaria ei kuitenkaan haluta potkia pihalle EU:sta, koska se tarkottaisi vielä varmemmin maan luisumista totaaliseen paskaläjäkategoriaan (kuten Valko-Venäjä). Nythän on jotain positiivisia merkkejä, että Orbanin palli voi heilua ensi vuoden parlamenttivaaleissa. Vuosi on toki pitkä aika katsoa Orbanin pelleilyä, jos tulee paljon Ukrainaa koskevia päätöksiä tapetille.
 
Kyykytystä kun laittoivat juoksupojan asioille.

Mutta ajattelepa, 8 tuntia. Ei kyseessä ole mikään pieni odotus. Tuollaisen ajan kun odottelee jotakuta, niin sillä on vaikutus kovimmankin sielun tunnepuoleen. Tietynlaista viestintää, keskisormen näyttöä, kyykytystä - kyllä.

Jos ei täysin demokratiaa ole Unkarissa saatu tukahdettua (vähän epäselvää, mutta tuskin), niin kyllä Orbankin vaihtoon pian lähtee. Tai Orbankin tulee tarvitsemaan Venäjältä Lukashenka tyyppisesti runsaasti apua ja -56 vuoden kansannousun tyyppisen demokratian tukahduttamisen.

Unkarissahan tehtiin puhdistuksia armeijaan ja sieltä poistettiin Nato-mielisiä henkilöjä johdosta vuonna 2022, jollen väärin muista. Tällä varmaan on tarkoituksensa.

Osoitettiin kuka määrää. Jos Zelenskyi olisi laittanut Yhdysvaltojen edustajat odottamaan, niin siitä Trump mesoaisi ympäri nettiä. Nyt vissiin pidetään suu supussa.

Aivan, kuvitelkaapa reaktio tuohon. Ja kuinka sitä olisi revitty lehdissäkin ja puhuttu siitä kuinka ei osoiteta kunnioitusta mahtavaa Amerikkaa kohtaan :coffee:
 
Osoitettiin kuka määrää. Jos Zelenskyi olisi laittanut Yhdysvaltojen edustajat odottamaan, niin siitä Trump mesoaisi ympäri nettiä. Nyt vissiin pidetään suu supussa.
Putinilla on yleisenä tapana odotuttaa niitä, joita ei arvosta, kuten joku Trumpin juoksupoika. Nyt laittoi prioriteetit järjestykseen, jos Lukashenka oli kylässä.

Nyt on mielenkiintoista, että milloin Trump oikeasti tajuaa, että putin ei oikeasti kunnioita Krasnovia paskan vertaa, vaan ainoastaan käyttää hölmöä hyväkseen..
 
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Putinilla on yleisenä tapana odotuttaa niitä, joita ei arvosta, kuten joku Trumpin juoksupoika. Nyt laittoi prioriteetit järjestykseen, jos Lukashenka oli kylässä.

Nyt on mielenkiintoista, että milloin Trump oikeasti tajuaa, että putin ei oikeasti kunnioita Krasnovia paskan vertaa, vaan ainoastaan käyttää hölmöä hyväkseen..
Fake news.
rumppi.jpg
 
Jos ei Ukraina räjäytä öljynjalostamoa niin ryssät räjäyttää sen itse. Venäjän Rjazanin öljynjalostamossa räjähti
"
Yksi työntekijä kuoli ja kolme loukkaantui räjähdyksessä öljynjalostamossa Venäjän Rjazanin kaupungissa, kertovat venäläiset uutistoimistot Tass ja RIA.

– Tehtaalla suoritettiin suunniteltuja teknisiä töitä urakoitsijaorganisaation työntekijöiden toimesta... ja laitteiston paineen purkautuminen tapahtui, jalostamon edustaja sanoi Tassin mukaan."
 
Komeeta.

Komeus ei ainakaan viestissä komeile.

Ensinnäkien pelkillä linkeillä keskustelu ei ole komeeta, vaan kiellettyä.
Toisekseen linkki päivittyvään artikkeliin ei ole komeeta.
Jos viittaat Neptun-ohjukseen, niin siitä on juteltu viime päivinä kyllä.
 
Komeeta.


Komeus ei ainakaan viestissä komeile.

Ensinnäkien pelkillä linkeillä keskustelu ei ole komeeta, vaan kiellettyä.
Toisekseen linkki päivittyvään artikkeliin ei ole komeeta.
Jos viittaat Neptun-ohjukseen, niin siitä on juteltu viime päivinä kyllä.
Kyllä linkissä oli tosiaan ensimmäisenä tämmöistä:
1742145598385.png


Tuo maininta "kenttätilanteen realiteeteista" on ihan "komeeta". Tosiasioista puhuminen on aina.
 
Komeeta.

Muokattu linkki että vie suoraan oikeaan kohtaan
 
Johan ryssät rupesi itkemään kun syytöntä miestä tuomitaan poliittisin perustein. Venäjä hermostui Voislav Tordenin sotarikostuomiosta
Palaan vielä tähän vankien vaihto keskusteluun. Venäjällä on oikein viranomaisten tehtävä saada venäläisiä rikollisia vaihdettua takaisin. Varoitus, jutun lukeminen voi nostaa verenpainetta. Onko joku palstan lukijoista aikeissa piipahtaa Venäjällä lähiaikoina?

 
Palaan vielä tähän vankien vaihto keskusteluun. Venäjällä on oikein viranomaisten tehtävä saada venäläisiä rikollisia vaihdettua takaisin. Varoitus, jutun lukeminen voi nostaa verenpainetta. Onko joku palstan lukijoista aikeissa piipahtaa Venäjällä lähiaikoina?


Jos tuo kaveri joskus vaihdettaisiin, muuttuisi täällä tuomitseminen melko ilkikuriseksi näytelmäksi, kun ei annettu Ukrainaan, koska ei uskottu oikeuden toteutuvan. Siis niiden toimesta, jotka tuota verovarojen tissiä tuolla toimissa imee ja asiasta päättää.
 
Venäjä on alkanut asentaa droneverkkoja tärkeimmille teille jotta huolto saadaan turvattua. Eiköhän Ukraina kohta tee samaa myös. Valokuitudroneihin ei tepsi perinteinen EW, niin tuo käytännössä jää vaihtoehdoksi. Ei olis pari vuotta sitten ihan voinut ennakoida että 2020-luvun sotiminen on sitä että tiet peitetään verkoilla.

 
Venäjä on alkanut asentaa droneverkkoja tärkeimmille teille jotta huolto saadaan turvattua. Eiköhän Ukraina kohta tee samaa myös. Valokuitudroneihin ei tepsi perinteinen EW, niin tuo käytännössä jää vaihtoehdoksi. Ei olis pari vuotta sitten ihan voinut ennakoida että 2020-luvun sotiminen on sitä että tiet peitetään verkoilla.

Mutta eikö verkookin saa reijän ko laittaa kaks peräjälkeen? Toinen aukasee toinen menee kohteeseen?
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
 
Oikeasti ihan toisen ketjun aihe, mutta käyttäisit termiittiä tommoseen verkkoon jonka yli voi lentää?

Toki riippuu droneista, jos on automatisoituja niin verkko voi olla ongelma, mutta jos on ihmisohjattuja, niin yli vaan.
Eikö se verkko jo laukase sen räjähdemekanasmin joka monessa dronessa on, kun kosketus tulee ni paukahtaa.. siksi mäkin esim ehdotin kahta, ja termiitti poistais ison osan siitä verkosta, ei ois ihan huono, ja termiitti saattais valua kans kohteeseen
 
käyttäisit termiittiä tommoseen verkkoon jonka yli voi lentää?

Toki riippuu droneista, jos on automatisoituja niin verkko voi olla ongelma, mutta jos on ihmisohjattuja, niin yli vaan.
Mitä tarkoitat "lentää yli"? Jos tarkoitus on osua itsemurhadronella tiellä liikkuviin ajoneuvoihin ja henkilöihin, niin siitä verkosta pitäisi päästä läpi. Ei "yli lentäminen" mitään hyödytä. Verkkoon pitää saada reikä.

Se on eri asia, jos on sellainen drone, joka tiputtaa pommeja. Kranut varmaan menee verkosta läpi. Ehkä. Riippuu miten tiivis ja vahva verkko.
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Ei se piuha mihinkää "kii" jää, ku sitä piuhaa tulee siitä dronen persiistä.
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Telamiinoja pudottelee verkon päälle; miina vetää verkon mukana maan tasalle. Painunutta verkkoa voi koristella erilaisilla herkillä räjähteillä. Droneilla voi sitten partioida alueella huoltotöitä...
 
No sitten kun nuo verkot peittävät koko tien niin ei sieltä välttämättä pääse niin vaan läpi varsinkaan valokuitudronella jossa piuha uhkaa jäädä vielä kiinni. Tosiaan joku termiitti tjsp. jää varmaan parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuollainen verkko ei maksa mitään ja parantaa joka tapauksessa joukkojen huoltoa.
Kyllä se maksaa aika paljon rahaa ja työaikaa jos sitä pitää rakentaa satoja kilometrejä,ja kuten mainittu niin siihen voi tehdä reiän tai lentää yli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 456
Viestejä
4 889 323
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom