Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Cereal killah]

Jep, hieno tiivistelmä. Vastaavaa kuraa laitetana liki jatkuvasti tähänkin ketjuun, harvemmin viitsii edes avata noita kun tietää että siellä taas rankasti leikkailtua pikselimössöpropangamusavideota. Kai nuo joihinkin nojatuolikenraaleihin uppoaa.

Tuo oli ehkä hauskemmasta päästä kun siinä on ensin sitä normaalia ukrainalaista sotapeltoa eeppisen musiikin säestämänä ja sitten ihan puskista leikataan johonkin sotaelokuvaan ja ladataan ammuksia ja taas takaisin pellolle toteamaan tilanne. Olisi tuohon saanut leikattua vielä Das Bootista jotain kiikareilla katsomista tms.

 

[Kautium]

Ehkä siihen oli editoitu jotain mikä sopii siihen? Siis kun kranaatti ihan oikeasti räjähti siinä missä oli ihmisiä, niin editoija oli laittanut videoon lisäksi videota tykistä ja sen lataamisesta.
Kyllä ne ihmiset ihan oikeasti näytti ottavan osumaa, oli ne sitten venäläisiä, ukrainalaisia tai ahvenanmaalaisia verkkokalastajia, osumaa tuli.
Vai oliko ne näyttelijöitä?

Muuten ihan hyvää kritiikkiä.

Eli: Ajankohdat, tapahtumat, sijainti, kuka ketä mitä, ja muut asiat vaihtelee milloin mistäkin (propaganda?) syystä, joten ei pidä uskoa ilman kritiikkiä vaikka onkin värikuvaa dronesta (vaikka olis 8k).

Joku otti tosiaan osumaa jostakin, se on ainoa selvä asia tuossa pätkässä.

Sehän siinä juuri on surkuhupaisaa, kun porukka katsoo noita kuin jotain dokumenttielokuvia, rakentaen omassa päässään epämääräisen pikselimössön ympärille jonkin laajemman käsikirjoituksen. "Hurrdurr, uket sitä, ryssä tätä, F-16 tsiuuh, pum!"

 

[Coax]

Ukeilla kova tilanne päällä poteroissa(ryssät valtaamassa) ja oma tykistö viimeisenä keinona tulittaa lähes omien sotilaiden niskaan.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

Tietysti ihan tervettä suhtautua varauksella kaikkeen sodasta tulevaan materiaaliin. Kuitenkin, 47. Erillisen Mekanisoidun Prikaatin leimat videossa ainakin näkyy ja kun katsoin heidän omaa viestikanavaa Telegramissa, olivat julkaisseet tämän eilen. Eipä minulla ainakaan mitään syytä epäillä sen enempää videon aitoutta. "Alpha Mike Foxtrot"

"Round-the-clock liquidation of occupiers in the Pokrovsky direction!

The situation is very difficult, assault groups climb one after another without stopping. The enemy's manpower resources are extremely large. Meanwhile, the soldiers of the 47th separate mechanized brigade are doing, without exaggeration, the impossible.

In this video, you can see how the Russian invaders came almost close to our positions, throwing grenades at the defenders and conducting heavy fire from small arms.
Thanks to accurate calculation, the gunners of the American Paladin self-propelled guns worked clearly and delicately, sending the Russian scum to hell. This is how they saved our defenders."

‼️47 окрема механізована бригада «Маґура»

Цілодобова ліквідація окупантів на Покровському напрямку! Обстановка дуже тяжка, штурмові групи лізуть одна за одною безперестанку. Ресурси ворога в живій силі надзвичайно великі. Тим часом воїни 47 окремої механізованої бригади роблять, без перебільшення, надможливе. У цьому відео можете...

t.me

 

[jarppi83]

Seuraavana rankasti editoitu pikselimössö, jossa Ukrainan propagandan mukaan Ryssien sotilas koppaa kätösiinsä Kamikaze-dronen ja juuri kun surrealistiseen tapahtumaan alkaa epäuskoisesti uskoa drone räjähtääkin(hox!! Punaisen napin Painallus on editoitu siihen jälkikäteen). Lisähuomio: Sinatran kappale on myös lisätty videolle jälkikäteen. Hox hox hox ukien propagandan mukaan ryssien pääosan esittäjä oletetusti kuolee, mutta täyttä varmuutta asiaan ei saada koska pikselimössö ja koska voihan koko tilanne olla tekaistu...

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Coax]

Ilmeisesti Yhdysvaltojen uusin pakotepaketti aiheuttanut llian paljon liikettä venäjän pankeissa. Kaupankäynnin alkua viivästettiin kolmella tunnilla ja kun se allkoi, pankkeihin ei pääse kirjautumaan sisään.

"There are now more Russian bank websites DOWN than there are UP."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Coax]

Näköjään putin julkistanut hetki sitten oman 'rauhansuunnitelmansa'. Siihen kuuluu, yllätys yllätys, Ukrainan vetäytyminen Donetskin, Luhanskin, Zaporizzijan sekä Hersonin alueilta sekä Ukraina virallisesti hylkää suunnitelmansa liittyä NATO:n. Eipä siinä paljon ole mitään neuvoteltavaa, samaa vaativat joko vapaaehtoisesti tai aseilla.

BRIEF

You can view and join @rusbrief right away.

t.me

 

[Mikkos]

Näköjään putin julkistanut hetki sitten oman 'rauhansuunnitelmansa'. Siihen kuuluu yllätys yllätys, Ukrainan vetäytyminen Donetskin, Luhanskin, Zaporizzijan sekä Hersonin alueilta sekä virallinen lupaus olla liittymättä NATO:n. Eipä siinä paljon ole mitään neuvoteltavaa, samaa vaativat joko vapaaehtoisesti tai aseilla.

Lähde mukaan.

 

[Coax]

Lähde mukaan.

Tuossa kuvassa näkyvä Brief uutisagregaattori lähteenä. Lopuksi putte tokaisi vielä perinteisen 'or else' uhkauksensa: 'jos Ukraina ja länsi kieltäytyvät tästä ehdotuksesta, seuraavat rauhanehdot tulevat olemaan toisenlaisia.'

 

[Galaxy]

Onkohan Putinilla oikeasti enää mitään ajatusta siitä mikä olisi oikeasti "riittävää" sodan loppumiseksi? Tai onko sitä ollut enää sen jälkeen kuin plan A eli Kiovan valtaus meni vituiksi. Ukrainan itäosat on jokatapauksessa varmaan pitkään melko asuinkelvottomia kun miinaa ja murkulaa on jokapaikassa, infra paskana jne. riippumatta kenelle ne tuleekaan jäämään.

 

[pulatunnus]

Onkohan Putinilla oikeasti enää mitään ajatusta siitä mikä olisi oikeasti "riittävää" sodan loppumiseksi?

Julkisuuteen ei ole tullut mitään uskottavaa tarinaa.



Putin sinänsä voisi sen sodanlopettaa vaikka heti, mutta koska niin ei ole tehnyt, niin ilmeisesti ne riittävät tosiaan ovat jotain utopistisiä, mahdollisesti vähän laskeneet kolmipäiväisestä, Mutta usein pyörinyt ajatus että nykyiset rintamalinjat kelpaisi, mutta mitä sen lisäksi. (*
Sodanluppumisen suhteen, niin se venäjän jälleenrakentamisinto voisi lopahtaa rauhan jälkeen venäjälle jäävillä alueilla rauhaan. Jos jotain sisäistä tiedottamista, niin jonnekkin vähän kullissi kylää. Miljardeista on pulaa, niin se rajoittaa.

Ukrainan viesti on että putin palaa rajojensa taakse, ja koska putiniin ei voi luottaa, niin onhan siinä putinilla tekemistä miten voisi olla uskottavan rauhansopimuksen toinen osapuoli. Se että putin luovuttaa valllan, niin sekin vaatisi uskottavuutta ja uskottavan uuden hallinnon.
Ukrainan jälleenrakentaminen, isomerkitys onko siihen käytössä venäläistärahaa, vai meneekö länsituella.


(*
Ilmeisen turha vakvasti pohtia mitkä ovat tämänhetkiset tavoitteet, toistaiseksi tilanne se että rauhanprosessi nytkähtää eteenpäin jos putin romahtaa, ja aletaan olleen lähellä ehdoitta antautumisesta.
Miksi vain noin, vaikea uskoa että vetäytyisi muuten, ja Ukrainan osalta korkeampi kynnys ehdoitta antautumiseen, ei luottoa putiniin, tiedetään mitä siitä seuraa. Väliin ajatustasolla mahtuu jonkinlainen "välirauha", jos kummatkin tasatilanteessa missä pakko hengähtää.

 

[Jarger]

Onkohan Putinilla oikeasti enää mitään ajatusta siitä mikä olisi oikeasti "riittävää" sodan loppumiseksi? Tai onko sitä ollut enää sen jälkeen kuin plan A eli Kiovan valtaus meni vituiksi. Ukrainan itäosat on jokatapauksessa varmaan pitkään melko asuinkelvottomia kun miinaa ja murkulaa on jokapaikassa, infra paskana jne. riippumatta kenelle ne tuleekaan jäämään.

"en ois halunnukaan kotiseutuani takaisin, koska jälleenrakennuksen hinta ja siistimisen hinta sodan jäljiltä, taisteltiin vaan sen vuoksi, mutta koska"
Samaa varmaan hokivat NL:n valtaamilta alueilta pois muuttaneet. Oma mummo lampsi 350km muutaman lehmän kanssa evakkoon, se alue ei toki jäänyt alle, mutta jos toverit yhtään muistaa 90-luvun alusta lehtien artikkeleja ja NL:n hajoamista, niin kyllä siellä ajatuksia liiteli
varsinkin vanhemman väestön osalta jos saataisiin menetetyt alueet takaisin. Nämä "asuinkelvoton" puheet on vaan tyytymispuheita ja valmistelua häviöön.

Ja suotta kai sitä häviöpuheita huuteleen ja valmistamaan moiseen jos se "ryssä on niin paska armeijaltaan" ettei siitä ole mihinkään jne.
Tulee mieleen sanonta nälästä ja sen kasvamisesta syödessä, sekä "anna pirulle pikkusormi"

 

[Coax]

Onkohan Putinilla oikeasti enää mitään ajatusta siitä mikä olisi oikeasti "riittävää" sodan loppumiseksi? Tai onko sitä ollut enää sen jälkeen kuin plan A eli Kiovan valtaus meni vituiksi. Ukrainan itäosat on jokatapauksessa varmaan pitkään melko asuinkelvottomia kun miinaa ja murkulaa on jokapaikassa, infra paskana jne. riippumatta kenelle ne tuleekaan jäämään.

Tuosta Kiovan valtauksen epäonnistumisesta putin selitti uuden version tänään samassa puheessaan, että 'tarkoituksena oli vain painostaa Ukraina rauhaan, ei vallata 3 miljoonan asukkaan Kiovaa'. Pitkään siellä on varmaan mietitty miten sekin epäonnistunut hyökkäys selitetään parhain päin. Jos nyt ihan tämän hetkistä tilannetta venäjällä miettii, pankit myllerryksessä, rahat jumissa, käynnissä voisi olla mahdollisesti vallan maino iso tilaisuusa tyhjentää valtion kassaa. Tungetaan omaan taskuun mitä voidaan samaan aikaan kun suurin osa kansasta ei pääse rahoihinsa käsiksi. Samaan aikaan setelipaino tunkee ruplaa tilalle ulos ennätysvauhtia, salassa tietenkin, jolla saadaaan pidettyä kansa jotenkin tyytyväisenä hetken aikaa.

Näköjään muutamalla alueella ja jopa Pietarissa noussut sotaan lähtevien allekirjoituspalkkio jo 1,3 miljoonaan ruplaan. Mitä lie sillä huomenna venällä saa, muuta kuin kaalia. Herättänee myös varmaankin oikein hyvää henkeä etulinjassa, kun riviin saapuu uutta jauhelihaa joka saaanut moninkertaisen palkkion verrattuna niihin jotka sotineet jo kuukausia tai vuosia.

 

[Heimolainen]

Näköjään putin julkistanut hetki sitten oman 'rauhansuunnitelmansa'. Siihen kuuluu, yllätys yllätys, Ukrainan vetäytyminen Donetskin, Luhanskin, Zaporizzijan sekä Hersonin alueilta sekä Ukraina virallisesti hylkää suunnitelmansa liittyä NATO:n. Eipä siinä paljon ole mitään neuvoteltavaa, samaa vaativat joko vapaaehtoisesti tai aseilla.

BRIEF

You can view and join @rusbrief right away.

t.me

Eli ukrainan pitäisi antaa lisää alueita. Venäjähän ei kuitenkaan hallitse kaikkia itseensä liittämiä alueita. Mutta on tässä vähän tultu taaksepäin. Ensimmäinen vaatimus taisi sisältää aika rajun rajoituksen armeijan kokoon, eikä saisi olla aseita, joilla voi ampua Venäjälle.

 

[Jarger]

Tuosta Kiovan valtauksen epäonnistumisesta putin selitti uuden version tänään samassa puheessaan, että 'tarkoituksena oli vain painostaa Ukraina rauhaan, ei vallata 3 miljoonan asukkaan Kiovaa'. Pitkään siellä on varmaan mietitty miten sekin epäonnistunut hyökkäys selitetään parhain päin. Jos nyt ihan tämän hetkistä tilannetta venäjällä miettii, pankit myllerryksessä, rahat jumissa, käynnissä voisi olla mahdollisesti vallan maino iso tilaisuusa tyhjentää valtion kassaa. Tungetaan omaan taskuun mitä voidaan samaan aikaan kun suurin osa kansasta ei pääse rahoihinsa käsiksi. Samaan aikaan setelipaino tunkee ruplaa tilalle ulos ennätysvauhtia, salassa tietenkin, jolla saadaaan pidettyä kansa jotenkin tyytyväisenä hetken aikaa.

Näköjään muutamalla alueella ja jopa Pietarissa noussut sotaan lähtevien allekirjoituspalkkio jo 1,3 miljoonaan ruplaan. Mitä lie sillä huomenna venällä saa, muuta kuin kaalia. Herättänee myös varmaankin oikein hyvää henkeä etulinjassa, kun riviin saapuu uutta jauhelihaa joka saaanut moninkertaisen palkkion verrattuna niihin jotka sotineet jo kuukausia tai vuosia.

Kieltämättä luulisi että alkaa nousta tyytymättömiäkin naamoja, jos ei sitten hupskeikkoja ole käynyt.

Btw päivän paras uutinen Häkkänen: Suomeen Nato-esikunta ja -joukkoja

"Puolustusministeri Antti Häkkänen: Suomeen tulee Nato-esikunta ja maavoimajoukkojen läsnäoloa. Kaikki Pohjoismaat on hyväksytty Norfolkin alle."

 

[pulatunnus]

Tuosta Kiovan valtauksen epäonnistumisesta putin selitti uuden version tänään samassa puheessaan, että 'tarkoituksena oli vain painostaa Ukraina rauhaan, ei vallata 3 miljoonan asukkaan Kiovaa'.

Alku tuokin, jos tuohonon kehiteltu tarina loppuun asti, sille kotiin vetäytymiselle, niin toivoa.

Painostettiin rauhaan, voidaan palata kotiin ja suurmaana osallistutaan Ukrainan jälleenrakentamiseen.

Moskova, Pietari! ei se ole vaikeaa. ja se parantaisi venäläisten hyvinvointia.

Ymmärrän toki että joistain yksityiskohdista halutaan neuvotella, yksikäyttö siviilituotteiden vientirajoituksien purusta, venäjällä kansallistetun omaisuuden palauttamisesta, joidenkin raaka-aineiden vientiehdoista , ja jotkut venäläiset ehkä haluaa käydä lännessä. Jos siis venäjä samalla vetäytyy muiltakin rintamilta, hybriditouhuista ja uskottava mekanismi mikä lopettaa vastaavan toistumisen.

Toiveikas voi olla, mutta oikeassa mailmassa mennään sen mukaan miten etenee ja varaudutaan että mikään ei muutu.

 

[Rami_666]

Vähän on seuranta jäänyt erinäisistä syistä vähemmälle, mutta onko viimeaikoina ollut videomateriaalia

* kunnon rypäleosumista ryssien niskaan?
* mehukkaista tankkiosumia vaikka javelinin toimesta?
* totaalisia örkkikolonnien tuhoamisista?

 

[emagdnim]

Vähän on seuranta jäänyt erinäisistä syistä vähemmälle, mutta onko viimeaikoina ollut videomateriaalia

* kunnon rypäleosumista ryssien niskaan?
* mehukkaista tankkiosumia vaikka javelinin toimesta?
* totaalisia örkkikolonnien tuhoamisista?

Varmaa ok katsauksen saa tällä hakutuloksella ("reddit"+vain tästä keskustelusta):

Hakutulokset: reddit

 

[jarppi83]

Vähän on seuranta jäänyt erinäisistä syistä vähemmälle, mutta onko viimeaikoina ollut videomateriaalia

* kunnon rypäleosumista ryssien niskaan?
* mehukkaista tankkiosumia vaikka javelinin toimesta?
* totaalisia örkkikolonnien tuhoamisista?

Pari kolonnaa on tuhottu n. Viikon/kahden sisällä. Videoita Javelinien käytöstä on tullut vähänlaisesti. Kaivan videoita esille hiukan myöhemmin.

E. Rypäleosumat olleet enemmän geneerisiä, eikä nyt ole erityisen hyvin jääneet mieleen.

 

[emagdnim]

Kiina ei toimita aseita Venäjälle, sanoo Kiinan pressa. Lainaan koko jutun, koska Iltis ei tarjoa suoraa linkkiä siihen:

Kiinan presidentti lupasi Zelenskyille, ettei Kiina toimita aseita Venäjälle
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi, että Kiinan presidentti Xi Jinping lupasi puhelinkeskustelussaan, että Kiina ei toimita Venäjälle aseita käytettäväksi Ukrainaa vastaan.

Zelenskyi puhui asiasta Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin kanssa pitämässään lehdistötilaisuudessa. Asiasta uutisoi RBK-Ukraina.

– Hän sanoi, ettei anna aseita Venäjälle. Jos hän on kunnianarvoisa mies, hän ei tee sitä, koska hän antoi minulle sanansa, Zelenskyi sanoi.

Toukokuun lopulla Britannian puolustusministeri Grant Shapps syytti Kiinaa aseavun toimittamisesta Venäjälle.

Shapps ei esittänyt todisteita väitteelleen, mutta sanoi, että maiden välinen kauppa on kasvanut 64 prosenttia Ukrainan sodan alkamisen jälkeen.

Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan sanoi, ettei Yhdysvallat ole nähnyt todisteita Kiinan asetoimituksia Venäjälle vuosien 2022 tai 2023 aikana.

Kiina on kiistänyt väitteet asetoimituksista.

Ukraina iski Venäjän satamaan Suomenlahdella – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Mikkos]

Kiina ei toimita aseita Venäjälle, sanoo Kiinan pressa. Lainaan koko jutun, koska Iltis ei tarjoa suoraa linkkiä siihen:

Ukraina iski Venäjän satamaan Suomenlahdella – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

En usko tuota sekuntiakaan.

 

[kjns]

Ei ne kai ole aseita toimittaneet, tai ainakaan siitä kiinni jääneet, mutta varusteita, vaatteita, ajoneuvoja jne kylläkin. Aseita ryssät on sitten saaneet mm. p-koreasta sekä iranista.

Jos Xi näin sanoi niin saattoi jopa tarkoittaa sitä… jää nähtäväksi.

 

[emagdnim]

Juu, en väittänyt mitään. Toin vaa esiin ton jutun, että Kiina väittää etteivät tue Venäjää aseellisesti.

 

[muppelo]

En usko tuota sekuntiakaan.

Voit uskoa. Nimittäin jos kiina ei toimita aseita käyettäväksi ukrainaa vastaan. Eli venäjä voi käyttää varastonsa viimeiseen patruunaan ukrainassa ja kiina toimittaa uudet tilalle kunhan nää uudet ei päädy ukrainan rintamalle.

E: eli piru voi piillä yksityiskohdissa.

 

[Tonnin Seteli]

En usko tuota sekuntiakaan.

Itse muotoilisin asian niin, etten luota Kiinan johtoporsaaseen sekuntiakaan. Sen sijaan sitä pidän ihan mahdollisena, että tuo lupaus pitää. Niinhän voi käydä, jos Kiinassa ollaan tultu siihen lopputulokseen, että tämä rintama epäonnistui ja ryssän on parasta lopulta luovuttaa.

 

[Mikkos]

Itse muotoilisin asian niin, etten luota Kiinan johtoporsaaseen sekuntiakaan. Sen sijaan sitä pidän ihan mahdollisena, että tuo lupaus pitää. Niinhän voi käydä, jos Kiinassa ollaan tultu siihen lopputulokseen, että tämä rintama epäonnistui ja ryssän on parasta lopulta luovuttaa.

Varmasti "lupaus" pitää, mutta sittan toimitetaan kranaatin runkoa ja ohjauspiirejä sun muuta maksimit ja sanotaan että ei ne mitään "aseita" ole.. mikään ei ole niin kiero kuin venäjän ja kiina.

 

[pulatunnus]

En usko tuota sekuntiakaan.

Parempi toki olla epäilevä, ja artikkellin sävun perusteella Zelenskyi ei ihan 100% luota, mutta ilmeisesti kuitenkin jonkinverran.

Jos Xi lupauksesta huolimatta toimittaisi venäjälle aseita Ukrainaa vastaan, niin se söisi Xi luotettavuutta isolla kädellä, hän kuitenkin aika varovainen ollut suorissa sanomisissa. Zelenskyi sanavalinnalla vetosi tähän.

Kiina ja venäjä, putin toki kaveeraa muuten, ja rintamalle kulketuu kiinalaista ja kiinasta tavaraa, mutta siitä huolimatta mahdollinen lupaus on isojuttu, varsinkin jos se pitää pitkään.

Kiinalla ei mene niin hyvin että Xin kannattaisi riskeerata liikoja, ja ehkä hän nyt ajattelee seurauksia enemmän kuin putin.


En pois sulje sitä etteikö tilanne voisi muuttua, mutta ehkä siitä sitten myös viestitään,

 

[Mikkos]

Parempi toki olla epäilevä, ja artikkellin sävun perusteella Zelenskyi ei ihan 100% luota, mutta ilmeisesti kuitenkin jonkinverran.

Jos Xi lupauksesta huolimatta toimittaisi venäjälle aseita Ukrainaa vastaan, niin se söisi Xi luotettavuutta isolla kädellä, hän kuitenkin aika varovainen ollut suorissa sanomisissa. Zelenskyi sanavalinnalla vetosi tähän.

Kiina ja venäjä, putin toki kaveeraa muuten, ja rintamalle kulketuu kiinalaista ja kiinasta tavaraa, mutta siitä huolimatta mahdollinen lupaus on isojuttu, varsinkin jos se pitää pitkään.

Kiinalla ei mene niin hyvin että Xin kannattaisi riskeerata liikoja, ja ehkä hän nyt ajattelee seurauksia enemmän kuin putin.


En pois sulje sitä etteikö tilanne voisi muuttua, mutta ehkä siitä sitten myös viestitään,

Kiina ei ikinä anna suoraa sotilasavustusta venäjälle, mutta mottoripyörää ja golfautoa menee maksimit samoin kuin kypäriä sun muitakin luotiliivejä kunhan niille keksitään joku raflaava nimi mikä ei viittaa sotilastarvikkeeseen.

 

[Tonnin Seteli]

Varmasti "lupaus" pitää, mutta sittan toimitetaan kranaatin runkoa ja ohjauspiirejä sun muuta maksimit ja sanotaan että ei ne mitään "aseita" ole.. mikään ei ole niin kiero kuin venäjän ja kiina.

Näin myös ensisijaisesti oletan, mutta viittasin muuhun. Elämme niin outoja aikoja, ettei seuraavaa rumaa kalaa arvaa kukaan, korkeintaan se mulkku joka sitä juuri suunnittelee.

 

[Coax]

Lopuksi putte tokaisi vielä perinteisen 'or else' uhkauksensa: 'jos Ukraina ja länsi kieltäytyvät tästä ehdotuksesta, seuraavat rauhanehdot tulevat olemaan toisenlaisia.'

Ukrainan puolelta tämä putinin uusin 'rauhanehdotus' jo tyrmättiinkin. Duuman varapuhemiehen mukaan 'jos Ukraina torjuu putinin tarjoaman ehdotuksen, venäjä joka tapauksessa vapauttaa alueet ja tämä on viimeinen rauhallinen ehdotus venäjältä'. Seuraavassa ehdotuksessaan vaativat antautumista.
Aikamoset huhut pyörinyt tässä viimeiset viikot Telegramissa ja muissa vielä epämääräisemmissä lähteissä, että venäjältä tulossa keskikesän - heinäkuun aikoihin uusia ultimaattumeja muihinkin suuntiin. Toivottavasti tämä 'vuoropuhelu' ja uhkailut etenee nyt kuitenkin nopeammin kun vastaukset on jo etukäteen tiedossa. Hopi hopi putte.

" "If Kyiv refuses to accept Putin's conditions, Russia will in any case liberate the territory of the new entities. This is the last peaceful proposal from our side. The next one will be a surrender offer," Deputy Speaker of the State Duma Pyotr Tolstoy said."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tonnin Seteli]

Kattelin tota video koostetta, ja usein selostaja mainitsi Javelinin, mutta välillä kuvissa taisi olla Apilas.
Vaikee sanoa kun äkkiseltään huonossa kuvassa ne on aika saman näköisiä putkia.

Joo, kovasti korostaa. Kai siellä on tälläkin kertaa ammuttu vaikka mitä, onhan saatavilla olevasta tavarasta vain pieni osa kovinta hi-tekkiä. Esim. 3:40 alkaen "The Ukrainians try to hit the column with ATGMs but without success" ja raketti menee tökerösti suoraan ohi. Eiköhän se ollut tyhmä raketti eikä Javelin tms.

"If Kyiv refuses to accept Putin's conditions, Russia will in any case liberate the territory of the new entities. This is the last peaceful proposal from our side. The next one will be a surrender offer,"

Aika nopeaa kehitystä jos seuraavaksi ehdottavat antautuvansa.

 

[pulatunnus]

Kiina ei ikinä anna suoraa sotilasavustusta venäjälle, mutta mottoripyörää ja golfautoa menee maksimit samoin kuin kypäriä sun muitakin luotiliivejä kunhan niille keksitään joku raflaava nimi mikä ei viittaa sotilastarvikkeeseen.

En ihan varma kuinka tarkkaan juttu oli suomennettu, ja kun en osaa lähteen kieltä niin menin ihan kuvahaulla. ja noin asiayhteydessä veikkaan että aseilla tarkoitettiin ihan niitä tappavia aseita, mitä mekin noin yleensä miellämme jos sanotaan aseita.

Sotilasavustuksen, tai sotilastarvikkeita, niin sen miellän paljon laajemmaksi käsitteeksi, kaksoiskäyttötuotteet, ja ihan sotilas, armeja tarvikkeet jotka ei mene aseet sanan alla , vertaa meillä aseeton palvelus.

Eli pidän silti isona juttuna tuota lupausta. Jos Xi ei toimita kraannatteja, ammuksia, rynkkyjä, tykkejä, heittimiä ohjuksia taistelu hävittäjä, jne. Tulkkaan niin että siviilikama liikkuu, dronet virtaa, kaksikäyttö komponentteja(* virtaa, kaksikäyttö ajoneuvoja, ei tappavaa taistelu/sotilas (* kamaa, asusteita, jne. jos vain jotain vaihdannan välinettä putinilla.

(*
Näissä voi olla vähän tahmaamista , jos pakotteiden alaista niin varovaista, ja ei tappavissa taistelu/sotilas jutuissa ei välttämättä ihan mikään vapaavalinta muutenkaan.

Edit;
Tämä siis ihan oma tulkinta, perustuen mitä uutisoitu aiemmin Kiinasta virtaavan ja se että "aseiden" osalta uutisointien perusteella aika hiljaista, toki jotain väitteita että liikkunut, mutta myös niitä kumoavia väitteitä.

 

[Jarger]

Ei aseita, mutta puolustustarvikkeita, saivartelua typerille valkonaamoille voi harrastaa loputtomiin. Venäjä todennäköisesti lopettaisi sotimiset heti jos Kiina sitä vastustaisi, mutta kun palvelee tarkoitusperiä Kiinalle käydä sotaa Euroopassa. Samalla tyhmä valkonaama tilaa kilvan tavaraa Kiinasta ja siirtää tuotantoaan sinne voiton perässä.

 

[jarppi83]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kattelin tota video koostetta, ja usein selostaja mainitsi Javelinin, mutta välillä kuvissa taisi olla Apilas.
Vaikee sanoa kun äkkiseltään huonossa kuvassa ne on aika saman näköisiä putkia.

Kohdassa 13:08 taitaa kuitenkin olla Javelin.

Jos en nyt ole väärin tulkinnut, niin minusta Nlaw muistuttaa eniten Apilasta.

 

[Taalen]

Ovat lähelle saman kokoisia ja suht samanmuotoisia möhkäleitä, etenkin kauempaa katsoessa voisi ihan hyvin mennä apilas ja NLAW sekaisin. Toki ovat aseina ihan eri eläimiä.

 

[emagdnim]

Ovat lähelle saman kokoisia ja suht samanmuotoisia möhkäleitä, etenkin kauempaa katsoessa voisi ihan hyvin mennä apilas ja NLAW sekaisin. Toki ovat aseina ihan eri eläimiä.

Menis toki helposti Suomen aseavun piiriin, ku noita apilaksia varmaa vielä varastoissa ollut, mut ei enää koulutuksessa ole ollut kaiketi. Tarkoitan, että apilaksia on mahdollisesti Suomesta Ukrainaan mennyt. Onhan siinä läpäisykykyä, kunhan ei tankin edestä koita. Samoja tankkeja ne kuite on, johon pst-ukkojaki apilaksella koulutettiin. Tarttee vaa osua ja/tai olla osaava sinkoryhmä.

 

[Dexdor]

Ei aseita, mutta puolustustarvikkeita, saivartelua typerille valkonaamoille voi harrastaa loputtomiin. Venäjä todennäköisesti lopettaisi sotimiset heti jos Kiina sitä vastustaisi, mutta kun palvelee tarkoitusperiä Kiinalle käydä sotaa Euroopassa. Samalla tyhmä valkonaama tilaa kilvan tavaraa Kiinasta ja siirtää tuotantoaan sinne voiton perässä.

Ja bulvaanit hoitaa pöökorean, iranin ja muiden edistyksellisten demokratiavaltioiden kautta kamat venäjälle. Putin ja Xi, pinky and the brain.

 

[emagdnim]

Mennään vähän asioiden edelle, mut mistähä Tarja on tällaisen ajatuksen saanut ettei länsimaat voisi olla turvaamassa rauhaa? Miksi tuputtaa Venäjän agendaa. Ei ihmekkään, että Stubb ollu vähä hämillään ja kohteliaasti sit kiittänyt ajatuksesta..

Tarjahan siis suomennettuna tarkoittaa, että tarttis "rauhanturvaajat" olla venäjälle ystävällisistä maista?

Halosen mukaan on mahdollista, että Eurooppa tulee olemaan Ukrainan kohdalla tilanteessa, jossa maanosaan tarvitaan rauhanturvaoperaatio, ”jossa vielä kävisi niin, että joukkoja ei voisi ottaa Euroopasta”.

Tarja Halosen Ukraina-skenaario yllätti presidentti Stubbin: ”Tämä ajatus on minulle täysin uusi – Kuulostaisi hurjalta”

Presidentti Halonen nosti esiin ”ilmassa leijuvan skenaarion” Euroopan rauhanturvaoperaatiosta, johon osallistuvat joukot tulisivat muualta kuin länsimaista.

www.iltalehti.fi

 

[muppelo]

Mennään vähän asioiden edelle, mut mistähä Tarja on tällaisen ajatuksen saanut ettei länsimaat voisi olla turvaamassa rauhaa? Miksi tuputtaa Venäjän agendaa.

Ainoa minun mieleeni tuleva syy voisi olla että rauhanturvaajat olisivat maista joilla ei ole suoria intressejä sodan suhteen olivatpa sen syyt mitkä hyvänsä. Esim Ukraina tuskin hyväksyisi Kiinan joukkoja ja Venäjä tuskin NATOn jäsenien joukkoja.

 

[asddsa]

Jos länsi liittolaisineen ja tietysti myöskään venäjän kaverit ei käy, niin mistähän ne rauhanturvaajat sitten tulisi? Jostain afrikasta tai etelä-amerikasta?

 

[muppelo]

Jos länsi liittolaisineen ja tietysti myöskään venäjän kaverit ei käy, niin mistähän ne rauhanturvaajat sitten tulisi? Jostain afrikasta tai etelä-amerikasta?

En sano että ajatus olisi toteutettavissa vaan että tuo on ainoa mieleeni tuleva syy Halosen laukoa tuollaista. Sitäpaitsi eikös venäjällä ole virityksiä Afrikkaankin.

 

[emagdnim]

Ainoa minun mieleeni tuleva syy voisi olla että rauhanturvaajat olisivat maista joilla ei ole suoria intressejä sodan suhteen olivatpa sen syyt mitkä hyvänsä. Esim Ukraina tuskin hyväksyisi Kiinan joukkoja ja Venäjä tuskin NATOn jäsenien joukkoja.

Miksi Venäjällä olisi jotain sanaa tossa? Siellä oltais turvaamassa nimenomaan ettei Venäjä jatkais valloitustaan.

 

[shaminy]

Jos länsi liittolaisineen ja tietysti myöskään venäjän kaverit ei käy, niin mistähän ne rauhanturvaajat sitten tulisi? Jostain afrikasta tai etelä-amerikasta?

Suurin osa YK:n rauhanturvaajista tulee muualta kuin Euroopasta. Ensimäinen Eurooppalainen maa on Italia, sijalla 19. Euroopasta tulee todella vähän rauhanturvaajia:

List of countries by number of United Nations peacekeepers contributed - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Jarger]

Rauhanturvaus = Ukrainan demilitarisointi Venäjän ehdoilla?

Putinin rauhansuunnitelma = Putinin suunnitelma sodan etenemiseen.

 

[emagdnim]

Suurin osa YK:n rauhanturvaajista tulee muualta kuin Euroopasta. Ensimäinen Eurooppalainen maa on Italia, sijalla 19. Euroopasta tulee todella vähän rauhanturvaajia:

List of countries by number of United Nations peacekeepers contributed - Wikipedia

en.wikipedia.org

Sarjassamme "tänään opin"/TIL.. :o Aika yllättävä lista ainaki omalla kohdalla.

 

[asddsa]

Miksi Venäjällä olisi jotain sanaa tossa? Siellä oltais turvaamassa nimenomaan ettei Venäjä jatkais valloitustaan.

En minä tiedä? Mietin tuota Halosen ehdotusta.

 

[emagdnim]

En minä tiedä? Mietin tuota Halosen ehdotusta.

Oli vissii tarkoitus lainata Muppeloa. Sori. e: korjattu

 

[Dudem]

Mennään vähän asioiden edelle, mut mistähä Tarja on tällaisen ajatuksen saanut ettei länsimaat voisi olla turvaamassa rauhaa? Miksi tuputtaa Venäjän agendaa. Ei ihmekkään, että Stubb ollu vähä hämillään ja kohteliaasti sit kiittänyt ajatuksesta..

Tarjahan siis suomennettuna tarkoittaa, että tarttis "rauhanturvaajat" olla venäjälle ystävällisistä maista?

Tarja Halosen Ukraina-skenaario yllätti presidentti Stubbin: ”Tämä ajatus on minulle täysin uusi – Kuulostaisi hurjalta”

Presidentti Halonen nosti esiin ”ilmassa leijuvan skenaarion” Euroopan rauhanturvaoperaatiosta, johon osallistuvat joukot tulisivat muualta kuin länsimaista.

www.iltalehti.fi

Tuli tätä pohdittua ja luettua kuin piru raamattua sekä rivien välistäkin yritin, että ei kai Tarja yrittänyt vihjata ettei voi ottaa länsimaisia rauhanturvaajia koska täällä (=eurooppa) olisi joku toinen rintama menossa? Mutta samalla myös aika outoa että pitäisi alkaa poimimaan ns. rusinoita pullasta, että kelpaa terroristeille.

 

[Johan_V]

Onhan se ihan ymmärrettävää jos halutaan rauhanturvaajia valvomaan rauhansopimusta, niin heidän pitäisi olla maista jotka eivät ole konfliktin osapuolia. Sitten taas jos halutaan sotilaallinen väliintulo estämään Venäjän valtausyritykset niin tietenkin länsimaat ovat siinä tapauksessa ainoa vaihtoehto.

 

[emagdnim]

Onhan se ihan ymmärrettävää jos halutaan rauhanturvaajia valvomaan rauhansopimusta, niin heidän pitäisi olla maista jotka eivät ole konfliktin osapuolia. Sitten taas jos halutaan sotilaallinen väliintulo estämään Venäjän valtausyritykset niin tietenkin länsimaat ovat siinä tapauksessa ainoa vaihtoehto.

ja jälleen Kremlin jauhantaa. Sodan osapuolia on vain Venäjä ja Ukraina. Kumpaakin avustaa omat tahonsa, mut eivät ole osapuolina. Jos olisi, nii Venäjä olisi jo hävinnyt.

 

[Johan_V]

ja jälleen Kremlin jauhantaa. Sodan osapuolia on vain Venäjä ja Ukraina. Kumpaakin avustaa omat tahonsa, mut eivät ole osapuolina. Jos olisi, nii Venäjä olisi jo hävinnyt.

Siis yleisesti ottaen sinun mielestäsi maat jotka lahjoittavat aseita sotaa käyville osapuolille sekä kouluttavat sotilaita ovat puolueettomia?