Viralliset kuolinluvut on 80k vuoden vaihteesta. Vuoden vaihteessa myös 400-500k kaatunutta. Kuinkakohan moni noista on sitten palannut lopulta rintamalle, onkohan tupla kaatumisia paljon.. Onko Venäjällä tällä hetkellä 300-400k rintamilla käynyttä haavoittunutta siviilissä?
En tiedä mikä sinun virallinen kuolinluku on, mikä lähde ja mitä se kuvaa.
Venäläisten tappioita ynnäilty monella tavalla, jos jätetään venäjän omat ilmoitukset pois, niin pienimät luvut ovat esim ne joissa on parsittu tilastoja, kerätty tietoa, joiden uskotaan sisältävän varmoja, esim haudattuja sotilaita, jotain tilastoja tai tilastovuotoja joissa esim. erottuu kuolleista sotilaista synytyvät luvut, esim tyyliin joitain rahaliikenteitä, anomuksia yms sellaista. Näissäkin voi olla ylimääräistä, mutta usein vain pintaraapaisu. Jolloin niillä haetaan lähinnä sitä mitä enemmän kuolleita, mutta ei välttämättä pystytä edes esittään arvausa kuinka paljon enemmän.
Se myös muistettava että jos lähteenä on jotain venäläisiä datapisteitä, niin kokonais määrän arviointia vaikeuttaa vielä se että on varsin sumuista mikä osa yleensäkkin kaatuneista, loukkaantuneista jne. näkyy niissä, sekin on sumuista kuinka paljon on sitä taisteliaa joka on eriarvoista "kantavenäläiseen" verrattuna joka rintamalla mennyt sen siistin rekryn kautta, eikä heilläkään kaikilla ole sitä vaimoa, äitiä, ym mistä johonkin tilastoon syntyisi jälkiä, tai ketään joka huutelisi loukkaantumisesta, kuolemasta, katoamisesta.
Kun puhutte noista WWII NL tappiolukemista, niin kannattaa huomioida, että Stalin tapatti "vääriä kansoja" pois samalla. ..
Stalin vertaukset ovat toki ymmärettäviä, ja kuten kirjoitit niin jos suhteellisesti vertaa niin alkaa olemaan nykymeno jo aika karua.
NL Afganistanin sotaa useammin verrattu, kuinkapaljon silloin NL sitä kesti ja se taustalla toki toive siitä seuranneesta romahduksesta. Vs stalinnin touhut jotka NL kesti romahtamatta, toki siinä sekin viesti että venäläisille (+muut) oli kyyti toki äärettömän kylmää, jossa vain WWII uhrit oli vain yksiosanen.
Missä tämä on virallisesti todettu että 500k sisältää loukkaantueet ja kadonneet? Vai onko tämä joku oletus asialle.
Ei kai Ukrainan ns päivittäinen ilmoituksen ei ole väitetty sisältävän ainoastaan kuolleita. En muista että sitä laskenta systeemiä olisi kovin tarkasti avattu , ja vähemmän yllättävää etteikö se olisi vuosien saatossa optimoitu. Se kuitenkin avattu että kuvaa jossain määrissä taistelukentältä tappioiden takia poistuneita. Ja tärkein merkitys että sitä pidetään kuvaavana lukuna venäjän miehistötappioista (kehitykstä). Osalle innokkaita seuraajia tasaluvut on merkkipaaluja, vaikka eivät pidä sitä minää eksattinan lukuna, vaikka eivät tiedä yksityiskohtia laskennasta.
Joukkoon mahtuu sitten heitäkin jotka toivovat, tai jopa haluavat uskoa että tappiot ovat merkittävästi isompia. He kai poikkeus, vaikka tiedetään että venäjän hyökkäysarmejassa syntyy miehistätappiota joista ei selkeää havaintoa, niin moni on sitä mieltä että Ukrainan arvioimat luvut ovat todennäköisemmin yläkanttiin kuin alakanttiin. Ukrainalla on kuitenkin monialähteitä, samoin Ukrainan tukijoilla, olisi jonkinmoinen yllätys jos sodanjälkeen paljastuisi että venäläiset onnistuneet tapattaa, haavoittaa jne. merkittävästi enemmän mitä arvioita. Tuskin putininkaan organisaatiossa ihan rajatta pystyttäisiin pimittää "piilotappioita". Ilmeisesti haasteita jo "haarukkaan" menevien tappioiden piilottelussa.