Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[jarppi83]

Everything is going according to plan. Ja taustalla kuuluu koko ajan loppujen ammusten paukahtelua tulessa

RU officials response to attack on Toropets

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Lapynka • 11 points and 21 comments

old.reddit.com

Punatakkisen ukon kehonkieli kyllä kertoo ettei nyt mennyt ihan putkeen: lakki nöyränä kourassa(havahtuu lopulta laittamaan sen piiloon) ja sillä hetkellä, kun toinen mainitsee että dronet ammuttiin alas: siirtää katseen oikealle ylös.

 

[Mikkos]

Punatakkisen ukon kehonkieli kyllä kertoo ettei nyt mennyt ihan putkeen: lakki nöyränä kourassa(havahtuu lopulta laittamaan sen piiloon) ja sillä hetkellä, kun toinen mainitsee että dronet ammuttiin alas: siirtää katseen oikealle ylös.

Saisko kolmikolle olla kupponen kuumaa teetä?

 

[sahtimonni]

Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa

Kyllä. Lyöneet jatkuvasti kapuloita rattaisiin Ukrainan tuen suhteen ja samalla tekevät jäätävästi rahaa piilottelemalla oligarkkien ja muun roskasakin rahoja. Ja toki ovat itse maantieteellisesti täysin turvatussa paikassa stabiilien naapureiden helmoissa.

 

[Lomittaja]

Hmm. Eli jos puolustaa rauhaa ilman että lisää sotaan varustautumista on putinisti tai vanha neuvostovassari? Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa kun koko ajan vaan vähentää puolustusmenojaan ja järjesti rauhankonfressin sodan lopettamiseksi..no monen mielestä se varmaan onkin.

Aika vasemmistolainen ja naivi ajattelutapa. Kuvitellaan että ryssä olisi onnistunut valloittamaan ukrainan kolmessa päivässä, ja pakottanut ukrainalaiset hyökkäämään esim. Puolaan. Olisiko puolalaiset tyhmiä sopuleita kun puolustaisivat maataan? Lopettaisivat vaan sotimisen, niin sota loppuisi?

Ainoastaan putinisti tai vanha neuvostovassari voi ajatella noin.

 

[kuoris]

Aika vasemmistolainen ja naivi ajattelutapa. Kuvitellaan että ryssä olisi onnistunut valloittamaan ukrainan kolmessa päivässä, ja pakottanut ukrainalaiset hyökkäämään esim. Puolaan. Olisiko puolalaiset tyhmiä sopuleita kun puolustaisivat maataan? Lopettaisivat vaan sotimisen, niin sota loppuisi?

Ainoastaan putinisti tai vanha neuvostovassari voi ajatella noin.

Hyvin esitetty jos jättää huomiotta että menit hieman ohi aiheesta ja siirsit maalitolppia. Mutta erittäin populistinen vastaus, onnittelut! Varmaan tuosta sataa dopamiinitykkäyksiä.

Hyökkäisivätkö ukrainalaiset muka Puolaan? No joo hyökkäsiväthän ne Suomeenkin mutta tilanne oli eri.

Oma kommentti koski yleisellä tasolla. Jos minäkin jossittelen niin koko sotaa ei olisi jos on rauha! Edelleenkään en näe hyvänä varustautua kohti armageddonia.

 

[pulatunnus]

Hyökkäisivätkö ukrainalaiset muka Puolaan? No joo hyökkäsiväthän ne Suomeenkin mutta tilanne oli eri.

Miten eri ?
Ukrainalaiset hyökkää nytkin Ukrainaan venäläisten pakottamana. Tuossa oli siis se ajatus jos ukrainalaiset ei puolustaisi, niin se olisi voinut pianjohtaa siihen että ne ihan oikeasti sotisi seuraavaa maatavastaan.

Oma kommentti koski yleisellä tasolla. Jos minäkin jossittelen niin koko sotaa ei olisi jos on rauha! Edelleenkään en näe hyvänä varustautua kohti armageddonia.

Alkaa lähestyä keskustelun sotkemista jos ajatus on se että ei olisi sotaa jos ei olisi sotaa, joo sitä tuskin kukaan kieltää.
Mutta tilanne olisi nyt parempi jos olisi varauduttu siihen sotaan, eikä tuudittautua ajatukseen että sodat on ohi ja voidaan minimoida puolustus.

On ihan utopiaa kuvitella että kukaan tälläpallolla ei saisi päähän hyökätä , varsinkaan silloin jos näkee että toisella ei ole minkäänlaista puolustusta.

Putinin venäjä on valinnut kohteikseen heikkoja, sellaisia jotka se uskoit voittavansa, saavansa näppeihinsä, nyt putin mokas, putinin tarvitsee nyt nopeasti rauhaa, jotta se voi ladata pattereita ja yrittää vahvempana uudestaan. Siksi sen "ehtoja" on se että ukraina ei saisi liittoutua, varustautua ja että venäjälle jäisi strategisesti tärkeät kohteet. Ja voisi hilata meritse lisää kamaa sinne.

 

[kuoris]

Mutta tilanne olisi nyt parempi jos olisi varauduttu siihen sotaan, eikä tuudittautua ajatukseen että sodat on ohi ja voidaan minimoida puolustus.

Ei se puolustuksen määrä pelkästään ratkaissut vaan se että Venäjän annettiin ottaa Krim ilman mitään isompia seuraamuksia 2014. Siitä se lähti. Pahin mahdollinen virhe. YK:ssakin puhuttiin ”väliaikaisesta miehityksestä”. Monet päättäjät ja asiantuntijat eivät olleet tilanteen tasalla.

 

[Mikkos]

Varustautuminen on paras tapa pitää rauhaa yllä maan päällä.

 

[sahtimonni]

Ei se puolustuksen määrä pelkästään ratkaissut vaan se että Venäjän annettiin ottaa Krim ilman mitään isompia seuraamuksia 2014. Siitä se lähti. Pahin mahdollinen virhe. YK:ssakin puhuttiin ”väliaikaisesta miehityksestä”. Monet päättäjät ja asiantuntijat eivät olleet tilanteen tasalla.

Venäjä otti tuttuun tapaansa sen, mikä oli helposti otettavissa. Tämä taasen johtui siitä, että Ukraina ei ollut silloin kyvykäs puolustamaan omaansa. Ja tämä jälleen puhuu sen puolesta, että jokaisella itsenäisellä maalla tulee olla riittävän vahvat puolustusvoimat, jotta kaiken maailman rosvovaltiot eivät pääse lunastamaan muiden maita ainakaan ilman omia tappioita.

Valitettavasti jotkut silti kokevat, että oman maan puolustaminen ei ole tarpeellista ja yrittävät jakaa tätä mädäntynyttä aatemaailmaa muillekin.

 

[pulatunnus]

Ei se puolustuksen määrä pelkästään ratkaissut vaan se että Venäjän annettiin ottaa Krim ilman mitään isompia seuraamuksia 2014. Siitä se lähti. Pahin mahdollinen virhe. YK:ssakin puhuttiin ”väliaikaisesta miehityksestä”. Monet päättäjät ja asiantuntijat eivät olleet tilanteen tasalla.

Niin, sopulit , missä oli sopulit silloin.

Spoileri

Siis en nyt pysy kärryillä, ajatuksen juoksusta, eikö tuo juuri opettannut että antaa tulla vaan johtaa vain seuraavaan, hyökkäykseen

 

[MkH]

Hmm. Eli jos puolustaa rauhaa ilman että lisää sotaan varustautumista on putinisti tai vanha neuvostovassari? Sveitsikin on sitten varmaan aika paska maa kun koko ajan vaan vähentää puolustusmenojaan ja järjesti rauhankonfressin sodan lopettamiseksi..no monen mielestä se varmaan onkin.

Sveitsi on paska maa. Helppo vähentää puolustusmenoja ja puhua rauhasta, kun hyökkääjän täytyy tulla puolen Euroopan läpi, ennen kuin pääsee maan rajojen lähellekään. Eikä maa silloinkaan luultavasti olisi uhattuna, kun pääelinkeinona on oligarkkien miljardien tallessa pitäminen - luultavasti samoissa holveissa natsijohtajilta jääneen kullan kanssa. Sitten katselevat alppimajoistaan, kun idän köyhät kansat yrittävät pitää barbaarit Euroopan ulkopuolella, samalla kun itse eivät suostu edes allekirjoittamaan vientilupia puolustustarvikkeille.

 

[Jarger]

IS seurannasta uutinen joka sisältää hienon annoksen huumoria näin jälkiviisaana:

Ukrainalaislähteet kertovat valtavista tuhoista Tverin ammusvarastolla – Venäjä vaikenee

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.

www.is.fi

"Uutistoimisto Reuters on koonnut lisää faktoja ammusvarastosta, johon Ukrainan väitetään iskeneen lennokeilla keskiviikon vastaisena yönä.

Venäjän valtion uutistoimisto RIA kertoi vuonna 2018, että Venäjä rakensi Tverin alueella sijaitsevaan Toropetsiin ohjus-, räjähde- ja ammusvarastoa. Itse varasto rakennettiin vuonna 2015 ja otettiin käyttöön kolme vuotta myöhemmin. Rossijskaja Gazeta -lehti kertoi tuolloin, että varaston rakentaminen maksoi 3,6 miljardia rupaa eli noin 40 miljoonaa euroa.

Varastossa kerrottiin tuolloin olevan sekä kylmiä että lämmitettyjä huoneita. Lisäksi sen sanottiin sisältävän muun muassa sähkönjakeluaseman, hoitotiloja, vesi- ja polttoainetankkeja sekä yli sata sammutusallasta.

Varaston käyttöön ottamisesta ilmoitti vuonna 2018 Venäjän silloinen varapuolustusministeri Dmitri Bulgagov. Hänet pidätettiin aiemmin tänä vuonna korruptiosyytteiden perusteella.

Kuusi vuotta sitten Bulgakov kehui, että varastossa oli asianmukaisia betonisia tiloja, jotka takasivat ohjusten, ammusten ja räjähteiden luotettavan ja turvallisen varastoinnin. Bulgakovin mukaan betonisuojaukset turvasivat varastoituja aseita ilma- ja ohjusiskuilta ja "jopa ydinräjähdyksen vahingoittavilta tekijöiltä".

Zvezda-sivustolle Bulgakov kertoi vuonna 2018, että varastossa oli tilat myös 200:lle sotilaalle.

Tverin alueen viranomaiset vahvistivat yöllä, että Ukrainan lennokki-isku oli sytyttänyt tulipalon Toropetsissa. He eivät kertoneet sen sijaintia, mutta sosiaalisessa mediassa levinneet vahvistamattomat tiedot, kuvat ja videot viittaavat siihen, että kyse on Tverin ammus-, ohjus- ja räjähdevarastosta."

 

[Heimolainen]

Ukrainainalaiset osaa tän trollaamisen

Kaupungin kotisivut, missä tuo varasto oli. Nyt antaa 403:sta, ku meet käymää.

 

[Coax]

Kuulostaa erikoiselta dronen ääneltä. Olisikohan Ukraina testannut toimivaksi uudet omaa tuotantoaan olevat Palianytsia suihkumoottori-dronet?

"The sound of a flight, presumably of a jet UAV, during today's strike on warehouse with ammunition in Toropetsk."



Jossakin muuallakin venäjällä kuulunut samanlaista suhinaa.

"Arrival of Ukrainian jet UAV somewhere in Russia."

 

[Hellsinki]

Vieläkö joku uskoo että Ukraina noita iskuja tekee? Todellisuudessa siellä ryssä tupakoi väärässä paikassa.

 

[tuulispää]

Ukrainalla on uusi suihkumoottorilla varustettu UAV.

 

[sushukka]

Ukrainalla on uusi suihkumoottorilla varustettu UAV.

Noihin onkin jo taas paljon vaikeampi osua. Siitä pikkuhiljaa sitten kohti omatuotantoisia täysiverisiä ohjuksia.

 

[Aaltoliike]

Fiksua ryssältä jättää ruuvit laittamatta ikkunakarmeihin. Pelkällä uretaanilla läheisen ammusvaraston räjähdyksen aiheuttama paineaalto heittää ikkunat karmeineen ehjänä sisälle ja lisäksi urtsua on laitettu huolella että se pehmustaa iskua. On asentaja selvästi miettinyt nää jutut.

 

[tikkaritta]

Tai sitte se on paineluukku, eipähän hajoa paikat räjähdyksen sattuessa

 

[Nig0]

Fiksua ryssältä jättää ruuvit laittamatta ikkunakarmeihin. Pelkällä uretaanilla läheisen ammusvaraston räjähdyksen aiheuttama paineaalto heittää ikkunat karmeineen ehjänä sisälle ja lisäksi urtsua on laitettu huolella että se pehmustaa iskua. On asentaja selvästi miettinyt nää jutut.

Taitaa olla muutenkin aikamoinen läävä, kun kattolampusta roikkuu pari kärpäspaperia.

 

[Johan_V]

Noihin onkin jo taas paljon vaikeampi osua. Siitä pikkuhiljaa sitten kohti omatuotantoisia täysiverisiä ohjuksia.

Itse asiassa tuollainen taitaa näkyä tutkassa paremmin kuin perinteinen drone. Toki riippuu hieman kuinka hyvin ovat saaneet malliin stealth suunnittelua mukaan.

 

[Aaltoliike]

Taitaa olla muutenkin aikamoinen läävä, kun kattolampusta roikkuu pari kärpäspaperia.

Siinä on venäläistä tyyliä: kärpäspaperit ja peilikatto. Kerrassaan upea miljöö.

 

[modeemiraattori]

Tuo "peilikatto" on jonkinlaista muovikalvoa. Se oli ilmeisesti muodissa Venäjällä tuossa vuosituhannen vaihteen jälkeen kun piti halvalla ja nopeasti saada vaikkapa homeinen hruštšovkan sisäkatto piiloon. Googleen tai instagrammarin asiasanahakuun "evroremont" tai sama kyrillisillä jos haluaa ihmetellä ko. sisustustyyliä.

 

[tuulispää]

Tuossa ei varmaan ikkunaa enää tarvikkaan kun loimottaa niin kivasti.

 

[hkultala]

Noihin onkin jo taas paljon vaikeampi osua. Siitä pikkuhiljaa sitten kohti omatuotantoisia täysiverisiä ohjuksia.

Ukrainassa on tehty "täysiverisiä" ohjuksia kymmeniä vuosia.

Neuvostoliiton tärkeimmän avaruusrakettiperheen, R-7/Soyuzin alkuperäinen pääsuunnittelija oli ukrainalainen, maailman suurin lentokone An-225 tehtiin Ukrainassa yms.'

Ukraina on yksi niistä alle kahdestakymmenestä maasta maailmassa, joka on kehittäneet ihan omia melko kehittyneitä suihkumoottoreita.

 

[Jarger]

On kyllä karua kieltä tämä rauhanliikkeiden ja kommunistisen puolueen jatkoliikehdintä ja se politiikka mitä noiden kautta ajetaan, näin Venäjän naapurista katsellen:

 

[dropadrop]

Ja hassusti vaikka Tynkkynen muita syyttääkin niin omassa koalaatiossa taitaa olla viisinkertainen määrä putinisteja verrattuna vasemmistoon. Mut näin kai poliitikko osaa puhua seuraajilleen…

 

[hkultala]

Ja hassusti vaikka Tynkkynen muita syyttääkin niin omassa koalaatiossa taitaa olla viisinkertainen määrä putinisteja verrattuna vasemmistoon. Mut näin kai poliitikko osaa puhua seuraajilleen…

Ei ole, lopeta valehtelu. Tuohon ECRään missä persut ovat nimenomaan ei (enää) putinisteja huolittu(vaan ne potkittiin ryhmästä ulos), kun taas vasemmistokoalitiossa(the left) on paljon putinisteja ja putinin myötäilijöitä.

Tässä molempien ryhmien Ukraina-kannanotot:

ECR Co-Chairman Joachim Brudziński: “Only a Ukrainian victory will lead to Putin’s defeat” // ECR Group

In a debate on more and better support for Ukraine during the first session of the newly elected European Parliament, ECR Co-Chairman Joachim Brudziński reiterated his conservative group's full and unwavering support for the country under attack from Russia.

ecrgroup.eu

Peace in Europe – Party of the European Left

Advocating for a peaceful Europe with a focus on dialogue, security for all, and shifting from military to social spending for a better future

www.european-left.org

Sävy noilla ryhmillä on kannanotoissaan hyvin erilainen. ECR sanoo että Ukrainan tulee voittaa, ja Ukrainaa tulee auttaa että se voittaa, The left sanoo että Putin teki väärin aloittaessaan sodan, mutta että militarisaatio on paha juttu, ei meidän pitäisi käyttää rahaa aseisiin ja Ukrainaan tarvitaan tulitauko ASAP.

Mikä on täyttä utopiahaihattelua, ihan täyttä Putinin pussiin pelaamista vaikka näennäisesti Putinin teot tuomitsevatkin. Tulitauko vaan jäädyttäisi Putinin jo valtaamat alueet Venäjälle, ja mahdollistaisi sen, että Putin voisi muutaman vuoden päästä hyökätä uudestaan.


Äärioikeisto-putinistit ovat euroopan parlamentissa ESN-ryhmässä ja "Patriots for Europe"-ryhmässä, joista kummallakaan ei ole mitään tekemistä persujen kanssa.

Europe of Sovereign Nations Group - Wikipedia

en.wikipedia.org

Patriots for Europe - Wikipedia

en.wikipedia.org

Äärivasemmisto-putinistit ovat Euroopan parlamentissa The Left-ryhmässä, yhdessä Vasemmistoliiton kanssa.

The Left in the European Parliament – GUE/NGL - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[tuulispää]

Michael Douglas uskaltaa sanoa totuuden:

 

[Kautium]

Michael Douglas uskaltaa sanoa totuuden:

Video kestää 20 minuuttia. Mikä se Douglasin totuus tuossa videossa on, jotta kaikkien ei tarvitse katsoa koko tallennetta?

 

[dropadrop]

Ei ole, lopeta valehtelu. Tuohon ECRään missä persut ovat nimenomaan ei (enää) putinisteja huolittu(vaan ne potkittiin ryhmästä ulos), kun taas vasemmistokoalitiossa(the left) on paljon putinisteja ja putinin myötäilijöitä.

Tässä molempien ryhmien Ukraina-kannanotot:

ECR Co-Chairman Joachim Brudziński: “Only a Ukrainian victory will lead to Putin’s defeat” // ECR Group

In a debate on more and better support for Ukraine during the first session of the newly elected European Parliament, ECR Co-Chairman Joachim Brudziński reiterated his conservative group's full and unwavering support for the country under attack from Russia.

ecrgroup.eu

Peace in Europe – Party of the European Left

Advocating for a peaceful Europe with a focus on dialogue, security for all, and shifting from military to social spending for a better future

www.european-left.org

Sävy noilla ryhmillä on kannanotoissaan hyvin erilainen. ECR sanoo että Ukrainan tulee voittaa, ja Ukrainaa tulee auttaa että se voittaa, The left sanoo että Putin teki väärin aloittaessaan sodan, mutta että militarisaatio on paha juttu, ei meidän pitäisi käyttää rahaa aseisiin ja Ukrainaan tarvitaan tulitauko ASAP.

Mikä on täyttä utopiahaihattelua, ihan täyttä Putinin pussiin pelaamista vaikka näennäisesti Putinin teot tuomitsevatkin. Tulitauko vaan jäädyttäisi Putinin jo valtaamat alueet Venäjälle, ja mahdollistaisi sen, että Putin voisi muutaman vuoden päästä hyökätä uudestaan.


Äärioikeisto-putinistit ovat euroopan parlamentissa ESN-ryhmässä ja "Patriots for Europe"-ryhmässä, joista kummallakaan ei ole mitään tekemistä persujen kanssa.

Europe of Sovereign Nations Group - Wikipedia

en.wikipedia.org

Patriots for Europe - Wikipedia

en.wikipedia.org

Äärivasemmisto-putinistit ovat Euroopan parlamentissa The Left-ryhmässä, yhdessä Vasemmistoliiton kanssa.

The Left in the European Parliament – GUE/NGL - Wikipedia

en.wikipedia.org

Mun moka, kuitenkin:
- Tynkkynen antaa kuvan, että nimenomaan vasemmisto äänesti tuota vastaan. Jos laitettaisiin keskiarvo vastaan äänestäneistä poliittisella akselilla se olisi vahvasti oikealla, mutta sehän ei istu agendaan
- Tynkkynen antaa ymmärtää etteivät toimi kuin puhuvat, ymmärtääkseni kaikki suomalaiset äänestivät just niinkuin ennen vaaleja sanoivat

 

[hkultala]

Mun moka, kuitenkin:
- Tynkkynen antaa kuvan, että nimenomaan vasemmisto äänesti tuota vastaan. Jos laitettaisiin keskiarvo vastaan äänestäneistä poliittisella akselilla se olisi vahvasti oikealla, mutta sehän ei istu agendaan

Riippuu ihan täysin vasemmiston ja oikeiston määritelmästä.

Kun määritellään vasemmisto ja oikeisto perinteisellä talousakselilla, putinisteja ei ole juuri yhtään oikeistossa. Aika lailla kaikki "äärioikeistoksi" leimatut konservatiiviset/nationalistiset ääriliikkeet ovat talousasioissa melko keskellä, ei oikeistoa. Sen sijaan vasemmistossa on edelleen paljon sitä "Kapitalistinen USA paha, Putin on tarpeellinen vastavoima USAlle"-jengiä.

Mutta toki, jos luokitellaan kaikki ääriliikkeet jotka eivät ole selkeästi vasemmistolaisia "äärioikeistoksi" niin voidaan saadaan mainitsemasi kaltainen tulos. Tämä määritelmä ei vaan ole kovin järkevä, vaikka onkin yleinen.

Mutta alkaa mennä kauas ketjun aiheesta. Jos haluat jatkaa perusteetonta persuvihaasi ja persujen mustamaalaustasi, tee se jossain muussa säikeessä kuin täällä.

 

[tuulispää]

Video kestää 20 minuuttia. Mikä se Douglasin totuus tuossa videossa on, jotta kaikkien ei tarvitse katsoa koko tallennetta?

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

 

[Centteri]

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Referaatti videosta, mitä siellä kerrotaan, tämä kommenttisi ei sano mitään itse videon sisällöstä.

 

[Tonnin Seteli]

Michael Douglas uskaltaa sanoa totuuden:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Referaatti videosta, mitä siellä kerrotaan, tämä kommenttisi ei sano mitään itse videon sisällöstä.

Haastattelusta selviää, että Michael Douglas ajattelee aihetta selväjärkisesti ja humaanisti ja ymmärtää, ettei ryssän hyökkäyssota ole (minun sanoillani hänen kantaansa referoiden) mikään satunnainen nakkiputkatappelun tapainen rajakahakka vaan siinä on selkeästi hyökkääjä ja puolustaja, oikeassa ja väärässä olevat osapuolet. Niitä ei kuulu asettaa tasapäiseen asemaan kuten ryssän hienovarainen propaganda yrittää tehdä. Douglas paheksuu ryssän perseilyä.

Lisäksi puhutaan aiheista Israel/Gaza/Hamas ja Yhdysvaltain presidentinvaalit. Douglasille 80-vuotislahjoja.

Voin pitää yksinomaan kannatettavana sitä, että arvostettu julkisuuden henkilö ilmaisee tukeaan Ukrainalle, mutta tässä haastattelussa ei nyt mitään tavallisesta poikkeavaa erityisesti mainittavaa rohkeaa todenpuhumista ollut. Jotkut toki suhtautuvat sotaan yhdentekevästi ja toiset kannattavat teurastajien imperialismia, mutta normaali ja terve ihminen ei niin ajattele, jos tietoa on. Melko huuruinen tai mulkku pitää olla, jos ei uskalla sanoa edes sitä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Normaali ihminen ymmärtää, että niin teki ja se oli ja on laitonta, moraalitonta, väärin ja perseestä, ja toteutustavassa on jatkuvasti kansanmurhan piirteitä.

 

[mh jkl]

 

[Tonnin Seteli]

Erinomainen pätkä, joskin aiheesta mennään jo kauas.

Yleinen ryssän paskuus:

Keskustelua Putinin Venäjästä

Putin on nyt Mongoliassa. Minkälainen selkkaus tulisi jos menisivät pidättämään herran? Vai olisiko sittenkin kaikki vaan tyytyväisiä, myös Kremlissä. Mikähän virka näillä kaikilla järjestöillä ja jäsenyyksillä on kun mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa vaan voi perseillä mitä vaan vailla...

bbs.io-tech.fi

Äkkiseltään en puusilmänä löytänyt mahdollista parempaa ketjua jauhosäkkien jälkisuomettumiselle:

Suomettuminen

Vastaan sulle täällä, koska on jo Natosta aika erillään oleveva asia Aika kauan seuranneena jollain tasolla voinen kommentoida. Kaupallinen ja taiteellinen yhteistyö eivät ole edellyttäneet koskaan suomettunutta politiikkaa. Tällaista yhteistyötä ovat tehneet useimmat NATO-maatkin nyt ja...

bbs.io-tech.fi

Öykkärimäisen puhujan touhuihin liittyen sopiva voisi myös olla tämä:

Venäjän hybridivaikuttaminen Suomessa

"Suomalainen" haki turvapaikkaa venäjältä. Onkohan nyt ihan näin mitä lööpit väittää. Haistan että kyseessä on kaksoiskansalaisuuden omaava ryssä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4db778d-c1df-49d2-948c-4facd0e06d72 Kuten arvailtukin, mielenterveyden kanssa haasteita. Oli pakkohoidossa...

bbs.io-tech.fi

Heinäluoman kapasiteetista ja moraalista voinee keskustella myös täällä:

SDP - Sosialidemokraatit

Tämä hallitus osaa tehdä sen sijaan tempputyöttömyyttä. Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti. Voi tulla aikamoinen demarijytky ensi vaaleissa.

bbs.io-tech.fi

 

[Jarger]

Mun moka, kuitenkin:
- Tynkkynen antaa kuvan, että nimenomaan vasemmisto äänesti tuota vastaan. Jos laitettaisiin keskiarvo vastaan äänestäneistä poliittisella akselilla se olisi vahvasti oikealla, mutta sehän ei istu agendaan
- Tynkkynen antaa ymmärtää etteivät toimi kuin puhuvat, ymmärtääkseni kaikki suomalaiset äänestivät just niinkuin ennen vaaleja sanoivat

Whatabout ne ja nää ja "persut" -huutelu alkoi. No, ei vasemmistolaisuutta ole koskaan realiteetit häirinneet.

Erinomainen pätkä, joskin aiheesta mennään jo kauas.

Yleinen ryssän paskuus:

Keskustelua Putinin Venäjästä

Putin on nyt Mongoliassa. Minkälainen selkkaus tulisi jos menisivät pidättämään herran? Vai olisiko sittenkin kaikki vaan tyytyväisiä, myös Kremlissä. Mikähän virka näillä kaikilla järjestöillä ja jäsenyyksillä on kun mitään sääntöjä ei tarvitse noudattaa vaan voi perseillä mitä vaan vailla...

bbs.io-tech.fi

Äkkiseltään en puusilmänä löytänyt mahdollista parempaa ketjua jauhosäkkien jälkisuomettumiselle:

Suomettuminen

Vastaan sulle täällä, koska on jo Natosta aika erillään oleveva asia Aika kauan seuranneena jollain tasolla voinen kommentoida. Kaupallinen ja taiteellinen yhteistyö eivät ole edellyttäneet koskaan suomettunutta politiikkaa. Tällaista yhteistyötä ovat tehneet useimmat NATO-maatkin nyt ja...

bbs.io-tech.fi

Öykkärimäisen puhujan touhuihin liittyen sopiva voisi myös olla tämä:

Venäjän hybridivaikuttaminen Suomessa

"Suomalainen" haki turvapaikkaa venäjältä. Onkohan nyt ihan näin mitä lööpit väittää. Haistan että kyseessä on kaksoiskansalaisuuden omaava ryssä. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4db778d-c1df-49d2-948c-4facd0e06d72 Kuten arvailtukin, mielenterveyden kanssa haasteita. Oli pakkohoidossa...

bbs.io-tech.fi

Heinäluoman kapasiteetista ja moraalista voinee keskustella myös täällä:

SDP - Sosialidemokraatit

Tämä hallitus osaa tehdä sen sijaan tempputyöttömyyttä. Ja sen lisäksi hallussa on myös tempputyövoimapula, kun aikuiskoulutustuki lähti. Voi tulla aikamoinen demarijytky ensi vaaleissa.

bbs.io-tech.fi

Pointtina taisi vain nyt kuitenkin osoittaa se, että vaikka kuinka vainoharhaisen ideologisista syistä persuja mollataan, niin monesti se vika on ihan muualla. Ja vieläpä ns. oman pesän suunnalla.

On kyllä sinänsä ikivihreä pätkä, että saa aina myötähäpeän ja hymyn aikaan.
Ikävämpi juttu vaan, että nämä kaasuputkitoimet ja muu "business only" sai varmasti Venäjän osaltaan uskomaan, ettei Eurooppa voi reagoida yhtään millään tavalla Venäjän Ukrainan invaasioon. Melkeinhän se toimikin aluksi, kun juuri ja juuri kypäriä uskallettiin lähettää. Tosin puolustukseksi pitää sanoa että nuke-kortti oli uusi.

 

[jkeskir]

100% tampio minsiteri esti esti Suomen osallistumisen Ukrainaa tukevaan liittoutumaan. Oikein hyvin pelattu örkkien pussiin ministeri tampio.

 

[kuoris]

Douglas paheksuu ryssän perseilyä.

Ok onko tämä kaveri joku Venäjän tai geopolitiikan asiantuntija vai kaveri vaan joka esittää asiantuntijaa? Yhdentekevää popularismia tuollaiset kommentoijat, sori nyt vaan. Tulee vähän Kevin Spacey fibat. Ennemmin kuuntelisin vaikka Dennis Rodmania.

 

[Tuomi0]

100% tampio minsiteri esti esti Suomen osallistumisen Ukrainaa tukevaan liittoutumaan. Oikein hyvin pelattu örkkien pussiin ministeri tampio.

"Ukrainaa tukeva liittouma" = Transsukupuolisia tukeva ehkä jotain jälleenrakentava rahareikä? Missään ei tarkalleen kerrota mikä tuo on joten takuulla sellainen suojatyöhimmeli ettei toista löydy.

Tuollaiset kytkökset lienee putinistanin lapasyöttöjä joista voidaan sitten kohista eripuraisesti.

ps. Ukrainassa on turha mitään jälleenrakentaa ennenkuin tiedetään missä rajat kulkee. Rakennetaan vaikka meille kouluja ja asetehtaita, missä Ukrainalaiset voivat työskennellä kotimaansa palkkapussiin.

 

[jkeskir]

"Ukrainaa tukeva liittouma" = Transsukupuolisia tukeva ehkä jotain jälleenrakentava rahareikä? Missään ei tarkalleen kerrota mikä tuo on joten takuulla sellainen suojatyöhimmeli ettei toista löydy.

Tuollaiset kytkökset lienee putinistanin lapasyöttöjä joista voidaan sitten kohista eripuraisesti.

Kannattaa tutustua asiaan hieman paremmin. Tuo on pieni sivujuonne Ukrainan jälleen rakentamishankkeessa.

 

[Tuomi0]

Kannattaa tutustua asiaan hieman paremmin. Tuo on pieni sivujuonne Ukrainan jälleen rakentamishankkeessa.

Mitäpä jos tekisit kollaasin siitä mitä kaikkea järjestöjä Ukraina-nimellä on pistetty pyörimään niin voidaan vähän arvioida oliko tämä kirveen arvoinen vai ei. Lähtökohtaisesti kaikki jossa ei toimiteta kranaatteja natsien niskaan on kirveen arvoista ellei toisin todisteta. Se että joku kehtaa kytkeä tasa-arvoa kansanmurhaa kokevan sodan kustannuksiin on jo täysin absurdia ja kertoo kaiken keksijänsä aivovammasta.

 

[jkeskir]

Mitäpä jos tekisit kollaasin siitä mitä kaikkea järjestöjä Ukraina-nimellä on pistetty pyörimään niin voidaan vähän arvioida oliko tämä kirveen arvoinen vai ei. Lähtökohtaisesti kaikki jossa ei toimiteta kranaatteja natsien niskaan on kirveen arvoista ellei toisin todisteta. Se että joku kehtaa kytkeä tasa-arvoa kansanmurhaa kokevan sodan kustannuksiin on jo täysin absurdia ja kertoo kaiken keksijänsä aivovammasta.

Jos asia sinun noin kiinnostaa: TEE ITSE. En ole palvelijasi.

 

[Jarger]

Vaikka Ukrainaa tuetaankin, niin tuollaiset himmelit transutuksen ym pakottamiseen ukrainalaisille ei todellakaan kuulu tähän.
Ja eikä suomalaisen veronmaksajan kuulu sitä maksaa, varsinkaan velkana ja korkoineen.
Ukrainalaisten kuuluu ihan itse saada maassaan päättää arvoistaan mitä haluavat siellä tehtävän.
Tukea pitää, mutta mitään DEI-ämpättyä höpönlöpöä ei todellakaan ole varaa kustantaa, eikä pidä.

"sori, ukrainalaiset, ette saa valita, tässä on tällainen MUTTA" - onhan tuo nyt sairasta

Hieno juttu Taviolta

 

[jkeskir]

Vaikka Ukrainaa tuetaankin, niin tuollaiset himmelit transutuksen ym pakottamiseen Ukrainalaisille ei todellakaan kuulu tähän.
Ja eikä suomalaisen veronmaksajan kuulu sitä maksaa, varsinkaan velkana ja korkoineen.
Ukrainalaisten kuuluu ihan itse saada maassaan päättää arvoistaan mitä haluavat siellä tehtävän.
Tukea pitää, mutta mitään DEI-ämpättyä höpönlöpöä ei todellakaan ole varaa kustantaa, eikä pidä.

"sori, ukrainalaiset, ette saa valita, tässä on tällainen MUTTA" - onhan tuo nyt sairasta

Hieno juttu Taviolta

Tänä hanke on nimenomaan Ukrainan suunnittelema.

 

[asddsa]

Vaikka Ukrainaa tuetaankin, niin tuollaiset himmelit transutuksen ym pakottamiseen ukrainalaisille ei todellakaan kuulu tähän.
Ja eikä suomalaisen veronmaksajan kuulu sitä maksaa, varsinkaan velkana ja korkoineen.
Ukrainalaisten kuuluu ihan itse saada maassaan päättää arvoistaan mitä haluavat siellä tehtävän.
Tukea pitää, mutta mitään DEI-ämpättyä höpönlöpöä ei todellakaan ole varaa kustantaa, eikä pidä.

"sori, ukrainalaiset, ette saa valita, tässä on tällainen MUTTA" - onhan tuo nyt sairasta

Hieno juttu Taviolta

Tällainen kyllä syöttää siinä mielessä Venäjän lapaan, että Venäjähän on nimenomaan levittänyt propagandaa NATO-transuista ja gayroopasta yms.

 

[Jarger]

Tänä hanke on nimenomaan Ukrainan suunnittelema.

Lähde? Kukakohan tämän on sitten tuonne lobannut jos noin olisi, Ukrainalla tuskin on tarve pakottaa tällaisia, toisin kuin "täällä lännessä" on tapana.

Edelleenkään Suomen veronmaksajien ei kuulu kustantaa Ukrainan transutusta, eikä mitään pridehimmeleitä.
Kuka tahansa suunnittelikaan tuon, voisi mennä tarkistuttamaan päänsä.

Käytännössä jälleenrakennustuelle on hankala sanella ehtoja käsi ojossa, kyllä niitä pakottaa ihan joku muu tässä kuin Ukraina.

Sotaa käyvässä maassa luulisi vähän muiden asioiden olevan transutuksen edellä, joten pakostakin vähän epäilen taustoja, oli lähteitä tai ei

 

[LaDeX]

Lähde? Kukakohan tämän on sitten tuonne lobannut jos noin olisi, Ukrainalla tuskin on tarve pakottaa tällaisia, toisin kuin "täällä lännessä" on tapana.

Edelleenkään Suomen veronmaksajien ei kuulu kustantaa Ukrainan transutusta, eikä mitään pridehimmeleitä.
Kuka tahansa suunnittelikaan tuon, voisi mennä tarkistuttamaan päänsä.

Käytännössä jälleenrakennustuelle on hankala sanella ehtoja käsi ojossa, kyllä niitä pakottaa ihan joku muu tässä kuin Ukraina.

Sotaa käyvässä maassa luulisi vähän muiden asioiden olevan transutuksen edellä, joten pakostakin vähän epäilen taustoja, oli lähteitä tai ei

Mitä ihmeen "transutusta"?

 

[Tonnin Seteli]

Ok onko tämä kaveri joku Venäjän tai geopolitiikan asiantuntija vai kaveri vaan joka esittää asiantuntijaa? Yhdentekevää popularismia tuollaiset kommentoijat, sori nyt vaan. Tulee vähän Kevin Spacey fibat. Ennemmin kuuntelisin vaikka Dennis Rodmania.

Huomaa, että en tuonut tätä videota esiin vaan referoin vain sisältöä, kun postaaja unohti ja muut pyysivät. Kummallista että esität argumentatiiviseen sävyyn itsestäänselvyyksiä vastauksena tähän.

Referoin nyt sen verran lisää, ettei hän esittänyt asiantuntijaa. Kunhan nyt vaan oli amerikkalaisena julkkiksena ukrainalaisen kanavan ajankohtaisohjelman vieraana. Ja kuten toin aiemmin esille, ei hänen näkemyksensä ole mitenkään merkittävä vaikkakin oikeansuuntainen.