Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Kreml tutkii venäläisten mielipiteitä "Krimin menettämisestä". :hmm:

Russians want to know how their citizens will perceive such a defeat of the authorities and whether they are ready to defend Crimea.

Russian state organizations that “study” public opinion in the Russian Federation received an urgent task to conduct a survey regarding the return of Crimea to the control of Ukraine. Against the background of the explosion on the Kerch bridge, which undermined the illusion of peace and stability on the peninsula, and the successes of the Armed Forces of Ukraine, the Kremlin decided to urgently study the attitude of its citizens to the defeat in the battle for the peninsula. Data from the closed study should be available within October.

One of the key points of the survey is the question: are Russians ready to fight Ukraine in the event of losing control over Crimea? After all, in Moscow, they are worried about the resistance of the local underground. According to preliminary data, the local population of Crimea is not satisfied with the announced mobilization and is not ready to fight.

It is currently unknown whether the Russians will make public the results of the study. But if this happens, the key thesis of such a publication will be that “the Russian people are ready to fight for Crimea.”

Kremlin is studying the opinion of Russians regarding the "loss of Crimea" - Центр національного спротиву
 

Venäläiset valuvat krimiltä pois, venäjän armeija yrittää puolustaa krimiä, mutta eivät tässä onnistu ja ukraina miehittää alueen. Tämän jälkeen pieni ydinisku venäjän puolelta krimille, kun äiti venäjää vastaan on hyökätty. Tässä oma arvaus tapahtumien kulusta.
 
Venäläiset valuvat krimiltä pois, venäjän armeija yrittää puolustaa krimiä, mutta eivät tässä onnistu ja ukraina miehittää alueen. Tämän jälkeen pieni ydinisku venäjän puolelta krimille, kun äiti venäjää vastaan on hyökätty. Tässä oma arvaus tapahtumien kulusta.
Lieköhän tuolla Krimillä mitään isompia joukkoja? Etulinjassa toki rintama, mut tuskin hirveenä sen takana (ku kerran ihan Suomen rajojen takaakin pohjoista myöden ovat joukkoja siirtäneet Ukrainaan + nyt hätäisesti joutuivat liikekannallepanoon turvautuun). Kunhan Ukraina saa reijän etelässä, nii se on sit pelkkää marssia Venäjän rajalle asti. Siis sinne oikealle rajalle.
 
Tuo mielipidekysely pitäisi suorittaa ovelta ovelle menetelmällä. Vastaus: ei voida menettää -> kamat kassiin ja rintamalle saman tien auto odottaa pihalla, jos ei kiinnosta krimin kohtalo -> hyvää päivänjatkoa. 98% ei kiinnosta Krim., suurin osa örkeistä edes osaa sijoittaa sitä kartalle oikein.
 
Venäläiset valuvat krimiltä pois, venäjän armeija yrittää puolustaa krimiä, mutta eivät tässä onnistu ja ukraina miehittää alueen. Tämän jälkeen pieni ydinisku venäjän puolelta krimille, kun äiti venäjää vastaan on hyökätty. Tässä oma arvaus tapahtumien kulusta.
Ihan siis vaan kostoksi tehtäisiin ydinisku? Maailmanhistorian typerin teko, jos ne sen tekisi... Ei ne enää Krimiä takaisin saisi kuitenkaan mutta kaikki paska tulisi niskaan mitä vaan voisi tullakseen olla.
 
Tuntuu, ettei venäjän toiminnassa mikään ole ollut kovin järkevää ja aivan järjetöntä sitten helmikuun lopun.
Oispaha hauska olla kärpäsenä katossa ja ymmärtää venäjää. Minkälaiset lie tappelut ydinaseen käytöstä voi olla meneillään. Putinin kohdalla voi olla se ja sama, mut muilla voi kiinnostaa elämä vielä sen teon jälkeen. Varma tappiohan se tulisi olemaan. Venäjä sinetöis oman tuhonsa. Ellei nyt (ja tuskin, max joku USAn voiman näytös) vasta-iskua, niin hyvin luultavasti eskalois sodan maailma vs. Venäjä -sodaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän esim venäjän Mustanmeren laivaston tuhoamista jo suunnitella naton/usan puolelta. Kyllä siihen pitää olla valmis että kaikkea voi tapahtua. Samoin tutisee valveutuneiden venäläissotilaiden puntit jo siellä laivoissa ja tukikohdissa...
 
Eiköhän esim venäjän Mustanmeren laivaston tuhoamista jo suunnitella naton/usan puolelta. Kyllä siihen pitää olla valmis että kaikkea voi tapahtua. Samoin tutisee valveutuneiden venäläissotilaiden puntit jo siellä laivoissa ja tukikohdissa...
Suunnitelmat pääpiirteittän lienee ollu jo kauan olemassa, mut nyt saattaa olla hetki, että niitä käydään uusiksi läpi ja ollaan valmiita, jos jotain isompaa tapahtuu. Mitä pidempään toi sota kestää, nii sitä enemmän ainaki itsellä on pelko persiissä, että tää paska eskaloituu isoksi sodaksi. Kim siellä pohjois-koreassa jo hieroo käsiänsä ja odottaa, että pääsee lelujansa kokeileen.

e: tähdennetään, että en nyt oikeesti ressaa asialla toistaiseksi. Tapahtuu, jos tapahtuu, mut eipä kyl nauratakkaan. Kylmän sodan viboja liikkeellä, ruutitynnyrin ympärillä kipinää lentää.
 
Siellä on ilmeisesti 18 minuutin sisään pudotettu neljä venäläisten taistelukopteria tänään aamulla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Melkoiset arviot venäläisten tappioista, mutta toivottavasti osuu edes lähelle.

Venäläisten kokonaistappiot Ukrainassa voivat kahden FSB-turvallisuuspalvelun virkahenkilön mukaan olla jopa yli 90 000, kertoo Istories-media.

Median yksi lähde on entinen FSB-upseeri ja toinen nykyinen tiedustelupalvelun upseeri. Lähteiden mukaan kokonaistappioihin kuuluisivat kaatuneet, kadonneet ja ne sotilaat, jotka eivät voi haavoittumisen takia enää palvella asevoimissa.

Upseerien tietoja ei ole voitu vahvistaa riippumattomista lähteistä. Venäjä on vahvistanut puolustusministeri Sergei Šoigun suulla vain noin 6 000 kaatunutta. Ukrainalaislähteet puhuvat kuitenkin jopa yli 63 000 kuolleesta.


 
Melkoiset arviot venäläisten tappioista, mutta toivottavasti osuu edes lähelle.




Riippuu tappion määritelmästä eli missä määrin tähän lasketaan haavoittuneita ja sotavankeja mukaan. Mutta ihan uskottavalta kuulostaa, jos tässä on siis mukana kuolleiden lisäksi vakavasti loukkaantuneet ja "kadonneet".

Tämä myös tarkoittaisi sitä, että Ukrainan arviot 60 000+ kaatuneesta voi olla aika lähellä totuutta.
 
Riippuu tappion määritelmästä eli missä määrin tähän lasketaan haavoittuneita ja sotavankeja mukaan. Mutta ihan uskottavalta kuulostaa, jos tässä on siis mukana kuolleiden lisäksi vakavasti loukkaantuneet ja "kadonneet".

Tämä myös tarkoittaisi sitä, että Ukrainan arviot 60 000+ kaatuneesta voi olla aika lähellä totuutta.
Eikös Ukrainankin 60 000 arvio ole taisteluvahvuudesta menetetyt, eli siis kuolleiden lisäksi loukkaantuneet ja antautuneet?
 
Eikös Ukrainankin 60 000 arvio ole taisteluvahvuudesta menetetyt, eli siis kuolleiden lisäksi loukkaantuneet ja antautuneet?
Kyllä minusta ne on käyttäneet termiä "likvitoidut".

Toisaalta Ukraina laskee tuohon myös "LPR+DPR" -porukan mukaan, joista taas Venäjä ei varmaan niin kirjaa pidä...
 
  • Tykkää
Reactions: MkH
Nyt on FSB saanut julkaistua röntgen kuvan räjöhtäneestä rekasta. Toki vähän ongelmia siinä kuvassa on, mutta mitäs pienistä esim yhden rengas parin puuttuminen nupissa. Ei huhhuh noi on huonoja. Miten ne on voinut päästä tähän asti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Energialle on vaihtoehtoja, mutta esim. maakaasuun korvaamiseen esim. Haber–Bosch-prosessissa ei niinkään.
Anteeksi offtopic, mutta maakaasun funktio on vain tuoda vetyä prosessiin. Sen voi korvata melkolailla millä tahansa hiilivedyllä. Maakaasua käyttävä tehdas ei kenties muuta käyttämään taivu, mutta se ei ole kemiasta kiinni. Kiina tuotti tämän paperin mukaan 82 % synteettisestä ammoniakistaan hiilestä https://www.fertilizer.org//images/...bal nitrogen fertiliser demand and supply.pdf

Vedyn tarpeen voi tietysti täyttää myös... vedyllä. Se olisi luonnon kannalta hieman parempi vaihtoehto kuin fossiiliset hiilivedyt.
 
Tuntuu olevan kova hätä kääpiöllä ja hänen kavereillaan. Eurooppa jäätyy viikossa ja muut hyvät tarinat.

 
Tuntuu olevan kova hätä kääpiöllä ja hänen kavereillaan. Eurooppa jäätyy viikossa ja muut hyvät tarinat.

venäläiset palelee joka talvi.
 
Taisi yksi ainoa nimimerkki kertoa nähneensä siellä junan "pitkässä vaunukuormassa". Kukaan muu ei sitä nähnyt, eikä sitä löytynyt jälkikäteenkään samasta videokuvasta. Ei ihan vastaa minun käsitystä ilakoinnista.

Maanantaina junasillalla tilanne oli tämä. Tuosta pari viestiä myöhemmin joku kertoi että Venäjän puolelta ilmoitettu arvio kiskojen ja muiden junasillan rakenteiden korjaukselle oli 1,5kk.
Kerran minut tähän vedettiin mukaan niin tästäpähän katselee ihmiset mikä kohdassa 2:07:00-2:09:00 menee. Jännä ettei tuolla muut nää pimeää junaa ajavan? Ei se oli varmaan vene, tai pitkä auto, ehkä lentokone.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja minähän oikeen ilakoin :rofl::rofl::rofl: ja kerran vielä näin jälkikäteenkin :lol:. No sanottakoon vielä perään, että en minä mikään ryssäfani ole jos täälä on semmonen mielikuva jollakin minun ilakoinneista :facepalm:.
 
Kerran minut tähän vedettiin mukaan niin tästäpähän katselee ihmiset mikä kohdassa 2:07:00-2:09:00 menee. Jännä ettei tuolla muut nää pimeää junaa ajavan? Ei se oli varmaan vene, tai pitkä auto, ehkä lentokone.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja minähän oikeen ilakoin :rofl::rofl::rofl: ja kerran vielä näin jälkikäteenkin :lol:. No sanottakoon vielä perään, että en minä mikään ryssäfani ole jos täälä on semmonen mielikuva jollakin minun ilakoinneista :facepalm:.

En näe junaa enkä mitään muutakaan liikkuvaa esinettä. Kuva on suttuinen ja pomppii.
 
En näe junaa enkä mitään muutakaan liikkuvaa esinettä. Kuva on suttuinen ja pomppii.

Siellä valuu hitaasti sellainen tummentunut, ryhmittynyt pikselimössö joka peittää sillan laitavalaistuksen.
Lauantaina bongasin livenä ja luulin sitä joko eriskummaliseksi kameran virheeksi tai sitten ryhmäksi työmiehiä, jotka liikkuisivat jalan.

Joku sitten sanoi, että siinä olisi juna.
 
Kerran minut tähän vedettiin mukaan niin tästäpähän katselee ihmiset mikä kohdassa 2:07:00-2:09:00 menee. Jännä ettei tuolla muut nää pimeää junaa ajavan? Ei se oli varmaan vene, tai pitkä auto, ehkä lentokone.
Vähän arvelinkin, että tuosta oli kyse. Siinä menee yksi huoltoveturi mahdollisesti kahdella lisävaunulla (ovat joko jotain työvälineitä, tai sitten niitä osittain palaneita vaunuja jotka saivat irti ja vielä liikkuivat). Kuva on pikselimössöä ja pakkausartefaktit saavat sen näyttämään pidemmältä. Noita samoja vetureita venkslasi siellä sen illan aikana edestakaisin useampia ja välillä kun olivat paikoillaan siinä nousussa ja kuvaa oli zoomattu, niin erottuivat selvemmin. Ei siellä mitään pitkiä vaunujonoja ole mennyt missään sen jälkeen kun pamahti.

Edit.
Tässä tilanne parin minuutin päästä edellisestä, kun kuvaa oli zoomattu (suora linkki). Tuossa ei ole lainkaan vaunuja perässä.

1665589270962.png
 
Viimeksi muokattu:
Kummassakaan ei näyttäisi olevan vaunuja.
Kodassa 2:09:50 alkaa nähdä paremmin sen kokoa kun kulma kasvaa. Olisiko siinä kaksi jotain pidempää yksikköä yhdessä. Laskin 10 lampun mitan sille - ehkä muista videoista voi päätellä paljonko se on metreissä. Noin kaksi sillan tukirakenneväliä. Kun se on tuolla "kumpareella" niin hankala nähdä sen pituutta.
 
Ne varmaan sammutteli silleen niitä valoja taustalla että näyttäs vain että junaradalla liikkuu juna. Miksi videolla toistuu säännöllisesti n. 9 valopaalun mittainen musta jono junaraiteilla.
Joo rakeinen kuvakin on ja pätkii. Kuvakin voi olla venytetty että näyttää pitemmältä, se voi olla siis pelkkä venynyt veturi, tai taitavaa kuvamanipulaatiota. Katelkaa isommalta ruutulta jos ei kännykällä erota mitään.

Miten täällä ollaan varmoja että oli edes veturia kuvassa? Saattohan se olla kolme lihavaa natsia otsalamput päällä kävelemässä radalla, yksi pitkä jolla tehokkaampi lamppu ja kaksi lyhyempää molemmilla puolilla. Mutta jos kuvassa liikku pitkulainen juttu ilman valoja niin ei se voi olla mikään muu kuin työmiehet jonossa menossa iltapalalle.

Liittyykö tähän kysymykseen nyt se, että eihän se voi olla mahdollista että vauriokohdan molemmin puolin ei voi tapahtua minkäänlaista liikehdintää. On nähty kuvia tuhoutuneista kohdista raiteilla, ei pääse ei, joten ei kuvassa voi näkyä 500m päässä vauriokohdasta oletettua pitkänmallista objektia liikkeessä joka sitten ei mitenkään voi olla juna vaan venäläisiä työmiehiä jonossa kävelemässä siltaa pitkin. Kamoon.

Liittyykö tähän se, että luullaan minun iloitsevan että ehjää raidetta pitkin voi vielä liikkua ja Ukrainan isku olisi jotenkin epäonnistunut, vai se että ylipäätään kuvassa voi nähdä mahdollista venäläisperäistä liikettä. Ja sitämyöten olen siis ihan aito kotiryssä joka ihailee ja pienentelee saatua tuhoa venäjän eduksi? Eikai se kuitenkaan 50m pätkä tuhoutunutta raidetta tarkoita että dieselkäyttöiset junat eivät pystyisi liikennöimään muualla radan osuudella.



Kyllä siellä selvästi jokin juna liikkuu. Ilmeistyi paikalle noin kohdassa 1:51:00.
Ehkä kannattaa tarkistaa silmälasit, jottei oo jäänyt tämmöiset naamalle:
1665589946176.png
Ei kuulemma voi liikkua, eikä liiku, kuva vain pätkii ja on samea. Ne on mieluummin venäläisiä jonossa kävelemässä pettyneenä pimeässä.

Tässä on ennemminkin selvästi joku erittäin vahva voitonsuggestio päällä ja kielletään päivänselvät asiat ihan tuosta vain, koska ei venäjä nyt voi kun räjähti.



Tuossa kohdassa tulee paikalle toisesta suunnasta yksi veturi ja toisesta toinen. Kummassakaan ei näyttäisi olevan vaunuja, tai ei ainakaan yli kahta.

1665590198142.png
Ootko oikeasti sitä mieltä ettei kuvakulmalla ole mitään tekemistä asian kanssa?
Tässä kuva vähä eri kuvakulmasta, raide tekee mutkan kohdassa missä veturi yllättäen alkaa kasvaan pituutta.
 

Liitteet

  • 221008012620-01-ukraine-kerch-bridge-100822.jpg
    221008012620-01-ukraine-kerch-bridge-100822.jpg
    67,1 KB · Luettu: 78
Siitä kun katsoo 2:07:00 eteenpäin niin lähtee liikkeelle. Kovin on pitkännäköiset veturit venäläisillä...
Minähän sanoin jo aiemmin, että siinä on varmaankin veturi ja ehkä pari jotain huoltovaunua tai sitten niitä räjähdyspaikalta hinattavia tankkeja tms. On siinä selvästi enemmän kuin veturi kuitenkin, se on selvää, mutta en jaksa uskoa että onnettomuuspaikkaa olisi ylittänyt yksikään täysimittainen juna.

Centterin kommentti siitä ettei siellä liikkuisi yhtään mitään, oli varmaan tahallinen trollaus, tai sitten hänen kannattaa tosiaan vaihtaa laseja/näyttöä. :D
 
Minähän sanoin jo aiemmin, että siinä on varmaankin veturi ja ehkä pari jotain huoltovaunua tai sitten niitä räjähdyspaikalta hinattavia tankkeja tms. On siinä selvästi enemmän kuin veturi kuitenkin, se on selvää, mutta en jaksa uskoa että onnettomuuspaikkaa olisi ylittänyt yksikään täysimittainen juna.
Komppaan lainattua. Johan se jo alkuperäisessä viestissä mainittiin kohta 2:07, nii miksi sitä pitää uusiksi tunkata? Joku 2-3 vaunun letka siinä menee pirun hitaasti. Ei takuulla ole mikää "oikea" junalinja.
 
Pitäisikö tehdä uusi topic, "keskustelua junan pituudesta" ja siirtää keskustelu siitä onko koolla väliä sinne?
Tai sit näihin keskustelun paskojiin vois olla kovempi linja tässä topikissa. Mut mitäpä noita raportoimaan, ku vastauksena on "turha raportti". No saavat jonku aika möykätä, kunnes ylläpitoki ymmärtää kupletin juonen.

e: siihenhän tuli alle oikein esimerkki-tapaus.
 
Viimeksi muokattu:
Offtopic, keskustelun häirintä
Juna on rautatiellä kulkeva kulkuväline, jossa on vaihteleva määrä vaunuja. Junilla kuljetetaan sekä matkustajia että tavaraa.


On tämä sairasta. Juna kuin juna, se on juna jos siinä on yksikin vaunu perässä oli se sitten vaikka jokin huoltovaunu, muuten se on veturi. Ensin se ei ollutkaan juna ollenkaan jota kukaan ei nähnyt, nyt se on vain jokin melkein juna.

Se siitä oftopiikista. Pakko oli tulla vääryys korjaamaan että olisin omiani nähnyt jota kukaan muu ei.
 
Nollapostaus, keskustelun häiriköinti
Minähän sanoin jo aiemmin, että siinä on varmaankin veturi ja ehkä pari jotain huoltovaunua tai sitten niitä räjähdyspaikalta hinattavia tankkeja tms. On siinä selvästi enemmän kuin veturi kuitenkin, se on selvää, mutta en jaksa uskoa että onnettomuuspaikkaa olisi ylittänyt yksikään täysimittainen juna.

Centterin kommentti siitä ettei siellä liikkuisi yhtään mitään, oli varmaan tahallinen trollaus, tai sitten hänen kannattaa tosiaan vaihtaa laseja/näyttöä. :D
Öhö, öhö..tahallinen trollaus ja lasit just. :smile: Kuten sanoin video sumea, en nähnyt mitään liikkuvan TUOSSA videossa. Voi olla että jotain liikkui tai sitten ei. Ihan sama itselle.
Tämä tästä OT- keskustelusta.
 
20221012_193004.jpg


voitaisko taas intellä että räjähtikö sillan alla vai yllä :smoke:
Tuo kai johtuu siitä, että kun hitsaukset pääsivät pienen pompun johdosta irtoamaan niin sillankansi vääntyy mutkalle omasta painostaan...
 
Jos nyt kaiken OT-keskustelun jälkeen palattaisi asiaankin. Joten tässäpä sitä. Lähteenä joku tuntematon sota-asiantuntija:

Venäjän infrastruktuuri-iskut ovat tärisyttäneet Ukrainaa kahden päivän ajan. Sähköverkko ei ole kaatunut. Noin 15-30 % tehosta on poissa käytöstä. Riski kaatumisesta kasvaa, kun kylmenee ja energian tarve lisääntyy. On kyseenalaista, kuinka kauan Venäjä voi jatkaa ohjusiskujaan. Jos verkko menee nurin, Ukrainan tilanne heikkenee vakavasti.

Venäjä sai viime päivinä Elon Muskin Starlink-järjestelmän sekaisin. Ukrainan vastahyökkäys tyrehtyi. Venäjä on tehnyt monin paikoin vastahyökkäyksiä mm. Kupjanskin ja Limanin suuntaan. Kumpikin osapuoli uudelleenryhmittää joukkojaan. Parin päivän sisällä ei ole tapahtunut suuria rintamalla. Taistelu Bahmutista jatkuu.

Venäjällä sotatoimien johtoon valittiin uusi kaveri. Luotto häneen tuntuu olevan korkealla.

Krimin siltaisku ei ollut iso juttu kuin poliittisesti. Sotilaallisesti Venäjä sai siitä tekosyyn aloittaa Ukrainan infran tuhoamisen.

Lähipäivinä näemme, kykeneekö Ukraina aloittamaan uuden hyökkäyksen. Tällä hetkellä tilanne ei näytä kovin hyvältä, koska Venäjä on tulittanut jatkuvasti esim. Zaporozhyen ja Nikolajevin keräysasemia. Ukraina on menettänyt paljon miehiä jo järjestäytyessään. Joidenkin tietojen mukaan Ukraina olisi keskittämässä jopa 40 000 uutta miestä itärintamalle. Myös Venäjä on tuonut koko ajan uutta kalustoa paikan päälle, joten myös se valmistautuu.

Meillä on puhuttu hyvin vähän mobilisaation tapahtumista. Näkemykseni mukaan Venäjä kouluttaa tällä hetkellä joukkoja aiemmin tyhjentyneissä sotilastukikohdissaan, mm. Leningradin alueella, Karjalassa ja maan itäosissa. Tsetsheniasta on tulossa iso uusi joukko-osasto.

Oletan Venäjän aloittavan suurhyökkäyksen helmikuuhun mennessä. Puhutaan noin 400 000 miehestä. Aikajänne vaatii maan painumisen ja routaantumisen ja sen, että sotilaat on koulutettu ja varusteltu kunnolla. Kuten olen aiemmin todennut, hyökkäyssuuntia on luultavasti neljä, joista suurin on Venäjän iso pihtiliike Donetskin ja Berdjanskin suunnista. Tämän lisäksi hyökätään Hersonista ja Harkovan suunnalta. Valko-Venäjä on pelkkää tukialuetta.

Länsi lisää ilmatorjuntakalustoaan Ukrainassa, joten Venäjä pyrkinee infran tuhoamiseen ennen talven tuloa. Silloin sillä on suurin merkitys myös talven osalta.

Ukraina on vienyt sähköä Puolaan viime kuukausina, mikä on pitänyt Puolan sähkön hinnan matalana. Nyt syöttö on poikki ja Ukraina omillaan sähkön suhteen. Eurooppa ei kykene ylläpitämään Ukrainan sähköverkkoa, koska ne eivät ole yhteisverkossa. Venäjä ei ole pyrkinyt tuhoamaan Ukrainan primäärienergialähteitä, ydinvoimaloiden ja vesivoimaloiden syöttöä, mutta iskenee myös niihin, jos tilanne vaatii. Syy ehkä se, että se yhä ajattelee koko Ukrainan valtaamista, eikä olisi edullista tuhota kaikkia energialähteitä.

On kyseenalaista, mikä on Ukrainan armeijan nykyinen taistelukyky. Kuinka paljon paukkuja käytettiin viime viikkojen vastahyökkäykseen? Venäjän vetäytyminen näyttää taktiselta. Kalustoa ja joukkoja säästettiin ja Ukraina sen sijaan menetti ison osan voimastaan. Onko lännellä kykyä toimittaa riittävästi uutta kalustoa?

Sota muuttuu mielestäni entistä enemmän perinteiseen sodankäyntiin. Jipot on käytetty. Uusi tekniikka on kovin kallista ja kumpikin osapuoli on oppinut tuhoamaan ja suojautumaan tietyiltä aseilta. Nopeat hyökkäykset ovat ratkaisevia muutosten kannalta. Pelkkä eteneminen ei riitä, linjat on myös pidettävä tai osattava vetäytyä pitäviin asemiin.

'Kotirintamalle' on sanottava, että meidän asiantuntijat ovat kyllä aivan pihalla. Jopa sotilasasiantuntijat tuntuvat elävän nykyään toivekuvitelmissa. Tieto heillä on värittynyttä, vääristynyttä ja myöhäisessä vaiheessa tulevaa. Koska seuraan niin monta ajantasaista lähdettä, niin tuntuu, että Suomessa eletään aivan eri maailmassa. En edes tunne asioita, mistä ihmiset televisiossa puhuvat, niin kaukana todellisuudesta ne ovat. Tähän perustuvat myös kaikkien poliitikoiden ulostulot ja kansalaisten oletukset asioiden kehittymisestä..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 598
Viestejä
4 886 700
Jäsenet
78 846
Uusin jäsen
vanajax

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom