Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[emagdnim]

En näe junaa enkä mitään muutakaan liikkuvaa esinettä. Kuva on suttuinen ja pomppii.

No näkyy tossa joku lyhyt setti (2-3 vaunua?) kulkevan toooooosi hitaasti.

 

[ExchangeMan]

.

 

[Vesiperä]

En näe junaa enkä mitään muutakaan liikkuvaa esinettä. Kuva on suttuinen ja pomppii.

aha

 

[oestrus taurus]

En näe junaa enkä mitään muutakaan liikkuvaa esinettä. Kuva on suttuinen ja pomppii.

Siellä valuu hitaasti sellainen tummentunut, ryhmittynyt pikselimössö joka peittää sillan laitavalaistuksen.
Lauantaina bongasin livenä ja luulin sitä joko eriskummaliseksi kameran virheeksi tai sitten ryhmäksi työmiehiä, jotka liikkuisivat jalan.

Joku sitten sanoi, että siinä olisi juna.

 

[Kautium]

Kerran minut tähän vedettiin mukaan niin tästäpähän katselee ihmiset mikä kohdassa 2:07:00-2:09:00 menee. Jännä ettei tuolla muut nää pimeää junaa ajavan? Ei se oli varmaan vene, tai pitkä auto, ehkä lentokone.

Vähän arvelinkin, että tuosta oli kyse. Siinä menee yksi huoltoveturi mahdollisesti kahdella lisävaunulla (ovat joko jotain työvälineitä, tai sitten niitä osittain palaneita vaunuja jotka saivat irti ja vielä liikkuivat). Kuva on pikselimössöä ja pakkausartefaktit saavat sen näyttämään pidemmältä. Noita samoja vetureita venkslasi siellä sen illan aikana edestakaisin useampia ja välillä kun olivat paikoillaan siinä nousussa ja kuvaa oli zoomattu, niin erottuivat selvemmin. Ei siellä mitään pitkiä vaunujonoja ole mennyt missään sen jälkeen kun pamahti.

Edit.
Tässä tilanne parin minuutin päästä edellisestä, kun kuvaa oli zoomattu (suora linkki). Tuossa ei ole lainkaan vaunuja perässä.

 

[Nuuskamulkkunen]

En näe junaa enkä mitään muutakaan liikkuvaa esinettä. Kuva on suttuinen ja pomppii.

Kyllä siellä selvästi jokin juna liikkuu. Ilmeistyi paikalle noin kohdassa 1:51:00.
Ehkä kannattaa tarkistaa silmälasit, jottei oo jäänyt tämmöiset naamalle:

 

[Kautium]

Kyllä siellä selvästi jokin juna liikkuu. Ilmeistyi paikalle noin kohdassa 1:51:00.
Ehkä kannattaa tarkistaa silmälasit, jottei oo jäänyt tämmöiset naamalle:

Tuossa kohdassa tulee paikalle toisesta suunnasta yksi veturi ja toisesta toinen. Kummassakaan ei näyttäisi olevan vaunuja, tai ei ainakaan yli kahta.

 

[Paapaa]

Kummassakaan ei näyttäisi olevan vaunuja.

Kodassa 2:09:50 alkaa nähdä paremmin sen kokoa kun kulma kasvaa. Olisiko siinä kaksi jotain pidempää yksikköä yhdessä. Laskin 10 lampun mitan sille - ehkä muista videoista voi päätellä paljonko se on metreissä. Noin kaksi sillan tukirakenneväliä. Kun se on tuolla "kumpareella" niin hankala nähdä sen pituutta.

 

[Vesiperä]

Ne varmaan sammutteli silleen niitä valoja taustalla että näyttäs vain että junaradalla liikkuu juna. Miksi videolla toistuu säännöllisesti n. 9 valopaalun mittainen musta jono junaraiteilla.
Joo rakeinen kuvakin on ja pätkii. Kuvakin voi olla venytetty että näyttää pitemmältä, se voi olla siis pelkkä venynyt veturi, tai taitavaa kuvamanipulaatiota. Katelkaa isommalta ruutulta jos ei kännykällä erota mitään.

Miten täällä ollaan varmoja että oli edes veturia kuvassa? Saattohan se olla kolme lihavaa natsia otsalamput päällä kävelemässä radalla, yksi pitkä jolla tehokkaampi lamppu ja kaksi lyhyempää molemmilla puolilla. Mutta jos kuvassa liikku pitkulainen juttu ilman valoja niin ei se voi olla mikään muu kuin työmiehet jonossa menossa iltapalalle.

Liittyykö tähän kysymykseen nyt se, että eihän se voi olla mahdollista että vauriokohdan molemmin puolin ei voi tapahtua minkäänlaista liikehdintää. On nähty kuvia tuhoutuneista kohdista raiteilla, ei pääse ei, joten ei kuvassa voi näkyä 500m päässä vauriokohdasta oletettua pitkänmallista objektia liikkeessä joka sitten ei mitenkään voi olla juna vaan venäläisiä työmiehiä jonossa kävelemässä siltaa pitkin. Kamoon.

Liittyykö tähän se, että luullaan minun iloitsevan että ehjää raidetta pitkin voi vielä liikkua ja Ukrainan isku olisi jotenkin epäonnistunut, vai se että ylipäätään kuvassa voi nähdä mahdollista venäläisperäistä liikettä. Ja sitämyöten olen siis ihan aito kotiryssä joka ihailee ja pienentelee saatua tuhoa venäjän eduksi? Eikai se kuitenkaan 50m pätkä tuhoutunutta raidetta tarkoita että dieselkäyttöiset junat eivät pystyisi liikennöimään muualla radan osuudella.

Kyllä siellä selvästi jokin juna liikkuu. Ilmeistyi paikalle noin kohdassa 1:51:00.
Ehkä kannattaa tarkistaa silmälasit, jottei oo jäänyt tämmöiset naamalle:

Ei kuulemma voi liikkua, eikä liiku, kuva vain pätkii ja on samea. Ne on mieluummin venäläisiä jonossa kävelemässä pettyneenä pimeässä.

Tässä on ennemminkin selvästi joku erittäin vahva voitonsuggestio päällä ja kielletään päivänselvät asiat ihan tuosta vain, koska ei venäjä nyt voi kun räjähti.

Tuossa kohdassa tulee paikalle toisesta suunnasta yksi veturi ja toisesta toinen. Kummassakaan ei näyttäisi olevan vaunuja, tai ei ainakaan yli kahta.

Ootko oikeasti sitä mieltä ettei kuvakulmalla ole mitään tekemistä asian kanssa?
Tässä kuva vähä eri kuvakulmasta, raide tekee mutkan kohdassa missä veturi yllättäen alkaa kasvaan pituutta.

 

[Nuuskamulkkunen]

Tuossa kohdassa tulee paikalle toisesta suunnasta yksi veturi ja toisesta toinen. Kummassakaan ei näyttäisi olevan vaunuja, tai ei ainakaan yli kahta.

Siitä kun katsoo 2:07:00 eteenpäin niin lähtee liikkeelle. Kovin on pitkännäköiset veturit venäläisillä...

 

[Kautium]

Siitä kun katsoo 2:07:00 eteenpäin niin lähtee liikkeelle. Kovin on pitkännäköiset veturit venäläisillä...

Minähän sanoin jo aiemmin, että siinä on varmaankin veturi ja ehkä pari jotain huoltovaunua tai sitten niitä räjähdyspaikalta hinattavia tankkeja tms. On siinä selvästi enemmän kuin veturi kuitenkin, se on selvää, mutta en jaksa uskoa että onnettomuuspaikkaa olisi ylittänyt yksikään täysimittainen juna.

Centterin kommentti siitä ettei siellä liikkuisi yhtään mitään, oli varmaan tahallinen trollaus, tai sitten hänen kannattaa tosiaan vaihtaa laseja/näyttöä.

 

[emagdnim]

Minähän sanoin jo aiemmin, että siinä on varmaankin veturi ja ehkä pari jotain huoltovaunua tai sitten niitä räjähdyspaikalta hinattavia tankkeja tms. On siinä selvästi enemmän kuin veturi kuitenkin, se on selvää, mutta en jaksa uskoa että onnettomuuspaikkaa olisi ylittänyt yksikään täysimittainen juna.

Komppaan lainattua. Johan se jo alkuperäisessä viestissä mainittiin kohta 2:07, nii miksi sitä pitää uusiksi tunkata? Joku 2-3 vaunun letka siinä menee pirun hitaasti. Ei takuulla ole mikää "oikea" junalinja.

 

[Tommy Goldfish]

Pitäisikö tehdä uusi topic, "keskustelua junan pituudesta" ja siirtää keskustelu siitä onko koolla väliä sinne?

 

[emagdnim]

Pitäisikö tehdä uusi topic, "keskustelua junan pituudesta" ja siirtää keskustelu siitä onko koolla väliä sinne?

Tai sit näihin keskustelun paskojiin vois olla kovempi linja tässä topikissa. Mut mitäpä noita raportoimaan, ku vastauksena on "turha raportti". No saavat jonku aika möykätä, kunnes ylläpitoki ymmärtää kupletin juonen.

e: siihenhän tuli alle oikein esimerkki-tapaus.

 

[Vesiperä]

Juna on rautatiellä kulkeva kulkuväline, jossa on vaihteleva määrä vaunuja. Junilla kuljetetaan sekä matkustajia että tavaraa.

Juna – Wikipedia

fi.wikipedia.org

On tämä sairasta. Juna kuin juna, se on juna jos siinä on yksikin vaunu perässä oli se sitten vaikka jokin huoltovaunu, muuten se on veturi. Ensin se ei ollutkaan juna ollenkaan jota kukaan ei nähnyt, nyt se on vain jokin melkein juna.

Se siitä oftopiikista. Pakko oli tulla vääryys korjaamaan että olisin omiani nähnyt jota kukaan muu ei.

 

[demu]

Jaahas, Venäjä alkaa rekryämään sotajoukkoihinsa harrastelijajuoppojen lisäksi myös ammattijuoppoja.

Raportti: Venäjä värvää kodittomia miehiä sotimaan Ukrainaan

Raportti: Venäjä värvää kodittomia miehiä sotimaan Ukrainaan

yle.fi

 

[Mikkos]

Jaahas, Venäjä alkaa rekryämään sotajoukkoihinsa harrastelijajuoppojen lisäksi myös ammattijuoppoja.

Raportti: Venäjä värvää kodittomia miehiä sotimaan Ukrainaan

Raportti: Venäjä värvää kodittomia miehiä sotimaan Ukrainaan

yle.fi

Mistähän venäjällä erottaa harrastelijajuopon ja ammattijuopon?

 

[ExchangeMan]

Mistähän venäjällä erottaa harrastelijajuopon ja ammattijuopon?

Harrastelijajuoppo on kännissä vain 364 päivää vuodessa.

 

[Perkeles]

Mistähän venäjällä erottaa harrastelijajuopon ja ammattijuopon?

Ammattijuoppo on kuollut.

 

[Mikkos]

Ammattijuoppo on kuollut.

No se nyt ei ole venäjällä ennenkään ollut mikään syy olla osallistumasta sotaan.

 

[Pakastu]

En odottanut Sam Hydeä.

 

[PyleP]

voitaisko taas intellä että räjähtikö sillan alla vai yllä

 

[Centteri]

Minähän sanoin jo aiemmin, että siinä on varmaankin veturi ja ehkä pari jotain huoltovaunua tai sitten niitä räjähdyspaikalta hinattavia tankkeja tms. On siinä selvästi enemmän kuin veturi kuitenkin, se on selvää, mutta en jaksa uskoa että onnettomuuspaikkaa olisi ylittänyt yksikään täysimittainen juna.

Centterin kommentti siitä ettei siellä liikkuisi yhtään mitään, oli varmaan tahallinen trollaus, tai sitten hänen kannattaa tosiaan vaihtaa laseja/näyttöä.

Öhö, öhö..tahallinen trollaus ja lasit just. Kuten sanoin video sumea, en nähnyt mitään liikkuvan TUOSSA videossa. Voi olla että jotain liikkui tai sitten ei. Ihan sama itselle.
Tämä tästä OT- keskustelusta.

 

[demu]

voitaisko taas intellä että räjähtikö sillan alla vai yllä

Tuo kai johtuu siitä, että kun hitsaukset pääsivät pienen pompun johdosta irtoamaan niin sillankansi vääntyy mutkalle omasta painostaan...

 

[Nuuskamulkkunen]

Jos nyt kaiken OT-keskustelun jälkeen palattaisi asiaankin. Joten tässäpä sitä. Lähteenä joku tuntematon sota-asiantuntija:

Venäjän infrastruktuuri-iskut ovat tärisyttäneet Ukrainaa kahden päivän ajan. Sähköverkko ei ole kaatunut. Noin 15-30 % tehosta on poissa käytöstä. Riski kaatumisesta kasvaa, kun kylmenee ja energian tarve lisääntyy. On kyseenalaista, kuinka kauan Venäjä voi jatkaa ohjusiskujaan. Jos verkko menee nurin, Ukrainan tilanne heikkenee vakavasti.

Venäjä sai viime päivinä Elon Muskin Starlink-järjestelmän sekaisin. Ukrainan vastahyökkäys tyrehtyi. Venäjä on tehnyt monin paikoin vastahyökkäyksiä mm. Kupjanskin ja Limanin suuntaan. Kumpikin osapuoli uudelleenryhmittää joukkojaan. Parin päivän sisällä ei ole tapahtunut suuria rintamalla. Taistelu Bahmutista jatkuu.

Venäjällä sotatoimien johtoon valittiin uusi kaveri. Luotto häneen tuntuu olevan korkealla.

Krimin siltaisku ei ollut iso juttu kuin poliittisesti. Sotilaallisesti Venäjä sai siitä tekosyyn aloittaa Ukrainan infran tuhoamisen.

Lähipäivinä näemme, kykeneekö Ukraina aloittamaan uuden hyökkäyksen. Tällä hetkellä tilanne ei näytä kovin hyvältä, koska Venäjä on tulittanut jatkuvasti esim. Zaporozhyen ja Nikolajevin keräysasemia. Ukraina on menettänyt paljon miehiä jo järjestäytyessään. Joidenkin tietojen mukaan Ukraina olisi keskittämässä jopa 40 000 uutta miestä itärintamalle. Myös Venäjä on tuonut koko ajan uutta kalustoa paikan päälle, joten myös se valmistautuu.

Meillä on puhuttu hyvin vähän mobilisaation tapahtumista. Näkemykseni mukaan Venäjä kouluttaa tällä hetkellä joukkoja aiemmin tyhjentyneissä sotilastukikohdissaan, mm. Leningradin alueella, Karjalassa ja maan itäosissa. Tsetsheniasta on tulossa iso uusi joukko-osasto.

Oletan Venäjän aloittavan suurhyökkäyksen helmikuuhun mennessä. Puhutaan noin 400 000 miehestä. Aikajänne vaatii maan painumisen ja routaantumisen ja sen, että sotilaat on koulutettu ja varusteltu kunnolla. Kuten olen aiemmin todennut, hyökkäyssuuntia on luultavasti neljä, joista suurin on Venäjän iso pihtiliike Donetskin ja Berdjanskin suunnista. Tämän lisäksi hyökätään Hersonista ja Harkovan suunnalta. Valko-Venäjä on pelkkää tukialuetta.

Länsi lisää ilmatorjuntakalustoaan Ukrainassa, joten Venäjä pyrkinee infran tuhoamiseen ennen talven tuloa. Silloin sillä on suurin merkitys myös talven osalta.

Ukraina on vienyt sähköä Puolaan viime kuukausina, mikä on pitänyt Puolan sähkön hinnan matalana. Nyt syöttö on poikki ja Ukraina omillaan sähkön suhteen. Eurooppa ei kykene ylläpitämään Ukrainan sähköverkkoa, koska ne eivät ole yhteisverkossa. Venäjä ei ole pyrkinyt tuhoamaan Ukrainan primäärienergialähteitä, ydinvoimaloiden ja vesivoimaloiden syöttöä, mutta iskenee myös niihin, jos tilanne vaatii. Syy ehkä se, että se yhä ajattelee koko Ukrainan valtaamista, eikä olisi edullista tuhota kaikkia energialähteitä.

On kyseenalaista, mikä on Ukrainan armeijan nykyinen taistelukyky. Kuinka paljon paukkuja käytettiin viime viikkojen vastahyökkäykseen? Venäjän vetäytyminen näyttää taktiselta. Kalustoa ja joukkoja säästettiin ja Ukraina sen sijaan menetti ison osan voimastaan. Onko lännellä kykyä toimittaa riittävästi uutta kalustoa?

Sota muuttuu mielestäni entistä enemmän perinteiseen sodankäyntiin. Jipot on käytetty. Uusi tekniikka on kovin kallista ja kumpikin osapuoli on oppinut tuhoamaan ja suojautumaan tietyiltä aseilta. Nopeat hyökkäykset ovat ratkaisevia muutosten kannalta. Pelkkä eteneminen ei riitä, linjat on myös pidettävä tai osattava vetäytyä pitäviin asemiin.

'Kotirintamalle' on sanottava, että meidän asiantuntijat ovat kyllä aivan pihalla. Jopa sotilasasiantuntijat tuntuvat elävän nykyään toivekuvitelmissa. Tieto heillä on värittynyttä, vääristynyttä ja myöhäisessä vaiheessa tulevaa. Koska seuraan niin monta ajantasaista lähdettä, niin tuntuu, että Suomessa eletään aivan eri maailmassa. En edes tunne asioita, mistä ihmiset televisiossa puhuvat, niin kaukana todellisuudesta ne ovat. Tähän perustuvat myös kaikkien poliitikoiden ulostulot ja kansalaisten oletukset asioiden kehittymisestä..

 

[qnarkill]

Osui vissiin kipeään paikkaan v*ttuilu.

Komiasti on sillat poltettu. Eräällä toisellakin foorumilla eräässä sotathreadissä ollu samaa menossa jo helmikuusta asti eikä ollu moronpaketti.

 

[Vesiperä]

Kalustoa ja joukkoja säästettiin ja Ukraina sen sijaan menetti ison osan voimastaan.

Lähteet ois kyllä kiva tietää kuka laukoo, muutakin kuin että joku asiantuntija lausui. Varsinkin tähän toteamukseen, mitä ovat ison osan voimanmenetykset? Kalustotappioita vai miesväsymystä pitkän vastahyökkäyksen takiako.

 

[Bitutus]

Jos nyt kaiken OT-keskustelun jälkeen palattaisi asiaankin. Joten tässäpä sitä. Lähteenä joku tuntematon sota-asiantuntija:

Venäjän infrastruktuuri-iskut ovat tärisyttäneet Ukrainaa kahden päivän ajan. Sähköverkko ei ole kaatunut. Noin 15-30 % tehosta on poissa käytöstä. Riski kaatumisesta kasvaa, kun kylmenee ja energian tarve lisääntyy. On kyseenalaista, kuinka kauan Venäjä voi jatkaa ohjusiskujaan. Jos verkko menee nurin, Ukrainan tilanne heikkenee vakavasti.

Venäjä sai viime päivinä Elon Muskin Starlink-järjestelmän sekaisin. Ukrainan vastahyökkäys tyrehtyi. Venäjä on tehnyt monin paikoin vastahyökkäyksiä mm. Kupjanskin ja Limanin suuntaan. Kumpikin osapuoli uudelleenryhmittää joukkojaan. Parin päivän sisällä ei ole tapahtunut suuria rintamalla. Taistelu Bahmutista jatkuu.

Venäjällä sotatoimien johtoon valittiin uusi kaveri. Luotto häneen tuntuu olevan korkealla.

Krimin siltaisku ei ollut iso juttu kuin poliittisesti. Sotilaallisesti Venäjä sai siitä tekosyyn aloittaa Ukrainan infran tuhoamisen.

Lähipäivinä näemme, kykeneekö Ukraina aloittamaan uuden hyökkäyksen. Tällä hetkellä tilanne ei näytä kovin hyvältä, koska Venäjä on tulittanut jatkuvasti esim. Zaporozhyen ja Nikolajevin keräysasemia. Ukraina on menettänyt paljon miehiä jo järjestäytyessään. Joidenkin tietojen mukaan Ukraina olisi keskittämässä jopa 40 000 uutta miestä itärintamalle. Myös Venäjä on tuonut koko ajan uutta kalustoa paikan päälle, joten myös se valmistautuu.

Meillä on puhuttu hyvin vähän mobilisaation tapahtumista. Näkemykseni mukaan Venäjä kouluttaa tällä hetkellä joukkoja aiemmin tyhjentyneissä sotilastukikohdissaan, mm. Leningradin alueella, Karjalassa ja maan itäosissa. Tsetsheniasta on tulossa iso uusi joukko-osasto.

Oletan Venäjän aloittavan suurhyökkäyksen helmikuuhun mennessä. Puhutaan noin 400 000 miehestä. Aikajänne vaatii maan painumisen ja routaantumisen ja sen, että sotilaat on koulutettu ja varusteltu kunnolla. Kuten olen aiemmin todennut, hyökkäyssuuntia on luultavasti neljä, joista suurin on Venäjän iso pihtiliike Donetskin ja Berdjanskin suunnista. Tämän lisäksi hyökätään Hersonista ja Harkovan suunnalta. Valko-Venäjä on pelkkää tukialuetta.

Länsi lisää ilmatorjuntakalustoaan Ukrainassa, joten Venäjä pyrkinee infran tuhoamiseen ennen talven tuloa. Silloin sillä on suurin merkitys myös talven osalta.

Ukraina on vienyt sähköä Puolaan viime kuukausina, mikä on pitänyt Puolan sähkön hinnan matalana. Nyt syöttö on poikki ja Ukraina omillaan sähkön suhteen. Eurooppa ei kykene ylläpitämään Ukrainan sähköverkkoa, koska ne eivät ole yhteisverkossa. Venäjä ei ole pyrkinyt tuhoamaan Ukrainan primäärienergialähteitä, ydinvoimaloiden ja vesivoimaloiden syöttöä, mutta iskenee myös niihin, jos tilanne vaatii. Syy ehkä se, että se yhä ajattelee koko Ukrainan valtaamista, eikä olisi edullista tuhota kaikkia energialähteitä.

On kyseenalaista, mikä on Ukrainan armeijan nykyinen taistelukyky. Kuinka paljon paukkuja käytettiin viime viikkojen vastahyökkäykseen? Venäjän vetäytyminen näyttää taktiselta. Kalustoa ja joukkoja säästettiin ja Ukraina sen sijaan menetti ison osan voimastaan. Onko lännellä kykyä toimittaa riittävästi uutta kalustoa?

Sota muuttuu mielestäni entistä enemmän perinteiseen sodankäyntiin. Jipot on käytetty. Uusi tekniikka on kovin kallista ja kumpikin osapuoli on oppinut tuhoamaan ja suojautumaan tietyiltä aseilta. Nopeat hyökkäykset ovat ratkaisevia muutosten kannalta. Pelkkä eteneminen ei riitä, linjat on myös pidettävä tai osattava vetäytyä pitäviin asemiin.

'Kotirintamalle' on sanottava, että meidän asiantuntijat ovat kyllä aivan pihalla. Jopa sotilasasiantuntijat tuntuvat elävän nykyään toivekuvitelmissa. Tieto heillä on värittynyttä, vääristynyttä ja myöhäisessä vaiheessa tulevaa. Koska seuraan niin monta ajantasaista lähdettä, niin tuntuu, että Suomessa eletään aivan eri maailmassa. En edes tunne asioita, mistä ihmiset televisiossa puhuvat, niin kaukana todellisuudesta ne ovat. Tähän perustuvat myös kaikkien poliitikoiden ulostulot ja kansalaisten oletukset asioiden kehittymisestä..

Olisko tälle tekstitulvalle jotain lähdettä, vai kuuluuko tämäkin Kremlin tarjoamaan trollauspakettiin?

 

[j1h2d]

Elon Musk on kyllä hieno mies.
Diggailee Putinista ja Kiinasta.

Toivottavasti tuon ihmisen simppaajat viimeinkin tajuavat, että kyseessä on autisti.

 

[qnarkill]

Elon Musk on kyllä hieno mies.
Diggailee Putinista ja Kiinasta.

Toivottavasti tuon ihmisen simppaajat viimeinkin tajuavat, että kyseessä on autisti.

Ei autismi tuota tee. Veikkaan että venäjä kiristää sitä jollain.

 

[j1h2d]

Ei autismi tuota tee. Veikkaan että venäjä kiristää sitä jollain.

Siinähän kiristää, täysi klovni koko äijä. Otti kunnian koko Starlink episodista, vaikka oikeasti USA:n valtio rahoitti koko paskan tuuttaamisen Ukrainalle.

 

[Erkki_erikeepperi]

On kyseenalaista, mikä on Ukrainan armeijan nykyinen taistelukyky. Kuinka paljon paukkuja käytettiin viime viikkojen vastahyökkäykseen? Venäjän vetäytyminen näyttää taktiselta. Kalustoa ja joukkoja säästettiin ja Ukraina sen sijaan menetti ison osan voimastaan. Onko lännellä kykyä toimittaa riittävästi uutta kalustoa?

"Kalustoa säästettiin" totta tosiaan, lend-lease hengessä Ukrainan käyttöön. Eikä muuten ollut ihan pieni määrä kalustoa. Lännen apu jää kakkoseksi..

Mutta mistäs Venäjä aikoo kalustoa ammentaa jatkossa kun Valko-Venäjänkin varastot on nyysitty?

Kyllähän Venäjä varmaan miehiä rintamalle saa runsain mitoin, mutta milläs ne aikoo taistella kun tarvikkeet käy vähiin? Eihän niillä ole edes talvivaatteita...

Kätevästi tämä "asiantuntija" unohti tällaiset pikkuseikat...

 

[demu]

"Kalustoa säästettiin" totta tosiaan, lend-lease hengessä Ukrainan käyttöön. Eikä muuten ollut ihan pieni määrä kalustoa. Lännen apu jää kakkoseksi..

Mutta mistäs Venäjä aikoo kalustoa ammentaa jatkossa kun Valko-Venäjänkin varastot on nyysitty?

Kyllähän Venäjä varmaan miehiä rintamalle saa runsain mitoin, mutta milläs ne aikoo taistella kun tarvikkeet käy vähiin? Eihän niillä ole edes talvivaatteita...

Kätevästi tämä "asiantuntija" unohti tällaiset pikkuseikat...

Voivathan ne venäläiset polttaa omia tankkejaan jos tulee kylmä...

 

[Kautium]

Ei vissiin ihan nyt se lauttaliikenne riitä korvaamaan rikkinäistä siltaa. Jos tämä twiitti pitää paikkaansa, siellä on 900 rekkaa jonossa ja jonotusaika useampia päiviä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[emagdnim]

No se nyt ei ole venäjällä ennenkään ollut mikään syy olla osallistumasta sotaan.

Sori ot, mut tää teki mun päivän!

 

[Vesiperä]

Jos ei ylläolevaan pamflettiin ala tulla lähteitä kohtuullisessa ajassa, niin mielestäni ihan bännien arvoista propagandan levittämistä.

 

[lunkwill]

No se nyt ei ole venäjällä ennenkään ollut mikään syy olla osallistumasta sotaan.

Jep, sama kuin äänestämisen kanssa.

Jännästi viime päivinä peittynyt rintaman tapahtumat kaikkeen ölinään.

 

[Bitutus]

Olisko tälle tekstitulvalle jotain lähdettä, vai kuuluuko tämäkin Kremlin tarjoamaan trollauspakettiin?

Voinkin vastata tähän itse. Pikaisella googletuksella tuo tekstiripulointi löytyy Facebookista:

Jokainen voi käydä vilkaisemassa millaista kadonnutta totuutta tuokin FB-ryhmä tarjoaa. Niin ja Jaurilla taitaa itsellään olla aika paljonkin yhteyksiä Venäjän suuntaan.

 

[artiveka]

Kyllähän Venäjä varmaan miehiä rintamalle saa runsain mitoin, mutta milläs ne aikoo taistella kun tarvikkeet käy vähiin? Eihän niillä ole edes talvivaatteita...

Kätevästi tämä "asiantuntija" unohti tällaiset pikkuseikat...

Tämän asiantuntijan ennakoima venäjän 400 000 miehen suurhyökkäys noiden mobilisoitujen tekemänä, 60-luvun ja vanhemmalla kalustolla kuulostaa kyllä kanssa mielenkiintoiselta operaatiolta.

 

[Vesiperä]

Voinkin vastata tähän itse. Pikaisella googletuksella tuo tekstiripulointi löytyy Facebookista:

Jokainen voi käydä vilkaisemassa millaista kadonnutta totuutta tuokin FB-ryhmä tarjoaa. Niin ja Jaurilla taitaa itsellään olla aika paljonkin yhteyksiä Venäjän suuntaan.

Jep, vuoden vanhaa tavaraa. Hienosti postattu sanon minä.

 

[TurbinoZ100000]

Voinkin vastata tähän itse. Pikaisella googletuksella tuo tekstiripulointi löytyy Facebookista:

Jokainen voi käydä vilkaisemassa millaista kadonnutta totuutta tuokin FB-ryhmä tarjoaa. Niin ja Jaurilla taitaa itsellään olla aika paljonkin yhteyksiä Venäjän suuntaan.

Kadonneen totuuden metsästäjät eli

 

[Pakastu]

Mikähän tuossa Elon musk derangement syndrome hommassa on ideana.
Mielipiteet (tweetit) pitää tuoda kuin hän olisi poliittisesti Bidenin tasolla tärkeydessä, sitten pitää jotain ASD tuoda esille, sitten salaliittoteorioita Putinin kiristysmateriaalista, tietysti samalla kun hän tyhmä autisti ja hänen mielipiteillä ei ole mitään väliä koska ei ole expertti asiassa + vähän valheita starlinkkiin liittyen.

Tuo jauri varvikko teksti on semi-kiintoisa nähdä miten Venäjä myönteisesti tapahtumia kuvaillaan

 

[weetabix]

Elon nyt sattuu olemaan kaikkien alojen asiantuntija omasta mielestään. Ego on myös sen verran kookasta, että tottakai hän omalla henkilökohtaisella osaamisella ratkaisee tällaiset pikkuongelmat ilman mitään oikeaa taustatietoa. Turhaa energian haaskuuta suhtautua Elonin näkemyksiin Ukrainan ja Venäjän tilanteeseen kuin olankohautuksella.

Noin yleisesti Elon ammentaa sanomissaan sellaista puheenpartta Neuvostoliiton tapahtumista ja myöhemmistä ajoista myös, mitä venäjän propaganda käyttää. Kertoo omasta mielestäni lähinnä siitä, että on virittynyt sille samalla taajuudelle mitä sikäläinen "valveutunut" "oikeisto" käyttää (käytän tässä lainauksia kun lähinnä kyse on salaliittokaheleista).

Siihen samaan kaninkoloon on tuntunut tippuneen niiden kanssamielisten kanssa, jossa itse tiedetään asiat paremmin.

Mitä sotimiseen tulee, niin varmasti Starlinkin ongelmat hidastavat etenemistä koska ei haluta haaskata joukkoja. Mutta noin yleisesti vaikuttaa siltä että huolto alkaa Venäjällä sakkaamaan yhä pahemmin. Armeijalla on edelleen osittain eliittijoukkoja paikalla, mutta niiden iskukyky alkaa olla aika lailla mennyttä ja niitä riittää enää muutamille sektoreille.

Jos noita helikopteritappioita aamulta katsoo, niin selvästi Ukraina myös suojaa joukkojaan vaikka sitten ohjusten läpipääsyn siviiliväestöön asti kustannuksin.

 

[demu]

Elon nyt sattuu olemaan kaikkien alojen asiantuntija omasta mielestään. Ego on myös sen verran kookasta, että tottakai hän omalla henkilökohtaisella osaamisella ratkaisee tällaiset pikkuongelmat ilman mitään oikeaa taustatietoa. Turhaa energian haaskuuta suhtautua Elonin näkemyksiin Ukrainan ja Venäjän tilanteeseen kuin olankohautuksella.

Noin yleisesti Elon ammentaa sanomissaan sellaista puheenpartta Neuvostoliiton tapahtumista ja myöhemmistä ajoista myös, mitä venäjän propaganda käyttää. Kertoo omasta mielestäni lähinnä siitä, että on virittynyt sille samalla taajuudelle mitä sikäläinen "valveutunut" "oikeisto" käyttää (käytän tässä lainauksia kun lähinnä kyse on salaliittokaheleista).

Siihen samaan kaninkoloon on tuntunut tippuneen niiden kanssamielisten kanssa, jossa itse tiedetään asiat paremmin.

Mitä sotimiseen tulee, niin varmasti Starlinkin ongelmat hidastavat etenemistä koska ei haluta haaskata joukkoja. Mutta noin yleisesti vaikuttaa siltä että huolto alkaa Venäjällä sakkaamaan yhä pahemmin. Armeijalla on edelleen osittain eliittijoukkoja paikalla, mutta niiden iskukyky alkaa olla aika lailla mennyttä ja niitä riittää enää muutamille sektoreille.

Jos noita helikopteritappioita aamulta katsoo, niin selvästi Ukraina myös suojaa joukkojaan vaikka sitten ohjusten läpipääsyn siviiliväestöön asti kustannuksin.

MInä olisin ukrainalaisena jo vähän huolissani siitä, mitä kaikkea se Muskin lahjoittama Starlink -järjestelmä vuotaa venäläisille.

 

[Nuuskamulkkunen]

Jep, vuoden vanhaa tavaraa. Hienosti postattu sanon minä.

Kirjoituksessa mainitaan mm. juuri tehty Krimin sillan isku. Ja paljon muuta ajankohtaista. Eli hienosti googlattu

On kyllä "subjektiivista" keskustelua täällä. Eihän tuo jakamani teksti ole edes mitenkään Venäjän puolella, vaan molempiin suuntiin epäilyä kuinka sujuu.
Tietysti se loppukaneetti antaa kuraa näillä meidän mediassa esiintyville asiantuntijoille, mutta tottahan sekin on jos on yhtään seurannnut mitä meidän media suoltaa.

 

[Rokka]

Kaikki kunnia Muskille siitä mitä tämä on visionäärin asemassa tehnyt sähköautojen ja rakettiteknologian eteen, mutta eivät saavutukset näillä alueilla tee Muskista kaikkitietävää ja kritiikin yläpuolella olevaa jumalhahmoa vaikka kultinomaiset fanilaumat häntä sellaisena palvovatkin. Tässä mielessä tietty yhtäläisyys Trumppiin on havaittavissa.

Starlink on ymmärtääkseni vain internet-datalinkki, joten kunhan end-to-end salaukset ovat kunnossa niin ei sieltä mitää tietoa vuoda. Tukiasemien tarkat sijainnit ovat tietysti sellaista mistä vihollinen olisi varmasti kiinnostunut...

 

[Rapilysin]

Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.

Nyt kun tätä tilannetta tarkastelee tuon rekan läpivalaisukuvan ja löytyneen terroristin passin jälkeen niin alkaa näyttää siltä, että apinat taisi ite kuitenkin räjäyttää ton siltansa

 

[AIF]

Kirjoituksessa mainitaan mm. juuri tehty Krimin sillan isku. Ja paljon muuta ajankohtaista. Eli hienosti googlattu

On kyllä "subjektiivista" keskustelua täällä. Eihän tuo jakamani teksti ole edes mitenkään Venäjän puolella, vaan molempiin suuntiin epäilyä kuinka sujuu.
Tietysti se loppukaneetti antaa kuraa näillä meidän mediassa esiintyville asiantuntijoille, mutta tottahan sekin on jos on yhtään seurannnut mitä meidän media suoltaa.

Tällaiset kommentit siitä, että "suomalaiset asiantuntijat on aivan pihalla ja puhuvat ihan pehmeitä" on tosi helppo heittää, ja kaikki jotka ajattelevat vähänkään tuon suuntaisesti nyökyttelevät tyytyväisinä. Samalla tämä on täysin tyhjä fraasi ja olisikin syytä esittää edes muutama kohta siitä, missä ollaan aivan pihalla. Ukraina on viime viikkoina edistynyt paljon enemmän kuin osattiin odottaa. Nyt asiantuntijat tuntuvat skaalanneen omia odotuksia sen mukaan, miten Ukraina ja Venäjä ovat viime viikkoina pärjänneet.

Sen sijaan ajatukset siitä, että Venäjän perääntymiset ovatkin olleet jotain tosi taktisia ja resursseja säästäviä kuulostavat omaan korvaan juurikin tältä Kremlinin propagandalta ja/tai toiveajattelulta. Ukraina on päässyt vapauttamaan suuria alueita hyvin nopeasti. Vaikea uskoa, että nämä alueet olisivat tulleet sille erityisen kalliiksi kun eteneminen on ollut niin nopeaa.

 

[Vesiperä]

Kirjoituksessa mainitaan mm. juuri tehty Krimin sillan isku. Ja paljon muuta ajankohtaista. Eli hienosti googlattu

On kyllä "subjektiivista" keskustelua täällä. Eihän tuo jakamani teksti ole edes mitenkään Venäjän puolella, vaan molempiin suuntiin epäilyä kuinka sujuu.
Tietysti se loppukaneetti antaa kuraa näillä meidän mediassa esiintyville asiantuntijoille, mutta tottahan sekin on jos on yhtään seurannnut mitä meidän media suoltaa.

Hienosti googlattu, no pakko oli alkaa töihin kun ei postaaja hoida velvollisuuksiaan jollekki noname-tekstiseinälle, joka sisältää jos jonkinmoista väitettä. Tulee tarve tietää kuka taustalla, niin osaa lokeroida tiedon mahdolliset tarkoitusperät.

Eli sekoitit uutta ja vanhaa tekstiseinää sekaisin vähän sieltä täältä ja edelleen puuttuu lähteet. Ei kuulosta silleen kovin fiksulta lainailulta ja "tiedon" jakamiselta. Täällä meitä on satoja yhtä sota-ammattilaisia joista varmasti puolelta saisi tarvittaessa samanlaisen esityksen aikaan, perään vain merkintä sodan huippuasiantuntija.

 

[weetabix]

Nyt kun tätä tilannetta tarkastelee tuon rekan läpivalaisukuvan ja löytyneen terroristin passin jälkeen niin alkaa näyttää siltä, että apinat taisi ite kuitenkin räjäyttää ton siltansa

Tarkoitat kai että kolmessa päivässä löydettiin syylliset ja sopivat todisteetkin. Vaikuttaa lähinnä siltä että korvaan on huudettu aika kovaa ylemmältä taholta ja tuloksia saadaan tutkimuksissa riippumatta siitä mitä oikeasti on tapahtunut.

Itse epäilen ettei siellä vaan ole tietoa tekijöistä (ja veikkaan että Ukrainan vastatiedustelu tai mikä näistä vastaa on iskun takana), mutta syylliset toki pitää löytää.