Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Viljor2]

Ei, vaan valtionsa rajoille.

En oo varma mitä tarkalleen tarkoitit. Mutta ei mun mielestä Ukrainan tarvii nyt valloittaa välttämättä mitään alueita takaisin. Sittenkun Venäjä kaatuu, niin ne luovutetaan Ukrainalle takaisin, tai käy jotain kuin Neuvostoliitossa.

 

[BNo1]

Vastaus on Kiina, mutta se on lähinnä tekosyy, koska murusia Ukrainalle ollaan vaan annettu ja annettaisiin jatkossakin...

Oikea vastaus on puoluepolitiikka, jos joku republikaani (muu kuin trump) olisi ollut vallassa kun venäjä hyökkäsi Ukrainaan niin siellä oltaisiin tukemassa 110%, nyt kun tuki on Bidenin demokraattien toimittamaa niin sitä vastustetaan viimeiseen asti.

 

[kibe]

Tota jenkkien logiikkaa on kyllä joskus tosi vaikea ymmärtää. Ne on kasannut valtavaa sotakalusta 70 vuotta venäjän pelossa.

Tuossa nyt on ainakin selkeä virheolettama. Ei jenkit Venäjän pelossa armeijaansa ole kasannut. Se on sotinut lähinnä kaikkien muiden maailman maiden kanssa, paitsi Venäjän. Jenkeillä taitaa olla aika kasa erilaisia puolustussopimuksia. Nato, Filippiinit, Etelä-Korea, kasa muita maita jne. Venäjä uhkaa ainoastaan Eurooppaa. Vaikka sotiminen on kallista, kallista se vasta on toisella puolella maailmaa logistiikan takia. Eiköhän tuo maailmanpoliisius tuo myös aika kasan rahaa eri tavoin, vaikka maksaakin jäätävästi.

 

[Viljor2]

Ai meinaat, että se olisi jotenkin USA:n menetys? Eiköhän ainakin Trump ja MAGA-porukka vaan hyppisi riemusta, jos eurooppalaiset itse pyytäisivät amerikkalaisia poistumaan.

Se voi kyllä tapahtua, että USA alkaa itse vähentää läsnäoloaan Euroopassa.

Sinällään en tyrmää sun väitettä kun ei voi olla varma. Mutta jos perustat kaiken tän joihinkin Trumpin vaaliletkautuksiin, niin Trump ei ole niin tyhmä. Trump sanoo toista, ja tekee toista. Esim Naton läsnäoloa kasvatettiin euroopassa Trumpin aikana. En siis sano että Trump on mikään hyvä presidentti eurooppaa ajatellen mut trumpin Makaki kannattajille on ihan sama mitä ulkopolitiikassa tapahtuu kun ei ne siitä mitään ymmärrä. Trump saa Magaistit tyytyväiseksi kun puuttuu esim Jenkkien jäätävään huumeongelmaan tai muihin sisäpoliittisiin asioihin. Ei trumpin USAlle ukrainan kysymys ole edes mitenkään massiivinen. Ja USA ja Trump itsekin tietää että eristäytymällä ne häviää enemmän kun voittaa.

 

[Kautium]

Tota jenkkien logiikkaa on kyllä joskus tosi vaikea ymmärtää. Ne on kasannut valtavaa sotakalusta 70 vuotta venäjän pelossa. Nyt sitten kun vihdoinkin menisi kalustoa siihen käyttöön ja sitä vihollista vastaan mihin se on alun perin tarkoitettua ja käytetty satoja triljoonia dollareita veronmaksajien rahoja alkavat pihistelemään niitä. Miks? Mihin ne sitä valtavaa kalustoa tarvitsee kun yhdysvalloilla ei ole hyökkääviä naapureita?
Nyt jos ukrainaa ei auteta ja putte seuraavaksi koputtelee NATO maata niin se vasta sitten jenkeille kalliiksi tuleekin. Ja jos ne saa päähänsä erota NATOsta niin mitä helvettiä ne tekee sillä käsiin vanhenevalla sotakalustolla kun ei ole todellisia vihollisiakaan?

Ihanku sillä valtavaakin valtavammalla sotakalustolla olis varastoissa ja luolissa jotenkin enemmän hyötyä kuin siitä että se vihdoinkin laitettaisiin siihen käyttöön mihin alunperin tarkoitettu: venäjää vastaan. Jos mä olisin jenkkiläinen veronmaksaja niin mä olisin ilomielin tunkemassa sitä vanhenevaa kalustoa ryssien kimppuun kuin makoiluttaa luolissa ja sitten romuttaa. Ja työllisyyskin kasvais kun kalustoa modernisoitaisiin.

Jenkit on outoja.

Tämä tuen torppaaminen on tällä hetkellä ensisijaisesti USA:n sisäpolitiikkaa ja rebublikaanien tapa lyödä vastapuolta.

Tavallista amerikkalaista ei hirveästi kiinnosta miten jossakin Euroopassa/Ukrainassa menee. Siellä on kuitenkin omat taloushaasteet ja sisäisesti ovat kritisoineet maansa järkyttäviä puolustusmenoja (velkarahalla) ja sotkeutumista kaikkiin kriiseihin pitkin maailmaa. Tavalliselle amerikkalaiselle on myös todennäköisesti aika mahdotonta yrittää selittää järkeä siitä miten tärkeää heidän(kin) tulevaisuudelle olisi, ettei Venäjän anneta paskoa koko vanhaa manteretta ja muuttaa valtasuhteita päälaelleen. Tätä ei siellä ymmärrä moni korkean tason poliitikkokaan, eikä ihmekään, kun sen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa myös eurooppalaisille poliitikoille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sinällään en tyrmää sun väitettä kun ei voi olla varma. Mutta jos perustat kaiken tän joihinkin Trumpin vaaliletkautuksiin, niin Trump ei ole niin tyhmä. Trump sanoo toista, ja tekee toista. Esim Naton läsnäoloa kasvatettiin euroopassa Trumpin aikana. En siis sano että Trump on mikään hyvä presidentti eurooppaa ajatellen mut trumpin Makaki kannattajille on ihan sama mitä ulkopolitiikassa tapahtuu kun ei ne siitä mitään ymmärrä. Trump saa Magaistit tyytyväiseksi kun puuttuu esim Jenkkien jäätävään huumeongelmaan tai muihin sisäpoliittisiin asioihin. Ei trumpin USAlle ukrainan kysymys ole edes mitenkään massiivinen. Ja USA ja Trump itsekin tietää että eristäytymällä ne häviää enemmän kun voittaa.

Mä en luottaisi Trumpin "logiikkoihin" yhtään sen enempää kuin Putininkaan.

Seinähullu mies se on. Ja on aika uskomatonta, jos asiasta on edes jotain epäselvyyttä tässä vaiheessa.

Se on sitten eri asia, että USA:n presidentti ei ole diktaattori, vaan esimerkiksi kongressillakin on merkitystä.

 

[jarppi83]

Eiköhän tuota offtopiikkia ole jauhettu ihan tarpeeksi?

 

[Viljor2]

Tuossa nyt on ainakin selkeä virheolettama. Ei jenkit Venäjän pelossa armeijaansa ole kasannut. Se on sotinut lähinnä kaikkien muiden maailman maiden kanssa, paitsi Venäjän. Jenkeillä taitaa olla aika kasa erilaisia puolustussopimuksia. Nato, Filippiinit, Etelä-Korea, kasa muita maita jne. Venäjä uhkaa ainoastaan Eurooppaa. Vaikka sotiminen on kallista, kallista se vasta on toisella puolella maailmaa logistiikan takia. Eiköhän tuo maailmanpoliisius tuo myös aika kasan rahaa eri tavoin, vaikka maksaakin jäätävästi.

Sulla on virheolettama. Kylmä sota ja asevarustelu, ketkä oli vastassa? USA ja Venäjä. Miltä muut yhdysvaltain puolustussopimukset näyttää kun oikeasti tulee paha tilanne ensimmäistä kertaa. Ja ei kannata yhtään vähätellä miten arvokas alue EU on USAlle. USAn ihmiset on rakennettu eurooppalaisista ja afrikkalaisista.

 

[Heimolainen]

Sulla on virheolettama. Kylmä sota ja asevarustelu, ketkä oli vastassa? USA ja Venäjä. Miltä muut yhdysvaltain puolustussopimukset näyttää kun oikeasti tulee paha tilanne ensimmäistä kertaa. Ja ei kannata yhtään vähätellä miten arvokas alue EU on USAlle. USAn ihmiset on rakennettu eurooppalaisista ja afrikkalaisista.

Kylmä totuus on, jos presidentti ei halua osallistua (mahdolliseen) sotaan Euroopassa, niin jenkit ei osallistu. Ja Trumpin puheista voi päätellä, että ei osallistu. Sanonut juuri niin. Se on jenkeiltä typerä päätös, mutta ei ole mitään syytä olettaa toisin. Jos siis Trump pääsee presidentiksi.

 

[Jarger]

Jättäkää amerikkalaisten sisäpolitiikka niille itselleen ja keskittykää aiheeseen, toverit hyvät.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jättäkää amerikkalaisten sisäpolitiikka niille itselleen ja keskittykää aiheeseen, toverit hyvät.

Jenkkien ulkopolitiikasta tässä on ollut puhe... Ukrainan sodan viitekehyksessä.

Ja siitä puheenollen... Jossei kongressin paketti ala etenemään tyyliin tällä viikolla, niin en usko että koskaan eteneekään. Ainakaan ellei puheenjohtaja vaihdu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yhdysvalloille on nyt erinomainen tilaisuus myydä aseteollisuuden tuotteita Eurooppaan (ja Ukrainaan).

Niin, myydä. Antaminen tuntuu olevan vaikeaa nyt...

Enkä menisi enää siitä myynnistäkään takuuseen. MAGA-siivelle tuntuu olevan nyt maailman tärkein asia nuolla Putinin pyllyä, ihan mistään riippumatta.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääpäs sitten ketjun aiheessa pysymiseen. Jenkkien pressanvaaleille ja politiikalle on oma ketjunsa.

 

[Sompi]

Yhdysvalloille on nyt erinomainen tilaisuus myydä aseteollisuuden tuotteita Eurooppaan (ja Ukrainaan).

Eiköhän tässä ole nimenomaan tärkein tämänhetkinen syy siihen, miksi Ukrainan konflikti vain jatkuu ja jatkuu. Yhdysvallat menetti petrodollarin ja enää dollarin arvoa pitää yllä vain aseteollisuuden vienti. Dollarin vääjäämätöntä romahdusta yritetään viivyttää, koska Yhdysvaltojen pitäisi ennen sitä päästä eroon Kiina-riippuvuudesta ja saada kotimaan teollisuustuotanto jotenkin uudestaan käyntiin.

 

[Heimolainen]

Eiköhän tässä ole nimenomaan tärkein tämänhetkinen syy siihen, miksi Ukrainan konflikti vain jatkuu ja jatkuu. Yhdysvallat menetti petrodollarin ja enää dollarin arvoa pitää yllä vain aseteollisuuden vienti. Dollarin vääjäämätöntä romahdusta yritetään viivyttää, koska Yhdysvaltojen pitäisi ennen sitä päästä eroon Kiina-riippuvuudesta ja saada kotimaan teollisuustuotanto jotenkin uudestaan käyntiin.

Kauas tää petrodollarin menetys nyt jatkuu tällä kierroksella? Taitaa vieläkin suurin osa öljynmyynnistä tapahtua dollareilla ja tuolla ei ole dollarin arvoon mitään merkitystä. Muuten kaikki muut valuutat romahtaisi kanssa, koska niillä ei juurikaan öljyä myydä.

 

[demu]

Slurps slurps, kyllä maistuu monen pöydän antimet taas: Slovakian pääministeri: Ukraina ei ole itsenäinen valtio

Tuota ateriaa ei nautita pöydässä vaan pöydän alla...

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin surullista kuin se onkin, niin raha tämänkin sodan lopputuloksen ratkaisee. Ihmishengillä tai inhimillisellä kärsimyksellä on sivurooli, kun raha määrää tahdin. Kaikki päätökset perustuvat ensisijaisesti siihen millaista tuottoa sille on odotettavissa tulevaisuudessa.

Kansalaisten herättelyt eripuolilla Eurooppaa sodan uhkaan viittaavat minusta siihen, että Ukraina on ajautumassa umpikujaan sodan kanssa.

Raha? Tuotto? Joo niinhän sitä tietyissä 5G -foliohattupiireissä ajatellaan.

Raha tai siis tuki on toki ratkaisevaa Ukrainalle, mutta ei sitä nyt minkään "tuotto-odotuksen" kautta peilata!

Ja Venäjä peilaa tätä sotaa vielä vähemmän minkään tuotto-odotuksen kautta. Tai ainahan sitä tuottoja "odottaa" sopii, mutta todellisuus on vähän erilainen kuin bunkkeripapan fantasioissa. Joka tapauksessa se äijä haluaa lisää lääniä, maksoi mitä maksoi. Raha on sivuseikka, ihmishenget täysin yhdentekeviä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainaan annettu rahallinen ja materiaalinen apu säästää ihmishenkiä muualla ja heikentää Venäjän iskukykyä tulevaisuudessa. Kyllä siinä on win-win tilanne myös avun antajien näkökulmasta. Vaikka voisi kuvitella avun antamisen olevan täysin pyyteetöntä, kyllä kukin maa on tehnyt tarkasti laskelmat mitä ja kuinka paljon apua kannattaa antaa.

Tottakai Ukrainan tukeminen auttaa epäsuorasti länttä, mutta ei tätä nyt ihan täysin ole sisäistetty, koska tuki on loppupelissä aika pieniä murusia.

Venäjän kaltaisessa dikatuurissa sodan hyötyä, hintaa ja inhimillistä kärsimystä ei tarvitse sen kummemmin perustella ja mahdollinen vastarinta sekä mielenosoitukset tukahdutetaan yleensä välittömästi. Pelkästään Venäjän kunnian ja niinsanotun suurvalta-aseman palauttaminen riittää monelle (venäläiselle) perusteeksi sodankäynnin jatkamiseen hamaan tulevaisuuteen riippumatta mahdollisista todellisista saavutuksista.

Ennen kaikkea riittää Putinille. Venäläisten mielipiteestä ei kukaan välitä ja niitä voidaan aina ohjailla haluttuun suuntaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yhdysvallat tuki Ukrainaa 2022 lähes kolme kertaa NASA:n budjetin verran. Toki tuki voisi olla suurempaakin, mutta ihan murusista tässä ei nyt puhuta. Eurooppa olisi toki saanut tukea vieläkin enemmän, mutta pelkona on esitetty eskalaation riskiä ym. sekavaa. Valitettavasti moni maa joka ei jaa Venäjän kanssa rajaa herää sodan uhkaan vasta kun Iskandereita alkaa satamaan taivaalta.

Kannattaa nyt ottaa huomioon, että tukisummat on laskennallista "rahaa" eikä oikeaa rahaa. Kun USA antaa varastostaan jonkun vanhan aikansa eläneen tarvikkeen, niin sen korvaaminen uudella maksaa summan X, mutta ei Ukraina SITÄ rahaa tule koskaan näkemään ja lisäksi USA olisi joutunut sen vanhan aseen korvaamaan uudella joka tapauksessa...

Lisäksi jos mietitään, mitä esimerkiksi Afganistanin sota, Irakin sota tai 2. maailmansota Euroopassa maksoi Yhdysvalloille, niin näitä Ukrainan murusia voi hädin tuskin sanoen edes taskurahoiksi.

Pieniä on Euroopan murusetkin. Ihan jo vaikka koronarahoihin verrattuna.

 

[Sompi]

Kauas tää petrodollarin menetys nyt jatkuu tällä kierroksella? Taitaa vieläkin suurin osa öljynmyynnistä tapahtua dollareilla ja tuolla ei ole dollarin arvoon mitään merkitystä. Muuten kaikki muut valuutat romahtaisi kanssa, koska niillä ei juurikaan öljyä myydä.

Enemmistö maailman maista kuitenkin irtaantui petrodollarista tuossa äskettäin. Siihen kuuluu useimpien kehitysmaiden lisäksi käytännössä kaikki "nousevat taloudet" ja maat, joissa ylipäätään valmistetaan konkreettisia asioita. Se nyt ei oikein vielä riitä vakauttamaan dollarin arvoa, jos EU, Australia ja Kanada käyvät Yhdysvaltojen lisäksi öljykaupan dollareissa.

Valuuttakursseista jo näkyy, miten Yhdysvaltain dollarin arvo euroon verrattuna kasvaa joka kerta, kun EU-maat antavat Ukrainaan uutta asepakettia. Kyse on sen verran isoista investoinneista ja dollareilla käyty kauppa on kokonaisuudessaan kutistunut sen verran pieneksi verrattuna siihen, mitä se aiemmin oli, kun petrodollari oli vielä voimissaan.

Yleisesti ottaen olisi maailmanrauhan kannalta vain hyvä asia, jos Yhdysvalloissa saataisiin kotomainen tuotanto muistakin kuin asetarvikkeista taas käyntiin. Se toisi myös työpaikkoja amerikkalaisille itselleen, vaikka tuskin riittääkään kokonaan korjaamaan maassa tällä hetkellä vallitsevaa työttömyysongelmaa. Yhdysvalloista on tehty liian riippuvainen dollarin kurssin vakaudesta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Valuuttakursseista jo näkyy, miten Yhdysvaltain dollarin arvo euroon verrattuna kasvaa joka kerta, kun EU-maat antavat Ukrainaan uutta asepakettia. Kyse on sen verran isoista investoinneista ja dollareilla käyty kauppa on kokonaisuudessaan kutistunut sen verran pieneksi verrattuna siihen, mitä se aiemmin oli, kun petrodollari oli vielä voimissaan.

Dollarin arvo kasvaa ja dollareilla käyty kauppa kutistuu? Mikäs logiikka tuossa nyt on?

Oli miten oli, niin dollari kyllä on ihan voimissaan suhteessa muihin valuuttoihin. Ei ole mitään merkkejä siitä, että dollarille olisi jotenkin huonosti käymässä toistaiseksi. Mikä se vaihtoehto sille edes on? Paitsi euro... Kiinan leikkirahalla, Intian leikkirahalla ja Moskovan leikkirahalla käydään toki kauppaa olosuhteiden pakosta, mutta ei kovin innoissaan ja Kiinakin sitä paitsi on romahtamaisillaan koko talous.

 

[simpad]

Onpahan taas todellisuudesta irtaantunutta juttua.

 

[Miksuu]

Onpahan taas todellisuudesta irtaantunutta juttua.

Kuinka voit sanoa noin?! :/ io tech sohvakentsut painaa menee parasta tietämystä ohi kaiken mailman luuseri kentsujen, jotka ei tie mistään mitään, vaikka olisivat us, uk, de, pl , yms muiden palkkalistoilla ollut vuosia... Saattaneet jopa joku niistä saada ihan konkreettista kokemusta sodista.. mut täällä se tieto on

 

[Miksuu]

Jos multa kysyttäis ni kaikki muut sietäis oman langan tai toisaalle siiron joka ei liity suoraan ja konkreettisesti sotatoimiin ukrainassa.. spekulaatio lanka ny ois ihan eka perustettava.. monelle muulle oftopickille onkin jo oma lanka.
Ja ettei mee ihan ohi aiheen.. tän ja uutis sivut avaan joka aamu toivoen että ois makosia kuvia ko ukit ois tehny jonkun kivan tempauksen.. niitä infoja odotan täällä aina ko nään et taas uusia viestejä.

 

[Jarger]

Onpahan taas todellisuudesta irtaantunutta juttua.

Joo katselin kans ettei hirveenä mitään tekemistä todellisuuden kanssa dollar value - Google-haku
Tuolta toki näkee lisääkin. Huuteluhan on toki muodinmukaista, eikä maksa mitään. Varsinkaan jos ne täydentää omia kuvitelmia "kotiin päin"

 

[Sompi]

Joo katselin kans ettei hirveenä mitään tekemistä todellisuuden kanssa dollar value - Google-haku
Tuolta toki näkee lisääkin. Huuteluhan on toki muodinmukaista, eikä maksa mitään. Varsinkaan jos ne täydentää omia kuvitelmia "kotiin päin"

Tietenkään dollarin arvo euroissa ei merkittävästi heilahtele, koska euromaat ostavat edelleen öljyä ja kaikkea mahdollista dollareissa. Tosin melkoista heiluntaa siinäkin on silti. Mutta kyllä dollarin kysyntä väistämättä laskee sellaisissa maissa, jotka eivät enää öljyä osta dollareilla.

Dollarin arvo kasvaa ja dollareilla käyty kauppa kutistuu? Mikäs logiikka tuossa nyt on?

En väittänyt tuollaista.

Oli miten oli, niin dollari kyllä on ihan voimissaan suhteessa muihin valuuttoihin. Ei ole mitään merkkejä siitä, että dollarille olisi jotenkin huonosti käymässä toistaiseksi. Mikä se vaihtoehto sille edes on? Paitsi euro... Kiinan leikkirahalla, Intian leikkirahalla ja Moskovan leikkirahalla käydään toki kauppaa olosuhteiden pakosta, mutta ei kovin innoissaan ja Kiinakin sitä paitsi on romahtamaisillaan koko talous.

Kiinan talous ei valitettavasti ole romahtamassa johtuen Kiinan hyvästä kauppataseesta (vienti), joka taas johtuu siitä, että länsimaat ovat ulkoistaneet käytännössä koko teollisuutensa Kiinaan. Eivätkä ne Intian ja Venäjän valuutat mitään leikkirahaa ole nekään, vaan niillä saa kyllä ostettua ihan oikeita ja tarpeellisia Intiassa ja Venäjällä tuotettuja asioita.

 

[hkultala]

Eiköhän tässä ole nimenomaan tärkein tämänhetkinen syy siihen, miksi Ukrainan konflikti vain jatkuu ja jatkuu. Yhdysvallat menetti petrodollarin ja enää dollarin arvoa pitää yllä vain aseteollisuuden vienti. Dollarin vääjäämätöntä romahdusta yritetään viivyttää, koska Yhdysvaltojen pitäisi ennen sitä päästä eroon Kiina-riippuvuudesta ja saada kotimaan teollisuustuotanto jotenkin uudestaan käyntiin.

Yhdysvallat ei sodi Ukrainassa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sotii Ukrainassa. Sota jatkuu, koska Venäjä ei lopeta hyökkäystään ja vetäydy Ukrainasta.

Kannattaisi tutustua tällaisiin yksinkertaisiin perusasioihin sen sijaan että postailee ties mitä salaliittöhörhöilyhuuhaata.

Ja jatkot tuonne: Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

 

[Miksuu]

Vosikos suurin osa täältä siirtyä tänne? Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)
Edit: @hkultala oli nopeempi samalla ajatuksella

 

[demu]

Venäjän Ilyushin Il-76 -sotilaskuljetuskone on tippunut maahan Belgorodin alueella, useat venäläismediat uutisoivat.
Varmaan on tupakoitu koneessa...
Toivottavasti oli paljon arvokasta materiaalia kyydissä.

Venäläinen sotilaskuljetuskone pudonnut maahan Belgorodissa

Venäläinen sotilaskuljetuskone pudonnut maahan Belgorodissa

yle.fi

 

[Hellsinki]

Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen

 

[Kaali]

Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen

Ellei kapinaa ole järjestäneet vankikuljetuksessa.. epäilen kyllä itsekin vahvasti ettei ukrainalaisia vankeja missään sotilaskoneessa kuljeteta. Ja jos vankeja kuljetetaan niin luulisi, että koneessa olisi enemmän vartijoita, kuin vain "kuusi henkilökunnan jäsentä ja kolme muuta henkilöä". Toki voi olla, että jos vangit olisivat saaneet/saamassa konetta itsellensä haltuun, niin kapteeni olisi päättänyt ajaa koneen maahan. Mene ja tiedä. Menee aika arvuutteluksi.

 

[Samat]

Ellei kapinaa ole järjestäneet vankikuljetuksessa.. epäilen kyllä itsekin vahvasti ettei ukrainalaisia vankeja missään sotilaskoneessa kuljeteta. Ja jos vankeja kuljetetaan niin luulisi, että koneessa olisi enemmän vartijoita, kuin vain "kuusi henkilökunnan jäsentä ja kolme muuta henkilöä". Toki voi olla, että jos vangit olisivat saaneet/saamassa konetta itsellensä haltuun, niin kapteeni olisi päättänyt ajaa koneen maahan. Mene ja tiedä. Menee aika arvuutteluksi.

Twitter vidoissa näkyy IT ohjusten jälkiä ilmassa, ja samaan aikaan ollut ilmahälytys alueella. Luultavasti Venäjän oma IT ampunut alas.

 

[Coax]

Venäjän Ilyushin Il-76 -sotilaskuljetuskone on tippunut maahan Belgorodin alueella, useat venäläismediat uutisoivat.
Varmaan on tupakoitu koneessa...

Useampi venäläinen telegram- kanava sekä myös TASS kertoi puoli tuntia aiemmin venäjän ilmatorjunnan ampuneen alas dronen Belgorodin alueella. Kuulostaa taas kerran venäläiseltä 'onnistumiselta'.

"MOSCOW, January 24. /TASS/. Russian air defense forces downed an unmanned aerial vehicle (UAV) that targeted Belgorod, without causing any casualties, governor of the Russian borderline region, Vyacheslav Gladkov, said.
"In the Belgorod municipal district, air defense forces shot down an UAV over the village of Blizhneye. First responders have yet to clarify information about the consequences on the ground," the official wrote on his Telegram channel.
According to preliminary data, there were no casualties or damage, Gladkov added."

https://tass .com/politics/1736497

 

[porakone700]

Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen

Tuo vain vahvistaa sen ettei sen sisällä ainakaan ukrainalaisia sotavankeja ollut eikä Venäjä muutenkaan sotavankien kuljetukseen käyttäisi lentokonetta. Aivan mieletön ajatuskin. Todennäköisesti kyydissä oli jotain arvokasta jonka menettäminen on Venäjälle noloa.

 

[Naamapalmu]

Oma ilmatorjunta taas tehnyt selvää koneesta, taitaa jotain kullanarvoista menneen mukanaan, kun sepustavat jostain vangeista. Ihmettelen miksi edes IL-76 jotain vankeja kuskattaisiin, sitä varten on rautatiet yms.

 

[jarppi83]

Oma ilmatorjunta taas tehnyt selvää koneesta, taitaa jotain kullanarvoista menneen mukanaan, kun sepustavat jostain vangeista. Ihmettelen miksi edes IL-76 jotain vankeja kuskattaisiin, sitä varten on rautatiet yms.

Lisäksi ko. Tiedote annettiin 4-minuuttia tapahtuman jälkeen

 

[gintonic45]

Oma ilmatorjunta taas tehnyt selvää koneesta, taitaa jotain kullanarvoista menneen mukanaan, kun sepustavat jostain vangeista. Ihmettelen miksi edes IL-76 jotain vankeja kuskattaisiin, sitä varten on rautatiet yms.

Niin. Varsinkin kun Venäjällä on pulaa kaikesta niin ei varmasti jotain lentokoneresursseja käytettäisi vankien siirtämiseen vaan kaikkein hitainta ja halvinta keinoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin. Varsinkin kun Venäjällä on pulaa kaikesta niin ei varmasti jotain lentokoneresursseja käytettäisi vankien siirtämiseen vaan kaikkein hitainta ja halvinta keinoa.

Ainut voisi olla, jos kyseessä oli sellainen romukone, jolla ei mitään enää tehnyt ja pilotitkin epäsuosiossa, ja olisi tehty Prigozhinit...

Aika kaukaa haettua kylläkin.

 

[emagdnim]

Kuuluuhan tosta ihan jumalaton paukku, että tuskin ihan pelkät "löpöt" leimahti. Oisko nyt kuitenki räjähteitä kuskannut?

Video näyttää Venäjän sotilaskoneen syöksyn maahan – Venäjä: Ukraina syyllinen, koneen kyydissä 65 sotavankia, Ukrainan media veivasi otsikoitaan eestaas

Venäjän asevoimien IL-76-kuljetuskone on syöksynyt maahan Belgorodin alueella, kertovat venäläiset medialähteet uutistoimisto Reutersin mukaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuuluuhan tosta ihan jumalaton paukku, että tuskin ihan pelkät "löpöt" leimahti. Oisko nyt kuitenki räjähteitä kuskannut?

Video näyttää Venäjän sotilaskoneen syöksyn maahan – Venäjä: Ukraina syyllinen, koneen kyydissä 65 sotavankia, Ukrainan media veivasi otsikoitaan eestaas

Venäjän asevoimien IL-76-kuljetuskone on syöksynyt maahan Belgorodin alueella, kertovat venäläiset medialähteet uutistoimisto Reutersin mukaan.

www.mtvuutiset.fi

Kuuluiko? En mä paljon mitään kuullut...

Anyway, kyllähän isot koneet yleensä aika näyttävästi pamahtaa kun maahan osuvat, tuskin siitä voi mitään päätellä.

 

[Samat]

Kuuluuhan tosta ihan jumalaton paukku, että tuskin ihan pelkät "löpöt" leimahti. Oisko nyt kuitenki räjähteitä kuskannut?

Video näyttää Venäjän sotilaskoneen syöksyn maahan – Venäjä: Ukraina syyllinen, koneen kyydissä 65 sotavankia, Ukrainan media veivasi otsikoitaan eestaas

Venäjän asevoimien IL-76-kuljetuskone on syöksynyt maahan Belgorodin alueella, kertovat venäläiset medialähteet uutistoimisto Reutersin mukaan.

www.mtvuutiset.fi

Joidenkin lähteiden mukaan koneessa olisi ollut kyydissä S300 IT järjestelmän ohjuksia, mutta tiedäppä näitä. Ja lentosuunta olisi väärä kummassakin tapauksessa, kun oli Bryanskin pohjoispuolelta noussut ilmaan ja matkalla pohjoiseen, ennen kuin oli ammuttu alas. Jos ei sitten ollut tarvetta kuskata ohjuksia pikaisesti pohjoisempana oleville laveteille (omaa spekulaatiota).

 

[emagdnim]

Kuuluiko? En mä paljon mitään kuullut...

Anyway, kyllähän isot koneet yleensä aika näyttävästi pamahtaa kun maahan osuvat, tuskin siitä voi mitään päätellä.

Räjähdys oli noin 9-10 sekunnin / 3-3,5km päässä ja videon nainen säikähtää&auton varashälytin(?) piippaa äänen/paineaallon vuoksi. Mikrofonissa kuulostaa nopeelta paine-aallolta, ku räpsähtää vaa jyrinän saattelemana. Mut joo en tiiä, en oo paljoa lentokoneiden tippumisia todistanut. Varmasti sitä kerosiiniaki on paljon ollut, ku kesken lennon tippu alas.

 

[Mikkos]

Jossainhan oli että toi olis tippunu suht nopeesti lähdön jälkeen joten tankit nyt ainakin on voinu olla täynnä,

 

[Erkki_erikeepperi]

Jossainhan oli että toi olis tippunu suht nopeesti lähdön jälkeen joten tankit nyt ainakin on voinu olla täynnä,

Pikkukoneetkin voi räjähtää näyttävästi ainakin jos on polttoainetta runsaasti matkassa, tässä esimerkki...

 

[Quatro]

Niin. Varsinkin kun Venäjällä on pulaa kaikesta niin ei varmasti jotain lentokoneresursseja käytettäisi vankien siirtämiseen vaan kaikkein hitainta ja halvinta keinoa.

Venäläisiä medioita kun katselee, taitaa tuo pula olla pahenemaan päin. Näin vaalien lähestyessä alkaa näkyä ihmeellisen kriittisiä artikkeleita varsinkin tuosta lentokonetuotannosta, ainoa toimiva osa taitaa olla korruptio koska valtionvarainministeriössäkin herätty rahojen "katoamiseen". NWF:n tilanne kun näyttäisi olevan aika pahalla mallilla, kansalaisille syötetään isolla kauhalla soopaa rahaston tilanteesta. Todellisuus taitaa olla ettei likvidistä osasta ole jäljellä muuta kuin n. puolet kullasta jota pitää myydä 15% alennuksella kiinalaisille. Sadunomainen kerronta kasvaneesta ruplaosuudesta uponnee tyhmiin, valuutat olisi varmasti viimeinen osa joka kannattaisi keskuspankin myydä.

Ongelmat näyttäisivät lisääntyvän, Turkki ryhdistäytyy, öljynmyynti takkuilee ja kansalaiset huolestuvat bensan hinnan noususta ja saatavuudesta. EU lisää timantit pakotelistalle ja vähäisetkin osaajat näyttäisivät uupuvan työtaakan alla.

Mutta ei huolenhäivää, kansalaisten tarpoessa mutavellissä ja alkaessa ihmetellä saappaiden varren riittävyyttä, venäjän korkein päättävä elin ottaa jämerästi kantaa kansalaisten ajankohtaisiin murheisiin ja jopa uutisoi päätöksistä. Suuri johtajakin kohottaa kätensä taivasta kohti ja antaa kansalle muuta ajateltavaa. Kaikki sujuu suunnitelmien mukaan...

 

[BNo1]

Luin juuri Mikko Rupposen - Rujo kirjan ja siitä annettiin aika erillainen kuva esim Bahmutin taisteluista joissa kirjoittaja oli ollut mukana kuin mitä täällä on saanut.

Hyvin testosteronin huuruinen kirja jossa tosi sonnit puolustaa Eurooppaa kun lampaat runkkaa kotona ja kommentoi netissä. Muutamia tuttuja nimiä mainittiin ja aikamoista tajunnanvirtaa mutta mielenkiintoisiakin juttuja Ukrainasta.
3/5 mutta ihan luettava ainakin on jos on kamppailulajitaustaa ja Ukraina kiinnostaa.

 

[BNo1]

Väittävät että koneessa oli 65 ukrainalaista sotavankia ja pari miehistönjäsentä. Epäilen

Tuo arvaus liittynee tähän, mutta ei tuosta nyt ihan suoraa linkkiä voi vetää koneen tippumisen ja vankienvaihdon kanssa.

 

[Centteri]

Paskahousu ja valehtelija Lavrov on kutsunut YK:n hätäkokoukseen. Hän pitää tekoa Ukrainan terrori-iskuna. Tosiasiassa paskahousu yrittää kääntää huomion pois ryssien terroristisista teoista.

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Hellsinki]

Paskahousu ja valehtelija Lavrov on kutsunut YK:n hätäkokoukseen. Hän pitää tekoa Ukrainan terrori-iskuna. Tosiasiassa paskahousu yrittää kääntää huomion pois ryssien terroristisista teoista.

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Tämä saa epäilemään, että siellä saattoi kuolla joku hänen henk koht ystävä tai vastaava.

 

[Mikkos]

Paskahousu ja valehtelija Lavrov on kutsunut YK:n hätäkokoukseen. Hän pitää tekoa Ukrainan terrori-iskuna. Tosiasiassa paskahousu yrittää kääntää huomion pois ryssien terroristisista teoista.

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Pitäiskö ottaa samassa pikkusen puheeks Harkovan ja Kiovan pommitukset? No ei tietenkään koska ne kerrostalot oli sotilakohteita.